Глеб Глинка, муж Елизаветы Глинки, судится с Роспатентом из-за бренда «Доктор Лиза», зарегистрированного фондом «Справедливая помощь Доктора Лизы»

Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели в 2016 г. была исполнительным директором фонда «Справедливая помощь». В 2017 г. было решено увековечить ее память в наименовании фонда путем добавления ее псевдонима.

Наследники Глинки пытались запретить использовать обозначение «Доктор Лиза», но суды им отказали, т.к. дополнение наименования произошло с согласия Глеба Глинки.

В 2023 г. фонд оформил знак обслуживания «Доктор Лиза». Глинка подал возражение. По его мнению, фонд должен был получить согласие наследников, которое он «теоретически мог бы предоставить… на возмездной основе».

Роспатент, отказал Глинке, отметив, что ранее он согласился на использование фондом псевдонима супруги в деятельности организации, «продолжением которой явилась регистрация оспариваемого знака». Теперь Глинка оспаривает решение Роспатента в суде. ⬇️
СИП-726/2024
https://t.me/zarbitrazhy/2608

Арбитражный суд Москвы возобновил производство по заявлению НЛМК, оспаривающего решение и предписание ФАС России в рамках «дела металлургов»

ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.

Все компании оспорили акты службы в суде. В мае Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение ФАС и «Северстали», после того как первая инстанция полностью отклонила требования компании. В июне арбитражный суд Москвы утвердил мировую ФАС и ММК. Условия соглашений не раскрывались.

Дело по заявлению НЛМК арбитражный суд Москвы в марте приостановил до вступления в силу судебного акта по аналогичному спору «Северстали» и ФАС, чтобы исключить «риск принятия противоречащих друг другу судебных актов». К разбирательству суд вернется в августе. ⬇️
А40-79809/2022
https://t.me/zarbitrazhy/5329

🏀 Ритейлер «Дикси» договорился с NBA и отозвал свой иск, в котором просил частично аннулировать в России два товарных знака клуба Los Angeles Clippers

Суд по интеллектуальным правам вернул управляющей магазинами компании «Дикси Юг» ее иск, поданный в марте. СИП тем самым удовлетворил ходатайство истца о возвращении искового заявления, «мотивированное тем, что стороны урегулировали спор мирным путем». Условия договоренностей не приводятся.

Истца бренды интересовали применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную продукцию, материалы для рисования и т.п., второй – игры, игрушки, товары гимнастические и спортивные, украшения для рождественских елок.

По мнению АО «Дикси Юг», ответчик – нью-йоркская компания NBA Properties, управляющая интеллектуальной собственностью NBA, – для этих категорий товаров бренды в России не использует. Клуб Los Angeles Clippers выступает в NBA с 1970 г. Сеть «Дикси» (~2,5 тыс магазинов) в 2021 г. приобрел «Магнит», основной акционер – ВТБ. ⬇️
СИП-356/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5152

🏦 Суд признал обоснованным требование АО «Киви» к находящемуся в процессе принудительной ликвидации дочернему «Киви банку» (№89) на сумму >1,3 млрд руб

Основания возникновения обязательств банка в материалах суда пока не сообщаются. Суд в апреле по заявлению Банка России принял решение ликвидировать «Киви банк». Функции ликвидатора возложены на АСВ. По закону срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

«Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек», а также системы переводов Contact. Представитель АСВ в апреле сообщил в суде, что активы "Киви банка" оцениваются в 68,3 млрд руб, а обязательства – в 43,2 млрд, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.

Представитель АО «Киви» заявил тогда, что этой компании принадлежит 99% АО «Киви банк». Он просил допустить компанию в дело о ликвидации третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, но суд ходатайство отклонил. ⬇️
А40-53159/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5244

🩺 Арбитражный суд Москвы разрешил клинике пластической хирургии IQ Plastique, по факту гибели пациента которой возбуждено уголовное дело, досрочно возобновить работу

«Прекратить досрочно, начиная с 04.07.2024, исполнение административного наказания, назначенного ООО «Ай Кью Пластик» решением арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2024… в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток», – говорится резолютивной части определения суда.

В феврале в клинике IQ Plastique на севере Москвы сделали операцию 36-летнему мужчине. После нее он почувствовал себя плохо. Пациент был потом госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и умер. По данному факту возбуждено уголовное дело об оказании небезопасных услуг.

Арбитражный суд в апреле по заявлению Росздравнадзора приостановил работу клиники на 90 суток за нарушение лицензий. Замоскворецкий суд в мае отправил под домашний арест заведующего хирургическим отделением IQ Plastique Илью Елагина и хирурга Тамерлана Кадзаева. Им предъявлено обвинение в оказании небезопасных услуг. ⬇️
А40-52688/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5224

❗️Арбитражный суд Нижегородской области по иску ГАЗа на сумму >28,4 млрд руб взыскал с немецкого автоконцерна Volkswagen >16,9 млрд руб

Истец взыскивал убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять российскому партнеру дизельные двигатели и запчасти для их послепродажного обслуживания. Двигатели ГАЗ использовал в производстве автомобилей.

Как заявил в суде представитель ГАЗа Денис Голубев, «с 2021 г. ответчик начал нарушать взятые на себя обязательства по поставке двигателей и в марте 2022 г. по сути отказался от исполнения договора».

Голубев сообщил, что сумма иска состоит из реального ущерба – 2,5 млрд руб инвестиций автозавода «ГАЗ» в производство и 5,2 млрд руб возмещения убытков дистрибьюторам – и упущенной выгоды в размере >20,7 млрд руб в результате невозможности произвести автомобили с двигателями ответчика и реализовать их.

Представитель ответчика Владимир Мельников заявил, что никаких обязательств у Volkswagen по поставке двигателей не возникло и возникнуть не могло. «Позиция моего клиента, что это просто нарисованный убыток», – заявил он, в частности, о предъявленном истцом реальном ущербе в размере 5,2 млрд руб. ⬇️
А43-9801/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4303

🥛Бывшая российская «дочка» крупного французского производителя молочной продукции Danone оспаривает в суде доначисление ей >836 млн руб налогов

Заявитель АО «Эйч энд Эн» (англоязычная версия названия – Heаlth & Nutrition (H&N) просит признать незаконным решение инспекции ФНС от 15 января 2024 г. в части доначисления ей за 2021 г. ~742 млн руб налога с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов от источников в РФ.

Оспаривается также налог с доходов, полученных иностранной организацией в качестве вознаграждения за услуги и переквалифицированных в дивиденды: за 2020 г. это >41 млн руб, за 2021 г. ~53 млн руб. Кроме того, АО «Эйч энд Эн» оспаривает соответствующие суммы пени и штрафов.

В июле 2023 г. Путин подписал указ, по которому доля французской компании в АО «Данон Россия» перешла во временное управление Росимущества. В сентябре Danone была переименована в «Эйч энд Эн». Danone работал в РФ с 1992 года, его бренды – «Простоквашино», «АктиБио», Actimel, Alpro, «Растишка», «Тёма», «Даниссимо» и др. ⬇️
А40-142914/2024

📻 ООО «ЭМХК» Алексея Венедиктова, миноритарный акционер компании ЗАО «Эхо Москвы», отказалось от иска на ~1,1 млрд руб к пяти ее руководителям

ООО «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требовало ~893 млн руб от главы совета директоров ЗАО «Эхо Москвы», учредителя радиостанции, Юлии Голубевой, членов совета Юрия Костина и Леонида Савкова, еще >200 млн руб – от Голубевой и членов совдира Вадима Терещука и гендиректора Екатерины Павловой.

Ранее истец говорил в суде, что убытки были причинены прекращением работы радиостанции и ее сайта по решению совета директоров.

Представитель истца во вторник заявил отказ от иска. Он сказал, что отказ не вызван добровольным удовлетворением ответчиками требований истца. Ответчики заявили, что их позиция не изменилась – исковые требования они не признают. Против отказа от иска они не возражали.

«Принять отказ процессуального истца ООО «ЭМХК» в интересах материального истца ЗАО «Эхо Москвы» от иска… Производство по делу… прекратить», – огласила резолютивную часть определения судья Юлия Литвиненко.

По данным пресс-службы «Газпром-Медиа», решение закрыть радиостанцию совет директоров ЗАО «Эхо Москвы» принял в марте 2022 г. после блокировки Роскомнадзором ее ресурсов по требованию Генпрокуратуры, т.к. общество фактически не могло вести никакую деятельность, при этом радиостанция всегда была убыточной. ⬇️
А40-292578/2023
https://t.me/zarbitrazhy/5282

💰Банк «Траст» просит арбитражный суд Москвы признать банкротом известного бизнесмена Рубена Аганбегяна, экс-президента банка «Открытие»

Аганбегян является одним из должников в деле по иску ЦБ РФ о взыскании с шести бывших контролирующих лиц «Открытия» рекордных убытков – >289,5 млрд руб – в пользу этого банка.

Аганбегян в том процессе в 2022 г. заключил мировое соглашение с истцами, по которому обязался, как рассказывал его представитель в суде, выплачивать взыскателю половину своих ежемесячных доходов.

В 2023 г. права взыскателя перешли от «Открытия» к «Трасту». Соответственно, в деле о банкротстве Аганбегяну могут быть предъявлены требования «Траста» в размере >289,5 млрд руб за вычетом выплаченных по мировому соглашению сумм.

В деле о банкротстве «Открытие Холдинга» Аганбегян – также один из 19 ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, оцениваемым в ~1 трлн руб.

В том деле арестованы активы, в т.ч. деньги, в пределах ~916,2 млрд руб шестерых ответчиков, включая Аганбегяна. Его представитель говорил в суде, что арест сделает невозможным продолжение исполнения мирового соглашения с «Трастом». Заявление о банкротстве Аганбегяна суд начнет слушать на следующей неделе. ⬇️
А40-136339/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5312

✈️ Суд решил слушать в закрытом режиме иск АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7) на сумму >1 млрд руб к инвесткомпании «Цифра брокер»

Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, который заявил, что в дело переданы конфиденциальные материалы. В числе таких документов он назвал, в частности, свои отчеты и два поручения истца о покупке спорных ценных бумаг иностранной компании. Какой именно, юрист не сообщил.

Иск поступил в суд в июне. Основания исковых требований ни в карточке дела, ни на предварительном заседании в среду не раскрывались. Следующее заседание пройдет в сентябре. ⬇️
А40-127849/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5336

Верховный суд РФ отказал Google International LLC, настаивавшей на отстранении конкурсного управляющего ООО «Гугл» Валерия Таляровского

Оспаривать утверждение Таляровского тогда еще временным управляющим начало в суде первой инстанции само ООО «Гугл». Должник заявлял, что Таляровский аффилирован с юрфирмой Art De Lex, которая одновременно представляет ряд кредиторов, в частности «Царьград Медиа» и ряд телеканалов.

Арбитражный суд Москвы в сентябре 2023 г. отказался отстранить Таляровского, его затем поддержали апелляционный и окружной суды. За это время Таяровский был утвержден уже конкурсным управляющим.

Суды не нашли ни аффилированности, ни содействия «незаконному изъятию значительных денежных средств из имущественной массы должника» в пользу ФНС, «Царьграда» и др., ни недостоверности отчета. Судья ВС РФ Сергей Самуйлов 10 июля отклонил и кассацию единственного участника должника Google International LLC. ⬇️
А40-126705/2022
https://t.me/zarbitrazhy/4561

🛢Иск "Транснефти" на ~584 млн руб к ООО “РИ-Инвест”, компании-владельцу бывшего Антипинского НПЗ в Тюмени, отклонил арбитражный суд Москвы

Иск вытекает из договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2022 г. По нему Антипинский НПЗ обязался поставить в систему магистральных нефтепродуктопроводов >1,9 млн т нефтепродуктов, а фактически поставил на 679 тыс т меньше. “Транснефть” начислила контрагенту ~584 млн руб договорного штрафа.

ООО “РИ-Инвест” (прежнее название - “Руснвест”) заявило в суде, что недопоставка произошла из-за пожара на Тюменском НПЗ (ранее - Антипинский) в январе 2022 г. Ответчик просил “Транснефть” изменить договор, ссылаясь на невозможность его исполнения по причине форс-мажора, но трубопроводная компания отказалась.

Суд, однако, согласился с заключением Торгово-промышленной палаты Тюменской области, которая засвидетельствовала “наличие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), которые препятствуют ООО «Русинвест» выполнить обязательства в рамках договора... надлежащим образом и в соответствующий срок”.
А40-309096/2023

🍹Московский производитель сиропов ООО «Вкусная жизнь» добровольно обязался не нарушать права итальянской Campari Group на бренд Aperol

Суд по интеллектуальным правам утвердил мировые соглашения в двух спорах между ООО «Вкусная жизнь», выпускавшим сироп Barline Aperol, и нидерландской Davide Campari Milano, владельцем брендов группы.

В первом деле «Вкусная жизнь» просила частично прекратить правовую охрану в России серии брендов – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, в виде этикетки популярного ликера, со словесным элементом Aperol.

В своем иске Campari требовала признать актом недобросовестной конкуренции действия «Вкусной жизни» по регистрации товарного знака Barline Aperol. Заявка на регистрацию поступила в Роспатент в декабре 2022 г.

В итоге в мировом соглашении российский производитель сиропов заверил суд, что "полностью распродал продукцию, маркированную обозначением Barline Aperol и прекратил ее производство".

Он также обязался "никогда в будущем не использовать/не заявлять на регистрацию/не регистрировать никакие обозначения, используемые в коммерции, в частности – знаки, наименования компаний, вывески магазинов и доменные имена, тождественные/сходные с товарными знаками" Campari. ⬇️
СИП-337/2023 СИП-833/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4512

💎 Сбербанк (№1) подал заявление о банкротстве АО «ПанКлуб», владевшего франшизой датской ювелирной сети Pandora в России

Сеть Pandora в России развивал Максим Ноготков, основатель и владелец некогда крупнейшего сотового ритейлера «Связной», сейчас обанкротившегося. Сбербанк в мае подал иски почти на 9 млрд руб к компаниям, связанным с российской частью Pandora, – кипрской Panclub Enterprises Limited и АО «Группа компаний «Связной»

С первой он просит взыскать >4,5 млрд руб, со второй ~4,5 млрд руб. Третьим лицом в обоих исках, поступивших в арбитражный суд Москвы, указано АО «ПанКлуб».

Заявление Сбербанка о банкротстве АО «ПанКлуб» поступило в арбитражный суд Москвы накануне, к рассмотрению оно пока не назначено. ⬇️
А40-160623/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5301

🛢Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил взыскание со структур крупного трейдера Glencore ~114,8 млн евро в пользу Сбербанка (№1)

Эту сумму убытков арбитражный суд Москвы в апреле взыскал с четырех компаний – головной Glencore PLC, британской Glencore UK Ltd, швейцарской Glencore International AG и эмиратской Glencore Group Funding Ltd. Апелляцию – безуспешно – подавала только последняя, владеющая 0,57% акций «Роснефти», на которые суд обратил взыскание.

А началось все с договора, по которому швейцарский трейдер Сбербанка Sber Trading Swiss AG поставлял нефть на границы Украины с Венгрией и Словакией в адрес британской Glencore Energy UK Ltd. Glencore поставку не оплатил, следуя правилам, применяемым в компании к российским подсанкционным лицам.

Арбитражный суд Москвы в феврале 2023 г. по иску Сбербанка взыскал ~117 млн евро долга по этому договору с покупателя. Решение вступило в силу, но не было исполнено. Тогда Сбербанк, получивший права у поставщика, подал иск о взыскании убытков с других юрлиц Glencore, включая тех, у кого есть российские активы. ⬇️
А40-153363/2023
https://t.me/zarbitrazhy/5190

🩺 Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с приостановлением на 90 суток работы клиники пластической хирургии IQ Plastique

Суд, рассмотрев апелляцию ООО «Ай Кью Пластик», изменил решение арбитражного суда Москвы в части назначения административного наказания, отменил приостановление и назначил штраф в 100 тыс руб.

В феврале в клинике IQ Plastique на севере Москвы сделали операцию 36-летнему мужчине. После нее он почувствовал себя плохо. Пациент был потом госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и умер. По данному факту расследуется уголовное дело об оказании небезопасных услуг.

Росздравнадзор в марте подал в арбитражный суд Москвы заявление о привлечении IQ Plastique к административной ответственности. Оно было основано на проверке, прошедшей еще до несчастного случая, и ведомство в нем просило оштрафовать клинику, но позже уточнило требования, потребовав административного приостановления работы.

Арбитражный суд Москвы в конце апреля удовлетворил требование Росздравнадзора, а 3 июля по заявлению клиники досрочно прекратил приостановление деятельности, разрешив IQ Plastique работать с 4 июля. ⬇️
А40-52688/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5372

🏦 Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве находящегося в процессе ликвидации латвийского ABLV Bank

Оно было возбуждено по заявлению столичной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 из-за долга по обязательным платежам в федеральный бюджет в размере >9 млн руб.

На первом же заседании представитель банка представил документы о полном погашении долга. ABLV Bank в 2018 г. был заподозрен США в отмывании денег и даче взяток должностным лицам, вскоре он подал заявление о самоликвидации, и него отозвали лицензию.

Российское законодательство допускает введение процедур банкротства в отношении имущества иностранных компаний, имеющих тесную связь с Россией. Например, если они владеют активами в РФ, основную деятельность ведут в РФ, имеют счета в российских банках, бенефициары и руководитель - граждане РФ. ⬇️
А40-104497/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5273