По иску киносети «Синема Парк», подконтрольной бизнесмену Александру Мамуту, арбитражный суд Москвы взыскал >137 млн руб с банка «Траст»

«Траст» – крупный кредитор «Синема Парка»; между сторонами заключено три кредитных договора (задолженность на 2021 г. превышала 19 млрд руб). По условиям этих договоров, заемщик должен согласовывать с «Трастом» все новые заимствования из других источников.

Киносеть пыталась в 2020 г. воспользоваться льготным кредитованием со ставкой 2% годовых по госпрограмме поддержки пострадавших из-за пандемии отраслей, но «Траст» не одобрил получение льготного кредита.

В своем иске «Синема парк» предъявил ко взысканию убытки в размере неполученного кредитования. Суд первой инстанции во вторник полностью удовлетворил требования.⬇️
А40-142471/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3579

🎪«Первое музыкальное издательство», владеющее правами на «Выходной марш» Исаака Дунаевского, отказалось от иска на 341 млн руб к совместному предприятию Disney и Sony

«У истца есть заявление об отказе от иска в связи с достигнутыми договоренностями», – сообщил в суде представитель истца адвокат Вадим Усков. Раскрывать условия договоренностей стороны не стали.

В иске 2021 г. было заявлено требование о взыскании компенсации за незаконное включение «Выходного марша» в голливудский фильм «Дамбо» в размере двукратной стоимости права легального использования музыки. Наследники, в т.ч. Максим Дунаевский, были привлечены к делу третьими лицами.

Фильм режиссера Тима Бертона о выступавшем в цирке летающем слоненке Дамбо ответчик «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» выпустил в российский прокат в 2019 г. «Выходной марш» Дунаевского впервые прозвучал в советском фильме «Цирк» 1936 г.⬇️
А40-54137/2021
https://t.me/zarbitrazhy/3056

🛢Суд в Москве по иску входящего сейчас в группу «Сафмар» семьи Гуцериевых Афипского НПЗ взыскал 16,6 млрд руб с его экс-владельца ООО «Нефтегазиндустрия»

В 2017 г. нефтяная группа «Новый поток» Дмитрия Мазурова заявила о начале управления Афипским НПЗ в Краснодарском крае после приобретения трейдинговой группой, которую СМИ связывали с Мазуровым, доли у «Нефтегазиндустрии» бизнесмена Владимира Когана.

Весной 2019 г. «Новый поток» потерял управление в Афипском НПЗ. Контрольный пакет завода приобрела структура «Сафмара». Иск НПЗ к «Нефтегазиндустрии» связан со сделками апреля 2019 г.

Как пояснили стороны в суде, «Нефтегазиндустрия» в апреле 2019 г. продала 100% долей НПЗ. В тот же день был заключен договор перевода долга по кредиту Сбербанка с «Нефтегазиндустрии» на сам Афипский НПЗ.

В рамках сделки старый заемщик обязался выплатить новому компенсацию. Но, по словам истца, единственный раз заплатил в декабре 2019 г., после чего платить перестал. На дату подачи иска долг «Нефтегазиндустрии» превышал 14,2 млрд руб. Эту сумму с процентами арбитражный суд Москвы во вторник и взыскал с ответчика.⬇️
А40-108016/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3160

🐠 Кассационная инстанция в Иркутске отклонила жалобу прокуратуры на мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к структуре «Норникеля» на 59 млрд руб

В иске было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам в результате аварии на принадлежащей ответчику – Норильско-Таймырской энергетической компании – ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 г., когда из резервуаров вылилось ~21 тыс тонн дизельного топлива.

В итоге стороны договорились, что виновник возместит весь ущерб в натуральной форме. По условиям мирового соглашения, НТЭК обязалась выпускать молодь ценных пород рыб в пострадавшие водоемы: в 2023-2032 гг. в Енисей по 3 млн мальков осетра в год (т.н. выпуски №1); в 2033-2050 гг. в реки Далдыкан, Амбарную, Пясину и озеро Пясино – ежегодно по 28,4 млн мальков осетра, нельмы, муксуна, сига и чира (выпуски №2).

Прокуратуру не устроило, во-первых, что соглашение, утвержденное в июле арбитражным судом Красноярского края, не возлагает на ответчика обязанность построить рыбоводный завод, хотя мощностей имеющихся предприятий недостаточно для осуществления выпусков №2.

Во-вторых, соглашение предусматривает перенос окончания выпусков №2 на 2051-й и более поздние годы, если выяснится, что водоемы не смогут принимать согласованный объем биоресурсов. По мнению, ведомства эти условия делают соглашение неисполнимым и исключают принудительное исполнение.

Однако суды доводы прокуратуры отклонили. Так, суд в Красноярске сослался на выводы ученых о возможности проведения восстановительных мероприятий в объеме, сроки и в порядке, предусмотренные мировым соглашением.

Суд также указал, что «недостаточность суммарной производительности действующих рыбоводных предприятий… отмечена в мировом соглашении исключительно на дату его заключения, а не на дату осуществления выпусков №2 (с 2033 по 2050 годы)». Кроме того, суд принял во внимание обещание ответчика построить рыбоводный завод, несмотря на отсутствие такой обязанности.⬇️
А33-19288/2021
https://t.me/zarbitrazhy/3391

АСВ подало заявление о банкротстве последней экс-предправления рухнувшего в 2010 г. Межпромбанка (№30) недавно осужденной Марины Илларионовой

Илларионова стала одной из четырех контролирующих лиц МПБ, привлеченных к ответственности по его долгам. Это было первое в России громкое дело о субсидиарной ответственности банкиров.

Арбитражный суд Москвы в апреле 2015 г. признал бенефициара банка Сергея Пугачева, Илларионову, а также двух предыдущих предправления Александра Диденко и Алексея Злобина виновными в банкротстве банка, в частности — в выдаче заведомо невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.

Суд по заявлению АСВ обязал тогда Пугачева выплатить 75,6 млрд руб, из них ~68,5 млрд солидарно с Илларионовой и ~7,2 млрд — солидарно с Диденко и Злобиным. Решение было признано иностранными судами, став основанием для розыска и изъятия зарубежных активов ответчиков, в частности Пугачева.

С 2016 г. Илларионова находилась в розыске, в 2020 г. была задержана и помещена под стражу. СКР в сентябре сообщил, что суд признал ее виновной в хищении средств МПБ в составе группы, в т.ч. при выдаче невозвратных кредитов подконтрольным Пугачеву компаниям на >64 млрд руб, и приговорил 4 годам колонии общего режима.⬇️
А40-218742/2022
https://t.me/zarbitrazhy/1365

🛢Государственный Россельхозбанк (№6) в деле о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма» предъявил к ней требования в размере >52,8 млрд руб

«Дулисьма» подконтрольна бенефициару рухнувшего в 2018 г. банка «Югра» Алексею Хотину. Семья Хотиных купила ее в 2012 г. за ~3 млрд руб у Сбербанка, которому она досталась за долги. Компании принадлежит Дулисьминское нефтегазоконденсатное месторождение в Иркутской области. Хотин сейчас находится под домашним арестом.

Арбитражный суд Москвы в сентябре ввел в «Дулисьме» наблюдение по заявлению ФНС России из-за долга в 13,2 млрд руб. Временным управляющим утвержден Александр Золотухин из ассоциации «РСОПАУ». Рассмотрение дела по существу назначено на март. Обоснованность требований РСХБ суд проверит в декабре.⬇️
А40-158173/2021
https://t.me/zarbitrazhy/3536

🎼 Пенсионный фонд России отказался от своего заявления, в котором требовал взыскать 4,5 тыс руб с певицы Аниты Цой

Речь шла о взыскании финансовых санкций за непредставление певицей, имеющей статус индивидуального предпринимателя, сведений за апрель 2022 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, которое собирался рассмотреть в упрощенном порядке.

В сентябре 2021 г. Цой, отметившей в прошлом году 50-летие, было присвоено звание «Народный артист Российской Федерации». В 2021 г. за такое же нарушение суд по заявлению ПФР взыскал 4 тыс руб с телеведущего Максима Галкина (ныне иноагента).⬇️
А40-176553/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3511

🕹Суд общей юрисдикции отправил обратно в арбитражный суд Москвы иск сына бизнесмена Константина Малофеева к американской видеостриминговой платформе Twitch

Это решение в четверг принял Перовский райсуд столицы. Ранее столичный арбитражный суд вернул этот иск бывшему киберспортсмену Кириллу Малофееву в связи с неподсудностью. К такому выводу арбитражный суд пришел из-за отсутствия у Малофеева-младшего статуса индивидуального предпринимателя.

Малофеев оспаривает отказ от договора на открытие его аккаунта likkrit в Twitch и от партнерского соглашения к аккаунту. Он требует восстановить функционал аккаунта и программного обеспечения, позволяющего монетизировать контент в аккаунте, в состояние, существовавшее до отказа ответчиков от договора и партнерского соглашения.

СМИ в апреле сообщали, что канал Малофеева в сервисе Twitch (принадлежит Amazon) попал под блокировку из-за санкций. Минфин США перед этим ввел новые ограничения против Константина Малофеева («Царьград»). Попал под санкции и его сын с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются криптовалютами.
https://t.me/zarbitrazhy/3323

🛢Нынешний основной владелец Афипского НПЗ из группы «Сафмар» Гуцериевых требует ~8,7 млрд руб от прежнего владельца – краснодарской компании Владимира Когана

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению два иска ООО «Ойл Технолоджис» (владеет 92% НПЗ, остальное – у «Сбербанк Инвестиций») к ООО «Нефтегазиндустрия» – на ~3,1 млрд руб и на ~$15,5 млн (>987 млн руб). Еще один иск – на >$73 млн (это ~4,7 млрд руб) – поступил в арбитражный суд Московской области.

В первом иске третьими лицами указаны Афипский НПЗ, «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО «Черноморский перевалочный комплекс», во втором – Балтийский инвестиционный банк. Основания исковых требований пока не сообщаются. Суды начнут рассматривать эти дела в ноябре.

Летом 2019 г. стало известно о покупке Афипского НПЗ структурой Михаила Гуцериева «Ойл Технолоджис» у компании Когана «Нефтегазиндустрия». Арбитражный суд Москвы 11 октября по иску Афипского НПЗ взыскал с «Нефтегазиндустрии» >16,6 млрд руб по договору перевода долга 2019 г.⬇️
А40-213399/2022 А40-213402/2022 А41-76289/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3591

Shkulev Media Holding, издатель журналов «Вокруг света» и Marie Claire, хочет отсудить у Disney бренд Belle (имя главной героини мультфильма «Красавица и Чудовище»)

Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересует только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются.

В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.

Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения, т.к. истец не приложил доказательства уплаты госпошлины и выписку из реестра юрлиц в отношении ответчика.
СИП-912/2022

🏦Сбербанку (№1) отказали в аресте денег на счету его бывшей «дочки» – украинского «Международного резервного банка» – в пределах ~$405 млн и >95 млн евро (~27,6 млрд руб)

Такие суммы, представляющие собой задолженность по соглашению об общих условиях проведения двусторонних сделок на межбанковском рынке от 2005 г., арбитражный суд Москвы 4 октября взыскал с «МР Банка» (это было новое название Сбербанка на Украине) по иску Сбера.

Судья Наталия Нечипоренко, отказывая в принятии обеспечительных мер, указала в определении, что «истец аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб истцу».

В судебном акте уточняется, что счет «МР Банка» открыт в самом Сбербанке. Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБа на Украине, в т.ч. «МР Банка». До этого, еще в феврале, Нацбанк Украины отозвал у «дочки» Сбера лицензию.
А40-158652/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3568

📺Google обязали восстановить Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании доступ к ее заблокированным YouTube-каналам

Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВГТРК к американской Google LLC, российскому ООО «Гугл», ирландским Google Commerce Limited и Google Ireland Limited, в котором также были заявлены требования признать незаконным отказ ответчиков от договоров и о взыскании с них астрента на случай неисполнения решения.

Третьими лицами к этому делу были привлечены сотрудники ВГТРК Аркадий Мамонтов, Евгений Попов и Ольга Скабеева.

На данный момент судом первой инстанции удовлетворены также аналогичные иски телеканала RT и компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ.⬇️
А40-98471/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3583

⁉️ Что-то непонятное произошло в деле о банкротстве российской «дочки» Google – там оказалось сразу два временных управляющих

12 сентября при оглашении арбитражным судом Москвы резолютивной части определения о введении наблюдения было объявлено об утверждении временным управляющим Вадима Кедрова из «Сибирской гильдии антикризисных управляющих».

Но в опубликованном 17 сентября определении временным управляющим указан Денис Полийчук, член союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Из материалов дела видно, что 19 сентября Кедров подал заявление об исправлении опечатки, а 22 сентября – ходатайство об ускорении рассмотрения этого заявления. Ходатайство об ускорении суд отклонил, но в отказном определении Кедров назван временным управляющим «Гугла».

26 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд по заявлению Роскомнадзора приостановил исполнение определения первой инстанции о введении наблюдения до рассмотрения апелляции ведомства на этот судебный акт. Жалоба Роскомнадзора будет рассмотрена 21 ноября.

На тот же день назначены апелляции Кедрова, «Сибирской гильдии антикризисных управляющих» и САУ «Возрождение» на определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения в части утверждения временным управляющим Полийчука.

Любопытно, что СРО арбитражных управляющих, которая должна была представить кандидатуру временного, суд выбирал методом случайной выборки (т.н. рулетка) из 10 организаций. При этом «Возрождение» в «рулетке» не участвовало.

В свою очередь Полийчук, как стало известно в пятницу, обжаловал приостановление апелляционным судом наблюдения в «Гугле». Арбитражный суд Московского округа рассмотрит его кассацию 24 октября. Возможно, тогда что-то прояснится.⬇️
А40-126705/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3556

🐠Мурманский морской рыбный порт сообщил о намерении обжаловать решение суда о национализации по иску Федеральной антимонопольной службы РФ

ФАС считает, что группа лиц, включая иностранного инвестора, путем последовательных сделок установила контроль над ММРП. При этом порт имеет стратегическое знание «для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Арбитражный суд Мурманской области в октябре изъял 100% акций порта в пользу государства.

В сообщении ММРП говорится, что все сделки, оспариваемые ФАС, «совершались либо российскими физическими и юридическими лицами, либо иностранными лицами, но находящимися на момент совершения сделок под контролем российских граждан, имеющих налоговое резидентство РФ».

«Нет никакого иностранного контроля, наносящего вред нашей стране и, тем более, ее обороноспособности», – настаивает предприятие. ММРП также напоминает, что в 2015 г., акции находящегося в плачевном состоянии порта продали новому руководству за $14 млн.

«Конечно, мы будем и дальше противостоять в судах всех инстанций появлению такой арбитражной практики и призываем юристов России осмысленно готовиться к таким изменениям практики, которые предполагают отъем у бизнеса всего и без какой-либо компенсации», – заявляет руководство порта.⬇️
А42-7217/2021
https://t.me/zarbitrazhy/3577

📻 Власти в деле о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» предъявили к должнику требования на сумму >790 млн руб

Почти 721 млн руб требует включить в реестр ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) Федеральная налоговая служба, еще ~70 млн руб – департамент по обеспечению деятельности мировых судей Москвы.

Оба заявления пока оставлены без движения, т.к. заявители не приложили документы, на которых основывают требования.

Пресс-служба Тверского суда в июне сообщала, что мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал «Радио Свобода» еще на 20 млн руб из-за неудаления запрещенного контента и общая сумма штрафов возросла до 75,8 млн руб.

Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России N7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3471

💵 Кассационная инстанция согласилась с трехкратным снижением процентной части вознаграждения Валерию Кубелуну, финансовому управляющему Тельмана Исмаилова

По закону вознаграждение арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов зависит от размера удовлетворенных требований кредиторов и составляет от 3% до 7% этих требований.

В ходе банкротства бывшего хозяина Черкизона в конкурсную массу за счет оспаривания сделок и розыска активов было собрано имущество, которое удалось продать за 220 млн руб. Кубелун обратился в суд с заявлением о выплате 7% от этой суммы, т.е. >15 млн руб. Арбитражный суд Москвы заявление полностью удовлетворил.

Однако апелляционный суд, рассмотрев жалобу ВТБ, снизил сумму процентов до 5 млн руб. Суд объяснил это тем, что значительную часть работы – от оспаривания сделок до инвентаризации и организации торгов осуществлял не сам Кубелун, а привлеченные им лица, услуги которых уже были оплачены из конкурсной массы.

Даже на заседания суда ходил не сам финуправляющий, а привлеченные специалисты, отметила апелляционная инстанция. Арбитражный суд Московского округа согласился с ее выводами.⬇️
А41-94274/2015
https://t.me/zarbitrazhy/2921

⛴ «Восточная верфь» во Владивостоке, строившая военные суда для Тихоокеанского флота и ФСБ России, подала заявление о собственном банкротстве

Об этом сообщила РИА Новости консультант по связям с общественностью арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Она уточнила, что «заявление еще не принято в производство и не назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления".

«Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока. Источник в отрасли рассказал РИА Новости, что в годовом отчете компании за 2021 г. заявлен крупный убыток компании. По данным собеседника, на конец 2021 г. отрицательные активы верфи превысили несколько миллиардов рублей.

«Предварительно, сейчас работы идут только в области гражданского судостроения, работа над военными заказами практически свернута. Много работников ушло в 2022 г.», – отметил собеседник агентства.
А51-17605/2022

👚Российская «дочка» испанского ритейлера Zara заявила в суде, что планирует возобновить деятельность в России, сменив «недружественную» юрисдикцию

«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются действия для продолжения деятельности… включая изменение корпоративной структуры на юрисдикцию, которая не относится к недружественной», – говорится в определении арбитражного суда Самарской области.

В нем также уточняется, что планируется «изменение логистических цепочек поставки товара взамен тех, на которые распространяются санкции». Суд рассматривает иск владельца торговых центров в Самаре ООО «Виктор и Ко Мега Парк» о взыскании с «дочки» Zara ~513 млн руб. В эту сумму входит арендная плата, штрафы и убытки.

Суд в сентябре по просьбе истца арестовал счета ответчика в четырех банках. «Зара СНГ» попросила суд снять обеспечительные меры, заявив, что они были приняты, в т.ч. под влиянием публикаций в СМИ об уходе Zara (входит в испанскую группу Inditex) из РФ. В качестве опровержения этих доводов ответчик и заявил о намерении возобновить торговлю.

Суд, однако, обеспечительные меры отменять не стал, указав, что «доводы ответчика о планируемом возобновлении деятельности носят предположительный характер, не подтверждены документально». На данный момент ни один из 63 магазинов Zara не возобновил работу, отметил суд.⬇️
А55-25729/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3566

❗️Апелляция подтвердила законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн

ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (в частности, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store.

ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф (906 млн руб). Apple оспорила акты ФАС в суде. Заседания неоднократно откладывались, т.к. компания планировала урегулировать спор миром, но в итоге стороны так и не договорились.

В мае арбитражный суд Москвы полностью отклонил заявление Apple, оспаривавшей решение, предписание и постановление о привлечении к административной ответственности. Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу компании на решение первой инстанции, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-228362/2020
https://t.me/zarbitrazhy/3172