ЗПЧ
Судья Массин закрыл процесс по делу Беркович и Петрийчук Во 2-м Западном окружном военном суде продолжилось судебное заседание по делу режиссера Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Напомним, начало прошлого заседания, 10 июня, было прервано плохим…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продюсер Анатолий Голубовский: «У обвинения все очень плохо с доказательной базой».
Видео: Наталия Демина
Видео: Наталия Демина
ЗПЧ
Судья Массин закрыл процесс по делу Беркович и Петрийчук Во 2-м Западном окружном военном суде продолжилось судебное заседание по делу режиссера Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Напомним, начало прошлого заседания, 10 июня, было прервано плохим…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Ксения Карпинская: «Нарушается состязательность и принцип гласности».
Видео: Наталия Демина
Видео: Наталия Демина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Апелляционное заседание по делу Ильи Яшина об отсутствии маркировки иноагента было отложено из-за технической ошибки в уведомлении о заседании
Секретарь судьи вместо 13 июня указал 13 мая. Это стало формальным поводом для отложения заседания. «Это была техническая ошибка секретаря суда, который ошибся, указывая не то число, не 13 июня, а 13 мая. Но в силу того, что эта реальная техническая ошибка не позволяет считать это уведомление надлежащим, судья перенес судебное заседание, официально уведомив колонию, что заседание состоится 20 июня», – сообщил адвокат Михаил Бирюков. По его словам, если Мосгорсуд оставит в силе постановление Бабушкинского районного суда, то будет два вступивших в законную силу постановления и у следственных органов появятся основания для уголовного дела за неоднократные нарушения правил маркировки материалов иноагента.
Видео: ЗПЧ
Секретарь судьи вместо 13 июня указал 13 мая. Это стало формальным поводом для отложения заседания. «Это была техническая ошибка секретаря суда, который ошибся, указывая не то число, не 13 июня, а 13 мая. Но в силу того, что эта реальная техническая ошибка не позволяет считать это уведомление надлежащим, судья перенес судебное заседание, официально уведомив колонию, что заседание состоится 20 июня», – сообщил адвокат Михаил Бирюков. По его словам, если Мосгорсуд оставит в силе постановление Бабушкинского районного суда, то будет два вступивших в законную силу постановления и у следственных органов появятся основания для уголовного дела за неоднократные нарушения правил маркировки материалов иноагента.
Видео: ЗПЧ
Forwarded from Центр Мемориал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Боевой настрой у него не исчез» ❤️
Татьяна Касаткина, жена Олега Орлова, посетила его в СИЗО-2 Сызрани в Самарской области.
Правозащитница рассказала об условиях, в которых проходило свидание, самочувствии и настроении Олега Петровича, о том, как ему живется в СИЗО, а ещё — о том, как его радуют ваши письма.
Орлов просит прощения, что не всегда успевает быстро отвечать, и очень благодарит за поддержку. Пишите Олегу Петровичу!
✏️ Вы можете написать онлайн:
— если у вас есть российская банковская карта, — с помощью сервисов Ф-письмо или Зонателеком (по нашему опыту, через второй письма доходят быстрее)
— если у вас нет российской карты, — через PrisonMail
✏️ Или отправить обычное письмо по почте:
446010, ул. Хлебцевича д. 1, Самарская область, г. Сызрань,
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области
Орлову Олегу Петровичу, 1953 г. р.
Напомним, 27 февраля 2024 года Орлова, одного из создателей Центра «Мемориал», приговорили к 2,5 годам лишения свободы по статье о повторной «дискредитации армии». О том, насколько абсурдным был этот годовой судебный процесс, читайте в нашей хронике.
Татьяна Касаткина, жена Олега Орлова, посетила его в СИЗО-2 Сызрани в Самарской области.
Правозащитница рассказала об условиях, в которых проходило свидание, самочувствии и настроении Олега Петровича, о том, как ему живется в СИЗО, а ещё — о том, как его радуют ваши письма.
Орлов просит прощения, что не всегда успевает быстро отвечать, и очень благодарит за поддержку. Пишите Олегу Петровичу!
✏️ Вы можете написать онлайн:
— если у вас есть российская банковская карта, — с помощью сервисов Ф-письмо или Зонателеком (по нашему опыту, через второй письма доходят быстрее)
— если у вас нет российской карты, — через PrisonMail
✏️ Или отправить обычное письмо по почте:
446010, ул. Хлебцевича д. 1, Самарская область, г. Сызрань,
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области
Орлову Олегу Петровичу, 1953 г. р.
Напомним, 27 февраля 2024 года Орлова, одного из создателей Центра «Мемориал», приговорили к 2,5 годам лишения свободы по статье о повторной «дискредитации армии». О том, насколько абсурдным был этот годовой судебный процесс, читайте в нашей хронике.
В Ленинском районном суде Орска огласили показания свидетелей по делу участника баймакских событий Илшата Ульябаева
Суд приобщил к делу показания скрытых свидетелей – представителей силовых структур. Они были извещены о заседании, однако, согласно зачитанному судьей ответу от СК, принимать участие в судебном следствии не пожелали «ввиду удаленности и отсутствия прямого железнодорожного сообщения». Суд приложил шесть аналогичных заявлений свидетелей, личность которых сохранена в тайне.
По ходатайству прокурора к материалам дела были приобщены постановления о привлечении в качестве обвиняемых: Якупова, Мухаметова, Еликбаева, Давлетова, Гайсина, Байгускарова, Аюпова, Ахмедина. Когда защита обратила внимание суда на то, что дело Ульябаева выделено в отдельное производство, прокурор объяснила, что данные лица указываются в обвинительном заключении, предъявленном Илшату Ульябаеву.
В оглашенных в судебном заседании показаниях скрытые свидетели подробно описали действия Мухаметова Артура, Давлетова Самата и Байгускарова Ильяса, указав, что они являются членами запрещенной организации Башкорт. При этом Мухаметов Артур, согласно показаниям, использовал рацию во время событий у Баймакского суда. Давлетов Самат, по версии обвинения, давал указания по блокировке выезда из здания суда, а после стычек с силовиками и задержаний выступал в роли переговорщика. Байгускаров Ильяс, согласно показаниям скрытого свидетеля, постоянно передвигался, что-то объяснял молодым людям, лица которых были скрыты под балаклавами, активно жестикулировал руками, указывая на здание суда, призывал перекрыть дорогу.
Следующее заседание состоится 20 июня. Планируется допрос по видеосвязи потерпевших.
Фото: Аспекты – Башкортостан
Суд приобщил к делу показания скрытых свидетелей – представителей силовых структур. Они были извещены о заседании, однако, согласно зачитанному судьей ответу от СК, принимать участие в судебном следствии не пожелали «ввиду удаленности и отсутствия прямого железнодорожного сообщения». Суд приложил шесть аналогичных заявлений свидетелей, личность которых сохранена в тайне.
По ходатайству прокурора к материалам дела были приобщены постановления о привлечении в качестве обвиняемых: Якупова, Мухаметова, Еликбаева, Давлетова, Гайсина, Байгускарова, Аюпова, Ахмедина. Когда защита обратила внимание суда на то, что дело Ульябаева выделено в отдельное производство, прокурор объяснила, что данные лица указываются в обвинительном заключении, предъявленном Илшату Ульябаеву.
В оглашенных в судебном заседании показаниях скрытые свидетели подробно описали действия Мухаметова Артура, Давлетова Самата и Байгускарова Ильяса, указав, что они являются членами запрещенной организации Башкорт. При этом Мухаметов Артур, согласно показаниям, использовал рацию во время событий у Баймакского суда. Давлетов Самат, по версии обвинения, давал указания по блокировке выезда из здания суда, а после стычек с силовиками и задержаний выступал в роли переговорщика. Байгускаров Ильяс, согласно показаниям скрытого свидетеля, постоянно передвигался, что-то объяснял молодым людям, лица которых были скрыты под балаклавами, активно жестикулировал руками, указывая на здание суда, призывал перекрыть дорогу.
Следующее заседание состоится 20 июня. Планируется допрос по видеосвязи потерпевших.
Фото: Аспекты – Башкортостан
Forwarded from @chernovik.net
❗️Сегодня 5 лет, как Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов находятся в СИЗО.
На протяжении последних пяти лет «Черновик» и многие другие издания (за что им огромная признательность) написали множество статей об Абдулмумине Гаджиеве и его друзьях – Кемале Тамбиеве и Абубакаре Ризванове.
Статьи показали, что совершенно незнакомые друг другу люди, встретившись не в самых лучших условиях и обстоятельствах, не потеряли мужества и оптимизма.
Они продолжают бороться за свою свободу, доказывая и показывая свою очевидную невиновность всему миру.
Читайте, делитесь этой публикацией, не дайте людям забыть правду…
⬇️ Читать полностью ⬇️
Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов. Невиновные люди осуждены и пятый год находятся в СИЗО | Черновик https://www.chernovik.net/news/abdulmumin-gadzhiev-kemal-tambiev-i-abubakar-rizvanov-nevinovnye-lyudi-osuzhdeny-i-pyatyy-god
На протяжении последних пяти лет «Черновик» и многие другие издания (за что им огромная признательность) написали множество статей об Абдулмумине Гаджиеве и его друзьях – Кемале Тамбиеве и Абубакаре Ризванове.
Статьи показали, что совершенно незнакомые друг другу люди, встретившись не в самых лучших условиях и обстоятельствах, не потеряли мужества и оптимизма.
Они продолжают бороться за свою свободу, доказывая и показывая свою очевидную невиновность всему миру.
Читайте, делитесь этой публикацией, не дайте людям забыть правду…
⬇️ Читать полностью ⬇️
Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов. Невиновные люди осуждены и пятый год находятся в СИЗО | Черновик https://www.chernovik.net/news/abdulmumin-gadzhiev-kemal-tambiev-i-abubakar-rizvanov-nevinovnye-lyudi-osuzhdeny-i-pyatyy-god
Правозащитный проект ОВД-Инфо подготовил список из 22 участников Баймакского дела, которым можно писать письма
Люди, указанные в списке, не просили об анонимности, их адрес известен. Помощь с организацией вечера писем окажут, если обратиться в бот @mailforhelp_bot.
Напомним, по данным ОВД-Инфо, в Баймакском деле 84 фигуранта, однако активисты утверждают, что обвиняемых больше. Среди них три женщины: Альфинур Рахматуллина, Сания Узянбаева и Минзия Адигамова, которой суд избрал домашний арест.
В Ленинском районном суде Орска начат первый процесс по Баймакскому делу. На скамье подсудимых глава крестьянско-фермерского хозяйства и отец восьмерых детей Илшат Ульябаев. Ему вменяют ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и ч. 2 ст. 318 УК РФ (насилие опасное для жизни или здоровья представителя власти). Илшат признал вину. Его процесс будет носить прецедентный характер и окажет влияние на последующие разбирательства по делу. Известно также, что за участие в народном сходе возле Баймакского суда 17 января 2024 года к административной, а затем к уголовной ответственности был привлечен родной брат Илшата – Иршат Ульябаев.
Люди, указанные в списке, не просили об анонимности, их адрес известен. Помощь с организацией вечера писем окажут, если обратиться в бот @mailforhelp_bot.
Напомним, по данным ОВД-Инфо, в Баймакском деле 84 фигуранта, однако активисты утверждают, что обвиняемых больше. Среди них три женщины: Альфинур Рахматуллина, Сания Узянбаева и Минзия Адигамова, которой суд избрал домашний арест.
В Ленинском районном суде Орска начат первый процесс по Баймакскому делу. На скамье подсудимых глава крестьянско-фермерского хозяйства и отец восьмерых детей Илшат Ульябаев. Ему вменяют ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и ч. 2 ст. 318 УК РФ (насилие опасное для жизни или здоровья представителя власти). Илшат признал вину. Его процесс будет носить прецедентный характер и окажет влияние на последующие разбирательства по делу. Известно также, что за участие в народном сходе возле Баймакского суда 17 января 2024 года к административной, а затем к уголовной ответственности был привлечен родной брат Илшата – Иршат Ульябаев.
Команда поддержки Ибрагима Оруджева собирает средства на улучшение условий его пребывания в СИЗО
Студент Белгородского университета Ибрагим Оруджев переехал в Москву, где планировал встать на воинский учет. С этой целью 10 ноября 2023 года он по дороге из ветеринарной клиники сфотографировал расписание военного комиссариата, за что и был задержан. Вначале ему вменили неповиновение полиции и арестовали на 10 суток, затем его обвинили в подготовке поджога военкомата, ст. 205 УК РФ (террористический акт).
«Мы с ним кошек спасали из подвалов. Он бы никогда не причинил вред живым существам. Не стал бы рисковать жизнями», – рассказала мама Ибрагима. По ее словам, он любит писать и переводить, готовил сценарий компьютерной игры. Однако сейчас молодой человек находится в СИЗО и ему необходима поддержка. Помочь Ибрагиму можно на платформе взаимопомощи «Заодно».
Фото: домашний архив Ибрагима Оруджева
Студент Белгородского университета Ибрагим Оруджев переехал в Москву, где планировал встать на воинский учет. С этой целью 10 ноября 2023 года он по дороге из ветеринарной клиники сфотографировал расписание военного комиссариата, за что и был задержан. Вначале ему вменили неповиновение полиции и арестовали на 10 суток, затем его обвинили в подготовке поджога военкомата, ст. 205 УК РФ (террористический акт).
«Мы с ним кошек спасали из подвалов. Он бы никогда не причинил вред живым существам. Не стал бы рисковать жизнями», – рассказала мама Ибрагима. По ее словам, он любит писать и переводить, готовил сценарий компьютерной игры. Однако сейчас молодой человек находится в СИЗО и ему необходима поддержка. Помочь Ибрагиму можно на платформе взаимопомощи «Заодно».
Фото: домашний архив Ибрагима Оруджева
⚡️У журналиста Артема Кригера прошел обыск, его увезли на допрос в СК
В квартиру, где живет Артем Кригер, пришли с обыском следователи СК. После обыска Кригера отвезли на допрос. Пока неизвестно, о каком уголовном деле может идти речь, так же как неизвестен и статус самого Кригера. Артем Кригер в последние годы был корреспондентом SotaVision.
Ранее уголовное дело возбудили против дяди Артема Михаила Кригера. Его приговорили к семи годам колонии по статьям о «призывах к терроризму» и «публичных призывах к экстремизму».
В квартиру, где живет Артем Кригер, пришли с обыском следователи СК. После обыска Кригера отвезли на допрос. Пока неизвестно, о каком уголовном деле может идти речь, так же как неизвестен и статус самого Кригера. Артем Кригер в последние годы был корреспондентом SotaVision.
Ранее уголовное дело возбудили против дяди Артема Михаила Кригера. Его приговорили к семи годам колонии по статьям о «призывах к терроризму» и «публичных призывах к экстремизму».
ЗПЧ
⚡️У журналиста Артема Кригера прошел обыск, его увезли на допрос в СК В квартиру, где живет Артем Кригер, пришли с обыском следователи СК. После обыска Кригера отвезли на допрос. Пока неизвестно, о каком уголовном деле может идти речь, так же как неизвестен…
Журналисту Артему Кригеру нашли адвоката, он едет на Технический переулок в Следственный комитет РФ
Обыск у Кригеров длился около четырех часов. Силовики говорили про участие в террористической организации и при этом упоминали имя Алексея Навального. С большой долей вероятности, Артем Кригер станет новым обвиняемым по экстремистскому делу ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе). По этому делу также обвиняются уфимская журналистка Ольга Комлева, журналисты Антонина Фаворская, Константин Габов и Сергей Карелин. Все четверо признаны политзаключенными.
Фото: Дарья Корнилова
Обыск у Кригеров длился около четырех часов. Силовики говорили про участие в террористической организации и при этом упоминали имя Алексея Навального. С большой долей вероятности, Артем Кригер станет новым обвиняемым по экстремистскому делу ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе). По этому делу также обвиняются уфимская журналистка Ольга Комлева, журналисты Антонина Фаворская, Константин Габов и Сергей Карелин. Все четверо признаны политзаключенными.
Фото: Дарья Корнилова
ЕСПЧ выступил с критикой практики ретроспективного привлечения к ответственности за старые посты
Канал «Сетевые Свободы» отмечает, что в постановлении о «нежелательных организациях» ЕСПЧ отметил особую обеспокоенность тем, что ряд заявителей были признаны виновными в размещении гиперссылок на веб-сайты нежелательных организаций, в частности «Открытой России», не только за много лет до того, как они были признаны «нежелательными», но даже до принятия самого Закона о нежелательных организациях.
По мнению Европейского суда, действия заявителей, в частности размещение гиперссылок, не нарушали какой-либо закон на момент совершения, поскольку рассматриваемые организации еще не были отнесены к категории «нежелательных». Этот факт фундаментально подрывает утверждение о том, что они действовали умышленно или по неосторожности – элементы, необходимые для установления их вины в совершении правонарушений, в которых их обвиняют.
Суд считает, что возложение на заявителей ответственности за предвидение будущих включений представляет собой невозможное и необоснованное бремя. Ожидание, что заявители будут постоянно отслеживать реестр нежелательных организаций и проверять свои веб-сайты, чтобы гарантировать, что ранее опубликованные материалы не были ретроспективно классифицированы как ссылки на «нежелательную» организацию, представляет собой непропорционально «сдерживающее воздействие» на их свободу выражения мнений.
«Сетевые Свободы» отмечают, что это касается не только ст. 20.33 КоАП, но и всего набора административных статей об ответственности за посты: ст. 20.3 (демонстрация запрещенной символики), ст. 20.3.1 (возбуждение вражды), ст. 20.3.3 (дискредитация вооруженных сил), ст. 20.29 (распространение экстремистских материалов) и целого ряда других. При этом Конституционный суд РФ выступил с прямо противоположных позиций.
Канал «Сетевые Свободы» отмечает, что в постановлении о «нежелательных организациях» ЕСПЧ отметил особую обеспокоенность тем, что ряд заявителей были признаны виновными в размещении гиперссылок на веб-сайты нежелательных организаций, в частности «Открытой России», не только за много лет до того, как они были признаны «нежелательными», но даже до принятия самого Закона о нежелательных организациях.
По мнению Европейского суда, действия заявителей, в частности размещение гиперссылок, не нарушали какой-либо закон на момент совершения, поскольку рассматриваемые организации еще не были отнесены к категории «нежелательных». Этот факт фундаментально подрывает утверждение о том, что они действовали умышленно или по неосторожности – элементы, необходимые для установления их вины в совершении правонарушений, в которых их обвиняют.
Суд считает, что возложение на заявителей ответственности за предвидение будущих включений представляет собой невозможное и необоснованное бремя. Ожидание, что заявители будут постоянно отслеживать реестр нежелательных организаций и проверять свои веб-сайты, чтобы гарантировать, что ранее опубликованные материалы не были ретроспективно классифицированы как ссылки на «нежелательную» организацию, представляет собой непропорционально «сдерживающее воздействие» на их свободу выражения мнений.
«Сетевые Свободы» отмечают, что это касается не только ст. 20.33 КоАП, но и всего набора административных статей об ответственности за посты: ст. 20.3 (демонстрация запрещенной символики), ст. 20.3.1 (возбуждение вражды), ст. 20.3.3 (дискредитация вооруженных сил), ст. 20.29 (распространение экстремистских материалов) и целого ряда других. При этом Конституционный суд РФ выступил с прямо противоположных позиций.
В Басманном суде начинается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения журналисту Артему Кригеру. Следователь просит закрыть заседание. «Я против. Я считаю, что заседание судебное должно быть открытым. Потому что все-таки 2024 год, XXI век и поэтому, если заседание будет закрыто, это будет априори значить, что сторона защиты на сто процентов права, я абсолютно невиновен. Это будет просто ярчайшим маркером, поэтому заседание должно быть открытым. Я знаю, что прошлые судебные заседания всегда закрывали по другим фигурантам, которые уже находятся в следственных изоляторах, но в данном случае я все равно возражаю против закрытия судебного заседания. Я не террорист, не экстремист, никого не убил, ни у кого не украл, ничего не сделал, всегда был законопослушным человеком и считаю, что одним из лучших людей России, раз сейчас тут нахожусь. Поэтому считаю, что заседание должно быть стопроцентно открытым. Повторю, если оно будет закрыто, это значит, что моя сторона защиты из двух адвокатов полностью на двести процентов права, а сторона обвинения нет», – сказал Артем Кригер. После этого судья Тимур Вахрамеев закрыл заседание.
⚡️Артему Кригеру избрана мера пресечения в виде содержания под стражей до 18 августа.
Фото: Дарья Корнилова
⚡️Артему Кригеру избрана мера пресечения в виде содержания под стражей до 18 августа.
Фото: Дарья Корнилова
ЗПЧ
В Басманном суде начинается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения журналисту Артему Кригеру. Следователь просит закрыть заседание. «Я против. Я считаю, что заседание судебное должно быть открытым. Потому что все-таки 2024 год, XXI век и поэтому…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Артем Кригер: «Ребят, кто меня будет смотреть, не волнуйтесь, со мной все будет хорошо. Я точно не упаду духом. Человек – это такое животное, если так можно выразиться, которое приспособится ко всем условиям, поэтому мне сейчас изберут меру пресечения – следственный изолятор. Вы, главное, за меня не переживайте. Я-то за себя не переживаю. Я уверен, что я справлюсь, выдержу все. У нас, как говорится, не я один такой, поэтому почему я должен не выдержать, если другие справляются и выдерживают. Поэтому все будет нормально!»
Видео: ЗПЧ
Видео: ЗПЧ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Басманный районный суд города Москвы продлил меру пресечения журналистке Надежде Кеворковой до 6 августа
Надежде Кеворковой вменяют публикацию от 2018 года в личном канале. Она разместила текст убитого Орхана Джемаля, ее близкого друга, о нападении в Нальчике в 2005 году. Второй эпизод, вменяемый журналистке, связан с оправданием деятельности организации «Талибан», признанной в РФ террористической. Напомним, в мае МИД и Минюст предложили исключить «Талибан» из списка запрещенных.
Видео: ЗПЧ
Надежде Кеворковой вменяют публикацию от 2018 года в личном канале. Она разместила текст убитого Орхана Джемаля, ее близкого друга, о нападении в Нальчике в 2005 году. Второй эпизод, вменяемый журналистке, связан с оправданием деятельности организации «Талибан», признанной в РФ террористической. Напомним, в мае МИД и Минюст предложили исключить «Талибан» из списка запрещенных.
Видео: ЗПЧ
ЗПЧ
Басманный районный суд города Москвы продлил меру пресечения журналистке Надежде Кеворковой до 6 августа Надежде Кеворковой вменяют публикацию от 2018 года в личном канале. Она разместила текст убитого Орхана Джемаля, ее близкого друга, о нападении в Нальчике…
Надежда Кеворкова в Басманном районном суде Москвы.
Фото: Дарья Корнилова
Фото: Дарья Корнилова