ЗПЧ
Подсудимых вывели из зала суда. Перерыв 20 минут. «Наши речи и последние слова», – сказала одна из адвокатов, проходя мимо слушателей и родственников. В 15:20 подсудимых завели обратно в зал заседаний. В здании суда и на улице много полицейских. Вокруг…
Всех слушателей, пришедших на заседание Нагатинского суда по делу журналистов, вывели из здания суда в связи с окончанием времени его работы. По словам адвокатов, выступление еще одного адвоката и последние слова подсудимых займут около двух часов. Часть слушателей и журналистов останутся ждать итогов этого судебного дня. Адвокаты не исключают вынесение приговора сегодня.
Фото: ЗПЧ
Фото: ЗПЧ
🙏7❤2
Опубликованы последние слова Сергея Карелина, Константина Габова и Артема Кригера.
Новая газета
«Занятие независимой журналистикой приравнено к экстремизму». На закрытом судебном процессе по «делу журналистов» прокурор озвучил…
В Нагатинском районном суде Москвы на процессе по «делу журналистов» сегодня прошли прения сторон. Гособвинитель озвучил сроки. Он попросил суд назначить корреспондентам издания Sota vision*: Антонине Фаворской и Артему Кригеру, а так же Константину Габову…
🙏6❤3
ЗПЧ
В Нагатинском районном суде скоро начнется судебное заседание по делу журналистов, обвиняемых в сотрудничестве с экстремистским ФБК В сегодняшнем заседании планируются прения. Лавочки, которыми обычно перегораживают коридор, отодвинули в противоположный от…
⚡️ Приговор журналистам объявят 15 апреля в 17:00.
🙏8❤1👍1😁1
На заседании 1-го Восточного окружного военного суда по делу сахалинского правозащитника Марка Купермана 10 апреля допросили четырех свидетелей
По видеосвязи состоялся допрос свидетелей Александра Фомина и Владислава Мамедова, которые дистанционно по телефону присутствовали на встрече у Марка Купермана 16 января 2023 года. Они показали, что с документом «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» они познакомились уже в кабинете следователя, ранее его они не видели или не запомнили. Первый свидетель встречался очно с Марком Куперманом всего один раз. Второй свидетель знал правозащитника только в онлайн-формате и не встречался с ним очно.
Учительница русского языка Светлана Макиенко, которую допросили в зале заседаний, показала, что посещала чаепития дома у Марка Купермана, в ходе которых обсуждался проект мониторинга цен в регионе, а также проблемные вопросы помощи пенсионерам и инвалидам, решение которых требовало обращения в органы государственной власти.
Также была допрошена Елена Тишкова, которая не присутствовала на встрече 16 января 2023 года, однако, как и остальные свидетели, допрошенные в заседании 10 апреля, показала, что Марк Куперман никогда не призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, но, напротив, всегда говорил, что все должно решаться законным, демократическим и мирным путем.
Марк Куперман заявил два ходатайства. Первое – о разблокировке счета до вступления решения суда в законную силу. Второе – о вынесении определения в адрес УФСБ по Сахалинской области о запрете аудио- и видеонаблюдения за квартирой до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения права на конфиденциальное общение с адвокатом.
В судебном заседании Марк Александрович также рассказал, что через несколько дней после обыска была опубликована информация об уголовном деле в отношении него. «На мой запрос, давало ли следствие информацию, давало ли ФСБ информацию об этом уголовном деле – ответы уклончивые. То есть, кто давал информацию, неизвестно, но, наверняка, эта тенденциозная публикация имела своим основным смыслом дискредитировать Пономарева Льва Александровича. Она была инспирирована правоохранительными органами с целью опозорить Пономарева и Купермана», – заключил правозащитник.
***.
86-летний правозащитник из Южно-Сахалинска Марк Куперман, прикованный к инвалидному креслу с 2012 года, обвиняется в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что он разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал обсуждение 16 января 2023 года документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Правозащитник вину не признает и утверждает, что действовал в рамках Конституции. Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд на выездном заседании в здании Гарнизонного военного суда Южно-Сахалинска.
Фото: ЗПЧ
По видеосвязи состоялся допрос свидетелей Александра Фомина и Владислава Мамедова, которые дистанционно по телефону присутствовали на встрече у Марка Купермана 16 января 2023 года. Они показали, что с документом «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» они познакомились уже в кабинете следователя, ранее его они не видели или не запомнили. Первый свидетель встречался очно с Марком Куперманом всего один раз. Второй свидетель знал правозащитника только в онлайн-формате и не встречался с ним очно.
Учительница русского языка Светлана Макиенко, которую допросили в зале заседаний, показала, что посещала чаепития дома у Марка Купермана, в ходе которых обсуждался проект мониторинга цен в регионе, а также проблемные вопросы помощи пенсионерам и инвалидам, решение которых требовало обращения в органы государственной власти.
Также была допрошена Елена Тишкова, которая не присутствовала на встрече 16 января 2023 года, однако, как и остальные свидетели, допрошенные в заседании 10 апреля, показала, что Марк Куперман никогда не призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, но, напротив, всегда говорил, что все должно решаться законным, демократическим и мирным путем.
Марк Куперман заявил два ходатайства. Первое – о разблокировке счета до вступления решения суда в законную силу. Второе – о вынесении определения в адрес УФСБ по Сахалинской области о запрете аудио- и видеонаблюдения за квартирой до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения права на конфиденциальное общение с адвокатом.
В судебном заседании Марк Александрович также рассказал, что через несколько дней после обыска была опубликована информация об уголовном деле в отношении него. «На мой запрос, давало ли следствие информацию, давало ли ФСБ информацию об этом уголовном деле – ответы уклончивые. То есть, кто давал информацию, неизвестно, но, наверняка, эта тенденциозная публикация имела своим основным смыслом дискредитировать Пономарева Льва Александровича. Она была инспирирована правоохранительными органами с целью опозорить Пономарева и Купермана», – заключил правозащитник.
***.
86-летний правозащитник из Южно-Сахалинска Марк Куперман, прикованный к инвалидному креслу с 2012 года, обвиняется в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что он разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал обсуждение 16 января 2023 года документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Правозащитник вину не признает и утверждает, что действовал в рамках Конституции. Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд на выездном заседании в здании Гарнизонного военного суда Южно-Сахалинска.
Фото: ЗПЧ
👍5😁1
Марк Куперман: У меня есть конкретные доказательства вынужденности свидетеля дать неправдивые показания
На заседании 1-го Восточного окружного военного суда по делу сахалинского правозащитника Марка Купермана 11 апреля были допрошены четыре свидетеля. Ни один из них не подтвердил версию обвинения о том, что правозащитник призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, несмотря на то что судья, фактически взяв на себя функцию обвинения, оказывал явное давление на свидетелей – по нескольку раз задавал одни те же вопросы, пытаясь получить удобный для обвинения ответ, спрашивал, почему свидетели давали недостоверные ответы следователю, когда они уточняли свои показания выгодным для защиты образом.
Защита попросила суд вызвать в судебное заседание свидетеля Максима Ермоленко. Он был заявлен в качестве свидетеля обвинения, однако не явился в заседание. По мнению защиты, Максим Ермоленко дал ложные показания в отношении Марка Купермана, будучи секретным свидетелем, которого правозащитник узнал с первых же фраз во время допроса 8 апреля.
На заседании 8 апреля секретный свидетель подтвердил, что давал показания в ходе предварительного следствия о том, что Марк Куперман является антироссийски настроенным человеком, поддерживающим политику, проводимую странами Запада и Украины. Марк Куперман задал свидетелю вопросы о призыве в армию, альтернативной службе и инициировании военкоматом возбуждения дела в отношении него об отказе от военной службы. Судья данные вопросы снял, однако правозащитник отметил, что они помогают понять мотивацию свидетеля к даче ложных показаний.
***
Напомним, в здании Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда 7, 8, 10 и 11 апреля состоялись выездные судебные заседания 1-го Восточного окружного военного суда по делу правозащитника Марка Купермана.
86-летнего пенсионера, прикованного к инвалидному креслу, обвиняют в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что он разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал 16 января 2023 года обсуждение документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Следующее заседание назначено на 28 апреля.
Фото: ProSvet
На заседании 1-го Восточного окружного военного суда по делу сахалинского правозащитника Марка Купермана 11 апреля были допрошены четыре свидетеля. Ни один из них не подтвердил версию обвинения о том, что правозащитник призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, несмотря на то что судья, фактически взяв на себя функцию обвинения, оказывал явное давление на свидетелей – по нескольку раз задавал одни те же вопросы, пытаясь получить удобный для обвинения ответ, спрашивал, почему свидетели давали недостоверные ответы следователю, когда они уточняли свои показания выгодным для защиты образом.
Защита попросила суд вызвать в судебное заседание свидетеля Максима Ермоленко. Он был заявлен в качестве свидетеля обвинения, однако не явился в заседание. По мнению защиты, Максим Ермоленко дал ложные показания в отношении Марка Купермана, будучи секретным свидетелем, которого правозащитник узнал с первых же фраз во время допроса 8 апреля.
На заседании 8 апреля секретный свидетель подтвердил, что давал показания в ходе предварительного следствия о том, что Марк Куперман является антироссийски настроенным человеком, поддерживающим политику, проводимую странами Запада и Украины. Марк Куперман задал свидетелю вопросы о призыве в армию, альтернативной службе и инициировании военкоматом возбуждения дела в отношении него об отказе от военной службы. Судья данные вопросы снял, однако правозащитник отметил, что они помогают понять мотивацию свидетеля к даче ложных показаний.
***
Напомним, в здании Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда 7, 8, 10 и 11 апреля состоялись выездные судебные заседания 1-го Восточного окружного военного суда по делу правозащитника Марка Купермана.
86-летнего пенсионера, прикованного к инвалидному креслу, обвиняют в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что он разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал 16 января 2023 года обсуждение документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Следующее заседание назначено на 28 апреля.
Фото: ProSvet
🤬4🙏3😁1
Ведется сбор на оплату работы адвоката для Виктора Левакова, приговоренного за донаты экстремистскому ФБК к трем с половиной годам лишения свободы
Виктор Леваков – гражданский активист, волонтер Немцова моста, много занимался благотворительностью, до приговора работал в сфере логистики. Его отправили в колонию на 3,5 года по делу о финансировании экстремистского ФБК за несколько донатов на общую сумму 3,5 тысячи рублей. Виктор не согласен со столь суровым приговором и подал жалобу на него. Сбор на работу адвоката в апелляционной инстанции ведется на платформе Заодно.
Фото: ЗПЧ
Виктор Леваков – гражданский активист, волонтер Немцова моста, много занимался благотворительностью, до приговора работал в сфере логистики. Его отправили в колонию на 3,5 года по делу о финансировании экстремистского ФБК за несколько донатов на общую сумму 3,5 тысячи рублей. Виктор не согласен со столь суровым приговором и подал жалобу на него. Сбор на работу адвоката в апелляционной инстанции ведется на платформе Заодно.
Фото: ЗПЧ
🙏11
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга началось рассмотрение иска Минюста о ликвидации «Фонда Ройзмана»
Напомним, заседание, назначенное на 2 апреля, было отложено из-за «необходимости совершения иных процессуальных действий».
Фото: Катя Нечитайло
Напомним, заседание, назначенное на 2 апреля, было отложено из-за «необходимости совершения иных процессуальных действий».
Фото: Катя Нечитайло
😢4🔥2🙏2
ЗПЧ
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга началось рассмотрение иска Минюста о ликвидации «Фонда Ройзмана» Напомним, заседание, назначенное на 2 апреля, было отложено из-за «необходимости совершения иных процессуальных действий». Фото: Катя Нечитайло
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Калой Ахильгов: Давайте представим, что фонд закрыли. Вот, кому от этого хорошо? Детям, которым он помогает? Социально незащищенным слоям населения, которым он помогает? А мы знаем, что он помогает. Мы видим это по документам! Больным? Врачам? Кому от этого хорошо?
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга на заседании по рассмотрению иска Минюста о ликвидации «Фонда Ройзмана» выступил адвокат Калой Ахильгов. «Уважаемый суд, что это? Личная месть? Неприятие? Фонд помог сотням людей. Их нужно носить на руках. Кому мы сделаем лучше, если его закроют? Это всё, всё происходящее, нелогично: ни с юридической точки зрения, ни с человеческой», – заявил в своей речи Калой Ахильгов.
Издание «Медиазона» пишет, что основные претензии Минюста связаны со сбором на препарат Zolgensma для двух мальчиков со спинальной мышечной атрофией, который «Фонд Ройзмана» вел в 2021–2022 годах.
Во время этого сбора правительство разрешило закупать орфанные препараты государственному фонду «Круг добра», незадолго до этого созданному по указу Путина, и процедура назначения таких лекарств изменилась. Евгений Ройзман говорил, что после этого его фонд уже не мог потратить собранные «народные деньги» по назначению.
Возражая на претензии Минюста, Косолапова в суде рассказала, что сборы на Zolgensma были закрыты в апреле 2022 года, после чего жертвователи могли потребовать возврата средств. С тех пор фонд получил только шесть заявлений на возврат.
Мама одного из мальчиков, для которых проводился сбор, попросила перечислить собранные 88 млн рублей на строительство диспансера для долечивания онкопациентов при 1-й детской больнице Екатеринбурга. Остальные деньги оставались на счетах фонда «до заявления жертвователей».
«Фонд Ройзмана» был создан в 2015 году для поддержки людей в трудных жизненных ситуациях – в том числе, семей с тяжело больными детьми. В 2021 году фонд впервые смог собрать более 150 млн рублей на дозу Zolgensma, который считается самым дорогим лекарством в мире, для мальчика по имени Миша Бахтин.
Видео: Катя Нечитайло
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга на заседании по рассмотрению иска Минюста о ликвидации «Фонда Ройзмана» выступил адвокат Калой Ахильгов. «Уважаемый суд, что это? Личная месть? Неприятие? Фонд помог сотням людей. Их нужно носить на руках. Кому мы сделаем лучше, если его закроют? Это всё, всё происходящее, нелогично: ни с юридической точки зрения, ни с человеческой», – заявил в своей речи Калой Ахильгов.
Издание «Медиазона» пишет, что основные претензии Минюста связаны со сбором на препарат Zolgensma для двух мальчиков со спинальной мышечной атрофией, который «Фонд Ройзмана» вел в 2021–2022 годах.
Во время этого сбора правительство разрешило закупать орфанные препараты государственному фонду «Круг добра», незадолго до этого созданному по указу Путина, и процедура назначения таких лекарств изменилась. Евгений Ройзман говорил, что после этого его фонд уже не мог потратить собранные «народные деньги» по назначению.
Возражая на претензии Минюста, Косолапова в суде рассказала, что сборы на Zolgensma были закрыты в апреле 2022 года, после чего жертвователи могли потребовать возврата средств. С тех пор фонд получил только шесть заявлений на возврат.
Мама одного из мальчиков, для которых проводился сбор, попросила перечислить собранные 88 млн рублей на строительство диспансера для долечивания онкопациентов при 1-й детской больнице Екатеринбурга. Остальные деньги оставались на счетах фонда «до заявления жертвователей».
«Фонд Ройзмана» был создан в 2015 году для поддержки людей в трудных жизненных ситуациях – в том числе, семей с тяжело больными детьми. В 2021 году фонд впервые смог собрать более 150 млн рублей на дозу Zolgensma, который считается самым дорогим лекарством в мире, для мальчика по имени Миша Бахтин.
Видео: Катя Нечитайло
👍7🙏4❤3
ЗПЧ
Адвокат Калой Ахильгов: Давайте представим, что фонд закрыли. Вот, кому от этого хорошо? Детям, которым он помогает? Социально незащищенным слоям населения, которым он помогает? А мы знаем, что он помогает. Мы видим это по документам! Больным? Врачам? Кому…
😢 Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Минюста о ликвидации «Фонда Ройзмана». Фонд ликвидирован. Сотни людей останутся без медицинской помощи.
«Суд ожидаемо принял решение ликвидировать «Фонд Ройзмана». Пусть все тяготы людей, которым фонд помогал, лягут тяжким бременем на плечи тех, кто это сделал. А мы будем бороться и в апелляции, и в кассации, и дальше», – заявил адвокат Калой Ахильгов.
«Суд ожидаемо принял решение ликвидировать «Фонд Ройзмана». Пусть все тяготы людей, которым фонд помогал, лягут тяжким бременем на плечи тех, кто это сделал. А мы будем бороться и в апелляции, и в кассации, и дальше», – заявил адвокат Калой Ахильгов.
😢10🙏2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналистов не пускают в Нагатинский районный суд, где на 17 часов назначено оглашение приговора журналистам Артему Кригеру, Антонине Фаворской, Константину Габову и Сергею Карелину, обвиняемым в сотрудничестве с экстремистским ФБК.
В 16:34 у зала заседаний 702 собрались уже около сорока человек, в том числе представители посольств.
Upd. В конечном итоге снимающей прессе согласовали пресс-подход двумя группами журналистов по полторы минуты. От каждого издания один человек.
Видео: ЗПЧ
В 16:34 у зала заседаний 702 собрались уже около сорока человек, в том числе представители посольств.
Upd. В конечном итоге снимающей прессе согласовали пресс-подход двумя группами журналистов по полторы минуты. От каждого издания один человек.
Видео: ЗПЧ
😡8🙏1
ЗПЧ
Voice message
Фото- и видеоотчет об оглашении приговора журналистам Константину Габову, Сергею Карелину, Антонине Фаворской и Артему Кригеру в Нагатинском районном суде Москвы.
Фото, видео: ЗПЧ
Фото, видео: ЗПЧ
❤6🔥1🙏1