زن و جامعه (زن کارگر)

بخشی ازتاملات #مارکس درباره مسئله #جنسیت و #خانواده

نویسنده: هدر_براون

مترجم: پریسا_امیری_الیاسی

🔻مارکس و انگلیس در مانیفست حزب کمونیست به نقد خانواده‌ی بورژوا بازگشتند. در آن جا، استدلال می کنند که خانواده در شکل بورژوایی خود، که در درجه ی اول مبتنی بر مدیریت دارایی و انتقال آن است، در وضعیت فروپاشی بود. شرایط مادی که پیش از این منجر به چنین فرمی از خانواده شده بود، در بین پرولتاریا در حال از بین رفتن بود، چراکه آنها هیچ دارایی ای نداشتند که به فرزندان خود بدهند. ممکن بود سابق بر این کشاورزان خرده پایی بوده باشند که صرفن به اندازه ی نیازهای معیشتی خود برداشت محصول می کنند، ولی از آنجایی که زمین ها به طرق مختلف مصادره شده بود، دیگر چنین چیزی امکان پذیر نبود و آنها برای امرار معاش مجبور به رفتن به شهرها و کارخانه ها شده بودند. قدرت پدر، بدون این توانایی برای انتقال دارایی به فرزندان بعد از مرگ و کنترل نیروی کار خانوادگی در طول زندگی، به طور قابل ملاحظه ای پایین آمده بود، و این به شکل متفاوتی از خانواده منجر شد. با این حال مارکس و انگلس، در این زمان، به جزئیات این مسئله که به طور بالقوه پس از انحلال این شکل از خانواده، چه اتفاقی خواهد افتاد، نپرداختند.
اگرچه سرمایه به نقد اقتصاد سیاسی اختصاص داده شده است، اما تعداد قابل توجهی مطلب در مورد جنسیت و خانواده نیز دارد. در سرمایه مارکس به آنچه در مانیفست حزب کمونیست به عنوان الغای خانواده تعریف کرده، بازگشته و آن را انضمامی میکند.
🔻🔻 زمانی که ماشین آلات وارد کارخانه ها شد و نیاز کمتری به کار فیزیکی طاقت فرسا بود، زنان و کودکان هم به دسته ی مهمی از کارگران بدل شدند. برای سرمایه این کارگران مشخصن با ارزش بودند، چرا که گروهی تحت ستم هستند که می توان در مقابل مزد کمتر مجبور به کارشان کرد.
بخش های دیگری از سرمایه حاکی از آن است که مارکس، نسبت به آنچه اغلب فمینیستها اذعان دارند، نگرش دقیق تری به موقعیت زنان در نیروی کار دارد. برای مثال، مارکس می نویسد زنان با ورود به نیروی کار، به صورت بالقوه در زندگی خصوصی خود کسب قدرت کردند، چرا که حالا با پول در وضعیت رفاهی خانواده مشارکت داشتند، و دیگر در طول بخش عمده ای از روز تحت کنترل مستقیم همسران و پدرانشان نبودند. این مسئله تاثیر چشمگیری بر خانواده داشت. در اینجا مارکس هر دو سوی این توسعه را نشان می دهد. از یک طرف ساعات کاری طولانی و کار شبانه به سمت تضعیف ساختارهای سنتی خانواده می رود، چرا که زنان به واسطه ی کارشان تا اندازه ای مردانه شده اند و اغلب به اندازه ی قبل توانایی نگهداری از فرزندانشان را ندارند؛ از طرف دیگر، در بخش بعدی، مارکس یادآوری می کند که این ظاهرا "زوال شخصيت" در جهت مخالف پیش رفته به سمت "شکل برتر خانواده که در آن زنان به واقع با مردان برابر خواهند بود.

@zan_j

480 viewsedited 13:26