Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
47K subscribers
101 photos
422 files
7.06K links
Все самое интересное для работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ в сфере госзакупок.
Чат канала: @zakupkiChat

Для связи: @zakupkiAdmin

Реклама: https://telega.in/c/zakupki44fz

https://knd.gov.ru/license?id=672a8cf0ee419e454135aa16&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Ещё один "Серийный убийца госзаказа"

Самарское УФАС указало еще на одного участника госзакупок - "серийного убийцу госзаказа" - ООО "Сатурн" (ИНН 6671096460). Данная фирма участвует в торгах и заключает контракты на поставку медизделий и расходных материалов для медицинских учреждений по всей России.

По состоянию на 26.10.2020 у ООО "Сатурн":
Участие в госзакупках - более 1400
Контракты:
Заключено - 548
Исполнено - 82
На исполнении - 329
Исполнение прекращено - 137
Записей в РНП - 87

Вкупе с недавней историей про Резидентов РНП из Ставропольского края это уже похоже на какую то новую стратегию участия в госзакупках. Одно можно сказать наверняка: включение в РНП не является сколь-нибудь значимым наказанием для подобных участников госзакупок.
Участника госзакупки не включат в РНП, если заказчик неправомерно не учел протокол разногласий

Заказчик разместил в ЕИС проект госконтракта. Победитель закупки представил в ответ протокол разногласий со следующими замечаниями:

● наименование победителя указано с опечаткой;
● заказчик не учел, что победитель работает по УСН;
● контракт заполнен без учета заявки участника.

Заказчик учел все замечания, кроме указания на опечатку в наименовании победителя закупки. Организация не стала подписывать контракт с ошибкой. Когда срок подписания контракта истек, заказчик направил в контрольный орган сведения о включении победителя закупки в РНП.

УФАС не обнаружило в действиях организации признаков недобросовестности и не включило сведения о ней в реестр, а вот заказчика посчитало нарушившим ч. 5 ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ.

Заказчик попытался обжаловать это решение, но суды поддержали контрольный орган. Отметим, что в практике есть и другой пример ситуации, когда суды были против включения в РНП участника, который не подписал контракт, составленный без учета протокола разногласий. Не стало помехой даже то, что участник хотел с помощью протокола исправить ошибки, допущенные в заявке. #РНП #протоколразногласий #консультантплюс

Документ: Постановление АС Московского округа от 13.10.2020 по делу N А40-256373/2019
Как применять постановление 832 от 22.08.2016 в закупках

📍Постановление Правительства РФ № 832 с последними изменениями 2020 г.

Последние изменения в постановление Правительства от 22.08.2016 № 832 были внесены постановлением от 03.04.2020 и вступили в силу с 14.04.2020. В перечень пищевых продуктов были добавлены помидоры и огурцы. До этого правки были внесены в 2019 году, когда перечень был пополнен винами, в т.ч. игристыми, ликерными, фруктовыми.

В актуальный перечень по 832 постановлению правительства по 44-ФЗ, по-прежнему входит:

● рыбная продукция;
● пищевая соль - выварочная, поваренная йодированная;
● парная и охлажденная свинина, говядина, телятина;
● замороженное мясо;
● сливочное масло и другие молочные продукты - сыр, творог;
● сахар.

Сами правила допуска пищевых продуктов, входящих в перечень, которые были произведены за пределами ЕАЭС остались прежними.

📍Как применять

В соответствии с постановлением Правительства № 832 подлежат отклонению заявки, предлагающие к поставке продукты питания из списка, произведенные за пределами ЕАЭС, если на участие в торгах поданы минимум 2 заявки, которые одновременно:

● предлагают к поставке продукты, произведенные исключительно в ЕАЭС;
● не содержат предложений поставить один и тот же вид продукции одного производителя.

В качестве подтверждения страны происхождения продукта питания и производителя выступает указание их в заявке (декларирование). Указать страну нужно в соответствии Общероссийским классификатором стран мира.

Если заявки, предлагающие поставки иностранной продукции были отклонены победитель торгов в процессе выполнения контракта не имеет права менять продукты на те, что произведены за пределами ЕАЭС, а также на продукты питания другого отечественного производителя, чья продукция была предложена в других неотклоненных заявках.

Данные ограничения не применяют при закупках продуктов питания на территории иностранных государств диппредставительствами, консульствами, торгпредставительствами. А также, когда извещение о проведении торгов было размещено в ЕИС до того, как тот или иной товар был включен в перечень.

📍Практика применения

Первый вопрос, который возникает при применении постановления № 832, сводится к тому, как поступать, когда участники торгов указали страну происхождения товара – РФ, однако не прописали производителя товара. Существовало немало мнений по этому вопросу. Нередко заявку, не содержащую конкретного производителя продукции, отклоняли, как несоответствующую требованиям закупочной документации. Суды вставали на сторону заказчика, например, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 по делу № А74-175/2017. Или на сторону участника торгов, считая, что сведения о производителе нужны только для применения ограничений в отношении иностранных товаров (постановление 9-го ААС от 31.07.2017 по делу № А40-26661/2017).

Думается, что законодатель разрешил этот спор, внеся с 01.07.2018 изменения в п. 6 ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ. В соответствии с ними при непредставлении документов, предусмотренных нормативным актом, устанавливающим нацрежим, считается, что участник предлагает к поставке иностранные товары. Поэтому заявки, в которых указана страна – РФ и не указан конкретный производитель считают заявками, предлагающими к поставке иностранные товары со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Второй вопрос, который нередко возникает у заказчика, что делать, если участник торгов указал нескольких производителей отечественной продукции. В этом случае суды считают, что указание участником нескольких производителей отечественного товара не противоречит законодательству, по этому основанию участнику не могут отказать в допуске к участию в аукционе (постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.06.2018 по делу № А46-10482/2017, определением ВС от 22.11.2018 отказано в передаче жалобы для рассмотрения СЭК ВС). #нацрежим #продуктыпитания

Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Строительный конкурс c 01.09.2020 (вебинар)

Программа вебинара:
● Новые правила проведения «строительного» конкурса с 01.09.2020.
● Правила оценки заявок, дополнительные требования к подрядчикам в закупках строительных работ.
● Изменения дополнительных требований к участникам закупок
● Порядок определения НМЦК и методика составления смет 5. Типовые условия на выполнение работ в сфере строительства. #стройка #конкурс

Бесплатный #вебинар, который провела 27.10.2020 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. https://youtu.be/OJ4QmOHnB-w
Контрольный орган допустил просрочку — недобросовестный поставщик оспорил срок включения в РНП

Заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке из-за того, что поставщик нарушил условия контракта. УФАС решило включить сведения о поставщике в РНП, однако это произошло только через несколько месяцев после этого.

Поставщик обжаловал решение контрольного органа. Суд поддержал истца в части сроков: несвоевременное включение сведений о поставщике в РНП нарушает его права. Так, если решение о включении организации в РНП было принято 8 августа 2019 года, то ФАС должна была включить сведения в реестр не позднее 13 августа того же года. Однако это произошло только 11 октября, из-за чего организация не могла рассчитывать на своевременное исключение записи из реестра. Суд обязал ФАС исключить сведения из РНП в корректный срок с учетом нарушения, то есть 13 августа 2021 года.

Последующие инстанции оставили это решение без изменений.

Напомним, что ранее ФАС также отмечала: если участника закупки или исполнителя контракта включат в РНП с опозданием, его все равно исключат из реестра через два года со дня, когда должны были в него включить. #РНП #консультантплюс

Документ: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2020 N Ф03-4145/2020 по делу N А73-22259/2019
Forwarded from Новости ФАС России
​​ФАС России разъясняет порядок формирования лотов на торгах по организации пассажирских перевозок
https://fas.gov.ru/news/30712

Ведомство подготовило критерии, при использовании которых на таких закупках не будет ограничиваться конкуренция и количество участников торгов

В связи с высокой социальной значимостью торгов по организации регулярных пассажирских перевозок и в целях создания единой практики организации и контроля таких закупок ФАС России подготовила разъяснения о формировании требований к лотам при осуществлении пассажирских перевозок.

«Заказчики при проведении торгов на организацию пассажирских перевозок смогут точно знать, в каких случаях их действия не смогут признаваться нарушающими законодательство о контрактной системе или Закон о защите конкуренции в части требований по формированию лотов, что даст им понимание требований ФАС по этому вопросу и определённость в работе. Без такой определённости заказчикам было сложно качественно выстраивать свою работу», - отметил заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Михаил Евраев.

Минимальное количество лотов и максимальный размер обеспечения контракта формируется исходя из численности населения территории, по которой проходит муниципальный / межмуниципальный маршрут (см. таблицу).

Перевозки по смежным межрегиональным маршрутам должны быть разделены не менее чем на 5 лотов, обеспечение исполнения контракта - не превышать 300 млн рублей, а срок исполнения обязательств по контракту составлять не более 10 лет.

«Если заказчик не может сформировать минимально необходимое количество лотов с учетом этих критериев и при этом он уверен, что не допускается ограничение количества участников, то он может обратиться за консультацией в соответствующий территориальный орган ФАС России для принятия итогового решения», - отметил Михаил Евраев.

Документ: Письмо ФАС России от 02.10.2020 № ИА/85875/20

Справочно:
* п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе
* * ст.17 Закона о защите конкуренции
Административная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за сентябрь

📍Требования к участникам и описание объекта закупки

Для проведения дератизационных работ на территории медицинского учреждения участнику закупки не требуется #лицензия на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг по дезинфекции (Московское УФАС).

Заказчику следует проверять актуальность ГОСТов, указанных в документации о закупке. Упоминание в документации утративших силу стандартов является нарушением (ФАС, Татарстанское УФАС, Якутское УФАС). #ГОСТ

📍Основания для проведения конкурса и оценка его участников

Заказчик обязан проводить аукцион, а не конкурс, при закупке услуг по комплексному обслуживанию помещений, если в состав этих услуг входит уборка зданий и помещений, мытье окон, вывоз мусора (ФАС).

Нельзя оценивать опыт участников конкурса исключительно по госконтрактам. Участники могут подтвердить свой опыт иными гражданско-правовыми договорами (Иркутское УФАС). ФАС считает, что помимо госконтрактов нужно учитывать договоры, заключенные в рамках Закона N 223-ФЗ. #конкурс

📍Отмена аукциона

Заказчик может без негативных последствий отменить аукцион позднее чем за 5 дней до окончания срока подачи заявок только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Изменение условий финансирования и расчета объемов по контракту таковыми не являются (Санкт-Петербургское УФАС). #ЭА

📍Рассмотрение заявок участников аукциона

Аукционная комиссия не вправе отклонить заявку только на основании того, что, согласно сведениям, полученным посредством онлайн-сервиса ФНС, операции по счетам участника приостановлены. У комиссии должна быть информация о балансовой стоимости активов участника (Кемеровское УФАС).

Тот факт, что истек срок полномочий руководителя ООО, не дает оснований отклонять заявку участника закупки. У комиссии должна быть информация об избрании нового руководителя (Владимирское УФАС). #заявки

© КонсультантПлюс
Строительный контроль по 44-ФЗ

📍Когда нужен строительный контроль 44-ФЗ

Строительный контроль - это процедура, включающая цепочку наблюдательных мер за процессом возведения, реконструкции, капремонта объектов. Цель - проверить работы на соответствие положениям проектной документации, требованиям техрегламентов, результатам изысканий, требованиям к работам, действующим на дату выдачи разрешения на строительство.

Госконтракты на услуги по контролю заключаются в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ.

📍Кто проводит строительный контроль по 44-ФЗ

О строительном контроле говорится в статье 53 ГрК РФ. Его проводит тот, кто осуществляет строительство. А при наличии договора строительного подряда контроль также осуществляют застройщик, заказчик, лицо, на котором лежит ответственность за эксплуатацию объекта, региональный оператор. Технический заказчик вправе нанять стороннее лицо, которое займется проверкой соответствия выполняемых работ проектной документации.

Если работы на объекте будут вестись за счет средств федеральной казны, строительный контроль могут возложить на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Все замечания застройщика, технического заказчика и других лиц, проводящих контрольные мероприятия, о любых недостатках должны быть оформлены письменно. После устранения выявленных недостатков ответственные лица составляют акт. Его должен подписать тот, кто предъявил замечания о недостатках.

Когда работы на объекте завершаются, подписывается акт. В него включается информация о соответствии построенного или реконструированного объекта требованиям проектной документации. За составление акта ответственно лицо, осуществляющее работы.

📍Постановление 468 о строительном контроле с изменениями

О порядке проведения мероприятий говорится в ПП РФ от 21.06.2010 № 468. Что входит в строительный контроль, который проводит подрядчик:

● проверка качества товаров, оборудования, материалов, которые поставили для строительства - эта стадия носит название входного контроля;
● проверка соблюдения правил хранения материалов, товаров и оборудования;
● проверка правильности смены технологических операций, их состава;
● освидетельствование скрытых работ;
● промежуточная приемка уже возведенных строительных конструкций, которые непосредственно влияют на устойчивость и безопасность объекта;
● приемка завершенного этапа работ;
● проверка завершенного объекта на соответствие проектной документации и прочим требованиям.

Проводимый заказчиком строительный контроль включает проверку:

● правильности выполнения входного контроля подрядчиком и соблюдения установленных сроков;
● проведения со стороны подрядчика контроля процесса хранения продукции;
● проведения со стороны подрядчика контроля технологических операций;
● освидетельствование скрытых работ;
● промежуточная приемка возведенных конструкций, влияющих на безопасность всего объекта, - совместно с подрядчиком;
● итоговая проверка законченного объекта - совместно с подрядной организацией;
● прочие мероприятия.
📍Рассмотрим, как проходит каждый этап строительного контроля

Входной контроль проводится до того, как материалы и продукция будет использована в работах. Процедура включает проверку документов о качестве товаров, соответствия требованиям рабочей документации, техрегламентов, стандартов и сводов правил. При этом подрядчик может проводить испытания продукции сам или привлечь спецорганизацию. Если выяснится, что товары, материалы не отвечают требованиям, применять их в строительстве запрещено.

Если будет обнаружено, что нарушались правила хранения, применять продукцию запрещено. Запрет сохраняется до тех пор, пока не будет подтверждено соответствие показателей качества товаров, материалов требованиям регламентов и прочих документов.

Контроль технологических операций включает 2 составляющие. Во-первых, проверяется, соответствуют ли операции требованиям регламентов и прочих документов, в верном ли порядке проводятся. Во-вторых, проводится проверка на соответствие качества проведения операций и их результатов требованиям. Пока эта процедура не завершена, выполнять последующие работы запрещено.

Если предусмотрен совместный контроль заказчика и подрядчика, последний должен уведомить о мероприятии как минимум за 3 рабочих дня. Если заказчик не явился, подрядчик может проводить контроль в его отсутствие.

Каждое контрольное мероприятия завершается составлением акта. Также информация должна быть внесена в общий журнал работ. Все акты по итогам совместных мероприятий составляют в 2 экземплярах и подписываются представителями обеих сторон - подрядной организации и заказчика.

Если работы на объекте проводятся за счет средств федеральной казны, контрольные мероприятия оплачиваются подрядчиком. Они входят в состав накладных расходов, заложенных в цену договора подряда. Такое условие должно быть указано в самом договоре.

Расходы заказчика на контрольные мероприятия, численность задействованных работников определяются по нормативам. Смотрите их в приложении к ПП РФ от 21.06.2010 № 468. #стройка

Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Вносить сведения в РНП можно, только если участник уклонился от заключения контракта или существенно нарушил его условия

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2020 по делу № А43-47645/2019 (решение в пользу предпринимателя)

Участники дела: ООО «СТА-Столица» против Нижегородского УФАС России

Резюме эксперта: Если у исполнителя нет лицензии для выполнения работ по контракту, это служит основанием для одностороннего расторжения заказчиком договора из-за несоответствия исполнителя требованиям к участникам закупки. Но если заказчик не проверил документы такого участника при рассмотрении его заявки, а сделал это в процессе исполнения договора, то это не повод включать исполнителя в РНП.

Обстоятельства дела: МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» и «СТА-Столица» заключили контракт на выполнение реставрационных работ. Когда дошло до его исполнения, учреждение проверило лицензию подрядчика и выяснило, что из девяти видов работ по контракту он может выполнять лишь один.

На основании ст. 450.1 ГК РФ заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке и направил в УФАС сообщение о добавлении информации об «СТА-Столица» в РНП. Антимонопольный орган включил сведения о подрядчике в реестр, это решение компания оспорила в суде.

Суд первой инстанции признал решение регулятора законным, но апелляция его отменила.

УФАС подало кассационную жалобу.

Решение кассации и его обоснование

Суд округа согласился с позицией апелляции, заключив, что:

● сведения об участнике размещаются в РНП, лишь если антимонопольный орган установит факт уклонения участника от заключения контракта или существенного нарушения его условий (Закон № 44-ФЗ, Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утв. Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1062);
● расторжение контракта из-за того, что подрядчик представил недостоверную информацию о соответствии требованиям документации о закупке, не связано с существенным нарушением условий контракта. А значит, не может быть основанием для включения сведений о таком подрядчике в #РНП.

Источник: cljournal.ru
Новое Типовое положение о Контрактной службе по Закону № 44-ФЗ – С.О. Постовалова, 29.10.2020

Всё, что нужно знать о новом Типовом положении (регламенте) о контрактной службе по Закону № 44-ФЗ:

● обзор приказа Минфина России от 31.07.2020 № 158н;
● ключевые функции и полномочия контрактных служб заказчиков по новому Типовому положению;
● главные отличия нового Типового положения от действующего сейчас (утвержденного приказом Минэкономразвития России от 29.10.2013 № 631).

Рассказывает по телефону из гостиничного комплекса «Измайлово», где сейчас проходят ежегодные конференции Института госзакупок, Снежана Постовалова, ведущий юрисконсульт Экспертного центра Института госзакупок.

Презентацию к видео можно скачать ниже👇
Изменение существенных условий контракта по 44-ФЗ: комментарии и разъяснения

📍Что конкретно теперь можно изменить в контракте по 44-ФЗ

Для заказчиков и поставщиков сделано послабление в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. В теории звучит очень хорошо, но если разобраться поглубже, то в принципе никаких заметных изменений не произошло. Никаких официальных разъяснений уполномоченные органы не предоставляют, но некоторые регионы разрабатывают методические рекомендации по применению данной части статьи 112.

В соответствии с частью 65 статьи 112 44-ФЗ заказчик имеет право изменить:

● срок исполнения контракта;
● цену контракта;
● цену единицы товара, работы и услуги;
● размер аванса.

Обязательное условие изменения – все эти изменения можно внести только в случае, если причиной для этого послужили последствия распространения новой коронавирусной инфекции, либо в случаях, установленных Правительством - возникновение независящих от сторон контракта обязательств, которые влекут невозможность исполнения контракта.

📍Каким образом можно внести изменения в соответствии с частью 65 статьи 112

Поставщик пишет заказчику письмо о том, что не может выполнить условия контракта в установленный таким контрактом срок и указывает причину, по которой такое исполнение является невозможным. Заказчик получает такое письмо, знакомится с ним, и принимает решение о том, являются ли причины, перечисленные поставщиком, достаточно вескими для внесения изменений в контракт в соответствии с частью 65 статьи 112. Если нет, то заказчик отказывает поставщику в заключении дополнительного соглашения и применяет к нему штрафные санкции в соответствии с порядком, установленным в контракте.

Если же заказчик согласен с тем, что неисполнение контракта произошло вследствие обстоятельств, указанных в части 65 статьи 112, то заказчик начинает готовить документы для уполномоченного органа.

Для изменения условий контракта заказчик должен убедить свой исполнительный орган власти в том, что поставщик не виноват, и со сторону законодательства не существует помех для заключения такого дополнительного соглашения. Заказчик федерального уровня обращается в Правительство, регионального уровня – в правительство региона, муниципальный заказчик – в местную администрацию. Помимо письма от поставщика заказчик со своей стороны составляет невозможность обоснования исполнения контракта. Такое обоснование составляется в произвольной форме. Обоснование должно включать причинно-следственную связь между невозможностью исполнить контракт на изначальных условиях и распространением новой коронавирусной инфекции.

Все изменения оформляются путем заключения стандартного дополнительного соглашения. В нем указываются дата, номер, номер контракта, ИКЗ, преамбула, собственно изменения, которые будут внесены в контракт и фраза о том, что остальные условия контракта остаются неизменными. В конце необходимо указать реквизиты организации и подписи сторон.

📍Что указывать в дополнительном соглашении к контракту

Что касается контрактов, по которым необходимо увеличение размера аванса, то, исходя из самой формулировки, это возможно сделать только для тех контрактов, для которых уже была предусмотрена выплата аванса. Для увеличения размера аванса заказчику нет необходимости получать разрешение от исполнительного органа. В случае, если размер аванса будет превышать размер обеспечения контракта, то поставщику нужно будет предоставить новое обеспечение. При этом у него остается право заменить вид обеспечения или уменьшить его размер.

В случае, когда меняется срок исполнения контракта, заказчику также необходимо отразить в дополнительном соглашении новый срок возврата обеспечения исполнения контракта.

В случае, если изменилась цена контракта, поставщику также будет необходимо увеличить сумму обеспечения контракта пропорционально новой цене контракта. #шаблон #условияконтракта

Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Разъяснен порядок заключения контракта на технологическое присоединение к электрическим сетям с единственным поставщиком

По мнению специалистов Минфина России (Письмо Минфина России от 20 августа 2020 г. № 24-03-06/73167), заключение контракта на технологическое присоединение к электрическим сетям с единственным контрагентом может осуществляться в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ. При этом контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом для совершения сделок, в том числе по выставленному счету. #ЕП

Источник: ГАРАНТ.РУ
Заказчиков по Закону N 223-ФЗ хотят обязать обосновывать НМЦД

В Госдуму внесли законопроект с поправками к Закону N 223-ФЗ. Если изменения примут, заказчикам придется обосновывать НМЦД.

Для этого в положения о закупке нужно будет включить порядок обоснования НМЦД, цены за единицу ТРУ, а также порядок определения:

● НМЦД;
● формулы цены для расчета сумм, которые заказчик уплатит поставщику в ходе исполнения договора;
● цены единицы ТРУ.

У заказчиков будет 90 дней со дня вступления поправок в силу для того, чтобы внести изменения в положения о закупке. Закупки, начатые в пределах этого срока и до размещения обновленного положения о закупке, завершат по старым правилам.

Если заказчик не разместит обновленное положение о закупке в срок, ему придется применять положения Закона N 44-ФЗ. #223фз #планы #консультантплюс

Документ: Проект Федерального закона N 1046332-7
Об удовлетворении требований о выплатах по банковской гарантии

30 сентября Московский АС встал на сторону заказчика, который запросил у банка выплаты по банковской гарантии (решение по делу № А40-108727/20-137-851).

ООО «ГарантСтрой» не выполнил условия контракта, заключенного с ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», на поставку и установку конструкций для обустройства экотропы. Тогда заказчик обратился в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с требованием выплат по гарантии, на что получил отказ. Сначала в связи с необходимостью подготовки расчета суммы, затем по причине того, что сумма к выплате стала превышать объем БГ.

Суд признал первый отказ банка необоснованным, ссылаясь на п. 9 Обзора судебной практики, утвержденного президиумом ВС РФ 05.06.2019, так как требования о выплате от заказчика достаточно.

Второе требование с суммой, которая стала превышать размер БГ, суд не удовлетворил.

Вывод: банк не вправе отказать заказчику в выплатах, если документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии. Проверка обоснованности расчета причитающейся суммы выходит за рамки формальной проверки. Требование банка о предоставлении дополнительных расчетов излишне. При этом, когда организация предъявляет иск к банку с требованием уплаты пени за задержку выплат по БГ, эти денежные средства взыскиваются сверх объемов гарантии на основании отдельного расчета. #БГ

Документ: решение АС г. Москвы от 30.09.2020 по делу № А40-108727/20-137-851

Источник: goskontract.ru