Закулиска
34.4K subscribers
1.03K photos
146 videos
6 files
4.26K links
Очень много о театре и немного об остальном. Запомните, все случается внутри театра, за кулисами.
Для связи

@zakulisadmin
zakuliska@gmail.com
Download Telegram
​​Как бы в ближайшее время до театров не добралась проверенная революционная теория: «отнять все и поделить».

На практике, правда, оказалось - не работает.
Исторический опыт, так сказать.
​​Выпускники и студенты написали Мединскому открытое письмо. Его уже подписало больше 200 человек, и большинству из них – за 30.
Авторы требуют «пересмотреть политику субсидирования дебютных фильмов в пользу отказа от дискриминации студентов и выпускников негосударственных киношкол, получающих дополнительное профессиональное образование, студентов и выпускников внебюджетной формы обучения госвузов» и отстаивают «право на дебют» для граждан РФ старше 30 лет, которые обучаются на бюджетной основе в госвузах.
Мы рассказывали вам, что Минкульт решил отказать в господдержке и субсидиях всем, кто учился на режиссёра за свои деньги – как правило это люди старше или около 30.

Теперь сессии и госы сданы, и до ребят дошло, наконец, как мощно и по-глупому их кинули.
Зачем – не способен объяснить ни один человек в здравом уме и трезвой памяти. Неужели это снова – не про Минкульт?
​​Мы, как Вы знаете, совсем без симпатии к Кехману, но...

Безудержные восторги в адрес Курентизиса у нас тоже вызывали сомнения.

И вот «великий и ужасный» Кехман прерывает молчание.
И что-то нам подсказывает, что неспроста, несмотря на иронию коллег Давыдов.культура. Что за чужие грехи Кехман отвечать не готов.

И многое становится ясно про карьерный рост и статус «гения» Курентзиса.

Почитайте просто. Выводы будут.
Мы живем в удивительное время.
Когда странненький дирижёр греческого происхождения, с очень прагматичными целями хором провозглашается «современным гением» с «безупречной репутацией» и когда экс-торговец не то бананами, не то стимуляторами руководит крупнейшими федеральными театрами по принципу той же торговли бананами.

Когда зачем-то придумывают «Первый национальный театр», в который пытаются объединить два совершенно разных – Александринский в Петербурге и Волковский в Ярославле – драмтеатра, и на ровном месте получают федеральный конфликт, который губернатор вынужден разруливать с Путиным. Поэтому в мертворожденный проект приходится судорожно пристегивать Псковский драмтеатр (или какой регион нам там приглянулся?)

Итог – потеря Волковского театра, увольнение оттуда выдающегося худрука и невыдающегося директора цирка, которого сами же туда и назначили за полгода до.

Когда на базе МХАТа им. Горького затевают монструозный «патриотический проект» с прекрасным писателем Прилепиным, категорически не имеющим отношения к театру и ставят во главу его – специалиста по переобуванию в прыжках Эдуарда Боякова, получая хайп и срач с «обращением к президенту» (!) вернуть обратно народную артистку СССР Татьяну Доронину.

В 2019 г, в День России мы все посмотрели, как на Садовом бунтуют с куклами артисты театра кукол, которым в замдиректоры прислали упыря. И да – они тоже обращались к президенту.

Пристегнуть ГЦСИ к РОСИЗО, потом развалить РОСИЗО а ГЦСИ подарить Лошак, но не целиком, а один филиал вернуть обратно РОСИЗО а другой – подарить Хинштейну с Трегуловой – это тоже 2019.

Как и разборки в РОСГОСЦИРКЕ, выселение музея Андрея Рублева, в директоры которого перед этим назначен экс-директор ГЦСИ Михаил Миндлин, уволенный из ГЦСИ после вручения госпремии «Инновация» арт-группе «Война» за питерский перформанс на Литейном мосту, и которому, с такими художественными пристрастиями, ох, как сложно о чем бы то ни было договариваться с РПЦ.

Это мы еще не размениваемся по мелочи – уголовные дела по омскому цирку и Эрмитажу, чреда регулярных скандалов с выдачей/невыдачей прокатных удостоверений фильмам, открытые письма обиженных выпускников-кинематографистов и прочие административные факапы, из которых и состоит чуть более чем вся культурная политика этого года.

Отвечает за нее – сами-знаете-кто.
При всем нашем скепсисе, мы знаем, что этот человек способен и умеет отличать хорошее от плохого. И в искусстве, и в менеджменте.
Значит, есть у него какие-то свои интересы?
Очень хотелось бы знать, какие же?
Поздравляем коллег из Mash @breakingmash с фантастическими 600к!!!

🎉🥂🍾🔥🔥🔥

Мечтаем когда-нибудь догнать!
Скоро новости из Минкульта можно давать исключительно с заголовками «Шок-новости!».
Вчера были объявлены результаты конкурсов «авторского» и «детского» кино.
После объявления результатов отрасль находится в коматозном недоумении.
Почти никто из объективных лидеров (как бы мы не язвили по их поводу) не получил финансирования!
Ни «Любовь» Николая Хомерики, ни «Трое» Анны Меликян, ни даже проект «Папы» Сарика Андреасяна и Анны Безруковой (Матисон). Все они стали аутсайдерами питчинга авторского и игрового кино. Как и отличные проекты Оксаны Бычковой «Джонджолли», «18+» Андрея Зайцева и «Межсезонье» Александра Ханта.

Зато в списке победителей – автор «Горько», «Ёлок» и «Лед-2» Жора Крыжовников, у которого ООО называется «Хайп-фильм» и Дмитрий Астрахан с «Судьбой диверсанта».

А, ну и по традиции, как и в прошлом году, «Гардемарины». Пятая часть. (При том, что «Гардемарины -4» еще не закончены и никто их не видел).

В детском питчинге – не хуже. Там даже «Ералаш» пролетел. Зато, так же внезапно, победил Павел Лунгин с проектом «Василиса».
Интересно, «Василису» тоже будут потом двигать в прокате и истерить, как месяц назад с лунгинским фильмом «Братство»?
Или это такой согласованный реверанс Пал Семёнычу от Владимир Ростиславовича?
Спасибо Дядя Леша, что озвучил «большую тайну».
Подтверждаем.
Анализировать преждевременно, очевидно только, что быстро МХАТ им. Горького ослабевает, малочисленные профессиональные кадры теряет.
​​Пока «наше все» Сергея Безрукова троллят в СМИ за исполнение роли Остапа Бендера в готовящемся к съёмкам фильме по «12 стульям» и «Золотому телёнку», оказалось, всё как всегда. В лучших традициях Ильфа и Петрова и наших СМИ: ни фильма, ни Остапа, ни стульев.
Вернее, фильм уже снят, это - приквел «Теленка» и «Стульев».
Безруков играет Бендера. Ибрагима Бендера.
Все, что сказано в этом интервью - правда. Только вот загвоздка. Эта правда - про долги, трудный характер Татьяны Васильевны, плохую посещаемость,сложные отношения с Минкультом, откровенно слабые спектакли - известна театральному сообществу уже лет 25 - минимум. Но никто не озвучивал эту правду.

То, что руководителя надо менять - очевидно. Но. Можно уже было потерпеть, а не шантажировать актрису&худрука в почтенном возрасте "банкротством" и "делом", или хотя бы поставить во главу театра руководителя с реальной концепцией, а не с декларацией "за Русь Великую" вместо концепции.

Что касается данного интервью, которое, кстати, дал экс-претендент на "трон" Клементьев.
А почему это интервью появилось сейчас? На фоне вялого скандала с "Обращением"? На фоне сомнительных результатов руководства новой "творческой" группы?

По творческому достоинству "Последние" спектакли - крайне сомнительны. Спектакль Кончаловского - по факту - гастролер на сцене МХАТа.
Кроме "деклараций" и "манифестов" Бояков и Ко пока ничего убедительного представить не смогли.

А что до интервью, то как там про законы "римского права"?
- Кому и зачем это нужно?
Здесь ответ очевиден. Да и издание соответсвует реализациям подобных пиар-технологий прошлого века.

https://m.kp.ru/daily/27000/4062027/
Эх, коллеги...
И рады бы согласиться, но...

Во-первых, не все решается "из-за угла". Вернее, решается не из-за одного угла. "Углов" нынче много набралось. Но, кстати, в том "углу", о котором вы упоминаете, неплохо понимают про "художественную ценность". И даже стремятся к ней. И иногда вполне успешно.

Во-вторых. Если говорить об "административно-хозяйственной" части и якобы "успехах", то в сравнение с предшественниками во МХАТе Горького доронинского периода это звучит скорее, как в старом анекдоте: ну, ужас! но не "Ужас-ужас!"

В-третьих и в-главных.
Эдуард Бояков сегодня во МХАТе - это «Кирилл Серебренников 2.0».
Вспомните приход Кирилла Семеновича в театр им. Гоголя) И поддержка руководства (в случае "Гоголя" - тогдашний руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков и другие высокопоставленные лица), и бунт "стариков", и первоначальные "блестящие" показатели. История вновь повторяется.

Что же было дальше? (оговоримся сразу, мы совсем не про "Дело "Седьмой студии". Соленое с холодным не путаем.)

"Блестящие" результаты "Гоголь-центра" оказались фикцией. Правительство Москвы экстренно спасало погрязший в долгах театр, на должность директора в ГЦ стала синонимом "потенциальной посадки" и многое другое.

Конечно, ГЦ вырулил. Но! Принципиальная разница обновленной власти в театре Гоголя и во МХАТе Горького в том, что Серебренников был признанным и почитаемым лидером театрального сообщества (в отличие от Боякова и Ко), у Серебренникова была внятная концепция обновления театра и многое-многое другое.

Уверены, что Кирилл Семенович пожалел о ряде действий в адрес "стариков" театра им. Гоголя.

Бояков и Ко пока бодро декларируют и отчитываются, но результатов реальных - нет.
Так же, как и выводов, на основании опыта коллег.
И о политике.
Не совсем, конечно, но все-таки.
Как известно, большинство мелодраматического ТВ-контента сомнительного качества за небольшие деньги снимается в Киеве.
Но в свете эксцентричной политики украинских властей последних лет появился уже легендарный сайт "Миротворец". Артистам очень страшно попасть в эти списки. Многие отказываются от съемок и гастролей в Крыму из-за страха попасть в жернова "Миротворца" и лишиться работы.

И вот, с приходом к власти известного артиста и продюсера Зеленского, неожиданно "лед тронулся" (или начал "таять" этот лед)

Для проекта, снимающегося в Киеве, у сайта "Миротворец" выкупили (!) одного артиста (Разумеется, имени не скажем! человеку работать!) Это стало возможным. Кстати, деньги не очень большие. Вполне посильные (это для интересующихся продакшнов).
Телеканал «Культура» сообщает, что «президент страны поддержал идею создания музея Сергея Пушкина в Знаменском переулке». Так, имея в виду музей Щукина, Михаил Зелинский (не путать с квн-щиком!!!) делает подводочку к интервью с Мариной Лошак.

Та тоже не теряется, и на вопрос ведущего, как идет объединение ГЦСИ с Пушкинским музеем бодро отвечает:
- Всё идёт по плану!

По плану Лошак к 1 сентября нам покажут концепцию объединения, а к концу года, похоже, все состоится.
Услышим ли снова крики о «разгроме ГЦСИ»? Вряд ли. Этот разгром – тому, кому надо разгром.
Лучшее доказательство тезиса про #мир_как_корм.
Forwarded from Кот Х.П.
Минкульт решил предать огласке историю с якобы "недостачей" 67 млн. во мхате горького, а значит публично расписался в полном провале реформы, по которой с 2012 года выделяются деньги на содержание учреждений культуры.

При всём негативе к работе мхата горького, вероятно никто не заподозрит Доронину в том, что она эти 67 млн. забрала себе или отдала приближённым. Все они ушли на зарплату сотрудников, содержание здания, профилактику оборудования и прочие обязательные, не зависящие от прихода или неприхода зрителей, затраты.

То, что доронинский мхат не добирал зрителей, конечно плохо. Но от того, что в театр придёт меньше зрителей, не застрахован никто. Теперь же, когда будет принят закон о возврате билетов, количество пустых мест в зале увеличится.

Театр-не больница и не школа. Посещение его не является обязательным, поэтому финансироваться только "на зрителя" он не может. О том, что такой принцип неизбежно даст сбой, при принятии новой системы не кричал только ленивый. Но тогда всех кормили обещаниями о том, что они будут получать больше, если лучше будет посещаемость. Больше денег за дополнительных зрителей не получает никто. А вот за "недобор" грозят уголовными делами.

Единственный рецепт-ставить гарантированно успешные спектакли, то есть комедии со звёздами сериалов в главных ролях. Видимо именно такой театр и есть наша единственная скрепа.

https://t.me/zakuliska/2328
Forwarded from НеВротик
По ком звонит платёжная ведомость: из наблюдений за миром вражды народов.

Коллеги Закулиска застывают в изумлении, делясь новостями из жизни гешефт-богемы:

https://t.me/zakuliska/2330

***
Вот в этом месте надо бы сказать звонкий лозунг, что «культура сближает народы».

Но не получается.

Потому что это не так. В данном случае.

Мы наблюдаем просто возню социально близких друг другу дешёвых клоунов, готовых за недорого подставить свою жопу под что угодно.

А «культура, которая сближает», — это всё-таки о чём-то другом.