Через пять минут будут на стриме у Шепелина; тут вы по традиции можете задать вопросы, чтобы обойти знаменитую шепелинскую цензуру

https://youtu.be/U2UmSRWISPE

Эксклюзивное видео: Стрелков пробирается на фронт

Российский оппозиционер приезжает в Европу.

Между тем обращение Дмитрия Давыдова к Путину уже в правительственной "Российской газете". Напомню, что автора "20 идей по развитию России" Давыдова, возможно, не существует: это "поручик Киже".

Я писал про эту медиамистификацию осенью: https://www.bbc.com/russian/features-58987130

Пропустил появление еще одного симпатичного медиа. Тут иногда посмеиваются: "Зачем так много медиа?!" Как будто это плохо — в Америке вообще в каждой глубинке по три газеты минимум, никому не мешают, конкурируют за то, кто лучше рассказывает местные новости.

https://t.me/chertamedia/2572

Ей-богу, я не знаю, почему он мне отвечает.

В последние дни вижу посты о том, как россияне публично отказываются быть россиянами. Вот в Юрмале состоится дискуссия на кринжовую тему «Как быть человеку, если он россиянин». Есть и более тонкая форма: колонки, авторы которых (безусловно, россияне) призывают других россиян осознать, что их больше не существует, и они должны заткнуться.

С человеческой точки зрения, смена идентичности — довольно понятная стратегия, а я стараюсь быть эмпатичен ко всем, кроме людоедов. Вот знакомый предприниматель из Москвы рассказывает, что получает паспорт одной стран Центральной Азии, где когда-то родился, чтобы на него уже сделать европейский ВНЖ. Ему тяжело носить в кармане российский паспорт из-за проблем с бизнесом. Кому-то — по эмоциональным причинам: как верно заметила Тая Бекбулатова, русские люди не привыкли, когда их не любят (или они думают, что их где-то не любят). Смена идентичности — самая простой выход из этой невротической ситуации: «Я вообще не россиянин, не надо меня презирать».

Но нет ничего более кошмарного, чем вот это публичное отречение. Или, как вариант, проекция своего отречения на остальных, то есть, например, фразы типа: «Все, кто остались в России, — соучастники преступления». Словосочетание «коллективная ответственность» всем надоело, но ведь она в этом и заключается — в осознании, что ты отвечаешь за свою страну, даже если боролся. То есть ты ее часть, даже если власти твоей страны признали тебя иноагентом и по факту вышвырнули (как в моем случае).

Недавно на стриме у Шепелина я сказал, что даже если просто молча не поддерживаешь войну — уже хорошо. Теперь придется добавить, что уже хорошо, если публично не отрекаешься от своей страны.

Мишустин сегодня решил поиграть в патриота и на каком-то форуме, комментируя перспективы запрета на выдачу визу россиянам, выдал якобы цитату из Толстого: "Счастлив тот, кто счастлив в своем доме". За что даже получил похвалу от Маргариты Симоньян.

Мне стало интересно, где это написал Толстой. Интернет пестрит образцами сочинений для школьников — оказалось, что это задание из школьного курса обществознания: поразмышлять о семейных ценностях, оттолкнувшись от этой цитаты. Но нигде не написано, откуда она.

На сайте Tolstoy.ru выложены 90 томов полного собрания сочинения Толстого, но поиск точной фразы показывает, что ее нет ни в одном томе. То есть, скорее всего, ее просто нет в природе; либо кто-то очень вольно упростил другое высказывание Толстого. Но бог с ним с Мишустиным и Симоньян — это что, школьники пишут сочинения по фейковым цитатам?

Единственное похожее, что я нашел в полном собрании сочинений, — это отрывок из рассказа Анатоля Франса, который Толстой включил в свое "Недельное чтение". Там речь про вышедшего из тюрьмы уличного торговца. Вот его внутренний монолог.

«Растянувшись на матраце и укрывшись вместо одеяла мешками, которые ему одолжил торговец каштанами с угла, старик подумал: "На тюрьму нечего жаловаться; там всё есть, что нужно человеку. Но все-таки у себя дома лучше"».

Тут Мишустин прав: дома точно лучше, чем в тюрьме.

Ночью мои подписчики провели литературоведческое расследование, откуда взялась фейковая цитата Толстого, которую, изображая патриота, выдал Мишустин. А российские (а похоже, и советские) школьники вынуждены писать сочинения, отталкиваясь от этой довольной тривиальной мысли.

Цитата существует в двух видах: патриотическом (ее и воспроизвел Мишустин) и космополитическом. Патриотический вариант звучит так: "Счастлив тот, кто счастлив в своем доме". Здесь, понятно, важно, что "в своем доме", за что Мишустина похвалила Симоньян.

В космополитическом варианте — главное просто быть счастливым: "Счастлив тот, кто счастлив дома" (то есть если айтишники, так важные Мишустину, не счастливы дома, то могут уезжать).

Толстой такой фразы никогда не писал. Она нашлась в воспоминаниях о нем крестьянина и толстовца Новикова и содержит типичную для Толстого риторику: семья — тяжелый труд, но нужно как-то терпеть. Терпел с трудом: то жену убьет в "Крейцеровой сонате", то о своем бурном сексе с крестьянкой в юности вспомнит в "Дьяволе", то и вовсе из семьи уйдет в конце жизни.

Итак, полная цитата:

"Я заговорил о семейном зле и раздорах, от которых так трудно уберечься,
-- Да, да, -- подумавши, сказал Л.Н. -- Самое тяжкое испытание, которое Бог посылает человеку, это -- семья. Не даром кто-то сказал, что счастлив только тот, кто счастлив у себя дома. Главное, что ты прикован к семье навсегда и ежеминутно подвергаешься перекрестным мнениям, делам и разговорам, какие тебе не нравятся, или каких ты не можешь терпеть, не возбуждая в себе гнева. Здесь только и помогает совет Иисуса: "мирись с соперником", т.е. со своим гневом. И в этом главное: чтобы не гневаться и не раздражаться, какие бы ни были приступы досады. Женщины, как дети, не любят, когда муж изливает на них свой гнев в обидных словах и не уступает им всегда -- и в нужном деле и в капризах... Я всегда старался не раздражаться и уступать в ссоре, чем и достигал умиротворения, а потом, уже в спокойном состоянии, дело улаживалось само собою. В семейной жизни, как вообще в отношениях с людьми, всегда лучше уступить, лишь бы не вызвать гнева, потому что всякий, не потушенный в начале гнев, подобен кому снега, который, чем больше катится, тем больше нарастает. Почти всегда приходится жалеть, что ссора не была прекращена в начале..."

Спичрайтерам Мишустина — совет: читайте больше книг и не доверяйте подборкам "100 лучших цитат о любви/смерти/Родине".

Путин продолжает играть в старую игру ленинградской подворотни: "Постеби нацмена и назови его имя неправильно".

https://t.me/agentstvonews/1161

Как ГКЧП победил спустя 31 год
Андрей Захаров, корреспондент Русской службы Би-би-си

Совсем на периферии осталась очередная годовщина попытки ГКЧП захватить в 1991 году власть в стране: характерно, что, например, на сайте государственного ТАСС не вышло ни одного материала об этом историческом событии.

Но власти, пытающиеся с помощью войны в Украине возродить хоть какое-то подобие СССР, должны, скорее, сожалеть, что путчисты не победили. А вот нынешние оппозиционеры и противники войны должны чувствовать родство с теми, кто боролся с ГЧКП на площадях и улицах, - и в итоге победил.

Об этом очень точно написал в своем «Фейсбуке» петербургский журналист Сергей Шелин. “Не совсем осознано, что проигравшие россияне 2022-го, сегодняшние внешние и внутренние эмигранты, - это победители 1991-го. Не в переносном смысле, а в буквальном. Именно они. Или их дети. Те, кто поколебался в своем российском патриотизме 24 февраля, это те самые люди, которые делом доказали его 19 августа. А что значит доказали делом? Они победили старый режим, и именно поэтому империя распалась”, - пишет он.

По этой же логике получается, что ГКЧП победил спустя 31 год - 24 февраля 2022 года. Послевоенную историю СССР и дальше - постсоветскую историю России - иногда рассматривают через призму противостояния ЦК КПСС и КГБ СССР, то есть технократов и силовиков. 1991 год был победой первых, но вторые стали брать реванш с приходом Путина.

Война с Украиной - это, конечно, триумф КГБ СССР: сегодня Washington Post рассказала, что это именно ФСБ - наследница КГБ - убедила Путина, что в Украине российскую армию будут встречать с цветами, а Киев возьмут за три дня. Но такой триумф - особенно провальный, как нынешняя война, - часто оказывается началом конца.

Это отрывок из нашей сегодняшней имейл-рассылки "Контекст". Подписаться на нее можно здесь.

Вообще, при настоящем, экзистенциальном столкновении со смертью человек начинает ценить жизнь — свою и чужую. Дугин чужие жизни не ценил, и судьба столкнула его с настоящей смертью. Вот ведь как бывает.

Сейчас буду на стриме у Шепелина, если есть вопросы, пишите в комментариях. По традиции читаем Швейка и обсуждаем новости недели.

https://t.me/ilyashepelin/4045

Научила ли эта драма чему-то Дугина? Начал ли он переживать за чужие жизни, как за жизнь дочери?

Угу, щас. Как приговаривает этот безумный философер: «убивать, убивать и убивать».

«Наша сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста!»

(цитата по телеграму безумного финансового авантюриста Малофеева, которому передали слова Дугина)

ФСБ публикует видео с Вовк. Это кадр из городской системы видеонаблюдения, как она заходит в московский подъезд.

Вопрос: она меняла номера на машине, сумела поставить бомбу под днищем и взорвать ее, но не учла, что в Москве подъездные камеры подключены к системе распознавания лиц?

Мой вопрос был: не напоминает ли ему фраза Слуцкого "Одна страна, один президент, одна победа!" знаменитый нацистский лозунг "Один народ, один рейх, один фюрер".

Оказалось, что в Москве система распознавания лиц работает не на основе одного алгоритма (всем известный NtechLab), а сразу четырех.

В том числе используется тот же алгоритм, что ищет лица врагов Лукашенко в Минске.

Работают не по отдельности, а вместе. Да, это помогает бороться с преступностью. Но именно эти алгоритмы находят оппозиционеров после акций, помогают задерживать их на входе в метро.

https://www.bbc.com/russian/features-62658404

Через 10 минут буду на стриме у Шепелина, который называется "Россия гибнет в овощной яме".

Вопросы по традиции задавайте здесь. Пробьемся сквозь шепелинскую цензуру!

https://t.me/ilyashepelin/4094

«Проект» опубликовал обвинительное заключение по делу журналиста Ивана Сафронова. Это, как принято говорить, «документ эпохи», но я хочу обратить внимание на то, как в нем отражены специальные технические возможности ФСБ.

По итогам следственных действий у ФСБ оказался массив переписки Сафронова с гражданином Чехии Мартином Ларишем. Его чекисты считают связующим звеном между Сафроновым и иностранными разведками. Лариш этот работал в Москве журналистом, а потом устроился работать в чешский think tank, который основал бывших куратор военных атташе в минобороны Чехии. Но это, конечно, не делает Сафронова никаким шпионом — справки, которые он готовил для Лариша, основаны на открытой информации, гостайны не разглашал.

Итак, что было у ФСБ — и как «контора», скорее всего, эту информацию получила. Для составления хронологии важно помнить одну дату — 7 июля 2020 года, день задержания Ивана Сафронова. Даты получения информации указаны из обвинения, но, возможно, это даты ее официального, санкционированного судом получения, поэтому я пишу «не позднее».

Не позднее 18.01.2018 у следствия оказалась какая-то информация об аккаунте на файлообменнике box.com, через который Сафронов отправлял информацию Ларишу.

Не позднее 26.06.2018 у следствия оказались файлы из облачного диска Сафронова OneDrive, на который перекидывались файлы с его домашнего компа.

Не позднее 31.05.2019 — то есть за день до обысков — у следствия оказались, цитирую, «снимки экрана с пошаговым алгоритмом действий Сафронова во время сеанса связи с Ларишем в начале мая 2019 года».

Спустя пару дней чекисты получили физический доступ к домашнему компьютеру Сафронова и скачали часть файлов. Спустя четыре дня они были дешифрованы: среди файлов нашли книгу «Путешествие через эру Ельцина», фразы из которой использовались в качестве пароля. А это, судя по всему, стало известно благодаря тем самым «снимкам с экрана».

Не позднее 22.06.2019 у следствия оказался переписка Сафронова с Ларишем в «Фейсбуке» (там их общение с 2012 по 2017-й).

Не позднее 02.03.2020 к делу были приобщены данные, когда Сафронов заходил на box.com (от провайдеров)

В день обыска 07.07.2020 у Вани были изъяты несколько флешек, с которых он файлы удалил, но не почистил специальной программой, поэтому файлы были восстановлены.

Айфон Вани, изъятый при обыске, вскрыли не позднее конца 2020 — середины 2021 года; в частности, получили доступ ко всем фотографиям Сафронова, там были и фотографии с Ларишем. Кроме того, после этого следствие получило доступ к переписке во всех мессенджерах, включая «Телеграм».

Ну, и наконец, ФСБ слушала телефонные разговоры Вани; прослушка была и в его квартире.

Теперь краткий анализ всех этих данных.

Самое ключевое: в конце мая 2019 года у ФСБ оказались «снимки с пошаговым алгоритмом действий» на домашнем компе Сафронова. Скорее всего, как правильно предположил Давид Френкель, на его домашний комп поставили кейлоггер, который записывал все, что он делал. Передача, судя по всему, велась не в онлайн-режиме, а также путем физического доступа. Тогда понятно, почему первые файлы чекисты скачали через несколько дней после того, как кейлоггер зафиксировал общение с Ларишем: они сразу же прибежали за ними, когда Вани не было дома.

Этим же можно объяснить и остальное. Если не кейлоггер, то переписку в «Фейсбуке», я думаю, могли взять с рабочего компа в «Коммерсанте». Каким образом попали в OneDrive (если не кейлоггер) — вопрос: тут можно допустить и сотрудничество российского офиса Microsoft со следствием. Или также с рабочего компа.

Любая другая аналитика приветствуется в комментариях.