ЗАХАРОВ
27K subscribers
440 photos
43 videos
1 file
632 links
Канал журналиста-расследователя Андрея Захарова.

Поддержать: https://one.link/skazal_on/donation

Третья дочка Путина и другие материалы, за которые я стал иноагентом: https://linktr.ee/skazal_on

Вопросы: @prosheptal_on
Download Telegram
Второй день все зачем-то комментируют заявление Зеленского о том, что всех россиян — даже тех, кто против войны, — нужно забросить обратно в Россию и закрыть там на замок.

В реакции на это заявление для меня очень четко проявились две вещи.

Первая — и о ней я уже тут писал — это какое-то мазохистское стремление части антипутински настроенных россиян заслужить прощение украинцев здесь и сейчас. «Мы против Путина и войны, простите и полюбите нас поскорее», — по сути продолжают говорить они, и с таким отношением, конечно, заявление Зеленского их шокировало. Типа, мы же против войны, нас нужно любить, мы другие.

Нет: украинцы теперь имеют право ненавидеть всех россиян без разбора, от их одобрения или неодобрения никак не зависит, что только мы отвечаем за нашу страну и за ее будущее. Негативное отношение будет фоном к нашей жизни еще долго, это только одно из первых испытаний, и если мы проявим чуть больше стойкости в принятии этих испытаний, то это будет хоть каким-то, но все же проявлением той самой коллективной ответственности. Ответственности, которую нельзя путать с коллективной виной — это радикально разные вещи (например, я не виноват, но я ответственен априори).

Но при этом я прекрасно понимаю, откуда взялась такая паника: кругом звучат призывы прекратить выдавать визы россиянам, статус многих убежавших в других странах довольно хлипкий, и на волне этой паники люди подсознательно боятся, что к словам Зеленского сейчас прислушаются. И это показывают вторую вещь — крайнюю тревожность нашего общества, которое идет корнями в довольно невротичное детство российских детей (вечно занятые и холодные родители, большой процент неполных семей, абьюз со стороны родителей и учителей, подавление наших эмоций через «терпи, раз деды терпели» и прочее).

Потому что, конечно, на холодную голову ясно, что никто никого в теплушках высылать не будет, но в своей панике, через бесконечные посты, мы как будто хотим переубедить Зеленского. Оставьте его в покое: у него в стране война.

И да, будет трудно; да, коллективная ответственность будет догонять нас где угодно. Каждый раз принимать ее с паникой и постами «полюбите нас» — довольно затратно с психологической точки зрения, бессмысленно и вообще вредно для общего дела.

И да, это призыв к себе самому — тоже: мне недавно отказали открыть счет в крупных банках страны, в которой я живу, хотя моя жена и дочь граждане этой страны. Немного запаниковал — а потом понял, что это данность, деваться некуда; обнимаю всех, кто паникует.
"Ситуация близка к Фукусиме": главное из интервью с инженером Запорожской АЭС

Российская армия разместила на территории Запорожской АЭС реактивные системы залпового огня и другое военное оружие и технику, сообщил Украинской службе Би-би-си один из инженеров Запорожской АЭС. Он также сказал, что из-за обстрелов на станции повреждены высоковольтные линии передач, а специалисты предупреждают о возможности ядерной аварии.

Вот главное из интервью:

📍Российские военные разбивают линии электропередач, связывающие ЗАЭС с энергосистемой Украины, прикрываясь тем, что "это якобы делает ВСУ";

📍Последствия обстрелов не слишком критичны для Украины в целом, но критичны для ЗАЭС. Атомная электростанция не может работать "в никуда". Она должна отдавать электроэнергию в энергосети. Если вдруг все потребители исчезают – станция "захлебывается", энергоблоки аварийно отключаются, и начинается так называемый "блэкаут" (остановка);

📍Россия специально устраивает "блэкаут", чтобы потом "помочь", то есть предоставить возможность подключения станции к энергосистеме РФ через линию ЗАЭС-Мелитополь-Джанкой. "Может быть, завтра, может, послезавтра они разобьют последнюю линию", - говорит инженер.

📍На Чернобыль это не похоже. Это ближе к тому, что произошло на Фукусиме. На Фукусиме была катастрофа, потому что землетрясение и цунами остановили возможность реактора охлаждаться. В результате произошел паровой взрыв в активной зоне, была разрушена герметичная зона реактора. Радиоактивные вещества попали наружу;

📍Помощи от мира в этой ситуации нет. Максимум, что мы слышим, – это слова о "глубокой обеспокоенности";

📍Персонал [российской компании] "Росатом" во время обстрелов сидит в убежищах, а вот некоторые российские военные, когда, как они говорят, что ВСУ "обстреливают" станцию, спокойно гуляют по территории, зная, что стреляют именно они;

📍С первого дня оккупации исчезает наш персонал. Людей похищают по определенному алгоритму. Сначала – общественных активистов Энергодара. Далее – участников АТО и их родственников. Далее – всех, кто идентифицирует себя как украинец;

📍Они пытают их насмерть. Недавно российские военные заявили, что в бассейнах для охлаждения воды есть заброшенное оружие. Они хотели заставить нашего штатного аквалангиста из гидроцеха нырять туда и искать оружие. Он отказался. Его забили до смерти;

📍Коллектив станции подавлен. Мы живем в оккупации без нормальной связи, без магазинов, банкоматов, цивилизации. Покупаем еду из багажников машин на рынках. Люди испытывают постоянный страх.

Полностью интервью читайте в материале Украинской Службы Би-би-си.

Из соображений безопасности Би-би-си не раскрывает имя и должность собеседника. Озвученная им информация подтверждается заявлениями украинских официальных источников и свидетельствами других сотрудников Запорожской АЭС, с которыми ранее говорили наши корреспонденты.

Украина и Россия обвиняют в обстрелах Запорожской АЭС друг друга.

@bbcrussian
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивное видео: Стрелков пробирается на фронт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российский оппозиционер приезжает в Европу.
Между тем обращение Дмитрия Давыдова к Путину уже в правительственной "Российской газете". Напомню, что автора "20 идей по развитию России" Давыдова, возможно, не существует: это "поручик Киже".

Я писал про эту медиамистификацию осенью: https://www.bbc.com/russian/features-58987130
Пропустил появление еще одного симпатичного медиа. Тут иногда посмеиваются: "Зачем так много медиа?!" Как будто это плохо — в Америке вообще в каждой глубинке по три газеты минимум, никому не мешают, конкурируют за то, кто лучше рассказывает местные новости.

https://t.me/chertamedia/2572
Ей-богу, я не знаю, почему он мне отвечает.
Петербургский независимый муниципальный депутат Никита Юферев обратился к Путину с предложением закончить войну.

Ему пришел следующий ответ от ноунейма из администрации президента.

"Ваше предложение рассмотрено. Сообщаем, что проводится специальная военная операция по демилитаризации и денацификации".
В последние дни вижу посты о том, как россияне публично отказываются быть россиянами. Вот в Юрмале состоится дискуссия на кринжовую тему «Как быть человеку, если он россиянин». Есть и более тонкая форма: колонки, авторы которых (безусловно, россияне) призывают других россиян осознать, что их больше не существует, и они должны заткнуться.

С человеческой точки зрения, смена идентичности — довольно понятная стратегия, а я стараюсь быть эмпатичен ко всем, кроме людоедов. Вот знакомый предприниматель из Москвы рассказывает, что получает паспорт одной стран Центральной Азии, где когда-то родился, чтобы на него уже сделать европейский ВНЖ. Ему тяжело носить в кармане российский паспорт из-за проблем с бизнесом. Кому-то — по эмоциональным причинам: как верно заметила Тая Бекбулатова, русские люди не привыкли, когда их не любят (или они думают, что их где-то не любят). Смена идентичности — самая простой выход из этой невротической ситуации: «Я вообще не россиянин, не надо меня презирать».

Но нет ничего более кошмарного, чем вот это публичное отречение. Или, как вариант, проекция своего отречения на остальных, то есть, например, фразы типа: «Все, кто остались в России, — соучастники преступления». Словосочетание «коллективная ответственность» всем надоело, но ведь она в этом и заключается — в осознании, что ты отвечаешь за свою страну, даже если боролся. То есть ты ее часть, даже если власти твоей страны признали тебя иноагентом и по факту вышвырнули (как в моем случае).

Недавно на стриме у Шепелина я сказал, что даже если просто молча не поддерживаешь войну — уже хорошо. Теперь придется добавить, что уже хорошо, если публично не отрекаешься от своей страны.
Мишустин сегодня решил поиграть в патриота и на каком-то форуме, комментируя перспективы запрета на выдачу визу россиянам, выдал якобы цитату из Толстого: "Счастлив тот, кто счастлив в своем доме". За что даже получил похвалу от Маргариты Симоньян.

Мне стало интересно, где это написал Толстой. Интернет пестрит образцами сочинений для школьников — оказалось, что это задание из школьного курса обществознания: поразмышлять о семейных ценностях, оттолкнувшись от этой цитаты. Но нигде не написано, откуда она.

На сайте Tolstoy.ru выложены 90 томов полного собрания сочинения Толстого, но поиск точной фразы показывает, что ее нет ни в одном томе. То есть, скорее всего, ее просто нет в природе; либо кто-то очень вольно упростил другое высказывание Толстого. Но бог с ним с Мишустиным и Симоньян — это что, школьники пишут сочинения по фейковым цитатам?

Единственное похожее, что я нашел в полном собрании сочинений, — это отрывок из рассказа Анатоля Франса, который Толстой включил в свое "Недельное чтение". Там речь про вышедшего из тюрьмы уличного торговца. Вот его внутренний монолог.

«Растянувшись на матраце и укрывшись вместо одеяла мешками, которые ему одолжил торговец каштанами с угла, старик подумал: "На тюрьму нечего жаловаться; там всё есть, что нужно человеку. Но все-таки у себя дома лучше"».

Тут Мишустин прав: дома точно лучше, чем в тюрьме.
Ночью мои подписчики провели литературоведческое расследование, откуда взялась фейковая цитата Толстого, которую, изображая патриота, выдал Мишустин. А российские (а похоже, и советские) школьники вынуждены писать сочинения, отталкиваясь от этой довольной тривиальной мысли.

Цитата существует в двух видах: патриотическом (ее и воспроизвел Мишустин) и космополитическом. Патриотический вариант звучит так: "Счастлив тот, кто счастлив в своем доме". Здесь, понятно, важно, что "в своем доме", за что Мишустина похвалила Симоньян.

В космополитическом варианте — главное просто быть счастливым: "Счастлив тот, кто счастлив дома" (то есть если айтишники, так важные Мишустину, не счастливы дома, то могут уезжать).

Толстой такой фразы никогда не писал. Она нашлась в воспоминаниях о нем крестьянина и толстовца Новикова и содержит типичную для Толстого риторику: семья — тяжелый труд, но нужно как-то терпеть. Терпел с трудом: то жену убьет в "Крейцеровой сонате", то о своем бурном сексе с крестьянкой в юности вспомнит в "Дьяволе", то и вовсе из семьи уйдет в конце жизни.

Итак, полная цитата:

"Я заговорил о семейном зле и раздорах, от которых так трудно уберечься,
-- Да, да, -- подумавши, сказал Л.Н. -- Самое тяжкое испытание, которое Бог посылает человеку, это -- семья. Не даром кто-то сказал, что счастлив только тот, кто счастлив у себя дома. Главное, что ты прикован к семье навсегда и ежеминутно подвергаешься перекрестным мнениям, делам и разговорам, какие тебе не нравятся, или каких ты не можешь терпеть, не возбуждая в себе гнева. Здесь только и помогает совет Иисуса: "мирись с соперником", т.е. со своим гневом. И в этом главное: чтобы не гневаться и не раздражаться, какие бы ни были приступы досады. Женщины, как дети, не любят, когда муж изливает на них свой гнев в обидных словах и не уступает им всегда -- и в нужном деле и в капризах... Я всегда старался не раздражаться и уступать в ссоре, чем и достигал умиротворения, а потом, уже в спокойном состоянии, дело улаживалось само собою. В семейной жизни, как вообще в отношениях с людьми, всегда лучше уступить, лишь бы не вызвать гнева, потому что всякий, не потушенный в начале гнев, подобен кому снега, который, чем больше катится, тем больше нарастает. Почти всегда приходится жалеть, что ссора не была прекращена в начале..."

Спичрайтерам Мишустина — совет: читайте больше книг и не доверяйте подборкам "100 лучших цитат о любви/смерти/Родине".
Как ГКЧП победил спустя 31 год
Андрей Захаров, корреспондент Русской службы Би-би-си


Совсем на периферии осталась очередная годовщина попытки ГКЧП захватить в 1991 году власть в стране: характерно, что, например, на сайте государственного ТАСС не вышло ни одного материала об этом историческом событии.

Но власти, пытающиеся с помощью войны в Украине возродить хоть какое-то подобие СССР, должны, скорее, сожалеть, что путчисты не победили. А вот нынешние оппозиционеры и противники войны должны чувствовать родство с теми, кто боролся с ГЧКП на площадях и улицах, - и в итоге победил.

Об этом очень точно написал в своем «Фейсбуке» петербургский журналист Сергей Шелин. “Не совсем осознано, что проигравшие россияне 2022-го, сегодняшние внешние и внутренние эмигранты, - это победители 1991-го. Не в переносном смысле, а в буквальном. Именно они. Или их дети. Те, кто поколебался в своем российском патриотизме 24 февраля, это те самые люди, которые делом доказали его 19 августа. А что значит доказали делом? Они победили старый режим, и именно поэтому империя распалась”, - пишет он.

По этой же логике получается, что ГКЧП победил спустя 31 год - 24 февраля 2022 года. Послевоенную историю СССР и дальше - постсоветскую историю России - иногда рассматривают через призму противостояния ЦК КПСС и КГБ СССР, то есть технократов и силовиков. 1991 год был победой первых, но вторые стали брать реванш с приходом Путина.

Война с Украиной - это, конечно, триумф КГБ СССР: сегодня Washington Post рассказала, что это именно ФСБ - наследница КГБ - убедила Путина, что в Украине российскую армию будут встречать с цветами, а Киев возьмут за три дня. Но такой триумф - особенно провальный, как нынешняя война, - часто оказывается началом конца.

Это отрывок из нашей сегодняшней имейл-рассылки "Контекст". Подписаться на нее можно здесь.
Вообще, при настоящем, экзистенциальном столкновении со смертью человек начинает ценить жизнь — свою и чужую. Дугин чужие жизни не ценил, и судьба столкнула его с настоящей смертью. Вот ведь как бывает.
Forwarded from ШЕПЕЛИН
Научила ли эта драма чему-то Дугина? Начал ли он переживать за чужие жизни, как за жизнь дочери?

Угу, щас. Как приговаривает этот безумный философер: «убивать, убивать и убивать».

«Наша сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста!»

(цитата по телеграму безумного финансового авантюриста Малофеева, которому передали слова Дугина)
ФСБ публикует видео с Вовк. Это кадр из городской системы видеонаблюдения, как она заходит в московский подъезд.

Вопрос: она меняла номера на машине, сумела поставить бомбу под днищем и взорвать ее, но не учла, что в Москве подъездные камеры подключены к системе распознавания лиц?
Мой вопрос был: не напоминает ли ему фраза Слуцкого "Одна страна, один президент, одна победа!" знаменитый нацистский лозунг "Один народ, один рейх, один фюрер".