Два поста в одном телеграм-канале про коммерческую недвижимость с разницей всего в сутки.
Пост 1
Пост 2
Переоценили ставку аренды? Недооценили реальную вакансию?
Думаю, не нужно объяснять, что будет с показателями доходности объекта на бумаге и в реальности.
Отличная иллюстрация того, почему инвесторам и другим участникам рынка так важно опираться на аналитику тех консультантов, которые действительно регулярно делают сделки на этом рынке.
Пост 1
По данным Bright Rich | CORFAC International, в 2026 году средняя стоимость аренды складов класса А в Санкт-Петербурге и Ленобласти сократится с 10 до 9,5 тыс. рублей за кв. м (без учета НДС и операционных расходов).
А к началу 2026 года валовый объем свободного предложения в Санкт- Петербурге и Ленобласти с учетом скрытой вакансии может достичь 12% или 696,4 тыс. кв. м. Этот показатель станет рекордным за последние шесть лет.
Пост 2
А вот данные NF.
Средневзвешенная ставка аренды к концу года стабилизировалась на уровне 11 тыс. руб./кв. м в год (без учета ОРЕХ и НДС), а доля вакантных площадей с учетом субаренды увеличилась до 2%.
Переоценили ставку аренды? Недооценили реальную вакансию?
Думаю, не нужно объяснять, что будет с показателями доходности объекта на бумаге и в реальности.
Отличная иллюстрация того, почему инвесторам и другим участникам рынка так важно опираться на аналитику тех консультантов, которые действительно регулярно делают сделки на этом рынке.
Telegram
Консультант 🔍
#СанктПетербург
“По данным Bright Rich | CORFAC International, в 2026 году средняя стоимость аренды складов класса А в Санкт-Петербурге и Ленобласти сократится с 10 до 9,5 тыс. рублей за кв. м (без учета НДС и операционных расходов). Это на 5% ниже, чем…
“По данным Bright Rich | CORFAC International, в 2026 году средняя стоимость аренды складов класса А в Санкт-Петербурге и Ленобласти сократится с 10 до 9,5 тыс. рублей за кв. м (без учета НДС и операционных расходов). Это на 5% ниже, чем…
⚡3👍3🔥3😁3❤1
Как вы думаете, кто уже четыре года подряд остаётся топовым брокером по офисам в Петербурге? Кто закрывает самое большое количество сделок с самой большой суммарной площадью?
Ответ очевиден. А вопрос, по сути, давно не актуален.
Ответ очевиден. А вопрос, по сути, давно не актуален.
Telegram
Bright Rich
👑Компания «Газпром газобезопасность» арендовала офис площадью 3,3 тыс. кв. м в бизнес-центре «Северная Пальмира», расположенном на Черниговской улице в Санкт-Петербурге. Сделку сопровождала Bright Rich | CORFAC International.
🟰 ООО «Газпром газобезопасность»…
🟰 ООО «Газпром газобезопасность»…
❤5⚡5🔥5👍2
Перефразируя Жванецкого: за ROI уже ничего не дают, а скоро за него начнут давать в морду.
С этим показателем я впервые массово столкнулся в Дубае, там его любят и носятся с ним как с писаной торбой. Позже, когда у жилых девелоперов в России случился провал спроса и они начали решать свои проблемы за счёт активного строительства офисных блоков на продажу, ROI перекочевал на рынок Москвы и Петербурга вместе с агентами по жилью. К сожалению.
Давайте разберёмся, что это вообще такое. ROI (Return on Investment) показывает доходность инвестиций в процентах к вложенным средствам. Формула простая: ROI = доход / инвестиции. И главная проблема ROI вовсе не в формуле. Проблема в том, что показатель работает только на коротких дистанциях, в пределах одного года. Дальше начинается магия, мистика и статистическая ложь.
Возьмём пример.Вы купили офисный блок в Дубае за 20 млн дирхам, получили за год 200 000 дирхам чистой аренды и продали объект за 22 млн дирхам. В этом кейсе ROI= 11%. Красиво, чисто, понятно.
Теперь сделаем пример более жизненным. Вы продали объект через 3 года за 25 млн дирхам и все три года получали аренду. Подставляем в формулу - получается ROI= 28%. О чём говорит эта цифра? Ни о чём. Просто число, не имеющее никакого отношения к реальной доходности. IRR этого же проекта - 8,65% годовых. Почувствуйте разницу, как говорится.
А что если объект строится два года, и вы платите рассрочку? Что покажет ROI? Правильно, всё, что угодно, кроме истины.
Поймите меня верно: ROI не плохой показатель. Он просто требует аккуратного применения. Чего, как показывает практика, большинство агентов и начинающих инвесторов делать не умеют.
А в следующем посте мы разберём, как посчитать примерный срок возврата инвестиций одним действием на обычном калькуляторе.
С этим показателем я впервые массово столкнулся в Дубае, там его любят и носятся с ним как с писаной торбой. Позже, когда у жилых девелоперов в России случился провал спроса и они начали решать свои проблемы за счёт активного строительства офисных блоков на продажу, ROI перекочевал на рынок Москвы и Петербурга вместе с агентами по жилью. К сожалению.
Давайте разберёмся, что это вообще такое. ROI (Return on Investment) показывает доходность инвестиций в процентах к вложенным средствам. Формула простая: ROI = доход / инвестиции. И главная проблема ROI вовсе не в формуле. Проблема в том, что показатель работает только на коротких дистанциях, в пределах одного года. Дальше начинается магия, мистика и статистическая ложь.
Возьмём пример.Вы купили офисный блок в Дубае за 20 млн дирхам, получили за год 200 000 дирхам чистой аренды и продали объект за 22 млн дирхам. В этом кейсе ROI
Теперь сделаем пример более жизненным. Вы продали объект через 3 года за 25 млн дирхам и все три года получали аренду. Подставляем в формулу - получается ROI
А что если объект строится два года, и вы платите рассрочку? Что покажет ROI? Правильно, всё, что угодно, кроме истины.
Поймите меня верно: ROI не плохой показатель. Он просто требует аккуратного применения. Чего, как показывает практика, большинство агентов и начинающих инвесторов делать не умеют.
А в следующем посте мы разберём, как посчитать примерный срок возврата инвестиций одним действием на обычном калькуляторе.
👍7🔥5⚡4❤3😁3
Вчера коллеги из IPG Estate презентовали итоги года по рынку Петербурга. Сам присутствовать не смог, эту неделю работаю в нашем офисе в Алматы.
Мы с ребятами давно в коллаборации: мы делаем сделки, они их пиарят. Но в этот раз вышла небольшая накладка - не успели помочь им собрать слайд с крупнейшими арендными сделками 2025 года.
Причина уважительная: сезон в разгаре, финализируем сделки, чтобы снова закрыть год как лучший брокер Петербурга по общей подписанной площади.
Тем не менее, слайд мы всё же подготовили, пусть и с опозданием на день.
Мы с ребятами давно в коллаборации: мы делаем сделки, они их пиарят. Но в этот раз вышла небольшая накладка - не успели помочь им собрать слайд с крупнейшими арендными сделками 2025 года.
Причина уважительная: сезон в разгаре, финализируем сделки, чтобы снова закрыть год как лучший брокер Петербурга по общей подписанной площади.
Тем не менее, слайд мы всё же подготовили, пусть и с опозданием на день.
😁13🔥9⚡4❤2👍1
Forwarded from Bright Rich
Объем нового строительства офисов составил 707,57 тыс. кв. м, что почти втрое больше, чем в прошлом году (253,6 тыс. кв. м). Суммарно с начала 2025 года рынок офисной недвижимости вырос на 733 770 кв. м, что сопоставимо с объемом ввода за весь 2024 год (745,8 тыс. кв. м).
«В сентябре были введены в эксплуатацию Национальный космический центр и 3 офисных корпуса комплекса Slava, что совокупно составило более 260 тыс. кв. м готовых офисов. Предложение строящихся бизнес-центров также заметно выросло за счет выхода в реализацию трех проектов MR Group – Link, Mind, Jois (GLA 49 тыс., 26 тыс. и 80 тыс. кв. м соответственно), двух новых проекта Forma – Lavin и Jenga (GLA 49 тыс. и 43 тыс. кв. м), а также БЦ AIR от Tekta Group (GLA 130 тыс. кв. м) и БЦ Avium от Capital Alliance (GLA 77 тыс. кв. м)».
«Общая вакансия на столичном офисном рынке по итогам 3 квартала сократилась до 3,4%, снизившись на 0,7 п. п. по сравнению с концом 2024 года. В абсолютном выражении объем свободных площадей составил 452,3 тыс. кв. м. В классе А сохранилась нисходящая динамика вакантности. За последние полтора года этот показатель снизился более чем в два раза. Снижение вакантности связано с ограниченным вводом новых объектов и устойчивым спросом со стороны арендаторов».
Подробнее – в материале «Московского Комсомольца»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4⚡3❤2👍1
Человек разумный был бы неразумным, если бы не придумал способ считать инвестиционные показатели без всех этих калькуляторов, формул и Excel-моделей. Так появилось правило 72.
Это простой и быстрый способ понять, за сколько лет удвоится ваш капитал при заданной доходности. Формула элементарная: 72 / доходность (%) = количество лет до удвоения капитала
Пара примеров, чтобы стало совсем понятно:
— доходность 12% →72 / 12 = 6 лет
— доходность 8% →72 / 8 = 9 лет
Как это работает в недвижимости
В недвижимости правило 72 тоже работает. Но, как и всё в недвижимости, с оговорками. Потому что здесь доходность почти всегда состоит из двух частей:
— рентный доход
— рост стоимости актива
А правило 72 учитывает только первую часть. Рост стоимости мы в этот момент сознательно игнорируем. Фактически вы отвечаете себе на простой вопрос: когда сумма полученного арендного дохода сравняется с первоначальной стоимостью объекта?
Пример из жизни
Если объект показывает Cap Rate 13%, то ориентир по возврату вложенного капитала будет:
72 / 13 = ~5,5 лет
Не точный расчёт.Не инвестиционная модель. Но отличный быстрый фильтр, чтобы понять, вообще имеет смысл копать дальше или нет.
Продолжение следует.
Это простой и быстрый способ понять, за сколько лет удвоится ваш капитал при заданной доходности. Формула элементарная: 72 / доходность (%) = количество лет до удвоения капитала
Пара примеров, чтобы стало совсем понятно:
— доходность 12% →
— доходность 8% →
Как это работает в недвижимости
В недвижимости правило 72 тоже работает. Но, как и всё в недвижимости, с оговорками. Потому что здесь доходность почти всегда состоит из двух частей:
— рентный доход
— рост стоимости актива
А правило 72 учитывает только первую часть. Рост стоимости мы в этот момент сознательно игнорируем. Фактически вы отвечаете себе на простой вопрос: когда сумма полученного арендного дохода сравняется с первоначальной стоимостью объекта?
Пример из жизни
Если объект показывает Cap Rate 13%, то ориентир по возврату вложенного капитала будет:
Не точный расчёт.Не инвестиционная модель. Но отличный быстрый фильтр, чтобы понять, вообще имеет смысл копать дальше или нет.
Продолжение следует.
⚡5🔥5👍3❤1
Профильное чтиво по инвестициям на вечер субботы.
Тут совсем коротко, более подробно в постах на канале Bright Rich:
Пост 1
Пост 2
Если хотите почитать полное исследование , напишите в бот @Brightrichbot и наш брокер свяжется с вами😎
Тут совсем коротко, более подробно в постах на канале Bright Rich:
Пост 1
Пост 2
Если хотите почитать полное исследование , напишите в бот @Brightrichbot и наш брокер свяжется с вами😎
TACC
Инвестиции в коммерческую недвижимость Москвы и Петербурга снизились в два раза
В Московском регионе показатель составил 295,4 млрд рублей
👍3🔥3⚡1
Настало время поговорить о высоких материях. О заемном финансировании. Начнём с простого. С вопроса: что такое LTV?
LTV (Loan to Value) - это доля заёмных средств в стоимости объекта. Проще говоря, сколько в сделке заемных средств и сколько ваших.
Формула элементарная:
LTV = кредит / стоимость объекта.
Примеры:
⁃ объект стоит 100 млн, кредит 50 млн → LTV = 50%
⁃ объект стоит 100 млн. кредит 70 млн →LTV = 70%
На самом деле LTV - это мера риска. Потому что, чем выше LTV, тем:
⁃ выше чувствительность к ставке кредитования
⁃ выше риск кассового разрыва
⁃ ниже запас прочности.
Идем, дальше. Что такое левередж?
Финансовый левередж - это использование заёмных денег, чтобы увеличить доходность на собственный капитал. Ключевой вопрос: деньги банка зарабатывают больше, чем стоят или нет?
От ответа на него и появляются три состояния: положительный, отрицательный и нейтральный левередж.
1. Положительный левередж
Положительный левередж возникает тогда, когда доходность объекта выше ставки по кредиту. Проще говоря:: IRR > процент по кредиту.
Пример:
⁃ доходность объекта (IRR): 12%
⁃ кредит: 8%
⁃ LTV: 60%
Что происходит: банк забирает свои 8%, а оставшаяся маржа усиливает доходность на ваш капитал.
В этом случае кредит становится усилителем доходности. И рост LTV, в разумных пределах, действительно работает в плюс.
2. Отрицательный левередж
Но у любой медали есть обратная сторона..
Отрицательный левередж - это ситуация, когда деньги банка дороже, чем доходность объекта.
То есть: IRR < процент по кредиту
Пример:
— доходность объекта: 9%
— кредит: 12%
— LTV: 70%
Что происходит в реальности? Объект не зарабатывает на обслуживание долга и часть дохода с вашего капитала также уходит банку. И здесь правило простое: чем выше LTV, тем хуже результат.
3. Нейтральный левередж
Есть и третье состояние, о котором часто забывают. IRR = процент по кредиту
Формально модель «сходится». Но по факту:
⁃ риска больше
⁃ доходности нет
⁃ любое движение ставки или вакансии ломает всю конструкцию
Это не инвестиция. Это надежда на рост рынка.
Немного реальности про ставки. Классическая теория проста: чем выше ключевая ставка, тем сложнее использовать левередж. Именно поэтому сегодня заёмное финансирование практически не работает в России (16,5%) и Казахстане (18%). Кредит, как правило, стоит ещё дороже ключевой ставки на несколько базовых пунктов. В результате найти объекты, где условие положительного левереджа выполняется, становится крайне и крайне сложно.
В следующем посте предлагаю вам посмотреть, как работает положительный левередж на примере одного очень известного человека и его бизнеса в недвижимости.
LTV (Loan to Value) - это доля заёмных средств в стоимости объекта. Проще говоря, сколько в сделке заемных средств и сколько ваших.
Формула элементарная:
Примеры:
⁃ объект стоит 100 млн, кредит 50 млн →
⁃ объект стоит 100 млн. кредит 70 млн →
На самом деле LTV - это мера риска. Потому что, чем выше LTV, тем:
⁃ выше чувствительность к ставке кредитования
⁃ выше риск кассового разрыва
⁃ ниже запас прочности.
Идем, дальше. Что такое левередж?
Финансовый левередж - это использование заёмных денег, чтобы увеличить доходность на собственный капитал. Ключевой вопрос: деньги банка зарабатывают больше, чем стоят или нет?
От ответа на него и появляются три состояния: положительный, отрицательный и нейтральный левередж.
1. Положительный левередж
Положительный левередж возникает тогда, когда доходность объекта выше ставки по кредиту. Проще говоря:: IRR > процент по кредиту.
Пример:
⁃ доходность объекта (IRR): 12%
⁃ кредит: 8%
⁃ LTV: 60%
Что происходит: банк забирает свои 8%, а оставшаяся маржа усиливает доходность на ваш капитал.
В этом случае кредит становится усилителем доходности. И рост LTV, в разумных пределах, действительно работает в плюс.
2. Отрицательный левередж
Но у любой медали есть обратная сторона..
Отрицательный левередж - это ситуация, когда деньги банка дороже, чем доходность объекта.
То есть: IRR < процент по кредиту
Пример:
— доходность объекта: 9%
— кредит: 12%
— LTV: 70%
Что происходит в реальности? Объект не зарабатывает на обслуживание долга и часть дохода с вашего капитала также уходит банку. И здесь правило простое: чем выше LTV, тем хуже результат.
3. Нейтральный левередж
Есть и третье состояние, о котором часто забывают. IRR = процент по кредиту
Формально модель «сходится». Но по факту:
⁃ риска больше
⁃ доходности нет
⁃ любое движение ставки или вакансии ломает всю конструкцию
Это не инвестиция. Это надежда на рост рынка.
Немного реальности про ставки. Классическая теория проста: чем выше ключевая ставка, тем сложнее использовать левередж. Именно поэтому сегодня заёмное финансирование практически не работает в России (16,5%) и Казахстане (18%). Кредит, как правило, стоит ещё дороже ключевой ставки на несколько базовых пунктов. В результате найти объекты, где условие положительного левереджа выполняется, становится крайне и крайне сложно.
В следующем посте предлагаю вам посмотреть, как работает положительный левередж на примере одного очень известного человека и его бизнеса в недвижимости.
👍6❤5⚡4🔥3
Forwarded from Bright Rich
о том, почему тренд на реализацию коммерческой недвижимости через аукционы набирает обороты:
«Сегодня на рынке складывается интересная динамика: конкуренция за качественные активы в сильных локациях растёт, а высокая ключевая ставка одновременно давит на доходность объектов. На этом фоне торги становятся одним из самых рабочих инструментов, позволяя инвесторам заходить в недооценённые проекты с потенциалом роста капитализации.
Торги фактически перераспределяют активы в пользу тех компаний, которые готовы использовать их эффективнее и обладают для этого ресурсами. В Москве наибольший спрос приходился на офисные объекты, тогда как в Петербурге инвесторы чаще заходили в проекты под редевелопмент. Перепрофилирование позволяет повысить эффективность площадей и увеличить арендный поток — это одна из ключевых стратегий следующего цикла.
В 2026 году торги останутся основным каналом продажи дистресс-активов, имущества госкомпаний и небольших лотов для частных инвесторов. Если высокая ключевая ставка сохранится, интерес к недвижимости — в том числе через торги — будет только расти».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡3🔥3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, сегодня традиционного поста не будет. Важная встреча 😎
🔥14😁10👍4❤2
Forwarded from Bright Rich
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥3
Итак, пришло время рассказа про одного звёздного инвестора в недвижимости. Зовут его Роберт Кийосаки, тот самый, с книгой «Богатый папа, бедный папа».
В открытых источниках вы не найдёте точную структуру его портфеля и полный набор метрик, которые так любят аналитики. Но для нашего разговора это и не нужно. Нам важен не размер его портфеля, а принцип, на котором он его строил.
А принцип там, по сути, был один - положительный левередж.
Кийосаки активно инвестировал в многоквартирные дома и небольшие коммерческие объекты в США.
Основа модели - покупка объектов со сформированным денежным потоком и использование высокого LTV, обычно в диапазоне 70-80%.
Он кредитовался под каждый объект так, чтобы доходность проекта была выше стоимости долга. То есть постоянно работал на положительном банковском плече.
Объектов в портфеле было много.
Сколько именно, сказать трудно - в разных интервью фигурируют цифры от 12 000 до 15 000, и иногда он сам путает юниты и объекты 😁
По его словам, процесс выбора объектов выглядел примерно так:
- первичный анализ не менее 100 объектов
- оферты на покупку по 10 наиболее подходящим
- согласие продавцов - от 3
- сделка - с одним
Если представить эту модель на сегодняшнем американском рынке, то логика была бы примерно такой:
Инвестор ищет объекты со стабильным арендным потоком и IRR порядка 7-8%. Затем получает банковское финансирование под залог объекта по ставке предположительно 4,75-5,5% с LTV около 80%.
То есть:
- 80% денег - банковские
- 20% - собственные
За счёт положительного левереджа доходность на собственный капитал вырастает примерно до 10-12% годовых.
Именно поэтому инвестору выгоднее купить не один объект на 100% своих средств,
а, условно, пять объектов, вложив в каждый по 20% собственного капитала и используя банковское финансирование на оставшиеся 80%.
Но есть нюанс. Как я уже писал в предыдущем посте, такая конструкция работает не везде.
На рынках, где сегодня работает Bright Rich, подобная модель возможна, по сути, только в ОАЭ. В России и Казахстане высокие ключевые ставки практически убивают положительный левередж ещё на входе.
В открытых источниках вы не найдёте точную структуру его портфеля и полный набор метрик, которые так любят аналитики. Но для нашего разговора это и не нужно. Нам важен не размер его портфеля, а принцип, на котором он его строил.
А принцип там, по сути, был один - положительный левередж.
Кийосаки активно инвестировал в многоквартирные дома и небольшие коммерческие объекты в США.
Основа модели - покупка объектов со сформированным денежным потоком и использование высокого LTV, обычно в диапазоне 70-80%.
Он кредитовался под каждый объект так, чтобы доходность проекта была выше стоимости долга. То есть постоянно работал на положительном банковском плече.
Объектов в портфеле было много.
Сколько именно, сказать трудно - в разных интервью фигурируют цифры от 12 000 до 15 000, и иногда он сам путает юниты и объекты 😁
По его словам, процесс выбора объектов выглядел примерно так:
- первичный анализ не менее 100 объектов
- оферты на покупку по 10 наиболее подходящим
- согласие продавцов - от 3
- сделка - с одним
Если представить эту модель на сегодняшнем американском рынке, то логика была бы примерно такой:
Инвестор ищет объекты со стабильным арендным потоком и IRR порядка 7-8%. Затем получает банковское финансирование под залог объекта по ставке предположительно 4,75-5,5% с LTV около 80%.
То есть:
- 80% денег - банковские
- 20% - собственные
За счёт положительного левереджа доходность на собственный капитал вырастает примерно до 10-12% годовых.
Именно поэтому инвестору выгоднее купить не один объект на 100% своих средств,
а, условно, пять объектов, вложив в каждый по 20% собственного капитала и используя банковское финансирование на оставшиеся 80%.
Но есть нюанс. Как я уже писал в предыдущем посте, такая конструкция работает не везде.
На рынках, где сегодня работает Bright Rich, подобная модель возможна, по сути, только в ОАЭ. В России и Казахстане высокие ключевые ставки практически убивают положительный левередж ещё на входе.
🔥5👍4⚡3❤2
Коллективный Заглумин | Бизнес & Недвижимость
Итак, пришло время рассказа про одного звёздного инвестора в недвижимости. Зовут его Роберт Кийосаки, тот самый, с книгой «Богатый папа, бедный папа». В открытых источниках вы не найдёте точную структуру его портфеля и полный набор метрик, которые так любят…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, обратите внимание, сегодня я написал пост, несмотря на не менее важную встречу 😎🤪
🔥7❤3⚡3😁2