Слева мой дед Соловьев Григорий Игнатьевич, ученик ремесленного училища. Кто бы мог подумать, что буквально через два-три года эти мальчишки возьмут в руки оружие и остановят и погонят прочь фашистские армии. Боевой путь деда закончился в 1943 году под Харьковым, он получил тяжелое ранение, был награжден медалью "За отвагу", вернулся домой, вырастил шестерых детей, умер, чуть-чуть не дожив до 50 лет. Помним и гордимся.

Всех ещё раз с праздником!

Институт стран СНГ — это не сборище русофобов. Это всеядное образование, что ещё хуже, которое через Шишкина пытается использовать чужие работы и, собственно, даёт приют врагам исторической России. Мою книгу "Украинцы! Мы русские!" пытались украсть с подачи данного персонажа, не имея на то прав. А теперь поливают грязью русских консерваторы через это же существо!

⚡⚡⚡О Дне Победы

Сегодня стрим с Михайловым. Готовьте вопросы и донаты!

https://t.me/pravak_online/5854 - в комментариях спрашивают, зачем европейцам Грузию к России подпихивать. Мол, а как же Лондон? Да, РФ ранее была скорее кондоминиумом европейцев и англичан, но последние события резко подорвали позиции европейцев в нашей стране. Собственно, одна из причин разжигания этой войны со стороны англичан и американцев - разрыв связей между РФ и ЕС. Скромно напомню, что я писал об этом ещё до начала СВО (как видите, моя модель неплохо описывает реальность). По итогам 2 лет можно с уверенностью сказать, что зависимость РФ от Лондона заметно выросла. Собственно, одна только Индия реально вытягивающая наш нефтеэкспорт на уровень "хорошо живём", гигантский подарок.

Тогда зачем всё же ЕС отдаёт Грузию Кремлю? На это две причины. Главное - это не пустить туда американцев, сам Евросоюз помочь может мало чем. Официальные структуры ЕС полу-парализованы англо-американским вмешательством. Выступить прямо не получится, да и не решатся. Поэтому самый надёжный способ сохранить эту важную страну (для Европы она ключ к Закавказью), отдать её однозначным противникам США. Китай слишком далеко и не заинтересован. Турция очень ненадёжна. Иран слабоват, пока что даже Армению под крыло взять не может, хотя её ему подпихивают. Остаётся РФ. Тоже не очень надёжный вариант, но надёжнее остальных, всё-таки длится прямой конфликт, даже, если Трамп придёт, быстро замириться не получится. И такой мир будет легко сорвать.

Но ещё есть вторая причина - это как раз импотенция новиопского Кремля в деле мягкой силы. Над чем мы смеялись в предыдущем посте, мол, дети в садике лучше справляются. Да, так и есть. В самом прямом и буквальном смысле. 🤷‍♂️ Дети справятся лучше, чем новиопы. Если это русские дети, конечно. Причина в русофобском психозе новиопов. Сейчас они потихоньку от него излечиваются, но уж слишком потихоньку. В итоге, если внимательно посмотреть, то более-менее надёжная сфера влияния у России там, где есть своя внутренняя сильная русофилия - Приднестровье и Белоруссия (просто русские), Южная Осетия (часть народа относительно русофильского на Кавказе), ну и всё. Абхазия ненадёжна, Киргизия тоже, ну а про Армению уже и сказать нельзя, что она в сфере влияния. Всё, потому что такая сфера может быть выстроена только на русофилии, но её нет в самом Кремле, увы. Поэтому отдать Грузию Москве имеет смысл, забрать потом будет легко. Ибо импотенты.

Харьковское направление. Новые назначения в правительстве РФ. Михайлов на канале Задумова - Русский Интерес.

https://www.youtube.com/watch?v=azt83LTND1o

Кстати сказать, лозунг "неважно кто какой национальности" вообще говоря противоречит системе законов Российской Федерации и её устройству, а сейчас даже можно точно сказать, что лозунг этот антиконституционный. У нас есть национальные республики и автономии (вплоть до районных), мало того, в Конституции прописана особая роль государствообразующего народа. А на днях произошёл важный шаг в развитии РФ. Указом президента чётко обозначено, что таковым народом является русский. И для особо одарённых, кричащих "все мы русские" и "русские - это не народ, а прилагательное", отдельно дописано, что русские входят в равноправный союз народов. То есть русский - это конкретный народ, как и все остальные, а не нечто особое, наднациональное, прилагательное и т.п. бред. ВСЁ, во всех этих спорах поставлена точка.

Русский народ как отдельный этнос существует, его роль в России особая, государствообразующая - это зафиксировано указом президента. Все, кто этому возражает, спорят с законами Российской Федерации. Не самый лучший вариант, конечно, лучше прописать сразу в Конституции, т.к. сегодня один указ, завтра другой, но и то шаг, даже не шаг, а мощный прыжок, в правильном направлении.

Так что важно, кто какой национальности, как по факту (см. пост выше 👆), так и по законам России. Живите с этим, многонационалы.

Два дня, сначала в Москве, потом на Валдае, общался с молодыми китайскими писателями. Четвёртый русско-китайский форум молодых писателей пройдёт в Санкт-Петербурге, но делегация сначала приехала в Москву.

Так совпало, что встретились мы 9 мая, в День Победы. В Китае очень большой запрос на русскую культуру, в основном на классику, но и на современную тоже.

К сожалению, наше государство в культурной сфере практически всё на откуп отдало либералам. До сих пор спецпредставителем президента по международному культурному сотрудничеству является Михаил Швыдкой. Поэтому и Институт перевода, созданный для продвижения русской литературы за рубежом, например, переводил на китайский Улицкую, Кучерскую, Коляду и его учеников, в качестве исключения - Михаила Тарковского.

Китайское посольство, кстати, активно помогает своим писателям в их поездках, чего не скажешь о наших чиновниках. У нас значительная часть культурного сотрудничества держится на энтузиастах. Есть, конечно, исключения, касающиеся симфонических оркестров. Китайцы очень любят русскую классику, мы заезжали по пути на Валдай в Музей Чайковского в Клину, все были в восторге. Музей колоколов в Валдае тоже вызвал большой интерес.

Из русской классики китайцы читают больше всего - Толстого, Достоевского, Гоголя, Горького, прозвучала, кстати, и фамилия Розанова. Китайскую делегацию возглавлял профессор Чжэн Тиу, он перевёл на китайский очень многих поэтов Серебряного века - Блока, Гумилёва, Есенина, Мандельштама, Хлебникова, ну и "Опавшие листья" Розанова тоже.

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР ОТ СОВЕТСКОГО ПАТРИОТА ПО УКРАИНСКОМУ ВОПРОСУ?

Для правого консерватора Украина всегда была и будет АнтиРоссия, что в составе СССР, что в независимом варианте. Для правого консерватора Украины не должно быть вообще, как для настоящего римлянина Карфаген должен был быть разрушен.
Для советского патриота Украина это часть истории советской власти. Украинский народ это детище советской пропаганды. Украинский бандеровец идеологический родственник советскому украинцу, тоже социалист, и тоже национальный украинский социалист.
УССР материнское ложе, для самостийной Украины. Советский атеистический украинец материал из которого при упорном пропагандистском труде, вытачиваются неоязыческие чины полка "Азов".
Правый консерватор никогда не оставит в живых украинский проект, потому что не верит в "хороший сепаратизм" и в "хорошую Украину". Советский патриот всегда будет непоследователен в борьбе с Украиной и украинской идеологией. Он остановится (предаст всех нас) на станции "УССР 2.0 имени Ленина", которая для него "хорошая Украина" с "хорошими советскими украинцами", которых надо уважать.
Россия не СССР.
А южнорусские земли не УССР.
Правые консерваторы правильно понимают интересы России. Советские патриоты мечтают вновь заменить Россию на УССР и РСФСР преследуя антирусские социалистические интересы.
Советский патриотизм не то же, что настоящий патриотизм России, а её повторное порабощение Интернационалом.

Кстати, по итогам споров с противниками Ильина в соцсетях леваки написали на меня несколько заявлений в СК за критику Сталина и большевизма. В их больном мозгу неприятие преступлений и ошибок советской власти равняется реабилитации нацизма. И хрен то с ними, это больные и ограниченные люди, подпитываемые единственно фанатизмом и невежеством. У них «всё, что не анархия, то фашизм». Качественное гуманитарное образование и гражданское общество не оставили бы никаких шансов этим маргиналам. Беда не в том, что в обществе есть дурачки. Беда в том, что такова политическая система, что дурачкам дали возможности для реализации их влажных эротических фантазий, в которых они увозят людей за мыслепреступления в чёрных воронках, сажают, пытают и совершают прочие вещи, невозможные в нормальном обществе.

Четыре года назад остановилось сердце Константина Анатольевича Крылова (1967-2020) — выдающегося русского националиста и идеолога, мыслителя и философа, писателя и публициста, политика и общественного деятеля, внёсшего огромный вклад в дело возрождения русского национального самосознания в 21 веке. Нам очень не хватает Вас, Константин Анатольевич, но мы продолжаем наше общее дело.

Четыре года назад, 20 мая 2020 года умер Константин Крылов, русский философ, националист, публицист, политик и писатель.

Константин Крылов был добрым русским человеком, очень умным, слишком толерантным к разным типам людей. Ему были интересны эти разные образчики человеческой природы. Он ценил в людях образованность, ум, чувство юмора.

Мы уже совсем другие. Стараемся избегать тех, кто может принести нам вред или нашему делу. Более подозрительные и жёсткие. А он был из поколения почти раблезианского национализма.

Благодарен судьбе, что мог с ним пообщаться и сделать несколько стримов.

https://www.youtube.com/watch?v=fsG2z0x22n4&t=2s

Термин "многонациональный" - это не просто замена слова "российский", которое заменяет слово "русский".

Дело не в этой смысловой луковице.

Термин "многонациональный" опирается на крохотные нации и народы, которые славно и сладко живут в России, имея свои элиты и республики.

Русские же этого не имеют.

И этот же термин отрицает существование, а, главное, равные права со всеми другими национальностями - русского большинства.

Вот в этом смысл слова "многонациональный", то есть "нерусский".

Последние новации в РФ - это косвенное признание лично Путиным, что за понятием "государственнообразующий народ РФ" скрывался не русскоязычный новиопский элитарный слой, а русское большинства.

Прописано это в указе, но не конституции. И это прогресс.

Однако, из этой новации пока мало что серьезного для русских вылупилось. Это дорогое яичко пока целёхонько.

Наблюдатели могут мечтать о реабилитации русского национализма в противовес украинскому нацизму, поправении элиты РФ, но что там внутри совершенно непонятно.

Может, там внутри этого яйца ничего и нет, кроме влажных фантазий.

И тогда странно получается. Русское большинство есть и даже хорошо воюет, защищая элиту РФ от укронаци, а равные права с многонациональной лоскутной империей русские получить так и не могут.

Противоречие.

Можете говорить "многонациональный народ РФ" сколько угодно, но уж включите туда русских на общих основаниях.

И мы поздравляем!

https://t.me/dshrg2/1844

Кого предложил Мишустин в правительство РФ.

https://t.me/bbbreaking/181437

Я ничего не хотел уточнять по харьковскому наступлению, хотя меня и просили многократно.

Но теперь можно.

Есть такое правило, если отвлекающее наступление неожиданно оказывается успешным, то его развивают.

И отсюда вывод. Украинцев ждут сюрпризы. Да и наших. Вдруг, придется параллельно наступать по нескольким направлениям? Ресурсов хватит?