Привет! Это нижегородский правозащитный проект «Забрало», созданный местными юристами, которые не могут стоять в стороне, когда права граждан нарушаются властью.
Мы объединились в связи с беспрецедентными действиями властей на митингах 23 и 31 января. Только по итогу акции 31 января в Нижнем Новгороде задержанными оказалось 338 человек, как мирных протестующих, так и случайных людей, ставших невольными заложниками силовиков, даже не участвуя в митинге.
Если вы подверглись репрессиям в связи с этими событиями или другими митингами и живете в Нижнем или Нижегородской области, мы готовы прийти к вам на помощь, проконсультировать и подготовить все необходимые документы, вплоть до жалобы в ЕСПЧ. При возможности мы даже готовы защищать вас в суде лично.
Чтобы связаться с нами и получить консультацию и защиту просто напишите нам в @zabralome.
Никто не должен оставаться наедине с полицейским и судебным произволом. Будем признательны, если вы поможете распространить этот пост и отправите его близким и знакомым, несправедливо привлеченным к административной ответственности.
Мы объединились в связи с беспрецедентными действиями властей на митингах 23 и 31 января. Только по итогу акции 31 января в Нижнем Новгороде задержанными оказалось 338 человек, как мирных протестующих, так и случайных людей, ставших невольными заложниками силовиков, даже не участвуя в митинге.
Если вы подверглись репрессиям в связи с этими событиями или другими митингами и живете в Нижнем или Нижегородской области, мы готовы прийти к вам на помощь, проконсультировать и подготовить все необходимые документы, вплоть до жалобы в ЕСПЧ. При возможности мы даже готовы защищать вас в суде лично.
Чтобы связаться с нами и получить консультацию и защиту просто напишите нам в @zabralome.
Никто не должен оставаться наедине с полицейским и судебным произволом. Будем признательны, если вы поможете распространить этот пост и отправите его близким и знакомым, несправедливо привлеченным к административной ответственности.
1 февраля наши юристы уже защищали 8 человек и даже добились одного прекращения производства в связи отсутствием события административного правонарушения. Остальные дела были переквалифицированы с арестной 20.2(6.1) на неарестную 20.2(5).
К 11 февраля нами было подготовлено 8 жалоб на постановления судов первой инстанции для заявителей, пожелавших продолжить борьбу за свои права.
«Забрало» открыто к взаимодействию, мы приглашаем к сотрудничеству и другие правозащитные организации и адвокатов.
К 11 февраля нами было подготовлено 8 жалоб на постановления судов первой инстанции для заявителей, пожелавших продолжить борьбу за свои права.
«Забрало» открыто к взаимодействию, мы приглашаем к сотрудничеству и другие правозащитные организации и адвокатов.
В Нижнем Новгороде вслед за Москвой возбудили так называемое «санитарное дело» по статье 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».
По этому делу уже успели пройти обыски у нескольких нижегородских гражданских активистов и политиков (подробности можно найти на сайте «ОВД-инфо»)
Однако этим силовики не ограничились. Как нам стало известно, в разных ОВД Нижнего Новгорода 23.01 и 31.01 у задержанных собирали мазки для анализа на коронавирус. С самого начала наши юристы подозревали, что данная медицинская процедура, проводимая в отделах полиции, является ни чем иным, как сбором материалов, которые могут стать доказательствами по санитарному делу.
На этой неделе от одного из задержанных, не отказавшихся от тестирования, нам стало известно, что его вызывали на допрос в качестве свидетеля по «санитарному делу». Таким образом, подозрения получили косвенное подтверждение.
В связи с этим мы хотим предупредить всех задержанных на публичных мероприятиях, что любые объяснения и анализы, которые вы сдаёте без консультации со своим защитником и в его отсутствие могут (и будут) использованы против вас.
Мы не хотим вас излишне пугать риском уголовного преследования, но диспозиция части 1 статьи 236 УК РФ звучит как: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
После прошлогодней поправки в тексте статьи 236 УК РФ появилось слово «угроза». Оно позволяет толковать закон практически неограниченным образом. Так что теперь эту статью можно применить практически к любому человеку.
Если вас вызывают на допрос даже в качестве свидетеля, убедительно просим не ходить в ОВД без адвоката. Полицейские вам не бро, и они не хотят вам «помочь» или «во всем разобраться», они просто выполняют приказ, и у них работа такая, а вы для них потенциальная «палка»
https://www.instagram.com/p/CLhW0milWgY/?igshid=kxh6elrbfmvy
По этому делу уже успели пройти обыски у нескольких нижегородских гражданских активистов и политиков (подробности можно найти на сайте «ОВД-инфо»)
Однако этим силовики не ограничились. Как нам стало известно, в разных ОВД Нижнего Новгорода 23.01 и 31.01 у задержанных собирали мазки для анализа на коронавирус. С самого начала наши юристы подозревали, что данная медицинская процедура, проводимая в отделах полиции, является ни чем иным, как сбором материалов, которые могут стать доказательствами по санитарному делу.
На этой неделе от одного из задержанных, не отказавшихся от тестирования, нам стало известно, что его вызывали на допрос в качестве свидетеля по «санитарному делу». Таким образом, подозрения получили косвенное подтверждение.
В связи с этим мы хотим предупредить всех задержанных на публичных мероприятиях, что любые объяснения и анализы, которые вы сдаёте без консультации со своим защитником и в его отсутствие могут (и будут) использованы против вас.
Мы не хотим вас излишне пугать риском уголовного преследования, но диспозиция части 1 статьи 236 УК РФ звучит как: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
После прошлогодней поправки в тексте статьи 236 УК РФ появилось слово «угроза». Оно позволяет толковать закон практически неограниченным образом. Так что теперь эту статью можно применить практически к любому человеку.
Если вас вызывают на допрос даже в качестве свидетеля, убедительно просим не ходить в ОВД без адвоката. Полицейские вам не бро, и они не хотят вам «помочь» или «во всем разобраться», они просто выполняют приказ, и у них работа такая, а вы для них потенциальная «палка»
https://www.instagram.com/p/CLhW0milWgY/?igshid=kxh6elrbfmvy
Наш проект существует уже месяц, и сейчас мы можем подвести некоторые итоги.
С 1 февраля по 11 марта мы сходили в 19 заседаний районных судов по делам 18 человек.
16 человек были признаны участниками публичного мероприятия, 1 организатором и 1 оправдан.
Подзащитному, признанному организатором, был назначен штраф в размере 20 000. И одной «участнице» было определено наказание в размере 20 часов обязательных работ, мы, конечно, оспорим это в областном суде. Все остальные получили штраф в минимальном размере — 10 000.
Только 4 человека воспользовались статьей 51 Конституции и не давали объяснений в отделе полиции и были свободны в выборе позиции защиты в судебном заседании.
2 человека скорректировали свою позицию с «мимо проходил» на фактическую: хотели принять участие в шествии, но шествие было рассеяно, а сами были задержаны без возможности реализовать своё право на свободу собраний.
Ещё одна подзащитная заняла позицию, что про акцию она не знала, но когда увидела, ей стало интересно, что происходит, и тут же была задержана ОМОНом, чем немного сломала судью, потому что это и не отрицание и признание участия. Мы считаем такую позицию компромиссной и подпадающей под защиту права на свободу собраний.
Остальные 10 «участников» поддержали позицию, «мимо проходил», изложенную в объяснениях, которые они дали без защитника в отделе полиции. И никаких объективных доказательств обратного в деле нет.
Также мы вынуждены с огорчением отметить, что во многих случаях протокол задержания был подписан задержанными, не глядя, и за подписью человека имеется документ, о нахождении в отделе полиции менее 3 часов.
Конечно, это не снимает с государства вопросов о пропорциональности и законности задержания, но потенциальный объём работы по каждому такому кейсу увеличивается на ровном месте.
Работа в судах первой инстанции продолжается, и мы всё также готовы оказать помощь всем желающим, а уже 24 марта у наших подзащитных начинаются процессы в областном суде по жалобам на постановления районных судов
С 1 февраля по 11 марта мы сходили в 19 заседаний районных судов по делам 18 человек.
16 человек были признаны участниками публичного мероприятия, 1 организатором и 1 оправдан.
Подзащитному, признанному организатором, был назначен штраф в размере 20 000. И одной «участнице» было определено наказание в размере 20 часов обязательных работ, мы, конечно, оспорим это в областном суде. Все остальные получили штраф в минимальном размере — 10 000.
Только 4 человека воспользовались статьей 51 Конституции и не давали объяснений в отделе полиции и были свободны в выборе позиции защиты в судебном заседании.
2 человека скорректировали свою позицию с «мимо проходил» на фактическую: хотели принять участие в шествии, но шествие было рассеяно, а сами были задержаны без возможности реализовать своё право на свободу собраний.
Ещё одна подзащитная заняла позицию, что про акцию она не знала, но когда увидела, ей стало интересно, что происходит, и тут же была задержана ОМОНом, чем немного сломала судью, потому что это и не отрицание и признание участия. Мы считаем такую позицию компромиссной и подпадающей под защиту права на свободу собраний.
Остальные 10 «участников» поддержали позицию, «мимо проходил», изложенную в объяснениях, которые они дали без защитника в отделе полиции. И никаких объективных доказательств обратного в деле нет.
Также мы вынуждены с огорчением отметить, что во многих случаях протокол задержания был подписан задержанными, не глядя, и за подписью человека имеется документ, о нахождении в отделе полиции менее 3 часов.
Конечно, это не снимает с государства вопросов о пропорциональности и законности задержания, но потенциальный объём работы по каждому такому кейсу увеличивается на ровном месте.
Работа в судах первой инстанции продолжается, и мы всё также готовы оказать помощь всем желающим, а уже 24 марта у наших подзащитных начинаются процессы в областном суде по жалобам на постановления районных судов
⚡️К нескольким задержанным на январских акциях сегодня приходила полиция с целью провести допрос на пороге дома.
Как мы уже писали ранее, полицейские пытаются вызывать людей на допросы в отделы полиции, но то ли к ним никто не хочет ходить, то ли люди стали приходить с адвокатами, но, видимо, им велели перейти к новой тактике: допрос с доставкой на дом.
Впрочем, рецепт от таких непрошенных гостей прост: статья 51 Конституции и вопрос «а по какому уголовному делу у меня статус свидетеля?»
Как мы уже писали ранее, полицейские пытаются вызывать людей на допросы в отделы полиции, но то ли к ним никто не хочет ходить, то ли люди стали приходить с адвокатами, но, видимо, им велели перейти к новой тактике: допрос с доставкой на дом.
Впрочем, рецепт от таких непрошенных гостей прост: статья 51 Конституции и вопрос «а по какому уголовному делу у меня статус свидетеля?»
Простые и очевидные знания иногда кажутся слишком простыми и очевидными, чтобы их постоянно проговаривать, однако практика по митинговым делам говорит об обратном.
Статья 51 Конституции гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».
И мы советуем пользоваться 51-ой статьей всегда, когда невозможно проконсультироваться с защитником.
Вот пять причин:
1. Презумпция невиновности. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Государство, выдвигая обвинение, должно самостоятельно представить в дело неопровержимые доказательства вины и всех обстоятельств, на которые ссылается.
2. Любое ваше слово может быть использовано против вас. Давая объяснения без защитника, многие не могут правильно оценить значение и последствия своих показаний. Кроме того, материалы дела, например, рапорты силовиков, могут «адаптироваться» под объяснения. А полицейский, ведущий опрос, может задавать наводящие вопросы и делать «подсказки», и за подписью «с моих слов записано верно» может выйти фантастический рассказ.
3. Внимание — ценный ресурс. Оформление протокола — это процесс требующий большого количества внимания. А в случае доставления в отдел полиции также необходимо проследить за протоколом задержания. Отвлекаться ещё и на вдумчивые объяснения — это роскошь. Также объяснения часто записываются неразборчивым почерком. Лучше разобрать, что записано в протоколах.
4. Стресс. Общение с сотрудниками полиции в качестве привлекаемого лица — это стресс, даже если в моменте это не ощущается. Можно сэкономить ресурс, и если по делу есть смысл давать объяснения, то сделать это сразу в суде. К тому же, если первичные объяснения не в полной мере соответствуют всем обстоятельствам дела, то в ходе судебного заседания их необходимо будет корректировать, а психологически это может быть непросто.
5. «Произошла чудовищная ошибка». Не то чтобы было невозможно объяснить ситуацию полицейским, если, скажем, человек был задержан «случайно», но объяснения отбирают не с целью извиниться за незаконные действия, а чтобы составить материал, который будет передан для рассмотрения в суд.
Итак, нет защитника? — 51-я Конституции
https://www.instagram.com/p/CMccHVRB_68/?igshid=1cffs0fzkofwp
Статья 51 Конституции гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».
И мы советуем пользоваться 51-ой статьей всегда, когда невозможно проконсультироваться с защитником.
Вот пять причин:
1. Презумпция невиновности. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Государство, выдвигая обвинение, должно самостоятельно представить в дело неопровержимые доказательства вины и всех обстоятельств, на которые ссылается.
2. Любое ваше слово может быть использовано против вас. Давая объяснения без защитника, многие не могут правильно оценить значение и последствия своих показаний. Кроме того, материалы дела, например, рапорты силовиков, могут «адаптироваться» под объяснения. А полицейский, ведущий опрос, может задавать наводящие вопросы и делать «подсказки», и за подписью «с моих слов записано верно» может выйти фантастический рассказ.
3. Внимание — ценный ресурс. Оформление протокола — это процесс требующий большого количества внимания. А в случае доставления в отдел полиции также необходимо проследить за протоколом задержания. Отвлекаться ещё и на вдумчивые объяснения — это роскошь. Также объяснения часто записываются неразборчивым почерком. Лучше разобрать, что записано в протоколах.
4. Стресс. Общение с сотрудниками полиции в качестве привлекаемого лица — это стресс, даже если в моменте это не ощущается. Можно сэкономить ресурс, и если по делу есть смысл давать объяснения, то сделать это сразу в суде. К тому же, если первичные объяснения не в полной мере соответствуют всем обстоятельствам дела, то в ходе судебного заседания их необходимо будет корректировать, а психологически это может быть непросто.
5. «Произошла чудовищная ошибка». Не то чтобы было невозможно объяснить ситуацию полицейским, если, скажем, человек был задержан «случайно», но объяснения отбирают не с целью извиниться за незаконные действия, а чтобы составить материал, который будет передан для рассмотрения в суд.
Итак, нет защитника? — 51-я Конституции
https://www.instagram.com/p/CMccHVRB_68/?igshid=1cffs0fzkofwp
Мы уже писали, что задержанных на акциях протеста вызывают на допросы в качестве свидетелей по неведомым уголовным делам.
Так что же делать, если: Пришла повестка? Позвонил участковый? В дверь постучал уголовный розыск? Около дома подкараулили патрульные?
1) если вам пришла повестка, то есть 3 важных нюанса:
— каким образом вам её доставили. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) требует вручение повестки под расписку или направление средствами связи — т.е. образом, которым можно подтвердить вручение. Также повестку могут вручить вашим родственникам, тогда обязанность вручения повестки ложиться на них, но при этом УПК не предусматривает ответственности, если у них это не получилось. Однако у вас растёт риск привода.
Если вам просто кинули повестку в почтовый ящик, то вы не уведомлены надлежащим способом, повестку можно игнорировать.
— содержание самой повестки нужно внимательно изучить на наличие слов «допрос» и «опрос». Хотя сама повестка может быть оформлена как допросная, на самом деле это может вызов на опрос, проводимый либо в порядке 144 УПК либо в рамках оперативно-розыскной деятельности. В таком случае никаких прямых обязанностей это на вас не налагает, такую повестку тоже можно игнорировать.
— также в повестке должен быть указан ваш процессуальный статус — «свидетель». Если статус не указан, это тоже нарушение статьи 188 УПК — повестку можно игнорировать.
Если повестка оформлена и была вручена надлежащим образом, то вам необходимо обратиться к адвокату. Также мы советуем обращаться к адвокату в любом случае, когда вы в чем-либо не уверены.
Если вдруг вы не успеваете явиться на допрос с адвокатом, то вам необходимо связаться со следователем, обычно телефон указан на повестке, и договориться, когда вам будет удобно.
Сохраняйте все повестки — это важные документы.
2) если вам по телефону звонят якобы полицейские и приглашают поговорить. Все такие звонки можно прекращать сразу, вы не обязаны ни с кем говорить по телефону, да и это может оказаться неудачным пранком. Если всё-таки решили поговорить, то спросите по какому поводу и почему считают, что вы об этом что-то знаете, после чего всё равно попросите направить повестку.
3) если полицейские звонят вам в дверь или домофон. Вообще вы не обязаны открывать кому-либо дверь. Исключение, если у следователя на руках постановление об обыске, но это другая история. Поэтому можно через дверь или домофон спросить, по какому поводу. Соответственно на все ответы «побеседовать», «хотим допросить», «выручить повестку», можно говорить: «направьте по почте».
4) если всё-таки так вышло, что вы открыли дверь, или вас где-то застали врасплох люди в форме и объявили вам, что они проводят допрос, или вы каким-то иным образом оказались на допросе без адвоката, то вам надо учитывать следующие нюансы:
— если в отношении вас составлен протокол по 20.2 КоАП, то ваш процессуальный статус лица, привлекаемого к административной ответственности, позволяет вам смело пользоваться статьей 51 Конституции по всем делам и вопросам, связанным с акциями протеста, в связи с которыми в отношении вас ведется производство по делам об административном правонарушении. То же справедливо, если в отношении вас ещё может быть составлен такой протокол или вам вместо 20.2 оформили «ковидную» 20.6.1 КоАП.
— на все вопросы, касающиеся ваших политических убеждений и предпочтений или вашего отношения и оценки чего-либо политического, вы можете также смело не отвечать не только в силу 51-ой статьи, но и буквального прочтения части 3 статьи 29 Конституции: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений».
— вам должны разъяснить все права и обязанности, предусмотренные статьей 56 УПК. Если вам что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать. Без соответствующих разъяснений вы можете просто ничего не говорить, о чем можно сделать соответствующую пометку в протоколе. Кроме того, в силу той же 56-ой УПК у вас есть право явиться на допрос с адвокатом, поэтому допрос на месте также можно закончить на этом основании.
https://www.instagram.com/p/CMu_HZQp2bF/?igshid=ik8mdnvyskpn
Так что же делать, если: Пришла повестка? Позвонил участковый? В дверь постучал уголовный розыск? Около дома подкараулили патрульные?
1) если вам пришла повестка, то есть 3 важных нюанса:
— каким образом вам её доставили. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) требует вручение повестки под расписку или направление средствами связи — т.е. образом, которым можно подтвердить вручение. Также повестку могут вручить вашим родственникам, тогда обязанность вручения повестки ложиться на них, но при этом УПК не предусматривает ответственности, если у них это не получилось. Однако у вас растёт риск привода.
Если вам просто кинули повестку в почтовый ящик, то вы не уведомлены надлежащим способом, повестку можно игнорировать.
— содержание самой повестки нужно внимательно изучить на наличие слов «допрос» и «опрос». Хотя сама повестка может быть оформлена как допросная, на самом деле это может вызов на опрос, проводимый либо в порядке 144 УПК либо в рамках оперативно-розыскной деятельности. В таком случае никаких прямых обязанностей это на вас не налагает, такую повестку тоже можно игнорировать.
— также в повестке должен быть указан ваш процессуальный статус — «свидетель». Если статус не указан, это тоже нарушение статьи 188 УПК — повестку можно игнорировать.
Если повестка оформлена и была вручена надлежащим образом, то вам необходимо обратиться к адвокату. Также мы советуем обращаться к адвокату в любом случае, когда вы в чем-либо не уверены.
Если вдруг вы не успеваете явиться на допрос с адвокатом, то вам необходимо связаться со следователем, обычно телефон указан на повестке, и договориться, когда вам будет удобно.
Сохраняйте все повестки — это важные документы.
2) если вам по телефону звонят якобы полицейские и приглашают поговорить. Все такие звонки можно прекращать сразу, вы не обязаны ни с кем говорить по телефону, да и это может оказаться неудачным пранком. Если всё-таки решили поговорить, то спросите по какому поводу и почему считают, что вы об этом что-то знаете, после чего всё равно попросите направить повестку.
3) если полицейские звонят вам в дверь или домофон. Вообще вы не обязаны открывать кому-либо дверь. Исключение, если у следователя на руках постановление об обыске, но это другая история. Поэтому можно через дверь или домофон спросить, по какому поводу. Соответственно на все ответы «побеседовать», «хотим допросить», «выручить повестку», можно говорить: «направьте по почте».
4) если всё-таки так вышло, что вы открыли дверь, или вас где-то застали врасплох люди в форме и объявили вам, что они проводят допрос, или вы каким-то иным образом оказались на допросе без адвоката, то вам надо учитывать следующие нюансы:
— если в отношении вас составлен протокол по 20.2 КоАП, то ваш процессуальный статус лица, привлекаемого к административной ответственности, позволяет вам смело пользоваться статьей 51 Конституции по всем делам и вопросам, связанным с акциями протеста, в связи с которыми в отношении вас ведется производство по делам об административном правонарушении. То же справедливо, если в отношении вас ещё может быть составлен такой протокол или вам вместо 20.2 оформили «ковидную» 20.6.1 КоАП.
— на все вопросы, касающиеся ваших политических убеждений и предпочтений или вашего отношения и оценки чего-либо политического, вы можете также смело не отвечать не только в силу 51-ой статьи, но и буквального прочтения части 3 статьи 29 Конституции: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений».
— вам должны разъяснить все права и обязанности, предусмотренные статьей 56 УПК. Если вам что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать. Без соответствующих разъяснений вы можете просто ничего не говорить, о чем можно сделать соответствующую пометку в протоколе. Кроме того, в силу той же 56-ой УПК у вас есть право явиться на допрос с адвокатом, поэтому допрос на месте также можно закончить на этом основании.
https://www.instagram.com/p/CMu_HZQp2bF/?igshid=ik8mdnvyskpn
— вы вправе заявлять о неточностях и недостатках протокола, в том числе приложить к протоколу свои объяснения по этому поводу в письменном виде. Если есть возможность, ознакомьтесь со статьями 189-190 УПК.
— также вы можете записывать всё происходящее, попросить сфотографировать протокол допроса, так как право на ознакомление подразумевает такую возможность
Примерный перечень вопросов, которые вам могут попытаться задать на таких опросах и допросах:
— также вы можете записывать всё происходящее, попросить сфотографировать протокол допроса, так как право на ознакомление подразумевает такую возможность
Примерный перечень вопросов, которые вам могут попытаться задать на таких опросах и допросах:
Долго думали, что можно вам ещё посоветовать, но ОВД-инфо и другие правозащитные организации уже подготовили хорошие памятки и инструкции, с которыми, мы надеемся, вы уже ознакомились, как и зарегистрировались в @ovdinfobot. Поэтому будем краткими:
- у вас должен быть с собой паспорт
- у вас есть право не свидетельствовать против себя и право на защиту
- читайте всё, что подписываете. Все поля протокола должны быть заполнены в вашем присутствии
- если у вас есть вступившее в силу постановление по статье 20.2 КоАП, мы бы очень не хотели, чтобы вы оказались задержаны на публичном мероприятии
О вашем задержании пишите и звоните в ОВД-инфо, адвокаты постараются попасть в отделы полиции.
С конкретными вопросами можете писать также нам @zabralome. Наши юристы постараются ответить по мере возможности
- у вас должен быть с собой паспорт
- у вас есть право не свидетельствовать против себя и право на защиту
- читайте всё, что подписываете. Все поля протокола должны быть заполнены в вашем присутствии
- если у вас есть вступившее в силу постановление по статье 20.2 КоАП, мы бы очень не хотели, чтобы вы оказались задержаны на публичном мероприятии
О вашем задержании пишите и звоните в ОВД-инфо, адвокаты постараются попасть в отделы полиции.
С конкретными вопросами можете писать также нам @zabralome. Наши юристы постараются ответить по мере возможности
Почти сразу после акции якобы полицейские начали звонить людям с просьбой, прийти на опрос и написать объяснительную на тему «что вы делали вечером 21.04.2021». Кому-то даже на следующий день успели кинуть в почтовый ящик «повестки».
Но этим сотрудники не ограничились, и в пятницу несколько человек без звонков и повесток были доставлены в отделы полиции «по подозрению в участии в несанкционированном публичном мероприятии».
Короче, с очередным днём политических репрессий 🥳 Ничего общего с законом это не имеет. Но и ничего страшного в этом нет. Это просто государственная клоунада.
В любой непонятной ситуации пользуйтесь 51-ой статьей Конституции, ходатайствуйте о защитнике, пишите нам, ОВД-инфо, другим правозащитникам.
И что бы клоуны-дементоры не пытались сделать в отношении вас, воспринимайте это с внутренним посылом
Но этим сотрудники не ограничились, и в пятницу несколько человек без звонков и повесток были доставлены в отделы полиции «по подозрению в участии в несанкционированном публичном мероприятии».
Короче, с очередным днём политических репрессий 🥳 Ничего общего с законом это не имеет. Но и ничего страшного в этом нет. Это просто государственная клоунада.
В любой непонятной ситуации пользуйтесь 51-ой статьей Конституции, ходатайствуйте о защитнике, пишите нам, ОВД-инфо, другим правозащитникам.
И что бы клоуны-дементоры не пытались сделать в отношении вас, воспринимайте это с внутренним посылом
С январских акций прошло уже полгода, настало время подвести некоторые итоги и рассказать о том, с чем мы столкнулись с момента запуска, и о наших планах.
С 01.02.2021 по 01.08.2021 мы поучаствовали более чем в 50 судебных заседаниях двух судебных инстанций по делам 33 подзащитных и подали 31 жалобу на постановления о привлечении к административной ответсвенности. К сожалению, на национальном уровне, кроме одного оправдательного постановления 1 февраля, нам пока не удалось добиться правосудных решений. После этого эксцесса судебная машина штамповала обвинительные постановления и решения без оглядки на качество административных материалов.
Сейчас большая часть судебных процессов по январским делам позади, но это не значит, что работа закончена, ещё многое предстоит сделать.
Хотя изначально у нас не было каких-то планов, кроме как помочь задержанным в суде ходатайствами и жалобами, и мы по-человечески не хотели оставлять людей один на один с судьей в инквизиционном процессе, очень быстро мы убедились, что этого мало.
Уже в феврале задержанных стали дергать на допросы по «санитарному делу», а наш чат превратился в онлайн-консультацию.
Несмотря на наличие большого количества разных инструкций и советов, как себя вести при задержании на митингах и в суде, многие люди теряются, им нужна [срочная конкретная] юридическая помощь и простая человеческая поддержка.
А изучая административные материалы, мы увидели такие чудеса, как применение силовиками и «свидетелями» телепортации или техники «клонирования»: способности одномоментно находиться в различных местах и задерживать одновременно несколько человек.
Кроме того, многие наши подзащитные готовы защищать свои права и на международном уровне.
Поэтому мы решили, что работу проекта «Забрало» необходимо расширить, и в ближайшее время сосредоточится на следующих задачах:
— дальнейшая работа и осуществление защиты по делам об административных правонарушениях, в том числе подготовка жалоб в Европейский Суд по правам человека;
— анализ административных материалов с целью выявления всех фактов фальсификации доказательств и придания гласности нарушениям прав человека по нашим делам;
— подготовка инструкций и консультаций, которые человек может воспринимать и использовать в стрессовой ситуации.
Поддержать наш проект можно на сайте zabralo.me. Если вы хотите помочь более крупной суммой, то напишите нам напрямую t.me/zabralome
С 01.02.2021 по 01.08.2021 мы поучаствовали более чем в 50 судебных заседаниях двух судебных инстанций по делам 33 подзащитных и подали 31 жалобу на постановления о привлечении к административной ответсвенности. К сожалению, на национальном уровне, кроме одного оправдательного постановления 1 февраля, нам пока не удалось добиться правосудных решений. После этого эксцесса судебная машина штамповала обвинительные постановления и решения без оглядки на качество административных материалов.
Сейчас большая часть судебных процессов по январским делам позади, но это не значит, что работа закончена, ещё многое предстоит сделать.
Хотя изначально у нас не было каких-то планов, кроме как помочь задержанным в суде ходатайствами и жалобами, и мы по-человечески не хотели оставлять людей один на один с судьей в инквизиционном процессе, очень быстро мы убедились, что этого мало.
Уже в феврале задержанных стали дергать на допросы по «санитарному делу», а наш чат превратился в онлайн-консультацию.
Несмотря на наличие большого количества разных инструкций и советов, как себя вести при задержании на митингах и в суде, многие люди теряются, им нужна [срочная конкретная] юридическая помощь и простая человеческая поддержка.
А изучая административные материалы, мы увидели такие чудеса, как применение силовиками и «свидетелями» телепортации или техники «клонирования»: способности одномоментно находиться в различных местах и задерживать одновременно несколько человек.
Кроме того, многие наши подзащитные готовы защищать свои права и на международном уровне.
Поэтому мы решили, что работу проекта «Забрало» необходимо расширить, и в ближайшее время сосредоточится на следующих задачах:
— дальнейшая работа и осуществление защиты по делам об административных правонарушениях, в том числе подготовка жалоб в Европейский Суд по правам человека;
— анализ административных материалов с целью выявления всех фактов фальсификации доказательств и придания гласности нарушениям прав человека по нашим делам;
— подготовка инструкций и консультаций, которые человек может воспринимать и использовать в стрессовой ситуации.
Поддержать наш проект можно на сайте zabralo.me. Если вы хотите помочь более крупной суммой, то напишите нам напрямую t.me/zabralome
zabralo.me
ЗАБРАЛО
НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ПРОЕКТ
Теперь у проекта «Забрало» есть свой сайт zabralo.me и магазин, где вы можете приобрести фирменный забирай-мерч и печатную продукцию, чтобы поддержать нашу работу
В соответсвии с положениями законодательства привлекаемым к административной ответсвенности не положена бесплатная юридическая помощь защитника. Мы не считаем это правильным, тем более, что наказание по статье 20.2 КоАП имеет по сути уголовный характер, не говоря уже о том, что это ситуация лютейшего беспредела, и людей судят буквально ни за что.
Поэтому мы не просим подзащитных оплачивать наши услуги и работаем на принципах free donation (или как говорят в России - бесплатно)
Также нашу работу не оплачивали другие правозащитные организации, поэтому мы сэкономили для них и вас некоторое количество донатов.
Вместе с этим мы хотим развивать наш проект и [сходить к психотерапевту] продолжать работать с данными делами. Поэтому мы будем рады получить от вас финансовую поддержку.
Мы не являемся некоммерческой организацией, чтобы собирать пожертвования на свою деятельность в том виде, в котором это было наиболее просто, кроме того, с этим статусом сопряжены некоторые дополнительные риски и издержки.
Поэтому мы предлагаем вам деловую форму сотрудничества в рамках договора купли-продажи товаров. Большинство лотов пока доступно только для предзаказа, так как они печатаются партиями, но мы работаем над этим.
Ну и если вам вдруг не нужен наш мерч, то вы можете его кому-нибудь подарить, например, даже нам, оставив соответсвующий комментарий.
Если вы хотите поддержать наш проект более крупной суммой, то напишите нам @zabralome.
Если мы защищали вас в суде, и вы хотите оставить донат, то также напишите нам @zabralome, мы пришлем соответствующую ссылку.
Спасибо вам за вашу поддержку!
В соответсвии с положениями законодательства привлекаемым к административной ответсвенности не положена бесплатная юридическая помощь защитника. Мы не считаем это правильным, тем более, что наказание по статье 20.2 КоАП имеет по сути уголовный характер, не говоря уже о том, что это ситуация лютейшего беспредела, и людей судят буквально ни за что.
Поэтому мы не просим подзащитных оплачивать наши услуги и работаем на принципах free donation (или как говорят в России - бесплатно)
Также нашу работу не оплачивали другие правозащитные организации, поэтому мы сэкономили для них и вас некоторое количество донатов.
Вместе с этим мы хотим развивать наш проект и [сходить к психотерапевту] продолжать работать с данными делами. Поэтому мы будем рады получить от вас финансовую поддержку.
Мы не являемся некоммерческой организацией, чтобы собирать пожертвования на свою деятельность в том виде, в котором это было наиболее просто, кроме того, с этим статусом сопряжены некоторые дополнительные риски и издержки.
Поэтому мы предлагаем вам деловую форму сотрудничества в рамках договора купли-продажи товаров. Большинство лотов пока доступно только для предзаказа, так как они печатаются партиями, но мы работаем над этим.
Ну и если вам вдруг не нужен наш мерч, то вы можете его кому-нибудь подарить, например, даже нам, оставив соответсвующий комментарий.
Если вы хотите поддержать наш проект более крупной суммой, то напишите нам @zabralome.
Если мы защищали вас в суде, и вы хотите оставить донат, то также напишите нам @zabralome, мы пришлем соответствующую ссылку.
Спасибо вам за вашу поддержку!
zabralo.me
ЗАБРАЛО
НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ПРОЕКТ