🏊♂️ 🚴♂️ 🏃 Сьогодні вперше за довгий час стартував на триатлоні )
👶Фінішував з цим хлопцем разом. Так як він зі своїми зубами 🦷 не дуже давав підготуватися, то медаль дали йому)))
👶Фінішував з цим хлопцем разом. Так як він зі своїми зубами 🦷 не дуже давав підготуватися, то медаль дали йому)))
🇺🇸 💸 На цьому тижні Палата проголосувала законопроект про регулювання крипти в США.
Я ж голова робочої групи у нас по такому самому закону - тому і з точки зору цікавості і професійної передивився всі дебати там по закону. Багато цікавого, тому розпишу вам тут в декілька постів.
👨🏫Але перед тим як перейти взагалі до закону, треба трохи базу закласти - як зараз регулюються віртуальні активи в США.
🔐 Є Комісія по ціним паперам (SEC), яка і так не любила крипту, а після FTX та випадків порушень санкцій, вирішила максимально жорстко поставитись.
❓В чому їх головний дискурс? Чим є крипта: ціним папером чи товаром.
☑️Для визначення в Штатах юзають підхід 1946 року- Тест Ховей.
Це чотирикритерійний тест, який був розроблений Верховним судом США для визначення, чи є певна транзакція інвестиційним контрактом і, отже, чи підпадає вона під регулювання у вигляді цінних паперів (SEC).
🧑🌾Цей тест був названий на честь справи SEC проти W.J. Howey Co., яка відбулася в 1946 році. W.J. Howey Co., фірма, що займалася вирощуванням цитрусових, продавала землю під плантації і одночасно пропонувала покупцям контракт на обслуговування землі, щоб збільшити врожайність.
👨⚖️Верховний суд вирішив, що така схема є інвестиційним контрактом, а отже, підпадає під дію законів про цінні папери.
🤖Згідно з тестом Ховей, угода вважається інвестиційним контрактом, якщо:
1. Існує інвестиція грошей.
2. Інвестиція здійснюється в спільне підприємство.
3. Інвестор має очікування профіту.
4. Прибуток генерується зусиллями третьої сторони або промотора.
🥷Ось SEC вважає, що крипта підпадає під 4-и критерії і починає їх максимально жорстко регулювати та штрафувати. А повноваження у них там безмежні.
📲 Кардаш’ян на 1,26$ млн за пост в Instagram штраф отримала
👨💻Криптони кричать, що у них це не цінні папери, а товари. І взагалі має бути інший регулятор - Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Або краще взагалі окреме регулювання.
🗓️В теорії спір має вирішити закон про крипту, його як раз і голосували. Але поки крипта регулюється підходом 1946-го року.
Ринок США 💵 більше ніж всі інші разом взяті, то це прям глобальна історія. І бійка теж, але про це в наступному пості 🔜
Я ж голова робочої групи у нас по такому самому закону - тому і з точки зору цікавості і професійної передивився всі дебати там по закону. Багато цікавого, тому розпишу вам тут в декілька постів.
👨🏫Але перед тим як перейти взагалі до закону, треба трохи базу закласти - як зараз регулюються віртуальні активи в США.
🔐 Є Комісія по ціним паперам (SEC), яка і так не любила крипту, а після FTX та випадків порушень санкцій, вирішила максимально жорстко поставитись.
❓В чому їх головний дискурс? Чим є крипта: ціним папером чи товаром.
☑️Для визначення в Штатах юзають підхід 1946 року- Тест Ховей.
Це чотирикритерійний тест, який був розроблений Верховним судом США для визначення, чи є певна транзакція інвестиційним контрактом і, отже, чи підпадає вона під регулювання у вигляді цінних паперів (SEC).
🧑🌾Цей тест був названий на честь справи SEC проти W.J. Howey Co., яка відбулася в 1946 році. W.J. Howey Co., фірма, що займалася вирощуванням цитрусових, продавала землю під плантації і одночасно пропонувала покупцям контракт на обслуговування землі, щоб збільшити врожайність.
👨⚖️Верховний суд вирішив, що така схема є інвестиційним контрактом, а отже, підпадає під дію законів про цінні папери.
🤖Згідно з тестом Ховей, угода вважається інвестиційним контрактом, якщо:
1. Існує інвестиція грошей.
2. Інвестиція здійснюється в спільне підприємство.
3. Інвестор має очікування профіту.
4. Прибуток генерується зусиллями третьої сторони або промотора.
🥷Ось SEC вважає, що крипта підпадає під 4-и критерії і починає їх максимально жорстко регулювати та штрафувати. А повноваження у них там безмежні.
📲 Кардаш’ян на 1,26$ млн за пост в Instagram штраф отримала
👨💻Криптони кричать, що у них це не цінні папери, а товари. І взагалі має бути інший регулятор - Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Або краще взагалі окреме регулювання.
🗓️В теорії спір має вирішити закон про крипту, його як раз і голосували. Але поки крипта регулюється підходом 1946-го року.
Ринок США 💵 більше ніж всі інші разом взяті, то це прям глобальна історія. І бійка теж, але про це в наступному пості 🔜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸💸 Ну коротше:
Сподіваюсь ви прочитали попередній пост і розумієте як воно зараз в США регулюється.
🤷♂️Якщо коротко - як SEC захоче)) Ну і тут вже криптоіндустрія почала вимагати регулювання та і суди пару раз відмінили рішення по регулюванню.
Ну і 🚩 республіканці підняли питання на прапор в стилі: «якось негоже у США web3 регулювати законом від 46-го року минулого століття». Ще і SEC всі не люблять і говорять що Генслер трубки не бере не від кого)))
Тут є звичайно і політична частина. Навіть лунали аргументи що крипта є у 20% американців (що насправді не так).
👌 В цілому там прям окремий кодекс де все детально прописується. Навіщо- щоб регулювання було передбаченим.
🚫Сам SEC вийшов з різкою критикою закону:
🎙️Голова SEC Гері Генслер стверджує, що закон відкриває нові регуляторні прогалини, що піддають інвесторів та ринки капіталу невимірним ризикам.
❗️Що закон може дозволити компаніям, які не є цифровими активами, випускати токенізовані акції, обминаючи вимоги реєстрації SEC.
🤨І що закон підриває десятиліття прецедентів щодо нагляду за інвестиційними контрактами.
При тому, закон достатньо жорсткий. Але враховуючи обсяг фондового ринку США 🇺🇸 то зрозуміло, що тут кожна кома в регулюванні може на мільярди потягнути.
Сподіваюсь ви прочитали попередній пост і розумієте як воно зараз в США регулюється.
🤷♂️Якщо коротко - як SEC захоче)) Ну і тут вже криптоіндустрія почала вимагати регулювання та і суди пару раз відмінили рішення по регулюванню.
Ну і 🚩 республіканці підняли питання на прапор в стилі: «якось негоже у США web3 регулювати законом від 46-го року минулого століття». Ще і SEC всі не люблять і говорять що Генслер трубки не бере не від кого)))
Тут є звичайно і політична частина. Навіть лунали аргументи що крипта є у 20% американців (що насправді не так).
👌 В цілому там прям окремий кодекс де все детально прописується. Навіщо- щоб регулювання було передбаченим.
🚫Сам SEC вийшов з різкою критикою закону:
🎙️Голова SEC Гері Генслер стверджує, що закон відкриває нові регуляторні прогалини, що піддають інвесторів та ринки капіталу невимірним ризикам.
❗️Що закон може дозволити компаніям, які не є цифровими активами, випускати токенізовані акції, обминаючи вимоги реєстрації SEC.
🤨І що закон підриває десятиліття прецедентів щодо нагляду за інвестиційними контрактами.
При тому, закон достатньо жорсткий. Але враховуючи обсяг фондового ринку США 🇺🇸 то зрозуміло, що тут кожна кома в регулюванні може на мільярди потягнути.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📰🇺🇸Цікава стаття вийшла на the Economist про вибори у США.
Я трохи спрощу - головна ідея, що 👨🌾 сільське населення штату Вісконсин може відіграти вирішальну роль у виборах президента США у 2024 році.
🧢Демократи намагаються повернути підтримку сільського населення. Кампанія Байдена відкрила 46 офісів у штаті, майже половина з яких розташовані у сільських округах. Партія сподівається, що такі питання, як права на аборти та розслідування подій 6 січня, допоможуть їм залучити виборців.
🚩Трамп же продовжує наголошувати на економічних проблемах, які є важливими для сільських виборців. Нестача робочих місць, обмежений доступ до охорони здоров'я та закриття сімейних ферм залишаються нагальними питаннями для багатьох сільських жителів. Хоча Байден підписав законопроект про інфраструктуру, який передбачає інвестиції в сільські райони, там довгий процес реалізації.
👏📊 Мене завжди прям захоплювало як у США вся виборча кампанія відбуваються на ‘ evidence-based’ основі. Все міряють соціологією, кластери виборців розкладають…. Мʼяко говорячи не те що у нас 🇺🇦…. На відчуттях кампанію проводять)))
Я трохи спрощу - головна ідея, що 👨🌾 сільське населення штату Вісконсин може відіграти вирішальну роль у виборах президента США у 2024 році.
🧢Демократи намагаються повернути підтримку сільського населення. Кампанія Байдена відкрила 46 офісів у штаті, майже половина з яких розташовані у сільських округах. Партія сподівається, що такі питання, як права на аборти та розслідування подій 6 січня, допоможуть їм залучити виборців.
🚩Трамп же продовжує наголошувати на економічних проблемах, які є важливими для сільських виборців. Нестача робочих місць, обмежений доступ до охорони здоров'я та закриття сімейних ферм залишаються нагальними питаннями для багатьох сільських жителів. Хоча Байден підписав законопроект про інфраструктуру, який передбачає інвестиції в сільські райони, там довгий процес реалізації.
👏📊 Мене завжди прям захоплювало як у США вся виборча кампанія відбуваються на ‘ evidence-based’ основі. Все міряють соціологією, кластери виборців розкладають…. Мʼяко говорячи не те що у нас 🇺🇦…. На відчуттях кампанію проводять)))
📊 Як ви знаєте, я трохи у нас в Раді за фондовий ринком відповідаю…ну і якщо чесно, то відповідати там особливо немає за що- він скоріше мертвий, ніж живий. Один ⚽️ футбольний клуб «Верес» був і то оштрафували(
І тому 🏢 радий, що в країні зʼявляється REIT-фонди…і особливо, що його запустив Андрій Журжий) Скажемо так: у нього краще виходить займатися фондовим ринком, а у мене перезавантажувати податкову міліцію)
👌Прям дуже раджу послухати цей подкаст https://youtu.be/MzUd5aR6UfM?si=CJSZKZOeHhZ6Rq7e
І тому 🏢 радий, що в країні зʼявляється REIT-фонди…і особливо, що його запустив Андрій Журжий) Скажемо так: у нього краще виходить займатися фондовим ринком, а у мене перезавантажувати податкову міліцію)
👌Прям дуже раджу послухати цей подкаст https://youtu.be/MzUd5aR6UfM?si=CJSZKZOeHhZ6Rq7e
YouTube
Інвестиції у нерухомість від 4 тисяч гривень. Як працюють REIT-фонди? – "Хроніки економіки"
Чи не у кожній публікації або подкасті на тему “куди вкладати свої заощадження” серед варіантів інвестицій розглядається нерухомість. Однак така опція доступна далеко не для кожного інвестора банально тому, що ціна квадратного метра навіть під час війни є…
📱О, начебто вже 10 червня Apple випустить своє оновлення системи до iOS 18.
Там вийшов лік інформації, що типу щось буде дуже радикальне 🤘
Правда прочитав статтю, із уточнень що ж там такого радикального то лише дві фічі описали:
🎨можливість перемальовувати іконки та розташовувати їх як захочеш (хоч по кругу)
І друга…це інтеграція з ШІ 🤖
Тут особисто мені прям пободається функція. ШІ буде автоматично підбирати емодзі для тексту по змісту (в плані не треба буде шукати слово). Це зручно)
Коротше 🍿 подивимось що там буде) Пишуть, що має працювати і на старих iPhone. А вже у восени 🍂 випустять 16-ий iPhone те ще і супер якись чіп буде для ШІ.
Там вийшов лік інформації, що типу щось буде дуже радикальне 🤘
Правда прочитав статтю, із уточнень що ж там такого радикального то лише дві фічі описали:
🎨можливість перемальовувати іконки та розташовувати їх як захочеш (хоч по кругу)
І друга…це інтеграція з ШІ 🤖
Тут особисто мені прям пободається функція. ШІ буде автоматично підбирати емодзі для тексту по змісту (в плані не треба буде шукати слово). Це зручно)
Коротше 🍿 подивимось що там буде) Пишуть, що має працювати і на старих iPhone. А вже у восени 🍂 випустять 16-ий iPhone те ще і супер якись чіп буде для ШІ.
📊 Результат опитування №99. Економічні настрої
📉 Щось новини про підвищення податків та проблеми з бюджетом оптимізму не додали…
😫Песимісти 77%, що один з найбільших показників за історію спостереження.
І чомусь за новинами з G7 щодо використання конфіскованих активів мало хто слідкує - а дарма, дуже важливий етап.
📉 Щось новини про підвищення податків та проблеми з бюджетом оптимізму не додали…
😫Песимісти 77%, що один з найбільших показників за історію спостереження.
І чомусь за новинами з G7 щодо використання конфіскованих активів мало хто слідкує - а дарма, дуже важливий етап.
💸 Прям як під замовлення - про легалізацію крипти у США. Вийшла прям дуже крута стаття на WP про те, як працювали лобісти криптоіндустрії щоб добитися голосування.
📰Дуже раджу почитати, але коротко виписав тези:
🔹за останні 4-и роки індустрія в просування голосування окремого сприятливого регулювання вклала 149 млн $
🔹 кількість лобістів, які просувають регулювання крипти теж за 3-и роки збільшили з 58 до 270
🔹 тільки на підтримку дружніх до них кандидатів за останні два роки було від криптоіндустрії профінансовано на 90 млн $. Включаючи в кампанію МакГенрі (памʼятаєте, який вів засідання після звільнення спікера. З метеликом), який є головою профільного Комітету. Він від крипти сам ще отримав за останній рік 188 тис $
🔹в цьому році індустрія пішла ще круче. Зробила PAC (це спеціальні фонди які підтримують правильних по своїй тематиці кандидатів). І вже там 87 млн $. А гроші в американських виборах вирішують майже все. 11 кандидатів, які вони підтримували вийграли праймеріз.
🎯Зараз цей PACs буде дуже активно включатися в виборчу кампанію. Вони вже вклали 19 млн $ в рекламу і особливо активні в Огайо та Монтані, там де головна заруба буде за контроль Сенату.
👎Але працюють і на «збиття». Так вони збили одну республіканку з гонки, яка була за посилення регулювання. Вона говорить, що індустрія вклала 10 млн $ на рекламну кампанію проти неї.
https://www.washingtonpost.com/business/2024/05/25/crypto-lobbying-politics-washington/
📰Дуже раджу почитати, але коротко виписав тези:
🔹за останні 4-и роки індустрія в просування голосування окремого сприятливого регулювання вклала 149 млн $
🔹 кількість лобістів, які просувають регулювання крипти теж за 3-и роки збільшили з 58 до 270
🔹 тільки на підтримку дружніх до них кандидатів за останні два роки було від криптоіндустрії профінансовано на 90 млн $. Включаючи в кампанію МакГенрі (памʼятаєте, який вів засідання після звільнення спікера. З метеликом), який є головою профільного Комітету. Він від крипти сам ще отримав за останній рік 188 тис $
🔹в цьому році індустрія пішла ще круче. Зробила PAC (це спеціальні фонди які підтримують правильних по своїй тематиці кандидатів). І вже там 87 млн $. А гроші в американських виборах вирішують майже все. 11 кандидатів, які вони підтримували вийграли праймеріз.
🎯Зараз цей PACs буде дуже активно включатися в виборчу кампанію. Вони вже вклали 19 млн $ в рекламу і особливо активні в Огайо та Монтані, там де головна заруба буде за контроль Сенату.
👎Але працюють і на «збиття». Так вони збили одну республіканку з гонки, яка була за посилення регулювання. Вона говорить, що індустрія вклала 10 млн $ на рекламну кампанію проти неї.
https://www.washingtonpost.com/business/2024/05/25/crypto-lobbying-politics-washington/
Залізний нардеп
💸 Прям як під замовлення - про легалізацію крипти у США. Вийшла прям дуже крута стаття на WP про те, як працювали лобісти криптоіндустрії щоб добитися голосування. 📰Дуже раджу почитати, але коротко виписав тези: 🔹за останні 4-и роки індустрія в просування…
🇺🇸💸 Для розігріву. Вчора ж почитав про ці Super PACs, які використовувала криптоіндустрія для просування регулювання у Конгресі….
😱 Відкрив для себе дуже цікаву штуку про їх виборчу кампанію. У них кандидат на посаду може дуже лімітовано збирати гроші на вибори 🗳️. З обмеженням на одного донора як то фізика, так і юр.особи.
Але…👨⚖️ у 2010-му суд посилаючись на ст.1 Конституції постановив, що «корпорації мають мати такий самий голос, як і люди»….і зʼявилися independent expenditure political committee (або super PAC).
🏦 І вони можуть на вибори збирати скільки захочуть грошей і витрачати їх на вибори як захочуть)))
🫢При тому, вони типу не мають бути повʼязані з кандидатом і не можуть координувати дії…але це просто креативно трактується і все))) І так фінансують багато своєї медійки на виборах 📺
Коротше ці super PACs це прям дуже важливо. Для розуміння по цифрам з федеральних виборів 2018: 3500 великих донорів, які пожертвували по 100 000 $ або більше, витратили більше, ніж усі 7 мільйонів малих донорів, які пожертвували по 200 $ або менше.
Ось ці великі донори йшли через super PACs.
🚫 Звичайно там багато опонентів, які справедливо говорять, що корпорації політиків так «купують» ще до заходу у владу… але поки самі політики не дуже поспішають щось змінювати у правилах))) Особливо перед виборами.
😱 Відкрив для себе дуже цікаву штуку про їх виборчу кампанію. У них кандидат на посаду може дуже лімітовано збирати гроші на вибори 🗳️. З обмеженням на одного донора як то фізика, так і юр.особи.
Але…👨⚖️ у 2010-му суд посилаючись на ст.1 Конституції постановив, що «корпорації мають мати такий самий голос, як і люди»….і зʼявилися independent expenditure political committee (або super PAC).
🏦 І вони можуть на вибори збирати скільки захочуть грошей і витрачати їх на вибори як захочуть)))
🫢При тому, вони типу не мають бути повʼязані з кандидатом і не можуть координувати дії…але це просто креативно трактується і все))) І так фінансують багато своєї медійки на виборах 📺
Коротше ці super PACs це прям дуже важливо. Для розуміння по цифрам з федеральних виборів 2018: 3500 великих донорів, які пожертвували по 100 000 $ або більше, витратили більше, ніж усі 7 мільйонів малих донорів, які пожертвували по 200 $ або менше.
Ось ці великі донори йшли через super PACs.
🚫 Звичайно там багато опонентів, які справедливо говорять, що корпорації політиків так «купують» ще до заходу у владу… але поки самі політики не дуже поспішають щось змінювати у правилах))) Особливо перед виборами.
🕵️♂️ Не встигла ще ТСК по фортифікаціям та дронам попрацювати, а вже зміни.
🟢У СН депутата Богуцьку змінюють на Мурдія.
Але головна інша зміна. Думаю проект «Схеми» (які робили по ньому розслідування і підняли це питання буде особливо задоволений):
🚫 Депутата Віталія Борта від екс-ОПЗЖ виводять з складу комісії.
🔄Замість нього буде Дмитро Разумков
🟢У СН депутата Богуцьку змінюють на Мурдія.
Але головна інша зміна. Думаю проект «Схеми» (які робили по ньому розслідування і підняли це питання буде особливо задоволений):
🚫 Депутата Віталія Борта від екс-ОПЗЖ виводять з складу комісії.
🔄Замість нього буде Дмитро Разумков
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
ЄС хоче організувати восени мирну конференцію щодо ситуації в Україні, але вже за участю росії — Bloomberg з посиланням на джерела.
Повідомляється, що міністри закордонних справ ЄС сьогодні обговорять, як знайти "гідний результат для мирного саміту щодо України", який відбудеться 15-16 червня у Швейцарії.
Незважаючи на заклики Володимира Зеленського, президент США Джо Байден планує пропустити зустріч заради збору коштів у Голлівуді, в той час як Китай і Бразилія планують створити конкуруючу ініціативу.
Також повідомляється, що Бразилія та Індія надішлють на зустріч молодших за рангом посадових осіб, а від Пекіна може бути присутнім лише "високопоставлений державний службовець" (посада не вказується).
"Для ЄС важливим питанням є те, як перейти від конференції наступного місяця до можливої зустрічі в Саудівській Аравії восени за участю росії", — пише Bloomberg, посилаючись на власні джерела.
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Повідомляється, що міністри закордонних справ ЄС сьогодні обговорять, як знайти "гідний результат для мирного саміту щодо України", який відбудеться 15-16 червня у Швейцарії.
Незважаючи на заклики Володимира Зеленського, президент США Джо Байден планує пропустити зустріч заради збору коштів у Голлівуді, в той час як Китай і Бразилія планують створити конкуруючу ініціативу.
Також повідомляється, що Бразилія та Індія надішлють на зустріч молодших за рангом посадових осіб, а від Пекіна може бути присутнім лише "високопоставлений державний службовець" (посада не вказується).
"Для ЄС важливим питанням є те, як перейти від конференції наступного місяця до можливої зустрічі в Саудівській Аравії восени за участю росії", — пише Bloomberg, посилаючись на власні джерела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А хтось бачив публічний перелік українців 🇺🇦які претендують на великі суми компенсації у збанкротілої біржі FTX? Там чутки ходять, що є цікаві прізвища мають бути.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Залізний нардеп
🎰 Сьогодні була робоча група по законопроекту по гральному бізнесу. 👨🏻💻І знову багато технічних питань (типу обмеження участі чи час проведення за грою) впирається у впровадження системи онлайн-моніторингу (ДСОМ). Ну і податки ми втрачає багато через її…
🎲Отримав відповідь від Уряду щодо системи онлайн моніторингу за гральним бізнесом…яка за рішенням РНБО і потім того ж Уряду мала бути впроваджена ще 07 травня.
Коротко- грошей немає 🤷♂️ Тому нема системи. Немає податків…
Коротко- грошей немає 🤷♂️ Тому нема системи. Немає податків…
⚡️Виходить через втрати енергосектору ми втратимо десь 0,6% від ВВП.
📉НБУ погіршив прогноз зростання економіки на цей рік з 3,6% до 3%.
📉НБУ погіршив прогноз зростання економіки на цей рік з 3,6% до 3%.
🎥 Трохи і тут про податки та виклики по бюджету поговорили. І про те, як були втрачені 8 місяців щоб вчасно виправити проблему.
https://youtu.be/fbQ5ZyLZm50?si=GGmjgR2vdg0aJgzl
https://youtu.be/fbQ5ZyLZm50?si=GGmjgR2vdg0aJgzl
YouTube
Проблему тягли до останнього, бо берегли свій рейтинг | Ярослав Железняк
Придбати журнал NV
https://bit.ly/3vpf4A4
***
Ярослав Железняк, народний депутат, фракція Голос, перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики на Radio NV про підвищення податків і військового збору, як…
https://bit.ly/3vpf4A4
***
Ярослав Железняк, народний депутат, фракція Голос, перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики на Radio NV про підвищення податків і військового збору, як…
Forwarded from Шрайк Ньюс
🇪🇸 Испания стала десятой страной, подписавшей с Украиной Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности.
✔️Ссылки на тексты соглашений
1) 🇬🇧 Британия
2) 🇩🇪 Германия
3) 🇫🇷 Франция
4) 🇩🇰 Дания
5) 🇨🇦 Канада
6) 🇮🇹 Италия
7) 🇳🇱 Нидерланды
8) 🇫🇮 Финляндия
9) 🇱🇻 Латвия
10) 🇪🇸 Испания
11)❓
✔️Суммы военной помощи, указанные в соглашениях (млрд евро)
Примечания:
• Дания: военная помощь в 2023-28 годах - 8.5 млрд евро.
• Канада: военная помощь в 2022-23 годах - 1.6 млрд евро, в 2024 финансовая и военная помощь - 2.1 млрд.
• Финляндия: военная помощь в 2022-23 годах - 1.6 млрд евро, с 1 января по 3 апреля 2024 - 0.4 млрд.
• Латвия: в 2024-26 годах на военную помощь Украине будет отправляться 0.25% ВВП страны.
✔️Ссылки на тексты соглашений
1) 🇬🇧 Британия
2) 🇩🇪 Германия
3) 🇫🇷 Франция
4) 🇩🇰 Дания
5) 🇨🇦 Канада
6) 🇮🇹 Италия
7) 🇳🇱 Нидерланды
8) 🇫🇮 Финляндия
9) 🇱🇻 Латвия
10) 🇪🇸 Испания
11)❓
✔️Суммы военной помощи, указанные в соглашениях (млрд евро)
Страна: 2022 2023 2024
Британия: 2.7 2.7 3.0
Германия: 1.7 5.0 7.1
Франция: 1.7 2.1 3.0
Дания: 0.6 ? 1.8
Канада: ? ? ?
Италия: ? ? ?
Нидерланды: ? ? 2.0
Финляндия: ? ? ?
Латвия: ? ? 0.1
Испания: ? ? 1.0
Примечания:
• Дания: военная помощь в 2023-28 годах - 8.5 млрд евро.
• Канада: военная помощь в 2022-23 годах - 1.6 млрд евро, в 2024 финансовая и военная помощь - 2.1 млрд.
• Финляндия: военная помощь в 2022-23 годах - 1.6 млрд евро, с 1 января по 3 апреля 2024 - 0.4 млрд.
• Латвия: в 2024-26 годах на военную помощь Украине будет отправляться 0.25% ВВП страны.
❗ Хто з членів Уряду на своєму місці є ефективним? (можливо декілька варіантів відповідей)
Anonymous Poll
6%
🏢 Шмигаль - Прем’єр-міністр України
6%
📊 Свириденко - перший віце-Міністр економіки
12%
🇪🇺 Стефанішина - віце по євроінтеграції
75%
📱 Федоров - віце- Мінцифри
38%
🌍 Кулеба - МЗС
13%
🪖 Умеров - Міноборони
13%
🏭 Камишин - МінПромисловості
18%
💰 Марченко - Мінфін
11%
🚑 Ляшко - МінЗдоров’я
9%
📜 Малюська - МінЮст
⛽️ Щодо підвищення ставок на бензин та газ. Один нюанс кулуарної роботи ОП.
📈Є такий урядовий законопроєкту #11256 щодо підвищення акцизів на паливо. Сьогодні в Комітеті була робоча група.
В цілому необхідно це робити в рамках євроінтеграції, але під час внесення закону в Раду відбулася цікава метаморфоза з ним…. Різко в останній момент внесли зміни у закон де значно збільшили акциз на газ для авто 🚙
Мені стало прям цікаво, хто стояв за цим рішенням. І методом спілкування з деякими джерелами у уряді знайшов відповідь:
Ідея значно збільшити акцизи на газ і змінити співвідношення належить….🥁….заступнику ОП Ростиславу Шурмі. Навіть більше вимагав, говорять.
💁♂️Причина - любов до Укрнафти)
Написав щоб країна знала своїх героїв 🦸♂️
📈Є такий урядовий законопроєкту #11256 щодо підвищення акцизів на паливо. Сьогодні в Комітеті була робоча група.
В цілому необхідно це робити в рамках євроінтеграції, але під час внесення закону в Раду відбулася цікава метаморфоза з ним…. Різко в останній момент внесли зміни у закон де значно збільшили акциз на газ для авто 🚙
Мені стало прям цікаво, хто стояв за цим рішенням. І методом спілкування з деякими джерелами у уряді знайшов відповідь:
Ідея значно збільшити акцизи на газ і змінити співвідношення належить….🥁….заступнику ОП Ростиславу Шурмі. Навіть більше вимагав, говорять.
💁♂️Причина - любов до Укрнафти)
Написав щоб країна знала своїх героїв 🦸♂️
🇺🇸👨⚖️ Сьогодні останні аргументи по суду над Трампом щодо його виплат порнозірці.
💁♂️Вже з 28-го травня (можливо пізніше) мають оголосити вирок. І думаю як тільки станеться- то понесеться по нашим ЗМІ. Щоб не було неправильної інтерпретації то ось вам розбір Q&A всіх головних тез:
Q: Чи може Дональд Трамп балотуватися на президента, навіть якщо його визнають винним?
A: Так, Дональд Трамп може балотуватися на президента навіть при наявності судимості. Конституція США дозволяє балотуватися всім громадянам, які народилися в США, досягли 35 років і проживали в країні не менше 14 років. Наявність судимості не є перешкодою.
Q: Якщо Трампа визнають винним, чи буде він ув'язнений?
A: Можливо, але не обов'язково. Суддя має дискреційні повноваження щодо вироку. Зважаючи на вік Трампа та відсутність попередніх судимостей, він може уникнути ув'язнення. Часто перші правопорушники отримують умовне покарання та штрафи.
Q: Чи може Трамп подати апеляцію, якщо його визнають винним?
A: Так, якщо Трампа визнають винним, він майже напевно подасть апеляцію. Процес апеляції може зайняти місяці і тривати після виборів.
Q: Чи може Трамп голосувати на виборах, якщо його визнають винним?
A: Так, якщо Трамп не буде ув'язнений на момент виборів, він зможе голосувати. В штаті Флорида, де Трамп проживає, позбавлення права голосу для засуджених злочинців відбувається тільки під час їх перебування у в'язниці.
Q: Який вплив матиме вирок по справі з виплатою грошей на інші справи Трампа?
A: Вирок у цій справі може значно вплинути на інші справи Трампа, зокрема на його правову стратегію та сприйняття громадськості. Він може спонукати прокурорів, вплинути на присяжних та змінити готовність Трампа до угод або свідчень в інших справах.
🫡 Це все. Коротко - сильно на вибори не вплине.
Не читайте радянських газет))
💁♂️Вже з 28-го травня (можливо пізніше) мають оголосити вирок. І думаю як тільки станеться- то понесеться по нашим ЗМІ. Щоб не було неправильної інтерпретації то ось вам розбір Q&A всіх головних тез:
Q: Чи може Дональд Трамп балотуватися на президента, навіть якщо його визнають винним?
A: Так, Дональд Трамп може балотуватися на президента навіть при наявності судимості. Конституція США дозволяє балотуватися всім громадянам, які народилися в США, досягли 35 років і проживали в країні не менше 14 років. Наявність судимості не є перешкодою.
Q: Якщо Трампа визнають винним, чи буде він ув'язнений?
A: Можливо, але не обов'язково. Суддя має дискреційні повноваження щодо вироку. Зважаючи на вік Трампа та відсутність попередніх судимостей, він може уникнути ув'язнення. Часто перші правопорушники отримують умовне покарання та штрафи.
Q: Чи може Трамп подати апеляцію, якщо його визнають винним?
A: Так, якщо Трампа визнають винним, він майже напевно подасть апеляцію. Процес апеляції може зайняти місяці і тривати після виборів.
Q: Чи може Трамп голосувати на виборах, якщо його визнають винним?
A: Так, якщо Трамп не буде ув'язнений на момент виборів, він зможе голосувати. В штаті Флорида, де Трамп проживає, позбавлення права голосу для засуджених злочинців відбувається тільки під час їх перебування у в'язниці.
Q: Який вплив матиме вирок по справі з виплатою грошей на інші справи Трампа?
A: Вирок у цій справі може значно вплинути на інші справи Трампа, зокрема на його правову стратегію та сприйняття громадськості. Він може спонукати прокурорів, вплинути на присяжних та змінити готовність Трампа до угод або свідчень в інших справах.
🫡 Це все. Коротко - сильно на вибори не вплине.
Не читайте радянських газет))
🔄 До речі, про Уряд. Смішно і прикро одночасно:
11 червня буде Міжнародна конференція з питань відновлення України у Берліні 🇩🇪
Але майже всіх, хто відповідає за відбудову…звільнили 🤷♂️
Тому все ж таки 04-05 червня треба буде хоча б двох міністрів призначити:
- інфраструктури
- регіональної політики
І визначити хто ж тепер головний по відбудові)
🫡 По кадрам поки фінального рішення немає. Начебто Негода вже не розглядається.
Моя ставка на зараз - буде Олексій Чернишов (СЕО Нафтогаз) та Олексій Кулеба (заступник ОП).
🤔Правда тут тоді два питання:
- Хто ж куди? Інфраструктура та регіони)
- Згідно нового закону вже Наглядова Рада Нафтогазу має обрати нового СЕО. Навіть якщо статут говорить про інше.
Але то вже дрібниці )
11 червня буде Міжнародна конференція з питань відновлення України у Берліні 🇩🇪
Але майже всіх, хто відповідає за відбудову…звільнили 🤷♂️
Тому все ж таки 04-05 червня треба буде хоча б двох міністрів призначити:
- інфраструктури
- регіональної політики
І визначити хто ж тепер головний по відбудові)
🫡 По кадрам поки фінального рішення немає. Начебто Негода вже не розглядається.
Моя ставка на зараз - буде Олексій Чернишов (СЕО Нафтогаз) та Олексій Кулеба (заступник ОП).
🤔Правда тут тоді два питання:
- Хто ж куди? Інфраструктура та регіони)
- Згідно нового закону вже Наглядова Рада Нафтогазу має обрати нового СЕО. Навіть якщо статут говорить про інше.
Але то вже дрібниці )