🤔🤔🤔 Ну виглядає так, що на наступному пленарному тижні точно будуть кадрові питання.
🤷♂️Поки (ось щоб точно) чомусь фігурують зовсім різні прізвища та позиції. Чутки писати не буду, а остаточного підтвердження, кого саме, поки немає (і не думаю, що може бути станом на зараз).
🍿Але щось більш-менш гучне готується.
🤷♂️Поки (ось щоб точно) чомусь фігурують зовсім різні прізвища та позиції. Чутки писати не буду, а остаточного підтвердження, кого саме, поки немає (і не думаю, що може бути станом на зараз).
🍿Але щось більш-менш гучне готується.
🕵️♂️ Я просто нагадаю, що ми досі чекаємо в Раді згідно проголосованого рішення звіт Голови СБУ.
💁♂️І до питання незаконного прослуховання журналістів, ще додалось одне - діяльність департаменту «і» (екс-економіка).
💁♂️І до питання незаконного прослуховання журналістів, ще додалось одне - діяльність департаменту «і» (екс-економіка).
🇺🇸🚩 Для розуміння як історію з Україною використовують у внутрішній боротьбі республіканців у виборах в Палату.
🇺🇦Памʼятаєте Вікторію Спартц. Республіканка з українським корінням?
Так ось на її окрузі зараз опонент, Чак Гудріч, розвернув кампанію проти неї і звинувачує у тому, що вона віддає перевагу Україні, а не інтересам США.
💁♂️В рекламі він підкреслює, що Спартц спрямувала "40 мільярдів наших податкових доларів в Україну, перш ніж була завершена будівництво стіни на кордоні".
Така собі історія, не дуже нам зараз все це допомогає….
🇺🇦Памʼятаєте Вікторію Спартц. Республіканка з українським корінням?
Так ось на її окрузі зараз опонент, Чак Гудріч, розвернув кампанію проти неї і звинувачує у тому, що вона віддає перевагу Україні, а не інтересам США.
💁♂️В рекламі він підкреслює, що Спартц спрямувала "40 мільярдів наших податкових доларів в Україну, перш ніж була завершена будівництво стіни на кордоні".
Така собі історія, не дуже нам зараз все це допомогає….
🇺🇦🇬🇧 На одному з головних англомовних видань в Україні- The Kyiv Independent вийшла дуже велика стаття про проблеми з Парламентом України.
🗞️Раджу почитати всю, але коротко по тезам які причини проблем:
💁♂️Головні (які називав майже кожен співрозмовник видання):
погана комунікація чи тиск з боку Офісу Президента.
Далі весь перелік:
📉Зменшення кількості парламентарів:
Верховна Рада нараховує рекордно низьку кількість членів - 401, хоча за законом має бути 450.
😡 Втрата довіри до Парламенту: За даними опитування, лише 15% українців довіряють парламенту, що є найнижчим показником серед органів влади.
🗺️Обмеження на відрядження парламентарів:
Введені обмеження на відрядження законодавців за кордон спричиняють невдоволення та вважаються однією з ключових проблем.
👉Звинувачення ВРУ в непопулярних рішеннях:
Парламент часто сприймається як крайній у непопулярних рішеннях, що призводить до уникнення відповідальності та небажання голосувати.
👐Відсутність співпраці між парламентом та іншими гілками влади: Загальне порушення відносин між парламентом та іншими гілками уряду.
🤢Ну і звичайно тут правильний висновок - вже як наслідок проблем, криза в партії “Слуга народу”:
Відсутність єдності та зменшення кількості депутатських мандатів призвело до того, що на папері є 235 депутатів в Коаліції…а по факту в гарний день 180 видати не можуть. Тільки пости пишуть, а на табло продемонструвати ну ніяк не виходить 🤷♂️
📰Автор вважає, що ці проблеми ускладнюють процес прийняття законів, особливо тих, що стосуються внутрішніх питань, та підривають здатність Парламенту діяти як єдина та ефективна сила, особливо у такий критичний період.
https://kyivindependent.com/as-zelenskys-party-falters-parliament-stalls/
🗞️Раджу почитати всю, але коротко по тезам які причини проблем:
💁♂️Головні (які називав майже кожен співрозмовник видання):
погана комунікація чи тиск з боку Офісу Президента.
Далі весь перелік:
📉Зменшення кількості парламентарів:
Верховна Рада нараховує рекордно низьку кількість членів - 401, хоча за законом має бути 450.
🗺️Обмеження на відрядження парламентарів:
Введені обмеження на відрядження законодавців за кордон спричиняють невдоволення та вважаються однією з ключових проблем.
👉Звинувачення ВРУ в непопулярних рішеннях:
Парламент часто сприймається як крайній у непопулярних рішеннях, що призводить до уникнення відповідальності та небажання голосувати.
👐Відсутність співпраці між парламентом та іншими гілками влади: Загальне порушення відносин між парламентом та іншими гілками уряду.
🤢Ну і звичайно тут правильний висновок - вже як наслідок проблем, криза в партії “Слуга народу”:
Відсутність єдності та зменшення кількості депутатських мандатів призвело до того, що на папері є 235 депутатів в Коаліції…а по факту в гарний день 180 видати не можуть. Тільки пости пишуть, а на табло продемонструвати ну ніяк не виходить 🤷♂️
📰Автор вважає, що ці проблеми ускладнюють процес прийняття законів, особливо тих, що стосуються внутрішніх питань, та підривають здатність Парламенту діяти як єдина та ефективна сила, особливо у такий критичний період.
https://kyivindependent.com/as-zelenskys-party-falters-parliament-stalls/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Kyiv Independent
As Zelensky’s party falters, Ukrainian parliament drifts to standstill
In recent months, Ukraine’s parliament is drifting to a standstill, as the government struggles to gather necessary votes during sessions.
The reason is not political disagreement over pending legislation, but a general sense of frustration among parliament’s…
The reason is not political disagreement over pending legislation, but a general sense of frustration among parliament’s…
🎲Окрім ліквідації КРАІЛ там багато норм про посилення вимог по рекламі. Напишу головні (але не всі).
По площадкам - реклама азартних ігор, забороняється:
📺 1) у будь-яких аудіовізуальних та аудіальних медіа незалежно від технології їх розповсюдження;
🌐 2) в онлайн-медіа;
📚 3) в усіх друкованих медіа (крім спеціалізованих видань, присвячених азартним іграм);
🏟️ 4) у всіх виданнях (крім спеціалізованих видань, присвячених азартним іграм);
🏢 5) засобами внутрішньої реклами;
🚌 6) на транспорті, у тому числі на транспортних засобах та обладнанні;
🎉 7) за допомогою заходів рекламного характеру;
🌆 8) засобами зовнішньої реклами;
🎭 9) у місцях проведення масових заходів;
💻 10) у мережі Інтернет, у тому числі на платформах спільного доступу до відео та на платформах спільного доступу до інформації;
💵 11) пропонування або надання будь-якого прямого чи непрямого відшкодування витрат для доступу до участі в азартних іграх;
🖼️ 12) розміщення зображення або згадування азартних ігор, торговельних марок, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими провадиться діяльність з організації та проведення азартних ігор, а також інших позначень, під якими проводяться азартні ігри, на будь-яких товарах (предметах), крім розміщення на товарах (предметах), пов’язаних із організацією та проведенням азартних ігор;
📩 13) надсилання повідомлень невизначеному колу осіб поштою, електронною поштою, засобами мобільного зв’язку.
🚫 2. У рекламі азартних ігор забороняється:
• 🚸 участь осіб, які не досягли 21-річного віку, у тому числі як фотомоделей;
• 🪖 участь волонтерів та/або військовослужбовців, а також осіб, зовнішній вигляд яких імітує зовнішній вигляд військовослужбовців;
• 🌟 участь популярних осіб або пряме чи опосередковане схвалення популярними особами азартних ігор, а також використання зображень і згадок імен популярних людей, героїв кіно-, теле- та анімаційних фільмів, авторитетних організацій;
• 🏅 участь спортсменів, лікарів та інших професійних медичних працівників, а також осіб, зовнішній вигляд яких імітує зовнішній вигляд спортсменів, лікарів;
• 🛡️ використання тематики, пов’язаної зі стримуванням та відсіччю збройної агресії рф у період дії правового режиму воєнного стану, а також будь-яких патріотичних закликів та/або символіки, спрямованих на забезпечення державного суверенітету, безпеки та оборони, патріотичне виховання або будь-які інші способи з метою створення оманливого враження про зв’язок між участю в азартних іграх та відсіччю збройної агресії рф.
⚽️ Головна норма (якою обходили заборону): Не можуть бути спонсорами суб’єкти господарювання, які мають ліцензію на провадження діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор.
🚫За порушення вимог передбачаються санкції включно з позбавленням ліцензії.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎰🪖 Щодо участі військових у азартних іграх.
То тут буде наступна норма:
«На період дії воєнного стану обмеження участі військовослужбовців в азартних іграх здійснюється шляхом внесення до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до участі в азартних іграх, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»
💁♂️Тобто обмеження щодо участі військових будуть передані до Уряду, який оперативно зможе регулювати ситуацію.
🫸 Включаючи повну заборону.
То тут буде наступна норма:
«На період дії воєнного стану обмеження участі військовослужбовців в азартних іграх здійснюється шляхом внесення до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до участі в азартних іграх, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»
💁♂️Тобто обмеження щодо участі військових будуть передані до Уряду, який оперативно зможе регулювати ситуацію.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎰👨🏻💻 Ну і остання важлива новація з закону (там ще багато, але це умовно головні) - щодо блокування сайтів.
🛡 1. У межах запобігання та протидії заборонених азартних ігор Уповноважений орган здійснює моніторинг мережі Інтернет з метою виявлення вебсайтів, мобільних застосунків, які надають доступ до азартних ігор в мережі Інтернет без відповідної ліцензії з порушенням вимог цього Закону.
⚠️ 2. Особа, яка через вебсайт та/або мобільний застосунок організовує, проводить чи надає доступ до азартних ігор без відповідної ліцензії, зобов’язана на вимогу Уповноваженого органу в строк не більше трьох робочих днів обмежити доступ на (з) території України до такого вебсайту та/або мобільного застосунка.
🚫 3. Постачальник послуг хостингу (зберігання інформації) та/або платформа цифрової дистрибуції, на технічних засобах якої розміщений вебсайт або його частина та/або мобільний застосунок, з використанням якого організовуються, проводяться азартні ігри чи надається доступ до них без відповідної ліцензії, зобов’язаний на вимогу Уповноваженого органу обмежити доступ на (з) території України до такого вебсайту або його частини та/або мобільного застосунка.
📧 4. Уповноважений орган направляє рішення про вимогу щодо обмеження доступу до вебсайту або його частини з використанням якого організовуються, проводяться азартні ігри чи надається доступ до них без відповідної ліцензії до національного центру оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України для прийняття розпорядження про блокування доменних імен.
🚨 5. Невиконання вимог Уповноваженого органу, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті є підставою для звернення до відповідних органів, на які законами України покладено здійснення правоохоронних функцій.
📑 6. Порядок направлення та виконання вимог, визначених частинами другою – четвертою цієї статті, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері організації та проведення азартних ігор.
💳 7. Банк та/або інші учасники платіжного ринку, що діють на території України, зобов’язані застосовувати ризик-орієнтований підхід, а також індикатори підозрілості фінансових операцій та відмовляти у здійсненні платіжних послуг на користь осіб, які організовують, проводять азартні ігри на території України без відповідної ліцензії, або які надають послуги щодо доступу до таких азартних ігор.
🛡 1. У межах запобігання та протидії заборонених азартних ігор Уповноважений орган здійснює моніторинг мережі Інтернет з метою виявлення вебсайтів, мобільних застосунків, які надають доступ до азартних ігор в мережі Інтернет без відповідної ліцензії з порушенням вимог цього Закону.
⚠️ 2. Особа, яка через вебсайт та/або мобільний застосунок організовує, проводить чи надає доступ до азартних ігор без відповідної ліцензії, зобов’язана на вимогу Уповноваженого органу в строк не більше трьох робочих днів обмежити доступ на (з) території України до такого вебсайту та/або мобільного застосунка.
🚫 3. Постачальник послуг хостингу (зберігання інформації) та/або платформа цифрової дистрибуції, на технічних засобах якої розміщений вебсайт або його частина та/або мобільний застосунок, з використанням якого організовуються, проводяться азартні ігри чи надається доступ до них без відповідної ліцензії, зобов’язаний на вимогу Уповноваженого органу обмежити доступ на (з) території України до такого вебсайту або його частини та/або мобільного застосунка.
📧 4. Уповноважений орган направляє рішення про вимогу щодо обмеження доступу до вебсайту або його частини з використанням якого організовуються, проводяться азартні ігри чи надається доступ до них без відповідної ліцензії до національного центру оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України для прийняття розпорядження про блокування доменних імен.
🚨 5. Невиконання вимог Уповноваженого органу, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті є підставою для звернення до відповідних органів, на які законами України покладено здійснення правоохоронних функцій.
📑 6. Порядок направлення та виконання вимог, визначених частинами другою – четвертою цієї статті, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері організації та проведення азартних ігор.
💳 7. Банк та/або інші учасники платіжного ринку, що діють на території України, зобов’язані застосовувати ризик-орієнтований підхід, а також індикатори підозрілості фінансових операцій та відмовляти у здійсненні платіжних послуг на користь осіб, які організовують, проводять азартні ігри на території України без відповідної ліцензії, або які надають послуги щодо доступу до таких азартних ігор.
📰 І ще одна стаття про проблеми в Парламенті)))
Я двічі перечитав, щоб прям насолодитися цитатами… обрав найкращі три, але там прям всі яскраві:
«Ми можемо зараз будь-які зміни і кадрові перестановки планувати, але все це будуть слова – Рада зламалась. Її треба обережно зібрати наново"
«Я розумію, що наші на Банковій знову хочуть все вирішити і потім в останній момент закинути в Раду нові призначення, щоб ми швидко проголосували. Але цього разу так, боюсь, не вийде»
«Ядро – в основному списочники. Бо з "мажорами" ситуація дуже погана. Не тому, що вони щось хочуть особливе. Просто Офіс, Кабмін та навіть якісь губери наших же мажоритарників ні в що не ставлять. Приїжджає якийсь міністр на округ, роздає там допомогу чи інспектує щось. Губера і мера звуть, а наших депутатів просто викреслюють зі списку запрошених. Це як називається?»
🏆 І переможець - «"Мото (Мотовиловець – УП) у нас взагалі не дуже чуйний і емпатичний. Але тут він як зарядив уряду, то всі ахнули. Він їм згадав тупо все, що у депутатів накипіло. Стефанчук зі Шмигалем явно не сподівались такого повороту. Кубраков щось намагався заперечувати, а Мотовиловець такий: "Саша, не починай, бо я тут зараз при всіх скажу, що я про тебе думаю, і це нікому не сподобається"»
💁♂️В взагалі повністю підтверджую все написане) Прям від души)
https://www.pravda.com.ua/articles/2024/04/4/7449538/
Я двічі перечитав, щоб прям насолодитися цитатами… обрав найкращі три, але там прям всі яскраві:
«Ми можемо зараз будь-які зміни і кадрові перестановки планувати, але все це будуть слова – Рада зламалась. Її треба обережно зібрати наново"
«Я розумію, що наші на Банковій знову хочуть все вирішити і потім в останній момент закинути в Раду нові призначення, щоб ми швидко проголосували. Але цього разу так, боюсь, не вийде»
«Ядро – в основному списочники. Бо з "мажорами" ситуація дуже погана. Не тому, що вони щось хочуть особливе. Просто Офіс, Кабмін та навіть якісь губери наших же мажоритарників ні в що не ставлять. Приїжджає якийсь міністр на округ, роздає там допомогу чи інспектує щось. Губера і мера звуть, а наших депутатів просто викреслюють зі списку запрошених. Це як називається?»
🏆 І переможець - «"Мото (Мотовиловець – УП) у нас взагалі не дуже чуйний і емпатичний. Але тут він як зарядив уряду, то всі ахнули. Він їм згадав тупо все, що у депутатів накипіло. Стефанчук зі Шмигалем явно не сподівались такого повороту. Кубраков щось намагався заперечувати, а Мотовиловець такий: "Саша, не починай, бо я тут зараз при всіх скажу, що я про тебе думаю, і це нікому не сподобається"»
💁♂️В взагалі повністю підтверджую все написане) Прям від души)
https://www.pravda.com.ua/articles/2024/04/4/7449538/
Українська правда
Групи, зустрічі з урядом і матюки. Як “слуги” повертають Раді працездатність
Для чого керівник фракції “Слуга народу” Давид Арахамія збирає депутатські групи та чим закінчилась спроба спікера Ради Руслана Стефанчука помирити уряд і парламент, дізналась “Українська правда”.
🥋Комітет схвалив законопроект про "клуб білого бізнесу" #11084
✅За основу - 21
💁♂️Якщо підприємець відповідає простим та прозорим критеріям щодо рівня сплати податків вище середнього по галузі та вищий за середні по галузі рівень заробітної плати, податковий контроль у вигляді перевірок за ним не здійснюється.
➕Платники податків, включені до Переліку, отримуватимуть такі переваги:
• мораторій на документальні перевірки;
• скорочення строків камеральної та документальної перевірок у цілях бюджетного відшкодування – 5 календарних днів;
• індивідуальні податкові консультації протягом 5 календарних днів;
• за платником податків закріплюється комплаєнс-менеджер, з яким платник зможе взаємодіяти зокрема із використанням засобів дистанційного зв’язку, у тому числі у режимі відеоконференції;
• платник податків на свій запит у п’ятиденний строк має право отримати відомості про наявну у контролюючого органу податкову інформацію, яка може свідчити про податкові ризики у діяльності платника податків, а також консультацію щодо усунення таких ризиків.
🤝Маю честь бути співавтором закону. Це те що просило багато бізнес-асоціацій. Виконуємо обіцянку.
✅За основу - 21
💁♂️Якщо підприємець відповідає простим та прозорим критеріям щодо рівня сплати податків вище середнього по галузі та вищий за середні по галузі рівень заробітної плати, податковий контроль у вигляді перевірок за ним не здійснюється.
➕Платники податків, включені до Переліку, отримуватимуть такі переваги:
• мораторій на документальні перевірки;
• скорочення строків камеральної та документальної перевірок у цілях бюджетного відшкодування – 5 календарних днів;
• індивідуальні податкові консультації протягом 5 календарних днів;
• за платником податків закріплюється комплаєнс-менеджер, з яким платник зможе взаємодіяти зокрема із використанням засобів дистанційного зв’язку, у тому числі у режимі відеоконференції;
• платник податків на свій запит у п’ятиденний строк має право отримати відомості про наявну у контролюючого органу податкову інформацію, яка може свідчити про податкові ризики у діяльності платника податків, а також консультацію щодо усунення таких ризиків.
🤝Маю честь бути співавтором закону. Це те що просило багато бізнес-асоціацій. Виконуємо обіцянку.
🌾 Комітет підтримав до другого читання законопроект #10168-2 та 10169-2 про боротьбу з «чорним зерном» та неповерненням валютної виручки.
🤝 Сподіваюсь всі домовленості між комітетом, Мінфіном та бізнесом щодо критеріїв будуть дотримані.
P.S. А НАБУ ретельно придивиться до персонажів, які зараз в Одесі вирішили налагодити свою систему «ризик-менеджменту» по експорту зерна.
🤝 Сподіваюсь всі домовленості між комітетом, Мінфіном та бізнесом щодо критеріїв будуть дотримані.
P.S. А НАБУ ретельно придивиться до персонажів, які зараз в Одесі вирішили налагодити свою систему «ризик-менеджменту» по експорту зерна.
🎰 Комітет схвалив 9256д про ліквідацію КРАІЛ та посилення контролю за гральним бізнесом.
💁♂️Окрім ліквідації КРАІЛ та передачу функцій на Мінцифри в законі є важливі речі
✅За основу - одноголосно весь комітет 🤝
🔹обмеження реклами азартних ігор (у тому числінедопустимість спекуляцій на темі війни та волонтерства) та заборона спонсорства;
🔹визначення додаткових інструментів для обмеження відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх для потенційно вразливих категорій населення на період воєнного стану;
🔹вдосконалення інструментів контролю за гральним бізнесом (контрольні закупівлі, моніторинг мережі Інтернет);
🔹встановлення додаткових критеріїв для анулювання ліцензій, вдосконалення вимог по бездоганній діловій репутації посадових осіб організаторів азартних ігор, встановлення вимог до надавачів послуг у сфері азартних ігор.
‼️ Тут ще раз я напишу дуже важливу штуку. Підтримую обмеження. Але все це запрацює на практиці лише і тільки одночасно з ефективною боротьбою з тінню.
Міскодінг закрили майже, а ось дропери та кріпта досі літає.
Інакше обмеження можуть штовхнути частини людей в тінь, що не є метою закону.
Тому будемо давати норми, щоб ще обмежити фінансові шлюзи.
💁♂️Окрім ліквідації КРАІЛ та передачу функцій на Мінцифри в законі є важливі речі
✅За основу - одноголосно весь комітет 🤝
🔹обмеження реклами азартних ігор (у тому числінедопустимість спекуляцій на темі війни та волонтерства) та заборона спонсорства;
🔹визначення додаткових інструментів для обмеження відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх для потенційно вразливих категорій населення на період воєнного стану;
🔹вдосконалення інструментів контролю за гральним бізнесом (контрольні закупівлі, моніторинг мережі Інтернет);
🔹встановлення додаткових критеріїв для анулювання ліцензій, вдосконалення вимог по бездоганній діловій репутації посадових осіб організаторів азартних ігор, встановлення вимог до надавачів послуг у сфері азартних ігор.
‼️ Тут ще раз я напишу дуже важливу штуку. Підтримую обмеження. Але все це запрацює на практиці лише і тільки одночасно з ефективною боротьбою з тінню.
Міскодінг закрили майже, а ось дропери та кріпта досі літає.
Інакше обмеження можуть штовхнути частини людей в тінь, що не є метою закону.
Тому будемо давати норми, щоб ще обмежити фінансові шлюзи.
🤷♂️😂 Коротше, хтось знову нам вирішив накинути підписників…десь під 3000 додали (правда вже наші- українські боти).
✂️ Сказав команді не чистити вже - але якщо була мета зробити погане, так воно так в telegram не працює. Тим більше ми вже звʼязалися з підтримкою і попередили про це)
🤖Якщо зробити краще- то нагадаю, ми тут про якість, а не кількість. Тому потім все одно викосимо ботів
✂️ Сказав команді не чистити вже - але якщо була мета зробити погане, так воно так в telegram не працює. Тим більше ми вже звʼязалися з підтримкою і попередили про це)
🤖Якщо зробити краще- то нагадаю, ми тут про якість, а не кількість. Тому потім все одно викосимо ботів
🇺🇸📰 А ось це справді цікава стаття про нашу допомогу. Яка деякі речі пояснює.
Що помічники президента Байдена зараз кулуарно працюють, щоб Джонсон зміг винести на голосування пакет допомоги Україні в розмірі 60 мільярдів доларів — і при цьому він зміг «політично вижити».
За словами двох чиновників адміністрації, Білий дім підтримував зв’язок з офісом Джонсона щодо допомоги Україні протягом двотижневої перерви в Конгресі. І хоча президент публічно тиснув на республіканців Палати представників, щоб вони ухвалили пакет допомоги Україні, він і його команда утрималися від агресивних нападок на Спікера через тривалий процес його ухвалення. Натомість вони прагнули дати Джонсону можливість перепочити, оскільки він має складну Республіканської партію у Палаті з дедалі меншою більшістю.
Попри все своє розчарування надто повільними темпами в Палаті представників, представники адміністрації приватно сподіваються, що їхній підхід може призвести до того, що Конгрес почне рухатися до пакету допомоги.
Представники адміністрації стверджують, що внесення поправок до законопроекту Сенату лише додатково затримає допомогу, враховуючи час, необхідний для розробки законопроекту в Палаті представників, проходження законопроекту через Палату, а потім повернення законодавства до Сенату.
Але вони також не відмовляються від ідеї, що Джонсону, можливо, знадобиться знайти якесь прикриття, щоб винести схвалений Сенатом пакет допомоги в Палату представників — чи це буде схожість на політичну перемогу, чи просто впевненість у тому, що, якщо він покладається на демократів під час ухвалення закону, це не призведе до втрати його роботи як Спікера.
Джонсон чітко дав зрозуміти, що Палата не збирається просто затверджувати проектСенату. Залишається тільки одне реалістичне рішення: щоб законопроект якось змінився.
Що помічники президента Байдена зараз кулуарно працюють, щоб Джонсон зміг винести на голосування пакет допомоги Україні в розмірі 60 мільярдів доларів — і при цьому він зміг «політично вижити».
За словами двох чиновників адміністрації, Білий дім підтримував зв’язок з офісом Джонсона щодо допомоги Україні протягом двотижневої перерви в Конгресі. І хоча президент публічно тиснув на республіканців Палати представників, щоб вони ухвалили пакет допомоги Україні, він і його команда утрималися від агресивних нападок на Спікера через тривалий процес його ухвалення. Натомість вони прагнули дати Джонсону можливість перепочити, оскільки він має складну Республіканської партію у Палаті з дедалі меншою більшістю.
Попри все своє розчарування надто повільними темпами в Палаті представників, представники адміністрації приватно сподіваються, що їхній підхід може призвести до того, що Конгрес почне рухатися до пакету допомоги.
Представники адміністрації стверджують, що внесення поправок до законопроекту Сенату лише додатково затримає допомогу, враховуючи час, необхідний для розробки законопроекту в Палаті представників, проходження законопроекту через Палату, а потім повернення законодавства до Сенату.
Але вони також не відмовляються від ідеї, що Джонсону, можливо, знадобиться знайти якесь прикриття, щоб винести схвалений Сенатом пакет допомоги в Палату представників — чи це буде схожість на політичну перемогу, чи просто впевненість у тому, що, якщо він покладається на демократів під час ухвалення закону, це не призведе до втрати його роботи як Спікера.
Джонсон чітко дав зрозуміти, що Палата не збирається просто затверджувати проектСенату. Залишається тільки одне реалістичне рішення: щоб законопроект якось змінився.
🔄 По кадровим і особливо по Генпрокурору.
Сьогодні вийшло (з того що побачив) на двох ресурсах новина про зміну Костіна.
📰Перша на «Дзеркалі тижня»: що вже рішення прийнято і міняють (навіть кандидата назвали на заміну).
💁♂️ Ні, це не так. Остаточного рішення немає. Як і схваленого кандидата на заміну. В найближчий тиждень -два нічого не буде.
📰Друга на «Українська правда»: що думають про заміну, але не поспішають.
💁♂️ Все вірно. Саме так. Мій прогноз, що питання винесуть на останній тиждень квітня.
І по послу у Нідерланди 🇳🇱- там на цю посаду є не один, а два потенційних претенденти.
P.S. Як завжди, все ще може 100500 разів змінитися за такий час)
Сьогодні вийшло (з того що побачив) на двох ресурсах новина про зміну Костіна.
📰Перша на «Дзеркалі тижня»: що вже рішення прийнято і міняють (навіть кандидата назвали на заміну).
💁♂️ Ні, це не так. Остаточного рішення немає. Як і схваленого кандидата на заміну. В найближчий тиждень -два нічого не буде.
📰Друга на «Українська правда»: що думають про заміну, але не поспішають.
💁♂️ Все вірно. Саме так. Мій прогноз, що питання винесуть на останній тиждень квітня.
І по послу у Нідерланди 🇳🇱- там на цю посаду є не один, а два потенційних претенденти.
P.S. Як завжди, все ще може 100500 разів змінитися за такий час)
Нова обкладинка The Economist про Китай.
🤖Вже багато писали про те, що Китай робить ставки на розвиток передових технологій типу електрокарів, дронів і тд. Хочуть позбавитися залежності від західних технологій та диктувати свої правила.
💰Інвестують в це десь $1,6 трлн в рік. Це багато. Для порівняння в США це 43% всіх інвестицій в бізнес.
Тільки от експерти сумніваються в успіху. Слабкий внутрішній попит, протекціонізм в Європі і США, страх інвесторів і загалом ставка на державні субсидії можуть завадити досягти якихось результатів 🤷♂️
🤖Вже багато писали про те, що Китай робить ставки на розвиток передових технологій типу електрокарів, дронів і тд. Хочуть позбавитися залежності від західних технологій та диктувати свої правила.
💰Інвестують в це десь $1,6 трлн в рік. Це багато. Для порівняння в США це 43% всіх інвестицій в бізнес.
Тільки от експерти сумніваються в успіху. Слабкий внутрішній попит, протекціонізм в Європі і США, страх інвесторів і загалом ставка на державні субсидії можуть завадити досягти якихось результатів 🤷♂️
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Не було ніякого комітету, і бізнес брата взагалі не обговорювався: як заступник керівника ОП Шурма вийшов сухим з води у справі про сонячні електростанції.
Журналісти "Главкома" проаналізували судовий процес у справі Ростислава Шурми про конфлікт інтересів і поділилися подробицями того, як чиновник та його адвокати побудували захист і чому суд виніс рішення на їхню користь.
Так, у суді Шурма відкинув звинувачення НАЗК і заявив, що насправді не існувало жодного Комітету з електроенергетики (завдяки рішенням якого фірми його брата Олега отримали багатомільйонні державні виплати для оплати електроенергії за "зеленим тарифом"). За його словами, це були зустрічі, на яких учасники "обмінювалися думками задля вирішення гострих проблем в умовах воєнного стану". Ніхто нібито не вів протоколів і нікому не давав доручень, а результати дискусій фіксувалися у виглядів нотаток, які розсилали "для відома їх учасникам".
Шурма запевнив, що списання боргів компаній брата за електроенергію Комітетом не обговорювалося, а його рішення "взагалі не мали впливу на ринок зеленої енергетики".
Захисник Шурми просив суд закрити справу, оскільки немає складу адміністративних правопорушень. Він посилався на офіційні відповіді Міненерго, ДП "Гарантований покупець" (надавач коштів компаніям Олега Шурми) і Нацкомісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики, які заявили: за результатами вказаних зустрічей не отримували вказівок від ОП.
Також адвокат заявив, що між професійною діяльністю клієнта та його брата зв'язку нібито немає.
У постанові суду суддя Світлана Шапутько спочатку вказала, що через зв'язок з братом у Ростислава Шурми "могли бути інтереси в сфері енергетики", але вирішила, що оскільки приписи Комітету з енергетики "не були обов'язковими до виконання", то й конфлікту інтересів немає.
Допомогли Шурмі й посадовці "Укренерго" та вищезгаданого "Гарантованого покупця", які запевнили, що "відвідування Комітету з електроенергетики не було обов’язковим". Відтак Шапутько вирішила, що справу за протоколом НАЗК слід закрити.
Журналісти "Главкома" проаналізували судовий процес у справі Ростислава Шурми про конфлікт інтересів і поділилися подробицями того, як чиновник та його адвокати побудували захист і чому суд виніс рішення на їхню користь.
Так, у суді Шурма відкинув звинувачення НАЗК і заявив, що насправді не існувало жодного Комітету з електроенергетики (завдяки рішенням якого фірми його брата Олега отримали багатомільйонні державні виплати для оплати електроенергії за "зеленим тарифом"). За його словами, це були зустрічі, на яких учасники "обмінювалися думками задля вирішення гострих проблем в умовах воєнного стану". Ніхто нібито не вів протоколів і нікому не давав доручень, а результати дискусій фіксувалися у виглядів нотаток, які розсилали "для відома їх учасникам".
Шурма запевнив, що списання боргів компаній брата за електроенергію Комітетом не обговорювалося, а його рішення "взагалі не мали впливу на ринок зеленої енергетики".
Захисник Шурми просив суд закрити справу, оскільки немає складу адміністративних правопорушень. Він посилався на офіційні відповіді Міненерго, ДП "Гарантований покупець" (надавач коштів компаніям Олега Шурми) і Нацкомісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики, які заявили: за результатами вказаних зустрічей не отримували вказівок від ОП.
Також адвокат заявив, що між професійною діяльністю клієнта та його брата зв'язку нібито немає.
У постанові суду суддя Світлана Шапутько спочатку вказала, що через зв'язок з братом у Ростислава Шурми "могли бути інтереси в сфері енергетики", але вирішила, що оскільки приписи Комітету з енергетики "не були обов'язковими до виконання", то й конфлікту інтересів немає.
Допомогли Шурмі й посадовці "Укренерго" та вищезгаданого "Гарантованого покупця", які запевнили, що "відвідування Комітету з електроенергетики не було обов’язковим". Відтак Шапутько вирішила, що справу за протоколом НАЗК слід закрити.