🏦 НБУ знову знизив облікову до 16%

НБУ ухвалило рішення з 27 жовтня 2023 року встановити облікову ставку на рівні 16%, зрівнявши її зі ставкою за депозитними сертифікатами (ДС) овернайт.

☝️Ставки за іншими операціями НБУ з банками встановлені таким чином: ставка за тримісячними ДС дорівнюватиме "обліковій ставці + 4 в. п." (20%), а за кредитами рефінансування – "обліковій ставці + 6 в. п." (22%). Отже, фактично рівні ставок за операціями НБУ з банками залишаться незмінними.

📊По обліковій в НБУ бачать можливості для подальшого зниження на наступному засіданні, якщо ринок адаптується і ризики не зростуть.

🇪🇺 Сьогодні був на презентації від Уряду перших напрацювань по Плану України в рамках створення Українського фонду (Ukraine Facility).
Більш відомий напевно як «план на 50 млрд €»

💁‍♂️По деталям почитаєте в презентації Уряду, я хочу по фінансовій частині тут дати розʼяснення:
Велика частина грошей з плану – 39 млрд € – це «план України».
Ще 8 млрд € «Інвестиційний фонд» та 3 млрд € «Технічна та адмін.підтримка».

💶Так ось, ці 39 млрд € буде як макрофінансова допомога (в Бюджет). Умовно як транш МВФ.

І відповідно цей план буде як великий меморандум МВФ, з достатньо конкретними кроками.

Навіть більше:
🔹Крок (що треба зробити, наприклад, прийняти закон номер такий-то).
🔹Дедлайн (до якої дати треба виконати пункт)
🔹Кількість грошей, які виділяються за виконання конкретного пункту (тобто, це навіть не structural benchmarks, а ближче до prior actions).

Сам план буде на 4-и роки до кінця 2027 року. І в кожен квартал з 2024-2027 буде мати умовно перелік таких кроків, по яким будуть виділятися гроші 🫰

З того, що прокоментували урядовці: перегляд кожного разу буде жорстким, умовною аудиторською комісією від ЄС. Як буде виглядати механізм переглядати програму, поки невідомо. В Уряді буде визначений координатор, який відповідає за моніторинг виконання.

☑️Але(!!!) перегляд кожного кварталу. Не виконали протягом року за дедлайном- можна вже не виконувати, гроші вже за цей пункт не дадуть.
Тобто, прям механізм 🔄«гроші в обмін на реформи» як є. Навіть поки більш жорстко виглядає.

💰Ну і нагадаю, що враховуючи нашу потребу по Бюджету у 2024 року то від ЄС ми чекаємо найбільшу суму - бажано 18 млрд €.

Останнє, але дуже важливе. Ще накладається :
🌐 Меморандум МВФ
🏦 DPL Світового Банку
🇺🇸 Лист США на платформу донорів
І начебто цей план від 🇪🇺ЄС має ще до прийняття бути синхронізовано з цими документами теж.

Ну тобто прям дуже-дуже «гроші в обмін на реформи» 🔁

📝Президент підписав #9269д про посилення фінансового моніторингу PEP (політично значущих осіб)

💁‍♂️Головна новація: замість трьох років після посади, топ-посадовці (PEP) будуть фактично мати довічний статус РЕР. Точніше рік+ потім «ризикорієнтований підхід»
Одночасно законопроектом посилюється відповідальність СПФ (наприклад, банків) за необґрунтовану відмову користувачам фінансових послуг.

🌐Закон має бути зарахований як виконання вимог МВФ (14-ий structural benchmark, який мав бути виконаний до кінця вересня поточного року).
🇪🇺Також це був крок для початку перемовин про членство України у ЄС.

🗳️Ну і тим, хто любить поговорити на тему виборів (яких не буде)

🤷‍♂️62% підтримують проведення виборів тільки після війни, скільки б не довелося чекати.

📰 Цього тижня перша сторінка the Economist…по факт теж про Ізраїль.

🇮🇱Стаття про те, що те, як США буде реагувати на війну визначає роль Штатів на багато років.

Ну і про те, що Китай 🇨🇳, русня і Іран 🇮🇷 формують альтернативу.

І головне питання: чи може США залишатися лідером демократичного світу коли частина однієї з двох партій граються у політику з підтримкою України 🇺🇦.

🇺🇸Сьогодні вночі подивився пару свіжих опитувань громадської думки в США. В частині відношення до України.

📊Перше опитування це the Economist/YouGov
🔹 «Чи мають США відповідальність зробити щось щодо бойових дій в Україні між росією та Україною?» (дивне питання, але як є):
👍Так - 40%
👎НІ - 38%

🔹 «Що треба зробити США з військовою допомогою для України?»
👍Збільшити - 23%
👎Зменшити - 26% (серед них лише 13% за повну зупинку)
🤝Зберегти на поточному рівні - 33%

📊Друге опитування від Quinnipiac University National Poll:
🔹 «Чи підтримка України в національних інтересах США?»
👍Так - 65%
👎Ні - 28%

Тут цікава розбивка по партійній приналежності:
🟦 Демократи (👍87% на 👎8%)
🟥 Республіканці (👍49% на 👎44%)
⬜️ Незалежні (👍63% на 👎30%)

🔹 «Чи достатньо США робить для підтримки України?»
👌Робить саме скільки треба - 36%
🫱Робить забагато - 37%
🤏 Робить мало - 20%

Розбивка по партійній приналежності:
🟦 Демократи (👌59%, 🫱9% та 🤏27%)
🟥 Республіканці (👌19%, 🫱61% та 🤏15%)
⬜️ Незалежні (👌34%, 🫱39% та 🤏20%)

📊Ще цікаве з опитування суспільної думки в США від the Economist/YouGov це як сприймають загалом Україну. Я тут взяв для порівняння Ізраїль, який теж зараз в усіх новинах і має історично велику підтримку в США.

🔹«Хто Україна🇺🇦 для США?»
Союзник - 31%
Дружня країна - 41%
Недружня країна - 8%
Ворог - 5%

🔹 «Хто Ізраїль🇮🇱 для США?»
Союзник - 49%
Дружня країна - 24%
Недружня країна - 6%
Ворог - 4%

🇺🇸 Я перечитав величезну кількість статей про новообраного Спікера Джонсона і що нам очікувати по планам бюджету.

Якщо коротко: поки нічого незрозуміло. Враховуючи, як часто у них це змінюється - то щось точно стверджувати.

Є деяка умовно заяв/ фактів:
🔹Джонсон в інтервʼю на FoxNews заявив, що хоче розділити законопроект про допомогу Ізраїлю та Україні і голосувати їх окремо.
🔹Він не відкидає необхідность підтримки України (навіть підтримав), але повторює їх партійну тезу про підзвітність і вимоги до України.
🔹Ще у нього є ідея продовжити тимчасовий бюджет з 17 листопада по квітень 2024. Для того, щоб за цей час прийняти 12-ть окремих бюджетних законопроектів по кожному напрямку. Теж партійна теза.

Але(‼️) два важливих моменти, які чомусь забувають наші деякі ЗМІ чи експерти:
1) з його коментарів і інших республіканців зрозуміло, що всі чудово усвідомлюють, що в цій ситуації треба двопартійна підтримка. Байден (демократи) вже чітко нам допомогу заявили, тому вже назад не зможуть відіграти.
2) у них (на відміну від іншої країни) кожен конгресмен це не тільки кнопка, а особистість. Яка, як ви побачили, може мати власну позицію. І така позиція може змінити все. Тому Спікер це важливо, але там ще багато стейкхолдерів.

🔮 Тому моя теорія (не інсайд, не стовідсоткове твердження) на зараз:
Гроші нам в результаті дадуть. Але скоріш за все їх обсяг в певних межах зменшать. Буду дуже радий помилитися у останньому.

😁 Вірус «помсти олігархів» поширюється.

💁‍♂️Як бачимо, вже Ірина Федорів (відома нам по Руху Чесно) почала висвітлювати корупцію одного відомого реформатора….вже за ліс 🌳

Напевно теж замовлення Коломойського?
🤷‍♂️Хоча начебто він тільки за Бігусів домовлялся))))

Відволікаєте своїми писульками людину від справжніх реформ…вже півтора роки не може антикорупційну податкову зміну на текст покласти)))

☀️ Глобальне потепління це коли ти в кінці жовтня можеш зранку ще робити пробіжку 🏃‍♂️ у футболці та шортах, а потім заходиш у магазин і бачиш, що вже для нового року почали товари виставляти 🤷‍♂️

🇺🇸 Ну я десь навіть республіканців з їх тезою про необхідність виділити гроші на облаштування кордону з Мексикою розумію:

🛃 Американське митне та прикордонне агентство зафіксувало 2,5 мільйона мігрантів, які затримали та видворили на кордоні з 🇲🇽 Мексикою протягом 12 місяців, що є найбільшим показником з початку обліку в 1960 році.

💁‍♂️Це звичайно не привід не допомагати нам, але проблема на якій вони будують політичну тезу зрозуміла.