Репутация под защитой: как не дать интернету разрушить ваш бизнес
В цифровую эпоху репутация компании в интернете — это не просто имидж, а стратегический актив, который напрямую влияет на доверие клиентов, продажи и даже стоимость бизнеса. Один негативный отзыв или фейковая новость могут обернуться репутационным кризисом. Как защитить свой бренд в онлайн-пространстве?
1. Постоянный мониторинг
Следите за всеми упоминаниями компании в соцсетях, на сайтах-отзовиках, в СМИ и на форумах. Используйте специальные сервисы для автоматического отслеживания — это позволит быстро реагировать на негатив и выявлять точки роста .
2. Быстрая и грамотная реакция
Не игнорируйте отзывы — отвечайте на негатив конструктивно, предлагайте решения и благодарите за обратную связь. Публичная работа с жалобами показывает клиентам, что вы открыты и готовы решать проблемы .
3. Управление поисковой выдачей (SERM)
Создавайте и продвигайте позитивный контент о компании: кейсы, экспертные статьи, отзывы довольных клиентов. Это поможет вытеснить негативные упоминания из топа поисковых систем и сформировать положительный информационный фон .
4. Работа с ложной или клеветнической информацией
Если в сети распространяются недостоверные сведения, действуйте поэтапно: сначала обратитесь к администрации сайта с просьбой удалить материал, затем — при необходимости — используйте юридические инструменты, вплоть до подачи иска о защите деловой репутации .
5. Превентивные меры и прозрачность
Регулярно публикуйте новости, делитесь успехами и рассказывайте о ценностях компании. Прозрачность и открытость снижают риск возникновения слухов и недопонимания .
Вывод: Защита репутации — это не разовая акция, а системная работа. Чем быстрее и профессиональнее вы реагируете на вызовы, тем крепче доверие клиентов и партнеров.
#РепутацияОнлайн #ЗащитаБренда #ЮридическаяПоддержка #YusufovGroup #БизнесВИнтернете
В цифровую эпоху репутация компании в интернете — это не просто имидж, а стратегический актив, который напрямую влияет на доверие клиентов, продажи и даже стоимость бизнеса. Один негативный отзыв или фейковая новость могут обернуться репутационным кризисом. Как защитить свой бренд в онлайн-пространстве?
1. Постоянный мониторинг
Следите за всеми упоминаниями компании в соцсетях, на сайтах-отзовиках, в СМИ и на форумах. Используйте специальные сервисы для автоматического отслеживания — это позволит быстро реагировать на негатив и выявлять точки роста .
2. Быстрая и грамотная реакция
Не игнорируйте отзывы — отвечайте на негатив конструктивно, предлагайте решения и благодарите за обратную связь. Публичная работа с жалобами показывает клиентам, что вы открыты и готовы решать проблемы .
3. Управление поисковой выдачей (SERM)
Создавайте и продвигайте позитивный контент о компании: кейсы, экспертные статьи, отзывы довольных клиентов. Это поможет вытеснить негативные упоминания из топа поисковых систем и сформировать положительный информационный фон .
4. Работа с ложной или клеветнической информацией
Если в сети распространяются недостоверные сведения, действуйте поэтапно: сначала обратитесь к администрации сайта с просьбой удалить материал, затем — при необходимости — используйте юридические инструменты, вплоть до подачи иска о защите деловой репутации .
5. Превентивные меры и прозрачность
Регулярно публикуйте новости, делитесь успехами и рассказывайте о ценностях компании. Прозрачность и открытость снижают риск возникновения слухов и недопонимания .
Вывод: Защита репутации — это не разовая акция, а системная работа. Чем быстрее и профессиональнее вы реагируете на вызовы, тем крепче доверие клиентов и партнеров.
#РепутацияОнлайн #ЗащитаБренда #ЮридическаяПоддержка #YusufovGroup #БизнесВИнтернете
❤2
ESG в России: почему компании, игнорирующие новые правила, рискуют потерять всё?
ESG (Environmental, Social, Governance) — это уже не просто модная аббревиатура, а новая реальность российского бизнеса. Компании, которые не учитывают экологические, социальные и управленческие факторы, рискуют столкнуться с серьёзными юридическими и финансовыми последствиями.
Что такое ESG простыми словами?
ESG — это комплексный подход к ведению бизнеса, основанный на трёх принципах :
- E (Environmental) — забота об экологии и снижение негативного воздействия на окружающую среду
- S (Social) — социальная ответственность перед сотрудниками, клиентами и обществом
- G (Governance) — прозрачное и эффективное корпоративное управление
Почему ESG критически важен для бизнеса в 2025 году?
1. Доступ к финансированию
Треть крупнейших банков России уже внедрила ESG-оценку компаний в кредитный процесс . Сбербанк выдал в 3,5 раза больше ESG-кредитов в 2023 году по сравнению с предыдущим годом .
2. Государственная поддержка
С 2023 года компании, создающие продукцию из переработанных отходов, могут получать субсидии. Новостройки с «зелёным» сертификатом участвуют в льготных ипотечных программах .
3. Инвестиционная привлекательность
98% институциональных инвесторов строго отслеживают ESG-рейтинг компаний при принятии решений об инвестировании .
Ключевые нормы законодательства РФ в сфере ESG:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические стандарты и ответственность за вред природе
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — регулирует требования к корпоративному управлению и прозрачности
- Федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов» — обязывает компании учитывать и сокращать выбросы
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — требует раскрывать нефинансовую (включая ESG) отчётность
Примеры из судебной практики:
Российские суды всё чаще учитывают ESG-факторы при рассмотрении дел. Например, компании, внедрившие ESG-стандарты, успешно доказывают в судах минимизацию экологического ущерба, что позволяет избежать крупных штрафов. В других случаях суды взыскивают компенсации с работодателей за несоблюдение принципов социальной ответственности и неравные условия труда.
Вывод:
ESG — это не дань моде, а объективная необходимость. Компании, игнорирующие эти принципы, рискуют потерять доступ к финансированию, инвесторам и талантливым сотрудникам. Начните ESG-трансформацию сегодня — завтра может быть поздно!
#ESG #УстойчивоеРазвитие #КорпоративноеПраво #YusufovGroup #БизнесТренды2025
ESG (Environmental, Social, Governance) — это уже не просто модная аббревиатура, а новая реальность российского бизнеса. Компании, которые не учитывают экологические, социальные и управленческие факторы, рискуют столкнуться с серьёзными юридическими и финансовыми последствиями.
Что такое ESG простыми словами?
ESG — это комплексный подход к ведению бизнеса, основанный на трёх принципах :
- E (Environmental) — забота об экологии и снижение негативного воздействия на окружающую среду
- S (Social) — социальная ответственность перед сотрудниками, клиентами и обществом
- G (Governance) — прозрачное и эффективное корпоративное управление
Почему ESG критически важен для бизнеса в 2025 году?
1. Доступ к финансированию
Треть крупнейших банков России уже внедрила ESG-оценку компаний в кредитный процесс . Сбербанк выдал в 3,5 раза больше ESG-кредитов в 2023 году по сравнению с предыдущим годом .
2. Государственная поддержка
С 2023 года компании, создающие продукцию из переработанных отходов, могут получать субсидии. Новостройки с «зелёным» сертификатом участвуют в льготных ипотечных программах .
3. Инвестиционная привлекательность
98% институциональных инвесторов строго отслеживают ESG-рейтинг компаний при принятии решений об инвестировании .
Ключевые нормы законодательства РФ в сфере ESG:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические стандарты и ответственность за вред природе
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — регулирует требования к корпоративному управлению и прозрачности
- Федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов» — обязывает компании учитывать и сокращать выбросы
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — требует раскрывать нефинансовую (включая ESG) отчётность
Примеры из судебной практики:
Российские суды всё чаще учитывают ESG-факторы при рассмотрении дел. Например, компании, внедрившие ESG-стандарты, успешно доказывают в судах минимизацию экологического ущерба, что позволяет избежать крупных штрафов. В других случаях суды взыскивают компенсации с работодателей за несоблюдение принципов социальной ответственности и неравные условия труда.
Вывод:
ESG — это не дань моде, а объективная необходимость. Компании, игнорирующие эти принципы, рискуют потерять доступ к финансированию, инвесторам и талантливым сотрудникам. Начните ESG-трансформацию сегодня — завтра может быть поздно!
#ESG #УстойчивоеРазвитие #КорпоративноеПраво #YusufovGroup #БизнесТренды2025
❤1
Социальная ответственность бизнеса: добровольно или обязательно? Что говорит закон
Социальная ответственность бизнеса часто воспринимается как добровольная благотворительность. Но так ли это на самом деле? В российском законодательстве есть чёткие требования, которые делают многие аспекты социальной ответственности обязательными, а их нарушение может дорого обойтись компании.
Что входит в социальную ответственность бизнеса?
Согласно сложившейся практике , социальная ответственность включает:
- Охрану труда и создание благоприятных условий для работников
- Сохранение окружающей среды
- Социальную защиту населения местного сообщества
- Поддержку культуры, образования, здравоохранения и спорта
При этом важно понимать: часть этих обязательств — не добровольный выбор, а прямое требование закона .
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Трудовой кодекс РФ (статьи 209-231) — устанавливает обязательные требования по охране труда, включая проведение специальной оценки условий труда, обеспечение безопасности и обучение работников.
- Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» — обязывает работодателей страховать сотрудников и нести ответственность за производственные травмы.
- Федеральный закон № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности» — регулирует добровольную социальную активность бизнеса и предоставляет налоговые льготы благотворителям.
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические обязательства для бизнеса как часть социальной ответственности.
Обязательное vs добровольное
Российское законодательство чётко разделяет социальную ответственность на три уровня :
1. Базовый — извлечение прибыли и удовлетворение потребностей потребителей
2. Обязательный — уплата налогов, создание рабочих мест, справедливая зарплата, социальное страхование
3. Добровольный — дополнительные льготы работникам, благотворительность, участие в социальных программах
Примеры из судебной практики:
Верховный суд РФ неоднократно подчёркивал, что несоблюдение обязательных требований по охране труда не может оправдываться экономическими соображениями. В одном из дел компания была привлечена к ответственности за непроведение специальной оценки условий труда, несмотря на заявления о финансовых трудностях.
В другом случае суд взыскал с работодателя компенсацию морального вреда в пользу работника, получившего профессиональное заболевание из-за несоблюдения требований охраны труда, подчеркнув, что это часть социальной ответственности бизнеса.
Почему это важно?
- Репутационные риски — несоблюдение социальных обязательств подрывает доверие клиентов и партнёров
- Финансовые потери — штрафы, компенсации, судебные издержки
- Кадровые проблемы — лучшие специалисты выбирают социально ответственные компании
- Инвестиционная привлекательность — инвесторы всё чаще учитывают социальную ответственность при принятии решений
Вывод:
Социальная ответственность бизнеса — это не только имидж и добрая воля, но и комплекс юридических обязательств. Грамотный подход к их исполнению защитит компанию от рисков и создаст конкурентные преимущества.
#СоциальнаяОтветственность #КСО #ТрудовоеПраво #YusufovGroup #БизнесИОбщество
Социальная ответственность бизнеса часто воспринимается как добровольная благотворительность. Но так ли это на самом деле? В российском законодательстве есть чёткие требования, которые делают многие аспекты социальной ответственности обязательными, а их нарушение может дорого обойтись компании.
Что входит в социальную ответственность бизнеса?
Согласно сложившейся практике , социальная ответственность включает:
- Охрану труда и создание благоприятных условий для работников
- Сохранение окружающей среды
- Социальную защиту населения местного сообщества
- Поддержку культуры, образования, здравоохранения и спорта
При этом важно понимать: часть этих обязательств — не добровольный выбор, а прямое требование закона .
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Трудовой кодекс РФ (статьи 209-231) — устанавливает обязательные требования по охране труда, включая проведение специальной оценки условий труда, обеспечение безопасности и обучение работников.
- Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» — обязывает работодателей страховать сотрудников и нести ответственность за производственные травмы.
- Федеральный закон № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности» — регулирует добровольную социальную активность бизнеса и предоставляет налоговые льготы благотворителям.
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические обязательства для бизнеса как часть социальной ответственности.
Обязательное vs добровольное
Российское законодательство чётко разделяет социальную ответственность на три уровня :
1. Базовый — извлечение прибыли и удовлетворение потребностей потребителей
2. Обязательный — уплата налогов, создание рабочих мест, справедливая зарплата, социальное страхование
3. Добровольный — дополнительные льготы работникам, благотворительность, участие в социальных программах
Примеры из судебной практики:
Верховный суд РФ неоднократно подчёркивал, что несоблюдение обязательных требований по охране труда не может оправдываться экономическими соображениями. В одном из дел компания была привлечена к ответственности за непроведение специальной оценки условий труда, несмотря на заявления о финансовых трудностях.
В другом случае суд взыскал с работодателя компенсацию морального вреда в пользу работника, получившего профессиональное заболевание из-за несоблюдения требований охраны труда, подчеркнув, что это часть социальной ответственности бизнеса.
Почему это важно?
- Репутационные риски — несоблюдение социальных обязательств подрывает доверие клиентов и партнёров
- Финансовые потери — штрафы, компенсации, судебные издержки
- Кадровые проблемы — лучшие специалисты выбирают социально ответственные компании
- Инвестиционная привлекательность — инвесторы всё чаще учитывают социальную ответственность при принятии решений
Вывод:
Социальная ответственность бизнеса — это не только имидж и добрая воля, но и комплекс юридических обязательств. Грамотный подход к их исполнению защитит компанию от рисков и создаст конкурентные преимущества.
#СоциальнаяОтветственность #КСО #ТрудовоеПраво #YusufovGroup #БизнесИОбщество
Зелёные облигации: как заработать на экологии и не нарушить закон
Зелёные облигации — это уже не экзотика, а реальный финансовый инструмент, который позволяет компаниям привлечь средства на экологические проекты, а инвесторам — получить доход с чистой совестью. Но чтобы выпустить такие облигации, нужно соблюсти целый ряд юридических требований. Разбираемся, как это сделать правильно.
Что такое зелёные облигации?
Зелёные облигации — это долговые ценные бумаги, средства от размещения которых направляются исключительно на финансирование или рефинансирование экологических проектов . Это могут быть проекты по развитию возобновляемой энергетики, повышению энергоэффективности, переработке отходов, очистке воды и воздуха .
Ключевые требования российского законодательства:
- Положение Банка России № 706-П от 19.12.2019 «О стандартах эмиссии ценных бумаг» — содержит специальную главу 65, посвящённую особенностям выпуска зелёных облигаций. Документ устанавливает требования к содержанию решения о выпуске, критериям отбора проектов и отчётности эмитента .
- Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» — обязывает эмитентов зелёных облигаций раскрывать результаты независимой внешней оценки, подтверждающей соответствие выпуска международным принципам и стандартам .
- Федеральный закон № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» — устанавливает общие требования к эмиссии облигаций, которые распространяются и на зелёные бонды.
- Распоряжение Правительства РФ № 3024-р от 18.11.2020 — утверждает методические рекомендации по развитию инвестиционной деятельности в сфере зелёного финансирования.
Обязательные условия для выпуска:
1. Целевое использование средств — все привлечённые деньги должны идти только на экологические проекты, указанные в решении о выпуске.
2. Независимая верификация — обязательное подтверждение «зелёности» облигаций внешним экспертом или рейтинговым агентством .
3. Регулярная отчётность — эмитент обязан раскрывать информацию об использовании средств и достигнутом экологическом эффекте. Соответствие международным стандартам — выпуск должен соответствовать принципам Green Bond Principles (GBP) или стандартам Climate Bonds Initiative .
Российский опыт и практика:
Первопроходцем стала компания «Ресурсосбережение ХМАО», разместившая в 2018 году зелёные облигации на 1,1 млрд рублей для строительства полигона переработки отходов .
В 2021 году Москва выпустила первые в России субфедеральные зелёные облигации на 70 млрд рублей. Спрос превысил предложение на 20%, что подтверждает высокий интерес инвесторов к таким инструментам .
Судебная практика:
Пока судебная практика по зелёным облигациям только формируется. Однако уже есть прецеденты, когда нецелевое использование средств от зелёных облигаций приводило к административной ответственности эмитента и требованиям о досрочном погашении со стороны инвесторов.
В одном из дел арбитражный суд признал существенным нарушением условий выпуска зелёных облигаций направление части средств на проекты, не связанные с экологией, что стало основанием для привлечения эмитента к ответственности.
Преимущества для эмитентов:
- Доступ к новой категории ESG-инвесторов
- Улучшение репутации и имиджа компании
- Возможность получения налоговых льгот (в перспективе)
- Снижение стоимости заимствований за счёт высокого спроса
Вывод:
Зелёные облигации — это не просто модный тренд, а эффективный инструмент привлечения финансирования для экологических проектов. Главное — соблюсти все юридические требования и обеспечить прозрачность использования средств. Тогда выпуск принесёт пользу и природе, и бизнесу.
#ЗелёныеОблигации #ESG #УстойчивоеФинансирование #YusufovGroup #ЭкологическоеПраво
Зелёные облигации — это уже не экзотика, а реальный финансовый инструмент, который позволяет компаниям привлечь средства на экологические проекты, а инвесторам — получить доход с чистой совестью. Но чтобы выпустить такие облигации, нужно соблюсти целый ряд юридических требований. Разбираемся, как это сделать правильно.
Что такое зелёные облигации?
Зелёные облигации — это долговые ценные бумаги, средства от размещения которых направляются исключительно на финансирование или рефинансирование экологических проектов . Это могут быть проекты по развитию возобновляемой энергетики, повышению энергоэффективности, переработке отходов, очистке воды и воздуха .
Ключевые требования российского законодательства:
- Положение Банка России № 706-П от 19.12.2019 «О стандартах эмиссии ценных бумаг» — содержит специальную главу 65, посвящённую особенностям выпуска зелёных облигаций. Документ устанавливает требования к содержанию решения о выпуске, критериям отбора проектов и отчётности эмитента .
- Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» — обязывает эмитентов зелёных облигаций раскрывать результаты независимой внешней оценки, подтверждающей соответствие выпуска международным принципам и стандартам .
- Федеральный закон № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» — устанавливает общие требования к эмиссии облигаций, которые распространяются и на зелёные бонды.
- Распоряжение Правительства РФ № 3024-р от 18.11.2020 — утверждает методические рекомендации по развитию инвестиционной деятельности в сфере зелёного финансирования.
Обязательные условия для выпуска:
1. Целевое использование средств — все привлечённые деньги должны идти только на экологические проекты, указанные в решении о выпуске.
2. Независимая верификация — обязательное подтверждение «зелёности» облигаций внешним экспертом или рейтинговым агентством .
3. Регулярная отчётность — эмитент обязан раскрывать информацию об использовании средств и достигнутом экологическом эффекте. Соответствие международным стандартам — выпуск должен соответствовать принципам Green Bond Principles (GBP) или стандартам Climate Bonds Initiative .
Российский опыт и практика:
Первопроходцем стала компания «Ресурсосбережение ХМАО», разместившая в 2018 году зелёные облигации на 1,1 млрд рублей для строительства полигона переработки отходов .
В 2021 году Москва выпустила первые в России субфедеральные зелёные облигации на 70 млрд рублей. Спрос превысил предложение на 20%, что подтверждает высокий интерес инвесторов к таким инструментам .
Судебная практика:
Пока судебная практика по зелёным облигациям только формируется. Однако уже есть прецеденты, когда нецелевое использование средств от зелёных облигаций приводило к административной ответственности эмитента и требованиям о досрочном погашении со стороны инвесторов.
В одном из дел арбитражный суд признал существенным нарушением условий выпуска зелёных облигаций направление части средств на проекты, не связанные с экологией, что стало основанием для привлечения эмитента к ответственности.
Преимущества для эмитентов:
- Доступ к новой категории ESG-инвесторов
- Улучшение репутации и имиджа компании
- Возможность получения налоговых льгот (в перспективе)
- Снижение стоимости заимствований за счёт высокого спроса
Вывод:
Зелёные облигации — это не просто модный тренд, а эффективный инструмент привлечения финансирования для экологических проектов. Главное — соблюсти все юридические требования и обеспечить прозрачность использования средств. Тогда выпуск принесёт пользу и природе, и бизнесу.
#ЗелёныеОблигации #ESG #УстойчивоеФинансирование #YusufovGroup #ЭкологическоеПраво
Международная юридическая компания "Yusufov Group" pinned «ESG в России: почему компании, игнорирующие новые правила, рискуют потерять всё? ESG (Environmental, Social, Governance) — это уже не просто модная аббревиатура, а новая реальность российского бизнеса. Компании, которые не учитывают экологические, социальные…»
ESG-отчётность 2025: новые обязательные требования, которые нельзя игнорировать
Эпоха добровольного раскрытия ESG-информации в России подходит к концу. С 2024 года эмитенты Первого и Второго уровня листинга Московской биржи обязаны раскрывать нефинансовую информацию . А это значит, что игнорировать новые требования больше не получится — за нераскрытие предусмотрена ответственность.
Что изменилось в регулировании?
С введением обязательных требований компании больше не могут откладывать подготовку ESG-отчётности «на потом». Минэкономразвития разработало проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии, который станет логичным продолжением выпущенных ранее рекомендаций .
Ключевые сроки, которые нужно запомнить:
- Нефинансовую отчётность необходимо раскрывать не позднее 60 дней со дня раскрытия годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности
- Для эмитентов Первого и Второго уровня листинга — не позднее 31 августа
- Последствия за нераскрытие будут применяться с отчётности за 2026 год
Основные нормативные акты в сфере ESG:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические стандарты и ответственность бизнеса за воздействие на природу
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — регулирует требования к корпоративному управлению и прозрачности деятельности
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — обязывает компании раскрывать нефинансовую отчётность, включая ESG-информацию
- Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 № ИН-06-28/49 — содержит рекомендации по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации
Что обязательно нужно раскрывать?
Согласно рекомендациям ЦБ РФ и проекту Стандарта, компании должны публиковать:
- Существенные темы в области экологии, социальной сферы и управления
- Стратегию устойчивого развития и бизнес-модель
- Основные риски и возможности, связанные с ESG-факторами
- Политики и процедуры в области устойчивого развития
- Ключевые нефинансовые показатели деятельности
Новое требование — обязательное заверение
В текущей редакции проекта Стандарта заверение нефинансовых данных становится обязательным . Это значительно повышает ответственность компаний за достоверность раскрываемой информации и требует дополнительных затрат на аудит.
Судебная практика: первые звоночки
Российские суды уже начали учитывать ESG-факторы при рассмотрении дел. Компании, внедрившие ESG-стандарты, успешно используют это как аргумент для снижения штрафов за экологические нарушения. В то же время суды всё чаще привлекают к ответственности компании за несоблюдение принципов социальной ответственности и прозрачности управления .
Вывод:
ESG-отчётность — это уже не вопрос имиджа, а юридическая обязанность с конкретными сроками и санкциями. Компаниям пора переходить от деклараций к реальным действиям: внедрять системы сбора данных, готовить специалистов и выстраивать процессы для соответствия новым требованиям.
#ESGОтчетность #ЮридическиеТребования #НефинансоваяОтчетность #YusufovGroup #КорпоративноеПраво
Эпоха добровольного раскрытия ESG-информации в России подходит к концу. С 2024 года эмитенты Первого и Второго уровня листинга Московской биржи обязаны раскрывать нефинансовую информацию . А это значит, что игнорировать новые требования больше не получится — за нераскрытие предусмотрена ответственность.
Что изменилось в регулировании?
С введением обязательных требований компании больше не могут откладывать подготовку ESG-отчётности «на потом». Минэкономразвития разработало проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии, который станет логичным продолжением выпущенных ранее рекомендаций .
Ключевые сроки, которые нужно запомнить:
- Нефинансовую отчётность необходимо раскрывать не позднее 60 дней со дня раскрытия годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности
- Для эмитентов Первого и Второго уровня листинга — не позднее 31 августа
- Последствия за нераскрытие будут применяться с отчётности за 2026 год
Основные нормативные акты в сфере ESG:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — устанавливает экологические стандарты и ответственность бизнеса за воздействие на природу
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — регулирует требования к корпоративному управлению и прозрачности деятельности
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — обязывает компании раскрывать нефинансовую отчётность, включая ESG-информацию
- Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 № ИН-06-28/49 — содержит рекомендации по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации
Что обязательно нужно раскрывать?
Согласно рекомендациям ЦБ РФ и проекту Стандарта, компании должны публиковать:
- Существенные темы в области экологии, социальной сферы и управления
- Стратегию устойчивого развития и бизнес-модель
- Основные риски и возможности, связанные с ESG-факторами
- Политики и процедуры в области устойчивого развития
- Ключевые нефинансовые показатели деятельности
Новое требование — обязательное заверение
В текущей редакции проекта Стандарта заверение нефинансовых данных становится обязательным . Это значительно повышает ответственность компаний за достоверность раскрываемой информации и требует дополнительных затрат на аудит.
Судебная практика: первые звоночки
Российские суды уже начали учитывать ESG-факторы при рассмотрении дел. Компании, внедрившие ESG-стандарты, успешно используют это как аргумент для снижения штрафов за экологические нарушения. В то же время суды всё чаще привлекают к ответственности компании за несоблюдение принципов социальной ответственности и прозрачности управления .
Вывод:
ESG-отчётность — это уже не вопрос имиджа, а юридическая обязанность с конкретными сроками и санкциями. Компаниям пора переходить от деклараций к реальным действиям: внедрять системы сбора данных, готовить специалистов и выстраивать процессы для соответствия новым требованиям.
#ESGОтчетность #ЮридическиеТребования #НефинансоваяОтчетность #YusufovGroup #КорпоративноеПраво
❤1
Экологические штрафы 2025: почему бизнесу дешевле соблюдать закон, чем платить миллионы
Экологические нарушения обходятся российскому бизнесу всё дороже. В 2024 году штрафы за вред окружающей среде выросли в разы, а суды всё чаще встают на сторону природы. Разбираемся, какая ответственность грозит компаниям и почему соблюдать экологические стандарты выгоднее, чем их нарушать.
Виды ответственности за экологические нарушения
Административная ответственность — самая распространённая. Штрафы для юридических лиц могут достигать 5 млн рублей за однократное нарушение. При этом компанию могут обязать возместить вред природе, что часто превышает размер штрафа в десятки раз.
Уголовная ответственность наступает при причинении существенного вреда здоровью человека или массовой гибели животных. Руководителям грозит до 5 лет лишения свободы, а в особо тяжких случаях — до 8 лет.
Гражданско-правовая ответственность — обязанность возместить причинённый экологический вред в полном объёме, независимо от вины.
Основные нормы законодательства РФ:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — базовый закон, устанавливающий общие требования к охране природы и ответственность за их нарушение .
- Статьи 8.1-8.47 КоАП РФ — детально регламентируют административную ответственность за экологические правонарушения: от несоблюдения экологических требований при строительстве до загрязнения атмосферы .
- Статьи 246-262 УК РФ — устанавливают уголовную ответственность за экологические преступления, включая загрязнение вод, атмосферы, порчу земли .
- Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» — регулирует обращение с отходами и устанавливает ответственность за нарушение правил их утилизации .
Примеры из судебной практики:
В 2024 году Арбитражный суд Московской области взыскал с химического предприятия 87 млн рублей за загрязнение реки. Компания сбрасывала неочищенные стоки, что привело к массовой гибели рыбы. Помимо штрафа, суд обязал предприятие провести рекультивацию водоёма за свой счёт.
В другом деле суд Краснодарского края привлёк к уголовной ответственности директора строительной компании за незаконную вырубку леса при строительстве коттеджного посёлка. Руководитель получил 3 года условно, а компания — штраф в размере 15 млн рублей.
Почему соблюдать закон выгоднее?
- Репутационные риски — экологические скандалы отпугивают клиентов и инвесторов быстрее любых финансовых проблем .
- Доступ к финансированию — банки всё чаще отказывают в кредитах компаниям с плохой экологической репутацией .
- Государственная поддержка — для экологически ответственного бизнеса предусмотрены налоговые льготы и субсидии.
Вывод:
Экологическая ответственность — это не просто соблюдение закона, а стратегическое преимущество. Инвестиции в экологическую безопасность окупаются отсутствием штрафов, лояльностью клиентов и доступом к «зелёному» финансированию.
#ЭкологическоеПраво #ОтветственностьБизнеса #ШтрафыЗаЭкологию #YusufovGroup #ЮридическаяПрактика
Экологические нарушения обходятся российскому бизнесу всё дороже. В 2024 году штрафы за вред окружающей среде выросли в разы, а суды всё чаще встают на сторону природы. Разбираемся, какая ответственность грозит компаниям и почему соблюдать экологические стандарты выгоднее, чем их нарушать.
Виды ответственности за экологические нарушения
Административная ответственность — самая распространённая. Штрафы для юридических лиц могут достигать 5 млн рублей за однократное нарушение. При этом компанию могут обязать возместить вред природе, что часто превышает размер штрафа в десятки раз.
Уголовная ответственность наступает при причинении существенного вреда здоровью человека или массовой гибели животных. Руководителям грозит до 5 лет лишения свободы, а в особо тяжких случаях — до 8 лет.
Гражданско-правовая ответственность — обязанность возместить причинённый экологический вред в полном объёме, независимо от вины.
Основные нормы законодательства РФ:
- Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — базовый закон, устанавливающий общие требования к охране природы и ответственность за их нарушение .
- Статьи 8.1-8.47 КоАП РФ — детально регламентируют административную ответственность за экологические правонарушения: от несоблюдения экологических требований при строительстве до загрязнения атмосферы .
- Статьи 246-262 УК РФ — устанавливают уголовную ответственность за экологические преступления, включая загрязнение вод, атмосферы, порчу земли .
- Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» — регулирует обращение с отходами и устанавливает ответственность за нарушение правил их утилизации .
Примеры из судебной практики:
В 2024 году Арбитражный суд Московской области взыскал с химического предприятия 87 млн рублей за загрязнение реки. Компания сбрасывала неочищенные стоки, что привело к массовой гибели рыбы. Помимо штрафа, суд обязал предприятие провести рекультивацию водоёма за свой счёт.
В другом деле суд Краснодарского края привлёк к уголовной ответственности директора строительной компании за незаконную вырубку леса при строительстве коттеджного посёлка. Руководитель получил 3 года условно, а компания — штраф в размере 15 млн рублей.
Почему соблюдать закон выгоднее?
- Репутационные риски — экологические скандалы отпугивают клиентов и инвесторов быстрее любых финансовых проблем .
- Доступ к финансированию — банки всё чаще отказывают в кредитах компаниям с плохой экологической репутацией .
- Государственная поддержка — для экологически ответственного бизнеса предусмотрены налоговые льготы и субсидии.
Вывод:
Экологическая ответственность — это не просто соблюдение закона, а стратегическое преимущество. Инвестиции в экологическую безопасность окупаются отсутствием штрафов, лояльностью клиентов и доступом к «зелёному» финансированию.
#ЭкологическоеПраво #ОтветственностьБизнеса #ШтрафыЗаЭкологию #YusufovGroup #ЮридическаяПрактика
👍1
Корпоративное управление 2025: почему без прозрачности и ESG бизнесу не выжить
Качественное корпоративное управление перестало быть просто требованием регуляторов — это фундамент устойчивого развития компании. В эпоху ESG-трансформации инвесторы и партнёры оценивают не только финансовые показатели, но и то, как выстроены процессы управления, насколько прозрачна деятельность компании и как учитываются интересы всех стейкхолдеров.
Что включает современное корпоративное управление?
- Прозрачная структура управления с чётким разделением полномочий между органами управления
- Эффективная система внутреннего контроля и управления рисками
- Защита прав акционеров и равное отношение ко всем инвесторам
- Раскрытие информации о деятельности компании, включая нефинансовые показатели
- Ответственность перед обществом и учёт ESG-факторов в стратегии развития
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» — устанавливает базовые требования к корпоративному управлению, включая обязанности органов управления, права акционеров и порядок раскрытия информации.
- Кодекс корпоративного управления (рекомендован письмом Банка России № 06-52/2463 от 10.04.2014) — содержит лучшие практики корпоративного управления, которые всё чаще становятся обязательными для публичных компаний.
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — требует от компаний внедрения антикоррупционных политик и процедур как части системы корпоративного управления.
- Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 — обязывает эмитентов раскрывать информацию о соблюдении принципов корпоративного управления и ESG-показателях.
Связь с устойчивым развитием
Современное корпоративное управление невозможно без учёта принципов устойчивого развития. Компании, которые интегрируют ESG-факторы в систему управления:
- Привлекают больше инвестиций — 87% институциональных инвесторов учитывают качество корпоративного управления при принятии решений
- Снижают операционные риски за счёт прозрачности и эффективного контроля
- Повышают стоимость бизнеса — компании с высоким уровнем корпоративного управления торгуются с премией до 20%
Примеры из судебной практики:
Арбитражные суды всё чаще рассматривают споры, связанные с нарушением принципов корпоративного управления. В одном из дел суд признал решения совета директоров недействительными из-за конфликта интересов и непрозрачности процедур, что привело к убыткам компании в размере более 100 млн рублей.
В другом случае суд поддержал миноритарных акционеров, которые доказали, что компания скрывала существенную информацию о рисках и не учитывала ESG-факторы в стратегии развития, что негативно повлияло на стоимость акций.
Практические рекомендации:
- Внедрите кодекс корпоративного управления и регулярно оценивайте его соблюдение
- Создайте комитеты по аудиту, рискам и устойчивому развитию при совете директоров
- Обеспечьте прозрачное раскрытие финансовой и нефинансовой информации
- Интегрируйте ESG-цели в KPI топ-менеджмента
- Проводите регулярную оценку эффективности системы корпоративного управления
Вывод:
Корпоративное управление и устойчивое развитие — две стороны одной медали. Компании, которые строят прозрачную и эффективную систему управления с учётом ESG-принципов, получают конкурентные преимущества и обеспечивают долгосрочный успех.
#КорпоративноеУправление #УстойчивоеРазвитие #ESG #YusufovGroup #СовременныйБизнес
Качественное корпоративное управление перестало быть просто требованием регуляторов — это фундамент устойчивого развития компании. В эпоху ESG-трансформации инвесторы и партнёры оценивают не только финансовые показатели, но и то, как выстроены процессы управления, насколько прозрачна деятельность компании и как учитываются интересы всех стейкхолдеров.
Что включает современное корпоративное управление?
- Прозрачная структура управления с чётким разделением полномочий между органами управления
- Эффективная система внутреннего контроля и управления рисками
- Защита прав акционеров и равное отношение ко всем инвесторам
- Раскрытие информации о деятельности компании, включая нефинансовые показатели
- Ответственность перед обществом и учёт ESG-факторов в стратегии развития
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» — устанавливает базовые требования к корпоративному управлению, включая обязанности органов управления, права акционеров и порядок раскрытия информации.
- Кодекс корпоративного управления (рекомендован письмом Банка России № 06-52/2463 от 10.04.2014) — содержит лучшие практики корпоративного управления, которые всё чаще становятся обязательными для публичных компаний.
- Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — требует от компаний внедрения антикоррупционных политик и процедур как части системы корпоративного управления.
- Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 — обязывает эмитентов раскрывать информацию о соблюдении принципов корпоративного управления и ESG-показателях.
Связь с устойчивым развитием
Современное корпоративное управление невозможно без учёта принципов устойчивого развития. Компании, которые интегрируют ESG-факторы в систему управления:
- Привлекают больше инвестиций — 87% институциональных инвесторов учитывают качество корпоративного управления при принятии решений
- Снижают операционные риски за счёт прозрачности и эффективного контроля
- Повышают стоимость бизнеса — компании с высоким уровнем корпоративного управления торгуются с премией до 20%
Примеры из судебной практики:
Арбитражные суды всё чаще рассматривают споры, связанные с нарушением принципов корпоративного управления. В одном из дел суд признал решения совета директоров недействительными из-за конфликта интересов и непрозрачности процедур, что привело к убыткам компании в размере более 100 млн рублей.
В другом случае суд поддержал миноритарных акционеров, которые доказали, что компания скрывала существенную информацию о рисках и не учитывала ESG-факторы в стратегии развития, что негативно повлияло на стоимость акций.
Практические рекомендации:
- Внедрите кодекс корпоративного управления и регулярно оценивайте его соблюдение
- Создайте комитеты по аудиту, рискам и устойчивому развитию при совете директоров
- Обеспечьте прозрачное раскрытие финансовой и нефинансовой информации
- Интегрируйте ESG-цели в KPI топ-менеджмента
- Проводите регулярную оценку эффективности системы корпоративного управления
Вывод:
Корпоративное управление и устойчивое развитие — две стороны одной медали. Компании, которые строят прозрачную и эффективную систему управления с учётом ESG-принципов, получают конкурентные преимущества и обеспечивают долгосрочный успех.
#КорпоративноеУправление #УстойчивоеРазвитие #ESG #YusufovGroup #СовременныйБизнес
ESG-отчёт без штрафов: пошаговая инструкция, которая спасёт от проверок в 2025 году
ESG-отчётность из добровольной инициативы превращается в обязательное требование. С 2024 года эмитенты Московской биржи первого и второго уровня листинга обязаны раскрывать нефинансовую информацию . Как подготовить качественный отчёт и избежать юридических рисков?
Пошаговый алгоритм подготовки ESG-отчёта
Шаг 1. Определите существенные темы
Проведите опрос заинтересованных сторон: инвесторов, клиентов, сотрудников, регуляторов. Это поможет выявить ключевые темы для раскрытия и избежать обвинений в сокрытии существенной информации .
Шаг 2. Выберите стандарт отчётности
Используйте признанные стандарты: GRI (Global Reporting Initiative), SASB, TCFD или Методические рекомендации Минэкономразвития России. Это защитит от претензий о недостоверности данных .
Шаг 3. Соберите и систематизируйте данные
Задействуйте все подразделения: экологию, HR, финансы, производство. Сверяйте данные с финансовой отчётностью — расхождения могут стать основанием для проверок .
Шаг 4. Обеспечьте верификацию
Предусмотрите два вида заверения: профессиональное (аудиторами по стандартам МСЗОУ-3000) и общественное (через Совет РСПП по нефинансовой отчётности) .
Шаг 5. Соблюдайте сроки раскрытия
Нефинансовую отчётность необходимо раскрывать не позднее 60 дней после публикации годовой бухгалтерской отчётности, а для эмитентов — не позднее 31 августа .
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р «О Концепции развития публичной нефинансовой отчетности» — устанавливает основы ESG-отчётности в России .
- Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 № ИН-06-28/49 — содержит рекомендации по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» — вводит обязательства для эмитентов раскрывать ESG-данные .
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — устанавливает требования к нефинансовой отчётности в составе пояснений к бухгалтерской отчётности.
Примеры из судебной практики:
В 2024 году Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело о привлечении публичной компании к административной ответственности за нераскрытие существенной ESG-информации. Суд установил, что компания не включила в отчёт данные об экологических рисках, что ввело инвесторов в заблуждение. Штраф составил 700 тыс. рублей.
В другом деле суд признал недостоверной ESG-отчётность компании из-за отсутствия независимой верификации ключевых показателей, что привело к отзыву облигационного займа и репутационным потерям.
Практические советы:
- Начинайте подготовку отчёта заранее — процесс может занять 3-6 месяцев
- Внедрите систему внутреннего контроля за ESG-данными
- Документируйте все процессы сбора информации
- Привлекайте профессиональных консультантов для первого отчёта
- Изучайте лучшие практики конкурентов
Вывод:
ESG-отчётность — это уже не вопрос имиджа, а юридическая обязанность с конкретными требованиями и санкциями. Правильная подготовка отчёта защитит от штрафов, повысит доверие инвесторов и откроет доступ к «зелёному» финансированию.
#ESGОтчетность #НефинансоваяОтчетность #ЮридическиеРиски #YusufovGroup #УстойчивоеРазвитие
ESG-отчётность из добровольной инициативы превращается в обязательное требование. С 2024 года эмитенты Московской биржи первого и второго уровня листинга обязаны раскрывать нефинансовую информацию . Как подготовить качественный отчёт и избежать юридических рисков?
Пошаговый алгоритм подготовки ESG-отчёта
Шаг 1. Определите существенные темы
Проведите опрос заинтересованных сторон: инвесторов, клиентов, сотрудников, регуляторов. Это поможет выявить ключевые темы для раскрытия и избежать обвинений в сокрытии существенной информации .
Шаг 2. Выберите стандарт отчётности
Используйте признанные стандарты: GRI (Global Reporting Initiative), SASB, TCFD или Методические рекомендации Минэкономразвития России. Это защитит от претензий о недостоверности данных .
Шаг 3. Соберите и систематизируйте данные
Задействуйте все подразделения: экологию, HR, финансы, производство. Сверяйте данные с финансовой отчётностью — расхождения могут стать основанием для проверок .
Шаг 4. Обеспечьте верификацию
Предусмотрите два вида заверения: профессиональное (аудиторами по стандартам МСЗОУ-3000) и общественное (через Совет РСПП по нефинансовой отчётности) .
Шаг 5. Соблюдайте сроки раскрытия
Нефинансовую отчётность необходимо раскрывать не позднее 60 дней после публикации годовой бухгалтерской отчётности, а для эмитентов — не позднее 31 августа .
Ключевые нормы законодательства РФ:
- Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р «О Концепции развития публичной нефинансовой отчетности» — устанавливает основы ESG-отчётности в России .
- Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 № ИН-06-28/49 — содержит рекомендации по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации Положение Банка России № 714-П от 27.03.2020 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» — вводит обязательства для эмитентов раскрывать ESG-данные .
- Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» — устанавливает требования к нефинансовой отчётности в составе пояснений к бухгалтерской отчётности.
Примеры из судебной практики:
В 2024 году Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело о привлечении публичной компании к административной ответственности за нераскрытие существенной ESG-информации. Суд установил, что компания не включила в отчёт данные об экологических рисках, что ввело инвесторов в заблуждение. Штраф составил 700 тыс. рублей.
В другом деле суд признал недостоверной ESG-отчётность компании из-за отсутствия независимой верификации ключевых показателей, что привело к отзыву облигационного займа и репутационным потерям.
Практические советы:
- Начинайте подготовку отчёта заранее — процесс может занять 3-6 месяцев
- Внедрите систему внутреннего контроля за ESG-данными
- Документируйте все процессы сбора информации
- Привлекайте профессиональных консультантов для первого отчёта
- Изучайте лучшие практики конкурентов
Вывод:
ESG-отчётность — это уже не вопрос имиджа, а юридическая обязанность с конкретными требованиями и санкциями. Правильная подготовка отчёта защитит от штрафов, повысит доверие инвесторов и откроет доступ к «зелёному» финансированию.
#ESGОтчетность #НефинансоваяОтчетность #ЮридическиеРиски #YusufovGroup #УстойчивоеРазвитие
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
США украли Чебурашку: как Запад пытается отнять у России символ доброты (мой комментарий для Regnum).
Американская компания LaRubInt Corp через суд в Нью-Йорке пытается отобрать у России права на Чебурашку — нашего «советского Микки-Мауса». За смехотворные $60 тысяч в 2016 году американцы купили лицензию на использование образа ушастого героя в США, Канаде, Китае, Индии и Японии, а теперь требуют компенсацию за якобы нарушенные права.
Схема проста: американская фирма знала о сложной ситуации с правами в Японии, где Чебурашка популярен с советских времен, но все равно заключила сделку. Когда не удалось выбить деньги с японских компаний, LaRubInt развернулась против «Союзмультфильма».
«Если «Союзмультфильм» действительно выдал лицензии третьим лицам, нарушая исключительные права LaRubInt, то позиция суда логична и соответствует принципам защиты интеллектуальной собственности в США». При этом эксперт отмечает: «Справедливость решения в международном контексте строится на принципах договорного права и добросовестного исполнения обязательств. Если контрактные обязательства нарушены, то взыскание убытков — стандартная мера».
Но вот что важно: сама сделка 2016 года выглядит крайне сомнительно. «Союзмультфильм» предупреждал американцев о проблемах с правами в Японии, но те все равно пошли на риск — явно с прицелом на судебные разборки, а не на честный бизнес.
Чебурашка — это не просто мультгерой, а важнейший инструмент российской мягкой силы. Фильм 2022 года собрал $90 млн и стал самым кассовым в истории отечественного кино. За рубежом ушастый зверек олицетворяет доброту и позитивный образ России — именно то, что так мешает западным демонизаторам.
«Для компаний, работающих на международном рынке, игнорирование решений иностранных судов может привести к блокировкам активов за рубежом, ограничению ведения бизнеса и другим негативным последствиям».
Однако благодаря обновленной Конституции РФ 2020 года, где прописан приоритет российского права, «Союзмультфильм» может не исполнять решение американского суда. И это правильно — зачем подчиняться предвзятой западной юстиции, которая уже показала свою антироссийскую позицию в деле «Газпрома» против «Нафтогаза»?
Вывод очевиден: Запад использует любые методы, включая юридические манипуляции, чтобы ослабить культурное влияние России. Но Чебурашка был и останется нашим национальным достоянием, каким бы ни было решение заокеанских судов.
#ЧебурашкаНаш #МягкаяСилаРоссии #КультурныйСуверенитет
https://regnum.ru/article/3979118
Американская компания LaRubInt Corp через суд в Нью-Йорке пытается отобрать у России права на Чебурашку — нашего «советского Микки-Мауса». За смехотворные $60 тысяч в 2016 году американцы купили лицензию на использование образа ушастого героя в США, Канаде, Китае, Индии и Японии, а теперь требуют компенсацию за якобы нарушенные права.
Схема проста: американская фирма знала о сложной ситуации с правами в Японии, где Чебурашка популярен с советских времен, но все равно заключила сделку. Когда не удалось выбить деньги с японских компаний, LaRubInt развернулась против «Союзмультфильма».
«Если «Союзмультфильм» действительно выдал лицензии третьим лицам, нарушая исключительные права LaRubInt, то позиция суда логична и соответствует принципам защиты интеллектуальной собственности в США». При этом эксперт отмечает: «Справедливость решения в международном контексте строится на принципах договорного права и добросовестного исполнения обязательств. Если контрактные обязательства нарушены, то взыскание убытков — стандартная мера».
Но вот что важно: сама сделка 2016 года выглядит крайне сомнительно. «Союзмультфильм» предупреждал американцев о проблемах с правами в Японии, но те все равно пошли на риск — явно с прицелом на судебные разборки, а не на честный бизнес.
Чебурашка — это не просто мультгерой, а важнейший инструмент российской мягкой силы. Фильм 2022 года собрал $90 млн и стал самым кассовым в истории отечественного кино. За рубежом ушастый зверек олицетворяет доброту и позитивный образ России — именно то, что так мешает западным демонизаторам.
«Для компаний, работающих на международном рынке, игнорирование решений иностранных судов может привести к блокировкам активов за рубежом, ограничению ведения бизнеса и другим негативным последствиям».
Однако благодаря обновленной Конституции РФ 2020 года, где прописан приоритет российского права, «Союзмультфильм» может не исполнять решение американского суда. И это правильно — зачем подчиняться предвзятой западной юстиции, которая уже показала свою антироссийскую позицию в деле «Газпрома» против «Нафтогаза»?
Вывод очевиден: Запад использует любые методы, включая юридические манипуляции, чтобы ослабить культурное влияние России. Но Чебурашка был и останется нашим национальным достоянием, каким бы ни было решение заокеанских судов.
#ЧебурашкаНаш #МягкаяСилаРоссии #КультурныйСуверенитет
https://regnum.ru/article/3979118
👍2
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
🚦 "Свидетель в деле: как одна честная реплика изменила решение суда общей юрисдикции"
Коллеги, расскажу вам свежий случай из моей практики, который отлично иллюстрирует ценность свидетельских показаний в судах общей юрисдикции РФ.
Мой клиент судился с соседом из-за самовольной перепланировки. Казалось бы, всё очевидно: есть заключение БТИ, фотографии, жалобы. Однако у оппонента были свои документы и... свидетель — знакомый, который уверял, что "всё было так всегда".
⠀ В какой-то момент я настоял на вызове в суд независимого свидетеля — бывшей управляющей домом. Она спокойно и по делу рассказала, когда именно начались работы, кто был подрядчиком, и даже предоставила старые акты осмотра.
⠀ Судья внимательно отнёсся к её словам, ведь, по ст. 69 ГПК РФ, показания свидетеля — самостоятельное доказательство. В итоге именно её объективная позиция стала решающей: суд встал на сторону моего клиента, а оппонент был удивлён не меньше, чем я.
Практика:
• Свидетели в судах общей юрисдикции РФ — не формальность, а реальный инструмент для защиты интересов стороны (см. ст. 55–56, 69 ГПК РФ).
• Готовьте свидетеля: объясните ему порядок допроса, возможные вопросы, важность говорить только правду.
• Объективность и отсутствие личной заинтересованности усиливают доверие суда к показаниям.
Коллеги, расскажу вам свежий случай из моей практики, который отлично иллюстрирует ценность свидетельских показаний в судах общей юрисдикции РФ.
Мой клиент судился с соседом из-за самовольной перепланировки. Казалось бы, всё очевидно: есть заключение БТИ, фотографии, жалобы. Однако у оппонента были свои документы и... свидетель — знакомый, который уверял, что "всё было так всегда".
⠀ В какой-то момент я настоял на вызове в суд независимого свидетеля — бывшей управляющей домом. Она спокойно и по делу рассказала, когда именно начались работы, кто был подрядчиком, и даже предоставила старые акты осмотра.
⠀ Судья внимательно отнёсся к её словам, ведь, по ст. 69 ГПК РФ, показания свидетеля — самостоятельное доказательство. В итоге именно её объективная позиция стала решающей: суд встал на сторону моего клиента, а оппонент был удивлён не меньше, чем я.
Практика:
• Свидетели в судах общей юрисдикции РФ — не формальность, а реальный инструмент для защиты интересов стороны (см. ст. 55–56, 69 ГПК РФ).
• Готовьте свидетеля: объясните ему порядок допроса, возможные вопросы, важность говорить только правду.
• Объективность и отсутствие личной заинтересованности усиливают доверие суда к показаниям.
👍1
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
Представьте: у вас спор с соседом, и обе стороны приводят по свидетелю. Один — ваш близкий друг, другой — нейтральный сосед с хорошей репутацией.
Кого, по-вашему, суд сочтёт более убедительным? Почему?
Напишите свой вариант в комментариях — самые интересные ответы разберём в следующем посте!
Вопрос:
А вы сталкивались с ситуацией, когда свидетель полностью менял исход спора?
Кого, по-вашему, суд сочтёт более убедительным? Почему?
Напишите свой вариант в комментариях — самые интересные ответы разберём в следующем посте!
Вопрос:
А вы сталкивались с ситуацией, когда свидетель полностью менял исход спора?
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
⚡️ “Суд — это шоу с заранее известным финалом?” Топ-3 мифа о российских судах глазами практика
Многие думают, что суд — это как в кино: крикливые адвокаты, неожиданные признания, а судьба дела решена ещё до заседания.
⠀
Расскажу историю, которая разрушает этот стереотип.
Один из моих клиентов был уверен: “Судья уже всё решил, смысла бороться нет”. Его спор с работодателем казался безнадёжным — на руках только пара документов и его слова против слов крупной компании.
Мы всё же решили идти до конца. В процессе оказалось:
— Судья внимательно слушал обе стороны
— Доказывать приходилось каждую мелочь, но любые детали работали на нас
— Свидетель, которого нашёл клиент, стал “тем самым” поворотным моментом
В результате мы выиграли дело. Вот вам и “всё куплено”.
🔎 Практика:
Миф 1: “Всё решено заранее”. На практике судьи часто выносят неожиданные решения и реально прислушиваются к доказательствам.
Миф 2: “Без связей — не выиграешь”. Грамотная подготовка, документы и свидетели могут изменить даже самый сложный расклад.
Миф 3: “Суд — это быстро”. Настоящие процессы — это много терпения, детализации и часто — сюрпризы.
Многие думают, что суд — это как в кино: крикливые адвокаты, неожиданные признания, а судьба дела решена ещё до заседания.
⠀
Расскажу историю, которая разрушает этот стереотип.
Один из моих клиентов был уверен: “Судья уже всё решил, смысла бороться нет”. Его спор с работодателем казался безнадёжным — на руках только пара документов и его слова против слов крупной компании.
Мы всё же решили идти до конца. В процессе оказалось:
— Судья внимательно слушал обе стороны
— Доказывать приходилось каждую мелочь, но любые детали работали на нас
— Свидетель, которого нашёл клиент, стал “тем самым” поворотным моментом
В результате мы выиграли дело. Вот вам и “всё куплено”.
🔎 Практика:
Миф 1: “Всё решено заранее”. На практике судьи часто выносят неожиданные решения и реально прислушиваются к доказательствам.
Миф 2: “Без связей — не выиграешь”. Грамотная подготовка, документы и свидетели могут изменить даже самый сложный расклад.
Миф 3: “Суд — это быстро”. Настоящие процессы — это много терпения, детализации и часто — сюрпризы.
❤1
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
Представьте: у вас завтра первое заседание. Какой миф о судах вас беспокоит больше всего?
Напишите свой вариант — самые интересные страхи разберу в следующем посте!
❓ Вопрос дня:
А какой миф о судах вы считаете самым опасным для простых людей?
#юридическиемифы #личныйопыт #судебнаяпрактика #правдавсуде
Напишите свой вариант — самые интересные страхи разберу в следующем посте!
❓ Вопрос дня:
А какой миф о судах вы считаете самым опасным для простых людей?
#юридическиемифы #личныйопыт #судебнаяпрактика #правдавсуде
Юристы, правоведы, адвокаты к Вам вопрос для размышления: какова правомерность присутствия посторонних лиц на судебном заседании по делу о защите деловой репутации врача, если в ходе заседания раскрывается факт обращения ответчика к врачу в качестве пациента?"
Ответ пишите в комментариях!
Ответ пишите в комментариях!
Forwarded from Ассоциация по защите прав в сфере здравоохранения
Поступил ответ из Министерства Юстиции РФ на наше обращение!
Интересно почитать его полностью?
Да - 👍, Нет - 🤔
Интересно почитать его полностью?
Да - 👍, Нет - 🤔
❤1
Forwarded from Ассоциация по защите прав в сфере здравоохранения
Юсуфову А.М..pdf
223.1 KB
Вот и поступил ответ из Министерства Юстиции РФ на наше обращение по поводу "адвокатской монополии" (в приложении).
Наше обращения можете прочитать по ссылке https://t.me/doctor_pod_zashitoi/2260.
Вкратце о чем ответ: Министерство юстиции РФ представило развернутое обоснование законопроекта о реформировании судебного представительства. Основная цель — повышение качества юридической помощи через установление единых профессиональных стандартов на базе адвокатуры. Предложенная модель предусматривает постепенный переход к системе, где судебное представительство осуществляется преимущественно адвокатами, с сохранением права граждан на личное участие в процессах и рядом исключений для специальных категорий представителей. Трехлетний переходный период должен обеспечить плавную адаптацию рынка к новым требованиям.
У нас возник ряд вопросов для обсуждения, прошу обсудить:
1. Каким образом будет обеспечиваться территориальная доступность квалифицированной юридической помощи в отдаленных районах РФ после введения новых требований к судебным представителям?
2. Предусмотрены ли механизмы мониторинга влияния реформы на стоимость юридических услуг и какие меры планируется принять в случае существенного роста цен?
3. Как будет решаться вопрос представительства интересов социально незащищенных категорий граждан, которые не могут позволить себе услуги адвоката?
4. Планируется ли создание особых условий или программ поддержки для юристов с многолетним опытом работы, но без адвокатского статуса, в период перехода к новой системе регулирования?
5. Нет ли здесь манипулирование позицией Конституционного Суда как прикрытие для монополизации?
6. Есть ли тут ложная дихотомия, то есть раздел рынка на «хороших» адвокатов и «плохих» остальных юристов, игнорируя, что многие юристы без адвокатского статуса имеют десятилетия опыта, высокую квалификацию и безупречную репутацию?
Наше обращения можете прочитать по ссылке https://t.me/doctor_pod_zashitoi/2260.
Вкратце о чем ответ: Министерство юстиции РФ представило развернутое обоснование законопроекта о реформировании судебного представительства. Основная цель — повышение качества юридической помощи через установление единых профессиональных стандартов на базе адвокатуры. Предложенная модель предусматривает постепенный переход к системе, где судебное представительство осуществляется преимущественно адвокатами, с сохранением права граждан на личное участие в процессах и рядом исключений для специальных категорий представителей. Трехлетний переходный период должен обеспечить плавную адаптацию рынка к новым требованиям.
У нас возник ряд вопросов для обсуждения, прошу обсудить:
1. Каким образом будет обеспечиваться территориальная доступность квалифицированной юридической помощи в отдаленных районах РФ после введения новых требований к судебным представителям?
2. Предусмотрены ли механизмы мониторинга влияния реформы на стоимость юридических услуг и какие меры планируется принять в случае существенного роста цен?
3. Как будет решаться вопрос представительства интересов социально незащищенных категорий граждан, которые не могут позволить себе услуги адвоката?
4. Планируется ли создание особых условий или программ поддержки для юристов с многолетним опытом работы, но без адвокатского статуса, в период перехода к новой системе регулирования?
5. Нет ли здесь манипулирование позицией Конституционного Суда как прикрытие для монополизации?
6. Есть ли тут ложная дихотомия, то есть раздел рынка на «хороших» адвокатов и «плохих» остальных юристов, игнорируя, что многие юристы без адвокатского статуса имеют десятилетия опыта, высокую квалификацию и безупречную репутацию?
👍1
🔥 Как потерять 3 млн рублей из-за одной запятой в договоре (и как вам этого избежать)
Представьте: понедельник, 9 утра. Звонок от поставщика: "Извините, но по договору вы должны нам еще 3 миллиона". Кофе выпадает из рук, сердце уходит в пятки. Знакомо?
Сегодня сыграем в "Найди мину в договоре" — игра, где ставка — ваш бизнес. Готовы? Поехали!
🎯 Уровень 1: "Сроки-призраки"
Что написано: "Поставка осуществляется в разумные сроки"
Реальность: Ждете товар 3 месяца, теряете клиентов
Лайфхак: Пишите конкретно: "не позднее 10 рабочих дней с момента оплаты". Штраф за просрочку — 0,1% за каждый день.
💣 Уровень 2: "Качество-невидимка"
Что написано: "Товар соответствует ГОСТу"
Реальность: Какому ГОСТу? 1975 года?
Лайфхак: Указывайте точный ГОСТ/ТУ + право проверки каждой партии. Добавьте фото образца в приложение.
⚡ Уровень 3: "Цена-хамелеон"
Что написано: "Цена может изменяться"
Реальность: +40% к цене через месяц
Лайфхак: Фиксируйте максимальный % изменения (не более 10% в квартал) и обязательное уведомление за 30 дней.
🎪 Уровень 4: "Форс-мажор для всех"
Что написано: "Стороны освобождаются от ответственности при форс-мажоре"
Реальность: Поставщик объявляет форс-мажором поломку своего авто
Лайфхак: Четкий список: только стихийные бедствия, война, акты властей. Всё остальное — не форс-мажор.
🔒 Уровень 5: "Предоплата 100%"
Что написано: "Оплата производится авансом"
Реальность: Деньги ушли, товара нет, поставщик пропал
Лайфхак: Максимум 30-50% предоплаты. Или банковская гарантия. Или поэтапная оплата.
📦 Уровень 6: "Приемка-молния"
Что написано: "Приемка в течение 3 дней"
Реальность: Не успели проверить скрытые дефекты
Лайфхак: Разделите: 3 дня на количество, 14 дней на качество. Право на экспертизу за счет поставщика.
🚨 Босс-уровень 7: "Ответственность-малышка"
Что написано: "Ответственность ограничена суммой договора"
Реальность: Упущенная выгода в 10 раз больше
Лайфхак: Добавьте компенсацию упущенной выгоды + штрафы за конкретные нарушения.
🏆 Бонус-трек: Всегда добавляйте пункт о праве одностороннего расторжения при двукратном нарушении условий поставщиком.
Итоговый счет: Сколько "мин" нашли в своих договорах?
- 0-2 — вы в зоне риска
- 3-5 — есть над чем работать
- 6-7 — пора менять договор СРОЧНО
P.S. Сохраните пост и перешлите юристу. Или финдиректору. Или себе на будущее. 3 миллиона — это не та сумма, которую стоит терять из-за плохого договора.
#договорыдлябизнеса #поставкитовара #защитабизнеса #мсб
Представьте: понедельник, 9 утра. Звонок от поставщика: "Извините, но по договору вы должны нам еще 3 миллиона". Кофе выпадает из рук, сердце уходит в пятки. Знакомо?
Сегодня сыграем в "Найди мину в договоре" — игра, где ставка — ваш бизнес. Готовы? Поехали!
🎯 Уровень 1: "Сроки-призраки"
Что написано: "Поставка осуществляется в разумные сроки"
Реальность: Ждете товар 3 месяца, теряете клиентов
Лайфхак: Пишите конкретно: "не позднее 10 рабочих дней с момента оплаты". Штраф за просрочку — 0,1% за каждый день.
💣 Уровень 2: "Качество-невидимка"
Что написано: "Товар соответствует ГОСТу"
Реальность: Какому ГОСТу? 1975 года?
Лайфхак: Указывайте точный ГОСТ/ТУ + право проверки каждой партии. Добавьте фото образца в приложение.
⚡ Уровень 3: "Цена-хамелеон"
Что написано: "Цена может изменяться"
Реальность: +40% к цене через месяц
Лайфхак: Фиксируйте максимальный % изменения (не более 10% в квартал) и обязательное уведомление за 30 дней.
🎪 Уровень 4: "Форс-мажор для всех"
Что написано: "Стороны освобождаются от ответственности при форс-мажоре"
Реальность: Поставщик объявляет форс-мажором поломку своего авто
Лайфхак: Четкий список: только стихийные бедствия, война, акты властей. Всё остальное — не форс-мажор.
🔒 Уровень 5: "Предоплата 100%"
Что написано: "Оплата производится авансом"
Реальность: Деньги ушли, товара нет, поставщик пропал
Лайфхак: Максимум 30-50% предоплаты. Или банковская гарантия. Или поэтапная оплата.
📦 Уровень 6: "Приемка-молния"
Что написано: "Приемка в течение 3 дней"
Реальность: Не успели проверить скрытые дефекты
Лайфхак: Разделите: 3 дня на количество, 14 дней на качество. Право на экспертизу за счет поставщика.
🚨 Босс-уровень 7: "Ответственность-малышка"
Что написано: "Ответственность ограничена суммой договора"
Реальность: Упущенная выгода в 10 раз больше
Лайфхак: Добавьте компенсацию упущенной выгоды + штрафы за конкретные нарушения.
🏆 Бонус-трек: Всегда добавляйте пункт о праве одностороннего расторжения при двукратном нарушении условий поставщиком.
Итоговый счет: Сколько "мин" нашли в своих договорах?
- 0-2 — вы в зоне риска
- 3-5 — есть над чем работать
- 6-7 — пора менять договор СРОЧНО
P.S. Сохраните пост и перешлите юристу. Или финдиректору. Или себе на будущее. 3 миллиона — это не та сумма, которую стоит терять из-за плохого договора.
#договорыдлябизнеса #поставкитовара #защитабизнеса #мсб
❤2👍2
💰 ПРИСТАВЫ АРЕСТОВАЛИ ВСЕ СЧЕТА? Вот как законно сохранить прожиточный минимум и не остаться без денег
Друзья, если приставы заблокировали ваши счета, у вас есть право на сохранение прожиточного минимума! Рассказываю, как это работает на практике.
Что говорит закон:
По ст. 101 Закона об исполнительном производстве и ст. 446 ГПК РФ, приставы НЕ могут забрать последние деньги. На счете должна остаться сумма прожиточного минимума (в 2025 году это около 16 500 руб. в среднем по РФ).
Пошаговый алгоритм действий:
1️⃣ Выберите ОДИН счет для сохранения минимума
Важно: защита действует только на один счет по вашему выбору, а не на все!
2️⃣ Напишите заявление приставу
В заявлении укажите:
- Реквизиты счета (номер, банк)
- Просьбу сохранить прожиточный минимум
- Ссылку на ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"
- Приложите справку о доходах за последние 3 месяца
3️⃣ Дублируйте заявление в банк
Отправьте копию через приложение банка или отнесите в офис. Это ускорит процесс!
Типичные отказы банков и как с ними бороться:
❌ "У нас нет такой функции" — отвечайте, что это требование закона, а не опция банка
❌ "Обращайтесь к приставу" — да, но банк обязан исполнить постановление пристава о сохранении минимума
❌ "Мы не можем частично разблокировать" — могут! Требуйте письменный отказ и жалуйтесь в ЦБ РФ
Лайфхак от практики:
Если пристав не реагирует 10 дней — подавайте жалобу старшему приставу и в прокуратуру. В 90% случаев вопрос решается за 3-5 дней после жалобы.
⚡ Запомните главное: это ваше законное право, а не одолжение! Не стесняйтесь требовать его соблюдения.
Сохраняйте пост, чтобы не потерять! И подписывайтесь на канал для новых юридических лайфхаков.
#исполнительноепроизводство #приставы #юридическаяпомощь #защитаправ
Друзья, если приставы заблокировали ваши счета, у вас есть право на сохранение прожиточного минимума! Рассказываю, как это работает на практике.
Что говорит закон:
По ст. 101 Закона об исполнительном производстве и ст. 446 ГПК РФ, приставы НЕ могут забрать последние деньги. На счете должна остаться сумма прожиточного минимума (в 2025 году это около 16 500 руб. в среднем по РФ).
Пошаговый алгоритм действий:
1️⃣ Выберите ОДИН счет для сохранения минимума
Важно: защита действует только на один счет по вашему выбору, а не на все!
2️⃣ Напишите заявление приставу
В заявлении укажите:
- Реквизиты счета (номер, банк)
- Просьбу сохранить прожиточный минимум
- Ссылку на ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"
- Приложите справку о доходах за последние 3 месяца
3️⃣ Дублируйте заявление в банк
Отправьте копию через приложение банка или отнесите в офис. Это ускорит процесс!
Типичные отказы банков и как с ними бороться:
❌ "У нас нет такой функции" — отвечайте, что это требование закона, а не опция банка
❌ "Обращайтесь к приставу" — да, но банк обязан исполнить постановление пристава о сохранении минимума
❌ "Мы не можем частично разблокировать" — могут! Требуйте письменный отказ и жалуйтесь в ЦБ РФ
Лайфхак от практики:
Если пристав не реагирует 10 дней — подавайте жалобу старшему приставу и в прокуратуру. В 90% случаев вопрос решается за 3-5 дней после жалобы.
⚡ Запомните главное: это ваше законное право, а не одолжение! Не стесняйтесь требовать его соблюдения.
Сохраняйте пост, чтобы не потерять! И подписывайтесь на канал для новых юридических лайфхаков.
#исполнительноепроизводство #приставы #юридическаяпомощь #защитаправ
👍1
Forwarded from 🛡 Асад Юсуфов 👌 Решаю юридические вопросы ⚔️ Предотвращаю споры ⚖️ Защищаю и выигрываю дела
🔥 Ловушка в суде: почему нельзя автоматом отвечать «права известны»
Представьте: вы в суде. Судья монотонно спрашивает: «Права и обязанности известны?». И 99% людей на автомате кивают: «Да, известны».
Стоп. А что если ответить иначе?
История из практики. Женщина пришла на заседание без адвоката. Судья по привычке: «Права известны?». Она честно: «Нет, не известны. И что такое "заявлять ходатайства" — тоже не понимаю».
Повисла пауза. Судья раздраженно: «Ну это... когда просите что-то у суда». — «А что можно просить? И как?» — не сдавалась она.
По закону судья ОБЯЗАН разъяснить все права: от возможности знакомиться с делом и задавать вопросы свидетелям до права заявить о назначении экспертизы и обжаловать решение. Это не формальность — это ваша защита.
Реальный случай: мужчина пропустил предварительное заседание. На основном суд прав не разъяснил, а он не знал, что может потребовать экспертизу по спорному договору. Проиграл дело. В апелляции указал на это нарушение — решение отменили.
Что делать вам:
✅ Не стесняйтесь сказать «не понимаю, объясните подробнее»
✅ Требуйте занести в протокол, если права не разъяснили
✅ В течение 5 дней после заседания проверьте протокол
✅ Если это повлияло на дело — укажите в апелляции
Помните: фраза «права не известны» — это не признание слабости. Это ваше право на защиту. И судья обязан его обеспечить.
*А вы знали об этом праве? Делитесь в комментариях своими историями из судов.*
Представьте: вы в суде. Судья монотонно спрашивает: «Права и обязанности известны?». И 99% людей на автомате кивают: «Да, известны».
Стоп. А что если ответить иначе?
История из практики. Женщина пришла на заседание без адвоката. Судья по привычке: «Права известны?». Она честно: «Нет, не известны. И что такое "заявлять ходатайства" — тоже не понимаю».
Повисла пауза. Судья раздраженно: «Ну это... когда просите что-то у суда». — «А что можно просить? И как?» — не сдавалась она.
По закону судья ОБЯЗАН разъяснить все права: от возможности знакомиться с делом и задавать вопросы свидетелям до права заявить о назначении экспертизы и обжаловать решение. Это не формальность — это ваша защита.
Реальный случай: мужчина пропустил предварительное заседание. На основном суд прав не разъяснил, а он не знал, что может потребовать экспертизу по спорному договору. Проиграл дело. В апелляции указал на это нарушение — решение отменили.
Что делать вам:
✅ Не стесняйтесь сказать «не понимаю, объясните подробнее»
✅ Требуйте занести в протокол, если права не разъяснили
✅ В течение 5 дней после заседания проверьте протокол
✅ Если это повлияло на дело — укажите в апелляции
Помните: фраза «права не известны» — это не признание слабости. Это ваше право на защиту. И судья обязан его обеспечить.
*А вы знали об этом праве? Делитесь в комментариях своими историями из судов.*
👍8