Про связь религиозности с демографией - наблюдение не новое, но интересное. И вот в каком разрезе.

Все мы знаем постулат о родительской любви и материнском инстинкте, но в сущности эти конструкции в культуру внедрены максимум в течение последнего века. И они - сплошь искусственные. Материнская любовь по больше части существования цивилизации выглядела совсем не так, как мы ее сейчас пытаемся представить. В сущности это в большей степени непреходящий иррациональный страх за ребенка, который все время подхлестывает заботиться об обеспечении ему наилучших условий существования. Причем по мере развития общества понятие об этих условиях менялось вместе с ним. Когда-то необходимо и достаточно было еды и одежды, теперь в этот перечень входит зачастую уже высшее образование и собственное жилье. Продолжительность периода родительской заботы при этом неукоснительно возрастает, а количество детей, которым родители в состоянии на таком уровне заботу дать - так же неукоснительно сокращается. Воспитание конкурентоспособного потомства год от года становится все более трудоемким и энергозатратным делом. И - с рациональной точки зрения - ненужным. Родительский инстинкт не возникает заранее, в отрыве от ребенка, он рождается вместе с ним. А до этого людьми руководит банальный половой инстинкт, стремление к физическому удовольствию. До определенного момента получение физического удовольствия было неразрывно связано с появлением детей физиологически, плюс подкреплялось религиозно. После развития средств контрацепции стало возможным отделение одного от другого, но религия по-прежнему заставляла людей стремиться к потомству, хотя зачастую уже и в меньшем объеме. Религия - это универсальный психотерапевтический конструкт, дающий объяснение смыслу всего - жизни, смерти, рождения детей. Для верующего человека ответ на вопрос “зачем мне ребенок” предрешен системой ценностей, в которой он воспитан, это его программная оболочка, интерфейс, через который он взаимодействует с миром. Но по мере развития научно технического прогресса происходила секуляризация и возрастала рациональность мышления. И вот тут возникла проблема. Потому что с рациональной точки зрения в рождении детей, а особенно в больших количествах, смысла нет. Рациональный человек просчитывает свои возможности и затраты на воспитание ребенка и часто удерживается от его рождения, либо не рожает в количестве, достаточном для расширенного производства. Потому что, как я уже сказал, рациональный человек имеет совсем другую программную оболочку, нежели религиозный. И это - первопричина всего. Для возврата к модели расширенного производства недостаточно создания приемлемого уровня жизни, нужно что-то большее, на уровне прошивки. Потому что рациональный человек никогда не выберет терпеть неудобство, если можно его не терпеть. Поэтому между одним и двумя детьми, он выберет одного, между двумя и тремя - двух, между тремя и четырьмя - трех. Он всегда предпочтет запас ресурса “дополнительному” ребенку, не говоря уже о том, что капитализм в принципе не рассчитан на уровень дохода, позволяющий расширенное воспроизводство.

Поэтому есть два варианта - либо ограничить контрацепцию, либо секуляризацию. Оба - бесполезные. Что бывает при запрете контрацептивов и абортов мы уже знаем. А с секуляризацией процесс очень интересный. Насадить ее гораздо легче и занимает меньше времени, нежели отменить и вернуть религиозность. Поскольку искоренение религиозности происходит довольно синхронно на всех уровнях общества, вот формирование символической системы ценностей и убеждений происходит от поколения к поколению.

В общем, быстрой таблетки от демографической боли в природе нет. Поэтому от расширенного варианта придется так или иначе отказать и постараться спасти и воспроизвести хотя бы то, что уже выросло.

Ваш Юрий Долгорукий

“Разговоры о тайных контактах «хорошей» части российской вертикали” с Западом, которые упоминает Дмитрий Дризе, никогда не были ничем иным, как способом психотерапии, призванным примирить пылающий мозг с неприглядной для него реальностью. Такого же рода психотерапией, как неизменные теории о “договорняке”, возникающие после каждого прокола в военной повестке. Просто нелегко было воспринять тот факт, что Запад для себя отменил сразу всю Россию, а не как привыкли до этого - по частям, оставив избранных “контактеров”. “Контактеры”, по мнению Запада, себя не оправдали, доказательством чему стало само начало СВО, так что двери просто резко захлопнулись. И, честно говоря, не понимаю, почему осознание этого наступило лишь после попадания под санкции Кудрина. Конфискация имущества и заморозка счетов целых пачек олигархов, бывших символами “западного имиджа России”, уже давно говорила об этом куда как более красноречиво. Диалог закончился давно, в настоящий момент диалога нет и не будет ни в каком случае, кроме одного - в том, когда Россия по ряду ощутимых моментов сдаст свою позицию.

Другой более интересный вопрос, затрагиваемый Д. Дризе, - это кто будет следующим сислибом. Любопытный момент заключается в том, что, исходя из формулировки, непременным качеством сислиба должна быть возможность выйти на переговоры с Западом. Тот, кто ее утратил, сислибом считаться не может и нам надо выбрать новых, которые смогут. Таким образом, либерализм, в том числе и системный, прочно видится не в привязке к разработке линии, альтернативной генеральной, а исключительно в привязке к возможности восстановления старой модели взаимодействия России с внешним миром. Что в очередной раз приводит меня к мысли о деградации понятия “либерал” в современной России, поскольку самостоятельного содержания оно не имеет, а работает лишь в роли коммутатора с “коллективным Западом”.

Ваш Юрий Долгорукий

В полку заполошных верноподданических инициатив прибыло - Михаил Гуревич пишет о самодеятельной сенаторской инициативе лишать гражданства россиян по рождению “за дискредитацию и угрозу нацбезопасности”.

Ничего нового тут нет, обо всем этом я говорил еще в начале года и с тех пор не раз - поскольку поле для реальной законотворческой деятельности в России сейчас фактически сжалось из плоскости до точки, а надо не только чем-то заниматься, но и демонстрировать позицию, то таковых инициатив нас ждет еще немало.

Хорошо то, что благонамеренным сенаторам указали на факт противоречия Конституции - в конце концов, пусть даже система законов РФ функционирует не идеально и, как выяснилось, в особых случаях вполне может подвергаться корректировке, все же надо хотя бы стараться обеспечивать ее примат над “хотелками”.

Плохо то, что в этом контексте в негативной коннотации употребяется само слово “самодеятельность”. Как нечто не прошедшее предварительный коллегиальный смотр. Потому что в таком случае как раз и возникает губительная детерминированность любого шага и мысли законодателей, которые в итоги привели к почти полному вымиранию смыслового ландшафта в России. Все равно “партия уже за вас все подумала”.

Еще раз - плоха не самодеятельность, а пренебрежение, либо же откровенное незнание законодательных основ РФ.

Ну а с точки зрения символов и смыслов ничего нового - курс по-прежнему на изоляционизм и ущербную самодостаточность, когда ставка делается не на то, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше людей, а показательно расправиться с теми, кто не согласен. Неправильный вектор приложения силы приводит, в конечном счете, к бесполезному ее расходованию. Вдвойне печально, что такие инициативы выдвигают государственные умы, это же индикатор состояния коллективного разума людей, принимающих в нашей стране решения и определяющих государственную политику. Не видеть то, что не хочется видеть, не слышать то, чего не хочется слышать. Но только вот это никогда не было выходом из ситуации. Наоборот, и видеть и слышать критически важно, чтобы верно оценить обстановку. Это все, причем, никак не мешает вести корабль по уже намеченному курсу, но только видя перед собой скалы и рифы, а не избегая самих мыслей об их существовании. Ведь ужесточение санкций за инакомыслие не ликвидирует самого инакомыслия, а просто загоняет его вглубь, когда в публичном пространстве стоит тишина, а в частной жизни там и тут раздается глухое и злобное бурчание. Конечно, соблазн избавиться от оппонента велик, особенно когда в руках есть все возможности для того, чтобы это сделать. Но это тактический ход, а не стратегический.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 18 - 24 июля

1.Наталья Сергунина - 1224 (971 цитирование в СМИ/ 253 публикации в Tg)

«➕»
- За три года туристы воспользовались Russpass более 8,2 миллиона раз
- В Москве впервые пройдет конкурс краеведческих проектов "Местознание"
- Более 100 тыс растений украсят Москву в дни фестиваля "Цветочный джем"
- В Москве проведут молодежный конкурс по созданию видео
- Молодежь Москвы может присоединиться к киноэкспедициям в дружественные страны
- Гости МУФ смогут познакомиться с цифровой экосистемой Москвы

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 1168 (849 цитирований в СМИ/ 319 публикаций в Tg)

«➕»
- К юбилею НИИ Склифосовского в Москве выпустили тематические билеты "Единый"
- Активировать билет на "Тройке" можно будет на турникетах московского метро
- Более 8 тыс элементов навигации в метро и на МЦК обновят к открытию МЦД-3 и МЦД-4
- Поезда на МЦД-3 начнут ходить из Раменского в Зеленоград в августе
- В столице до конца года появится больше тысячи современных остановочных павильонов
- В Железнодорожном появятся сразу две станции наземного метро D4

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 938 (254 цитирований в СМИ/ 684 публикации в Tg)

«➕»
- В ЮЗАО завершена модернизация коммуникационного коллектора "Профсоюзный"
- В столице очистили акватории и углубили дно пассажирских причалов
- Русло реки Сетунь очистили сотрудники комплекса городского хозяйства
- Обновление Качаловских прудов завершили в Москве
- Рядом со станцией "Нижегородская" БКЛ начался второй этап благоустройства
- Системы жизнеобеспечения Москвы в условиях непогоды работали штатно
- Пешеходные мосты через пруды-регуляторы на юго-востоке Москвы отремонтируют в этом году

"➖" нет

4.Андрей Бочкарев - 826 (626 цитирований в СМИ/ 200 публикаций в Tg)

«➕»
- Программу реновации в Москве ускорят с помощью информационного моделирования
- В ТиНАО ввели более 1 млн кв. метров жилья с начала года
- В Москве началась реставрация Кокоревского подворья
- Институту пластической хирургии и косметологии в столице возведут новый корпус
- Началась отсыпка для дополнительных путей МЦД-4
- Новый торговый центр построят на Очаковском шоссе

"➖" нет

5. Владимир Ефимов - 583 (366 цитирований в СМИ/ 217 публикаций в Tg)

«➕»
- Власти Москвы освободили предпринимателей от части аренды
- Столичная компания удвоит поставки аппаратов для вибротерапии
- Московские власти заключили свыше 60 договоров аренды объектов культурного наследия
- Производитель косметики в Москве получил на развитие заем на 100 млн рублей
- Москва заключила с инвесторами 61 договор по программе "1 рубль за квадратный метр в год"
- Инвестор построит производственный комплекс в Марьиной Роще
- Более 2,2 тыс. льготных ИТ-ипотек выдали в Москве за 5 месяцев 2023 года
- Москва лидирует по приросту инвестиций среди 10 мегаполисов G20

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 553 (237 цитирований в СМИ/ 316 публикации в Tg)

«➕»
- В столице отмечают 100-летие Научно-исследовательского института скорой помощи имени Н.В. Склифосовского
- Выпускникам вузов в Москве предложили более 1,6 тысячи вариантов стажировок
- Служба онкопсихологов начала оказывать помощь нуждающимся в Москве
- Московские школьники прошли предпрофессиональную подготовку в ведущих вузах РФ
- Звезды эстрады проведут церемонии бракосочетания в Гостином Дворе

« ➖ »
- Парковка у трех московских поликлиник станет платной с 31 июля

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

И снова хочу вернуться к разговору об инициативах депутатов ГД РФ и Совфеда, их полезности, целесообразности и мотивации. В частности о том, что мотивация целесообразности напрямую противоречит. Потому как мотивация - зачастую просто выступить с заявлением по заметной теме и поднять тем самым свой индекс цитируемости в СМИ. Соответственно, личное мнение дрейфует вместе с новостной повесткой так, что доходит дело до совсем уж смешных нестыковок.

Вот, к примеру, не далее чем сегодня депутат ГД от ЛДПР и кандидат в мэры Москвы Борис Чернышов, опираясь на слова духовного лидера В. В. Жириновского, вещает о восстановлении российской авиационной промышленности. “Нужно заново выстраивать технологические цепочки, выпускать свои самолеты и самостоятельно закрывать потребности авиационной отрасли. Это непростой путь, но такова цена экономической самостоятельности” - резюмирует Борис Чернышов, отмечая, что кооперация с Западом изначально была делом ненадежным, а производственные мощности при любых раскладах лучше держать при себе. Сегодня - 26 июля 2023 года.

Между тем, 20 декабря 2022 года в “Коммерсанте” выходит заметка об автопромышленности, посвященная инициативе все того же Бориса Чернышова… продать заводы ушедших автопроизводителей Китаю! «Многие иностранные компании—производители автомобилей оставили свои производственные мощности в России. В связи с этим предлагается часть производств продать китайским маркам, чтобы они на базе этих предприятий организовали производство своих автомобилей»,— сказал господин Чернышов. Он сообщил, что направит письма с предложениями в ФАС и Минпромторг”. Неизвестно, ушли ли дела господина Чернышова дальше слов, но чарует сама асимметрия его взглядов на вопросы технологической базы. Продажа китайским маркам физически существующих на территории России производств для того, чтобы те начали выпускать у нас свои авто фактически “на вынос” - это разве не попадает под определение “кооперации”? Или кооперироваться нежелательно только с Западом, а с Китаем кооперация будет какой-то другой, полезной и заряженной витаминами? Сдается мне, что в любом случае это означает одно и то же, а именно потерю контроля над производственными активами, из-за чего, собственно, сейчас Россия уже имеет проблемы, связанные с санкциями.

Но Чернышова это мало волнует. Ведь весь прошлый год акцент в информационной плоскости делался на дружбу с братьями-китайцами. А год нынешний показал проблемы с параллельным импортом в авиасфере, да и мыслепреемником Жириновского побыть как нельзя кстати.

Кстати, любопытный момент. После того, как предложение Чернышова о продаже автопрома Китаю получило широкую огласку и вызвало негативную реакцию, он поспешил откреститься от него, заявив, что такого никогда не было (интересно, успели ли присвоить исходящий номер письмам в ФАС и Минпромторг, или обошлось?). Но, учитывая, что в достаточно солидные издания просочились прямые и вполне однозначные цитаты Чернышова на эту тему, вряд ли кто в такое поверит. Тем более что взаимодействовать с Минпромторгом у Чернышова есть достаточно личных причин, включая массу полезных контактов с ведомством, появившихся еще в те времена, когда там трудилась его супруга.

Тяжело бремя депутатских инициатив.

Ваш Юрий Долгорукий

Предположительно Михаил Виноградов делает интересный разбор по концепции российско-африканских отношений.
Позволю себе дополнить его схему еще некоторыми соображениями:

Как сегодня уже верно замечали, проблема взаимодействия с Африкой, чаще всего заключается в том, что те лица, которые приехали к тебе на саммит в этом году, запросто могут оказаться в опале уже в следующем. Поэтому выстраивание личных связей, ставку на которые привыкли делать в европейской дипломатической парадигме, тут плохо работает. А это значит, увы, что единственным ресурсом, на который ставку делать можно было бы, это контингент российского силового присутствия в этих странах. Однако, с учетом недавней истории с “Вагнером”, перспективы по этому направлению туманны и от нас сокрыты. А вот с асинхронностью намерений и неискренностью комплиментов проблемы как раз нет, в конце концов, у кого-то еще остались иллюзии, что с западными партнерами мы жили в симфонии и искренности? Международная политика (как, впрочем, и политика вообще) таких сантиментов не предполагает.

“Абсолютизация обращений к примерам советско-африканской дружбы”, упомянутая Виноградовым, чревата еще и тем, что сейчас взаимодействие выстраивается по той же самой кальке. Вот новость сегодняшнего дня - РФ списала долги Сомали. Ей богу, иногда кажется, что мы ничего не умеем делать, кроме как списывать долги, а потом разочаровываться в неблагодарности наших вымышленных друзей. Понятное дело, что вероятность возвращения Сомали долгов настолько ничтожна, что ей вполне можно было пренебречь, но учитывая общую внутреннюю обстановку и связанное с ней социально-экономическое положение внутри этой страны, можно было бы вполне пренебречь и самими отношениями с Сомали. Партнеры нужны для дела, а не для галочки. И партнерство должно быть взаимовыгодным, а с истребованием выгоду у России традиционно были проблемы. Разумеется, мы можем, например, гордиться тем, что жители черного континента о взаимодействии с СССР имеют гораздо больше теплых воспоминаний, чем, например, о Франции или Британии, которые в сущности так в содержательном смысле и не ушли от концепции колониальной политики. Да, мы гуманнее, честнее, справедливее, человечнее. Если нам хватит этого аутотренинга и поднятия самооценки, то все в порядке. Если мы хотим экономических выгод, то, возможно, в чем-то стоит брать пример с западных экс-друзей.

Ну и наконец, что касается инвентаризации овчинки и выделки, то это проблема практически нерешаемая. Потому что овчинно-выделочные вопросы в африканской сфере, как и во многих других, будут решать одни и те же стригали.

Ваш Юрий Долгорукий

Саммит Россия - Африка, по всей видимости, спровоцировал в публичном пространстве важную дискуссию о взаимовыгодности нынешних внешнеполитических партнерств России. В частности со стремящимися в БРИКС и его действующим составом, а также, как отдельный большой разговор - с нашим новым главным другом Китаем. Есть повод еще дополнить поднятую мной вчера тему умения (или нет?) России извлекать выгоду из своих внешнеполитических союзов.

Все, обозначенное в постах коллег совершенно справедливо. Никого из упомянутых стран нельзя в полноценном смысле читать дружественными России, поскольку действуют они из собственных прагматических соображений и в результате этого порой занимают совсем недружественные позиции. Но именно поэтому я и считаю, что нам нужно как можно меньше упирать на понятие дружбы, потому что возникает ощущение, что оно бытует и за пределами публичной информационной повестки. Разумеется, в средствах массовой информации такие мероприятия и коалиции всегда освещаются с гуманистической нотой, но за закрытыми дверями хочется ожидать большей практичности. Дружба стран становится более органичной и явственной, когда в основе лежат практические выгоды, желательно, равные для всех сторон.

Теперь к практическим выгодам. Несомненно, они у каждого свои, но нельзя отрицать, что Россия сейчас больше нуждается в своих новых партнерах, чем они в ней. Во-первых, в символическом, имиджевом плане важно избавиться от образа изолированного отщепенца, а значит количество имеет значение, даже если в числе твоих друзей оказались государства, которые сидят на пороховой бочке. Этим и объясняется вереница “сомнительных типажей”. Во-вторых, в стратегическом плане Россия более нуждающаяся сторона. В конфликте с Западом выяснилось отсутствие того самого технологического суверенитета, зависимость от цепочек параллельного импорта и альтернативных поставок, которые кто-то должен обеспечивать. В конструкции, когда между двумя точками создается вектор напряженность в автоматическом выигрыше всегда оказывается третья сторона, то есть все те, с кем мы так упорно пытаемся сейчас подружиться. И они понимают преимущества своего положения, могут манипулировать им и непременно будут это делать. К этому нужно быть морально готовыми, а лучше технически. Сейчас у РФ просто нет иного выхода, она оказалась в единственной возможно при этом раскладе позиции. Но для того, чтобы из нее выйти, нужно наряду с умасливанием БРИКС+ заниматься собственными внутренними делами, чтобы залатать прорехи и со временем переломить сложившуюся тенденцию нуждаемости. Вот только непонятно, есть ли осознание этого за бравурными передовицами о новом мировом порядке или же нет ничего, кроме самих передовиц?

Ваш Юрий Долгорукий

Летнее затишье в информационном поле достигло своего пика, если уже доходит до того, что телеграм-каналы целый день на полном серьезе обсуждают слова Дугина.

Вы можете усмехнуться и поспорить со мной, указав на то, что новостей нас нынешним летом хватает как никогда - тут и пригожинский мятеж al dente, и те же атаки беспилотников, и не снижающийся накал международных заявлений. Но истинная проблема заключается в том, что, несмотря на общий тревожный фон, все это стало именно что фоном. Даже историю с Пригожиным эксперты замусолили до состояния невменяемости, так что она буквально вызывает у среднестатистического инфопотребителя аллергическую реакцию.

В общем, когда треш становится повесткой, то к нему вырабатывается иммунитет. И летняя информационная тоска остается летней информационной тоской, пусть даже с новыми фреймами. Так что даже Дугин разлетается на цитаты.

И я уверен, конечно, что его призывы к репрессиям и цензуре никто не обсуждает всерьез, обсуждают, потому что надо же что-то обсуждать. Но на случай если все таки кто-то не, то рекомендую просто поднять труды Александра Гельевича за всю его активную социально-политическую биографию. Мне вот при чтении статьи почему-то немедленно вспомнилась цитата из книги Дугина “Поп-культура и знаки времени”: “Лена и Юля нормальные девчонки. Они молодцы. Они русские и без затей. И на потребу взрослым дядькам они стали гениями визга и писка. Здорово. В этом явно есть что-то евразийское, пока, правда, неясно, что именно…” Это автор дает характеристику скандальной в свое время группу “Тату”, если что.

Мы живем в эпохе постмодерна, а обычный юмор нам заменяет постирония. В этой ситуации чаще всего для того, чтобы правильно понять нынешние высказывания деятелей, оказавшихся под светом софитов, логичнее всего обратиться к их высказываниям минувшей поры, когда они еще не были заложниками взоров публики. Упомянутая мной книга Дугина - отличный образец того, что философ на самом деле отлично понимает природу медийной повестки, принципы ее формирования и суть ее скороспелых героев. Прошли годы и сейчас в каком-то смысле героем медиаповестки оказался сам Дугин. И, судя по всему, склоняется перед ее вечными законами, говоря именно то, чего ждут как раз от него. В этих словах глубокого смысла не больше, чем в представлении Лены и Юли, зато есть яркая и цепляющая оболочка. Ровно такая, чтобы было чем заняться и о чем поговорить в последний день июля.

Ваш Юрий Долгорукий

Пост благодарности и восхищения коллегами

Напишу, за что я люблю и почему читаю те каналы, которые наиболее часто сам цитирую и которые цитируют меня:

Московская прачечная быстрыми темпами набирает аудиторию и становится ключевым каналом, интегрирующим здоровые силы.

Кремлевский безбашенник – здесь живет повестка, главная площадка для интеллектуального дискурса, экспертного обмена мнениями.

Неудаща – умный и меткий взгляд на Россию из Татарстана.

Футляр для курая – башкирская мудрость в трактовке федеральных и региональных событий.

Наивная политология – феерия политологических терминов в максимально возможной креативной подаче.

Украина не Россия – смело и остро, честно и бескомпромиссно о текущей неразрывной взаимосвязи, в которой оказались две страны.

Двуглав – чтобы уважать мнение другого, не нужно во всем с ним быть согласным, а вот вместе размышлять над сложным – путь к успеху.

Хакасия – свой человек в регионе, в котором в политике возможны любые чудеса.

Алла Донгур-оол – очарован остроумием и жизнелюбием «вредной тувинки».

Псковская лента новостей – традиции российской демократичности и свободолюбия, которым гораздо больше 1000 лет.

Uralnews 2.0 – канал, которому удалось восстать из пепла как фениксу и при этом стать только лучше.

Тайны Ленинградского двора – Ингрия уже сейчас свободна в выражении смыслов и тем.

Ебулдинский спец – скальпелем вскрывать назревшее и перезревшие, только хард и сама суть.

Юрий Долгорукий – глубоко и разумно на московском языке, с удовольствием читал ваши лонгрид-реакции на свои посты, надеюсь, что буду чаще достоин вашего отклика.

Северный взгляд – Север не суровый, а разнообразный, сильный и душевный.

Кавказ ликбез – true «совет по улучшению жизни» на Кавказе через настоящую свободу слова и мнений, ведь можно быть острым, но не в лоб, а между строк.

Критик новостной ленты – предельная концентрация всего критичного и критического в России.

Зона особого внимания – как небуквально понимать новости, на которых все сфокусированы.

Нетленка – иногда в дискуссии важно поставить точку и остановиться на одном из мнений, том, что будет нетленно.

Поднять перископ! – конечно, сейчас охота свой перископ не поднимать и оставаться в неведении, но наши подводные лодки идут похожим курсом, поэтому давайте друг на друга поглядывать, будем полезны.

Выборы Brief – короткие сообщения о выборах в России, зато есть всё.

Канал визионера – визуализация того, что другие боятся произнести, четко, по полочкам и для тех, кто хочет отделять зерна от плевел.

Эксперт по Думе – нам всем иногда, кажется, что бешенный принтер превратился в оговорку по Познеру, но изнутри виднее, что внутренняя логика даже в полном сумасшествии есть и кто-то там умудряется сохранять здравомыслие.

Новая искренность – не перестаю учиться точности формулировок и небанальности взгляда на события.

Платформа – социологическая экспертиза существует!

Незыгарь – несмотря ни на какие внутренние изменения продолжает оставаться политическим телеграм-каналом №1.

Бриф – настоящий, неподдельный: всё то, что произошло и всё то важное, что про это сказали эксперты.

Даже на таком фоне, я тоже ничего, тоже проглядываю. Ну и есть повод написать этот пост: у меня в канале индекс цитируемости перемахнул за 100, набралось 2000 подписчиков, а месячный охват аудитории в июле стал более 1,2 млн. человек. Расту вместе с лучшими.

Рейтинг вице-мэров Москвы 25 - 31 июля

1.Максим Ликсутов - 1 976 (1116 цитирований в СМИ/ 860 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 7 тысяч аккаунтов электросамокатчиков заблокировали в Москве
- Тематический "Поезд возможностей" запустили в московском метро
- В Москве появились первые трамвайные умные стрелки
- Число погибших на московских дорогах снизилось на 10% с начала года
- Парад транспорта в честь 65-летия Мосгортранса прошел в субботу в Москве
- Проезд на новых электровелосипедах сделали бесплатным по безлимитным "Единым"

"➖" нет

2. Петр Бирюков - 1 232 (292 цитирования в СМИ/ 940 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве завершается благоустройство возле городского вокзала Окружная
- Из-за ливней и гроз городские службы работали в усиленном режиме
- Реставрационные работы проведут в корпусе №10 Боткинской больницы Москвы
- Специалисты начали работы по повышению надежности энергоснабжения МГУ
- Выполнили 50% от запланированного объема работ по ремонту столичных энергоподстанций

"➖" нет

3.Наталья Сергунина - 1 154 (971 цитирование в СМИ/ 183 публикации в Tg)

«➕»
- МИК проведет курс по защите интеллектуальных прав для столичных предпринимателей
- В рамках МУФ в "Лужниках" пройдет концерт ко Дню Государственного флага России
- Москва в пятый раз стала лидером в индексе цифровизации "IQ городов"
- Открыт прием заявок на конкурс для волонтеров Москвы
- На конкурс грантов мэра Москвы для НКО поступило почти 900 заявок

"➖" нет

4.Андрей Бочкарев - 1 048 (804 цитирования в СМИ/ 244 публикации в Tg)

«➕»
- На станции метро "Пыхтино" завершается монтаж панорамных окон с видом на реку Ликову
- На юге Москвы снесли более 20 расселенных домов по программе реновации
- Новая магистраль появится между САО и СВАО столицы
- Детский сад на 200 мест построят в Басманном районе
- Осенью откроют дорогу между улицами Хачатуряна и Дубнинской в Москве
- В Алтуфьеве появятся новая дорога, велодорожки и пешеходная зона

"➖" нет

5.Анастасия Ракова - 757 (244 цитирования в СМИ/ 513 публикаций в Tg)

«➕»
- Раздел Гостиного Двора открылся на сайте Московского урбанистического форума
- Конгресс Urban Health пройдет в Гостином Дворе в рамках Московского урбанфорума
- В Москве появится союз профессиональных электротехников
- Участниками проекта "Лето моей карьеры" в Москве стали более 800 подростков
- «Офис будущего" появится на Московском урбанистическом форуме в Гостином дворе
- У московских поликлиник появятся бесплатные парковки для пациентов

« ➖ » нет

6. Владимир Ефимов - 731 (396 цитирований в СМИ/ 335 публикаций в Tg)

«➕»
- Столичный производитель разработал высокоскоростной лифт
- Вебинары Московской технической школы собрали около 750 участников за полгода
- На инвестпортале Москвы появился реестр инвестиционных инициатив
- Первый отечественный аппарат для насыщения крови кислородом начнут производить в Москве
- Малый бизнес увеличил объем выкупа городских помещений в Москве
- Резидент ОЭЗ "Технополис Москва" подписал соглашение о внедрении микросхем в банкоматы
- Обороты московской сферы платных услуг за пять месяцев выросли на 7,5 процента
- Москвичи приватизировали почти семь тысяч квартир за шесть месяцев 2023 года
- Более 5 тыс. парковочных мест приобрели москвичи у города с начала года

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Решил разнообразить свои недельные рейтинги вице-мэров общим зачетом за месяц с наиболее яркими информповодами в сфере работы каждого. В качестве источников статистики по-прежнему использую упоминания в СМИ и Телеграм. Пока что просто список, а впоследствии планирую дополнить его визуализацией.

Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - июль 2023

1. Максим Ликсутов - 7 291

Позитив - 0,60%
Нейтрально - 98,67%
Негативно - 0,73%

- Пересадка с МЦД-3 и МЦД-4 на метро будет бесплатной
- Москва вводит синюю дорожную разметку для обозначения платной парковки
- В Москве начали тестировать контроль скорости электросамокатов системой "ЭРА-ГЛОНАСС"

2. Наталья Сергунина - 4266

Позитив - 0,06%
Нейтрально - 93,99%
Негативно - 5,95%

- Более 30 тематических зон о развитии Москвы откроют в Лужниках к урбанистическому форуму
- В День флага России пройдет концерт в "Лужниках" с участием Сукачева и Чичериной
- Новый прием заявок на гранты для МСП на покупку оборудования начался в Москве

3. Петр Бирюков - 4252

Позитив - 0,09%
Нейтрально - 98,10%
Негативно - 1,81%

- Горслужбы работали усиленно из-за ливней в Москве
- Реставрацию Дворца пионеров на Воробьевых горах в Москве завершат к осени
- Выставка спецтехники горслужб пройдет на Московском урбанистическом форуме

4. Андрей Бочкарев - 4 167

Позитив - 1,61%
Нейтрально - 98,23%
Негативно - 0,16%

- На станции метро "Яхромская" смонтировали панно о жизни Москвы
- Бочкарев рассказал о ходе реализации проекта МЦД-4
- На станции "Аэропорт Внуково" начали обкатку эскалаторов

5. Анастасия Ракова - 3 792

Позитив - 0,11%
Нейтрально - 98,89%
Негативно - 1%

- В медицинских колледжах Москвы стало на 10% больше бюджетных мест
- Капсула профессий будет работать в Гостином дворе в рамках МУФ
- Ракова рассказала о новом тарифе на парковку у московских поликлиник

6. Владимир Ефимов - 2845

Позитив - 0,53%
Нейтрально - 99,41%
Негативно - 0,06%

- Зеленые облигации Москвы для населения раскупили за пять недель
- В столичные медучреждения поставили более 1,2 млн лекарств по офсетным контрактам
- В Москве начнут производить первый отечественный аппарат для насыщения крови кислородом

Ваш Юрий Долгорукий

Очень верное замечание делают коллеги из “Кремлевского безбашенника”. Стагнация, которую испытывает сейчас Система, является для нее еще и одним из факторов риска внутренней дестабилизации. Схема, на самом деле, довольно проста.

Это уже забылось, однако состояние общества накануне СВО социологи описывали терминами “скрытого бурления”. Пандемия в значительной степени подточила экономическое благополучие, действия правительства на этом фоне вызывали глухое раздражение, которое власть пыталась канализировать, жонглируя законопроектом об обязательной вакцинации.

Начало СВО сперва повергло общество в шок, стирая, таким образом, как ластиком весь предыдущий комплекс страх, забот и тревог. Ошибка Запада в виде массированной “отмены русских” способствовало внутренней консолидации общества в первые же дни спецоперации, когда типичная для таких ситуаций прослойка “колеблющихся” просуществовала совсем недолго, быстро распределившись между теми, кто “за” и кто “против”. Отсутствие обещанного экономического краха стало своего рода чудом, укрепляющим веру народа в выбранный страной курс, а гонения на олигархов стали бальзамом для “пролетарского сердца”. В первые месяцы после начала СВО фиксировался довольно искренний подъем настроения, поскольку ситуация развивалась по не типичному сценарию, что заставило многих поверить в слом закостеневший бюрократической модели и разворот в принципиально новом направлении.

Спустя некоторое время, бюрократическая и бизнес-элита все же пришла в себя и сделала выбор - каждый свой. При этом сложилась парадоксальная ситуация, когда элитный массив уполовинился, но примкнувшая к России часть фактически осталась в двойном выигрыше, поскольку начала перераспределять внутри себя административный и финансовый ресурс, ранее рассчитанный на большее число акторов. Новых лиц при этом не появилось, а вместе с ними не появилось новых идей и новых решений. За прошедшие с весны месяцы усилился накал госпропаганды крайне низкого качества, подскочила инфляция и стоимость жизни, чиновники вроде Мурашко продолжили “радовать” беспардонными замечаниями по социальной теме, но самое главное - народ снова начал ощущать сценарность и инерцию происходящего. И осознал, что нынешний сценарий имеет слишком мало различий с тем, что существовал до него. Что делает все сложности и принесенные жертвы во многом бессмысленными. Изменения ожидались, но не произошли.
Вы находитесь здесь.

Что будет дальше, зависит от многих факторов, а точнее - от комбинации силы внешнего воздействия и внутренней реакции на него. Если монотонное давление извне продолжится, а в Системе не начнется перестройка, то ресурс терпения подойдет к концу. Выражаться это будет не в революциях и протестах, а в молчаливом саботаже. Если Система все же перестроится, размокнет ряды и позволит примкнуть к переделу сфер влияния новым акторам - ресурс обновится. Но, честно говоря, в последний вариант верится все меньше.

Ваш Юрий Долгорукий

Вообще, наблюдая за тем, как вольно отечественные публичные персоны распоряжаются темой Великой Отечественной войны в одном контексте с СВО, ловлю себя на мысли о том, что лицам, принимающим решения, уже по-настоящему остро необходимо ввести какой-то регламент, меру и норму на упоминание ВОВ всуе.

Я прекрасно понимаю, чем вызваны эти бесконечные сравнения: ВОВ - не только самая кровопролитная война в истории страны, но и пожалуй самая “охудожествленная” - запечатленная в сотнях музыкальных, литературных, кинематографических произведений. Апеллировать к ней легко и просто, потому что пока еще нет того поколения россиян, в чьем сознании не было бы совсем никаких ассоциации с Великой Отечественной, а значит код все еще остается универсальной отмычкой к общественному сознанию на всех уровнях сразу, когда надо донести что-то об экстренности, необычайной важности и тому подобном.

Но, злоупотребляя этой метафорой, политики получают делают минимум два упущения. Во-первых, регулярное повторение - враг сакральности, а также в принципе - смысла. Есть такое понятие как “семантическое насыщение” - это когда в результате множественных повторений слово внезапно теряет смысл. Явление имеет биологическую природу - мозговые нейроны, которые отвечают за смысл конкретного слова, так выматываются от постоянного повторения, что перестают работать, аннулируя его значение. Очень печально, что отечественная государственная пропаганда совершенно не учитывает это явление, поскольку построена она всегда как раз на бесконечном повторении одного и того же. Если мы хотим сохранить сакральность ВОВ, нам следует срочно сократить объемы продуцируемых на ее счет реплик. Иначе символ перестанет работать.

Во-вторых, надо, действительно, подумать и о корректности сравнений. Мы не можем брать те из них, которые нам “подходят” не взяв следом те, которые “не подходят” к случаю. Если мы признаем, что наша нынешняя ситуация является аналогом Великой Отечественной, то нам нужно воспроизвести весь комплекс мер того времени, начиная, в первую очередь, собственно, с военного положения. Или же - что более предпочтительно - оставить ВОВ в покое, поскольку официально СВО по-прежнему не выходит из рамок военной кампании.

Желание нагнетать, сделав тем самым свои заявления более объемными и запоминающимися, понятно. Но аудитория уже слишком близка к состоянию перекорма. Пора и честь знать.

Ваш Юрий Долгорукий

Никак не могу пройти мимо комментария коллег из “Псковской ленты новостей” относительно заоблачных сроков лидерам оппозиции. Коллеги считают, что в отсутствии реакции на это проявляется “аполитичность россиян”, но я готов спорить на эту тему вечно - и поспорю еще раз.

Мы, конечно же, говорим о Навальном (ну и в контексте по касательной о Кара-Мурзе) - это понятно. Но прежде, чем рассуждать об аполитичности россиян, надо вспомнить о том, в какой плоскости в принципе рождается актуальная публичная политика. А рождается она тогда, когда некая персона канализирует практические проблемы людей в политическое действие. Самый грубый пример - прекращение строительства химпредприятия возле детского сада. Это максимально утрированно, но я хочу, чтобы сразу стал понятен и уровень проблемы, и уровень заинтересованности и вовлеченности в нее.

С этой точки зрения антикоррупционные расследования ФБК Навального вызывали эмоцию, но в политическое действие она не конвертировалась, потому что не было конкретных реципиентов среди граждан, у которых от этого зависело бы что-то конкретное. Политика рождается на практических вещах, а не на порицании общеизвестных негативных явлений.

А вот в практической плоскости у Навального с гражданским обществом не было почти никаких касаний. Особенно примечателен с этой точки зрения тот факт, что на уровне масс в регионах он не был известен даже в лучшие свои времена, не говоря уже о нынешних. Его популярность и известность слишком преувеличена и характерна лишь для небольшого процента политизированных людей. Но между политизированными и аполитичными как раз и находится та самая основная масса середняков, действия которой являются решающими в большинстве переломных исторических моментов. А они “политизируются” там, где затрагиваются их непосредственные, личные интересы.

Ваш Юрий Долгорукий