Пока в телеграме спорят, что же такое Навальный и является ли скандал вокруг его возвращения последними конвульсиями в агонии Левиафана или хитроумным способом маргинализовать оппозицию, рынок берет свое. На медиарынке Навальный - это в первую очередь хорошее сырье под раскрутку нового продукта. Сырье хорошее, но медиатехнологи отличаются слабоумием и отвагой, а потому ходят по охрененно тонкому льду из под которого проглядывает уголовная статья за экстремизм.Я сейчас имею в виду новорожденный канал Москвач (71 тысяча подписчиков за три дня). Первичные упоминания канала, которые позволили ему собрать начальную аудиторию , были исключительно рекламными - ушло на это все примерно 1 миллион рублей (скорее всего даже больше). А потом Алексей Навальный вернулся в Россию - и зарабатывать стали уже авторы Москвача. Чего они сами, кстати и не скрывают: на портале VC размещена статья с подробной раскладкой их финансовой схемы.

Надо, впрочем, заметить, что канал был создан еще 8 января, когда перспективы появления Навального в России были весьма туманными. Но уже тогда авторы начали с оппозиционной повестки, и в их первых рекламных баннерах была задействована тематика уличного протеста. И тут одно из двух. Либо Георгий Оганесян - это такая Ванга от политики, и возвращение Навального он предвидел, либо просто спрогнозировал, что протестная тема в наступившем году будет востребована и решил взять ее в качестве тематике для канала. Ну а потом уже получил подарок судьбы в виде голубого вертолета самолета из Германии, который позволил ему достичь намеченных финансовых целей раз в шесть быстрее. Я, как понимаете, больше склоняюсь именно ко второй версии.Конечно, бизнес-модель Оганесяна имеет свои издержки, например сейчас в канале появляются прямые призывы к протестным акциям и информация о местах проведения оных. Это все грозит тем, что Оганесян может оказаться в соседней с Навальным камере. (Товарищ Майор, обратите внимание на эти диссидентские забавы прямо у вас под носом) Но с другой стороны, игра пока, видимо, стоит свеч - реклама стоит бешеных денег и продается уже вовсю.

В чем же посыл моего поста? Казалось бы, люди зарабатывают деньги. Зарабатывают, как умеют - да и слава богу. Я и не против. Меня в данном случае интересует больше печальная судьба сторонников Алексея Навального, которых разводят как наивных кроликов. Помахивая перед их носом триггерной морковкой «Навальный» их формируют в ряды и колонны, забивают ими телеграмную сетку и навешивают ценники на их клики и просмотры. В поисках свежего контента они готовы на черта лысого подписаться, а черт лысый уже тут как тут - между делом продает льготные подписки на ПорнХаб, 100 способов переехать в США и рекламу борделей. Вслед за блядообзорками рекламу на Москваче начинают покупать и более уважаемые ПолитСатирка, а также Выпускайте Кракена! Да что там, даже бочкаревский депстрой не гнушается под шумок сделать размещение о том, что «реконструкцию станции «Каховская» БКЛ метро завершат в этом году». Ну а почему нет - Навальный все что хочешь щас мобилизует. А его фанаты дадут необходимое количество просмотров. Бляди или станции метро - ничего личного, просто бизнес.

Ваш Юрий Долгорукий

⚡️Давно не делали подборок со словами благодарности нашим коллегам, среди которых внушительное количество достойных профессионалов своего дела. Спасибо вам!

⚡️Союз писателей Telegram:
@dumayem, @EvPanina, @alimova64, @Chesnakov, @olegderipaska, @GusyAndrew, @politjoystic, @saygin_opinion, @yakubovsky_live, @salagai, @bloodysx, @fedorovgd, @chesnokmedia, @official_nedopekin, @paraslov1, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @eschulmann, @timofeev, @imnotbozhena, @politolog_Orlov, @SBelkovskiy, @obuhovpro, @dbelyakov, @limarenko_official, @RashkinVF, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @maria_kiseleva_official, @tolk_tolk, @ErnestMakarenko, @novosyolov, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @stanovaya, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @deputat_ionin, @aavst55, @fedot_tumusov, @superdolgov;

⚡️Политики и политика:
@alibaba_05, @T34newsfeed, @DailyPolitical, @the_diletant, @maydecree, @politkapital, @vchk2, @trueolen, @nevlastny, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @minpravda, @kstati_p, @nomenclatura, @Alekhin_Telega, @rasstriga, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @cikrf, @electionsquad, @Drunkenpolitolog, @telestrim, @otsuka_bld, @prbezposhady, @mediakiller, @llh_778, @oko_ok, @preemnik, @vizioner_rf, @yuradolgoruk, @smishnoe, @dataleak, @pltrk, @generalsvr, @Taynaya_kantselyariya, @mysly, @postposttruth, @scienpolicy, @pintofmind, @policyonline, @libertypeople, @SerpomPo, @master_pera, @kremlin_bashnya, @russica2, @metodi4ka, @sorok40russia, @hellotransfer, @CassandRaSach, @russicatop, @nepovestkakreml, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @surf_noise, @duma_2021, @okolopovestka, @bigtransfer2024, @duma_live, @polittemnik, @mediatech, @glavmedia, @kremlin3, @vybora, @DavydovIn, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @insect_life, @deputatdumy, @docpro, @maester, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @dailymoscowru, @obrazbuduschego2, @vibornyk, @karaulny, @bbbreaking, @svezhesti, @mediavoyni, @vyborka, @chekaem, @kbrvdvkr, @razvedaem, @neolginskie, @octagonmedia, @Sandymustache, @pzdcofficial, @stalin_gulag, @koalasforever, @ausguck, @politadequate, @ToBeOr_Official, @legitimniy, @krassdogs, @staraya, @vitavip1, @birmanalex, @wisedruidd, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @glavmedia, @rianovosti;

⚡️Разное о разном:
@kaktovottak, @Burovaia, @Primumnolinocere, @papagaz, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @rus_med, @batyushky, @greenfolder, @Vivodynachistotu, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @Jelezobetonniyzames, @gruz0potok;

⚡️Регионоведение:
@politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @askrasul, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @Rubinovye_zvezdy, @rotondamedia, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb;

⚡️Экономика и финансы:
@mislinemisli, @oooavirta, @AntiFinR, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @okolobanka, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @trubapodneglinnoy, @FatCat18, @nebrexnya;

⚡️Разоблачители правды:
@skrepka2020, @nuhachrus, @potnumbersix, @infobomb, @CompromatSNG, @oabch, @criminalru, @zhabaigaduka, @roldug, @ruspress, @black8mirror, @compromatru, @CorruptionTV, @piratebarge, @Uzynqulaq, @kleveta;

⚡️Телега в погонах:
@iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @Radioskaner, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain.

⚡️С уважением,
https://t.me/stratrus

Напоследок кое-какие соображения по разоблачительному фильму Навального (которому по непонятным для меня причинам приписывают грандиозный успех). Вне зависимости от симпатий/антипатий к Путину нельзя не признать, что продукт довольно сырой и напичкан самыми стереотипными паттернами, рассчитанными на совсем уж простого потребителя. Похоже, от «рассерженных горожан» Навальный обратил свой взгляд к «глубинному народу». А у него в сознании все просто: нервирующие триггеры «чиновники воруют», «покупают себе яхты», «строят дворцы». Вот и дворец нарисован такой, чтобы с разбега вонзиться занозой возмущения в мозг обывателя - кровати с альковами, сусальное золото, паркет. Для любителей перчинки - обруч, мяч и ленточка в уголке одной из комнат (хихи). Покажи Навальный в фильме серый бетонный гараж по проекту Захи Хадид за миллионы долларов - не зашло бы совершенно. Поэтому вот, косплей Измайловского кремля, чтобы сразу и в лоб было понятно - шикует, жирует, наживается. "Пьет, супостат, народную кровь". Только Соловьёв про возмущённых сегодня всё верно сказал в своём эфире: "какая вы в жопу власть" . Словом, по сравнению с первыми расследованиями ФБК новое кино - как книжка-малышка про мышку-норушку рядом с двумя томами «Саги о Форсайтах».

Статистика просмотров впечатляет. Но интереснее было бы узнать - многие ли не заскучали и нашли в себе силы досмотреть до конца? А многие ли в курсе, что и ютуб можно подкрутить и искусственно создать "широкий общественный резонанс"? Вопросов как всегда больше чем ответов

Ваш Юрий Долгорукий

📱🙀 Оппозиция накачивает протестную публику смыслами и нарративами в молодёжной соцсети TikTok, где после задержания Навального контент состоит из роликов о политике с флешмобами о замене портрета Путина, шутками о путинском дворце и призывами выйти «погулять» 23 января. Причем такое распространение сторонники оппозиционера вряд ли планировали изначально, и такой эффект объясняется спецификой площадки, в которой тенденции появляются произвольно и поддерживаются без влияния извне.

Якорем для недовольства стало последнее расследование ФБК о дворце президента, которое вызвало резонанс на медиаплатформах. Однако ключевой протестной технологией стал не Facebook и Telegram, а TikTok с аудиторией в лице школьников и студентов, у которых появилось недоумение от абсурда действий властей, что выразилось сначала в шуточной форме с высмеиванием ситуации, а затем — призывами действовать против произвола. Кремль же давно потерял канал связи с молодежью и навыки прорабатывать негатив в повестке, потому внятной ответной линии так и не появилось.

АП лишь отдала распоряжение Роскомнадзору, чтобы тот требовал от соцсетей удалять призывы к участию подростков в протестах, что вызовет лишь обратный эффект с увеличением их количества. Нервозность и страх Кремля от численности возможных акций выдаёт давление РКН ещё и на СМИ, и на остальные информресурсы. Подключился силовой блок: люди в форме распространяют видео с дезинформацией о том, что им дали разрешение стрелять по людям без повода — единственный кремлёвский контраргумент на претензии.

В города-миллионники из Москвы якобы даже пришла установка, где с правоохранителей требуют организовывать провокации для массовых задержаний. ВУЗы же пугают студентов отчислением, если те присоединятся к акциям протеста. Муниципальные власти отклоняют заявки на проведение митингов, чтобы их вывести за рамки закона.

Тем не менее если не создавать вокруг Навального новых инфоповодов, то протесты не станут очень массовыми, однако Кремль выбрал другую стратегию, отчего ожидается, что оппозиционер будет отвечать по всей строгости закона и акции будут затяжные по времени. Последнее позволяет поддерживать разветвлённая сеть штабов и структур Навального по стране, которые могут самостоятельно функционировать без лидера.

@kaktovottak

Тик-ток в ситуации с Навальным - это, конечно, не детская шалость. Это игрушечный пистолет, в руках ребенка, который внезапно оказался боевым. Но если на фоне выстрелов на полу, зажав уши, в ужасе лежит вся семья, то это еще не значит автоматически, что пятилетка хотел устроить в квартире Колумбайн. Я знаю, что мое мнение сейчас будет явно непопулярным и я окажусь в меньшинстве, но стою на своем - я не склонен переоценивать сознательность тинейджеров и проецировать на типичное для подростков массовое поведение какую-то политическую идеологию или, напротив, усталость от нее. Мне кажется, что в данном случае многие взрослые хотят выдать желаемое за действительное. Откровенно говоря, многие взрослые только сейчас и зашли в «этот тик-ток, про который все говорят». Если бы они зашли туда на полгода раньше, то они бы наблюдали тренд «нассы себе в штаны перед камерой», отличающийся не меньшей массовостью и популярностью. Также там есть «социальные тренды», в которых девочки, например, рассказывают о случаях изнасилования членами собственной семьи. Тренд так же настолько распространен, что лично мне легче поверить в бурную фантазию и желание «быть как все», чем в массовые инцесты в эпоху широкополосного интернета.

Желание привлечь к себе внимание, не отставать от сверстников и быть принятым в стаю очень естественно для подростка, это необходимый для него этап социализации. В цифровом мире это приобретает немного дикий вид, но сама суть не меняется. Когда есть эстетичный пример для подражания, то хочется подражать. Вот блогерша Оля Тыква выкладывает Тик-Токи про то, как на предполагаемых митинга «разрешили стрелять по людям». Крупным планом большие глаза, зажатый рукой рот. Тонкий голосок как хрустальный колокольчик. Так и встает перед глазами хрупкая нежная девочка под берцами ОМОНа. Но выдыхайте, девочке ничего не грозит. Свои тиктоки она записывает из благополучно далекого от России Оксфорда, про который она так же с придыханием рассказывает в своих видео. Прямо параллельная реальность Гарри Поттера, в которую так хочет попасть практически каждый. Ну как Олю не полюбить? А полюбить в подростковом возрасте значит только одно - подражать. Так было во все времена. Вспомните знаменитый «крестовый поход детей» 1212 года (почти 2021)) для завоевания Гроба Господня в Иерусалиме. Тогда в его рядах насчитывалось около 25 000 детей и подростков, направляющихся в Италию, чтобы оттуда морем достигнуть Палестины. Акция, кстати, оказалась заманухой, по прибытию в Алжир участников похода перерезали мусульмане. В 2021 году такие ужасы школьникам, конечно, не грозят. Я бы вообще довел все действо до абсурда, превратив 23 января в массовый кавай мальчиков и девочек с крашеными волосами в круглых очках.

Так что, я не отрицаю массовости тикток-тренда на поддержку Навального, но при этом отдаю себе отчет в том, что он так же преходящ и прочие. Поэтому к нему стоит относится проще. В том числе и власти, которая своими рассылками по родительским чатам только спровоцировала поток интернет-мемов на свой счет и придала дополнительной популярности революционеру всея Руси.

Ваш Юрий Долгорукий

А вот это, кстати, в свете предстоящих думских выборов, интрига поинтереснее той, сколько человек и где выйдут на митинг за Навального завтра. Партия «Новые люди» выступила против несанкционированных акций. Она, бесспорно, новое явление на политическом небосклоне, а потому автоматически интересное и привлекающее внимание. И имеет определенную поддержку, как доказал прошлый ЕДГ. Но сейчас получилась интересная диспозиция, когда отношение к Навальному определяет твой стаус-кво в политической системе. Если ты не за Навального, значит ты в доску за Путина, грубо говоря. Поэтому во-первых, выражая свою четкую позицию по поводу митинга «Новые люди» демонстрируют наличие яиц (толпа захлебывается, с ней сейчас сладить не просто трудно, но и страшно). Во-вторых, они грамотно используют шанс дифференцировать себя от остальных внесистемных политических объединений, потому что позиция всегда выделяет ее обладателя на общем фоне. В-третьих (и в главных) «Новые люди» сейчас получают шанс пополнить свой электорат новыми сторонниками из числа тех, кто желает перемен и трансформаций и кому при этом антипатичен Навальный. Таких, поверьте, достаточно. Просто говорить об этом публично как-то некомильфо. Не тот исторический момент, да и в гости звать перестанут на какое-то время. А вот если будет некая политическая сила которая такую позицию легитимизирует (как это делают сейчас «Новые люди»), то будет и вокруг чего объединиться.

За этот свой поступок «Новые люди», конечно, поплатятся в ближайшем будущем обвинениями в том, что они «кремлевский спойлер», но в долгосрочной перспективе этот ход скорее принесет им успех.

Ваш Юрий Долгорукий

Телеграм применительно к митингам за Навального не стал инструментом информационной работы по радикализации или «лоялизации» и не стал даже дискуссионной площадкой. По сути он просто воспроизвел, смоделировал ту атомичность, в которой живет сегодня российское общество в целом. Я сейчас говорю не о разнополярности взглядов, не о противоречиях. Чтобы противоречия возникли надо хотя бы встретиться друг с другом. Я говорю о разных реальностях, которые вообще никак друг с другом не пересекаются - все зависит от того, из чего сделана твоя персональная лента новостей. И каждый вещает для себя.

Сегодня я с интересом переключался с одних источников на другие и, можно сказать, путешествовал между мирами. В одном мире Россия всколыхнулась многотысячными митингами, силовики братались с протестующими, молодое поколение выступало за лучшую жизнь в своей стране. В другом на улицы вышли тинейджеры 10-14 лет, которые слабо понимали, кто вообще такой Навальный, но настаивали на том, что он хороший (почти как герой Marvel только живой), при этом, несмотря на красиво снятые картинки, выяснялось, что собравшиеся составляли дай бог 3% от числа жителей населенного пункта. Кому из них верить человеку без предубеждений? Ничего не могу посоветовать вам, друзья. И с той, и с другой стороны были весьма годные пруфы, качественно сделанные визуалы и здравые аргументы. Поэтому митинги 23 января в моей персональной истории станут «митингами Шредера», которые то ли были и серьезные, то ли не были и смешно. И вот это для меня - единственная правда. Как войны нового тысячелетия больше не ведутся с применением прямых человеческих контактов, так и информационные войны никак не коррелируют с реальностью, они делают почти невозможной ее оценку, потому что даже если ты выходишь на улицу, чтобы «увидеть все своими глазами», то надо учесть - твои глаза перед этим читали твою же собственную ленту новостей, и это уже внесло необходимые искажения в картинку.

Ваш Юрий Долгорукий

В связи с субботними «маршами детей» много сейчас ведется разговоров на тему молодежной политики в России и того, что как-то она в последние годы вообще схлопнулась и сошла с арены. Тут надо заметить, что «молодежная политика» в России - это достаточно устоявшееся понятие. Под ней имеется в виду движуха, запущенная В.Ю. Сурковым в начале двухтысячных на волне страхов перед «оранжевой революцией». Тогда молодые, нищие и бесправные на Украине пришли на Майдан и взяли себе права и известность. В России тогда сделали правильный вывод и раздачей должностей, зарплат и лавров решили заняться превентивно и подконтрольно. Выбрали молодых пассионариев - раздали места в комитетатх по делам молодежи, общественных палатах, общественных советах при, а особо удачливые получили Госдуму и даже губернаторство. Сработало все на отлично, угроза была отведена, молодые и ретивые охранители начали выполнять свою работу еще более ревностно, чем пожилые патроны и на какое-то время восстановился мир и спокойствие.

Но вне зависимости от того, верить ли в подстрекательства через тик-ток или нет, нельзя отрицать что молодежь проявляет колоссальный интерес к нынешним протестам, чем бы этот интерес ни был мотивирован. Нюанс в том, что уже невозможно будет схемой из нулевых отвлечь их внимание, потому что сама молодежь качественно изменилась и это надо учитывать. Какая она? Проблема в том, что нынешняя власть едва ли этим интересуется. А головоломка не из простых. Дмитрий Дризе верно отметил одну деталь - Навальный интересен молодежи тем, что «разбивает надутые авторитеты». Правильно! Новая молодежь отличается тем, что абсолютно равнодушна к статусам и презирает иерархию. Креслами и кабинетами их не заманить. Они любят свободу, равенство и психологический комфорт. Они очень эмпатичны - переживать способны не только за себя, но и за других, кому повезло меньше. Поэтому они не будут руководствоваться принципом «у меня-то все хорошо и слава богу». С этой точки зрения Навальный, который «за все хорошее против всей херни» им, действительно, симпатичен. Могут ли они разочароваться в нем? Могут. Более того, это произойдет обязательно. Проблема в том, что разочароваться в нем они должны САМОСТОЯТЕЛЬНО. Попытки «открыть им глаза» они воспринимают как манипуляцию из мира взрослых, что еще больше укрепляет их в любви к «лидеру». И ответ на вопрос «что делать» будет самым банальным и простым - «не мешать». Создать недорослям комфортный манеж с мягкими стенками, в котором они смогут без ущерба для себя всласть побуйствовать. И только если они САМИ увидят, что силовики не звери, а в толпу из-за щитов не летят камни и государственная машина не пережевывает нежные андрогинные тела, только тогда исчезнет их запал и появятся сомнения, а вместе с ними и вопросы - уже к тому, кто их на улицы вывел.

Ваш Юрий Долгорукий

👨‍⚖️🤯 Система с опозданием реагирует на протесты и создаёт негативную повестку вокруг фигуры Навального: чиновники демонизируют политика, где основные тезисы — использование незаконных методов борьбы и управление им со стороны Запада. Подключился и глава Совбеза Патрушев, который анонсировал возможный повод для уголовного срока — мошенничество в особо крупных размерах. Заезженная Кремлём тема с иностранным вмешательством и целенаправленной дестабилизацией обстановки в стране не подкреплена аргументами и остаётся на уровне низкопробной конспирологии, что продолжает действовать на лояльные власти слои общества, но не влияет на протестующих.

Провальная молодёжная политика последних лет привела полной потере АП каналов связи с этой аудиторией, и поскольку в государстве образовался тренд на геронтократию с выкорчевыванием возможностей на представительство интересов молодых, власть не понимает их мотивов и ценностей — налицо разрыв поколений. В регионах чиновники включили фантазию и решили провести встречи с участниками акций протеста, чтобы прозондировать настроения, но и это с малой вероятностью решит проблему — без доверия невозможен конструктивный диалог. Системе остаётся лишь полагаться на силовой аппарат для снижения динамики протестных пертурбаций, а также — на юридическое давление с арестами руководителей штабов Навального с целью осложнить координацию и мобилизацию сторонников. Альтернативной линией противодействия стало привлечение «ура-патриотов» из структур политика Захара Прилепина: последний организует шествия в маленьких городах, чтобы избежать столкновения с навальнистами.

События 23-го января стали успешны для формирования картинки противостояния с режимом, что радикализирует толпу, в чем преуспела сама власть с силовым давлением на людей — запугивание дало обратный эффект: выработалась реакция «не бежать, а драться». ФБК анонсировал новые митинги 31 января в 12:00. Есть высокий риск, что еженедельные демонстрации могут надоесть самим протестующим и акции постепенно выдохнуться, если не будет новых инфоповодов и консолидации внесистемной оппозиции с другими политическими силами. Протест имеет цель повлиять на результаты ЕДГ-2021 и парламентские выборы, однако времени до этих событий слишком много, и эффект от «улицы» постепенно теряется. Помочь продлить протестные акции могут элиты, где уже очерчиваются заинтересанты борьбы против Путина вследствие внутреннего раскола.

@kaktovottak

Благодарю коллег из Временного Правительства за интерес к моему посту, любезно подхваченному КББ. Хочу внести несколько уточнений по данному вопросу:

1) Говоря об окружении «мягким манежем», я имел в виду стратегию взаимодействия именно с молодежью. Памятуя при этом, что она явлется хоть и существенным, но не единственным сегментом протеста. Но молодежь в этом вопросе является стратегически важной, поскольку это будущий костяк экономически активного населения России. Повести себя с ней сейчас правильно, не отвратить от системы государственной власти как таковой - момент принципиальный. И это не ликвидирует протест, но нивелирует его в краткосрочном периоде, даст необходимую передышку для выработки плана дальнейших действий. Я в данном случае чисто о технологии, философия на тему нужны ли во власти вообще кому-то перемены для меня неинтересна. 50 на 50 - либо да, либо нет. Если да - то перемены будут. Если нет, то тоже будут, но с бОльшей кровью.

2) Также я писал свой пост в контексте развенчания Навального как национального героя, образ которого сейчас стремительно формируется вокруг него. Политическая альтернатива не просто необходима, она неизбежна по описанным вами причинам (подарки, виноградники и прочее). Но лично для меня Навальный - это худшее, что может случиться с Россией вместо Путина, на такого лидера я не согласен. Подозреваю, что на такого лидера многие не будут согласны, как только спадет революционный флер и появится на свет божий основа его личности, о которой многие на волне всех событий просто подзабыли. А ведь Навальный не всегда - далеко не всегда - был популярным политиком. Его недолюбливали за жесткость, бескомпромиссность и даже своего рода радикализм. Это никуда не делось, просто немножко затерлось. И вот для того, чтобы это осознать, требуется не только время, но и максимально корректные (насколько это вообще возможно в данной ситуации) действия официальной власти.


Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 19-25 января

1. Наталья Сергунина (848 цитирований)

«➕»
- Проект «Московский акселератор» одержал победу в BRICS Solutions Awards
- В Москве тестируют беспилотное летающее такси

« ➖» нет

2. Анастасия Ракова (644 цитирования)

«➕»
- 50% ковидных коек в Москве свободны
- Заммэра Москвы объявила о закрытии ряда ковидных обсерваторов

"➖" нет

3. Андрей Бочкарев (640 цитирований)

«➕»
- Рублево-Архангельскую и Бирюлевскую линии Московского метро могут соединить после 2025 года.
-В Москве построят более 30 транспортно-пересадочных узлов
-В Москве начнут прививать от COVID-19 на стройках

« ➖» - нет

4. Владимир Ефимов (440 цитирований)

«➕»
- За месяц число безработных в Москве уменьшилось на 34%
- Власти Москвы предложили снизить или отменить НДС для ресторанов

"➖" - нет

5. Максим Ликсутов (162 цитирования)

«➕»
- В метро продают "Тройки" в новом дизайне
- По Москве поедут новые односекционные трамваи

« ➖ »
- Московское управление ФСБ подминает под себя весь транспортный бизнес столицы: 1-я группа — структуры Андрея Бокарева, его «человек» - глава департамента Максим Ликсутов. Бизнес интересы этой группы завязаны на масштабных, высокомаржинальных проектах на государственные деньги

6. Петр Бирюков (132 цитирования)

«➕»

- Более трех тысяч лифтов заменят в следующем году по программе капремонта домов
- В павильоне № 15 на ВДНХ отреставрировали витражи
- Для утилизации новогоднего мусора московские власти разработали специальную программу
- Капитальный ремонт возобновили в многоквартирных домах в Москве после праздников

« ➖ »
- В Москве в подземном переходе между Ленинградским и Казанским вокзалами произошло обрушение потолка

7. Александр Горбенко (0 цитат)

«➕» нет

« ➖ » нет

Ваш Юрий Долгорукий

Неудобно получилось: Игорь Минтусов собирался поговорить о несовершенстве оценки властью обстановки на территории, а получилось, что поговорили о превратностях современного консалтингового рынка. Товар, который агентства впаривают (ну если прямо по-честному, то пытаются впаривать), как регионам, так и центру, действительно, весьма своеобразен. И это, надо заметить, не только проблема АПЭК. Это и Минченко-консалтинг, которых во многих регионах уже подозревают в «экспертном шантаже» (есть, говорят, определенная корреляция между оказываемыми на территории консалтинговыми услугами и местом главы субъекта в Госсовете 2.0), и Петербургская политика Виноградова, которая свои рейтинги главных событий за месяц в субъектах РФ составляет, кажется, сидя на Луне. Да много кто.

Безусловно в АП читают все. А что бы не читать, если работа такая. Далеко не факт, что на основе этого «всего» принимаются хоть какие-то более менее конкретные решения. «Нас читают в АП» это строчка в презентации, которая позволяет раза в два поднять стоимость контракта на местах. И да, народному мнению там места нет. Потому что оно слишком негибкое, его трудно натягивать под нужные рейтинговые показатели. Можно, но сложно, лишние усилия. Гораздо приятнее за чашечкой амаретто (а то и вовсе в Зуме, а то и вовсе каналы в телеге почитать) побеседовать с представителями «регионального экспертного сообщества». В общем, опираться на мнение народа невыгодно, затратно и результаты совершенно непредсказуемые.

Да и потом - а спрашивать кого? Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил. Медленно покатайте по нёбу вот это - ВЦИОМ, ФОМ, Левада - чувствуете как меняется вкус у одного и того же события? Молекулярная кухня российской современной социологии.

Я в общем-то что хотел сказать. Да, далеки от народа, далеки. Но важно понимать, что в этой пропасти у составителей рейтингов заинтересованность едва ли не большая, чем у тех, кому они ложатся на стол.

Ваш Юрий Долгорукий

Третий день мы увлеченно следим за полемикой по поводу всевозможных «рейтингов», запущенной с подачи Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике.
С кем-то из авторов мы соглашались, с кем-то нет, но оставались чукчами-читателями, не пытаясь вставить слово в дискуссию.

А вот сейчас увидели разумное мнение Юрия Долгорукова : «Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил».
Именно. А уж результаты экспертных рейтингов тем более. Согласно рейтингу АПЭК, с которого все и началось, Рязанская область находится на 62-м месте из 85-и. По пятибальной системе это единица. Но до 85-го места все еще далеко. Правда, наши опросы показывают, что ситуация в реальности гораздо хуже. И Николая Любимова считают худшим губернатором за последние 30 лет. Это же отражается и в результатах рейтингов губернаторов @PolitBroker и заместителей губернаторов @matrosou.

Руководитель АПЭК Дмитрий Орлов является членом Высшего Совета ЕР, как и рязанский губернатор Николай Любимов. Из партийной солидарности он мог бы если не напрямую подтянуть итоги рейтинга, но хотя бы привлечь к его составлению тех экспертов, которые дадут ожидаемые заключения. Например, Рязань в этом рейтинге оценивают всего три эксперта и все они входят в Клуб политологов при губернаторе Рязанской области. Нисколько не сомневаемся в их профессионализме, но согласимся с мнением Игоря Минтусова о том, что мнение любого эксперта все же субъективно и составлять подобные рейтинги без объективного учета мнения жителей нельзя.

На самом деле, для того, чтобы оценить все риски и ириски проекта "Присоединение Донбасса" нужно просто немного напрячь память и мысленно прокрутить перед глазами динамику истории с Крымом. От "Крым - наш" и "Они вернулись домой" до "в гостиницах - грязно", "инфраструктуры - ноль", "островитяне - ушлые". А кейс-то аналогичный.

Нелишне также себе напомнить, что присоединение Крыма состоялось весной 2014 года, когда Россия была сильна, мощна, а на Путина еще не рисовали карикатур в европейских журналах. По сути Крым стал катализатором того международного, а также связанного с ним экономического кризиса, который последовал после. Санкции - были после, обвал рубля - после, внешнеполитическая изоляция - после. Мы уже, фактически, не помним ту Россию, которая присоединяла Крым.

Есть ли сейчас для повторения подобного необходимые материальные ресурсы? Нет. Но еще важнее то, что нет ресурсов моральных. Такие глобальные проекты требуют всесторонней народной поддержки (по большому счету, они вообще затеваются для патриотической мобилизации). А как я уже писал ранее, на фоне урчащих животов имперский дух уходит на второй план. Сейчас мы все в буквальном смысле слова делим рубль на части. При таких раскладах любые новые участники этого процесса будут восприниматься исключительно как нахлебники. Нежелательные и даже опасные.

Проект "Присоединение Донбасса" в каком-то смысле является лакмусовой бумажкой, призванной показать - насколько адекватно власть воспринимает запросы народа. Если ее взгляд обратится к выходу из экономического кризиса и решению внутристрановых проблем, то все в порядке (даже если их не получится решить). Если голодные рты попытаются накормить имперской химерой - плохо дело.

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодняшняя колонка Дмитрия Дризе на «Кремлевском безбашеннике» - это яркий показатель того, как нелинейны процессы, протекающие в социуме. И вот уже запрыгнувший на хайповую волну Навальный становится Нельсоном Манделой. Еще пару митингов и он станет, наверное, Махатмой Ганди. А почему? Да просто так.

На самом деле нет, нет не просто. И тут я хочу обсудить одну чрезвычайно важную вещь. Она, кстати, напрямую связана с замечанием Дризе об «увеличении значимости силовой башни». По его тексту создается впечатление, будто у власти был какой-то выбор инструментов - и среди кисточек и пилочек она выбрала дубину, чтобы начать ею всех крушить. Инструментарий для борьбы с процессом определяется самим процессом. Он всегда будет по отношению к процессу вторичен. А вот почему процесс именно так выглядит - это уже повод для обсуждения.

В этот раз в инстаграмах знакомых и просто случайных людей, собирающихся на митинги, я, пожалуй, еще чаще, чем в прошлый раз, видел формулировку «я сейчас выхожу не за Навального». Налицо тот факт, что публика не поддерживает Навального как такового (поэтому Мандела из него так себе). У публики накипело и она использует подвернувшийся под руку повод. Ок. Вопрос в том, что привлекает публику именно форма несанкционированного уличного протеста. А ведь способов противостоять коррупции, фальсификациям на выборах, бюрократическому произволу множество. «Представьте, что будет, если на улицы выйдут все, кто посмотрел фильм Алексея про дворец», - говорят представители ФБК.

Представьте, что будет если все (ВСЕ РАЗОМ) перестанут давать взятки (а их дают в том числе потому что это удобно, а не всегда лишь потому что к этому вынуждают).
Представьте, что будет, если РЕАЛЬНАЯ явка на выборах будет составлять ХОТЯ БЫ 60%
Представьте, что будет, если школьные учителя откажутся за мелкий прайс к зарплате обеспечивать работу УИКов
Представьте, что будет, если мы все научимся оформлять и подавать заявления в прокуратуру

Представьте хотя бы это, а потом еще раз вдумайтесь в смысл фразы «люди выходят на улицы, потому что власть не оставила им иного выбора». Ну да вы это сейчас серьезно? Не надо драматизировать. Дело в том, что все перечисленные мной формы сопротивления в долгосрочной перспективе и при надлежащей массовости будут гораздо эффективнее отечественных и даже белорусских митингов. Но конвенциональный протест требует довольно высоких компетенций. Это и определённые знания, и усидчивость, чтобы разобраться в процессе, и целеустремленность, чтобы повторять действие раз за разом при отсутствии быстрого и видимого результата. Это организованность, наконец, которую очень важно не путать с массовостью. Неконвенциональный протест aka митинги в этом смысле как фастфуд - быстро и с удовольствием. Тысяча человек на площади - быстрый видимый результат. Положить в рюкзачок водичку и таблетку от головной боли, а потом сфотаться на фоне автозака - быстрее и веселее, чем зависать в бюрократических процедурах. Сейчас это просто даже модно, в конце концов. Все эти митинги - это «теория зефирок» в действии. Только с небольшой коррективой. Выбирают между одной сейчас или двумя потом, а получают автозак.

Но только странно в таком случае ожидать, что неконвенциональный протест будут гасить конвенциональными нормами. У государства есть легальная монополия на насилие. Которое оно применяет именно в таких случаях и это, КСТАТИ, не произвол. Это толпа хрупких миллениалов решила с чего-то, что на участников несанкционированных митингов было бы неплохо надевать венки из ромашек. Но мы же не на съемочной площадке фильма про хиппи. Поэтому тысяча задержанных - это не признак страха. Это признак того, что государство выполняет присущую ему функцию - устранение неконвенциональных проявлений. И делает это очень даже неплохо (с)

Ваш Юрий Долгорукий

Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег из Русского Ноунейма про «Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь» напоминает риторику секты граждан СССР. Которые отказываются платить по счетам за газ и свет, потому как «это государство не имеет права собирать плату». Ну то есть как в реальности будет выглядеть этот Мораторий? Если речь о подоходном налоге, то для тех, кто работает «в белую» вопрос о том, платить его или нет, даже не стоит. Чем еще гражданин может насолить государству, которое заточено под то, чтобы максимально эффективно забирать у него то, что он должен (и даже то, чего не должен)? Единственное что может гражданин делать - осуществлять максимально жестко и эффективно контроль за тем, как государство выполняет свои функции в соотвествии с общественным договором. Это, кстати, и есть конвенциональный протест, о котором я говорил. Выход на митинги, равно как и саботаж своих описанных нормативно обязанностей, сразу ставит человека вне закона и дает государству право поступать с ним как угодно. И бесполезно тут ныть про то, что «вы же сами тоже нарушаете». Тем более, что, кстати, вторая форма протеста - саботаж обязанностей - уже и так широко распространена в нашей стране. Это уход от налогов в любом виде, незарегистрированный бизнес, мелкая «черная» подработка, спекуляция с получением льгот и многое другое. И если мы будем придирчиво приглядываться, то выяснится, что практикует это гораздо больше, чем 60% населения страны. И это все устраивает обе стороны, на чем и держится та порочная система, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать). Мы просто не отдаем себе отчета в том, насколько мы сами создаем условия для ее существования. Отчасти потому что нам бывает это выгодно, отчасти потому, что иначе не умеем - это та среда, в которой мы выросли.

В качестве примера хочется привести современные Филиппины, а именно избрание президентом Родриго Дутерте, который торжественно въехал в свои президентские апартаменты на антинаркотической повестке. И да, действительно стал бороться с картелями. Но довольно скоро выяснилось, что они - сюрприииз! - являются серьезным столпом экономики. Разумеется, костыль этот можно убрать и выстроить систему по-новому. Но для этого придется пройти через серьезный кризис, как политический, так и экономический. Подобных примеров немало, кстати, и в странах Латинской Америки, которые периодически переживают приступы борьбы с «наркономикой». В нашей стране ровно так же работает антикоррупционная повестка. И нет, я не защищаю коррупцию и не поддерживаю чиновников-коррупционеров. Я просто предлагаю задуматься о том, какую роль играем в этой системе мы сами. Именно поэтому (из-за пуха на рыльце) у нас очень ограниченный инструментарий протеста и выражения своего недовольства.

Ваш Юрий Долгорукий

Москва потихоньку выходит из второй волны пандемии, освобождаются ковидные койки, выводятся из эксплуатации ковидные центры. Я тут почитал отчет по итогам и планам городского развития на этот год и внезапно пришла в голову интересная мысль. По сути, если не брать во внимание локдаун и нагрузку на медучреждения, Москва пережила пандемию практически не снижая уровня и темпа своей жизни. Не копился на улицах мусор, бесперебойно работали службы ЖКХ (за весь 2020 год не случилось даже ни одной аварии, которая ознаменовалась бы длительным отключением света или воды), работали стройки, велось благоустройство и озеленение. И это помимо дополнительной нагрузки, которая возникла в виде необходимости проводить дезинфекцию территорий, а также строить новые больницы или заниматься перепрофилированием существующих.

Например в 2020 году был проведен капремонт чуть более, чем в 2000 московских домов. Планы на 2021 год - чуть более 2500 домов. То есть фактически темпы работ ничем не отличались от обычных. То же самое касается благоустройства - за прошлый год привели в порядок 33 парка. Я сейчас имею в виду не просто скверы и прилежащие площадки, а полноценные объекты. Там один только парк Северного речного вокзала почти под пятьдесят гектар. На все это хватило сил, времени, рабочих рук.

Собственно, отсюда и масштабные планы на нынешний год: благоустройство 24 площадей, улиц, набережных и 106 парков и знаковых объектов в жилых районах, ремонт 3,4 тысячи дворов, замена 3 тысяч лифтов в рамках региональной программы капитального ремонта.

Кто подписан на меня с момента создания канала, знает, что для меня особенно важна тема создания комфортной среды для жизни. Москва должна превратиться из города для зарабатывания денег в город, в котором уютно жить. И это происходит год от года. В многомиллионном мегаполисе за последние 10 лет в два раза снизился индекс загрязнения воздуха (Москва вообще находится по этому показателю среди самых экологически чистых городов мира, о чем я писал ранее). Это произошло за счет усиленного озеленения и введения новых стандартов состояния транспорта и топлива. Кстати в 2020 в городе появилось 26 новых особо охраняемых природных территорий - своего рода заповедные леса в городской черте (то, чем так любят восхищаться туристы, приезжающие в Сингапур, есть, оказывается, и у нас). В будущем году появятся новые парки, продолжится преображение набережных и создание общественных пространств. Надеюсь, что у всех нас будет возможность наслаждаться этой красотой уже без ковидных ограничений.

Ваш Юрий Долгорукий