Главной особенностью культуры современного публичного мнения является то, что оно совершенно не видит границ здравого смысла. Как только в публичном пространстве появляется мало мальская заноза, общими усилиями ее умудряются расковырять до гноящейся раны. Про феномен кота Твикса я писал на прошлой неделе. Другое яркое проявление тренда - бесконечные обсуждения того, как бы нам еще наказать всяких артистов и знаменитостей. Любую, даже самую значимую проблему можно замылить, доведя ее обсуждения до абсурда. Например, лишать наград за “непристойное поведение”. Как всегда в таких случаях возникает вопрос, а кто именно будет определять границы непристойности, каковы критерии публичности обстановки, в которой эта непристойность происходит и так далее. Но на этот вопрос никто отвечать не собирается. Потому что на самом деле никто ничего не хочет делать, все хотят в очередной раз снять медийные сливки. ЛДПР - желает попасть в новостную повестку по резонансному вопросу, “патриотический корпус” экспертов и общественников - высказаться по поводу ЛДПР и тоже туда попасть.

Хотя обсуждать уже в сущности нечего. Принятым на этой неделе законом о конфискации имущества и званий у артистов, дискредитирующих ВС РФ и оскорбляющих Россию, поставлена последняя точка. Все возможные меры уже приняты. Кроме одной. Но вот она уже зависит не от Думы, не от Прокуратуры, не от Следкома или какого-то еще ведомства. Она зависит от общества. Но не общества в целом, а отдельных его представителей, которые делают финансово возможным и удобным существование тех лиц, которые не относятся к, прости господи, “соли русской культуры”. Потому что, когда доходит до дела, то сепарировать одних от других крайне сложно. Вот накануне появилась новость о том, что звезды, попавшие в конце прошлого года на скандальную «голую вечеринку» в Москве, постепенно возобновляют концертную деятельность. Дима Билан, Анна Асти и даже Лолита, отрекшаяся от мира шоу-бизнеса в пользу росписи потолков растительными мотивами, оказывается, по-прежнему в обойме и продолжают зарабатывать деньги.

На этом фоне инициативы, предложения и прочее грозное сдвигание бровей выглядят, как минимум, смешно, а, как максимум, раздражают. Словно все вдруг стали такие наивные и беспомощные и в упор не видят, что нужно сделать на самом деле, чтобы не размышлять потом месяцами, как “их” еще наказать. Да все очень просто - нужно отнять у них возможность зарабатывать. Для публичного человека, который превращает свой образ в деньги, самым большим страхом была, есть и будет безвестность. Нет ничего хуже, когда о тебе просто забыли, ты не востребован, тебя не приглашают, тебя не покупают. По сравнению с этим необходимость записать какие-то там извинения в кашемировом свитере на фоне бежевого уюта интерьеров - сущая безделица (которая со временем даже в изюминку может превратиться). А потом можно снова потихоньку продолжить работать.

Так вот если кто-то хочет действительно очистить российскую свиту Мельпомены от мусора, то сделать это очень просто - раз и навсегда отменить для проштрафившихся возможность работать на сцене, неважно - большой или малой. Не инициативой очередной, по простому - не заказывать. Но это и очень сложно одновременно. Потому что многих из упомянутых любят послушать и посмотреть на своих юбилеях и торжествах близкие друзья и родственники тех, кто клеймит их с трибуны. Так что вслед за наскоком всегда идет откат. Всегда выясняется, что кто-то хороший, но просто вошел не в ту дверь. И эту проблему личных пристрастий не решить никакими благолепными инициативами, поскольку она требует воли, дисциплины и, собственно, понимания конечной цели. А пока вместо этого присутствует только желание влезть “в новости”.

Ну и вообще. Масштаб личности человека определяет масштаб проблемы, которая выводит его из себя. Давайте уже как-то наращивать свои масштабы, что ли.

Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - январь 2024

1. Максим Ликсутов - 6 472 сообщения

Позитив -0,04%
Нейтрально - 98,68%
Негативно - 1,28%

- В Москве начали тестировать оплату проезда через СБП на всех турникетах метро и МЦК
- Москвичи смогут попросить об изменении температуры в метро
- Карты "Тройка" с детенышем панды из Московского зоопарка поступили в продажу

2. Андрей Бочкарев - 5 059 сообщений

Позитив - 0,10%
Нейтрально - 99,83%
Негативно - 0,07%

- Бочкарев рассказал о ходе строительства станции "Вавиловская" Троицкой линии метро
- В Москве по программе реновации с начала ее работы возвели 304 дома
- В мэрии рассказали о планах на реновацию в рамках реализации проектов КРТ

3. Петр Бирюков - 4 498 сообщений

Позитив - 0,80%
Нейтрально - 98,51%
Негативно - 0,69%

-Московские энергетики вернули свет в дома на северо-востоке города
-График техобслуживания газового оборудования Москвы на 2024 год опубликован
-В Москве стали разбирать новогодние декорации

4. Наталья Сергунина - 3 765 сообщений

Позитив - 1,05%
Нейтрально - 98,80%
Негативно - 0,15%

- На участие во второй Московской неделе моды подали более тысячи заявок
- Наталья Сергунина вручила награды десяткам волонтеров
- Гостей выставки "Россия" приглашают на молодежную неделю Москвы

5. Владимир Ефимов - 2 326 сообщений

Позитив - 0,13%
Нейтрально - 99,29%
Негативно - 0,71%

- В мэрии рассказали о планах на реновацию в рамках реализации проектов КРТ
- В Москве новый жилой квартал возведут в Ясеневе по программе КРТ
- Свыше 1,5 тысячи рабочих мест появится на фармпредприятиях столицы благодаря масштабным инвестпроектам

6. Анастасия Ракова - 2 188 сообщений

Позитив - 0,51%
Нейтрально - 98,39%
Негативно - 1,10%

- Флагманский центр ГКБ им. Вересаева принял более 50 тыс. человек за год
- Ракова сообщила о старте проекта по использованию ИИ в работе лабораторий
- Ракова сообщила о рассылке 500 тыс. москвичей персональных видео от врача

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодня свой день рождения отмечает одна из самых весомых фигур в российском политическом пространстве - спикер ГД Вячеслав Володин. Сказано уже было достаточно, и в первую очередь в связи с новым успешным ампула Володина - участием в международной повестке в рамках парламентской дипломатии. Но я хочу выделить два, наиболее ярких, по моему мнению, качества, присущие не столько профессиональной сфере, сколько самой его личности.

Первое — это талант работать с медиаповесткой. Я говорю именно “талант”, потому что научиться этому невозможно, это как абсолютный слух - он либо есть, либо нет. Надо признать, что в довольно специфическом пространстве Telegram канал Володина - один из немногих по-настоящему живых каналов политиков, где регулярно задаются информационные тренды, которые начинают обсуждать другие, а не просто появляются протокольные комментарии по темам, которые уже обсуждают все. Такая субъектность - редкое для нашего политикума явление. И из нее же следует второе качество - Володин умеет, оставаясь в мейнстриме, все же привносить рациональное зерно в обсуждение наиболее дискуссионных и триггерных вопросов. Так, в недавних бурных обсуждениях семейной политики, Володин оказался едва ли не единственным, кто обратил внимание на то, что успех семьи зависит не только от готовности женщин посвящать себя воспитанию детей, но и от готовности мужчин взять на себя ответственность за их общее благополучие. Или вот не далее, как на прошлой неделе спикер высказал хоть и чуточку провокационное, но в целом здравое предложение к коллегам-политикам - личным примером доказывать популярность многодетности. Судя по комментариям, такая его позиция вызывает поддержку и одобрение того самого “глубинного народа”, на который направлены призывы и чаяния. И это вполне понятно, чтобы эффективно работать во благо кого-то, нужно сначала встать на его место - и вот оттуда как раз и будет понятно, чего именно не хватает, и что нужно сделать.

Здесь важную роль, видимо, играет то, что у Володина очень обширный не просто административный, но и опыт работы вообще. И туда входит работа как в законодательной, так и в исполнительной власти, причем и на вечно дефицитном муниципальном уровне, и в должности вице-губернатора Саратовской области как раз в тот период, когда Россия переживала жестокий кризис и региональное хозяйство состояло из сплошных проблем. Кстати, видимо именно из этой “школы жизни” берет начало особое отношение Вячеслава Володина к благотворительности, где он придерживается мудрости “делай добрые дела - и бросай их в воду”: суммы ежегодных пожертвований составляют десятки миллионов, но вице-спикер ведет себя в этом отношении весьма скромно, афишируя некоторые из проектов лишь для того, чтобы к ним присоединилось еще больше меценатов.

В целом, я не раз писал о том, что в современной России образ классического политика переживает системный кризис - в политическом пространстве остается все меньше ярких и самодостаточных фигур. Отчасти это происходит из-за смены политической парадигмы в целом, которая переходит от персоны - к тренду, отчасти это, возможно, некое общее “измельчание” масштаба персоналий. Поэтому цельные и самодостаточные политически фигуры сейчас особенно на вес золота. И, при всей возможной критике и придирках, если потребуется привести в пример наиболее позитивный, современный и узнаваемый политической образ, то, полагаю, многим, как и мне, первым делом придет на ум имя Вячеслава Володина.

Ваш Юрий Долгорукий

По следам поста Дмитрия Михайличенко подумалось, что для так называемого “феномена Надеждина” было бы выгоднее, чтобы его не зарегистрировали. Сейчас Борис Надеждин - этакий “кандидат Шредингера”. В том смысле, что никто не знает “про что он” в действительности, а потому каждая из тех групп, которые не видят себя в фарватере генеральной линии, склонна наделять его тем месседжем, который мил именно ей. Даже из пяти пунктов, приведенных Михайличенко, видно, что на него можно сделать (и делают) самые разные ставки. Собственно, лучше всего ситуацию характеризует реплика одной из участниц подписной кампании - “не знаю, кто такой Надеждин, но не отдать свою подпись за него просто не могу”. В принципе это кульминация того тренда, который наметился в российской политической культуре в последнее десятилетие - электоральные предпочтения и решения диктуются совершенно иррациональными мотивами. Впрочем, несправедливо считать это лишь российской болезнью, кажется, что похожими симптомами сейчас мается весь мир.

В любом случае, парадоксально, но Надеждин получает максимум электоральноый поддержки именно находясь в подвешенном состоянии. Официальная регистрация повлечет за собой следующий этап - необходимость конкретных формулировок и заявлений. В результате чего может внезапно выясниться, что Надеждин не оправдывает вообще ничьих надежд. Чаще всего так и бывает с фигурами, которые воплощают собой антагонизм, за которым больше ничего не стоит. Эпоха кризиса смыслов во всей ее красе.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 30 января - 5 февраля

1.Максим Ликсутов - 2 027 (1 511 цитирований в СМИ/ 516 публикаций в Tg)

«➕»
- Москвичам рассказали о маршрутах наземного транспорта до горнолыжных склонов
- Первые браки в 2024 году заключены в московском метро
- Реставрация путевых стен началась на станции "Красносельская"
- Число ДТП с участием такси в Москве снизилось на 7% в 2023 году
- Бесплатный проезд по платным трассам для электромобилей продлен до конца года
- В Москве в этом году начнут тестировать беспилотные трамваи
- На Замоскворецкой линии запустят инновационные поезда
- "Вафельную" разметку нанесут более чем на 30 перекрестках в Москве
- В 2023 году автобусная сеть в Москве выросла на 450 км

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 1 298 (633 цитирования в СМИ/ 665 публикаций в Tg)

«➕»
- Первые свадебные церемонии 2024 года провели на станции метро "Маяковская"
- Объем онкологической помощи в Москве увеличился почти в два раза
- Анастасия Ракова рассказала о новых возможностях изучения математики в МЭШ
- В московских школах начались практикумы по подготовке к ЕГЭ

« ➖ » нет

3.Андрей Бочкарев - 1 279 (1 075 цитирований в СМИ/ 204 публикации в Tg)

«➕»
- В следующем году на территории "Москва-Сити" построят умный офис
- В кварталах реновации появится более 200 тыс дополнительных рабочих мест
- В Москве на автомобильном мосту через Битцу заканчиваются монолитные работы
- На востоке столицы демонтировали недостроенный пейнтбольный центр
- Жилой квартал с соцобъектами и логистическим центром могут построить в Рязанском районе

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 1030 (319 цитирований в СМИ/ 711 публикаций в Tg)

«➕»
- Почти 110 тысяч газовых плит проверили в Москве в 2024 году
- Деформационные швы обновят на 30 мостовых сооружениях в Москве
- Спасатели усилили контроль безопасности на столичных водоемах из-за оттепели
- Почти 14 тысяч жилых домов капитально отремонтировали в Москве с 2015 года
- Более 130 км газопроводов построили и реконструировали в Москве в 2023 году
- Московская "Система-112" приняла более 6,2 млн вызовов за 2023 год
- Тепловые пункты оборудуют смарт-технологиями поиска утечек
- Более 2,6 тысячи лифтов заменят в Москве в рамках программы капремонта
- Более 70 км водопроводных и канализационных сетей реконструировали в Москве в 2023 году

«➖» нет

5.Наталья Сергунина - 1 028 (920 цитирований в СМИ/ 108 публикаций в Tg)

«➕»
- Портал "Узнай Москву" стал в два раза популярнее
- В Москве объявили о запуске нового потока "Стартап-школы МБМ"
- В столице открылся первый магазин проекта "Сделано в Москве"
- Московский туристический хакатон начал прием заявок
- Более тысячи российских дизайнеров хотят участвовать в Московской неделе моды

"➖" нет

6. Владимир Ефимов - 577 (333 цитирований в СМИ/ 244 публикации в Tg)

«➕»
- Свыше 200 тыс. кв. м недвижимости за 5 лет будет построено в рамках КРТ
- Производство инновационных продуктов питания появится в Ново-Переделкине
- Столичная фармкомпания подтвердила статус промышленного комплекса
- Безработица в Москве на начало 2024 года сохранилась на уровне 0,3 процента
- Власти Москвы намерены выставить на торги 35 проектов КРТ в этом году
- В Москве в 2023 году выдали 11 тыс. льготных IT-ипотек

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Второй день подряд с немалым изумлением читаю мнения по поводу приезда в Россию Такера Карлсона и его интервью с Путиным. С изумлением, потому что, если я еще могу понять совершенно непропорциональный интерес к его визиту, то трактовки причин этого интереса для меня вообще за гранью реальности.

Соглашусь, что с объективной точки зрения приезд американского журналиста в Москву, наверное, не должен производить такой фурор. В конце концов, это не лидер иностранного государства, не лицо, принимающее стратегические решения. Но, повторюсь, этот интерес можно понять, если учесть, что отечественное информпространство сейчас в принципе небогато на такого рода информповоды. Львиная доля новостей отдана, логично, СВО и ситуации на фронте. Электоральная повестка разнообразием не отличается - единственная на настоящий день интрига с регистрацией Бориса Надеждина отложена до завтра. Скандалы с голой вечеринкой и котом Твиксом, наконец, исчерпали себя. Зато вот приехала яркая и довольно скандальная медийная личность.

Но зачем усматривать в этом западное идолопоклонничество, мне непонятно. Точнее, я сам этого там не вижу вовсе. Почему Такер Карлсон интереснее какого-нибудь китайского журналиста? По целому ряду причин.

Во-первых, на Востоке нет фигур сопоставимого масштаба, по крайней мере известных в России.

Во-вторых, у России сейчас конфликт именно с Западом, а не с Востоком, что и придает ситуации пикантность - одно дело, когда материал готовит дружественная сторона, и совсем другое, когда твой голос начинает звучать там, где до сих пор старательно закрывали уши при упоминании твоего имени.

В-третьих, само появление интервью создает интересный прецедент в области такой западной ценности как “свобода слова”, об отсутствии которой хронически сожалели в нашей стране. По умолчанию считалось, что уж в США-то журналисты подконтрольны лишь общественности и никто не может запретить им говорить то, что они думают. История взаимоотношений Такера Карлсона и правительства США свидетельствует об обратном, а возможное появление интервью с Путиным создает довольно щекотливую ситуацию, на которую будет любопытно посмотреть.

Все эти причины совершенно очевидны и лежат на поверхности. Но мы все равно пытаемся определить, кто для нас ценностно ближе и важней - коллективный Запад или коллективный Восток - ищем приметы и признаки. Ценностно ближе и важней для России было бы перестать, наконец, крутить головой в поисках “братьев навек” с любой стороны, а вместо этого научиться уже жить самостоятельно, опираясь исключительно на себя и свои личные интересы, как это делают все остальные.

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов на “Кремлевском безбашеннике” рассуждает о противоречии, которое наблюдается между заинтересованностью россиян в политике и их готовностью лично принимать участие в политических процессах.

По моему мнению тут мы имеем дело с любопытным парадоксом, преодолеть который можно лишь уточнив определения.

Во-первых, когда люди соглашаются с утверждением “граждане должны брать на себя больше ответственности за ситуацию в стране и меньше полагаться на государство”, то это вовсе не равнозначно политическому участию. Практика показывает, что большая часть реальных форм самоорганизации и проявления так называемого “гражданского общества” принимает любые воплощения, кроме, собственно, политических. Когда люди говорят о том, что надо брать дело в свои руки, это с гораздо большей вероятностью означает их готовность скинуться на щебенку и грейдер, чтобы обеспечить доступ “скорой” в поселок, нежели решение вопроса через смену представительства на муниципальном уровне. И это, кстати, отнюдь не социальная аномия последних лет, а, если хотите, часть культурного кода, в соответствии с которым власть - это столица. И если нет возможности достучаться до столицы, значит нужно буквально брать и делать самим. Обычно такое настроение усиливается в моменты, когда “московская власть” отвлекается на решение глобальных задач, сокращает подпитку социалки, берет дистанцию от населения.

Во-вторых, также требует уточнения понятие “интерес к политике”. Дело в том, что под этим понятием большая часть людей имеет в виду чтение политических новостей, а вовсе не участие в выборах в качестве кандидата или работу в партии или даже хотя бы поход на избирательный участок. Кстати, когда говорят, что участие Бориса Надеждина могло бы усилить интерес к политике в российском обществе, то это в существенной степени значит, что новостные ленты были бы полны более разнообразным контентом, а не то, что это как-то серьезно изменило бы пропорцию участвующих в голосовании людей.

У российского народа к политике очень специфичное отношение. Он ей интересуется как затейливой забавой, он любит о ней порассуждать, посокрушаться. Но когда дело доходит до реальных энергозатрат, то предпочитает свои силы вложить во что-то более практичное и осязаемое.

Ваш Юрий Долгорукий

Я все таки хочу поспорить с коллегами из “Московской прачечной” по поводу того, что Владимир Путин уделил западному зрителю “несравнимо большее внимание и уважение”. В конце концов, если за эталон тут брать то, что мы бы хотели услышать от Путина то, что слышим от него по факту и степень несоответствия этого контента нашим ожиданиям, то у западного зрителя каких-то конкретных ожиданий просто меньше, поэтому разочаровать его сложнее в принципе. Западный зритель подходит к этому интервью с позиций “а ну ка послушаем этого русского парня”, и в этом плане интервью российского президента американскому журналисту вполне выполняет свое предназначение - метнуть в массовое сознание как можно больше нарративов и надеяться, что в нем закрепятся хотя бы некоторые из них.

С чем я соглашусь абсолютно, так это с тем, что нелогично российскому зрителю питать какие-то ожидания в отношении продукта, предназначенного на экспорт. С этой точки зрения внимание к визиту Такера Карлсона действительно было непропорционально велико. Собственно, поэтому и претензии к содержанию мне кажутся необоснованными. Если кто-то надеялся, что в интервью Карлсону Путин скажет нечто такое, чего он за прошедшие два года не говорил гражданам своей собственной страны с самых разных трибун, то это очень странно. В том-то и дело, что мы все эти нарративы давно усвоили, много раз слышали, а эксперты по долгу службы разобрали на микроволокна. Вся ценность визита Карлсона заключалась в том, что он создал прецедент, когда новая российская внешнеполитическая программа презентуется широкому западному зрителю.

А если кто-то надеялся, что интервью Путина произведет в странах США и Европы эффект разорвавшейся бомбы, то это странно в еще большей степени. Ведь гарантий того, как пройдет эта презентация и какой след она оставит в сознании фермера из Алабамы или бухгалтера из Чикаго, не даст никто. Собственно, мы даже не сможем ее эффект никак оценить - тут нужна беспристрастная и независимая социология, что в эпоху постправды является роскошью. Заголовки же зарубежных СМИ в этом плане я показательными не считаю - давно не новость, что политика любого СМИ, включая школьную стенгазету, продиктована его основным заказчиком: с этой точки зрения между “Комсомольской правдой” и “Вашингтон пост” очень мало различий. Поэтому лично я даже удивлен тому, что вышли хотя бы какие-то заголовки. Западные медиа в последнее время настолько однобоко и в унисон трактовали любые события, касающиеся России, что я бы не удивился, если б редакции сделали вид, будто никакого интервью Путина Карлсону не было вовсе.

И кстати, опять же, надо правильно оценивать конечную аудиторию. Это вовсе не эстеблишмент, это никакие не “группы влияния”, которым подают “сигналы”. Для сигналов такого рода не нужен посредник в виде Карлсона, их подают по другим каналам, и механизм хорошо известен и нам и “зарубежным партнерам”. А это интервью в чистом виде попытка донести свое видение до массового потребителя “там”. Просто потому, что все остальные с ним уже достаточно хорошо знакомы. Получилось или нет - узнаем точно не сейчас, если вообще узнаем.

Ваш Юрий Долгорукий

Пост уважаемого Дмитрия Дризе о вероятном будущем отмирании системных политических партий навел меня на череду философских размышлений. Я и ранее неоднократно ставил под сомнение существование в будущем партийной системы в российском политическом пространстве, но в большей степени связывал это с невостребованностью в обществе публичной политики как таковой.

Однако, чем больше я наблюдаю за трендами развития общества, тем больше убеждаюсь, что тенденция к деперсонализации политики в частности, о которой я писал еще осенью 2022 года, расширяется и постепенно переходит к деинституционализации в принципе. Институт как форма организации и существования некой сферы или явления, стремительно утрачивает свою значимость. Первые ласточки, наверное, полетели еще тогда, когда в научной среде резко возрос интерес к междисциплинарным исследованиям, впервые позволившим выйти за рамки жестких академических норм и нарушить десятилетиями складывающуюся систему правил. Затем с этим феноменом столкнулась система общественного образования - если раньше определенный ранг и уровень знаний прочно увязывался с их получением в стенах некоего заведения - школа, вуз, колледж, а все остальные способы были на порядок менее легитимными, то сейчас картина меняется с точностью до наоборот - институты образования слишком неповоротливы, чтобы успеть за изменениями в стремительном мире, знания получаются прямо в поле, “с колес”. Сейчас, в особенности в сфере IT (но и не только), появилось значительное количество востребованных новых профессий, которым просто невозможно где-то учиться в течение стандартных 4-6 лет. С политической жизнью происходит то же самое. Традиционно партия выполняла роль медиатора, организованного представителя интересов проголосовавших за нее избирателей на более высоком уровне. Однако современные интерактивные технологии необратимо изменили мир - в нашу жизнь входит ДЭГ, а недовольство тем или иным вопросом можно выразит за пару минут, взяв в руки смартфон, и его отловит и отсортирует одна из многочисленных систем мониторинга (это, кстати, пожалуй, единственная по настоящему эффективная функция, которую выполняют в регионах ЦУРы). Роль политика на этом фоне стремительно размывается, его практическая ценность становится все менее понятной, отчасти именно поэтому политические партии ассоциируются в большей степени с каким-то сотрясанием воздуха. Пытаться искусственно сохранить их - означает только длить агонию.

Впрочем, в случае с публичной политикой есть еще один важный аспект - там всегда требуется лидер, некая яркая персона, каковых сейчас становится все меньше. Есть, конечно, соблазн связать это с общим “измельчанием людей”, однако, если подумать и понаблюдать, то все снова упирается в современные технологии, изменившие не только условия нашей жизни, но и наше собственное место в ней. Философ Эрик Саден в эссе “Тирания Я” хорошо объясняет, каким образом постепенно на первое место во всех процессах был выведен индивид. Персонализация, кастомизация, непрерывная обратная связь, забота о комфорте и удовлетворении любых его клиентских потребностей, а также возможность, благодаря современным медиаплатформам транслировать свои послания на широкую аудиторию без посредников сделали индивида настоящим Господином Современности, зацикленным сугубо на себе. В таких условиях до других людей и чужих мнений просто нет дела, а значит и феномен лидерства, столь необходимый для публичной политики, тоже уходит в прошлое. Среди Главных не бывает лидеров, никто не готов поступиться своим троном, максимум - уделить внимание кому-то забавному или необычному, но на коротком треке. В то время как формирование институтов - процесс очень длительный. Так что институты и лидеры уходят в прошлое, впереди нас ждет эпоха быстротечных трендов и коллективных ситуативных решений.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 6 - 12 февраля

1.Максим Ликсутов - 1493 (1 049 цитирований в СМИ/ 444 публикации в Tg)

«➕»
- Бесплатные зимние развлечения появились на Северном речном вокзале
- Интервалы движения поездов сократили на Кольцевой линии
- В Москве тестируют новый формат светофоров
- Музей Транспорта столицы отреставрирует 13 экспонатов в этом году
- В 2024 году московский кикшеринг получит 3 тысячи новых электровелосипедов
- В пяти тоннелях Москвы появится прерывистая разметка
- Более 30 электробусов поступило в парки Мосгортранса с начала года

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 1 419 (552 цитирования в СМИ/ 867 публикаций в Tg)

«➕»
- Ученики предпрофессиональных классов в Москве начали обучение в колледжах
- Кадровый центр "Профессии будущего" заключил новые партнерские соглашения
- Ракова сообщила про открытие уникального отделения для проведения родов в новой инфекционной больнице №1

« ➖ » нет

3.Андрей Бочкарев - 1 208 (973 цитирований в СМИ/ 235 публикаций в Tg)

«➕»
- Подземный пассажирский терминал построят на ЖД станции "Митьково"
- В Новой Москве в ближайшие годы проложат еще 130 километров дорог
- За первые месяцы 2024 года расселили 18 домов по программе реновации
- Более 5 млн кв.м реновационного жилья построят в Москве по проектам КРТ
- Около 770 тыс кв метров индивидуального жилья ввели в ТиНАО в 2023 году
- Общежитие класса "люкс" для студентов "Бауманки" почти достроили в Москве

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 990 (329 цитирований в СМИ/ 661 публикаций в Tg)

«➕»
- Специалисты КГХ модернизировали 18 газорегуляторных пунктов в Москве в 2023
- Энергетики дали допмощности 124 московским реконструированным поликлиникам
- Городские службы Москвы продолжают устранять последствия снегопада
- Восстановительные работы после пожара в жилом доме на севере Москвы будут идти круглосуточно
- Более 100 тысяч газовых плит проверили в Москве с начала 2024 года
- В Москве на снегоуборочные работы вызвали более 150 тыс. человек
- В Москве скорректировали работу системы отопления из-за грядущего похолодания
- Более 2,3 тыс. трансформаторных подстанций и распределительных пунктов отремонтируют в этом году

«➖» нет

5.Наталья Сергунина - 975 (863 цитирования в СМИ/ 112 публикаций в Tg)

«➕»
- Для предпринимателей из Москвы организовали 81 бизнес-миссию в 2023 году
- В Москве наградили финалистов конкурса рецензий "Вдумчивый читатель"
- Фестиваль в честь китайского Нового года открыли в Москве
- 10 февраля на катке ВДНХ прошел конькобежный фестиваль "Московские молнии"
- Фестиваль ко Дню науки проведут в "Зарядье"

"➖" нет

6. Владимир Ефимов - 552 (330 цитирований в СМИ/ 222 публикации в Tg)

«➕»
- Примерно 15 трлн рублей инвестируют в проекты КРТ в Москве
- Около 2 тыс рабочих мест создадут в ВАО по городской программе до конца 2026 года
- Определен победитель торгов на право развития участка бывшей промзоны "Тушино"
- Москва закупила более 330 вагонов благодаря инфраструктурным кредитам в 2023 году
- Москва сэкономила семь миллиардов рублей благодаря мини-аукционам
- В Москве за 2023 год выдали более 43 тыс. семейных ипотек на сумму 395 млрд руб.

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Не мог пройти мимо поста Дмитрия Михайличенко на КБ по поводу культурных нарративов Востока и Запада в российском глубинном сознании. Мне кажется, что любая трактовка этого вопроса сейчас будет слишком упрощенной, в силу отсутствия эмпирической базы, которую может обеспечить только качественное и количественное социологическое исследование. Я к тому, что говоря об отношении и к Востоку, и к Западу, каждый из нас в основном опирается на известные лично ему референтные группы, в то время как их общий ассортимент гораздо более широк.

Например, как и всегда, возникает потребность уточнить, что именно мы имеем в виду под “глубинным народом”? Этот вопрос, кстати, вообще давно уже требует глубокого исследования. Потому что нередко “глубинный народ” ошибочно представляется в виде карикатурного ватника с подбитым глазом из популярной в определенных кругах серии сатирических картинок. Но загвоздка в том, что этот собирательный образ точно так же искусственно сконструирован и навязан и едва ли существует в реальности. А кто существует?

Среди тех, кто переходит знаменитую речушку на границе Мексики и США много выходцев из самых разных категорий населения, включая, кстати, ту самую провинцию, жители которой, в отличие от обитателей мегаполисов, чаще всего лишены возможности получить “белую” американскую визу, а потому идут по нелегальной схеме. Но едва ли их в таком случае можно назвать антизападниками. В то же время, если взять восточную часть страны, ну в частности ДФО, то и представление о Китае там будет совершенно иным (более соблазнительным), в силу того, что там больше “площадь соприкосновения” и китайцы, и Китай становятся не мифическими, а вполне реальными людьми с конкретным опытом взаимодействия с ними.

Безусловно, в образе Запада сейчас происходит ощутимая коррекция. Но я не склонен связывать ее исключительно со сменой идеологических векторов. С идеологией в нашей стране есть такая историческая проблема, что она всегда существует как бы в виде официальной надстройки над головами граждан. Даже в СССР, где идеологический аппарат был куда более развит, чем в современной России, всегда было понимание того, где проходит “официальная линия”, а где есть собственное мнение и люди генетически унаследовали способность без усилий перемещаться между этими двумя мирами. Именно поэтому, кстати, после падения железного занавеса с такой легкостью были восприняты американские и европейские культурные интервенции - если бы советское антизападничество было реальным, органическим, то этого просто не могло бы произойти. Однако же образ США как рая на земле прочно установился во внутренней повестке с самого начала 90-х. И я бы сказал, он оставался неизменным на протяжении минимум двух десятков лет, а причины того, что он корректируется сейчас носят не только идеологический, но в большей степени практический характер - Америка и Европа переживают кризис (это признано официально), поэтому в качестве места для лучшей жизни они значительно утратили свою популярность.

В этом вопросе, кстати, всегда полезно смотреть на молодежь. А она сейчас переживает повальное увлечение корейской и японской культурой - сериалы, аниме, K-pop исполнители. То есть нет никакой проблемы в восприятии и усвоении нарративов Востока, когда они грамотно и красиво упакованы. И если китайские нарративы пока “не заходят”, то это только потому, что Китай не озаботился тем, как их подать.

Ваш Юрий Долгорукий

Вопрос, которым задается Михаил Виноградов, имеет вообще куда более глубокую подоплеку - о том, что форма у нас стабильно продолжает заменять собой содержание.

На фото в признанном экстремистским Instagram Филипп Киркоров стоит в разрушенном концертном зале в Горловке. Фото сопровождается подписью: “В этом зале первый раз прозвучал мой первый хит “Атлантида”. Сегодня этот зал разрушен. Но не разрушены мы. Не разрушен я. Здесь музыка еще зазвучит… силами наших героев”.

Если это месседж (а это он), то непонятно - к кому обращается певец и что хочет сказать. Любопытен сам подбор площадок для размещения поста. В Instagram у Киркорова почти 5,5 миллионов подписчиков, записи добавляются ежедневно, контент разнообразный - от рабочего до личного. К слову, аккаунт Вконтакте у Филиппа Бедросовича тоже есть, около 120 тысяч подписчиков, но там в основном лишь редкие посты о гастролях - чисто “по работе”. Любопытно, что пост из Горловки Киркоров тоже счет нужным разместить Вконтакте, наряду с информированием о гастрольном графике. Еще более любопытно, что скромная запись о передаче новогоднего гонорара в Белгород в многолюдном Instagram и вовсе отражена не была. То есть тоже - Вконтакте, для официального протокола (хотя, в принципе, информировать об этом все было не обязательно, делай добрые дела и бросай их в воду). Сейчас мне могут сказать, что человек все осознал и занялся благотворительностью, вот только немного смущает факт того, что осознание пришло лишь тогда, когда под угрозой оказались в принципе все гонорары, а не только новогодний.

Непонятен и сам посыл подписи “не разрушены мы, не разрушен я”. Ведь в сохранности солнца русской попсы никто и не сомневался. Это не Киркоров сидел в подвалах под бомбежками, не он был вынужден налаживать свою жизнь заново в полуразрушенном городе и не от его морального настроя зависит будущее этой территории и живущих на ней людей. Он туда просто постоять приехал - в правильных декорациях, чтобы отстали, простили, забыли и дали возможность работать дальше. Ничего больше в этой акции нет: потому и выглядит она максимально нелепо, что шкурный интерес пробивается из под слоев благонравности.

Впрочем, искренность Киркорова и прочих “раскаявшихся” в этом вопросе интересует меня в последнюю очередь. Гораздо больше волнует то, что место человеческой трагедии, которым является любая территория, где ведутся военные действия, легализовано как декорации для пиар-кампании проштрафившегося шоу-бизнеса. Когда в самом начале СВО туда потянулись некоторые креативные политические деятели в ботиночках Loro Piana, им быстро дали острастку, понимая, что "турфото" из мест, где земля горит под ногами, выглядят максимально неуместно. Сейчас, видимо, нужен дополнительный грозный окрик - иначе трагедия неумолимо превратится в фарс.

Ваш Юрий Долгорукий

Закон о запрете на размещение рекламы у иноагентов пока лишь анонсирован Вячеславом Володиным и внесен в Госдуму, а шума наделал уже немало. Хотя, чисто с логической точки зрения появление такой инициативы вполне ожидаемо. Если в целом законодательный пакет об иноагентах создавался и продвигался для защиты российского информационного пространства от иностранного влияния, то это его финальная четкая точка, в этом направлении сам Володин последовательно работал последние пару лет. Было бы довольно странным пытаться ограничить иностранное влияние в медиа и при этом закрывать глаза на то, что российские рекламодатели поддерживают этот сегмент рублем. И с экономической точки зрения, да и с идеологической тем более: достал нож - режь, как говорят классики. Тем более что ключевым критерием причисления СМИ или блогера к иноагентам является получение иностранного финансирования, то есть без источника доходов они таким образом не останутся.

Но, как это часто бывает, данный законопроект выступает своего рода триггером, который подсвечивает некоторые другие не столько очевидные, но тем не менее болезненные места.

Во-первых, тот факт, что российский рекламный рынок требует более пристального внимания и регулирования. Вообще, конечно, экономика функционирует по законам, требующим не смешивать политический момент с финансовой выгодой. Пока политики ругаются, бизнесмены зарабатывают. Но медиабизнес - сфера слишком специфичная, чтобы тут можно было руководствоваться только этим правилом. Поскольку здесь у бизнеса и политики пересекаются интересы - в области воздействия на умы и внимание аудитории. И никто не готов друг другу уступать. Все та же пресловутая “голая вечеринка” показала, что ее бенефициары, в числе которых были имена довольно крупных корпораций и брендов, не готовы принимать во внимание важность исторического момента, им требуется постоянно о ней напоминать.

Во-вторых, законопроект надо будет не только принять, но и контролировать его исполнение, учитывая, что под шум волны законы нарушают даже самые крупные игроки рынка. Вот, к примеру, свежая новость - ФАС России возбудила дело против «Яндекса» по факту публикации рекламы, не соответствующей установленным стандартам, а именно - рекламы услуг по написанию дипломов. И это, на минуточку, один из ключевых ОРД на рынке интернет-рекламы, регистрирующий рекламные креативы и выдающий токены. Кстати, тут же заодно вспоминается история Дани Милохина, котрого уже вовсю шельмовали на Родине, однако же рилсы с его участием регулярно появлялись в рекомендательной выдаче соцсети Вконтакте. И если тогда это было в большей степени вопросом этики, то теперь это будет уже вопросом законности, но тогда возникает вопрос, является ли проблемой сам факт наличия страницы Милохина в соцсети (с миллионом подписчиков), которую ее владелец может использовать по собственному усмотрению (Милохин пока не иноагент, но это пример показательный).

В-третьих, вопрос механизмов контроля неизбежно порождает еще один - вопрос наличия “серой зоны”. Каким образом будет фиксироваться факт рекламной интеграции с иноагентом? Если формально, по географии реквизитов, то тут снова выиграют страны-посредники, где можно будет закупать слоты на размещение рекламы у кого угодно. Если же просто по факту, скажем, упоминания самим иноагентом определенных наименований, то тут еще нужно будет доказать, что это произошло по заказу.

В целом, конечно, идея данного законопроекта понятна - если не искоренить рекламное взаимодействие с иноагентами полностью, то сделать его максимально энерго и финансово затратным, вынудив массового рекламодателя искать более простые и безопасные варианты продвижения. И это с высокой долей вероятности сработает. Но вот побочные вопросы, о которых сказано выше, лучше все же проработать - на будущее пригодится, рекламный рынок России по-прежнему слишком необуздан и дик.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Сегодня инициативой владеют те, кто смотрит в будущее, а не оглядывается на прошлое; те, кто конкурирует с современниками, а не сводит счёты или меряется силами с предками. На мой взгляд, не будет преувеличением сказать, что истории двух беспримерных успехов XX века – американского и советского – объединены тем, что оба этих общества не опирались на воспоминания о многовековой истории, а основывались на чётко прописанных принципах и целях, и действовали, убеждённые в том, что находятся на стороне прогресса, отрицающего всякую ретроградность

Отклики: Мастер пера

2. Дмитрий Михайличенко: В угоду политической ситуации подавляющее большинство граждан России примут (хотя бы формально) антизападничество. Однако в средне- и долгосрочной перспективе (5-10 лет) тезисы о более сбалансированных отношениях с Западом, в том числе и в плане культуры, экономики и заимствования эффективных социальных практик останутся. Но решающую роль в этом процессе будет играть, скорее всего, трансформирующийся и дрейфующий в сторону силовой составляющей правящий класс

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!, Мастер пера, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: По факту вырисовывается следующий сценарий – похоже, что строительство многополярного мира как-то не очень задалось, поэтому проще договорится с Западом и остаться его частью (на своих условиях), нежели создавать альтернативу. Вполне логичный и прагматичный подход

4. Владислав Иноземцев*: Нужно перестать врать самим себе и честно признать (тем более, что российское руководство само на этом настаивает): конфликт между Россией и Украиной не имеет ни национальных причин, ни исторических корней. Это – типичное прокси-противостояние, аналогичное тем, которые имели место в годы «холодной войны», когда главные конфликтующие стороны не сталкивались напрямую, а выясняли отношения на территориях третьих стран

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: Рост напряжения как с западными украинцами из-за тенденции строительства национального украинского государства (о чем говорят некоторые русскоязычные украинские эксперты), так и с «российскими русскими» - в силу пролитой крови в ходе СВО – поставил «украинских русских» в положение выбора: с каким государством идти дальше по руслу истории через 20-30 лет

Отклики: Макс скажет, Разумная Россия, Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: С одной стороны, ситуацию с высылкой Солженицына и историю преследования современных писателей-«отщепенцев» роднит то, что сразу по предъявлению обвинений тем и другим было постановлено изъять их произведения из книготорговой сети. С другой стороны, после отправки Солженицына в ФРГ, в союзный и тем более в международный розыск его никто не объявлял, в то время как разбежавшихся из РФ нынешних писателей-нарушителей закона отечественные правоохранители пытаются привлечь к ответственности, невзирая ни на какие кордоны и геополитические препятствия

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Карлсон и экзистенциальность, Система в постперсоналистский период, Экзистенциальность и конспирология

Отклики: Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Благодаря мощному «разогреву» от Б.Надеждина, повестка сместилась в сторону запроса на перемены. Теперь важно понять, насколько большая часть электората готова дойти до конца – до избирательных участков и продемонстрировать свое несогласие с нынешним курсом власти

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Коллеги совершенно верно отмечают, что “запас прочности прежней экономической системы, формировавшейся и существовавшей более 30 лет, подходит к концу”, но вот предсказания прихода “военного коммунизма”, который со временем практически мифологизировался, мне все же кажутся чрезмерными. Просто на смену почти 30-летней “горизонтализации” приходит “вертикализация”, которая неизбежна для продолжения существования, а это всегда кажется мрачным. Потому что мы все любим свободу, но, к сожалению, крайне редко можем распорядиться ею разумно.

Что вообще представляла собой экономическая система, господствовавшая последние три десятилетия? Во-первых, она не всегда была однородной. Сразу после распада СССР она превратилась в сумеречную зону, где господствовали экономические хищники. Они были самых разных калибров, но хищная суть объединяла их всех - в эпоху “накопления первичного капитала”, которое происходит путем передела старого, работают только криминальные способы. Последствия дали о себе знать незамедлительно - в виде упадка социальной сферы, которая традиционно является дотационной и зависит от создания и аккумуляции добавочной стоимости. Но эту стоимость в социалку никто вкладывать не спешил. Как, кстати, и в те производственные отрасли, которые могли существовать только внутри технологических цепочек, оказавшихся разрушенными. Например, горнодобывающая. Именно поэтому приметой времени стали бастующие учителя и стучащие касками шахтеры. Молодой российский бизнес же делает ставку на реализацию различного рода посреднических цепочек, где работать нужно меньше, а заработать можно больше и, главное, быстро.

В начале “нулевых” в экономику возвращается государство. Пока только в форме установления контроля над ключевыми источниками доходов - газом и нефтью. Для чего неизбежно приходится ущемить свеженародившийся олигархат. Параллельно начинает выправляться социальная компонента. С этого момента и в сущности до недавнего времени российская экономика существует в виде занятного гибрида социализма и капитализма. Есть свободный рынок, почти нет собственного производства - и это все “частный сектор”, который обслуживает себя и потребителя, но социально полезную добавленную стоимость либо не производит, либо не желает ею делиться. Есть государство, контролирующее ключевые доходные отрасли экономики и перераспределяющее доходы от них между адресной соцпрддержкой различных категорий населения и латанием инсраструткрных дыр, повляющихся по мере того, как советское наследие исчерпывает себя и приходит в негодность. Есть, в конце концов, население, которое встроено в свободный рынок, но комфортно способно чувствовать себя только при поддержке государства.

Эта система была привычна и понятна, но, к сожалению, это не делает ее здоровой. Собственно, это было хрупкое равновесие, которое могло держаться только до того момента пока существовала в глобальном виду конструкция из торгующей нефтью и газом России и относительно лояльных к ней Европы и США. Собственно, именно по этой конструкции и ностальгируют до сих пор те, кто еще не потерял надежды “откатить до 2014”. Потому что тогда вернутся и относительно сытые и безмятежные 15 лет в начале 21-го века. Другой вопрос, что логика исторического развития делает этот откат невозможным, но это уже большой отдельный разговор.

Главное то, что в новых условиях старая схема невозможна просто физически. Заваленная пакетами санкций страна вынуждена становится более автономной, развивать свою производственную базу, а это всегда происходит только в условиях вертикали и жесткого планирования (достаточно вспомнить опыт сталинской индустриализации). Ну хотя бы потому, что для частного интереса тут почти не остается места.

Ваш Юрий Долгорукий