Юлия Итерман про прибыль
170 subscribers
38 photos
5 videos
21 links
Антикризисный и операционный консалтинг.
Помогаю собственникам увеличить чистую прибыль
Нахожу утечки: продажи, сервис, финансы, расходы, команда

Бесплатный разбор → https://iterman.taplink.ws/?utm_source=tg_channel
Download Telegram
5 KPI, без которых руководитель управляет вслепую

Эти цифры показывают не просто как идут дела, а насколько эффективно работает ваш бизнес.

1️⃣ Выручка (Revenue)
Общий доход от продаж за период, который показывает масштаб бизнеса и динамику его роста. Тут важно смотреть не только на сумму, но и изменение по месяцам и годам.

2️⃣ Чистая прибыль (Net Profit)
Деньги, которые остаются у вас после всех расходов и налогов. Это главный индикатор реальной прибыльности, потому что можно-то продавать много, но зарабатывать ноль.

3️⃣ Рентабельность (ROI, ROE, ROS)
Показатель эффективности, который рассказывает, какую прибыль в % приносит каждая вложенная единица денег.
Если рентабельность падает, значит, вы тратите ресурсы, но не получаете соразмерного дохода.

4️⃣ Денежный поток (Cash Flow)
Движение денег на счетах. Даже прибыльная компания может разориться, если cash flow в минусе месяцами.

5️⃣ LTV / CAC
2 показателя, которые анализируют «в паре». LTV — это суммарная прибыль, которую вы получаете от одного клиента за всё время сотрудничества. А CAC — стоимость привлечения одного клиента.

Идеальное соотношение: LTV:CAC ≥ 3:1 (клиент должен приносить в 3 раза больше, чем стоит его привлечение)

❔ Какой из этих KPI разобрать подробнее в отдельном посте?

Глубоко разбираться в этих показателях очень важно, так как они — ваша приборная панель в машине. Без них придется ехать вслепую.
➡️ На консультации разберем ваши показатели, найдем точки роста и уберем «слепые зоны» в управлении.

Записаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤‍🔥6❤4👍3
Как уволить себя из операционки и вернуть свободу управлять

Пост для всех трудоголиков и контроль-фриков, а таких среди предпринимателей — большинство. Да что там, я и сама проходила через страх «отпустить» управление и передать его другим, потому что…

🔙 Никто не умеет делать это, лучше чем я 🔜— если фраза вам знакома, давайте учиться работать по-другому.


🔤Главная проблема 🔤
Пока вы держите все процессы в одной своей голове, бизнес не растет. Любая болезнь или переезд (или, не дай бог, желание уйти в отпуск) = парализация компании.

Поэтому путь выхода один — уволить себя из операционки. Вот ваши помощники на этом пути:

⏺ Прозрачные процессы и регламенты
Все повторяющиеся процессы опишите так, чтобы его понял каждый сотрудник без ваших подсказок.

⏺ Сильный бэк-офис
Финансы, HR, операционные задачи... Все это должно жить в руках профессионалов, а не в вашей голове.

⏺ Делегирование с KPI
Не «сделай так, как я сказал», а «сделай так, чтобы был вот такой результат, в такие-то сроки, с таким-то качеством»

⏺ Системный контроль (не микроменеджмент)
Еженедельные отчеты и ключевые показатели вместо постоянных звонков «ну что там?»

⏺ Личный стоп-лист задач
Выпишите все, чем вы занимаетесь в операционке. Отметьте то, что можно передать другим в ближайший месяц. И начните передавать, даже если страшно.

Поздравляю, вы уволены!
Теперь ваш бизнес работает на вас, а не вы на бизнес.
И у вас наконец появилось время на стратегию, рост и новый направления. И… дай бог на личный отпуск!

🔤Признавайтесь, кто мечтает о такой системе в своем бизнесе?

Если нужна помощь в выстраивании новых систем, напишите мне в личные сообщения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4👏4
Узнайте полный путь вашего клиента: от первого касания до повторных продаж.

...И в этом вам поможет сквозная аналитика.

Еще не внедрили? Значит, вы теряете деньги. Скорее всего, даже не зная, где именно.
Давайте это исправлять. Вот зачем нужна сквозная аналитика в вашем бизнесе:

1️⃣ Вы больше не сольете бюджет в рекламу

Без сквозной аналитики:

Видите 100 лидов → узнаете, что 50 — это случайные клики или боты (вы за это заплатили деньги) → 40 лидов потерялись из-за медленной обработки (но вы этого не замечаете) → 10 приносят прибыль (но вы не знаете, кто это и откуда они пришли).

Со сквозной аналитикой:

Вы видите реальный САС (стоимость привлечения клиента) и отключаете убыточные каналы.



2️⃣ Вы узнаете точные метрики

Без сквозной аналитики:


Менеджеры говорят, что быстро обрабатывают заявки
→
на этапе получения заявки образуется склад лидов
→
они остывают
→
им не актуальны ваши услуги.

Скорее всего, ваши конкуренты уже связались с ними и предоставили услуги быстрее.

или


40% лидов пропадают после 1-го контакта
(менеджер решил, что этому клиенту будет трудно продать и побежал продавать тому, кто готов купить сразу).


Со сквозной аналитикой:


⏺
Вы видите, сколько лидов «зависает» на каждом этапе.
⏺
Где клиенты уходят к конкурентам и почему.
⏺
Вы понимаете, как ускорить процессы и увеличить конверсию.


3️⃣
Вы увеличиваете прибыль (а не просто оборот)


Без сквозной аналитики:


⏺
Вы наращиваете продажи, но маржа не растет (или падает)
⏺
Не понимаете, какие клиенты приносят пожизненную (LTV) прибыль, а какие — разовые покупки.

Со сквозной аналитикой:


⏺
Узнаете, кто ваши «золотые» клиенты
⏺
Какие каналы приводят к повторным покупкам
⏺
Где можно сократить расходы без потери дохода


🔽
В целом, без аналитики вы можете тратить больше, чем зарабатываете, но не замечать этого.
Поэтому если хотите прогнозировать бюджет, внедряйте сквозную аналитику.


Я могу в этом помочь.

Чтобы каждый сотрудник и из отдела продаж, и из финансов, понимал цифры, задачи и ожидаемый результат. Тогда вы сможете наконец увидеть реальную картинку вашего бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯4❤3
💬 Вам знакомо чувство, когда в бизнесе все вроде бы работает, а прибыль не растет? Выкладываетесь по 12 часов, а компания вместо актива превращается в источник постоянных проблем и расходов?

Стоп. Ваш бизнес работает не на вас, а против вас.
И это не драма, а реальность, которая тихо убивает результаты.

Проверьте по 5 признакам, не пора ли принимать ASAP-меры 🔔

1️⃣ Двойная работа вместо двойной результативности. Замечали, что два сотрудника делают одну и ту же задачу? Вы платите двойную зарплату за один результат. Это не эффективность, а скрытая утечка денег.

2️⃣ Хаос как стиль управления. Постоянные «пожары» и авралы вместо спокойного планирования. Команда тратит силы не на достижение целей, а на тушение бесконечных возгораний. Выгорание гарантировано — и ваше, и команды.

3️⃣ Мотивация есть, а результатов нет. Сотрудники «вроде busy», но KPI не растут. Причина — размытые цели и непонятные критерии оценки. Люди не видят финиша и просто бегут по кругу.

4️⃣ Решения «по наитию», а не по цифрам. Вы до сих пор управляете бизнесом на основе интуиции, а не отчетов? Это игра в русскую рулетку с финансами компании. Тревожный звонок, который игнорировать нельзя.

5️⃣ Вы — главное «слабое звено» системы. Бизнес держится на вас 24/7. Без вас все останавливается. Это не бизнес, а работа на себя без права на отпуск и больничный. Что будет, если вы выдохнетесь?

По отдельности эти проблемы кажутся мелочами. Вместе — это большой кризис, который уже съедает вашу прибыль.

🙂 Хорошая новость: все можно исправить. И первый, самый важный шаг — это честно признать: «Да, у меня именно так».

С этого начинается путь к системному бизнесу, который работает predictably и прибыльно даже без вашего постоянного присутствия.

Готовы превратить хаос в систему?
➡️Напишите мне в личные сообщения слово «СИСТЕМА». Я расскажу, с чего можно начать изменения уже на следующей неделе, и помогу вам выдохнуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4🔥2
👥 Какие слова у кризиса? Те, что говорят управленцы, когда ситуация становится совсем плачевной…

Сегодня я переведу эти слова с тревожного языка на системный. Для тех, кто хочет найти реальное решение своих проблем, а не «лечить симптомы» 💊

⏺ «Нам срочно нужна CRM!»

Перевод: «у нас хаос, ничего непонятно, и мы думаем, что CRM решит все проблемы».

CRM — это просто инструмент. Если процессы в компании не выстроены, то CRM точно не спасет.

⏺ «Надо срочно сократить расходы!»

Перевод: «мы не знаем, где наши деньги».

Слепое урезание бюджета обычно убивает рост, а не спасает компанию.

⏺ «Нам нужен сильный продажник!»

Перевод: «у нас нет системы продаж».

Даже лучший сейлз не вывезет без выстроенной воронки и чётких правил.

⏺ «Сотрудники ничего не хотят делать»

Перевод: «мы не настроили систему мотивации и KPI».

Люди хотят работать и зарабатывать. Но без прозрачных критериев они теряются.

⏺ «Нужно придумать новый продукт»

Перевод: «мы не понимаем, почему старый не продаётся».

Запускать новое, когда старое «течёт», значит множить хаос.

Узнали себя? Желаю вам перестать лечить симптомы и сделать из вашего бизнеса понятную систему, приносяющую прибыль и удовольствие от ведения дел! ➡️ Приходите на консультацию, чтобы это наладить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7⚡4❤3
💻 От расходов к инвестициям: почему «экономия» на процессах обходится дорого?

Некоторые владельцы бизнесов воспринимают внедрение автоматизации и отстройку процессов как «избыточные расходы». На деле, «избыточного» тут ничего нет. Более того, это ваша лучшая инвестиция в будущее! Почему?

Каждый вложенный рубль возвращается в виде:
⏺ ускорения работы команды,
⏺ снижения зависимости от человеческого фактора,
⏺ сокращения потерь клиентов и сделок,
⏺ возможности расти системно, а не “на коленке”.

Да, на это нужно время и деньги. Но оценим альтернативу: постоянные утечки и хаос, которые рано или поздно сломают компанию...
Автоматизация, регламенты, CRM — это не про «удобство». Это про стабильность и выживание бизнеса на длинной дистанции 📈

❔ Вопрос: ваш бизнес сегодня тратит или инвестирует?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯4👏3
💼 Карьерный минимализм — новый реализм поколения Z

Еще недавно нежелание задерживаться на работе и стремиться к повышению считалось ленью.
Сегодня это — осознанный выбор.


📌 Что такое карьерный минимализм
Для поколения Z работа — не смысл жизни, а инструмент.
Главное — выполнить задачи, получить достойную оплату и оставить силы на себя, семью и жизнь вне офиса.
Эта философия противоположна миллениальскому «живи, чтобы работать» — где выгорание считалось нормой.

🔍 Немного цифр
По данным Glassdoor, 68% зумеров не хотят становиться руководителями.
77% поколения Z ставят баланс «работа — жизнь» на первое место.

⚖️ Почему зумеры выбирают баланс
- Нестабильность
— в эпоху ИИ и перемен стабильная карьера перестала быть гарантией.
- Смысл важнее должности — работа ради целей, а не ради визитки.
- Баланс — новая роскошь: личное время ценится выше премий и KPI.

💭 И вот тут возникает вопрос.
Есть риск, что вся эта история приведет нас в никуда — в общество, где никто особенно не рвется что-то делать.
Но, с другой стороны, вселенная, похоже, всё просчитала.
На всех всё равно не хватит работы.
Роботы и ИИ постепенно забирают рутину, продолжительность жизни растет, и, возможно, нам и не придется так уж много работать.
Иногда думаю: а что, если мы приближаемся к моменту, когда человек впервые сможет просто жить?
Создавать, чувствовать, пробовать, быть.
Главное, чтобы не стало скучно — когда все желания уже исполнились.
Хотя… если бы можно было заглянуть в будущее хотя бы на 100 лет — я бы, пожалуй, рискнула 😉
❤7💯5🔥4
💬 «Любой бардак можно превратить в систему»
Любой бардак можно превратить в систему. Но только если перестать оправдывать хаос “творчеством” и “уникальностью бизнеса”.

Я слишком часто вижу компании, где бардак называют «гибкостью», отсутствие процессов — «индивидуальным подходом», а постоянные авралы — «особенностями индустрии».

Но правда проста: 👉 если у тебя нет структуры, то бизнес управляет тобой, а не ты им.
Хаос всегда начинается с хороших намерений — “мы просто быстро растём”, “мы стартап, у нас креатив”, “мы не корпорация, у нас душа”.

Проблема в том, что вместе с этой «душой» уходит прибыль, энергия и команда.
Порядок не убивает креатив. Он создаёт пространство, где креатив может выжить.

💡 Если хочешь проверить, насколько в твоём бизнесе система, задай себе 3 вопроса:
- Что произойдёт, если я на неделю исчезну?
- Есть ли у каждого отдела понятный результат, а не просто “занятость”?
- Понимает ли команда, зачем делает то, что делает?

Если хотя бы на один вопрос ответ «нет» — значит, не уникальность, а бардак.

🧭 Бардак — это не диагноз. Это точка входа в системность.
🔥7💯5❤4❤‍🔥2
КТО УДЕРЖИТ БИЗНЕС В 2026
Долгое время бизнесу хватало харизмы.
Идей. Скорости. Напора.

Растущий рынок прощал управленческие ошибки.
Можно было «додавить»,«дотянуть», «разрулить по ходу».

Но это время закончилось.
В 2026 году бизнес живёт в другой реальности:
➡️ рынок сжимается - конкуренция становится жёстче;
➡️ цена ошибки растёт - один промах может стоить месяца прибыли;
➡️ клиенты обходятся дороже - привлечение требует больше ресурсов;
➡️ команда выгорает быстрее - стресс и неопределённость истощают;
➡️ исполнение требует точности - вдохновение больше не заменяет систему.

И здесь вскрывается ключевая проблема.

Большинство предпринимателей - сильные лидеры.
Но слабые менеджеры.

Они:
⏺видят возможности там, где другие видят препятствия;
⏺задают направление и заряжают команду;
⏺берут на себя риск и идут вперёд;
⏺вдохновляют людей на результат.

Это важно.
Но этого недостаточно, чтобы бизнес был устойчивым.

Потому что устойчивость создаётся не идеями.
А управлением.

Менеджерская часть - это:
⏺процессы, которые выдерживают рост;
⏺правила, работающие без собственника;
⏺решения, доводимые до результата;
⏺цифры, по которым видно будущее, а не прошлое.

Без этого бизнес начинает зависеть от одного человека.
От его энергии. Настроения. Присутствия.

И тогда:
➡️ масштабирование кажется невозможным;
➡️ операционка засасывает;
➡️ результат становится случайным.

В 2026 выигрывают не самые харизматичные.
А те, у кого есть двойной управленческий профиль: лидерство и менеджмент.

✅ когда идеи превращаются в управляемые шаги.
✅ когда команда работает без микроконтроля.
✅ когда результат предсказуем.
✅ когда бизнес держит темп даже без собственника.

Это и есть система.
И сегодня она - не преимущество,
а условие выживания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💯7❤5🔥5❤‍🔥1
Вы можете быть сильным предпринимателем
и всё равно застревать в хаосе годами.

Кто-то вроде бы «что-то описал», но стандартизация так и не заработала.
Процессы есть — результата нет.
Всё по-прежнему держится на вас.

Хаос и тушение пожаров — самый выматывающий этап бизнеса.
Кажется, что ещё немного — и система появится сама.
Но без понимания этапов бизнес снова и снова застревает в одном и том же месте.

✅ Я собрала гайд
«ЭТАПЫ СИСТЕМНОГО БИЗНЕСА»
чтобы вы честно увидели, где вы сейчас, и поняли, что именно мешает выйти из хаоса и застревания.

📨 Чтобы получить гайд, напишите в личное сообщение 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7👍5❤4❤‍🔥2
⚠️САМЫЙ ОПАСНЫЙ ЭТАП - ПСЕВДОСИСТЕМА

Компании на этапе «Хаос» могут сказать, как и почему они зарабатывают деньги.
Компании, дошедшие до «Стандартизации», могут сказать, как и почему они собираются зарабатывать дальше.

А между этими этапами есть самый коварный и опасный уровень - псевдосистема.

Проверьте себя:

➡️ пожары не исчезли, просто стали привычными
➡️ каждая задача - под лозунгом "срочно"
➡️ команда устала и выполняет задачи "для галочки"
➡️ правила есть, но их постоянно нарушают
➡️ одни и те же ошибки повторяются
➡️ одно и то же приходится объяснять по много раз
➡️ решения принимаются быстро, но без расчёта последствий
➡️ у собственника нет времени на стратегию - только операционка

Если вы отметили несколько пунктов - вы не в системе.
Вы застряли между хаосом и стандартизацией.

Именно здесь бизнес либо пересобирается, либо годами ходит по кругу.

✅ Сейчас самое время остановить этот бег по кругу
и заняться выстраиванием системы. Иначе в текущей экономической реальности
следующего круга может не оказаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥666
3 ОШИБКИ, КОТОРЫЕ ДОРОГО ОБХОДЯТСЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ХАОСА К СИСТЕМЕ

Я с 22 лет на руководящих позициях.
Сначала крупный бизнес, потом малый и средний.
С 2017 года плотно работаю с собственниками.

И почти каждый в какой-то момент говорит одно и то же:
"Я хочу выйти из операционки. Хочу заниматься стратегией, миссией, развитием".

Звучит красиво.

Но за всё это время только два человека реально дали мне полностью управлять их бизнесом.
Через сопротивление. Через страх. Через "а вдруг не так".

И именно это были мои самые сильные кейсы.
Про них расскажу позже.

А сейчас честно и без прикрас, почему у большинства переход от хаоса к стандартизации не происходит.
____________________________________
Ошибка №1.
Собственник на самом деле не готов к системе.


Предприниматели — люди быстрые.
Идей много. Решения принимаются на ходу.
Сегодня так, завтра по-другому.

А стандартизация, это вообще не про это.
Там правила. Ритм. Повторяемость.
И много неудобных вопросов.

В какой-то момент собственник понимает, что ему нужно подчиниться системе, а не рулить по вдохновению.
Он уже не может просто вкинуть идею, пришедшую утром в душе или после очередного обучения в Сколково.

И это неприятно.

Появляется управленец.
Человек, который говорит: "Так не работает, Давай проверим гипотезы, Давай подумаем, кто будет это делать
чтобы команда не выгорала от бесконечной срочности"

И тут начинается внутренний конфликт.

Сотрудники жалуются на изменения.
На планы. На отчёты. На ответственность.
Идут именно к собственнику и бьют в его слабые места.

И он, сам того не замечая, начинает играть против той системы, которую вчера сам же оплатил и попросил построить.
________________________
Ошибка №2.
Ожидание быстрых результатов


Собственнику кажется:
«Я же компанию собрал за три дня. Почему система так долго?»

Потому что система, это не рывок.
Не мотивация.
Не "давайте соберёмся и сделаем".
Это настройка. Докрутка. Ошибки. Исправления.

И так много раз.

Система начинает работать не сразу.
Зато потом долго и стабильно.
________________________
Ошибка №3.
Отсутствие ресурсов


Почему-то кажется, что для стандартизации достаточно одного операционного директора.

Он и регламенты напишет.
И CRM настроит.
И найм закроет.
И команду обучит.

Но так не бывает.

Найм - это часы звонков и собеседований.
CRM - отдельный процесс со своей логикой.
Обучение и адаптация - тоже работа.

В итоге управленец начинает делать всё подряд.
А система снова откладывается «на потом».

И угадайте, кто в итоге виноват?
Конечно, операционный директор.
________________________
В сухом остатке всегда одно и то же
✅ собственник не готов отпустить контроль. Не готов к системе
✅ он ждёт быстрый результат там, где его не бывает
✅ он не закладывает ресурсы на изменения

Если эти вещи не отработаны, переход к стандартизации просто не случится.
И тогда хаос, как ни странно, оказывается комфортнее.
Он понятный. Привычный. Знакомый.

Если вы чувствуете, что застряли именно здесь
и не хотите ходить по этому кругу ещё несколько лет, теряя на этом деньги,
📨 напишите мне в личные сообщения.

Разобраться заранее всегда дешевле, чем чинить последствия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥655
Эта привычка крадёт у вас время, деньги и сон

Какая привычка убивает ваш бизнес?
Возможно, прочитав до конца, найдёте ответ, который не хотите слышать.
Но в своём канале я делюсь даже «неудобными» кейсами и мыслями 🙂

Многие собственники говорят:
«Хочу выйти из операционки»

Нанимают ОД, оплачивают внедрение CRM. Тратят деньги и нервы.
Но через несколько месяцев:
➡️ решения снова идут через вас
➡️ команда по привычке бежит к вам
➡️ отпуск отменяется

Почему так происходит?
Ломается не система. Ломается точка выбора собственника.

Формально всё правильно: есть управленец, запрос на порядок.
Но система рушится, когда впервые идёт не так, как привыкли вы.
Здесь и решается, выйдете из операционки или останетесь в ней на годы.

Расскажу историю из практики. Как одно решение откатило систему назад в хаос.

Компания - Х
Задача Выйти из кассового разрыва, выстроить бэк офис, помочь собственнику найти приемника на блок производства и "поженить" эти два блока.

В бэк офисе обновилась команда и мы активно начали выстраивать процессы.
В отделе начали появляться инструкции, правила. Для производства были внедрены формы смет и регламент по взаимодействию с бэк офисом в части пересекающихся задач.

Задача была проста, сделать так, чтобы бизнес меньше зависел от настроения людей и больше от прозрачных процессов.

И тут происходит первый конфликт.
Руководитель производства идёт напрямую к собственнику и говорит:
«Система мешает. Раньше быстрее решали. Сейчас долго, сложно, неудобно».


И это правда, раньше было быстрее.
Но это «быстрее» стоило компании очень дорого.

Каждый такой рывок приводил к последствиям:
➡️ фин план "плывёт", расходы закрываются хаотично
➡️ потери на штрафах, доп расходах, высоких предоплатах
➡️ репутация с подрядчиками портится

Команда выгорала от постоянных пожаров.
Бизнес терял прибыль, которую мог бы стабильно зарабатывать.

Был один нюанс.
Собственник очень любил блок производства. Это его зона силы, его экспертиза.
Бэк офис, что-то вторичное, "обслуживающее".

И когда руководитель пришел жаловаться собственнику на то что поставленные им задачи не могут решиться срочно как тот привык, потому что система требует другого подхода и вообще бэк офис все усложняет, собственник выбирал "быстро, как раньше".

В этот момент сломалось всё.

✅ система, которую сам заказал
✅ управленец, которого сам нанял
✅ правила, которые должны были разгрузить стали "виноватыми"

Не потому что плохие. Потому что требовали изменить привычку.

Дело не в "плохих" управленцах, не в ленивых сотрудниках. Чаще всего:
✅ собственник эмоционально привязан к одному из направлений
✅ на словах он хочет свободы, но на деле продолжает усиливать свою незаменимость
✅ его мучает страх потерять контроль и бизнес

В итоге система "тихо умирает" , ОД становится "козлом отпущения" вы остаётесь там же, где и были, в центре всех решений.

Если вы узнаёте себя в этой точке, это не про «вы плохой руководитель».  
Это про то, что вы застряли между двумя состояниями:

1⃣Хочу: меньше операционки, больше стратегии, возможность уехать и не бояться, что всё развалится.  

2⃣Привык: всё держать в голове, вмешиваться, «решать быстрее».

И пока второе побеждает первое, любой операционный директор и любая система будут выглядеть «не теми».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥1176
Сегодня хочу поделиться с вами противоположностью того неудачного кейса, о котором писала выше.
тут 👉 неудачный кейс

Если в нем я рассказывала, как бизнес ломается из-за неготовности собственника к системным изменениям, то здесь история о том, как всё может сложиться, если собственник действительно готов работать на результат.

📣 Успех успешный

Компания B2C-услуги.
Одна из задач пересобрать блок сопровождения клиентов.
Поднять сервис, ключевые показатели, убрать лишнее, оптимизировать процессы и посмотреть, где бизнес теряет деньги.

Все идеи развития были одобрены.
Все, кроме одной.
Я предложила сделать упор в этом блоке на продажи, и тут началось сопротивление:
➡️ собственник скептически относился к идее;
➡️ команда искренне считала, что их задача «любить и заботиться» о клиентах, а не продавать;
Цикл клиента составлял целый год, поэтому любое неосторожное движение могло разрушить доверие.

Но собственник, после долгих переговоров, несмотря на внутренние сомнения и сопротивление команды, дал зелёный свет моим предложениям.

И вот что мы сделали:
✅ схантили сильного руководителя департамента.
Человека с опытом построения систем в клиентском сервисе.
✅ пересобрали команду: провели отбор и оставили тех, кто действительно готов развиваться.
✅ запустили масштабное обучение продажам.
Да, именно продажам, хотя это вызывало сильное сопротивление.
✅ пересобрали линейку апсейла.
✅ я провела индивидуальные коуч-сессии с сотрудниками, чтобы помочь им преодолеть страх продаж.
✅ внедрили систему оценки качества клиентского сервиса.
✅ автоматизировали рутинные процессы, освободив время для работы с клиентами.
✅ сделали инхаус одну из ключевых услуг, которую раньше отдавали на аутсорс.
✅ разработали прозрачную систему KPI, в которой выигрывали и бизнес, и сотрудники.

И знаете, что самое интересное?

Те самые сотрудники, которые говорили:
«Я не продавец», «Я не хочу этим заниматься», «Это не про меня»
спустя время показывали одни из лучших результатов.

Потому что:
появилась понятная система;
исчез хаос и постоянная срочность;
стало ясно, за что именно они получают деньги;
и зачем вообще всё это делается.

Результат:
✅ рост продаж ×4 за 3 месяца;
✅ NPS вырос с 70 до 95%;
✅ оптимизация 100 млн рублей в год.

Вот так выглядит бизнес, когда собственник действительно готов к изменениям.
Даже если страшно.
Даже если есть сопротивление.
Даже если не до конца веришь в идею.

Но, конечно, при таких изменениях важно учитывать 3 ключевых пункта, без которых переход к системе практически невозможен.
Про них я писала 👉 в этом посте

Система, это всегда про выбор.
Либо оставить всё как есть.
Либо дать себе шанс на другой результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1054
Сейчас была консультация с одним из клиентов.
Говорили про рынок, деньги, рост, и в какой-то момент поймали очень простой инсайт.

Если ваш бизнес сейчас проседает из-за экономики,
продажи не растут, клиенты не приходят,
а маркетинг становится всё дороже, возможно, это не время гнаться за быстрым успехом.

Возможно, это время заняться системой внутри компании.
✅ усилить или пересобрать команду.
✅ честно пройтись по метрикам и понять, что реально работает.
✅ докрутить процессы, автоматизацию, стратегию.
✅ вложиться в сохранение и развитие того, что уже есть.
Это почти всегда помогает лучше удержать текущих клиентов
и глубже понять, кто они и зачем выбирают вас.

За любым кризисом всегда идёт рост.
И, возможно, сейчас как раз то время, когда стоит не сражаться с ветряными мельницами, а спокойно подготовиться к следующему этапу и забрать рынок тогда, когда другие выдохнутся.

Всем отличного воскресного дня ❤️
Ваша Ю.И.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥1275
От личного контроля к системному управлению.
Как правильно передать полномочия операционному директору.

Макиавелли писал, что государство держится не на личности правителя, а на институтах.
Пока всё завязано на одном человеке, это не система, а временное управление.

С бизнесом ровно так же.
Бизнес устойчив не тогда, когда собственник всё контролирует,
а когда компания способна жить и принимать решения без него.

Передача полномочий СОО, это не про назначение человека.
Это всегда про процесс.

Идеальный сценарий, когда будущий СОО вырастает внутри компании.
Он знает бизнес, культуру, людей, скрытые риски.
Но если такого человека нет, компания идет за ним на рынок.

Проблемы начинаются когда СОО с рынка приводят и оставляют одного разбираться в системе, которой по сути ещё нет.
В успешных кейсах переход устроен иначе.
Новый СОО первые 6–8 месяцев работает в паре с собственником.
Не формально. А по-настоящему. Очень важно, чтобы собственник нашел время для тесной работы с СОО.

В этот период они:
✅ вместе разбирают бизнес и его логику;
✅ синхронизируют взгляды на стратегию и цели;
✅ совместно принимают ключевые решения;
✅ договариваются о принципах управления, а не только о KPI.
✅ строят систему

Это время нужно не для «контроля» СОО, а для настройки общей управленческой волны.

❗️Второй важный момент, РЕСУРСЫ

СОО не должен закрывать бизнес руками.
Его задача думать, проектировать, принимать решения.
Поэтому у него должны быть:
✅ команда, способная реализовывать изменения;
✅ бюджет на трансформации;
✅ поддержка собственника в сложных управленческих решениях.

Когда управленца ставят в позицию «сделай всё сам»,
он перестаёт быть СОО и становится многофункциональным сотрудником.
Система в таких условиях не рождается.

И ключевое, что объединяет удачные кейсы:
управленческий каркас не создаётся без участия будущего лидера.
Систему не строят «в стол»,
а потом пытаются встроить в неё живого человека.
Она формируется параллельно с подготовкой, внедрением СОО
С развитием управленческой команды и с принятием новых правил игры внутри бизнеса.

И только тогда передача управления становится устойчивой.

Потому что система, это не оргструктура и не регламенты.
Это договорённая логика управления, принятая командой
и работающая независимо от присутствия собственника.
Именно так бизнес перестаёт держаться на личном контроле
и начинает жить как система.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥864
Почему не стоит нанимать СОО с предпринимательской жилкой.

Очень частая ошибка собственников искать в СОО «маленького себя».
Человека с огнём в глазах, идеями, драйвом и желанием делать бизнес.

Кажется логичным, если есть предпринимательская жилка, значит вытащит.
Но на практике всё работает наоборот.

В системе Адизеса есть простая и очень точная мысль:
разные роли в бизнесе требуют разных типов мышления.


Предприниматель, это про идеи, возможности, скорость, риск, движение вперёд, даже если не всё понятно.

Операционный директор, это совсем про другое.
Сильный СОО это:
✅ порядок;
✅ повторяемость;
✅ устойчивость;
✅ доведение до результата;
✅ контроль исполнения.

Когда на позицию СОО ставят человека с ярко выраженной предпринимательской жилкой, начинается конфликт.
Он постоянно меняет приоритеты, приносит новые идеи, когда старые ещё не реализованы, рушит управленческий ритм, усиливает хаос вместо того, чтобы его снижать.

Бизнес так и остается жить в режиме много движений, мало результата.

Важно осознать, СОО это не генератор идей.
Это архитектор исполнения.
Его задача сделать так, чтобы решения выполнялись, процессы работали без ручного управления, команда понимала, что и зачем она делает, бизнес был максимально предсказуемым.

Именно поэтому в сильных компаниях роли чётко разделены:
✅ предприниматель, СЕО задаёт направление;
✅ СОО превращает это направление в работающую систему.

Но как ужиться этим двум абсолютно разным типам личности в одной системе управления?
Это уже задачка со звездочкой 🙂
Расскажу об этом в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1055
Как сработаться ради прорыва собственнику и Операционному директору.

Если очень упростить, у собственника и Операционного директора изначально разный «прошивочный файл».
И это нормально.

По Адизесу предприниматель и операционщик, это разные роли, с разным типом мышления и разной ценностью для бизнеса.
➡️ собственник (E, P в разной пропорции) живёт будущим. Идеями. Возможностями. Скоростью.
➡️ СОО (А, P в разной пропорции) живёт реальностью. Процессами. Ритмом. Исполнением.

Проблемы начинаются там, где эти различия не признают, а пытаются стереть.
Это не значит, что один «плохой», а другой «хороший». Это значит, что если вы решили идти дальше и масштабировать свой бизнес, нужно этот факт обязательно учитывать.

Как выстроить эту связку без войны характеров:

1. договориться о ролях ДО, а не во время конфликта

Не в моменте, когда уже «накипело», а на старте:
✅ где зона решений собственника;
✅ где зона решений СОО;
✅ в какие вопросы собственник не вмешивается, даже если «очень хочется».
Если этого нет, СОО всегда будет жить в ощущении, что у него отберут руль в любой момент.

2. разделить «идею» и «решение»

У собственника идеи будут всегда. Это нормально.
Но не каждая идея автоматически становится задачей для команды.
Рабочая схема:
ИДЕЯ → ОБСУЖДЕНИЕ → ПРОВЕРКА → РЕШЕНИЕ → ФИКСАЦИЯ.
И если решение принято, к нему не возвращаются каждые три дня. Для СОО это критично.

3. Создать регулярное пространство для синхронизации

Не «по пути между встречами» и не в чатах.
А отдельные, понятные точки:
✅ стратегическая синхронизация;
✅ операционные итоги;
✅ обсуждение узких мест.
Там можно спорить, не соглашаться, задавать неудобные вопросы. Зато вне этих встреч решения просто исполняются.

4. Дать СОО право быть "неудобным"

Сильный операционный директор не будет всё время нравиться. Системность в целом далеко не всем нравится. Большинство людей живут без планов, хаотично, по настроению.
Если СОО вынужден постоянно "нравиться", он будет тормозить идеи/процессы, задавать вопросы, говорить «сейчас нельзя».
Неосознанно сопротивляться всем идеям.
Если за его неудобство, его «наказывают», он перестаёт быть СОО и превращается в администратора.

5. Доверие подтверждается действиями, а не словами

Фраза «я тебе доверяю» ничего не значит, если каждое решение пересобирается руками собственника.
Либо вы даете строить систему специалисту.
Либо продолжаете управлять лично.
Вместе это не работает.
Помним, каждая метла метет по своему.
Главное результат!

Сильная связка собственника и СОО, это всегда зрелость с обеих сторон.
Не победа характеров, а договор о правилах игры.
И именно такие связки дают бизнесу настоящий прорыв,
а не очередной виток хаоса под новым названием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥1185
Исследование испанских психологов говорит, что чтобы разбогатеть, нужно быть нарциссом или психопатом.
Самые успешные стартаперы и бизнесмены чаще обладают этими качествами. Нарциссы умеют убеждать инвесторов и продавать идеи, а психопаты не боятся риска и действуют импульсивно. Хотя, если честно, я бы сюда уже отнесла каждого из нас. 2 года пандемии, 4 года СВО. Экономика в турбулентности без конца и края. Иногда у меня возникает ощущение, что мы все умерли и это такой корпоративный ад…
И как будто бы хочется махнуть рукой, уехать в глубинку и просто переждать все эти сотрясения. Но мы упорно продолжаем биться, искать новые решения, на износ мучаем инстинкт самосохранения, здоровье
и самих себя.

Как думаете, мы всё-таки умерли или просто стали психопатами?😅
3🔥1196
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меньше суеты - больше результата.

Я часто вижу одну и ту же картину в бизнесе. Предприниматель загорается новой идеей и сразу начинает её внедрять. Задачи летят в команду, фокус смещается.
Если вчера бежали направо, сегодня уже налево.

В этот момент рушится система. Команда выгорает.
А потом начинается самое неприятное. Уходят сильные люди.
Не потому что они слабые.
А потому что в суете невозможно показывать результат.

Для сильных людей результат важнее движения ради движения.


Чаще всего это происходит не из-за плохого управления.
А из-за усталости собственника от рутины текущего бизнеса.
Для предпринимательского типа личности это нормально.
Идеи его топливо.

Но если в компании:
➡️случаются кассовые разрывы;
➡️не выстроен менеджмент;
➡️нет понятной аналитики и отчётности;
➡️команда не до конца собрана и не понимает свои ЦКП и KPI
Команда теряет фокус. Начинают падать результаты там, что ещё вчера кормило бизнес.

Я не говорю, что идеи это плохо.
Я говорю о порядке и правилах тестирования гипотез.

Идеи начинают давать результат только тогда,
когда под ними есть фундамент.
✅ когда финансы прозрачны.
✅ когда команда справляется без вашего постоянного вмешательства.
✅ когда основной продукт не страдает от новых экспериментов.

Сначала система.
Потом масштаб.
Иначе суета всегда будет съедать результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥1076
Сколько бизнес платит за "я сам"?
Предприниматели хорошо видят явные потери. Ошиблись в маркетинге, минус бюджет. Не зашёл продукт, минус деньги.

Но есть убытки, которые малый, а порой и средний бизнес не отражает в отчётах. Эти траты копятся тихо. И именно они съедают немалую часть прибыли. Речь про управленческий учёт.

Вот где бизнес теряет деньги каждый день:

Фонд оплаты труда:
Команда работает, но не на максимум. Без процессов, ролей и приоритетов теряется до трети эффективности. Зарплаты при этом выплачиваются полностью.


Найм и увольнения:
Хаотичный найм почти всегда приводит к хаотичным увольнениям.
Деньги уходят на поиск, адаптацию и время команды, а результат так и не появляется. Повторяющийся цикл «нашли
➡️
не подошёл
➡️
расстались» всегда говорит не о рынке, а о проблемах в управлении.


Финансы и налоги:
Когда нет управленческого планирования, решения принимаются постфактум. В итоге: переплаты, штрафы или постоянное «латание дыр».


Время собственника:
Самый дорогой ресурс. Когда владелец решает операционные мелочи, бизнес теряет стратегию, фокус и рост.


Если считать честно, по моему опыту хаос в управлении стоит миллионы рублей в год. Просто эти деньги нигде не зафиксированы.

Но есть хорошие новости 🙂
Это излечимо. Система почти всегда обходится дешевле. Хотя бы потому, что перестаёт сжигать деньги незаметно. И вы всегда можете на это влиять.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥1155