Меня с утра сразу несколько изданий попросили прокомментировать нападение на коллегу из федерального СПЧ.
Как полагали журналисты, в связи правозащитной деятельностью коллеги.
Ничего не смогла сказать, поскольку совсем не понимала о чем речь
Теперь кажется понимаю
Из первых уст - оно всегда понятнее.
И - да - никогда не разговаривайте с неизвестными, и уж тем более не следует напиваться с ними до беспамятства.
Это не только правозащитников касается
Берегите себя

"Я всякий день на балах. Там у нас и вист свой составился: министр иностранных дел, французский посланник. английский, немецкий посланник и я…Меня сам государственный совет боится.... Во дворец всякий день езжу. Меня завтра произведут сейчас в фельдмарш... "

https://t.me/fsbach/457

Мутная какая-то история.
К примеру, вот, почему русский зять московской старушки общается с «агентом СБУ» на мове?
Но это так - мелочи на поверхности.
А история дико мутная по всей глубине )))
https://t.me/shot_shot/43176

Вот пишет дама, почтенная во всех отношениях.
Пишет про сегодня- «нет войне», стыдно, невыносимо и вот это вот все.
И вспоминает своё советское прошлое
«…никогда с 15 лет, с того дня, когда вышли советские диссиденты «За нашу и вашу свободу» я никогда не отождествляла себя с этим режимом и ему не служила»

И я иду в Вики, и вижу биографию дамы
С 1982 по 2022 - преподаватель, потом декан государственного ВУЗа
С 2017 -по 2022 директор музея (тоже государственного)
В 2022 даму уволили (не сама ушла, да) и по этому поводу были известные бурления
Но я сейчас не про позицию
Позиция - безусловное право каждого
Я про вот про это - «режиму никогда не служила»
Сорок лет кормления из государственного бюджета.
Не служила, да

И работа сильно осложняется

«Что же нам делать с этими детьми, проклявшими родную землю, - и проклинавшими ее все время, пока они жили в России, проклинавшими устно, проклинавшими печатно, звавшими ее не "отечеством", а "клоповником", "черным позором" человечества, "тюрьмою" народов, ее населяющих и ей подвластных?!! Что вообще делать матери с сыном, вонзающим в грудь ей нож?
Об этой матери в этой "загранице" они рассказывают, что она всего только блудница и всего только воровка, которую давно надо удавить на грязной веревке…»

Розанов (1913)
Ну что делать, что делать?
Для начала - Феликса на Лубянку вернуть
А дальше - как завещал
Чистыми руками.

De mortuis aut bene, aut nihil
Но это конечно должно было случится в августе.
И если уж совсем впадать в мистическое, то хочется верить, что это последний демиург, приложивший руку к развалу державы.
В своём Отечестве
В не своём ещё Сорос остался

Но вообще Горбачев своей смертью все же может послужить России
Тем именно, что его смерть ставит сейчас в очень сложное положение лидеров Запада.
С одной стороны, ехать на похороны надо, ибо Запад чтит Горбачева как первого советского лидера, сделавшего шаг навстречу западному миру (на самом деле, обменявшего СССР на сумку Louis Vuitton, ну условно)
Той же Лиз Трасс, мучительно и безуспешно пытающейся косплеить Маргарет Тэтчер, которая собственно и открыла Горби - Западу, а Запад - Горби - как упустить такой шанс?
Валенса, говорят, тоже очень хочет проститься.
Думаю ещё пяток бывших соберётся.
С другой - ехать в Россию сейчас - это же практически капитуляция?
А там же ещё с Путиным возможно придётся коммуницировать.
Над свежей могилой
Какой пердимонокль
Вот и пусть повертятся
Люблю когда б***ей корёжит

Неожиданная, и правда, но очень хорошая новость
Творческий, безумно талантливый и очень глубокий, вдумчивый человек на этой должности может принести очень много пользы региону.
Удачи!
https://t.me/zakuliska/5671

Есть пророки в своём Отечестве
Но кто ж их слышит
Эдуард Лимонов, если кто не…
Год 1992

Писатель Марина Юденич @yudenich

Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

«Предчувствие Анны Павловны оправдалось, и в городе все утро царствовало радостно-праздничное настроение духа. Все признавали победу совершенною, и некоторые уже говорили о пленении самого Наполеона, о низложении его и избрании новой главы для Франции.
- Что я вам говорил про Кутузова? - говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. - Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.

Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
- Каково положение государя! - говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protégé Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем.

На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
- Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России»

Глядитесь как в зеркало
Находите знакомые черты
И помните: кликушество во все времена дело совершено недостойное и даже мерзкое.
Потом стыдно будет.

Заговорили тут случайно (на самом деле, нет) про «окопную правду»
Отдельную, почти сакральную, известную только тем, кто в окопах и непонятную тем, кто вне.
И даже неприятную.
И почти запретную.
История это совсем не новая, понятие возникло в начале XX в окопах Первой мировой.
К истокам я еще вернусь, пока же - про окопную правду Великой Отечественной.
Она и тогда не звучала в сводках Совинформбюро, ее не читали со сцены «в концертах»
Но как-то пробивалась.
Радикально отличалась даже от безупречно честной «лейтенантской прозы».
Была более злой, жесткой, беспощадной, кровавой
Вот смотрите.
В конце 80-х мне попались на глаза стихи Константина Левина - поэта-фронтовика, которого начали публиковать только в перестройку.

«Мы доверяли только морфию,
По самой крайней мере — брому.
А те из нас, что были мертвыми
Земле, и никому другому…»

Это резануло почему-то более всего.
Но еще была жива мама, которая с первого курса меда ушла в оборону Владикавказа санитаркой и ее учитель - он прошел все войну фронтовым хирургом.
И я спросила у них:

- Что правда? морфий и бром - были на фронте в свободном доступе?
- Нет, конечно, откуда. Оперировали зачастую вообще без анестезии.

Значит ли это, что Левин врал?
Нет, конечно.
Я теперь знаю его биографию, он воевал совершенно героически, был тяжело ранен, потерял ногу.
И я понимаю теперь, что вот это вот - про морфий и бром - его личный, страшный госпитальный опыт.
Следовало ли из этого, что все солдаты Великой Отечественной воевали под морфием и бромом, как может показаться из текста?
Окопная правда - это правда воюющего человека, замешанная на его гневе, крови, поте, порой - страхе и отчаянии.
Значит ли это, что к этой правде не надо прислушиваться?
Разумеется, нет
Очень нужно.
Но я так понимаю, что в общей картине, на основе которой принимают решения, кроме «брома, морфия» и «артиллерии, которая бьет по своим»( тоже Левин), есть очень много того, о чем ни мы, ни люди в окопах, даже не догадываемся.
Кстати, есть у Левина вот такая еще строфа

Тут все еще ползут, минируют
И принимают контрудары.
А там — уже иллюминируют
Набрасывают мемуары…

Мне понятны его - обескровленного и обездвиженного - обида и злость.
Но и людей, решивших тогда «иллюминировать», тоже понимаю - народ не может жить в состоянии бесконечной тревоги.

Ну и последнее.
Про истоки.
Первые номера газеты «Окопная правда» в мае 1917 издавалась солдатскими комитетами на солдатские деньги, но уже с седьмого номера газета стала изданием РСДП(б) и нехило отрабатывала ТЗ - «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
Собственно, так и вышло тогда.
Вот о чем надо помнить.

Умер Владимир Сунгоркин.
Я просто вспомню.
Однажды моя старинная подруга - журналист известный, опытный, с именем - потеряла работу
И как-то фатально не могла ее найти
И я написала пост на ФБ
И тегнула всех главредов, которых знала хорошо и даже близко, в смысле - дружили много лет.
Сунгоркин в этом перечне был просто знакомый.
С подругой он знаком не был вообще
Так вот, в этот же день он ей написал.
И взял на работу.
Царствия Небесного!
Соболезнования близким.
И Комсомолке

Прекрасный Саня Купалян (прекрасный тут про всё - прекрасный художник, друг, волонтёр) сегодня снова расписывает многоэтажный дом в нашем Подмосковье
Огромный мурал в Железнодорожном не просто украшение города, но и социальный проект Фонда «СПИД.центр»
Первым на стене появился именно красный конь — основной символ НКО.
Мурал посвящен всем медикам, социальным работникам и активистам, которые борются с ВИЧ