Forwarded from EMK Public Channel
近日百度嚴重打擊 / 封鎖第三方度盤下載,呼籲大家暫時不要使用了。(希望快點可以重新使用就好了😢)
(話說我已經連官方客戶端都下載不了😭)
(話說我已經連官方客戶端都下載不了😭)
EMK Public Channel
近日百度嚴重打擊 / 封鎖第三方度盤下載,呼籲大家暫時不要使用了。(希望快點可以重新使用就好了😢) (話說我已經連官方客戶端都下載不了😭)
大概两天前才下载……目前不知道是否被封。我会考虑不登录下载的。
Forwarded from LWL 的基地台
之前我似乎在几个群里说过,有个人适配了小米路由器3的 LEDE,然后没开源。但是刚才无意间搜索到了他开源的代码。
在此道歉!
https://github.com/ptpt52/openwrt-openwrt
https://github.com/ptpt52/lede-source
在此道歉!
https://github.com/ptpt52/openwrt-openwrt
https://github.com/ptpt52/lede-source
GitHub
ptpt52/openwrt-openwrt
This repository is a mirror of https://git.openwrt.org/openwrt/openwrt.git It is for reference only and is not active for check-ins or for reporting issues. We will continue to accept Pull Requests...
Forwarded from Solidot
多家中国航空公司允许乘客在飞行中使用手机
东方航空和春秋航空先后发表声明,将允许乘客在飞机上使用手机等电子设备。从 2018 年 1 月 18 日起,旅客可以在遵守《东航机上便携式电子设备(PED)使用规范》的前提下,在东航实际承运的航班上使用手机、平板电脑(Pad)、笔记本电脑、电子阅读器等电子设备,乘客需打开手机飞行模式,关闭蜂窝移动通信功能。而不具备飞行模式的移动电话等设备,仍然被禁止在空中使用。在飞机滑行、起飞、下降和着陆等飞行关键阶段,移动电话、电子书等小型电子设备不允许连接耳机、充电线等配件。春秋航空的手机禁令则要等到晚些时候才会解禁。Media
//www.solidot.org/story?sid=55265
东方航空和春秋航空先后发表声明,将允许乘客在飞机上使用手机等电子设备。从 2018 年 1 月 18 日起,旅客可以在遵守《东航机上便携式电子设备(PED)使用规范》的前提下,在东航实际承运的航班上使用手机、平板电脑(Pad)、笔记本电脑、电子阅读器等电子设备,乘客需打开手机飞行模式,关闭蜂窝移动通信功能。而不具备飞行模式的移动电话等设备,仍然被禁止在空中使用。在飞机滑行、起飞、下降和着陆等飞行关键阶段,移动电话、电子书等小型电子设备不允许连接耳机、充电线等配件。春秋航空的手机禁令则要等到晚些时候才会解禁。Media
//www.solidot.org/story?sid=55265
Forwarded from LetITFly News (LetITFly)
和朝鲜比,Yes;
和其他大多数国家和地区相比,NO
(在互联网方面,香港和澳门不属于中国大陆,虽然政治上已回归)
和其他大多数国家和地区相比,NO
(在互联网方面,香港和澳门不属于中国大陆,虽然政治上已回归)
原标题:向iOS靠拢?安卓9.0将禁止开发者使用非官方API
http://m.mydrivers.com/newsview/563774.html
首先标题有误。“非官方API”,那么不是 Google 提供的 API 都是非官方?都不给用?文章内容表达的其实是“未公开API”。
其次,我认为未公开API的限制是靠审核机制的。如果是系统层面“禁止”的话其实就等于去掉这个API,这不应该叫做“禁止”了,应该叫做移除或者修改。
http://m.mydrivers.com/newsview/563774.html
首先标题有误。“非官方API”,那么不是 Google 提供的 API 都是非官方?都不给用?文章内容表达的其实是“未公开API”。
其次,我认为未公开API的限制是靠审核机制的。如果是系统层面“禁止”的话其实就等于去掉这个API,这不应该叫做“禁止”了,应该叫做移除或者修改。
YSC 的频道
原标题:向iOS靠拢?安卓9.0将禁止开发者使用非官方API http://m.mydrivers.com/newsview/563774.html 首先标题有误。“非官方API”,那么不是 Google 提供的 API 都是非官方?都不给用?文章内容表达的其实是“未公开API”。 其次,我认为未公开API的限制是靠审核机制的。如果是系统层面“禁止”的话其实就等于去掉这个API,这不应该叫做“禁止”了,应该叫做移除或者修改。
像这种使用未公开 API 的情况,在没有审核的平台上 (如各种 PC 操作系统,Android 系统),是由开发者自行承担风险的。这里的风险是操作系统不提供任何保证,可能你调用了 API 然后爆炸了。或者是系统升级导致不兼容。