ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟΝ ΦΩΣ⚡️
Ένα άλλο ελάττωμα σε αυτό το επιχείρημα είναι το γεγονός ότι οι αναμνήσεις του Γκαίμπελς επιβεβαιώνονται άμεσα από άλλες ανεξάρτητες πηγές. Το παράδειγμα έχει ως εξής: Γκαίμπελς: «Ο Φύρερ είναι ένας άνθρωπος απόλυτα εναρμονισμένος με την αρχαιότητα. Μισεί…
ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΡΟΖΕΝΜΠΕΡΓΚ
Τώρα γιατί ο συγγραφέας υπογραμμίζει σκόπιμα το πολύ συγκεκριμένο σημείο του ημερολογίου του Ρόζενμπεργκ που βρέθηκε το 2013; Επειδή κανείς σε αυτό το ανέντιμο κανάλι δεν θέλει να γνωρίζετε τίποτα για την ιστορία του πριν χαθεί ο επιλεγμένος αριθμός τμημάτων, γεγονός που καταρρίπτει ακόμη περισσότερο κάθε έννοια ότι το ημερολόγιο είναι πλαστό.
Το ημερολόγιο του Ρόζενμπεργκ είχε ήδη βρεθεί το 1945 (όπως και του Γκαίμπελς) και χρησιμοποιούνταν στο ΙΜΤ ως αποτέλεσμα του μεγέθους των φακέλων του (όπως όλοι στο ΙΜΤ) και οι καταχωρήσεις του ημερολογίου του 1934-1935 (που ήταν μέσα σε βιβλίο και όχι σε χύμα φύλλων χαρτιού) είχαν ήδη διατηρηθεί και φυλάσσονται μέσα στα αρχεία αποδεικτικών στοιχείων των ΗΠΑ (και οι πιο μεταγενέστερες καταχωρήσεις) δεν είχαν χαθεί. Ο συγγραφέας θέλει να πιστέψετε ότι ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ημερολόγιο χάθηκε ξαφνικά για να μην ξαναβρεθεί ποτέ μέχρι πρόσφατα, πράγμα που θα έκανε το ημερολόγιο να έχει αμφίβολη προέλευση, ωστόσο ήταν μόνο τα καθυστερημένα τμήματα του που δεν θα μπορούσαν να βρίσκονται ακόμη μέσα στα αρχεία αποδεικτικών στοιχείων των ΗΠΑ.
Ο λόγος που αυτό είναι σημαντικό είναι επειδή μέσα στις ημερολογιακές καταχωρήσεις του Ρόζενμπεργκ του 1934 (οι διατηρημένες και φυλαγμένες καταχωρήσεις από το 1945-1946 που έχουν καταγραφεί) βλέπουμε μια σαφή μαρτυρία του αντιχριστιανισμού του Χίτλερ με μεγάλη σαφήνεια. Ο συγγραφέας άφησε επίσης βολικά απ' έξω το γεγονός πώς οι υπόλοιπες ημερολογιακές καταχωρήσεις (κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου) δημοσιεύτηκαν λίγο αργότερα, στη δεκαετία του 1950, οι οποίες ήταν οι καταχωρήσεις του 1934/1935 και επιλεγμένες του 1939/1940. Αυτή η ίδια δημοσίευση που παρουσιάζεται έχει το ίδιο κείμενο που βρέθηκε στις αρχικές καταχωρήσεις του 1934 αποδεικνύοντας ότι ο Χίτλερ αντιπαθούσε τον Χριστιανισμό. Έτσι από το πρωτότυπο ημερολόγιο μπορούμε εύκολα να δούμε ότι στην προέλευσή του είναι αναμφίβολα ένα ημερολόγιο με πραγματική ιστορική ουσία. Ειδικά από τη στιγμή που ο Ρόζενμπεργκ αναφέρεται στα αντιχριστιανικά σχόλια που βρέθηκαν στο ημερολόγιο του στα δικά του απομνημονεύματα μαζί με τον Ρόζενμπεργκ που αναφέρεται ότι ο Γκαίμπελς σημείωσε συνομιλίες με τον Χίτλερ και στο ημερολόγιό του.
Τώρα για την απόδειξη της αξιοπιστίας των πρόσφατα χαμένων και βρεθέντων ημερολογιακών εγγραφών, που δεν είχαν διατηρηθεί τότε, βλέπουμε πολύ καθαρά, πολύ καθαρά από φωτοστατικά αντίγραφα των χαμένων εγγραφών (που τραβήχτηκαν το 1945-1946 πριν χαθούν) και συγκρίνουμε με το πότε βρέθηκε τώρα πρόσφατα, βλέπουμε ότι είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ (βλέπε εικόνες παραπάνω) και ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα (όπως φαίνεται) είναι μια άλλη ημερολογιακή εγγραφή από το 1940 που αποδεικνύει και πάλι την άποψη του Χίτλερ για τον Χριστιανισμό λέγοντας τα εξής (από τις εικόνες):
«... Απαντώντας στην πρόταση ότι οι μεταγενέστεροι δεν θα γνωρίζουν τις θρησκευτικές απόψεις του Φύρερ επειδή δεν τις σχολιάζει, είπε: Όχι, μπορεί κανείς να τις γνωρίζει τελικά. Ποτέ δεν επέτρεψε σε κληρικό να παραστεί σε συγκέντρωση του κόμματος ή σε κηδεία μελών του κόμματος. Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΕΒΡΑΪΚΗ ΠΑΝΟΥΚΛΑ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ. Είναι πραγματικά τρομερό ότι μια θρησκεία που κυριολεκτικά τρώει τον Θεό της στη Θεία Ευχαριστία ήταν δυνατή κάποτε. Ακόμα και τα "καλά έργα" είναι "αποτελεσματικά" μόνο αν κάποιος βρίσκεται "σε κατάσταση χάριτος". [...] Ο Φύρερ μίλησε με παρόμοιο τρόπο. - Είπα ότι ορισμένες προσεγγίσεις θα γίνουν ακόμη πιο διακριτές σε 20 χρόνια. Ο Φύρερ είπε: Σε 200 χρόνια. Σκέφτηκα ότι με μια κατιούσα καμπύλη, η ανάπτυξη συχνά πηγαίνει απροσδόκητα γρήγορα. Προβλήματα που σήμερα απασχολούν ακόμη 40χρονους και 50χρονους δεν απασχολούν πλέον καθόλου τη νεολαία μας. Τα παιδιά τους θα είναι ακόμη πιο ανεξάρτητα. Σίγουρα, όμως, ένας άνθρωπος θα πραγματοποιήσει κάποτε μια μεταρρύθμιση. Αλλά δεν θα είναι ο Χανς Κερλ. Ο οποίος προκάλεσε το χαμόγελο όλων».
[Συνέχεια]
@ypervoreionfos2 / @NShearthenry
Τώρα γιατί ο συγγραφέας υπογραμμίζει σκόπιμα το πολύ συγκεκριμένο σημείο του ημερολογίου του Ρόζενμπεργκ που βρέθηκε το 2013; Επειδή κανείς σε αυτό το ανέντιμο κανάλι δεν θέλει να γνωρίζετε τίποτα για την ιστορία του πριν χαθεί ο επιλεγμένος αριθμός τμημάτων, γεγονός που καταρρίπτει ακόμη περισσότερο κάθε έννοια ότι το ημερολόγιο είναι πλαστό.
Το ημερολόγιο του Ρόζενμπεργκ είχε ήδη βρεθεί το 1945 (όπως και του Γκαίμπελς) και χρησιμοποιούνταν στο ΙΜΤ ως αποτέλεσμα του μεγέθους των φακέλων του (όπως όλοι στο ΙΜΤ) και οι καταχωρήσεις του ημερολογίου του 1934-1935 (που ήταν μέσα σε βιβλίο και όχι σε χύμα φύλλων χαρτιού) είχαν ήδη διατηρηθεί και φυλάσσονται μέσα στα αρχεία αποδεικτικών στοιχείων των ΗΠΑ (και οι πιο μεταγενέστερες καταχωρήσεις) δεν είχαν χαθεί. Ο συγγραφέας θέλει να πιστέψετε ότι ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ημερολόγιο χάθηκε ξαφνικά για να μην ξαναβρεθεί ποτέ μέχρι πρόσφατα, πράγμα που θα έκανε το ημερολόγιο να έχει αμφίβολη προέλευση, ωστόσο ήταν μόνο τα καθυστερημένα τμήματα του που δεν θα μπορούσαν να βρίσκονται ακόμη μέσα στα αρχεία αποδεικτικών στοιχείων των ΗΠΑ.
Ο λόγος που αυτό είναι σημαντικό είναι επειδή μέσα στις ημερολογιακές καταχωρήσεις του Ρόζενμπεργκ του 1934 (οι διατηρημένες και φυλαγμένες καταχωρήσεις από το 1945-1946 που έχουν καταγραφεί) βλέπουμε μια σαφή μαρτυρία του αντιχριστιανισμού του Χίτλερ με μεγάλη σαφήνεια. Ο συγγραφέας άφησε επίσης βολικά απ' έξω το γεγονός πώς οι υπόλοιπες ημερολογιακές καταχωρήσεις (κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου) δημοσιεύτηκαν λίγο αργότερα, στη δεκαετία του 1950, οι οποίες ήταν οι καταχωρήσεις του 1934/1935 και επιλεγμένες του 1939/1940. Αυτή η ίδια δημοσίευση που παρουσιάζεται έχει το ίδιο κείμενο που βρέθηκε στις αρχικές καταχωρήσεις του 1934 αποδεικνύοντας ότι ο Χίτλερ αντιπαθούσε τον Χριστιανισμό. Έτσι από το πρωτότυπο ημερολόγιο μπορούμε εύκολα να δούμε ότι στην προέλευσή του είναι αναμφίβολα ένα ημερολόγιο με πραγματική ιστορική ουσία. Ειδικά από τη στιγμή που ο Ρόζενμπεργκ αναφέρεται στα αντιχριστιανικά σχόλια που βρέθηκαν στο ημερολόγιο του στα δικά του απομνημονεύματα μαζί με τον Ρόζενμπεργκ που αναφέρεται ότι ο Γκαίμπελς σημείωσε συνομιλίες με τον Χίτλερ και στο ημερολόγιό του.
Τώρα για την απόδειξη της αξιοπιστίας των πρόσφατα χαμένων και βρεθέντων ημερολογιακών εγγραφών, που δεν είχαν διατηρηθεί τότε, βλέπουμε πολύ καθαρά, πολύ καθαρά από φωτοστατικά αντίγραφα των χαμένων εγγραφών (που τραβήχτηκαν το 1945-1946 πριν χαθούν) και συγκρίνουμε με το πότε βρέθηκε τώρα πρόσφατα, βλέπουμε ότι είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ (βλέπε εικόνες παραπάνω) και ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα (όπως φαίνεται) είναι μια άλλη ημερολογιακή εγγραφή από το 1940 που αποδεικνύει και πάλι την άποψη του Χίτλερ για τον Χριστιανισμό λέγοντας τα εξής (από τις εικόνες):
«... Απαντώντας στην πρόταση ότι οι μεταγενέστεροι δεν θα γνωρίζουν τις θρησκευτικές απόψεις του Φύρερ επειδή δεν τις σχολιάζει, είπε: Όχι, μπορεί κανείς να τις γνωρίζει τελικά. Ποτέ δεν επέτρεψε σε κληρικό να παραστεί σε συγκέντρωση του κόμματος ή σε κηδεία μελών του κόμματος. Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΕΒΡΑΪΚΗ ΠΑΝΟΥΚΛΑ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ. Είναι πραγματικά τρομερό ότι μια θρησκεία που κυριολεκτικά τρώει τον Θεό της στη Θεία Ευχαριστία ήταν δυνατή κάποτε. Ακόμα και τα "καλά έργα" είναι "αποτελεσματικά" μόνο αν κάποιος βρίσκεται "σε κατάσταση χάριτος". [...] Ο Φύρερ μίλησε με παρόμοιο τρόπο. - Είπα ότι ορισμένες προσεγγίσεις θα γίνουν ακόμη πιο διακριτές σε 20 χρόνια. Ο Φύρερ είπε: Σε 200 χρόνια. Σκέφτηκα ότι με μια κατιούσα καμπύλη, η ανάπτυξη συχνά πηγαίνει απροσδόκητα γρήγορα. Προβλήματα που σήμερα απασχολούν ακόμη 40χρονους και 50χρονους δεν απασχολούν πλέον καθόλου τη νεολαία μας. Τα παιδιά τους θα είναι ακόμη πιο ανεξάρτητα. Σίγουρα, όμως, ένας άνθρωπος θα πραγματοποιήσει κάποτε μια μεταρρύθμιση. Αλλά δεν θα είναι ο Χανς Κερλ. Ο οποίος προκάλεσε το χαμόγελο όλων».
[Συνέχεια]
@ypervoreionfos2 / @NShearthenry
ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟΝ ΦΩΣ⚡️
ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΡΟΖΕΝΜΠΕΡΓΚ Τώρα γιατί ο συγγραφέας υπογραμμίζει σκόπιμα το πολύ συγκεκριμένο σημείο του ημερολογίου του Ρόζενμπεργκ που βρέθηκε το 2013; Επειδή κανείς σε αυτό το ανέντιμο κανάλι δεν θέλει να γνωρίζετε τίποτα για την ιστορία του πριν χαθεί…
Συμπέρασμα: Αυτή η εξαιρετικά κακή προσπάθεια να αποκαλέσουν ψεύτικο ό,τι διαφωνεί μαζί τους ήταν για άλλη μια φορά μάταιη. Μπορούμε να δούμε μέσα από διάφορες διασταυρώσεις εγγράφων, πρωτοτύπων, μικροφίλμ, ιστορικότητας κ.λπ. ότι και τα δύο αυτά ημερολόγια στερούνται κάθε είδους αποδεικτικών στοιχείων που τους βαρύνουν (αφού αυτοί έκαναν τον ισχυρισμό) για να είναι πλαστά.
Έχουν περάσει χρόνια και χρόνια και σε όλους τους πιο αξιοσέβαστους ιστορικούς του Τρίτου Ράιχ στον τομέα, αλλά ποτέ δεν έχει υποστηριχθεί ότι κάποιο από αυτά τα ημερολόγια είναι πλαστό, αλλά οι ψευδο-ιστορικοί του Telegram πιστεύουν ότι έκαναν μια πρωτοποριακή ανακάλυψη που δεν έχουν ακόμη αποδείξει, δηλαδή ότι αυτά τα ημερολόγια είναι πλαστά/επεξεργασμένα.
1. Αν το ημερολόγιο του Ρόζενμπεργκ ήταν πλαστό, πώς τα φωτοαντίγραφα που ελήφθησαν το 1945-1946 ταιριάζουν απόλυτα με τις καταχωρίσεις που βρέθηκαν πρόσφατα;
2. Γιατί δεν αναφέρονται οι πρώιμες καταχωρίσεις;
3. Γιατί παραλείπεται εντελώς όλη η ιστορία του, εκτός από τις επιλεγμένες καταχωρήσεις που βρέθηκαν αργότερα;
4. Μπορείτε να δώσετε έστω και ένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο πλαστογράφησε το ημερολόγιο;
5. Πώς μπορεί αυτό το δήθεν πλαστό ημερολόγιο να επιβεβαιώσει το χειρόγραφο ημερολόγιο του Γκαίμπελς και να καταγράφει πανομοιότυπα αναμνήσεις;
@ypervoreionfos2 / @NSHeathenry
Έχουν περάσει χρόνια και χρόνια και σε όλους τους πιο αξιοσέβαστους ιστορικούς του Τρίτου Ράιχ στον τομέα, αλλά ποτέ δεν έχει υποστηριχθεί ότι κάποιο από αυτά τα ημερολόγια είναι πλαστό, αλλά οι ψευδο-ιστορικοί του Telegram πιστεύουν ότι έκαναν μια πρωτοποριακή ανακάλυψη που δεν έχουν ακόμη αποδείξει, δηλαδή ότι αυτά τα ημερολόγια είναι πλαστά/επεξεργασμένα.
1. Αν το ημερολόγιο του Ρόζενμπεργκ ήταν πλαστό, πώς τα φωτοαντίγραφα που ελήφθησαν το 1945-1946 ταιριάζουν απόλυτα με τις καταχωρίσεις που βρέθηκαν πρόσφατα;
2. Γιατί δεν αναφέρονται οι πρώιμες καταχωρίσεις;
3. Γιατί παραλείπεται εντελώς όλη η ιστορία του, εκτός από τις επιλεγμένες καταχωρήσεις που βρέθηκαν αργότερα;
4. Μπορείτε να δώσετε έστω και ένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο πλαστογράφησε το ημερολόγιο;
5. Πώς μπορεί αυτό το δήθεν πλαστό ημερολόγιο να επιβεβαιώσει το χειρόγραφο ημερολόγιο του Γκαίμπελς και να καταγράφει πανομοιότυπα αναμνήσεις;
@ypervoreionfos2 / @NSHeathenry
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Κάπως έτσι θα ακούγονταν τα αρχαία εβραϊκά. Είναι μια γλώσσα των σκουρόχρωμων σημιτών, όχι των Ευρωπαίων.
@ypervoreionfos2
@ypervoreionfos2
«Στον πρώιμο Μεσαίωνα, όταν η Εκκλησία ήταν πάνω απ' όλα ένα θηριοτροφείο, ΕΙΧΕ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΑΔΙ ΤΑ ΩΡΑΙΟΤΕΡΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΞΑΝΘΟΥ ΚΤΗΝΟΥΣ· αναμόρφωνε λόγου χάρη τους ευγενείς Τεύτονες. Αλλά πώς το κατάντησε το θήραμα της, τον Τεύτονα, που τον παράσερνε στα μοναστήρια για να τον "βελτιώσει"; Έβλεπες έναν άνθρωπο-καρικατούρα, ένα έκτρωμα: τον έκανε αμαρτωλό· τον έριξε σ' ένα κλουβί, έσπειρε στο νου του ιδέες φρικτές, και τον άφησε εκεί να τρώει τις σάρκες του... Νάτος λοιπόν τώρα: άρρωστος, ταλαίπωρος, κακόβουλος κατά του ίδιου του του εαυτού· μισεί τις ζωτικές παρορμήσεις,.. όλος καχυποψία για ό,τι ρωμαλέο και καλό του έμεινε. Εν ολίγοις, χριστιανός...»
𝐅𝐫𝐢𝐞𝐝𝐫𝐢𝐜𝐡 𝐍𝐢𝐞𝐭𝐳𝐬𝐜𝐡𝐞
Το Λυκόφως των Ειδώλων
@ypervoreionfos2
𝐅𝐫𝐢𝐞𝐝𝐫𝐢𝐜𝐡 𝐍𝐢𝐞𝐭𝐳𝐬𝐜𝐡𝐞
Το Λυκόφως των Ειδώλων
@ypervoreionfos2
«Η περιοχή από το Μαρόκο μέχρι το Αφγανιστάν αποτελεί την πατρίδα και την Κοιτίδα της Μεσογειακής φυλής. Μεσογειακοί βρίσκονται επίσης στην Ισπανία, την Πορτογαλία, στο μεγαλύτερο μέρος της Ιταλίας, στην Ελλάδα και τα νησιά, και σε όλα αυτά τα μέρη, όπως και στη Νοτιοδυτική Ασία, αποτελούν το μείζων γενετικό στοιχείο των ντόπιων πληθυσμών. Σε μια πιο σκουρόχρωμη και λεπτοφυέστερη (finer-boned) μορφή απαντώνται επίσης ως το κύριο πληθυσμιακό στοιχείο στο Πακιστάν και στη βόρεια Ινδία. Η Μεσογειακή φυλή, λοιπόν, είναι ιθαγενής και αποτελεί το κυρίαρχο στοιχείο στη Νοτιοδυτική Ασία, και η μεγαλύτερη συγκέντρωση του πιο εξελιγμένου Μεσογειακού τύπου βρίσκεται ανάμεσα σε δύο από τους αρχαιότερους πληθυσμούς που ομιλούν σημιτικές διαλέκτους, τους Άραβες και τους Εβραίους (Παρότι αυτό δεν θα αρέσει σε καμία από τις δύο πλευρές, είναι η αλήθεια.)».
-Carleton Coon, the Story of the Middle East, 1958, pp. 154–157
@ypervoreionfos2
-Carleton Coon, the Story of the Middle East, 1958, pp. 154–157
@ypervoreionfos2
ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟΝ ΦΩΣ⚡️
«Η περιοχή από το Μαρόκο μέχρι το Αφγανιστάν αποτελεί την πατρίδα και την Κοιτίδα της Μεσογειακής φυλής. Μεσογειακοί βρίσκονται επίσης στην Ισπανία, την Πορτογαλία, στο μεγαλύτερο μέρος της Ιταλίας, στην Ελλάδα και τα νησιά, και σε όλα αυτά τα μέρη, όπως και…
Σύμφωνα με τον Giuseppe Sergi, η Μεσογειακή φυλή πιθανότατα προέρχεται από ένα κοινό αρχαϊκό γένος το οποίο εξελίχθηκε στη περιοχή της Σαχάρα στην Αφρική, και αργότερα εξαπλώθηκε και αποίκισε την Βόρεια Αφρική, το Κέρας της Αφρικής και τη Μεσογειακή λεκάνη.
-Giuseppe Sergi, The Mediterranean Race: A Study of the Origin of European Peoples, (BiblioBazaar, LLC, 2008), pp.42-43.
Κατά τον Robert Ranulph Marret, το "θερμοκήπιο" της Μεσογειακής φυλής θα πρέπει μάλλον να τοποθετηθεί στην περιοχή της Βόρειας Αφρικής.
Robert Ranulph Marett, Anthropology, Henry Holt, 1912, p.104
@ypervoreionfos2
-Giuseppe Sergi, The Mediterranean Race: A Study of the Origin of European Peoples, (BiblioBazaar, LLC, 2008), pp.42-43.
Κατά τον Robert Ranulph Marret, το "θερμοκήπιο" της Μεσογειακής φυλής θα πρέπει μάλλον να τοποθετηθεί στην περιοχή της Βόρειας Αφρικής.
Robert Ranulph Marett, Anthropology, Henry Holt, 1912, p.104
@ypervoreionfos2
«Ἡ εἰκὼν τοῦ ἐξωφύλλου εἶναι ὁ πίνακας "Tree of Death" τοῦ Frank Frazetta. Ἡ εἰκὼν αὐτὴ δεικνύει ἀντιπροσωπευτικότατα τὴν προαιώνια γεωπολιτική, βιοπολιτικὴ καὶ μεταφυσική-ἐνεργειακὴ μάχη ποὺ ἐκτυλίσσεται ᾀενάως πάνῳ στὸν πλανήτη: Ἐξ Ἀνατολῆς ὁρμώμενος (δεξιὰ στὴν εἰκόνα) ὁ ῥᾳδιοῦργος, μαυρειδερός, γαμψομύτης, καχεκτικός, ὕπουλος Ὀριενταλίδης, ὁ "Πρόσῳ-Ἀσιάτης" τοῦ Rosenberg, ὑφαίνει μουλωχτὰ τό "Δένδρο τοῦ Θανάτου", τὴν Πλεκτάνη, γύρῳ ἀπὸ τὸν ξανθὸ Σκανδιναυὸ ἥρωα, τόν "Νορδικὸ Ἄνθρωπο", ὅστις εὑρίσκεται ἀριστερὰ στὴν εἰκόνα (Γεωπολιτικὴ Δύσι). Αἰσθήματα Μίσους καὶ Φόβου μπροστὰ στὸν 'Nordmann' διακατέχουν τὸν Προσῳασιάτη· Ὁ Northman μόλις ἔχει ἀφυπνισθῇ ἀπ'τὸν θανάσιμο λήθαργο καὶ ἐξαπολύει ἐπίθεσι κατὰ μέτωπον... Ὁ Μυστικιστὴς Ἄραβας δὲν προσπαθεῖ νὰ τὸν ἀντιμετωπίσῃ εὐθέως, ἀλλὰ νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀναμέτρησι... Χαρακτηριστικὸ εἶναι τὸ ὅτι εἶναι καλυμμένος μὲ ῥάσσο καὶ κουκούλα, κρυμμένος, ἀκριβῶς ὅπως κυκλοφοροῦν οἱ τσιγγάνες μάγισσες καὶ σήμερα, προκειμένου νὰ φέρῃ σὲ πέρας τοὺς σκοταδιστικούς, καταχθόνιους καὶ κατώτερους σκοπούς του... Φῶς ἐναντίον Σκότους... Τιμὴ ὑπεράνῳ ἀγάπης καί "συγχωρέσεως"... Ἡ ἐννοιολογικὴ πεμπτουσία τῆς παρούσης ἑνότητος τοῦ "Μύθου τοῦ 20οῦ Αἰῶνος"... Ἡ αἰώνιος μάχη τῆς Ἀσίας (Ἀνατολή) ἐναντίον τῆς Εὐρώπης (Δύσι). Τῆς Τυραννίας, τοῦ Φόβου, τοῦ Σκοταδισμοῦ, τῆς Μαγείας, τῆς Μητριαρχίας, τοῦ Αἰσθησιασμοῦ καὶ τῆς Διαλύσεως ἐναντίον τῆς Πατριαρχίας, τῆς Ἀνδρείας, τοῦ Δικαίου, τοῦ Πολιτισμοῦ, τῆς Γνώσεως, τῆς Γενναιότητος καὶ τῆς Ἰσχύος».
- Χρῆστος Νίκας
Ἀπὸ τὸν πρόλογο στὴν μετάφρασι τοῦ Τόμου «Ἀγάπη καὶ Τιμή» τοῦ ἔργου «Ὁ Μῦθος τοῦ 20οῦ Αἰῶνος» τοῦ Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ
@ypervoreionfos2
- Χρῆστος Νίκας
Ἀπὸ τὸν πρόλογο στὴν μετάφρασι τοῦ Τόμου «Ἀγάπη καὶ Τιμή» τοῦ ἔργου «Ὁ Μῦθος τοῦ 20οῦ Αἰῶνος» τοῦ Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ
@ypervoreionfos2
«Μια από τις πιο σθεναρές εκφάνσεις του Νορδικού αίματος στη Γαλλία, την Αγγλία και την Αμερική, οφείλεται στη συμβολή των Νορμανδών, και η επιρροή τους στην ανάπτυξη των χωρών αυτών δεν μπορεί να αγνοηθεί. Οι απόγονοι των Δανών και Νορβηγών Βίκινγκς που εγκαταστάθηκαν στη Νορμανδία ως παγανιστές και ομιλούντες Τευτονικές διαλέκτους, και που ως Νορμανδοί πέρασαν απέναντι στη Σαξονική Αγγλία την οποία κατέκτησαν το 1066, αποτελούν ένα από τα εξοχότερα και ευγενέστερα δείγματα της Νορδικής φυλής». [...]
«Το Νορμανδικό γένος, παρότι αμιγώς Νορδικό, φαίνεται ριζικώς διαφορετικό από τους Σάξονες της Αγγλίας καθώς και από τα συγγενικά Σκανδιναβικά φύλα της ηπείρου όσον αφορά την ψυχοσύνθεσή του, και-σε κάποιο βαθμό- κάποιες φαινοτυπικές λεπτομέρειες . Οι Νορμανδοί αποτελούσαν μια “fine race”, για να χρησιμοποιήσουμε και ένα Γαλλικό ιδίωμα, και συχνά χαρακτηρίζονται ως ψηλοί, καλλίγραμμοι, επιβλητικοί και με φανερά αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά κλασσικής Ελληνικής αρμονίας».
-Madison Grant, The Passing Of The Great Race
@ypervoreionfos2
«Το Νορμανδικό γένος, παρότι αμιγώς Νορδικό, φαίνεται ριζικώς διαφορετικό από τους Σάξονες της Αγγλίας καθώς και από τα συγγενικά Σκανδιναβικά φύλα της ηπείρου όσον αφορά την ψυχοσύνθεσή του, και-σε κάποιο βαθμό- κάποιες φαινοτυπικές λεπτομέρειες . Οι Νορμανδοί αποτελούσαν μια “fine race”, για να χρησιμοποιήσουμε και ένα Γαλλικό ιδίωμα, και συχνά χαρακτηρίζονται ως ψηλοί, καλλίγραμμοι, επιβλητικοί και με φανερά αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά κλασσικής Ελληνικής αρμονίας».
-Madison Grant, The Passing Of The Great Race
@ypervoreionfos2
Ιούλιος Έβολα για την Mεσογειακή Ψυχή.
«Η ρωμαϊκή ή δωρική απλότητα, η εγκράτια του λόγου, της έκφρασης και των χειρονομιών έρχεται σε αντίθεση με την γεμάτη χειρονομίες, θορυβώδη και ανοργάνωτη πληθωρικότητα του μεσογειακού τύπου, από την μανία του για επικοινωνία και διαχυτικότητα, και από την ανεπαρκή του αίσθηση των ορίων. Το ισοδύναμο αυτών των χαρακτηριστικών είναι συχνά μια έλλειψη χαρακτήρα, η τάση να συναρπάζεται και να μεθάει από τις λέξεις, μια επιδεικτική και συμβατική έννοια της τιμής, ενδιαφέρον για τις εξωτερικές μορφές, αλλά για λίγη η καθόλου ουσία. Η αρχαία Ισπανική αριστοκρατία έλεγε ~Pobre in palabras pero in obras largo~ (Φτωχός στις λέξεις αλλά πλούσιος στα έργα)» [1]
Περί Λατινικότητας:
«Η λέξη 'Λατίνος' αρχικά προσδιόριζε λαούς των οποίων η φυλετική και η πνευματική σχέση με το σύνολο των Νορδικών-Άριων λαών είναι αδιαμφισβήτητη».
«Έχουμε τα ίδια σύμβολα της 'ηλιακής' πνευματικότητας, το ίδιο ύφος, την ίδια έλλειψη από σημάδια μιας Δημητριακής-χθόνιας θρησκευτικότητας που υπάρχουν στον Μεσογειακό, μη-Άριο πολιτισμό» [2]
[1] «Άνθρωποι ανάμεσα στα ερείπια
[2] «Τα στοιχεία της φυλετικής διαπαιδαγώγησης»
@ypervoreionfos2
«Η ρωμαϊκή ή δωρική απλότητα, η εγκράτια του λόγου, της έκφρασης και των χειρονομιών έρχεται σε αντίθεση με την γεμάτη χειρονομίες, θορυβώδη και ανοργάνωτη πληθωρικότητα του μεσογειακού τύπου, από την μανία του για επικοινωνία και διαχυτικότητα, και από την ανεπαρκή του αίσθηση των ορίων. Το ισοδύναμο αυτών των χαρακτηριστικών είναι συχνά μια έλλειψη χαρακτήρα, η τάση να συναρπάζεται και να μεθάει από τις λέξεις, μια επιδεικτική και συμβατική έννοια της τιμής, ενδιαφέρον για τις εξωτερικές μορφές, αλλά για λίγη η καθόλου ουσία. Η αρχαία Ισπανική αριστοκρατία έλεγε ~Pobre in palabras pero in obras largo~ (Φτωχός στις λέξεις αλλά πλούσιος στα έργα)» [1]
Περί Λατινικότητας:
«Η λέξη 'Λατίνος' αρχικά προσδιόριζε λαούς των οποίων η φυλετική και η πνευματική σχέση με το σύνολο των Νορδικών-Άριων λαών είναι αδιαμφισβήτητη».
«Έχουμε τα ίδια σύμβολα της 'ηλιακής' πνευματικότητας, το ίδιο ύφος, την ίδια έλλειψη από σημάδια μιας Δημητριακής-χθόνιας θρησκευτικότητας που υπάρχουν στον Μεσογειακό, μη-Άριο πολιτισμό» [2]
[1] «Άνθρωποι ανάμεσα στα ερείπια
[2] «Τα στοιχεία της φυλετικής διαπαιδαγώγησης»
@ypervoreionfos2
«Ήρθε καιρός και κουνήθηκαν οι ΞΑΝΘΟΙ ΔΟΛΙΧΟΚΕΦΑΛΟΙ από τη βοσκή τους. Θες το κρύο παράγινε και τους έδιωξε, θες πλήθαιναν και δεν τους τους χωρούσε πια ο τόπος, θες και τους βρήκε αστρικό, μια μέρα σηκωθήκανε για να βρουν καινούργιες πατρίδες. Όλοι τους σχεδόν τραβήξαμε κατά τα νότια μέρη, προς το φως και τη ζέστη. Και έτσι άλλοι κατάντησαν στο Ιράν και τη Περσία, άλλοι στις Ιντίες, άλλοι στις Ελληνικές χώρες και το Αιγαίο, άλλοι στην Ιταλία, άλλοι πιο πέρα προς το Ροδανό και την Ιβηρία. Η παλιά θεωρία πως οι Άριοι - το υποθετικό άσπρο γένος - ήρθαν από την Ασία έχει ξεγραφτεί πια σήμερα από τα κατάστιχα της επιστήμης. Με το κατέβασμα αυτό του άσπρου [δηλαδή του ξανθού δολιχοκέφαλου] στις πατρίδες του μελαχρινού φανερώθηκαν οι πρώτοι βάσιμοι πολιτισμοί του ανθρώπου - ο Σανσκριτικός πολιτισμός στο Πενταπόταμο και στο Γάγγη, ο Ιρανικός στη Περσία, ο Ελληνικός στη χερσόνησο που τη βοσκούσαν πριν οι λεγόμενοι Πελασγοί και στα νησιά όπου βασίλευε το κράτος το Μινωικό, ο Ρωμαϊκός στο Λάτιο και στην Εφτάλοφο. Κι όσο οι ΒΟΡΙΝΟΙ οι άσπροι βαστούνε αγνοί και κυρίαρχοι, βλέπουμε τα κράτη τους και τον πολιτισμό τους να δοξάζονται περίλαμπρα. Μόλις όμως ανακατευτούνε με τους μελαχρινούς και μολέψουν το αίμα το αίμα τους, τους βλέπουμε να ξεπέφτουν και να χάνουν τη ξεχωριστή τους προσωπικότητα, την πρωτόβουλη περηφάνια τους».
- Πέτρος Βλαστός, Η Φυλετική Ευγένια
@ypervoreionfos2
- Πέτρος Βλαστός, Η Φυλετική Ευγένια
@ypervoreionfos2
«Πήγα στο πεδίο της μάχης με τον πιο αγνό ιδεαλισμό, αλλά στη συνέχεια είδα χιλιάδες τραυματισμένους και ετοιμοθάνατους και τότε συνειδητοποίησα ότι η ζωή είναι ένας συνεχής σκληρός αγώνας, ο οποίος τελικά γίνεται για την προάσπιση της συνεχιζόμενης παρουσίας όχι του ατόμου αλλά του Είδους, της Φυλής: Μπορεί, λοιπόν, μεμονωμένα άτομα του να χάνονται, αρκεί να παραμένουν άλλοι ομοειδείς πίσω για να συνεχίσουν».
— Αδόλφος Χίτλερ
Führerhauptquartier 25./ 26. 9. 1941 H/Fu
@ypervoreionfos2
— Αδόλφος Χίτλερ
Führerhauptquartier 25./ 26. 9. 1941 H/Fu
@ypervoreionfos2
𝚱𝚨𝚻𝚨𝚸𝚸𝚰𝚿𝚮 𝚻𝚶𝚼 𝚳𝚼𝚯𝚶𝚼 𝚷𝚬𝚸𝚰 𝚨𝚴𝚻𝚰𝚸𝚨𝚻𝚺𝚰𝚺𝚻𝚰𝚱𝚶𝚼 𝚬/𝚺
Το γεγονός ότι ο Χίτλερ δεν τον σνομπάρει ανοιχτά δεν σημαίνει (χωρίς αποδείξεις) ότι ο Χίτλερ συμπαθούσε πραγματικά τον Jesse Owens. Οι καθυστερημένοι λαρπερς του διαδικτύου που την έχουν δει ιστορικοί ή ιδεολόγοι λατρεύουν να παραθέτουν την αυτοβιογραφία του Jesse για αυτό, ενώ αφήνουν σκόπιμα έξω το παρακάτω μέρος της αυτοβιογραφίας του:
«Όταν ο Χίτλερ μίλησε για "κατώτερο Αμερικανό", εννοούσε κάτι περισσότερο από αυτό. Η ομάδα στίβου μας και τα αγωνίσματα του τρεξίματος και των αλμάτων φάνηκε να παίρνουν περισσότερη δημοσιότητα από ό,τι όλα τα άλλα αθλήματα μαζί το 1936 έτυχε να αποτελείται κυρίως από νέγρους αστέρες. Ο φίλος μου, ο Dave Albritton, ήταν εκεί. Το ίδιο και ο Ralph Metcalfe και άλλοι. Και όλοι μας προερχόμασταν λίγο πολύ από το ίδιο περιβάλλον - φτωχοί του Νότου, με σωματική εργασία, θεοσεβούμενοι. Ήμασταν ό,τι μισούσε ο Χίτλερ. Οι άλλοι άνθρωποι -οι Εβραίοι, οι Πολωνοί και όλοι οι άλλοι που ο Χίτλερ διψούσε να τους έχει γονατισμένους ταπεινά στα πόδια του- τουλάχιστον δεν είχαν τις πεποιθήσεις τους γραμμένες στο πετσί τους. Αλλά, συγκεκριμένα, ο Χίτλερ μισούσε το δέρμα μου». [1]
Για να υποστηρίξουμε περαιτέρω τον ισχυρισμό του Jesse σχετικά με αυτό, μπορούμε να δούμε ότι ο Χίτλερ έχει καταγραφεί να λέει:
«Πιστεύεις πραγματικά ότι θα επιτρέψω στον εαυτό μου να φωτογραφηθεί να σφίγγει το χέρι με έναν νέγρο [δηλαδή τον Jesse Owens];» [2]
Ο Χίτλερ δεν έβλεπε τους μαύρους ως καλούς/ανώτερους/ισότιμους ανθρώπους. Στο Mein Kampf περιγράφει λεπτομερώς ότι οι μαύροι (ιδίως οι Αφρικανοί) είναι πρωτόγονοι και καθυστερημένοι άνθρωποι:
«Ενώ οι ευρωπαϊκοί λαοί µας, προς δόξα και τιµή του Υψίστου, πέφτουν σε µια κατάσταση σωματικής και ηθικής λέπρας, οι σεβάσμιοι ιεραπόστολοι περιπλανιούνται στην Κεντρική Αφρική και εγκαθιδρύουν ιεραποστολικούς σταθμούς για τους Νέγρους, έως ότου ο «ανώτερος πολιτισμός» µας φτιάξει κι εκεί από τους υγιείς, ΑΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, μια σάπια φυλή μιγάδων». [3]
Τέλος, σε μια ομιλία του στο Schleiz το 1927, ο Χίτλερ επιβεβαίωσε ότι οι μαύροι είναι ανίκανοι για δημιουργία και είναι τόσο καλοί όσο τα σκυλιά, μόνο αν εκπαιδεύσεις έναν μαύρο να κάνει πραγματικά κάτι:
«Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα έχει έστω και μία εφεύρεση που να δημιουργήθηκε από έναν Νέγρο; Ούτε μία. Ακόμη και τις πιο ΠΡΩΤΟΓΟΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ που έχει εκτελέσει, τις παρέλαβε από τη λευκή φυλή. Αν τον εκπαιδεύσεις [Τον Νέγρο] αρκετά, μπορεί να παίξει μια όπερα του Βάγκνερ στο πιάνο. Αλλά αυτό αποδεικνύει την ικανότητα του εκπαιδευτή ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΕΓΡΟΥ. Μόνο τώρα αρχίζουν να εκπολιτίζουν τον Νέγρο ... Σίγουρα ΕΝΑΣ ΝΕΓΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΣΚΟΝΙΖΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΕΥΡΕΙ ΜΙΑ». [4]
Όλα αυτά δείχνουν ξεκάθαρα ότι ο Χίτλερ θεωρούσε τους Νέγρους κατώτερους.
@ypervoreionfos2
Το γεγονός ότι ο Χίτλερ δεν τον σνομπάρει ανοιχτά δεν σημαίνει (χωρίς αποδείξεις) ότι ο Χίτλερ συμπαθούσε πραγματικά τον Jesse Owens. Οι καθυστερημένοι λαρπερς του διαδικτύου που την έχουν δει ιστορικοί ή ιδεολόγοι λατρεύουν να παραθέτουν την αυτοβιογραφία του Jesse για αυτό, ενώ αφήνουν σκόπιμα έξω το παρακάτω μέρος της αυτοβιογραφίας του:
«Όταν ο Χίτλερ μίλησε για "κατώτερο Αμερικανό", εννοούσε κάτι περισσότερο από αυτό. Η ομάδα στίβου μας και τα αγωνίσματα του τρεξίματος και των αλμάτων φάνηκε να παίρνουν περισσότερη δημοσιότητα από ό,τι όλα τα άλλα αθλήματα μαζί το 1936 έτυχε να αποτελείται κυρίως από νέγρους αστέρες. Ο φίλος μου, ο Dave Albritton, ήταν εκεί. Το ίδιο και ο Ralph Metcalfe και άλλοι. Και όλοι μας προερχόμασταν λίγο πολύ από το ίδιο περιβάλλον - φτωχοί του Νότου, με σωματική εργασία, θεοσεβούμενοι. Ήμασταν ό,τι μισούσε ο Χίτλερ. Οι άλλοι άνθρωποι -οι Εβραίοι, οι Πολωνοί και όλοι οι άλλοι που ο Χίτλερ διψούσε να τους έχει γονατισμένους ταπεινά στα πόδια του- τουλάχιστον δεν είχαν τις πεποιθήσεις τους γραμμένες στο πετσί τους. Αλλά, συγκεκριμένα, ο Χίτλερ μισούσε το δέρμα μου». [1]
Για να υποστηρίξουμε περαιτέρω τον ισχυρισμό του Jesse σχετικά με αυτό, μπορούμε να δούμε ότι ο Χίτλερ έχει καταγραφεί να λέει:
«Πιστεύεις πραγματικά ότι θα επιτρέψω στον εαυτό μου να φωτογραφηθεί να σφίγγει το χέρι με έναν νέγρο [δηλαδή τον Jesse Owens];» [2]
Ο Χίτλερ δεν έβλεπε τους μαύρους ως καλούς/ανώτερους/ισότιμους ανθρώπους. Στο Mein Kampf περιγράφει λεπτομερώς ότι οι μαύροι (ιδίως οι Αφρικανοί) είναι πρωτόγονοι και καθυστερημένοι άνθρωποι:
«Ενώ οι ευρωπαϊκοί λαοί µας, προς δόξα και τιµή του Υψίστου, πέφτουν σε µια κατάσταση σωματικής και ηθικής λέπρας, οι σεβάσμιοι ιεραπόστολοι περιπλανιούνται στην Κεντρική Αφρική και εγκαθιδρύουν ιεραποστολικούς σταθμούς για τους Νέγρους, έως ότου ο «ανώτερος πολιτισμός» µας φτιάξει κι εκεί από τους υγιείς, ΑΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, μια σάπια φυλή μιγάδων». [3]
Τέλος, σε μια ομιλία του στο Schleiz το 1927, ο Χίτλερ επιβεβαίωσε ότι οι μαύροι είναι ανίκανοι για δημιουργία και είναι τόσο καλοί όσο τα σκυλιά, μόνο αν εκπαιδεύσεις έναν μαύρο να κάνει πραγματικά κάτι:
«Πιστεύετε ότι η ανθρωπότητα έχει έστω και μία εφεύρεση που να δημιουργήθηκε από έναν Νέγρο; Ούτε μία. Ακόμη και τις πιο ΠΡΩΤΟΓΟΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ που έχει εκτελέσει, τις παρέλαβε από τη λευκή φυλή. Αν τον εκπαιδεύσεις [Τον Νέγρο] αρκετά, μπορεί να παίξει μια όπερα του Βάγκνερ στο πιάνο. Αλλά αυτό αποδεικνύει την ικανότητα του εκπαιδευτή ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΕΓΡΟΥ. Μόνο τώρα αρχίζουν να εκπολιτίζουν τον Νέγρο ... Σίγουρα ΕΝΑΣ ΝΕΓΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΣΚΟΝΙΖΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΕΥΡΕΙ ΜΙΑ». [4]
Όλα αυτά δείχνουν ξεκάθαρα ότι ο Χίτλερ θεωρούσε τους Νέγρους κατώτερους.
@ypervoreionfos2
«Τί είναι τα SS; Η απάντησις είναι ότι τα SS είναι μία στρατιωτική Εθνικοσοσιαλιστική Τάξις νορδικώς καθωρισμένων [ΣτΜ: ήτοι, με κυρίως νορδικό βιοψυχικό πυρήνα] ανδρών, Τάξις ενόρκως επεκτεινομένη και στις οικογένειές τους ως Κοινότης».
— Χάινριχ Χίμλερ, Ομιλία του Reichsführer των SS Χίμλερ. Στο Brocken, στις 22 Μαΐου 1936.
Rede des Reichsführers der SS Himmler. Brocken, am 22. Mai 1936 p.7
@ypervoreionfos2
— Χάινριχ Χίμλερ, Ομιλία του Reichsführer των SS Χίμλερ. Στο Brocken, στις 22 Μαΐου 1936.
Rede des Reichsführers der SS Himmler. Brocken, am 22. Mai 1936 p.7
@ypervoreionfos2
«Ἡ Ἐθνικοσοσιαλιστική διδαχὴ ἐκκινεῖ κατ᾿ ἀρχὰς ἐκ τῆς ἀνατομίας τῆς ἐννοίας "Λαός". Τί εἶναι λαός; Λαὸς εἶναι μία κοινότης ὄντων ὁμοίας γλώσσης, πολυσχιδοῦς καὶ μακραίωνος κοινῆς ἱστορίας, ὡς δ᾿ ἐκ τούτου καὶ παρομοίων προσλήψεων ἀλλ᾿ ὅμως ὄχι τῆς αὐτῆς φυλῆς, τοῦ αὐτοῦ φυλετικοῦ τύπου - γεγονὸς ποὺ μέχρι πρὸ 20-30 ἐτῶν διέφευγε τῆς ἐπιγνώσεως ἀκόμη καὶ ἀναριθμήτων μελετητῶν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἐκ τοῦ γερμανικοῦ Λαοῦ. Ἀποτελοῦμε λοιπόν μὲν ἕνα λαὸ ἀλλ᾿ ὄχι μίαν ἑνιαίαν φυλήν. Ὁ λαὸς μας συνίσταται ἐκ μιᾶς ὁλοκλήρου σειρᾶς διαφόρων φυλετικῶν πυρήνων. Ὁ καθοριστικὸς φυλετικὸς πυρὴν ποὺ ἀπὸ καθαρῶς ὀργανωτικῆς ἀπόψεως ἔχει διαμορφώσει τὸν γερμανικὸν Λαὸν εἶναι ὁ ΝΟΡΔΙΚΟΣ. Ἤτοι ὁ Νορδικὸς Γερμανικός (Ἰνδογερμανικός, Ἰνδοευρωπαϊκός, Ἄριος) φυλετικὸς πυρὴν ἔχει ἐξ ἑνὸς ἀσυνειδήτου κυριαρχικοῦ ἐνστίκτου διαστελλόμενος ἐπικαλύψει ἄλλους φυλετικοὺς πυρήνας καὶ τοὺς ἔχει ἐν γένει θέσει εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του, οὕτω δὲ καὶ ἀφομοιώσει γλωσσικῶς, ἐν τέλει δὲ λίγο πολὺ τοὺς ἔχει ἀπορροφήσει.»
— Αδόλφος Χίτλερ, Ομιλία σε στρατηγούς και αξιωματικούς το 1944
Πηγή: BArch NS 6/777 σελ.45
ΣτΜ: Τὸ αὐτὸ ἀκριβῶς δύναται νὰ πιστοποιηθῇ καὶ περὶ τοῦ ἑλληνικοῦ Ἔθνους/Λαοῦ, ἀσχέτως τοῦ ἂν ἡ βορεινή (νορδική) ἐν αὐτῷ παρουσία εἶναι ποσοτικῶς μικροτέρα τῆς ἀντιστοίχου στὸν γερμανικὸ Λαό!
@ypervoreionfos2
— Αδόλφος Χίτλερ, Ομιλία σε στρατηγούς και αξιωματικούς το 1944
Πηγή: BArch NS 6/777 σελ.45
ΣτΜ: Τὸ αὐτὸ ἀκριβῶς δύναται νὰ πιστοποιηθῇ καὶ περὶ τοῦ ἑλληνικοῦ Ἔθνους/Λαοῦ, ἀσχέτως τοῦ ἂν ἡ βορεινή (νορδική) ἐν αὐτῷ παρουσία εἶναι ποσοτικῶς μικροτέρα τῆς ἀντιστοίχου στὸν γερμανικὸ Λαό!
@ypervoreionfos2