Forwarded from (Не) Пропаганда
*отмечу, что мой выбор — только мой выбор, он характеризует только меня как личность. пост выше не имеет отношения ни к каким другим людям, организациям вокруг меня. решение как голосовать я приняла окончательно лишь вчера.
Пост написала для того, чтобы каждый помнил, что иметь своё мнение, даже если его могут не понять люди вокруг — нормально (уверена, что мне сейчас точно прилетит миллион удивлений и возмущений от всех, от «либералов» и «консерваторов», от «знакомых» и «близких) и не очень страшно.
Главное, чтобы на душе было спокойно. Хочу, чтобы меня принимали такой, какая я есть. В том числе человеком, который очень любит свою страну и дорожит правом сворного и неожиданного демократического выбора.
Пост написала для того, чтобы каждый помнил, что иметь своё мнение, даже если его могут не понять люди вокруг — нормально (уверена, что мне сейчас точно прилетит миллион удивлений и возмущений от всех, от «либералов» и «консерваторов», от «знакомых» и «близких) и не очень страшно.
Главное, чтобы на душе было спокойно. Хочу, чтобы меня принимали такой, какая я есть. В том числе человеком, который очень любит свою страну и дорожит правом сворного и неожиданного демократического выбора.
В 11:00 директор Института молодежной политики Николай Бажитов проведёт вебинар про профстандарт «Специалиста по работе с молодежью».
Что изменится и изменится ли что-то для молодежи и специалистов отрасли? Или принятие профстандарта — это самоочевидный нормативный манёвр, который «догнал» то, что уже работает в реальности? Или напротив, это задел на будущее, который позволит отрасли стать полноценной самостоятельной сферой?
В вебинаре примут участие:
1. Александр Вячеславович Бугаев - руководитель Федерального агентства по делам молодежи;
2. Кирилл Петрович Литвицкий - начальник Управления регионального взаимодействия ФАДМ
3. Ольга Михайловна Зайцева - директор центра развития профессиональных квалификаций ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда».
Организовано Росмолодежью и Институтом молодежной политики.
https://t.me/youth_institute/713
Что изменится и изменится ли что-то для молодежи и специалистов отрасли? Или принятие профстандарта — это самоочевидный нормативный манёвр, который «догнал» то, что уже работает в реальности? Или напротив, это задел на будущее, который позволит отрасли стать полноценной самостоятельной сферой?
В вебинаре примут участие:
1. Александр Вячеславович Бугаев - руководитель Федерального агентства по делам молодежи;
2. Кирилл Петрович Литвицкий - начальник Управления регионального взаимодействия ФАДМ
3. Ольга Михайловна Зайцева - директор центра развития профессиональных квалификаций ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда».
Организовано Росмолодежью и Институтом молодежной политики.
https://t.me/youth_institute/713
Telegram
Бажитов N.V.
Профстандарт. Пока все голосуют, сделаю анонс.
Завтра 2 июля в 11:00 по msk у нас важная встреча - про профстандарт. Будем разбирать основные положения и понятия, вопросы внедрения профстандарта на местах. Полагаю эфир будет интересен, в первую очередь, специалистам…
Завтра 2 июля в 11:00 по msk у нас важная встреча - про профстандарт. Будем разбирать основные положения и понятия, вопросы внедрения профстандарта на местах. Полагаю эфир будет интересен, в первую очередь, специалистам…
Арам Ашотыч обращает внимание, что фронт идеологического противостояния ближайших лет развернётся именно за умы молодежи. Его публикацию репостнули и Незыгарь и Маргарита Симоньян, без лишних слов подчёркивая её актуальность
https://t.me/Aramcaramba/416
https://t.me/Aramcaramba/416
Telegram
Карамба
Голосование закончено. Народ сделал свой выбор. Думаю ближайшие 2-3 года развернётся борьба за интернет. За молодую , постоянно прибывающую аудиторию . Аудиторию очень агрессивную, максималистскую . В молодых сила и могущество будущего государства, но и …
Forwarded from (Не) Пропаганда
Хочу узнать явку на голосование по поправкам в Конституцию среди пользователей телеграм (которые в основном молодые, прогрессивнее и вот это всё)
Опрос от 7 июня на тысячу человек обещал, что 47% процентов из этой аудитории планируют пойти на голосование. 18% не определились.
Опрос от 7 июня на тысячу человек обещал, что 47% процентов из этой аудитории планируют пойти на голосование. 18% не определились.
Forwarded from (Не) Пропаганда
Система набрала скорость, превышающую способность многих экспертов и лидеров мнений к обработке информации.
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение сутевой части самих поправок. Очевидно, что многие эмоции ещё вызревают в позиции, ориентируясь на экспертные мнения, которые сегодня звучат традиционно полярно, но менее убедительно, чем когда-либо.
В последние месяцы плотность реализуемых общественно значимых политико-социальных инициатив внутриполитического блока резко возросла. Аналогично изменилась и медиаархитектура, появился так называемый «блог Президента», когда по сути все мы стали регулярными участниками совещаний и обращений Президента, транслируемых с почти ежедневной частотой. Таким образом, число политических инфоповодов возросло настолько, что степень осознания происходящего экспертным сообществом закономерно снизилась, многие интерпретации перемещены из зоны глубинной аналитики в зону формального присутствия в повестке.
Критический дискурс, потеряв качество и содержательный охват, преобразовался в партию «Нет!» или партию нонкомформизма: категоричность и формулирование тезисов строго в векторе противоположности большинству, выявляют проблемы поиска собственного видения и субъектности критиков Системы. Противопоставление как идея проигрышна, поскольку всегда реактивна и вторична.
При такой скорости и плотности процессов политических изменений монополия на достоверную интерпретацию происходящего остаётся исключительным правом их идеологов, — они понимают, куда устремлено движение Системы. Более того, последние события демонстрируют, что Система меняется быстрее, чем попытки поиска трактовок многих её толкователей.
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение сутевой части самих поправок. Очевидно, что многие эмоции ещё вызревают в позиции, ориентируясь на экспертные мнения, которые сегодня звучат традиционно полярно, но менее убедительно, чем когда-либо.
В последние месяцы плотность реализуемых общественно значимых политико-социальных инициатив внутриполитического блока резко возросла. Аналогично изменилась и медиаархитектура, появился так называемый «блог Президента», когда по сути все мы стали регулярными участниками совещаний и обращений Президента, транслируемых с почти ежедневной частотой. Таким образом, число политических инфоповодов возросло настолько, что степень осознания происходящего экспертным сообществом закономерно снизилась, многие интерпретации перемещены из зоны глубинной аналитики в зону формального присутствия в повестке.
Критический дискурс, потеряв качество и содержательный охват, преобразовался в партию «Нет!» или партию нонкомформизма: категоричность и формулирование тезисов строго в векторе противоположности большинству, выявляют проблемы поиска собственного видения и субъектности критиков Системы. Противопоставление как идея проигрышна, поскольку всегда реактивна и вторична.
При такой скорости и плотности процессов политических изменений монополия на достоверную интерпретацию происходящего остаётся исключительным правом их идеологов, — они понимают, куда устремлено движение Системы. Более того, последние события демонстрируют, что Система меняется быстрее, чем попытки поиска трактовок многих её толкователей.
Со 2 июля в АИС «Молодежь России» открывается прием заявок на Грантовый конкурс Росмолодежи в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов».
Форум пройдет с 18 июля по 2 сентября 2020 года и будет включать в себя 6 тематических смен.
Возможность участия в Грантовом конкурсе форума «Территория смыслов» есть как у участников физически присутствующих на площадке форума (мастер-участник), так и тех, кто станет участником в дистанционном формате (цифровой аватар). Возможности равны: каждый сможет получить до 1,5 млн рублей.
Программный директор форума «Территория смыслов» Матвей Навдаев:
«Мы очень горды, что #Тснавсегда причастна к существенному повышению качества грантовых проектов – благодаря образовательным программам форума, направленным на постоянную оценку своей деятельности и на повышение ее эффективности, а также благодаря кооперации с экспертами конкурса молодёжных проектов и стараниям Росмолодежи по системному подходу в работе и прозрачности в оценке грантовых инициатив».
Форум пройдет с 18 июля по 2 сентября 2020 года и будет включать в себя 6 тематических смен.
Возможность участия в Грантовом конкурсе форума «Территория смыслов» есть как у участников физически присутствующих на площадке форума (мастер-участник), так и тех, кто станет участником в дистанционном формате (цифровой аватар). Возможности равны: каждый сможет получить до 1,5 млн рублей.
Программный директор форума «Территория смыслов» Матвей Навдаев:
«Мы очень горды, что #Тснавсегда причастна к существенному повышению качества грантовых проектов – благодаря образовательным программам форума, направленным на постоянную оценку своей деятельности и на повышение ее эффективности, а также благодаря кооперации с экспертами конкурса молодёжных проектов и стараниям Росмолодежи по системному подходу в работе и прозрачности в оценке грантовых инициатив».
ВЦИОМ измерил Индекс социальных ожиданий. Индекс показывает, насколько оптимистично россияне оценивают будущее страны. Показатель рассчитывается как разность между ответом «они уже позади» и суммой ответов «переживаем их сейчас» и «они еще впереди».
Чаще о том, что тяжелые времена еще впереди, говорит молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (71%), также жители Москвы и Санкт-Петербурга и городов-миллионников (66% и 63% соответственно), люди, оценивающие свое текущее материальное положение как плохое (72%).
Чаще о том, что тяжелые времена еще впереди, говорит молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (71%), также жители Москвы и Санкт-Петербурга и городов-миллионников (66% и 63% соответственно), люди, оценивающие свое текущее материальное положение как плохое (72%).
ВЦИОМ. Новости
Социальный оптимизм возвращается
Пик пессимистических настроений Россия прошла в апреле. На протяжении мая — июня социальные настроения улучшаются, оптимизм растет.
Завтра в 19:00 Матвей Навдаев продолжит серию интервью с региональными кураторами молодежной политики. Как обычно не обойдётся без обнулений. Смотреть можно в ВК Росмолодежи https://vk.com/rosmolodez
В продолжение нашей публикации об экспертных оценках происходящего: мнение доцента Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Эллы Панеях об итогах голосования:
В результате этого голосования мы получили неприятную ситуацию на работе у очень многих людей. Работников приходилось либо упрашивать, либо запугивать, чтобы они открепились и проголосовали по месту работы, или поучаствовали заранее в электронном голосовании — а после такого публичного унижения людям еще вместе работать и в глаза друг другу смотреть.
<..> Эти события увеличивают градус недовольства, но не протестный потенциал как таковой. Но потом это выразится в каких-то протестных действиях. Думаю, что у них появятся какие-то новые формы. Потому что с выходом на улицу людям уже все более-менее понятно: власти подготовились к нему настолько хорошо, что вряд ли это самый эффективный и безопасный способ протеста. Но люди найдут другие, потому что сеть всегда умнее иерархии.
В результате этого голосования мы получили неприятную ситуацию на работе у очень многих людей. Работников приходилось либо упрашивать, либо запугивать, чтобы они открепились и проголосовали по месту работы, или поучаствовали заранее в электронном голосовании — а после такого публичного унижения людям еще вместе работать и в глаза друг другу смотреть.
<..> Эти события увеличивают градус недовольства, но не протестный потенциал как таковой. Но потом это выразится в каких-то протестных действиях. Думаю, что у них появятся какие-то новые формы. Потому что с выходом на улицу людям уже все более-менее понятно: власти подготовились к нему настолько хорошо, что вряд ли это самый эффективный и безопасный способ протеста. Но люди найдут другие, потому что сеть всегда умнее иерархии.
Telegram
НОП - Молодежь и система
Система набрала скорость, превышающую способность многих экспертов и лидеров мнений к обработке информации.
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение…
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение…
Forwarded from Молодёжь и Система
Система набрала скорость, превышающую способность многих экспертов и лидеров мнений к обработке информации.
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение сутевой части самих поправок. Очевидно, что многие эмоции ещё вызревают в позиции, ориентируясь на экспертные мнения, которые сегодня звучат традиционно полярно, но менее убедительно, чем когда-либо.
В последние месяцы плотность реализуемых общественно значимых политико-социальных инициатив внутриполитического блока резко возросла. Аналогично изменилась и медиаархитектура, появился так называемый «блог Президента», когда по сути все мы стали регулярными участниками совещаний и обращений Президента, транслируемых с почти ежедневной частотой. Таким образом, число политических инфоповодов возросло настолько, что степень осознания происходящего экспертным сообществом закономерно снизилась, многие интерпретации перемещены из зоны глубинной аналитики в зону формального присутствия в повестке.
Критический дискурс, потеряв качество и содержательный охват, преобразовался в партию «Нет!» или партию нонкомформизма: категоричность и формулирование тезисов строго в векторе противоположности большинству, выявляют проблемы поиска собственного видения и субъектности критиков Системы. Противопоставление как идея проигрышна, поскольку всегда реактивна и вторична.
При такой скорости и плотности процессов политических изменений монополия на достоверную интерпретацию происходящего остаётся исключительным правом их идеологов, — они понимают, куда устремлено движение Системы. Более того, последние события демонстрируют, что Система меняется быстрее, чем попытки поиска трактовок многих её толкователей.
Реакции разнообразных сообществ на итоги голосования по конституционным поправкам представляют из себя гораздо более разнообразную палитру, чем обсуждение сутевой части самих поправок. Очевидно, что многие эмоции ещё вызревают в позиции, ориентируясь на экспертные мнения, которые сегодня звучат традиционно полярно, но менее убедительно, чем когда-либо.
В последние месяцы плотность реализуемых общественно значимых политико-социальных инициатив внутриполитического блока резко возросла. Аналогично изменилась и медиаархитектура, появился так называемый «блог Президента», когда по сути все мы стали регулярными участниками совещаний и обращений Президента, транслируемых с почти ежедневной частотой. Таким образом, число политических инфоповодов возросло настолько, что степень осознания происходящего экспертным сообществом закономерно снизилась, многие интерпретации перемещены из зоны глубинной аналитики в зону формального присутствия в повестке.
Критический дискурс, потеряв качество и содержательный охват, преобразовался в партию «Нет!» или партию нонкомформизма: категоричность и формулирование тезисов строго в векторе противоположности большинству, выявляют проблемы поиска собственного видения и субъектности критиков Системы. Противопоставление как идея проигрышна, поскольку всегда реактивна и вторична.
При такой скорости и плотности процессов политических изменений монополия на достоверную интерпретацию происходящего остаётся исключительным правом их идеологов, — они понимают, куда устремлено движение Системы. Более того, последние события демонстрируют, что Система меняется быстрее, чем попытки поиска трактовок многих её толкователей.
По данным общественного совета Минобрнауки примерно в 15% вузов не существовало никакой системы электронной коммуникации со студентами. Россия. 2020 год.
Forwarded from Платформа «ДИГОРИЯ»
Историческая память современной российской молодежи
Можно ли упрекнуть молодежь в незнании своей истории? Чем историческая память современных молодых людей отличается от представлений о прошлом у старшего поколения? Откуда «миллениалы» черпают исторические сведения? И нужна ли современному человеку историческая память в принципе?
Ответы на эти вопросы будем искать сегодня в 17.00 (Мск).
Приглашаем всех заинтересованных коллег присоединиться к эфиру, который мы проводим при информационной поддержке @youthpolicy.
Можно ли упрекнуть молодежь в незнании своей истории? Чем историческая память современных молодых людей отличается от представлений о прошлом у старшего поколения? Откуда «миллениалы» черпают исторические сведения? И нужна ли современному человеку историческая память в принципе?
Ответы на эти вопросы будем искать сегодня в 17.00 (Мск).
Приглашаем всех заинтересованных коллег присоединиться к эфиру, который мы проводим при информационной поддержке @youthpolicy.
Forwarded from Россия — страна возможностей
Кто и зачем участвует в проектах платформы «Россия — страна возможностей»? Почему это может быть интересно именно для вашей карьеры и для развития вашего проекта? Выяснил журнал «Сноб», поговорив с пятью яркими участниками:
https://snob.ru/money/5-istorij-o-tom-kak-zapustit-innovacionnyj-proekt/
https://snob.ru/money/5-istorij-o-tom-kak-zapustit-innovacionnyj-proekt/
snob.ru
Как запустить инновационный проект в России
Два года назад была запущена платформа «Россия — страна возможностей», объединившая 25 конкурсов для начинающих и уже состоявшихся специалистов в разных областях — от цифровых технологий до индустрии туризма. Чтобы разобраться, кто и зачем в них участвует…
Forwarded from Россия — страна возможностей
Прямо сейчас стартует новая образовательная онлайн-программа Мастерской управления "Сенеж" «Право знать: инструменты распознавания достоверной информации» для финалистов и победителей трех сезонов конкурса «Лидеры России»
Forwarded from Валерия Касамара
Эксперты Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ проанализировали использование в России технологий промышленной революции 4.0. Стремление компаний еще задолго до COVID-19 снизить риски внутри цепочек добавленной стоимости, увеличить гибкость и улучшить продуктовые стандарты уже привели к развитию технологий промышленной революции 4.0, включая промышленных роботов, аддитивные технологии (3D печать), умные фабрики. При этом быстрое и драматичное распространение коронавирусной инфекции (COVID-19) заставило задуматься о технологических решениях, которые могут заменять социальные контакты между людьми.
В совокупности по трем группам технологий,- промышленные роботы, аддитивные технологии и CAD/CAM технологии,- импорт связанной с технологиями продукции в Россию за период 2009-2018 годов составил 687,4 долл. на 1 занятого в промышленности, что не менее, чем в два раза ниже уровня США и Франции, и не менее, чем в три раза ниже уровня Венгрии, Германии и Чехии.
В мире, в среднем, за последние десять лет доля импорта продукции, связанной с промышленными роботами, составляет 9,5%, доля продукции, связанной с аддитивными технологиями
– 58,8% и связанной с CAD/CAM технологиями – 31,7%. Схожая структура характерна для большинства развитых стран.
Доля российского импорта продукции, связанной с робототехникой – 1,8%, продукции связанной с аддитивными и CAD/CAM технологиями – 61,7% и 36,5%, соответственно.
Как результат, это определяет наибольшее отставание именно во внедрении промышленных роботов. Объем российского импорта роботов совокупно за период 2009-2018 на 1 занятого в промышленности составляет 12,1 долл., что обозначает не менее, чем семикратное отставание от США, и не менее, чем десятикратное отставание от промышленно развитых стран Европы (Венгрии, Франции, Германии, Чехии).
Примечательно, что Чехия обогнала Германию и Францию во внедрении промышленных роботов, это, в частности, как раз и определило позиционирование страны в качестве промышленной площадки для размещения производств большинства развитых стран ЕС. В импорте продукции, связанной с аддитивными и CAD/CAM технологиями отставание России существенно, однако не настолько, как в случае с робототехникой (в два раза против семи - десяти раз).
В совокупности по трем группам технологий,- промышленные роботы, аддитивные технологии и CAD/CAM технологии,- импорт связанной с технологиями продукции в Россию за период 2009-2018 годов составил 687,4 долл. на 1 занятого в промышленности, что не менее, чем в два раза ниже уровня США и Франции, и не менее, чем в три раза ниже уровня Венгрии, Германии и Чехии.
В мире, в среднем, за последние десять лет доля импорта продукции, связанной с промышленными роботами, составляет 9,5%, доля продукции, связанной с аддитивными технологиями
– 58,8% и связанной с CAD/CAM технологиями – 31,7%. Схожая структура характерна для большинства развитых стран.
Доля российского импорта продукции, связанной с робототехникой – 1,8%, продукции связанной с аддитивными и CAD/CAM технологиями – 61,7% и 36,5%, соответственно.
Как результат, это определяет наибольшее отставание именно во внедрении промышленных роботов. Объем российского импорта роботов совокупно за период 2009-2018 на 1 занятого в промышленности составляет 12,1 долл., что обозначает не менее, чем семикратное отставание от США, и не менее, чем десятикратное отставание от промышленно развитых стран Европы (Венгрии, Франции, Германии, Чехии).
Примечательно, что Чехия обогнала Германию и Францию во внедрении промышленных роботов, это, в частности, как раз и определило позиционирование страны в качестве промышленной площадки для размещения производств большинства развитых стран ЕС. В импорте продукции, связанной с аддитивными и CAD/CAM технологиями отставание России существенно, однако не настолько, как в случае с робототехникой (в два раза против семи - десяти раз).
Первый заместитель руководителя администрации Президента Сергей Кириенко:
«Важно отличать правду от неправды. Многие помнят «Брат – 2»: «В чем сила брат? — «Сила в правде. У кого правда, тот и сильней». Вот эта формулировка, что сила в правде, это было видно в период эпидемии.
Я считаю, что главное, что произошло сейчас, и что, кстати, сказалось на результатах голосования по Конституции, это то, что Россия показала такое морально-этическое и морально-нравственное лидерство».
«Важно отличать правду от неправды. Многие помнят «Брат – 2»: «В чем сила брат? — «Сила в правде. У кого правда, тот и сильней». Вот эта формулировка, что сила в правде, это было видно в период эпидемии.
Я считаю, что главное, что произошло сейчас, и что, кстати, сказалось на результатах голосования по Конституции, это то, что Россия показала такое морально-этическое и морально-нравственное лидерство».