Социальные аспекты коронавируса
Председатель Всероссийского общественного движения «Волонтеры-Медики» Павел Савчук запустил флешмоб в поддержку эвакуированных из Китая россиян. Это стало ответом на недовольство пользователей соцсетей тем, что людей разместили на время карантина в реабилитационном центре недалеко от Тюмени.
Павел Савчук призывает жителей страны объединиться и поддержать призыв #своихнебросаем. К флешмобу уже присоединились доктор медицинских наук Леонид Рошаль, вице-премьер РФ Татьяна Голикова, другие волонтерские организации, жители Тюменской области.
По мнению лидера добровольцев сферы здравоохранения, недовольство некоторых граждан связано с непониманием ситуации, тогда как, по его словам, «прийти на помощь соотечественникам, попавшим в беду в другой стране, нормальная, единственно верная и своевременная реакция».
«Я уверен, что никакой опасности наши соотечественники, прибывшие из Китая, не представляют. По данным медиков, их состояние удовлетворительное, заболевших не выявлено. Решение об эвакуации, которое было принято своевременно и оперативно реализовано, как раз и есть то самое милосердие, которое мы как добровольцы возрождаем и культивируем. Именно в подобных ситуациях и проявляется человеколюбие, гуманизм, способность прийти на помощь и всегда оставаться людьми, – считает врач-педиатр Павел Савчук. – Навредить сейчас может только огульная паника. А в силах каждого из нас – следить за своим здоровьем, за здоровьем своих близких, соблюдать правила гигиены и предосторожности при ОРВИ, воздержаться от путешествий в потенциально опасные по коронавирусу страны, не заниматься самолечением, а в случае необходимости обращаться к врачу».
Волонтеры-медики выразили также намерение в случае, если возникнет необходимость, прийти на помощь специалистам в противодействии коронавирусной инфекции.
Добровольцы здравоохранения, которые сегодня есть в каждом регионе России, готовы проводить профилактические беседы с населением, распространять информационные материалы, помогать в медицинском обследовании.
Все рекомендации по профилактике коронавирусной инфекции 2019-nCoV, разработанные Минздравом России и Роспотребнадзором, своевременно передаются в региональные отделения ВОД «Волонтеры-медики» и доводятся до сведения жителей России.
Председатель Всероссийского общественного движения «Волонтеры-Медики» Павел Савчук запустил флешмоб в поддержку эвакуированных из Китая россиян. Это стало ответом на недовольство пользователей соцсетей тем, что людей разместили на время карантина в реабилитационном центре недалеко от Тюмени.
Павел Савчук призывает жителей страны объединиться и поддержать призыв #своихнебросаем. К флешмобу уже присоединились доктор медицинских наук Леонид Рошаль, вице-премьер РФ Татьяна Голикова, другие волонтерские организации, жители Тюменской области.
По мнению лидера добровольцев сферы здравоохранения, недовольство некоторых граждан связано с непониманием ситуации, тогда как, по его словам, «прийти на помощь соотечественникам, попавшим в беду в другой стране, нормальная, единственно верная и своевременная реакция».
«Я уверен, что никакой опасности наши соотечественники, прибывшие из Китая, не представляют. По данным медиков, их состояние удовлетворительное, заболевших не выявлено. Решение об эвакуации, которое было принято своевременно и оперативно реализовано, как раз и есть то самое милосердие, которое мы как добровольцы возрождаем и культивируем. Именно в подобных ситуациях и проявляется человеколюбие, гуманизм, способность прийти на помощь и всегда оставаться людьми, – считает врач-педиатр Павел Савчук. – Навредить сейчас может только огульная паника. А в силах каждого из нас – следить за своим здоровьем, за здоровьем своих близких, соблюдать правила гигиены и предосторожности при ОРВИ, воздержаться от путешествий в потенциально опасные по коронавирусу страны, не заниматься самолечением, а в случае необходимости обращаться к врачу».
Волонтеры-медики выразили также намерение в случае, если возникнет необходимость, прийти на помощь специалистам в противодействии коронавирусной инфекции.
Добровольцы здравоохранения, которые сегодня есть в каждом регионе России, готовы проводить профилактические беседы с населением, распространять информационные материалы, помогать в медицинском обследовании.
Все рекомендации по профилактике коронавирусной инфекции 2019-nCoV, разработанные Минздравом России и Роспотребнадзором, своевременно передаются в региональные отделения ВОД «Волонтеры-медики» и доводятся до сведения жителей России.
⚡️Член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, председатель «Российского Союза сельской молодежи», Юлия Оглоблина специально для @youthpolicy:
В ходе рабочей группы была озвучена уже ранее обоснованная поправка о включении «государственная молодёжная политика» в общие вопросы перечня совместного ведения РФ и субъектов (пункт «е»). Однако по итогам заседания модератором был предложен иной вариант о включении нового термина «поддержка молодежи» в совместное ведение координации вопросов (пункт «ж»).
Я не согласна с формулировкой «поддержка молодёжи» в пункт ж) статьи 72, предложенной модератором подгруппы социального блока. Я предлагала четко обозначить, что вопросы молодежной политики являются предметом совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, закрепив это в пункте «е» части 1 статьи 72 Конституции РФ.
На мой взгляд, понятие «молодежная политика» шире, чем «поддержка молодежи». Президент говорит о молодежи как субъектах государственной политики во всех областях, как о группе развития. А предложенная формулировка переводит молодежь в группу патронирования со стороны государства, в объект защиты. В отличие от социально незащищенных слоев населения, молодежи нужны условия для развития, а не социальная защита.
Также не совсем понятна формулировка «поддержка молодежи». Она, в отличие от устоявшегося и закреплённого в государственных актах понятия «государственная молодежная политика», требует трактовки.
В ходе рабочей группы была озвучена уже ранее обоснованная поправка о включении «государственная молодёжная политика» в общие вопросы перечня совместного ведения РФ и субъектов (пункт «е»). Однако по итогам заседания модератором был предложен иной вариант о включении нового термина «поддержка молодежи» в совместное ведение координации вопросов (пункт «ж»).
Я не согласна с формулировкой «поддержка молодёжи» в пункт ж) статьи 72, предложенной модератором подгруппы социального блока. Я предлагала четко обозначить, что вопросы молодежной политики являются предметом совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, закрепив это в пункте «е» части 1 статьи 72 Конституции РФ.
На мой взгляд, понятие «молодежная политика» шире, чем «поддержка молодежи». Президент говорит о молодежи как субъектах государственной политики во всех областях, как о группе развития. А предложенная формулировка переводит молодежь в группу патронирования со стороны государства, в объект защиты. В отличие от социально незащищенных слоев населения, молодежи нужны условия для развития, а не социальная защита.
Также не совсем понятна формулировка «поддержка молодежи». Она, в отличие от устоявшегося и закреплённого в государственных актах понятия «государственная молодежная политика», требует трактовки.
Forwarded from Бажитов N.V.
Хороший и юридически сбалансированный текст про «молодежную поправку» к Конституции, лично мне близкий по духу:
http://youthrussia.ru/wp-content/uploads/2020/02/Obosnovanie_popravki.docx
Собственно, только эту норму о расширении предмета совместного ведения федерации и субъектов федерации на сферу молодёжной политики и стоит реально пробивать в общий список поправок в Конституцию.
Правда не до конца понимаю, почему используется именно словосочетание «государственная молодежная политика».
Изменяемый пункт Конституции в текущей версии звучит так:
«общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта».
Т.е. по смыслу Конституции предметом совместного ведения выступают вопросы ЛЮБОГО воспитания, образования и т.п. - будь оно хоть государственным, хоть негосударственным. А в какой степени и мере каждая из этих сфер кем и как «ведается» - это уже раскрывают соответствующие ФКЗ и ФЗ. И чтобы удержать смысл, надо либо убрать слово «государственная», оставив просто «молодежная политика». Либо ко всему дальше добавить прилагательные «государственн..» с соответствующими окончаниями. Либо согласиться, что по новому смыслу предметом совместного ведения является только государственная часть молодёжной политики, а также остальные перечисленные отрасли по полной со всеми их частями. Иначе текущая формулировка создаёт ненужное пространство толкований и коллизий.
На фоне бесконечных истерик со всех сторон, что почти всё негосударственное неправильно и криво работает с молодежью и детьми, этот «технический» момент выглядит даже комично - типа, не умеем тонко и продуктивно регулировать общественные отношения в социальных сферах, нечего и начинать.
В общем, если там поправки ещё принимают, то вот.
http://youthrussia.ru/wp-content/uploads/2020/02/Obosnovanie_popravki.docx
Собственно, только эту норму о расширении предмета совместного ведения федерации и субъектов федерации на сферу молодёжной политики и стоит реально пробивать в общий список поправок в Конституцию.
Правда не до конца понимаю, почему используется именно словосочетание «государственная молодежная политика».
Изменяемый пункт Конституции в текущей версии звучит так:
«общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта».
Т.е. по смыслу Конституции предметом совместного ведения выступают вопросы ЛЮБОГО воспитания, образования и т.п. - будь оно хоть государственным, хоть негосударственным. А в какой степени и мере каждая из этих сфер кем и как «ведается» - это уже раскрывают соответствующие ФКЗ и ФЗ. И чтобы удержать смысл, надо либо убрать слово «государственная», оставив просто «молодежная политика». Либо ко всему дальше добавить прилагательные «государственн..» с соответствующими окончаниями. Либо согласиться, что по новому смыслу предметом совместного ведения является только государственная часть молодёжной политики, а также остальные перечисленные отрасли по полной со всеми их частями. Иначе текущая формулировка создаёт ненужное пространство толкований и коллизий.
На фоне бесконечных истерик со всех сторон, что почти всё негосударственное неправильно и криво работает с молодежью и детьми, этот «технический» момент выглядит даже комично - типа, не умеем тонко и продуктивно регулировать общественные отношения в социальных сферах, нечего и начинать.
В общем, если там поправки ещё принимают, то вот.
Forwarded from Лидеры РСМ
1 февраля #ЛидерыРСМ от своих источников узнали о готовящейся встрече в 1 кабинете по поводу «предложений от молодежных организаций по поправкам в Конституцию»
👉🏻https://t.me/leadersRUY/232
❌ Традиционно, повестка встречи не обсуждалась с экспертным сообществом РСМ из регионов.
«Участники единогласно проголосовали за предложение поправок, закрепляющих основы государственной молодежной политики в общих вопросах перечня совместного ведения РФ и субъектов (пункте «е» статьи 72 Конституции РФ)»
Далее, уже рабочая группа, созданная Президентом, рассматривая данное предложение, остановилась на формулировке поддержка молодежи и перенесла ее в пункт «ж».
В чем разница? Этот вопрос прекрасно разъясняют коллеги здесь
👉🏻https://t.me/youthrussia/1716
Включение формулировки поддержка молодежи в пункт «ж» лоббировала Мария Воропаева
👉🏻https://t.me/youthpolicy/2335 которая даже не входит в рабочую группу по внесению изменений в Конституцию РФ (как и уходящий Председатель РСМ).
Да, Воропаевой хватило аппаратного веса, чтобы продавить свою инициативу, в отличие от уходящих Красноруцкого и Петушкова!
Ожидаем на летней форумной кампании стратегических сессий Волонтеров-медиков по созданию в регионах Министерств здравоохранения и поддержки молодежи.
👉🏻https://t.me/leadersRUY/232
❌ Традиционно, повестка встречи не обсуждалась с экспертным сообществом РСМ из регионов.
«Участники единогласно проголосовали за предложение поправок, закрепляющих основы государственной молодежной политики в общих вопросах перечня совместного ведения РФ и субъектов (пункте «е» статьи 72 Конституции РФ)»
Далее, уже рабочая группа, созданная Президентом, рассматривая данное предложение, остановилась на формулировке поддержка молодежи и перенесла ее в пункт «ж».
В чем разница? Этот вопрос прекрасно разъясняют коллеги здесь
👉🏻https://t.me/youthrussia/1716
Включение формулировки поддержка молодежи в пункт «ж» лоббировала Мария Воропаева
👉🏻https://t.me/youthpolicy/2335 которая даже не входит в рабочую группу по внесению изменений в Конституцию РФ (как и уходящий Председатель РСМ).
Да, Воропаевой хватило аппаратного веса, чтобы продавить свою инициативу, в отличие от уходящих Красноруцкого и Петушкова!
Ожидаем на летней форумной кампании стратегических сессий Волонтеров-медиков по созданию в регионах Министерств здравоохранения и поддержки молодежи.
Telegram
Лидеры РСМ
⚡️ #ЛидерыРСМ узнали, что в понедельник в офисе РСМ на Маросейке пройдёт собрание Правления Национального совета молодежных и детских объединений России.
Один из вопросов – о предложении молодежных организаций по внесению изменений в Конституцию РФ.
…
Один из вопросов – о предложении молодежных организаций по внесению изменений в Конституцию РФ.
…
Forwarded from НОП.РФ
«Мы создаем честные и справедливые социальные лифты»:
В Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» стартовал 3 модуль образовательной программы «Голос поколения» «Проектирование возможностей и социальных лифтов», который продлится до 11 февраля.
Специалистами Мастерской запланированы блиц-лекции, дискуссионные площадки, аналитические, экспертно-партнерские и чек-сессии.
Открывая модуль образовательной программы в рамках дискуссии: «Как устроены социальные лифты различных систем», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров отметил: «Сегодня кадровая политика меняется. В обществе существует стойкий запрос на социальную справедливость. Именно поэтому проекты нашей платформы открыты для всех граждан страны. Мы создаем честные и прозрачные социальные лифты. Это фундаментальное требование и к себе, и к партнерам, чтобы участники наших проектов и все россияне могли убедиться, что это работает».
Участники дискуссии обсудили различные модели социальных лифтов, их жизнеспособность и особенности применения, на примере президентской платформы «Россия – страна возможностей» обсудили механизмы и их работу в России, в том числе по формированию прозрачной и эффективной системы социальных лифтов в сфере молодежной политики и государственного управления.
Слушатели обсуждают проекты, посвященные развитию волонтерства, патриотизма, технологиям сопровождения молодежных проектов, развитию творчества и субкультур, созданию арт-резиденций и молодежных творческих пространств.
Программа «Голос поколения» – это программа подготовки региональных кураторов по молодёжной политике, реализующих комплекс мер по работе с молодёжью, в том числе, развивающих социальную активность молодёжи в регионах Российской Федерации.
Программа включает в себя 5 модулей, в рамках которых участники знакомятся с самыми актуальными молодежными практиками, осваивают инструментарий интеграции социальных лифтов в региональную молодежную политику, учатся работать с молодежными лидерами мнений и вовлекать сообщество в реализацию региональных инициатив, а также приобретают навыки развития молодежных проектов для своих регионов.
В период между модулями участники реализовывают свои проекты, на практике обучаясь внедрению актуальных методов работы с молодежными инициативами и идеями на местах.
Благодаря обучению каждый участник сможет спроектировать личную карьерную траекторию для профессионального развития в сфере молодежной политики, улучшить навыки и компетенции, которые необходимы для профессионального роста, познакомиться с эффективными инструментами работы в форс-мажорных и кризисных ситуациях, создать в своем регионе комплексную систему по работе с молодежью.
Всего слушателями программы станут 255 участников из 85 регионов (по 3 участника от региона):
● 85 министров по делам молодежи, руководителей комитетов по делам молодежи и профильных управлений;
● 85 представителей социально-ответственного бизнеса, заинтересованного в налаживании работы с молодежью и в трудоустройстве молодого поколения;
● 85 представителей молодежных центров, волонтерских центров, ресурсных центров и т.д.
Образовательная программа «Голос поколения» стартовала в 2019 году в Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» по инициативе Роспатриотцентра. Ее основная цель – научить участников строить диалог с современной молодежью, организовать эффективную коммуникацию с молодым поколением, сделать молодежную политику понятной и привлекательной для своей аудитории.
В Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» стартовал 3 модуль образовательной программы «Голос поколения» «Проектирование возможностей и социальных лифтов», который продлится до 11 февраля.
Специалистами Мастерской запланированы блиц-лекции, дискуссионные площадки, аналитические, экспертно-партнерские и чек-сессии.
Открывая модуль образовательной программы в рамках дискуссии: «Как устроены социальные лифты различных систем», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров отметил: «Сегодня кадровая политика меняется. В обществе существует стойкий запрос на социальную справедливость. Именно поэтому проекты нашей платформы открыты для всех граждан страны. Мы создаем честные и прозрачные социальные лифты. Это фундаментальное требование и к себе, и к партнерам, чтобы участники наших проектов и все россияне могли убедиться, что это работает».
Участники дискуссии обсудили различные модели социальных лифтов, их жизнеспособность и особенности применения, на примере президентской платформы «Россия – страна возможностей» обсудили механизмы и их работу в России, в том числе по формированию прозрачной и эффективной системы социальных лифтов в сфере молодежной политики и государственного управления.
Слушатели обсуждают проекты, посвященные развитию волонтерства, патриотизма, технологиям сопровождения молодежных проектов, развитию творчества и субкультур, созданию арт-резиденций и молодежных творческих пространств.
Программа «Голос поколения» – это программа подготовки региональных кураторов по молодёжной политике, реализующих комплекс мер по работе с молодёжью, в том числе, развивающих социальную активность молодёжи в регионах Российской Федерации.
Программа включает в себя 5 модулей, в рамках которых участники знакомятся с самыми актуальными молодежными практиками, осваивают инструментарий интеграции социальных лифтов в региональную молодежную политику, учатся работать с молодежными лидерами мнений и вовлекать сообщество в реализацию региональных инициатив, а также приобретают навыки развития молодежных проектов для своих регионов.
В период между модулями участники реализовывают свои проекты, на практике обучаясь внедрению актуальных методов работы с молодежными инициативами и идеями на местах.
Благодаря обучению каждый участник сможет спроектировать личную карьерную траекторию для профессионального развития в сфере молодежной политики, улучшить навыки и компетенции, которые необходимы для профессионального роста, познакомиться с эффективными инструментами работы в форс-мажорных и кризисных ситуациях, создать в своем регионе комплексную систему по работе с молодежью.
Всего слушателями программы станут 255 участников из 85 регионов (по 3 участника от региона):
● 85 министров по делам молодежи, руководителей комитетов по делам молодежи и профильных управлений;
● 85 представителей социально-ответственного бизнеса, заинтересованного в налаживании работы с молодежью и в трудоустройстве молодого поколения;
● 85 представителей молодежных центров, волонтерских центров, ресурсных центров и т.д.
Образовательная программа «Голос поколения» стартовала в 2019 году в Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» по инициативе Роспатриотцентра. Ее основная цель – научить участников строить диалог с современной молодежью, организовать эффективную коммуникацию с молодым поколением, сделать молодежную политику понятной и привлекательной для своей аудитории.
Татьяна Новикова, бывш. председатель Госкомитета по делам молодежи публикует в Fb:
История повторяется – 1998 год – чиновники в порыве структурной реорганизации решили, что молодежь социально незащищенная группа и перекинули ответственность за реализацию ГМП в Министерство труда и социального развития РФ. В то время ГМП в новой России только формировалась, не было устойчивого понимания какое государство строится, какое должно быть отношение к молодежи и отношения с ней. Не исключаю, что были и другие мотивы, об этом можно только догадываться. Но государственные мужы приняли такое решение.
Это была трагедия, отбросившая формирование ГМП на многие годы. Сегодня, когда Президент страны, а за ним и все остальные со всех трибун повторяют, что молодежь – это группа развития, от нее зависит будущее страны, сама молодежь в лице Молодежного парламента, работающего в Государственной думе и призванного кроме взращивания будущих депутатов, еще и содействие деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в области законодательного регулирования прав и законных интересов молодежи….выработка рекомендаций и подготовка предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере обеспечения защиты прав и законных интересов молодежи, и направление их в соответствующие комитеты Государственной Думы (из положения) – предлагает включить в Конституцию поправку о «поддержке молодежи», против предложения Ю. Оглоблиной и поддержанного Национальным Советом, экспертами, обосновывая это тем, что «именно такая формулировка соответствует духу Конституции»- не буду комментировать поток сознания председателя МП, вы можете познакомится с ним на ее странице в ФБ (Мария Воропаева). Но то, что молодежь переводит себя в социально – незащищенную группу-это уже фарс. Наверное, тем кто стоит за этим опусом так удобнее управлять молодежью, не умея делать это иначе.
История повторяется – 1998 год – чиновники в порыве структурной реорганизации решили, что молодежь социально незащищенная группа и перекинули ответственность за реализацию ГМП в Министерство труда и социального развития РФ. В то время ГМП в новой России только формировалась, не было устойчивого понимания какое государство строится, какое должно быть отношение к молодежи и отношения с ней. Не исключаю, что были и другие мотивы, об этом можно только догадываться. Но государственные мужы приняли такое решение.
Это была трагедия, отбросившая формирование ГМП на многие годы. Сегодня, когда Президент страны, а за ним и все остальные со всех трибун повторяют, что молодежь – это группа развития, от нее зависит будущее страны, сама молодежь в лице Молодежного парламента, работающего в Государственной думе и призванного кроме взращивания будущих депутатов, еще и содействие деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в области законодательного регулирования прав и законных интересов молодежи….выработка рекомендаций и подготовка предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере обеспечения защиты прав и законных интересов молодежи, и направление их в соответствующие комитеты Государственной Думы (из положения) – предлагает включить в Конституцию поправку о «поддержке молодежи», против предложения Ю. Оглоблиной и поддержанного Национальным Советом, экспертами, обосновывая это тем, что «именно такая формулировка соответствует духу Конституции»- не буду комментировать поток сознания председателя МП, вы можете познакомится с ним на ее странице в ФБ (Мария Воропаева). Но то, что молодежь переводит себя в социально – незащищенную группу-это уже фарс. Наверное, тем кто стоит за этим опусом так удобнее управлять молодежью, не умея делать это иначе.
Председатель молодежного парламента при Государственной Думе Мария Воропаева специально для @youthpolicy:
Коллеги! Мы с вами переживаем очередной исторический момент. Меняется Конституция. Впервые за 26 лет в основном законе может появиться упоминание молодежи, как категории граждан нашей большой страны.
Здорово, что получилась (хоть и небольшая) дискуссия о том, "как" должна появиться молодежь в Конституции. Я высказала свое мнение, которое мы обсудили с коллегами. Мы обсудили и "государственную молодежную политику". Однако, даже исходя из духа, концепции Конституции (что должно быть понятно даже не юристу) это неприменимое понятие.
"Поддержка молодежи" - это консенсусная (в сравнении с остальными категориями, выделяемыми в Конституции) формулировка. Я рада, что рабочая группа остановилась на этом варианте.
Вчера получила много сообщений о том - "рад(а), что твой вариант победил". Коллеги, дело не в победе, не в личных амбициях. Я бы поддержала того, кто выдвинул бы этот вариант. Потому что впереди собственного эго есть молодежь.
Мне кажется, что мы все должны объединиться и призвать молодежь нашей страны поддержать эту, как и другие предложенные Президентом, поправки! Не выдвигать необоснованные предположения, что теперь система государственной молодежной политики умрет или изменится, переформатируется или прочее.
Ведь за нами молодежь, а значит, мы должны быть ответственными за то, что говорим. Что мы скажем молодежи, когда предположения не осуществятся?! Что зря нагнетали?
Коллеги! Мы с вами переживаем очередной исторический момент. Меняется Конституция. Впервые за 26 лет в основном законе может появиться упоминание молодежи, как категории граждан нашей большой страны.
Здорово, что получилась (хоть и небольшая) дискуссия о том, "как" должна появиться молодежь в Конституции. Я высказала свое мнение, которое мы обсудили с коллегами. Мы обсудили и "государственную молодежную политику". Однако, даже исходя из духа, концепции Конституции (что должно быть понятно даже не юристу) это неприменимое понятие.
"Поддержка молодежи" - это консенсусная (в сравнении с остальными категориями, выделяемыми в Конституции) формулировка. Я рада, что рабочая группа остановилась на этом варианте.
Вчера получила много сообщений о том - "рад(а), что твой вариант победил". Коллеги, дело не в победе, не в личных амбициях. Я бы поддержала того, кто выдвинул бы этот вариант. Потому что впереди собственного эго есть молодежь.
Мне кажется, что мы все должны объединиться и призвать молодежь нашей страны поддержать эту, как и другие предложенные Президентом, поправки! Не выдвигать необоснованные предположения, что теперь система государственной молодежной политики умрет или изменится, переформатируется или прочее.
Ведь за нами молодежь, а значит, мы должны быть ответственными за то, что говорим. Что мы скажем молодежи, когда предположения не осуществятся?! Что зря нагнетали?
⚡️Открыта регистрация на молодежный форум «Территория смыслов».
Нетрадиционно ранняя возможность регистрации обусловлена необходимостью тщательного отбора участников. Как мы и писали:
https://t.me/youthpolicy/2224
Особое внимание обратите на название смен
Нетрадиционно ранняя возможность регистрации обусловлена необходимостью тщательного отбора участников. Как мы и писали:
https://t.me/youthpolicy/2224
Особое внимание обратите на название смен
Telegram
НОП - Молодежь и система
В Администрации Президента обсуждается необходимость поиска новых форматов и профилей участников молодежных форумов. Нужны агенты активных действий.
Традиционный отбор демонстрирует низкие показатели постфорумной социальной активности молодежи. Летняя форумная…
Традиционный отбор демонстрирует низкие показатели постфорумной социальной активности молодежи. Летняя форумная…
Обсуждение поправок в Конституцию было призвано консолидировать атомизированные сообщества в диалоговом контуре, но потерялось в так называемой событийной «путинской матрёшке», когда количество инфоповодов генерируемых Президентом стало превосходить информационную гигроскопичность общества.
Теперь KPI консолидации обрели вполне конкретные количественные показатели.
https://t.me/russica2/23748
Теперь KPI консолидации обрели вполне конкретные количественные показатели.
https://t.me/russica2/23748
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В Кремле определились с требованиями к плебисциту по поправкам в Конституцию. Явка должна быть более 50%, а голосование за поправки – не менее 70%.
Мобилизацией займется политтехнолог Григорий Казанков. Он отвечал за мобилизацию на выборах Президента в…
Мобилизацией займется политтехнолог Григорий Казанков. Он отвечал за мобилизацию на выборах Президента в…
Forwarded from НОП — ТМН I ХМАО I ЯНАО
Мы тут внезапно осознали за утреннем кофе, что филологическое наблюдение Максима Пратусевича (лицей № 239) замечательно характеризует ситуацию с социальными лифтами в нашей стране (или их отсутствием). Вот что он сказал:
— «…Если раньше говорили о социальной лестнице, то теперь говорят о социальном лифте. Разница в том, что по лестнице нужно взбираться самому, а лифт везет. Это такое наблюдение, показывающее существенное изменение именно мировоззрения в этом вопросе. Это создает угрожающую диспропорцию пространственному развитию нашей страны, о которой Вы (Путин) сказали в своем вступительном слове».
В нашей редакции люди (преимущественно) простые. Слышим слово дискурс, хватаемся за свой симулякр. Так вот, если разграничить два этих понятия «соцлифт» и соцлестница», то второе намного же интереснее. Еще и потому что не предполагает постоянных жалоб и нытья на отсутствие волшебника, который все сделает за них (от уберется в подъезде до заработает много денег).
— «…Если раньше говорили о социальной лестнице, то теперь говорят о социальном лифте. Разница в том, что по лестнице нужно взбираться самому, а лифт везет. Это такое наблюдение, показывающее существенное изменение именно мировоззрения в этом вопросе. Это создает угрожающую диспропорцию пространственному развитию нашей страны, о которой Вы (Путин) сказали в своем вступительном слове».
В нашей редакции люди (преимущественно) простые. Слышим слово дискурс, хватаемся за свой симулякр. Так вот, если разграничить два этих понятия «соцлифт» и соцлестница», то второе намного же интереснее. Еще и потому что не предполагает постоянных жалоб и нытья на отсутствие волшебника, который все сделает за них (от уберется в подъезде до заработает много денег).
Поздравляем коллег @tyumen_science с новой отметкой!
Неопытные пользователи телеграма выбирают каналы по числу подписчиков; потом мудреют и читают лучших в своём сегменте.
Канал об актуальном образовании и науке из региона Валерия Фалькова — Министра науки и высшего образования.
https://t.me/tyumen_science —
Неопытные пользователи телеграма выбирают каналы по числу подписчиков; потом мудреют и читают лучших в своём сегменте.
Канал об актуальном образовании и науке из региона Валерия Фалькова — Министра науки и высшего образования.
https://t.me/tyumen_science —
Telegram
НОП — ТМН I ХМАО I ЯНАО
О науке и образовании в Западной Сибири. Новости, актуальная повестка, аналитика.
Вопросы и предложения — @ScienceTmnBot
Вопросы и предложения — @ScienceTmnBot
В эти часы в Санкт-Петербурге проходит полуфинал конкурса «Лидеры России». В церемонии открытия полуфинала в СЗФО приняли участие: полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Александр Гуцан; губернатор Санкт-Петербурга, наставник конкурса «Лидеры России» Александр Беглов; председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, член Наблюдательного совета конкурса «Лидеры России» Валерий Фадеев, заместитель председателя Правительства Архангельской области по проектной деятельности Виктор Иконников и генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», руководитель конкурса «Лидеры России» Алексей Комиссаров.
Всего в СЗФО на третий сезон конкурса поступило 29 350 заявок.
Всего в СЗФО на третий сезон конкурса поступило 29 350 заявок.
Также полуфинал конкурса «Лидеры России» проходит в Ростове-на-Дону. В церемонии открытия полуфинала в ЮФО приняли участие: заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе Владимир Гурба, губернатор Ростовской области Василий Голубев, ректор РАНХиГС, доктор экономических наук, наставник конкурса «Лидеры России» Владимир Мау, ректор РГСУ, доктор экономических наук, член Наблюдательного совета конкурса Наталья Починок и заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Александр Садовский.