Отбили 250 000 рублей у онлайн-школы

История о том, что «рассрочка» часто оказывается кредитом, а навязанные услуги можно и нужно возвращать через суд.

К нам обратился клиент, который попал в типичную ловушку агрессивного маркетинга. Под давлением менеджеров он оформил рассрочку на IT-обучение. Однако, как это часто бывает, «удобная рассрочка» оказалась самым настоящим потребительским кредитом на 158 000 рублей.

Когда клиент решил одуматься и отказаться от услуги, образовательная платформа поступила радикально: доступ к курсу заблокировали, а деньги возвращать отказались наотрез.

Мы проанализировали договор, собрали доказательства навязывания услуги и подготовили исковое заявление. Наша задача была не просто вернуть стоимость курса, но и наказать компанию за нежелание решать вопрос миром.

Результат:
⚖️ Суд встал на сторону нашего клиента.
💰 Взыскано не только тело кредита (стоимость неоказанных услуг).
💥 Но и неустойка за просрочку возврата, компенсация морального вреда и штраф.

Итоговая сумма взыскания с ответчика превысила 250 000 рублей.

У вас возник спор?
С практикой нашей компании вы можете ознакомиться тут

❗️Записаться на консультацию можно позвонив по номеру: +7-999-337-64-67 или написав в Телеграмм @mProtektor

🔔🔔 Подписывайтесь на нас в Телеграмм | ВКонтакте | Дзен

#Юрист #Право #ЗащитаПрав #Адвокат #ПравоваяЗащита
#ЗащитаПравПотребителей #Кредит #Суд #Кейс

Как мы взыскали 2,3 млн рублей, когда половина долга была «на словах», а должник готовил банкротство

В юридической практике мало стандартных дел. Но этот кейс был осложнен двумя факторами сразу: часть денег передавалась без расписки, а ответчик решил уйти от ответственности через банкротство.

📁 Доверитель обратился к нам с, казалось бы, стандартной ситуацией: человек дал в долг крупную сумму, но деньги не вернули. Однако при детальном анализе выяснилось, что официальный договор займа (расписка) покрывал не всю сумму. Часть средств передавалась наличными без документального подтверждения.

🛡 Стратегия ЮК «Протектор»:
Чтобы не потерять деньги клиента и связать все транзакции в единое обязательство, мы провели комплексную работу по сбору косвенных доказательств:
✔️ переписки;
✔️ аудиозаписи переговоров;
✔️ свидетельские показания;
✔️ банковские выписки по движам, которые предшествовали сделке.

⚖ Что удалось доказать в суде:
Мы убедили суд, что неучтенные средства являются неотъемлемой частью займа. Суд первой инстанции встал на нашу сторону, постановив взыскать 2 378 000 рублей + проценты за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

🚧 Новая угроза: Банкротство
Ответчик, не желая платить, заявил о намерении инициировать процедуру банкротства. В рамках банкротства долг мог быть списан, а наш клиент остался бы ни с чем.

🤝 Что сделали :
Чтобы защитить интересы клиента и лишить должника возможности «списать» долг через банкротство, наши юристы инициировали проверку в рамках уголовно-процессуального законодательства. Мы добились возбуждения уголовного дела, что является весомым аргументом: долги, возникшие из противоправных действий, не списываются при банкротстве.

🔥 Результат:
1️⃣ Решение суда о взыскании 2,3 млн рублей + проценты вступило в законную силу (апелляция ответчика провалена).
2️⃣ Возбуждено уголовное дело, что делает банкротство должника бесполезным для ухода от обязательств.
3️⃣ Клиент получил на руки полноценный инструментарий для реального получения денег.

⚜️ ИТОГ:
В результате комплексной юридической работы интересы доверителя полностью защищены: ✅задолженность легализована и подтверждена судом, ✅ созданы правовые основания для её принудительного взыскания, ✅ а попытки должника использовать институт банкротства для уклонения от обязательств пресечены. Юридическая компания «Протектор» продолжает сопровождение исполнительного производства.

У вас возник спор?
С практикой нашей компании вы можете ознакомиться тут

❗️Записаться на консультацию можно позвонив по номеру: +7-999-337-64-67 или написав в Телеграмм @mProtektor

🔔🔔 Подписывайтесь на нас в Телеграмм | ВКонтакте | Дзен

#Юрист #Право #ЗащитаПрав #Адвокат #ПравоваяЗащита