Много раз я писала про свою нелюбовь к неуместной психологизации. Просто по той причине, что я не единожды становилась свидетелем того, как эта самая неуместная психологизация — будь то в мемах, будь то дамы и господа, вещающие о чувственных вещах топорно и без надлежащего образования, — разрушала целые судьбы, семьи, жизни и отношения. Я уж молчу, сколько раз я прерывала знакомство с людьми по причине того, что вместо их сути я слышала зазубренные речитативы: травма, нарцисс, триггер. При этом я никогда не отрицаю психологию как инструмент. Важной ошибкой является незнание многих о тех или иных аспектах в этой области. Как говорит Наталья Зубаревич: «Вы не знаете матчасти». Что уж говорить, если многие не подозревают о том, что такое социология эмоций, например, или о «терапевтическом перевороте». Поэтому я сделала сальто, когда увидела эти лекции у Миланы про культурную историю эмоций: про споры психологов с социологами (а то многие думают, что все, что писано в психологии, — истина, и все с ними во всем обязаны быть согласны), зависят ли диагнозы от контекста и эпохи, про психологические нарративы как дешевый, но захватывающий медиапродукт. Кучу вещей, про которые так хочется, чтобы мы все как общество знали и более осмысленно относились к инструментам. Тем более что хочется про них услышать у специалистов: сама Милана пишет магистерскую работу по социологии эмоций в Европе, вот ее канал.
P.S попросила для вас промокод, при оплате через сайт курса вводите FAVECULTUR
P.S попросила для вас промокод, при оплате через сайт курса вводите FAVECULTUR
2❤62🏆12👏9💯3⚡1💋1
Я часто не понимаю, почему очевидные вещи, которые я говорю, вызывают такой сильный вихрь эмоций у людей (хотя и поддерживающих меня большинство). Казалось бы, ясный как сапфир момент: меритократия в большинстве своем всегда идет рука об руку с непотизмом. И люди, которые заводят детей, не отдавая в этом себе отчета и с мыслями «вот за миску супа пусть спасибо скажут, и в 14 лет я их выпну, они сами всего добьются», начинают вскипать (не имеет отношения к комментатору). «Как же так?! Мы им, вообще-то, жизнь подарили, они обязаны порхать и дальше убиваться за жизнь, а мы за десятым ребеночком пойдем».
Это так не функционирует. Если вам хочется серьезных результатов у своих детей или вы, как минимум, просто хотите, чтобы они состоялись и были счастливы, вы не можете пустить их становление на самотек. В противном случае Билл с отцом-верховным судьей, который вложил в образование сына лучших профессоров с рождения, поработит ваших детей в своей корпорации, которую он создаст в early twenties на twenty лет. И дай бог, если менеджерами среднего звена, а не уборщиками или бариста. Вы можете мечтать о прекрасной Элладе будущего, где все дети одинаково одарены и только за факт одаренности будут преуспевать при меритократии. Я бы тоже хотела. Однако факт заключается в том, что даже гений нуждается во вложениях и серьезной шлифовке своего таланта. Без этой самой шлифовки талант стоит не дороже унции соли.
Разумеется, есть умнейшие и благороднейшие self-made самородки, но их настолько мало в глобальном масштабе, что если вы готовы рассчитывать на этот мизерный шанс для своего чада — вы точно не семи пядей во лбу. В мире, где кто-то тратит в год по 75 тысяч долларов на школу ребенка, почти невозможно быть конкурентоспособным без вложений или как минимум без стремления вложить. Явно, что мир, спрос и люди будут нуждаться всегда больше в индивидуумах, которые уже обладают самыми крепкими знаниями и навыками, а не в талантах из под Косово 90-х, которые, в виду многих обстоятельств неспособны были даже окончить среднюю школу. Таков мир, все претензии в небесную канцелярию.
Тем печальнее повесть у некоторых людей: «скорее бы разродиться, было бы только дитя, будет и царствие небесное». Осмысленное родительство приводит к облагораживанию рода, родительство поверхностное — род обезоружит. Хочется сказать: «Ты должен был стать в родительстве творцом, а стал опекуном». Что важно, я призываю именно к осмысленному родительству у индивидуумов, которые прочтут, а не к тому, чтобы кто-то делал себя жертвой и обижался на своих родителей.
В целях обрамления своих слов сошлюсь на лекцию Дэниэля Марковица в Оксфорде.
I often fail to understand why the most obvious things I say unleash such a storm of emotions in people. One would think it’s crystal clear: meritocracy, more often than not, goes hand in hand with nepotism. Yet those who have children without ever reflecting on it, and who think, “Well, let them be grateful for a bowl of soup, and at fourteen I’ll kick them out, they’ll manage on their own,” are the very first to boil over. “How dare you?! We gave them life, didn’t we? They ought to flutter about and grind themselves down for survival, while we move on to baby number ten."
На русском⬆️
Это так не функционирует. Если вам хочется серьезных результатов у своих детей или вы, как минимум, просто хотите, чтобы они состоялись и были счастливы, вы не можете пустить их становление на самотек. В противном случае Билл с отцом-верховным судьей, который вложил в образование сына лучших профессоров с рождения, поработит ваших детей в своей корпорации, которую он создаст в early twenties на twenty лет. И дай бог, если менеджерами среднего звена, а не уборщиками или бариста. Вы можете мечтать о прекрасной Элладе будущего, где все дети одинаково одарены и только за факт одаренности будут преуспевать при меритократии. Я бы тоже хотела. Однако факт заключается в том, что даже гений нуждается во вложениях и серьезной шлифовке своего таланта. Без этой самой шлифовки талант стоит не дороже унции соли.
Разумеется, есть умнейшие и благороднейшие self-made самородки, но их настолько мало в глобальном масштабе, что если вы готовы рассчитывать на этот мизерный шанс для своего чада — вы точно не семи пядей во лбу. В мире, где кто-то тратит в год по 75 тысяч долларов на школу ребенка, почти невозможно быть конкурентоспособным без вложений или как минимум без стремления вложить. Явно, что мир, спрос и люди будут нуждаться всегда больше в индивидуумах, которые уже обладают самыми крепкими знаниями и навыками, а не в талантах из под Косово 90-х, которые, в виду многих обстоятельств неспособны были даже окончить среднюю школу. Таков мир, все претензии в небесную канцелярию.
Тем печальнее повесть у некоторых людей: «скорее бы разродиться, было бы только дитя, будет и царствие небесное». Осмысленное родительство приводит к облагораживанию рода, родительство поверхностное — род обезоружит. Хочется сказать: «Ты должен был стать в родительстве творцом, а стал опекуном». Что важно, я призываю именно к осмысленному родительству у индивидуумов, которые прочтут, а не к тому, чтобы кто-то делал себя жертвой и обижался на своих родителей.
В целях обрамления своих слов сошлюсь на лекцию Дэниэля Марковица в Оксфорде.
I often fail to understand why the most obvious things I say unleash such a storm of emotions in people. One would think it’s crystal clear: meritocracy, more often than not, goes hand in hand with nepotism. Yet those who have children without ever reflecting on it, and who think, “Well, let them be grateful for a bowl of soup, and at fourteen I’ll kick them out, they’ll manage on their own,” are the very first to boil over. “How dare you?! We gave them life, didn’t we? They ought to flutter about and grind themselves down for survival, while we move on to baby number ten."
На русском⬆️
4❤65🔥10👏9🤡7💯4💩2❤🔥1👎1
01.08❤️
For I can't help falling in love with you
For I can't help falling in love with you
41❤171😍50❤🔥30💘3🔥2💔2💋2
🥰 У тебя новое сообщение!
↩️ Свайпни для ответа.
Пишут на узбекском: «Не понял(-а) какой у вас рост? Смотрю видео с танцовщицами, которые идут за вами с материалом и понимаю, что танцовщицы идут на огромных платформах, на носочках и все равно не достают до вашей макушки»
Kompliment uchun rahmat. А про второе, ну вот такая вот я каланча, сингилжон, что поделать. 175 у меня рост. Это я еще в этот момент в балетках и организаторы попросили всех артисток и танцовщиц надеть высокие каблуки под невесту, представьте, если бы в этот момент была на тех же каблуках, на которых до свадебного вальса ходила, вообще прибили бы меня этим материалом над башкой, наши красивые танцовщицы дюймовочки-узбечки🤣
Endi, какой родилась, зато я своей бувижон шторы всегда вешала без стула🤣
“I didn’t get it, how tall are you? I’m watching the video and see the dancers on huge platforms, on tiptoes, and still they can’t reach the top of your head"
I’m just a tall one, singiljon, what can I do. I’m 5 ft 9. And that moment I was in flats, imagine if I’d worn the same heels I used to before the wedding waltz, our beautiful petite Uzbek dancers would’ve knocked me out with the material above my head 🤣 Anyway, that’s how I was born. At least I could always hang my grandma’s curtains without a chair🤣
Сиз жуда ҳам гузал келин булдиз куев хам чиройли йигит. Фақат тушунмадим, буйингиз қанча? Видео куряпман раққосалар сиз орқангиздан улкан пошнада оеқ учида юриб ҳам барибир сизнинг бошингизга етолмапти. Туйингиз ҳақиқатан ҳам нозик таъм билан бупти
↩️ Свайпни для ответа.
Пишут на узбекском: «Не понял(-а) какой у вас рост? Смотрю видео с танцовщицами, которые идут за вами с материалом и понимаю, что танцовщицы идут на огромных платформах, на носочках и все равно не достают до вашей макушки»
Kompliment uchun rahmat. А про второе, ну вот такая вот я каланча, сингилжон, что поделать. 175 у меня рост. Это я еще в этот момент в балетках и организаторы попросили всех артисток и танцовщиц надеть высокие каблуки под невесту, представьте, если бы в этот момент была на тех же каблуках, на которых до свадебного вальса ходила, вообще прибили бы меня этим материалом над башкой, наши красивые танцовщицы дюймовочки-узбечки🤣
Endi, какой родилась, зато я своей бувижон шторы всегда вешала без стула🤣
“I didn’t get it, how tall are you? I’m watching the video and see the dancers on huge platforms, on tiptoes, and still they can’t reach the top of your head"
I’m just a tall one, singiljon, what can I do. I’m 5 ft 9. And that moment I was in flats, imagine if I’d worn the same heels I used to before the wedding waltz, our beautiful petite Uzbek dancers would’ve knocked me out with the material above my head 🤣 Anyway, that’s how I was born. At least I could always hang my grandma’s curtains without a chair🤣
1🤣32❤17😁5💅1
🥰 У тебя новое сообщение!
↩️ Свайпни для ответа.
Пока дочитываю сотую лекцию по логистике, отвечу. Мне бы не хотелось унижения достоинства людей. Я всегда против буллинга и за плюрализм мнений. Она хорошая девочка и продвигает информативный тт, это здорово. Тем более, что потом мы списались и пришли к компромиссу.
Есть и другая девочка в тт, которая занимается только деструктивом, вводя других в заблуждение обо мне, перевирая мои слова и распространяя дезинформацию обо мне и моей семье. А в первом случае видео было вежливым.
Ваше сообщение я опубликовала, чтобы выразить благодарность тем, кто меня читает. Действительно, я рада, что люди в комментариях преимущественно поддержали и меня, и мою точку зрения. Когда я увидела эти видео, думала, что меня будут ругать, а в итоге большинство оказалось на моей стороне. В том числе и под текстом у второй агрессивной дамы. Ей даже пришлось записать жалобное видео «как вы можете ее поддерживать».
Что касается меритократии, я признаю, что мир довольно жесток. Мои тексты с анализом реальности не означают, что не нужно тянуться к благу. Я всегда считала важным стремление к идеалам и к тому, чтобы все дети мира были уравнены. Чем дети Палестины хуже детей Норвегии? Ничем.
Однако важно быть в ладах с реальностью и понимать, что идеала невозможно достичь. Поскольку мир вещей сопротивляется ему. Не нужно бесконечно пропихивать идеи о насильной уравниловке. Вторая дама ругает страны СНГ. Однако именно они пытались и столкнулись с последствиями в 90-е, когда люди были вынуждены выходить на базар с тремя высшими образованиями.
А вот чем занимались те самые «прекрасные» страны со скандинавской моделью и «правильным» социализмом 21 века, которых приводит в пример та же вторая девчонка?) На какие деньги они живут и как они грабили до 21 века Индию, Африку и т.д, отрубая им руки? Потом сообщите, как и где учатся дети «непо» в Норвегии: дети Оле Роберта или Джона Фредриксона. Это не общеобразовательные школы и университеты при ПГТ. И не надо выдавать двухмесячный декрет мужчинам как оплот социального благополучия.
Даже если придерживаться принципа меритократии, в 90% случаев предпочтение будет отдаваться детям с поддержкой родителей. Большинство неправильно понимает слово «непотизм». По Оксфордскому словарю, непотизм это не просто когда отец протолкнул без способностей (кумовство), а когда родители вложили силы и привилегии в развитие ребенка. Это тот же самый promotion. Меритократия отдает предпочтение таким детям, потому что их результаты выше.
Даже в гениального изначально Перельмана родители вкладывались с самых младых ногтей: скрипка, лучшая школа, шахматы после учебы. По сему, перестраховать своих детей и вложиться в них, чтобы они были конкурентоспособными — базовый минимум современного родителя. Это настоящий rebellion и забота о будущем.
В общем, я все объяснила. Хотела еще раз поблагодарить вас за то, что читаете. Еще приятнее видеть, что люди точно понимают мои слова, соглашаются со мной и защищают мою позицию. Значит, получается доносить свою точку зрения до читающих, а для меня это безмерно важно.
То, что сказано впустую, словно никогда и не было сказано
While finishing my hundredth lecture on logistics, I’ll respond. I don’t like seeing people’s dignity trampled. I am always against bullying and for a plurality of opinions. She’s a good girl, promoting informative TT content, which is great. Especially since we later messaged each other and reached a compromise.
************ которая на вас сделала видео-разбор, обрыгалась от зависти и имбецильности. В ее комментариях все за вас и защищают вашу позицию. Люблю вас читать, никогда не переставайте. Вы глоток свежего воздуха в социальных сетях. Пис
↩️ Свайпни для ответа.
Пока дочитываю сотую лекцию по логистике, отвечу. Мне бы не хотелось унижения достоинства людей. Я всегда против буллинга и за плюрализм мнений. Она хорошая девочка и продвигает информативный тт, это здорово. Тем более, что потом мы списались и пришли к компромиссу.
Есть и другая девочка в тт, которая занимается только деструктивом, вводя других в заблуждение обо мне, перевирая мои слова и распространяя дезинформацию обо мне и моей семье. А в первом случае видео было вежливым.
Ваше сообщение я опубликовала, чтобы выразить благодарность тем, кто меня читает. Действительно, я рада, что люди в комментариях преимущественно поддержали и меня, и мою точку зрения. Когда я увидела эти видео, думала, что меня будут ругать, а в итоге большинство оказалось на моей стороне. В том числе и под текстом у второй агрессивной дамы. Ей даже пришлось записать жалобное видео «как вы можете ее поддерживать».
Что касается меритократии, я признаю, что мир довольно жесток. Мои тексты с анализом реальности не означают, что не нужно тянуться к благу. Я всегда считала важным стремление к идеалам и к тому, чтобы все дети мира были уравнены. Чем дети Палестины хуже детей Норвегии? Ничем.
Однако важно быть в ладах с реальностью и понимать, что идеала невозможно достичь. Поскольку мир вещей сопротивляется ему. Не нужно бесконечно пропихивать идеи о насильной уравниловке. Вторая дама ругает страны СНГ. Однако именно они пытались и столкнулись с последствиями в 90-е, когда люди были вынуждены выходить на базар с тремя высшими образованиями.
А вот чем занимались те самые «прекрасные» страны со скандинавской моделью и «правильным» социализмом 21 века, которых приводит в пример та же вторая девчонка?) На какие деньги они живут и как они грабили до 21 века Индию, Африку и т.д, отрубая им руки? Потом сообщите, как и где учатся дети «непо» в Норвегии: дети Оле Роберта или Джона Фредриксона. Это не общеобразовательные школы и университеты при ПГТ. И не надо выдавать двухмесячный декрет мужчинам как оплот социального благополучия.
Даже если придерживаться принципа меритократии, в 90% случаев предпочтение будет отдаваться детям с поддержкой родителей. Большинство неправильно понимает слово «непотизм». По Оксфордскому словарю, непотизм это не просто когда отец протолкнул без способностей (кумовство), а когда родители вложили силы и привилегии в развитие ребенка. Это тот же самый promotion. Меритократия отдает предпочтение таким детям, потому что их результаты выше.
Даже в гениального изначально Перельмана родители вкладывались с самых младых ногтей: скрипка, лучшая школа, шахматы после учебы. По сему, перестраховать своих детей и вложиться в них, чтобы они были конкурентоспособными — базовый минимум современного родителя. Это настоящий rebellion и забота о будущем.
В общем, я все объяснила. Хотела еще раз поблагодарить вас за то, что читаете. Еще приятнее видеть, что люди точно понимают мои слова, соглашаются со мной и защищают мою позицию. Значит, получается доносить свою точку зрения до читающих, а для меня это безмерно важно.
То, что сказано впустую, словно никогда и не было сказано
While finishing my hundredth lecture on logistics, I’ll respond. I don’t like seeing people’s dignity trampled. I am always against bullying and for a plurality of opinions. She’s a good girl, promoting informative TT content, which is great. Especially since we later messaged each other and reached a compromise.
5❤53🔥12👏7💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За этот год я прочла 172 произведения по программе журфака (реально прочла эти 172 печатные тушки, а не по краткому содержанию, включая лирику) + научную литературу + билеты по сессиям и госам. Теперь мне больно смотреть на буквы. Решили посмотреть с младшей сестрой в первый раз «Сумерки», теперь ненавижу еще и кино. Все, кто допустили этот фильм, обязаны на плаху имени Кубрика склонить голову.
Так что, по итогу, всем искусствам искусство — музыка.
Кстати, с группой Radiohead связана довольно забавная история. Когда ходила в музыкальную школу, я почему-то как сволочь не чувствовала тонко ритм. Мой преподаватель долго водил пальцем у виска. Ни метроном не помогал, ни пропевание ритмического рисунка, ни отстукивание долей. Тогда он сказал послушать дома одну песню из альбома In Rainbows у Radiohead. В этой песне все интро построено на ритмическом рисунке ударных, причем он тонкий, методичный и часто звучит смещенно. Я настолько была поглощена именно этой песней, что в оконцовке ее научилась чувствовать метроном. Этот альбом до сих пор считаю самым любимым у этой группы
This year I read 172 books from the uni program (actually read them in full, not just their summaries), + academic texts, + exam prep, + state finals. Now it physically hurts to look at letters. My sister and I decided to watch Twilight for the first time, and now I hate cinema as well. Everyone responsible for that film should bow their heads at Kubrick’s scaffold.
Так что, по итогу, всем искусствам искусство — музыка.
Кстати, с группой Radiohead связана довольно забавная история. Когда ходила в музыкальную школу, я почему-то как сволочь не чувствовала тонко ритм. Мой преподаватель долго водил пальцем у виска. Ни метроном не помогал, ни пропевание ритмического рисунка, ни отстукивание долей. Тогда он сказал послушать дома одну песню из альбома In Rainbows у Radiohead. В этой песне все интро построено на ритмическом рисунке ударных, причем он тонкий, методичный и часто звучит смещенно. Я настолько была поглощена именно этой песней, что в оконцовке ее научилась чувствовать метроном. Этот альбом до сих пор считаю самым любимым у этой группы
This year I read 172 books from the uni program (actually read them in full, not just their summaries), + academic texts, + exam prep, + state finals. Now it physically hurts to look at letters. My sister and I decided to watch Twilight for the first time, and now I hate cinema as well. Everyone responsible for that film should bow their heads at Kubrick’s scaffold.
2❤46❤🔥11🔥5💘1
Forwarded from на что способна женщина
Создательницы проекта «на что способна женщина» Аля Сорокина и Ира Адаменко продолжат цикл лекции «Профессия — жена писателя».
Почему современники считали, что Достоевский «ходит под башмачком» у Анны Сниткиной? Зачем Любовь Блок рассказывала мужу о романах на стороне? Как Татьяна Лаппа спасла врачебную карьеру Булгакова?
Узнаете 4 октября (19:00) в Доме винтажной музыки.
🎟Билеты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25😍6👍4
💘 У тебя новое сообщение!
↩️ Свайпни для ответа.
Ну конечно я их поддержу, я с ними бок о бок проучилась четыре года, ныла с ними перед экзаменами у Ирины Евгеньевны, записывала с ними радио репортажи по основам журналистики, коротала с ними вторник на Моховой до 21:00🤡 Вы так удивитесь, если узнаете с насколько разными людьми я в ладах. Еще больше удивитесь, когда увидите с насколько разными людьми я дружу, они сами порой пребывают в шоке, когда друг друга видят.
Мое мировоззрение никак не мешает, а наоборот, поощряет плюрализм, в особенности в сфере информативной/аналитической
Ofc I support them! We spent four years side by side: whining before exams with IE, recording radio reports, and spending Tuesdays on M9 until 9 PM🤡
You’d be surprised at how many different kinds of people I get along with. Even more surprised at who I’m friends with, they’re often shocked when they see each other.
My worldview doesn’t get in the way, if anything, it encourages pluralism, especially in the informational and analytical sphere
Вы всегда говорите что вы не феминистка и потом поддерживаете фемканал?
↩️ Свайпни для ответа.
Ну конечно я их поддержу, я с ними бок о бок проучилась четыре года, ныла с ними перед экзаменами у Ирины Евгеньевны, записывала с ними радио репортажи по основам журналистики, коротала с ними вторник на Моховой до 21:00🤡 Вы так удивитесь, если узнаете с насколько разными людьми я в ладах. Еще больше удивитесь, когда увидите с насколько разными людьми я дружу, они сами порой пребывают в шоке, когда друг друга видят.
Мое мировоззрение никак не мешает, а наоборот, поощряет плюрализм, в особенности в сфере информативной/аналитической
You always say you’re not a feminist, yet you support a feminist channel?
Ofc I support them! We spent four years side by side: whining before exams with IE, recording radio reports, and spending Tuesdays on M9 until 9 PM🤡
You’d be surprised at how many different kinds of people I get along with. Even more surprised at who I’m friends with, they’re often shocked when they see each other.
My worldview doesn’t get in the way, if anything, it encourages pluralism, especially in the informational and analytical sphere
2🔥35❤18😍8👍1👏1🥴1
Мне крайне непонятны некоторые тейки западных правых радикалов, а именно в США. Мол, на западе у женщин есть возможность жить как хочется, получать высшее образование, быть реализованной, выходить замуж когда и как пожелается, но они все еще говорят в опросах, что они несчастны. А вот в Сомали, где девочки рожают в 9 по 9 детей, которых бьют, не учат даже читать — они отвечают, что счастливы.
Во-первых, я сомневаюсь, что если бы белого западного консерватора пинали каждый день, заставляли испытывать боль сравнимую с самосожжением каждый год с 10 лет и угрожали убийством за слова каких-то соседей о якобы подозрительно долгом нахождении в продуктовом, он бы не ответил, где угодно, что счастлив быть первым гражданином Чада. В «анонимных» опросниках, с серьезными проблемами с репрезентативностью и безопасностью проведения опросов в таких условиях.
А во-вторых, даже, если условно принять, что уровень субъективного счастья высок и Чад это второй Эльдорадо, то какова вероятность того, что женщина из Чада очутившись в Швейцарии, с тройным гражданством и квартирой в Воллерау не скажет «ну и дура-то я была, когда говорила, что счастлива рожать по трое детей в год, вот где счастье».
И какова вероятность, что швейцарская дама оказавшись в Чаде не стала бы рвать на себе волосы?
Дело ведь в том, что с каждым новым днем, когда человек повышает ставки, чувствует лучшую жизнь, то его представления о счастье тоже вырастают гораздо выше, чем «не отрубили сегодня голову новые повстанцы и ладно». Ну и не забываем про social desirability bias. А, и не забываем еще про то как функционирует серотонин и гедонистическая адаптация.
В общем, все эти спикеры со своими забавными аргументами не лучше блоггерш-популисток «я социолог с коркой и поэтому я всегда права» в тик токе
I find some takes from Western right-wing radicals quite perplexing. The line goes: in the West, women can live as they please, pursue higher education, build careers, marry when and whom they like and yet surveys suggest they’re unhappy. Meanwhile, in Somalia, where girls are married off at nine, bear nine children, are beaten, and never taught to read, they report being “happy».
Во-первых, я сомневаюсь, что если бы белого западного консерватора пинали каждый день, заставляли испытывать боль сравнимую с самосожжением каждый год с 10 лет и угрожали убийством за слова каких-то соседей о якобы подозрительно долгом нахождении в продуктовом, он бы не ответил, где угодно, что счастлив быть первым гражданином Чада. В «анонимных» опросниках, с серьезными проблемами с репрезентативностью и безопасностью проведения опросов в таких условиях.
А во-вторых, даже, если условно принять, что уровень субъективного счастья высок и Чад это второй Эльдорадо, то какова вероятность того, что женщина из Чада очутившись в Швейцарии, с тройным гражданством и квартирой в Воллерау не скажет «ну и дура-то я была, когда говорила, что счастлива рожать по трое детей в год, вот где счастье».
И какова вероятность, что швейцарская дама оказавшись в Чаде не стала бы рвать на себе волосы?
Дело ведь в том, что с каждым новым днем, когда человек повышает ставки, чувствует лучшую жизнь, то его представления о счастье тоже вырастают гораздо выше, чем «не отрубили сегодня голову новые повстанцы и ладно». Ну и не забываем про social desirability bias. А, и не забываем еще про то как функционирует серотонин и гедонистическая адаптация.
В общем, все эти спикеры со своими забавными аргументами не лучше блоггерш-популисток «я социолог с коркой и поэтому я всегда права» в тик токе
I find some takes from Western right-wing radicals quite perplexing. The line goes: in the West, women can live as they please, pursue higher education, build careers, marry when and whom they like and yet surveys suggest they’re unhappy. Meanwhile, in Somalia, where girls are married off at nine, bear nine children, are beaten, and never taught to read, they report being “happy».
1❤44🔥4👏3👍2💯2
🩷 У тебя новое сообщение!
Я не могу сказать, что уверенность в себе это нечто статичное. Бывают моменты, когда я не уверена в себе, но это не влияет на мою самоценность. А про опору в себе лучше всех психологов и гипнологов уже написал Р. Киплинг:
О, если ты покоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова —
Без прежних сил — возобновить свой труд,
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: «Держись!»
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, —
Земля — твое, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты — человек!
Как найти опору в себе? Что такое опора в себе? Как она должна ощущаться?
Вы кажетесь очень уверенным человеком глубоко знающим себя. Как это можно в себе проработать?
Как достичь такой же уверенности в себе?
Я не могу сказать, что уверенность в себе это нечто статичное. Бывают моменты, когда я не уверена в себе, но это не влияет на мою самоценность. А про опору в себе лучше всех психологов и гипнологов уже написал Р. Киплинг:
О, если ты покоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова —
Без прежних сил — возобновить свой труд,
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: «Держись!»
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, —
Земля — твое, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты — человек!
3❤44🔥18😍11❤🔥1