Actually, I'm kidding. I know that you are all in my head and I made you up:)

Ладно, на самом деле, я шучу. Я знаю, что вы все в моей голове и я вас выдумала

В тт и пинтересте часто натыкаюсь на свои фотографии у других людей. Тут наткнулась на какую-то, где тоже моя фотка в подборке с тематикой Казираги. Умилило:) Учитывая мои теплые чувства к творчеству ее бабушки и к ней тоже. Забавно, что десятки этих своих фотографий, которые разлетелись в пинтересте или в тт я заархивировала, потому что через какое-то время посчитала их не очень, а кому-то нравится. Крч, это я к чему, если вы такой же «сам себе самый свирепый критик», как и я, такие маленькие осознания помогают немного расслабиться

I often come across my photos in various boards or collections on tt and Pinterest. Here I came across one where my photo is in a collection about Charlotte Casiraghi. Made me smile:) It's also funny that I archived dozens of these photos of mine that flew around on Pinterest or TT, because after some time I considered them not that good, but someone likes them. If you’re the same "my harshest critic is me” person as I am, then such small realizations help you relax a little

Я что-то пропустила или у людей стало модным переводить стрелки, когда осуждается и порицается действительно мерзкая вещь? 
«Это очень паршиво, что девочки танцуют такие вызывающие танцы напротив храма под колокола». В ответ на это у людей: «Вы просто завидуете их свободе и свободолюбию». Или же: «Нельзя сжигать Коран на видео и публиковать с оскорблениями» и у этих одуванчиков: «У вас там какие-то не проработанные травмы и комплексы? Почему вас волнует, что он делает с тем, что купил на свои деньги?». Это просто прелесть. И мое самое любимое: «Задумайтесь, почему вас это триггерит, может потому что вы недостаточно в себе уверены?». Нет, дуралей, это говорится не потому, что у кого-то не проработанные травмы, а потому что есть нормы приличия в обществе, есть понимание того, как нужно себя там вести. И как раз свобода, о которой все вы так кричите, и заключается в ответственности за нее, а не во вседозволенности. И если вас за это привлекли к ответственности (по закону в том числе) винить следует только себя. Этот абсурд доходит до такой степени, что я на днях уже наткнулась на то, как люди так оправдывают педофилов и фриков-вандалов на улицах


Am I missing something or has it really become fashionable for people to shift the blame when something truly vile is condemned and censured? "It's really bad that girls dance such provocative dances in front of the church to the sound of bells." In response to this, people say, "You're just jealous of their freedom and ease." Or, "You can't burn the Quran on video and publish it with insults," and people say, “Do you have some kind of unprocessed traumas and complexes there? Why do you care what he does with what he bought with his own money?". Adorable) And my favorite, “Think about why this triggers you, maybe because you’re not confident enough?" No, you idiot, it’s not because someone has unprocessed traumas, but because there are norms of decency in society, there’s an understanding of how to behave there. And it’s precisely the freedom that you all shout about that lies in responsibility for it, and not in permissiveness. And if you’re held accountable for this (including by law), you should only blame yourself. This absurdity reaches such a degree, that I recently came across how people justify pedophiles and freak vandals on the streets with such arguments 

«Ваше лицо и вы — результат сотен людей, которые безмерно любили друг друга». Нет, Бетани, все человеческие лица —  это результат сотен людей (не считая родителей и дедушек с бабушками, которые являются первыми поколениями строившими брак на любви), которые занимались инцестом, насилием, грабежом, браками по расчету и массовыми убийствами. Сказала бы я, но люди и рады обманываться дешевым популизмом, а я не то, чтобы и против, если это их делает счастливыми. Чем бы дитя не тешилось


“Your face is a combination of hundreds of people who were in love with each other”. No, Bethany, all human faces are the result of hundreds of people (not counting parents and grandparents who were the first generation to marry for love) who engaged in incest, rape, robbery, arranged marriages and mass murder. And I would really answer that, but people are happy to be deceived by cheap populism, and I don't mind if it makes them happy. Whatever helps you sleep at night, I guess 

Причина, по которой я грезила и поступила на биохим 4 года назад. Vivat scientia! Вряд ли есть деятельность для человека благороднее, чем наука. На крысах опыты проведены успешно и это одна из тех немногих граней человеческого прогресса, которая не перестает восхищать. 

«Исследователи из Columbia разработали пробиотические бактерии, которые обучают иммунную систему уничтожать раковые клетки, распахнув окно для нового класса противораковых вакцин, которые используют естественные свойства бактерий по поражению опухолей. Эти микробные противораковые вакцины могут быть персонализированы для атаки на первичную опухоль и метастазы каждого человека. Могут даже предотвращать будущие рецидивы».


The reason why I became obsessed and entered biochemistry 4 years ago. Vivat scientia! There is hardly any activity more noble for a person than science. Experiments on mice have been successfully conducted and this is one of the few facets of human progress that never ceases to amaze.

"Columbia researchers have engineered probiotic bacteria that educate the immune system to destroy cancer cells, opening the door for a new class of cancer vaccines that take advantage of bacteria’s natural tumor-targeting properties. These microbial cancer vaccines can be personalized to attack each individual’s primary tumor and metastases and may even prevent future recurrences".

Забавно, что Илон Маск сам будучи мигрантом (подвергался риску депортации из США) выступает против мигрантов. Не то, чтобы я против антимигрантских идей у других людей (очевидно у каждого гражданина свое мнение на этот счет), просто в данном конкретном случае выглядит очень лицемерно. А еще наталкивает на мысль о том, что «гуманистических» целей у персонажа не прослеживается. На уме другая миссия, других масштабов. Только личная выгода, личный расчет и воплощение личных целей. Учитесь у хитрых и умных дядь, дети! Не забывайте свои корыстные цели присыпать видимостью заботы

P.S Победа Трампа была довольно очевидна


It's amusing that Elon Musk, being a migrant himself (he was at risk of deportation from the US), speaks out against migrants. It's not that I'm against other people's anti-migrant position (obviously, every citizen has their own opinion on this matter), it's just that in this particular case it looks very hypocritical. And it also suggests that he doesn’t have any "humanitarian" goals. He has a different mission in mind, on a different scale. Only his own benefit, his own calculations and the implementation of his own personal goals. Learn from smart and tricky oldsters, kids! Don't forget to sprinkle your selfish goals with illusory concern

P.S. Trump's victory was pretty obvious

Buxoroning so‘ngi amiri va The Washington Post jurnalistlari
Kobul, 1930

The last amir of Bukhara (Uzbekistan) and journalists from The Washington Post in Kabul, 1930

Последний эмир Бухары (Узбекистан) и журналисты The Washington Post в Кабуле
1930 год

“Uxlaganlarni agar qodir esak uyg‘otamiz"

Я с особенным трепетом всегда изучаю любую тему, где присутствует история о болезненном побеге в Афганистан. Мои предки с отцовской стороны тоже бежали именно туда после нападения большевиков. И, вероятно, я бы вас всех продала, чтобы оказаться в этой переговорной и услышать этот разговор в 1930😂 Как Арья Старк подслушивающая переговоры Тайвина Ланнистера. Хоть глазочком взглянуть. Иногда задумываешься, что же бесконечно интересного безвозвратно с собой унесли такие люди. Династию, целую эпоху.
На смертном одре, последний эмир попросил, чтобы на его надгробии были высечены следующие строки: «Эмир без родины — жалок и ничтожен. Нищий, умерший на родине — воистину эмир!». 


I always study any topic that includes a story about a painful escape to Afghanistan with special awe. My ancestors on my father's side also fled there after the Bolsheviks attacked. And I would probably sell you all out to be in that meeting room and hear that conversation in 1930😂 Like Arya Stark eavesdropping on Tywin Lannister's negotiations. Or at least a quick peek. Sometimes you wonder what breathtaking things such people took to the grave with themselves irretrievably. A dynasty, an entire era.
The lines the last amir of Bukhara requested to be engraved on his tombstone, “An amir without a homeland is pitiful and insignificant. A beggar who died in his homeland is truly an amir!"

На днях перечитала «Апологию Сократа». Платон и Сократ абсолютно гениальны. Однако с самого первого момента, когда я этот текст прочитала, а это было лет в 13, и сейчас меня томила в неведении одна нестыковка. Каким образом человек руководствующийся девизом: «Я знаю только то, что ничего не знаю» мог ратовать за какую-либо одну истину и умирать за нее? Ведь он так и говорит во время суда: «Сайонара, умираю за истину». И этот вопрос в философии для меня сродни вопросу о детской слезе в теологии. Совершенно не решаемый. Я понимаю, когда представители философии буддизма эту фразу говорят и реально спокойно примиряются в позе лотоса. Однако в случае Сократа эта фраза, скорее, более лукава и метафорична. Она означает: «Я, конечно, ничего не знаю, но вы не знаете еще больше»



The other day I reread “The Apology of Socrates". Plato and Socrates are absolutely brilliant thinkers. However, from the very first moment I read this text, and that was at the age of 13, and now I’ve been tormented by one inconsistency. How could a person guided by the wisest phrase "I only know that I know nothing" fight for any one truth and die for it? After all, he says so during the trial, "Sayonara, I’m dying for the truth." And this question in philosophy for me is akin to the question of a child's tear in theology. Probably unsolvable. I understand when representatives of Buddhist philosophy say this phrase and really calmly reconcile in the lotus position. However, in the case of Socrates, this phrase is rather more cunning and metaphorical. It means, "Of course, I know nothing, but you know even less”.

«Анора»
Фильм снят неплохо, но довольно скучно. Интересно, что Тарантино уже стал таким же примером для подражания у молодых режиссеров. И Шон Бейкер, как молодой режиссер, не стал исключением. Тарантиновские диалоги, кадры, фабула и саспенс. Можно с уверенностью утверждать, что Тарантино стал для 21 века режиссером категории Кубрика для 20го. 


Anora
The movie is shot well but is kinda boring. It’s curious that Tarantino has already become a role model for modern young directors. And Sean Baker, as a young director, was no exception. Tarantino’s signature dialogues, shots, plot and suspense. It’s safe to say that Tarantino has become a director of the 21st century in the same category as Kubrick was in the 20th

Возможно некоторые из вас знают, что выход «Аноры» был обозначен большим скандалом у меня на Родине, в Узбекистане. Так как в фильме главной героиней является узбечка. Я, с одной стороны, очень пониманию негодование своих сограждан, потому что имиджу страны такой «spotlight» неприятен и возможно даже вредит. С другой, хотелось бы поднять важную и, на мой взгляд, табуированную тему. Ведь, действительно, за последние два десятилетия число наших девушек, которые оказываются в этих грязных сферах критически выросло. Стараюсь узреть в корень проблемы. Узбекистан страна с невероятно красивыми женщинами. Каждый раз, от всех иностранцев посетивших Узбекистан, я слышу в основном про Самарканд, Бухару и красоту наших девчонок. И вы себе представьте. Молодая и красивая девушка оказывается в среде, где у нее нет НИКАКИХ возможностей поступить в университет, носить что хочется, учить языки и строить карьеру. У нее нет защиты, ведь родители с рождения работают где-то заграницей и за своими детьми не следят, скинув их на попечение бабушек и дедушек. Бабушки и дедушки хоть и следят розгами, общество порицает и готово растерзать за ошибку, но это все лишь все дальше и дальше толкает этих прекрасных молодых девочек на край пропасти. И вот именно в этот момент, когда такая девочка оказывается в положении, где ей нечего терять, но можно напоследок хоть что-то заиметь — она оказывается в фильме «Анора». Нельзя опускать и тот момент, что нравственный упадок, который влечет за собой этих девушек в подобные сферы особенно разросся за последние годы с распространением идей о «красивой жизни» и вместо того, чтобы работать, учиться и развиваться многие юные девочки по всему миру предпочитают идти в подобные сферы считая, что это легкие деньги. Однако порочность не просто так во всех религиях, философиях и сказаниях иллюстрируется как разрушение. Порок невозможно монетизировать не потеряв, при этом, самого главного — своей души. Поэтому, важно своим дочерям и сыновьям объяснять, что за собой повлечет то или иное действие, объяснять мораль, внедрять в них нравственность своим примером, научить выстраивать логические цепочки и приучать своих детей к критическому мышлению. А угрозы, побои, отвержение и замалчивание только усугубляют эту проблему. 



Perhaps some of you know that the release of "Anora" was marked by a big scandal in my homeland. Since the main character in the film is an Uzbek girl. On the one hand, I understand the indignation of my fellow citizens, because such a “spotlight” is unpleasant for the country's image and may even be harmful. On the other hand, I’d like to raise an important and, in my opinion, taboo topic. Indeed, over the past two decades, the number of our girls who find themselves in these dirty spheres has critically increased. Let's try to get to the root of this problem. Uzbekistan is a country of incredibly beautiful women. Every time, from all the foreigners who visit Uzbekistan, I hear mainly about Samarkand, Bukhara and the beauty of our girls. And imagine. A young and beautiful girl finds herself in an environment where she has NO opportunity to go to university, wear stylish clothes, learn languages and build a career. She has no protection, because her parents have been working abroad since birth and don’t look after their children, leaving them in the care of their grandparents. Grandparents may educate with rods, society condemns and is ready to tear apart for a mistake, but all this only pushes these beautiful young girls further and further to the edge of the abyss. And it’s at this exact moment, when such a girl finds herself in a situation where she has nothing to lose, but can at least get something for the last time - she finds herself in the movie "Anora". We mustn’t also overlook the fact that the moral decline that draws these girls into such spheres has grown especially in recent years with the spread of ideas about the "beautiful life". And instead of working, studying and developing, many young girls around the world prefer to go into such spheres, believing that it’s “easy money”.

Заметила у всех оппозиций одну общую ошибку. Ошибка «молодых и красивых лиц». «Какие вы все светлые, молодые и красивые. Вот выгоним всех этих уродливых, темных и старых, да как заживем!». Очевидно, что любая страна не состоит и никогда не будет состоять только из «молодых и красивых лиц». В любых странах проживают еще и немолодые люди, которых не купить уже сказками о «прекрасной Элладе будущего», есть люди «некрасивые», есть обычные мужчины и женщины, работники заводов, у которых нет денег и возможностей на столичные блага. Есть обычные матери и отцы, которых заботит вопрос рабочих мест, завтрашних перспектив для их детей, им нужна стабильность. Обделять этих людей, которых большинство в стране — глупость и гордыня. Все эти частушки оппозиций выглядят как вечерники «крутых» старшеклассников, которые не впускают к себе «лузеров» в дом с пластиковыми оранжевыми стаканчиками. Кому такое понравится? Кроме молодых и красивых лиц, разумеется. Страна — это не кружок по интересам. Кто знает, возможно это и есть причина, по которой оппозиции так и остаются навсегда на задворках 


There’s one common mistake among all oppositions. The mistake of "young and beautiful faces". "You’re all so bright, young and beautiful. Let's kick out all these ugly, dark and old ones, and unite together in peace!" It’s obvious that any country doesn’t consist and will never consist only of "young and beautiful faces". In any country there are also elderly people who won’t buy into fairy tales about the "beautiful Hellas of the future", there are ordinary men and women, factory workers who don’t have the money and opportunities for the benefits of the world. There are ordinary mothers and fathers who are concerned about jobs, the prospects for their children, they need stability. To deprive these people, who are the majority in the country, is stupid and arrogant. All these sayings of the opposition look like parties of "cool" high school students who don’t let "losers" into their house with plastic orange cups. Who would ever like that? Except for young and beautiful faces, of course. The country isn’t a secret undergraduate club. Who knows, maybe this is the reason why the oppositions remain forever on the margins