Lyrical digression (there will be little of this).
Лирическое отступление (такого будет мало).

Я за всю свою жизнь не встретила ни одной своей тезки, кроме этой. Меня назвали «Фавзия» не зная, что была такая женщина в истории. Только, через пару дней после моего рождения моим родителям позвонили партнеры из Ирана, поздравить с рождением дочери и, услышав о том, как назвали, сообщили, что моя тезка — очень любимая ими королева.

Откройте, как-нибудь, когда будет время, свои детские фотографии. Вспомните все те petite тревоги маленьких себя и поцелуйте себя маленьких в щеки. Любите свои имена, суть и не позволяйте себе делать иначе.


In my entire life I have never met a single namesake except this one. My parents named me “Favziya” without knowing that there was such a woman in history. Only, a couple of days after my birth, my parents’ partners from Iran called to congratulate them on the birth of their daughter and, having heard about the name, they said that that was the name of the queen of Iran, whom they loved very much.

Open up your childhood photos sometime when you have the opportunity. Refresh your memory of all those petite anxieties of your little selves and kiss your little ones on the cheeks. Love your names, essence and do not allow yourself to do otherwise.

Evil and genius

Наткнулась на интервью какой-то поэтессы. Она говорит: «Зло — бесплодная вещь, оно не может красиво сделать, оно поэтому и зло. Оно эстетически провально. Вот помнишь тех и тех? Они были очень талантливыми и даровитыми, а сейчас стали совершенно нечитабельными и несмотрибельными». Ну что ж. Протрем руки. Какой же бред. В голову бросается Ларс фон Триер со своим «Дом, который построил Джек». Творец на то и творец, что создает он не за, а вопреки. Вопреки, возможно, присущему ему чудовищному злу, тщеславию, алчности, извращенности и так далее. Далеко не будем уходить, вспомним Кнут Гамсуна. Великий ведь писатель, Нобелевский лауреат. Очень тонкое, острое, талантливое и великое слово в нем сочеталось с фашизмом и любовью к Гитлеру, которого он считал борцом за права народов. Куда же без Колумба, который открыл Новый Свет, но при этом отрезал носы и уши индейцам за неповиновение. За эти деяния их не нужно превозносить и закрывать глаза, они за это понесут и понесли в свое время ответственность. Однако это не значит, что Америку, как континент, нужно забанить и забыть о ее существовании, только из-за такого черного прошлого ее первооткрывателя. И это не значит, что гениальную работу Гамсуна «Соки Земли» нужно сжечь и никому больше не читать. А еще, это не значит, что следует слепо утверждать, что эти произведения бесталанны только из-за нравственной подоплеки их создателей.

Короче, если вы фанат такой же риторики, что и эта поэтесса советую вам ее пересмотреть. Гений может быть злым. Может быть злом. Он может создать самое прекрасное, что видал свет, а после сотворить ужаснейшее на земле. Это совершенно не взаимосвязанные вещи. Нужно научиться восхищаться красотой, гением и талантом забыв о грешном смертном творце. Иначе, с такими позывами, можно оставаться в культурном развитии на уровне «Телепузиков». И то, успею вас разочаровать, их создатели были под кокаином и прочими наркотиками во время их создания.


I came across an interview with some poetess. She states, “Evil is a sterile thing, it cannot do something beautiful, that’s why it is evil. It's an aesthetic failure. Do you remember those poets and directors? They were very talented and gifted, but now they have become completely unreadable and unwatchable”. Well. Let's wipe our hands. What nonsense. Say hello to Lars von Trier with The House That Jack Built. The creator is a creator because he creates not for, but in spite of. Despite, perhaps, his inherent monstrous evil, vanity, greed, perversity, and so on. Let's not go far, let's remember Knut Hamsun. He is a great writer, a Nobel laureate. He combined a very subtle, sharp, talented and great word with fascism and love for Hitler, whom he considered a fighter for rights. Where would we be without Columbus, who discovered the New World, but at the same time cut off the noses and ears of the Indians for disobedience. There is no need to extol them or turn a blind eye for these actions; they will bear and did bear responsibility for this in their time. However, this does not mean that America, as a continent, needs to be banned and forgotten just because of such a dark past of its discoverer. And this does not mean that Hamsun’s brilliant work “Growth of the Soil” should be burned and no one else should read it. Also, this does not mean that one should blindly assert these works are mediocre only because of the moral background of their creators.

In short, if you are a fan of the same rhetoric as this poetess, I advise you to reconsider it. A genius can be evil. He can create the most beautiful thing the world has seen, and then create the most terrible thing on earth. These are completely unrelated things. We must learn to admire beauty, genius and talent, forgetting about the sinful mortal creator. Otherwise, with such urges, you can remain in cultural development at the level of “Teletubbies”. And then, I have time to disappoint you too, their creators were on cocaine and other drugs during the creation of the project.

Мне всегда интересно наблюдать за тем, как люди реагируют на чью-то смерть. У Альбера Камю, который является одним из самых уважаемых мною мыслителей, есть одно невероятно тонко написанное произведение. Называется «Размышления о Гильотине». Там он рассуждает о кровавой одержимости некоторый людей, тяге к кровавой мести и к вот этому совершенно отвратительному злорадству.
О том, как человек становится сам соучастником греха, который столь сильно осуждает. Человек убил другого человека, а ты убил его за то, что он убил. Чем ты лучше? Чем ты оправдал себя? Ты такой же убийца, как и он. Ты злился, что твоего друга гнобили, а потом пошел и стал гнобить его мучителей? Чем ты их лучше?
Здоровая и счастливая душа не ликует о таких вещах. Что и говорить о смертях тех, кто никого в своей жизни не убил, пускай вы и сотни раз с ними несогласны. Позор душе каждого, кто злорадствует над гибелью другого.


It's terribly interesting to watch how people react to someone's death. Albert Camus, who is one of my most respected thinkers, has one incredibly finely written work. It's called "Reflections on the Guillotine." In this work, he talks about the bloody obsession of some people, their craving for bloody revenge and this absolutely disgusting gloating.
About how a person himself becomes an accomplice to the sin that so strongly condemns. A man killed another man and you killed him because he killed. What are you better at? How did you justify yourself? You are a killer just like him. You were angry that your friend was being bullied, and then you went and began to bully his tormentors? How are you better than them? A healthy soul does not rejoice over such things. What can we even say about the deaths of those who have not killed anyone in their lives, even if you disagree with them hundreds of times. Shame on the soul of anyone who gloats over the death of another.

Часто слышу, когда что-то критикую: «Вот тебе как-будто ничего в наших узбекских традициях не нравится. Что тебе нравится вообще?».
И я отвечу: «Мне нравится очень многое, мне нравится почти все».

Я люблю нашу страну, где у народа совершенно одареннейшие мозги, а молодые ребята умудряются поступать в Гарварды и Оксфорды не только из Ташкента, а даже из самых глухих деревень доя, при этом, коров и не имея под рукой порой и тетради. Где самый молодой и перспективный гроссмейстер в мире, который в 19 лет обыграл чемпиона мира Магнуса, играет под нашим флагом. Где нет дома, в котором тебя не встретили бы с широкой улыбкой и горячим чаем. Где у каждого узбека закаленные невероятной красотой глаза, ведь я нигде, ни в одной стране мире, не видела такой совершенной архитектуры, стихотворений, орнаментов и звезд. Где любой незнакомый тебе человек всегда при обращении станет для тебя «синглим», «хола» или «амаки». Я люблю наш народ для которого ничего не стоит приютить чужого ребенка, потому что чужого не бывает, для которого родители — святое, что оберегают и всегда будут ставить на пьедестал, с почестями. Для которого норма — быть рядом друг с другом, и в горестях, и в радостях, знать, что любой твой самый дальний внучатый двоюродный родственник построит для тебя хоть Пизанскую башню к утру, если потребуется. Люблю наш народ для которого легче улыбнуться и сказать: «Бог рассудит», чем всем видом показывать то, что не переносишь и где ругаться со всеми по мелочам — позор. Для которого преемственность выше лукавой новизны, а преданность главнее сотен регалий. Люблю. За это все я и продолжаю обращать внимание на сорняки, которые тянут не туда. Если бы не любила и не верила, оставила бы на волю поминок памяти. Однако я считаю, что любить — значит и требовать, замечать недостатки, пытаться совершенствовать. Потому что когда любишь — ты замечаешь сильнее, детальнее, больнее. Когда любишь, хочется каждой частице этой страны показать то, на что она способна. А способна она на галактики


I often hear when I criticize something, “It’s as if you don’t like anything in our Uzbek traditions. Do you like anything at all?”
And I will answer, “I like a lot in my homeland, I like almost everything.”
I love our country, where the people have absolutely gifted brains, and young guys manage to get into Harvard and Oxford by milking cows, without even having a notebook at hand. Where the youngest and most promising grandmaster in the world, who beat world champion Magnus at the age of 19, plays under our flag. Where every Uzbek has eyes hardened by incredible beauty, since nowhere, in any country in the world, have I seen such perfect architecture, ornaments and stars. Where any person you don’t know will always become “singlim”, “xola“ or “amaki” for you when contacted. I love our people for whom it costs nothing to shelter someone else’s child, because there are no stranger children, for whom parents are sacred things that they protect and will always put on a pedestal, with honors. For whom the norm is to be close to each other, both in sorrows and in joys, to know that any of your most distant great-cousins will build for you even the Leaning Tower of Pisa by morning, if necessary. I love our people, for whom it is easier to smile and say, “God will judge” than to show anger and resentment with all their appearance, because arguing with everyone over trifles is a shame. For whom continuity is higher than crafty novelty, and devotion is more important than hundreds of regalia. I love it all. For all this, I continue to pay attention to the weeds that are pulling in the wrong direction. If I didn’t love and didn’t believe, I would have left it to the memory of the wake. However, I believe that to love also means to demand, to notice shortcomings, to try to improve. Because when you love, you notice stronger, more detailed, more painful. When you love, you want to show every part of this country what it is capable of. And this nation is capable of galaxies

На днях меня назвали антисемиткой за то, что я сказала, что то, что творит Израиль против Палестины — терроризм.
Вопрос, уважаемые друзья сионисты, в курсе вообще, кто еще входит в группу семитов кроме евреев? Про арабов в этой группе не слышали, не? Вы прежде, чем кидаться громкими заявлениями о фашизме, которым, как выяснилось, вы и страдаете, лучше потратьте чуть больше времени на матчасть, тогда и краснеть потом за свою чушь не придется.


The other day I was called an anti-Semite because I said that what Israel is doing against Palestine is terrorism.
Dear zionist friends, do you even know who else is part of the Semitic group besides the Jews? You haven’t heard of Arabs in this group, have you? Before you throw loud statements about fascism, which, as it turns out, you yourself suffer in the first place, it’s better to spend a little more time on the terminology, then you won’t have to blush for your nonsense.

В сумасшедшем отрочестве я слушала Оксимирона. Мне его тексты казались очень «интеллектуальными, умными и не такими, как все». С тех пор прошли годы. Сейчас переслушала «Горгород» впервые за 3 года и ощущение, словно он 14 летка, который начитавшись краткого содержания Гегеля, пытается выдавить из своего мозга графоманскую бессвязную массу в сочинения под биты. Это, конечно, навсегда уже останется частью моего детства. Но в реале он действительно звучит так:


In my crazy adolescence, I listened to Oxxxymiron a lot. To me his texts seemed very «intellectual, smart and they were not like everyone else’s». Years have passed since then. Now I listened to “Gorgorod” for the first time in 3 years. The feeling is as if this is a 14-year-old boy, having read a summary of Hegel, trying to squeeze out a graphomaniac incoherent mass from his brain into compositions to beats. This, of course, will forever remain a part of my childhood. But in real life it really sounds like this:

Тупость. Начиная тем, что Макрон как-то оказался у них центристом (в каком мире?), и заканчивая тем, что центристы у них избегают серьезных решений (Киссинджера знаем, не?). Именно из-за категоричности и радикальности правых и левых каждый век рискует стать последним. Если бы преобладала центристская риторика и дипломатия мы бы уже давно жили в хай-тек Сай-фай вай-фай мире. Участь центриста — это оставаться на стороне здравого смысла, брать самые лучшие черты от обеих сторон и стараться оставаться дипломатичным. Это то, к чему нужно стремиться


Stupidity is in the air. Starting with the fact that Macron somehow turned out to be a centrist (in what world?), and ending with the fact that centrists avoid taking serious decisions (Is Kissinger a joke to you?). It is precisely because of the categorical and radical nature of the right and left that every century risks becoming the last.If centrist rhetoric and diplomacy prevailed in the world, we would have long ago lived in a high-tech sci-fi wi-fi world.

Удивительно, что Нолан, который в 20 веке был бы только мальчиком на побегушках у Феллини, Антониони и Кубрика, в 21 веке считается чуть ли не лучшим режиссером в Голливуде. Для меня это очень странный феномен. Я не считаю, что кино низко пало и деградировало. Раньше так думала, но потом стала изучать подробнее про наших талантливых современников: в лице Ларса фон Триера, братьев Дарденн и я поняла, что ничего не измельчало. Просто кино сейчас стало слишком массовым, если сравнивать с 20 веком. А слово «массовость» не всегда, но чаще всего, очень сильно портит индустрию. Так же и с людьми, почему-то, если взять какую-то массу (чаще всего) и проанализировать ее — совершенно, ведь, бездарна, а если взять лупу и разглядеть каждого человека отдельно — сокровище. Что интересно делает с людьми, индустриями и целыми явлениями массовость? Почему массовость часто созвучна с посредственностью? Может потому что человек, как единица, способен еще оставаться в здравом уме, но как только оказывается в толпе мчится за инстинктом? Хотя, возможно, я неправа и тут имеет место быть другой процесс. Какие мысли?



It's funny that Nolan, who in the 20th century would have been nothing more than an errand boy for Fellini, Antonioni and Kubrick, is considered almost a genius in Hollywood in the 21st century. This is a very strange phenomenon for me. I don’t think that cinema has fallen low and degraded. I used to think so, but then I began to study in more detail about our talented contemporaries: in the person of Lars von Trier, the Dardenne brothers, and I realized that nothing was being crushed. It’s just that cinema has now become too popular compared to the 20th century. And “mass” is not always, but most often, very destructive. It’s the same with people, for some reason, if you take some mass and analyze it, it’s completely mediocre, but if you take a magnifying glass and look at each person separately, it’s a treasure. What interesting thing does mass culture do to people, industries and entire phenomena? Why is mass production often consonant with mediocrity? Maybe because a person, as a unit, is still able to remain sane, but as soon as he finds himself in a crowd he rushes after instinct? Although, perhaps I’m wrong and there is a different process at work here. Thoughts?

Желание побороть этот синдром отменяется

«Отлично», господа


The desire to overcome this syndrome is canceled

Ladies and Gentlemen, "Excellent"

В последнее время часто думаю о женщинах. У меня, вообще, хорошее отношение к людям, мне в жизни с ними всегда очень везло. Однако, в конечном итоге, если высчитать все интриги, сплетни, зависть, соревнования и козни в сторону своей персоны от женщин (вне женщин моей семьи, с которыми мне невероятно повезло и подруг, которых я невероятно тщательно отбирала): начиная с самых ранних классов в школе от одноклассниц и заканчивая рандомными однокурсницами — я съела пуд соли от женской руки. Это никак не повлияло на мою жизнь, вероятно, из-за их скудных умственных способностей (злопыхательниц, а не всех женщин), но все равно неприятно. А у меня есть с чем сравнить, со стороны мужского пола: начиная прекрасными педагогами, однокурсниками и заканчивая рандомными маленькими мальчиками в кинотеатрах, я всегда встречала уважение, восхищение, принятие и шоколадки. Я знаю, что это очень неприятная тема для размышления, мы живем в woke эпоху, где шаг вправо и сразу расстрел, но единственная цель всей моей писанины тут — размышлять о том, что хочешь понять. Я люблю женщин, как и всех людей, но почему-то именно от них я очень часто получаю неприятные сюрпризы. Даже то же самое клеймо “pick me girls” — это и есть чистой воды мизогиния, в которой «правозащитницы» обвиняют этих самых «pick me» girls (модные термины, которые меня бесят, в первую очередь из-за их лицемерия). Где женщины толпами собираются и пинают вдесятером одну «провинившуюся» за то, что она сказала, что не носит макияж, не красит волосы, страдает РПП (случай с Тейлор Свифт), ну или просто за то, что «слишком худая и поддерживает патриархат». По моим ощущениям, мужчины между собой общаются более чисто, прямолинейно и рационально. В итоге вопрос звучит так: «Согласны ли?» и, если да, то «как думаете, с чем это связано?».


If you take into account all the intrigues, gossip, envy, competition and intrigues towards my person from random women: starting from the very early classes at school and ending with random girls in my uni - I ate a peck of salt from a woman's hand. And I have something to compare with, from the male side: starting with teachers and ending with random little boys in cinemas, I have always met admiration, acceptance and chocolates. I know that this is a very unpleasant topic to think about, we live in a woke era, where if you don’t think according to the manual you’re done, but the only purpose of all my writing here is to reflect on what you saw and want to understand. I love women, like all people, but for some reason it is from them that I very often receive unpleasant surprises. Even the same idea of “pick me girls” is pure misogyny (a fashionable term that infuriates me, primarily because of its hypocrisy). Where women gather in crowds and kick ten of them at one “offender” for saying that she doesn’t wear makeup, doesn’t dye her hair, suffers from eating disorder (Taylor Swift’s case), or simply for being “too thin and supporting the patriarchy” . As a result, the question is: “Do you agree?” and, if so, “what do you think this is connected with?”.

Моя младшая сестра решила организовать онлайн-лекции с разными сведущими спецами о финансовой грамотности.
Всего 4 онлайн-лекций, они будут проходить в разные дни.

Все эти онлайн-мероприятия абсолютно бесплатные и, зная педантичность организатора (она даже не пощадила дату моего дня рождения для такого дела😂), могу уверить, что там точно не будет никакой воды. Пройдя регистрацию ( ТУТ ) и подписавшись на инстаграм проекта ( ЗДЕСЬ ) вы сможете узнать подробности об этих лекциях со спикерами, и помочь моей сестре поступить в университет ее мечты (все эти лекции она организовывает как часть своего портфолио абитуриента) и, при этом, обретете полезные навыки от профессионалов в сфере финансов. Надеюсь тут нет представителей гринпис, потому что тут всех зайцев сразу.


Ссылки:
На регистрацию — https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf2LEq31dLiqvo-ZSds-I1Xg07XgKS3PQG_PhVMfLYhOzECWA/viewform?fbclid=PAAabA8346-uoM9sB2JU1sxtiHmo6Be7G4FyLk0hmhbGR-Pko9Ai_LPJJyn2s_aem_AQqM6AZlzM-OmPQyat8CqOLwGzj7RI7O7AYrHmQ7IdZ0h1fQ9roeVLBnhlgq6eMmFKQ


На инстаграм — https://www.instagram.com/gleadershipl24?igsh=MW95NXNyMHpyeTkybA==
Все подробности о спикерах, датах и регистрации сможете узнать там

Странно, что люди только сейчас начали акцентировать свое внимание на nepo babies и стали негодовать о том, что они занимают какие-то должности или управляют чем-то.
«Они нечестным образом пробивают себе дорогу». Во-первых, почему обязательно нечестным? И что вообще означает «честность» в таких вопросах? То, что некоторые люди обладают привилегиями не означает, что их путь сразу стал нечестным и несправедливым, просто таков мир и этот мир живет вне этих рамок. Порой везет просто потому что везет, порой хорошие люди получают плохие лещи от жизни. That’s life. Во-вторых, открою секрет, но людьми во все времена всегда управляли nepo babies, большими политиками/философами/религиозными деятелями/актерами/певцами всегда становились, в основном, nepo babies. Это банальная логика. Люди, у которых изначально было хорошее образование, воспитание и связи всегда будут на 30 лет быстрее, чем те, кто вырос без них. Наткнулась на то, как негодует какая-то девочка и пишет: «Вот сейчас везде этот Шаламе, его папа его пропихнул, а вот в наше время, ну какие были актеры: Джейк Джилленхол, Робин Ульямс, Хью Лори». ну… Вы там прочитайте их биографию и кем были их родители. И еще раз. Факт заключается в том, что и в политике, и в кино, и в музыке, и в истории 99% имен — это nepo babies. То, что у людей появился интернет, чтобы узнать родословную и начать чморить — вряд ли что-нибудь поменяет.
Македонский. Чем вам не nepo baby?
Или Цезарь
Или Будда
Или Навои
Или Гипатия
Или Екатерина 2
Или Джордж Вашингтон


It is strange that people have only now begun to focus their attention on nepo babies and started to resent the fact that they occupy some positions or manage something.
“They make their way through dishonest means.” First, why is it necessarily dishonest? And what does “honesty” even mean in such matters? Just because some people have privilege does not mean that their path immediately became dishonest and unjust, it’s just that this is the way of the world and this world lives outside of these frameworks. Sometimes you are lucky just because you are lucky, sometimes good people get bad slaps in the face from life. That's life. Secondly, I’ll tell you a secret, but people at all times have always been ruled by nepo babies, great politicians/philosophers/religious figures/actors/singers have always been, basically, nepo babies. This is banal logic. People who initially had a good education, upbringing and connections will always be 30 years faster than those who grew up without them. I came across how some girl was indignant and wrote, “This guy Chalamet is everywhere, his dad made him famous but in our time, what kind of actors were there: Jake Gyllenhaal, Robin Williams, Hugh Laurie”, well... You there read the biography and who their parents were. And again. The truth is that in politics, in cinema, in music, and in history, 99% of names are nepo babies. The fact that people now have the Internet to find out their ancestry and start messing around is unlikely to change anything.
Alexander the Great. Isn’t he a nepo baby?
Or Caesar
Or Buddha
Or Navoi
Or Hypatia
Or Catherine 2
Or George Washington

Если б мне платили каждый раз, когда у меня спрашивают национальность, а потом: «Да вы точно не узбечка, вы больше похожи на татарку/черкешенку/уйгурку/турчанку/кипчакскую венгерскую алабайку», то Илон Маск уже работал бы у меня доставщиком, а на сдачу поднимал бы дальше SpaceX


If I had a dollar every time people ask me my nationality and, having learned my nationality, say, “You’re definitely not Uzbek, you look more like a Tatar/Circassians/Uyghur/Turkish/Kipchak Hungarian Alabayka,” then Elon Musk would already be delivering me pizza, and for the change he would further develop SpaceX

Made me cry