Друзья, если вы только начнете исследовать историю, науку, искусство пропаганды и подмены понятий. Вы себе не представляете насколько человечество brainwashed и попытки держаться за свои карманные «истинки» выглядят просто до боли смешными.

Вопрос. Почему в наших странах так отвратительно относятся к стажировкам и никуда без блата не берут?

Ладно, бог с ним. Пришли резы за последнюю заключительную оценочную работу из YaleSS. Закрыла весь семестр на A.
Синдром отличницы не лечится

Теперь у журналистов требуют быть операторами-постановщиками, сценаристами, юристами, секретарями, СММщиками, рекламщиками, договорщиками, светскими тусовщиками и текстовиками одновременно. Вкуснейший современный мир. Можно от него отказаться?

Я никогда не прекращу говорить о том, насколько технологии испортили человеческий мозг, жизнь и ум.

Если бы в 19 веке к Пушкину пришли в «Современник» и сказали: «Уважаемый, давайте-ка вы там закругляйтесь со своими «лонгридами» и давайте-ка переходите в журналистику заголовков, а лучше вообще на видюшки всякие. Как не знаете? Ну там где вставки тупые еще по 100 вырезок из мемов чтобы». Скорее всего на дуэли он погиб бы гораздо раньше, чем с Дантесом.

Что вообще значит «журналистика заголовков»? Это вообще мой страшный сон. Люди настолько впали в глупость, что теперь читать статью для них непосильная задача и теперь всю информацию они хотят знать из заголовков. Что касаемо всей остальной творческой деятельности. Там тоже полные поминки. Мы смотрели на днях фильм «Лоуренс Аравийский» 1962 года. И я заметила насколько современная реальность исказила нашу способность смотреть что-то долго и красиво. 5 минут длится кадр, где на двух верблюдах два путника плывут по пустыне. По 20 минут на долгие пейзажи, молчание и красоту. Но смотреть это с каждым разом дается все труднее, потому что современный кинематограф каждую секунду старается превратить любой вдох в нескончаемое действие. Бедный Киану Ривз даже по лестнице спокойно в кино уже подняться не может (кто смотрел последнего Джона Вика, соболезную).
Помимо всего прочего, возникли еще проблемы со звуком. Раньше звук и в музыке, и в фильмах был достаточно тихим. Потом случился Рик Рубин и война громкости. “Благодаря“ этому в наше время появился общий стандарт громкости. У нашего мозга есть глюк — он воспринимает любую убивающую, без СМС и анестезии, колонку музыку, как априори более качественную (ах, если бы только музыку). В итоге мы имеем огромное количество тупых рэперских треков, тупых голливудских блокбастеров и тупых журналистских материалов. Просто потому что люди изнасиловали свой мозг.

Одно из самых лучших и любимых мною стихотворений.

Silentium!

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь —
Взрывая, возмутишь ключи,
Питайся ими — и молчи…
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум —
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи —
Внимай их пенью — и молчи!..

«Тютчев, что, приказал людям молчать? Что его отличает от всех этих фемок?»

Ладно, на самом деле, я шучу. Я знаю, что вы все в моей голове и я вас выдумала!:)

Насчет псевдоинтеллектуализма

Меня в нем еще никогда не обвиняли (можете начать эту эстафету сейчас). Мне правда не понятна история, где людям, которые интересуются искусством, книгами, философией и любят красиво говорить, начинают в очень унизительной форме писать и говорить о том, что они псевдоинтеллектуалы, которые строят из себя загадочных-умных-необычных. Пусть строят, даже, если это так. Или гораздо лучше быть «нормальным»: слушать отходы, беспросветно пить, унижаться каждый день на работе, покупать творог в пятерочке, растить детей курящих за гаражами и снимающих тик токи под инстасамку, а потом каждую ночь пытаться заставить себя уснуть с надеждой умереть во сне? Это лучше? А может лучше быть в числе дорогих «нормальных», которые очевидно не понтуются своими этими Гегелями/Аквинскими и с товарищами говорят отборным лексиконом разряда: «кринж», «рофл», «тюбик» обсуждая по кругу свои:
- А он че?
- А она ему че?
настолько виртуозно, что замени его на такого же говорилку его дружище бы и не заметило подмены.

Данная жизнь итак чертовски непонятна. Попытка общества заставить вас быть такими, как все — стара как мир и делают существование пустым и ничтожным. Будьте такими как все, только, если вы сами ощущаете от этого покой, наслаждение и счастье. Делайте всегда сами свои выводы.

На этом с дедовскими восклицаниями пока все:)
Дальше буду про доброе и светлое

Меня взяли на стажировку без блата и связей 🦦

Для журналистики я обладаю очень очень плохим качеством, которое, скорее всего, навсегда закрывает мне в ней карьерный рост.

Чрезмерная гордость. Я не подхожу никогда к людям первая, я не устраиваю корыстных встреч, со всех мероприятий я всегда ухожу самая первая, я никогда не навязываюсь, я начинаю прощаться до того, как мы вообще дошли, малейшего неуважения мне достаточно, чтобы просто без вопросов встать и уйти, и уж совершенно точно я никогда ни за кем не гоняюсь: ни в попытках выпытать себе работку, ни в попытках выведать себе статейку или что-нибудь еще.

Мне всегда самой себя было абсолютно достаточно. Эта дивная жизнь предоставляет кучу возможностей, но я по сей день убеждена, что стоять за ними с протянутой рукой — совсем не моя история.

Шучу, на самом деле, карьерный рост в журналистике мне навсегда закрывает не гордость, а то, что я не курю и не пью🤡
Все в этой профессии против меня🤡

Разговор с одним из шефов:
— И что, Фавзия, ты никогда не пробовала даже алкоголь и сигареты?
— Не пробовала никогда
— Ты в этой профессии не выживешь

Делала расшифровку интервью с работницей ЮНИСЕФ в кз. И она опять там упоминала про специальные квоты для женщин, про доминирование белых мужчин и прочее

В этих во всех квотах: для черных, для оранжевых, для женщин, трансформеров-истребителей HDR и прочих меня напрягает не то, что я против этих людей, как индивидов. Мне все равно. Меня скорее напрягает сама идея о том, что на работу, в университеты и куда-либо еще набирали по принципу: «Он/она очень средненький, но представитель minority, поэтому пусть тоже строит ракеты». Мне все равно на расу, ориентацию и внешность человека, если он по-настоящему умен и делает свое дело как профи, скорее это неадекватно отбирать у других по-настоящему талантливых и одаренных людей это место чисто потому что они представители по определение «угнетающего» класса. Я думаю, что для того, чтобы все было честно и по-настоящему не было дискриминации в какой-либо сфере нужно сделать наоборот слепые отборы: писать стандартный ник для всех (кандидат Q) , без лица и прочего, чтобы работодатель видел только навыки и качества и набирал. Вот это было бы честно, а не «все под белыми мужчинами, поэтому давайте сделаем сто тысяч квот для оставшихся лохов, их же тут так мало». Мы так все сферы приведем в глубочайшую дисфункцию.

У слов есть коварный заговор. Никогда, ни за какие сокровища, они не позволят излить на бумагу то, что происходит между твоим умом и сердцем в полной мере всего твоего моря. Есть мысли, которые в слова не расшифруешь.

Сколько раз было такое, что сажусь и просто не могу вплести слово «артачиться». Мозговые извилины и против вовсе извивать между собой словесные смыслы. Это подвешенная ситуация, где твое перо — твой же душегуб. Прочти ты хоть тонны унций слов ты ни за что не понимаешь, потому что: «Боже, ну как же, ведь это все структура, ведь это все форма, содержание, как я могу внедрить в них то, чему и определения в моей душе нет?».
Есть то, что до скончания веков останется в этой секунде между автором и ручкой, перед соприкосновением чернила с бумагой.

Популяризация науки — это клево. Но, всегда есть «но».

Расписывала субтитры к интервью с ученой и там ее стали расспрашивать про исследование насчет: «Плохая экология негативно влияет на психологическое состояние людей». Она: «Да, было такое исследование, но у нас даже basic исследований нет , что именно происходит с воздухом и основные загрязнители не исследуются. А вот финансируются топики, которые людям просто гипер интересны».

Я помню, что когда училась еще на курсе первом наш препод говорила, чтобы мы иногда пересиливали себя и читали научные не попсовые материалы, потому что иначе рискуем укатиться сами и укатить за собой целые сферы. Читатели очень влияют на контент. Сейчас ни у ученых, ни у журналистов нет стольких сил, как у потребителей их «контента». У вас есть очень значимая возможность повлиять на все, что вокруг вас и сформировать спрос. Формируйте его с умом

А вообще, я по приколу могу в рандомный момент рандомному человеку задать: «В чем смысл жизни?». Такой тупой, но при этом такой сложный вопрос. Меня вводит в дикий восторг его эффект на людей)