【#今日總結 - 11月27日 星期三】

14件舊案件(18名被告): 4名繼續還押；14名繼續保釋

[1] 還押(向地院申請保釋失敗) - 2名被告(20-26) 暴動等 #1118理大 1名之前曾經被捕；另1名案發時涉以槌打傷警員右眼

[2] 還押 - 梁(37) - 管有攻擊性武器 #0904北角 遇截查未停車兼亮槍狀物體，揚言替示威者報仇

[3] 還押 - 王(23) - 管有攻擊性武器 #1013大埔 3瓶汽油彈、1瓶疑似天拿水

[4] 保釋 - 劉(23) - 阻差辦公 #0727元朗 社工；阻礙警員陳沛杰

[5] 保釋 - 李(32) - 暴動 #0805黃大仙 將轉至區域法院；撤銷未能出示身份證罪

[6] 保釋 - 3名被告(23-24) - 串謀損壞財產 #0905屯門 曾在車內討論如何破壞輕鐵站財產並被搜出工具

[7] 保釋 - 鄧(21) - 侮辱国旗 #0921屯門 加控管有非法用途工具；1個士巴拿、7條六角匙、1對手套、1支火槍、1個口罩、1個金屬罐裝有白電油

[8] 保釋 - 張(20) - 暴動 #0929金鐘 申請離港申請日期在下次提堂之後，無權處理

[9] 保釋 - 2名被告(25-26) - 管有非法用途工具 #0930屯門 檢獲一批示威物品

[10] 保釋 - 葉(20) - 襲警等 #1001屯門 用雨傘擲向警員曾展鷹

[11] 保釋 - 陳(27) - 管有攻擊性武器 #1003將軍澳 1把黑色摺刀、鐳射筆

[12] 保釋 - 鍾(24) - 管有攻擊性武器 #1031中環 黑色可組合木棍

[13] 保釋 - 黃(22) - 襲警 #1031中環 撤回申請(更改保釋條件)

[14] 保釋 - 符(21) - 暴動、蒙面等 #1111中大 成功申請轉報地址及更改保釋條件

本頻記錄
總被告: 861
已結案: 20
被判入獄: 2
被控串謀暴動/暴動: 509
被控企圖襲警/襲警: 49
還押/拘留: 68

#非反送中
繼續還押 - 梁(26) - 謀殺 #0616中環 2男在碼頭發生爭執，六旬漢被推跌，2日後死亡

#721元朗恐襲
還押(向高院申請保釋失敗) - 林啟明(43) - 暴動等 #0721元朗 白衣人恐襲

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

//成埸運動去到呢段時間到拘捕超過一萬人，有唔少未成年既手足被捕，甚至起訴，需要出席漫長既審訊，日子同埋時間既流逝，令到自己情緒既壓力越來越大，除左先前自己被doj覆核刑期，我自己都仲有一單暴動罪審訊排期下年開審，少不免有啲焦慮，近呢一年既關於手足被判刑既新聞報道充斥住我腦海，都令我反思到究竟除左做旁聽師仲有咩可以支持到咁多位手足。

所以我就決定開呢個account去解答咁多位21y以下既手足對自己未來既審訊或判刑既疑難，當然21以上都可以la,但解答能力有限...//

hksun_1204

#20200108元朗 #0929金鐘

3男被控反極權遊行暴動 押後至11月再訊 以待盧建民案上訴終院裁決

【獨立媒體】前年9月29日的「全球反極權遊行」，近百人在金鐘一帶被捕，同被控暴動罪，其中3名被告否認暴動罪，案件已審訊完畢，原本今（8日）裁決，惟法官陳廣池表示需要等待盧建民暴動案上訴至終審法院的裁決，因終審法院的原則與本案有直接及關鍵性關係，包括參與者的共同犯罪意圖。最後將案件押後至11月1日再訊，期間3人准保釋。

法官陳廣池指聽畢所有控方舉證及辯方陳詞後，指需要等待盧建民暴動案上訴至終審法院的裁決，案件將於10月5日開審。陳官解釋指因終審法院的原則與本案有直接及關鍵性關係，其中有5個法律議題，包括參與者的共同犯罪意圖及共同目的；以及若被告沒有作出任何的所謂暴動作為，但在場作出可能鼓勵性現象，是否納入刑事責任及犯罪意圖。最後陳官將案件押後至11月1日再訊。（全文）

#20210708新聞 #0929金鐘

控方申請合併兩暴動案審訊 指「延遲正義非正義」官駁回以免改期對辯方不便

【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政總外參與暴動。其中兩案共19名被告將於今年6月及7月開審，惟控方於開審前4個月突然申請兩案合併，指「延遲的正義並非正義」，且分案會浪費公帑，逾半被告反對。法官高勁修今（25日）駁回控方的合併申請，他指若在開審前才更改審期，會影響各方準備，更會為辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。

控方申請合併的理由為，本案發生的暴動事件相同，控方同時強調「延遲的正義並非正義」，及時處理案件才能實現審判的公正。另外，早前亦有審訊同時處理23名被告，法庭過往亦曾批准共涉20名被告的3宗案件合併。控方又指，案件涉及相同證人及證據，若分開審訊會浪費不必要的公帑及人手，加上疫情緩和後已能處理眾多被告的審訊。

辯方反對合併的理據包括，案件於一年前已定下審期，而律師與被告已建立關係，若於接近開審前才合併並更改審期，有律師或會未能出席，導致被告需短時間内更換律師，新的律師代表須重新檢視逾千頁文件，這會對被告構成不公。辯方又引用案例指，除非情況發生重大變化，否則法庭不應重新審視決定。

法官高勁修考慮雙方陳詞後指，更改審期會影響各方的準備，加上早前獲批准合併的案例，是因辯方沒有作出反對。另外，法官認為將要開審前才更改審期，會對辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。因此法官認為沒有充分理由合併兩案，最後駁回控方的合併申請。（全文）

#20220225新聞 #0929金鐘

9.29 金鐘｜8 人暴動罪成　6 人判囚 3 年 4 個月至 4 年 7 個月、2 人判入教導所

【法庭線】2019 年 9 月 29 日的「全球反極權遊行」，共 96 人被控暴動，當中涉及 8 人的案件於 7 月開審。案中6 人認罪，餘下兩男同被裁罪成。暫委法官鄭念慈周一（21 日）在區域法院判 7 人監禁 3 年 4 個月至 4 年 7 個月，兩名案發時 14 及 15 歲的男生則被判入教導所。 法官判刑時指，本案暴動規模不小，參與人數眾多，示威者針對政總，而政總代表政府，更有人向政總投擲汽油彈。案件性質嚴重，個人情況並不能作減刑理由，部分被告有實質使用暴力。但考慮他們因一念之差鑄成大錯，成年被告每人獲酌情減刑兩個月。（全文）

#20221121新聞 #0929金鐘

9.29反極權 女教師否認暴動 辯稱與同為被告的弟弟參加遊行 見警員衝出後拖手跑走

【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，52人被控於金鐘道一帶參與暴動，分成5案審訊。首宗9人案中有5人認罪，另4人不認罪受審，其中兩人今（6日）在區域法院自辯。案發時為中學教師的女被告供稱，當日與弟弟（本案另一被告）到場參加遊行，她以為遊行是合法。其後當她與弟弟會合時，有警員衝出，弟弟拖着女被告的手跑，不久後卻鬆開，最後見弟弟被警員制服，她曾叫「唔好打」，但自己亦同被制服。（全文）

#20221206新聞 #0929金鐘

9.29反極權　3男女判囚2年半至5年 一人不求情　官：顯示激進思維

【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，96人被指在金鐘道和政府總部外參與暴動，分拆成多案審理。9人案中3人不認罪，早前被裁定罪成，今（16日）於區域法院判監2年半至5年。法官陳廣池判刑時指，本案數百名「暴徒」衝擊代表整個香港行政核心的政總，嚴重挑戰特區政府和國家權威，並因人多勢眾而「勇武兇殘，不顧後果」。其中兩名男被告分別拒見及拒向感化官提供資料，故無背景報告，一人更拒絕求情。陳廣池指二人拒絕合作「罕見」，「就算是積犯亦不敢這樣做」，顯示他們成見甚深、「深受外間資訊或偏激言論所影響」，不求情亦顯示其「激進思維」。散庭時，女被告向旁聽席喊：「愛你哋啊！」有旁聽人士哽咽：「保重！」

此外，首被告今早突解聘律師，陳廣池表示今日並非求情，被告解聘律師，不等於「法庭有個平台畀佢，自己高談闊論」，又批評被告不一早通知律師，是浪費法援署資源。被告稱他不清楚通知律師方法，一度反問：「你認為監獄入面資訊係好流通？」（全文）

#20221216新聞 #0929金鐘

兩人提暴動定罪上訴　原審判囚30及54月　官曾斥拒見感化官：「積犯亦不敢」

【法庭線】2019年9月29日「全球反極權遊行」，示威者佔領金鐘一帶，兼向政總擲雜物及汽油彈等，事後共96人被控暴動。其中兩被告何姓男子、黃姓女子，在2022年11月被裁定暴動罪成，翌月分別判囚4年半及 30 個月。司法機構資料顯示，二人上周三（4日）提出定罪上訴。（全文）

#20230110新聞 #0929金鐘

9.29金鐘｜9人暴動罪成囚28至50月　官：違法達義為極暴政社會表現、香港未到此步

【法庭線】2019年9月29日「全球反極權遊行」，示威者佔領金鐘一帶，兼向政總擲雜物及汽油彈等，事後共 96 人被控暴動。其中一宗涉9人案件，5被告在開審前認罪，4人經審訊後罪成，周五（13日）在區域法院被判囚28至50個月，其中本地獨立樂隊「鬥牛梗」主音被判囚 38 個月，他在判刑前對數名旁聽隊友點頭示意。

法官練錦鴻判刑時批評，示威者出師無名、自私自大，自以為有高尚理念，「行為為社會帶來恐懼及不安」。其中練錦鴻對首被告判刑時指，他誤以為「違法可達義，守法是過時」，但違法達義，是極之暴政、壓抑的社會下之表現，指「香港尚未到此地步，有現行機制改進」，又稱改變受歷史處境制肘，不可能一蹴而就。

本案涉及9名被告，法官練錦鴻指當中7人罪責相若，以判囚48個月為量刑起點。另外兩人則分別以判囚45個月及50個月為量刑起點，前者為首被告梁，指他求情信及背景可見有良好品格，可酌情下調；後者為第6被告劉，指他積極參與暴動。

5名於開審前認罪被告，分別為梁、朱、劉、楊、朱，他們獲得認罪扣減，部分人另獲酌情減刑，最終刑期分別為28至38個月不等。4名經審訊後罪成被告，分別為鄧、林、劉、林，當中僅鄧因背景獲酌情減刑，他們最終刑期分別為46至50個月不等。（全文）

#20230113新聞 #0929金鐘

女子自稱到暴動範圍田野錄音 定罪上訴遭駁回 官指原審裁決非「錯到太陽喺西邊升起」

【獨立媒體】2019年9月29日大批示威者到金鐘包圍政總，96人被控於金鐘道及政總外參與暴動，38歲任職自由工作者的女子否認參與暴動，曾供稱到場進行田野錄音，惟不獲原審法官接納，裁定罪成並判監2年半。女子不服定罪提出上訴，今（21日）於上訴庭申請上訴許可。法官彭偉昌質疑上訴人刻意前往暴動核心範圍，原審法官不相信上訴人「傻更更」、「糊裡糊塗」地誤闖暴動範圍，乃事實裁定，除非「錯到太陽喺西邊升起」，否則不能推翻。彭官認為原審裁決合理，最終駁回上訴。(全文)

#20230921新聞 #0929金鐘