反《禁蒙面法》｜政府測量員藏雷射筆囚3個月提上訴遭駁回

【星島日報】前年10月中反《禁蒙面法》示威期間，33歲地政總署測量員被警方搜出雷射筆被捕，被裁定1項在公眾地方管有攻擊性武器罪成，判囚3個月。法官陳慶偉今早於高等法院駁回上訴，指涉案雷射筆不能用於工作量度距離，對上訴人工作既沒有必要性，實際上幫助也不大，連同黑色手‍袖、面巾和口罩等物品放在一起，故原審裁判官推論其用以傷人，法律上沒有犯錯。

陳官認為案發當日星期日，上訴人無需上班，沒有必要在公餘時將雷射筆攜帶在身‍，加上涉案雷射筆功‍能不能用於工作量度距離，雷射筆對上訴人工作既沒有必要性，實際上幫助也不大。另外，雷射筆能發出頗為強力的綠色光束，上亦印有「DANGER LASER RADIATION AVOID DIRECT EYE EXPOSURE」字句，上訴人將雷射筆、黑色手‍袖、面巾和口罩等物品放在一起，而綜觀當天在牛頭角和觀塘所發生的事情，法律上容許原審裁判官裁定上訴人身處現場實是有備而來。

上‍訴人由被警員發現到被捕，前後只約3分鐘時間，原審裁判官亦信納事前上‍訴人知道警員有機會出‍現，其管有各項物品明顯‍地是在有需要時用作應付警員的追捕、辨認和反抗的工具，故信納唯一合理的推論是涉案的雷射筆不是作正當用途，而是供其本人或他人作傷害其他人的用途，結論也非不合邏輯。陳官總結原審裁判官的裁決在法律上沒有犯錯的地方，上訴的理據不‍足，上訴駁回。（全文）

📌 相關資料：高等法院判案書（中文）

#20211206新聞 #1013牛頭角

非法集結罪成刑滿女生上訴　稱身處屋苑平靜沒堵路傷人

【明報】2019年10月13日，各區出現反《禁蒙面法》的示威，其中4男女被控於牛頭角港鐵站外參與非法集結，經審訊後罪成，早前判囚4至10個月。其中被判囚4個月的21歲學生不服定罪上訴，高等法院今（16日）開庭審理。上訴方爭議上訴人身處的屋苑中庭大致平靜，沒有發生非法集結；律政司一方則質疑，上訴人從其他示威現場逃至中庭，足證她參與非法集結。案件押後10月31日頒下判辭。(全文)

#20220816新聞 #1013牛頭角

牛頭角非法集結罪成　21歲女生提定罪上訴遭駁回　官：參與意圖「昭然若揭」

【法庭線】2019年10月13日，網民發起「18區開花」，多區爆發衝突。4名青年去年被裁定非法集結及蒙面等罪成。其中一名21歲女生不服定罪提出上訴。高等法院法官黃崇厚周一（31日）頒下判詞，駁回女生上訴，維持原判。

上訴方力陳，女生沒有鼓勵或推動牛頭角站外的非法集結，她可能只因警方驅散，為逃避警方而走到牛頭角站外對面的玉蓮臺，而且主動與示威者保持距離。法官裁定，女生目睹有人堵路後仍跟隨示威者一同走到牛頭角，是有意識地與他們在一起，「若說她不知那裏發生的事，是脫離現實的說法。」法官又指，即使未能證她曾作出任何實質舉動，亦絕非旁觀者。她在場可鼓勵其他示威者，其參與意圖「昭然若揭」，終駁回兩罪上訴。（全文）

#20221031新聞 #1013牛頭角