對於懲教署投訴委員會上月對幸彤去年作出的三項投訴的回覆，幸彤在限期屆滿前，再向投訴上訴委員會致信上訴，信件內容如下。

敬啟者：

本人於2021 年 10 月 4 日及 7 日向貴署投訴調查組作出三項投訴。調查組以日期為 2022年 1 月 26 日的信件通知本人調查結果，本人不滿意調查結果，現向投訴上訴委員會提出上訴。

理由如下：

指稱（一）：

調查組指稱本人衣著於2021 年 9 月 15 日及 24 日的聆訊中「引起公眾疑慮和牽動旁聽人士的情緒」，因此「基於安全羈押及保安理由」禁止本人穿著私家服飾。

首先，本人完全不知道，亦難以理解，管方何以達致有關「情緒」「牽動」或「疑慮」（如有）是由本人衣著所引起的結論。如果本人的案件有「牽動」過旁聽人士的情緒，那更多是因為案件本身的荒謬所引起，相比衣服，大約控辯雙方以至法官的發言更能牽動旁聽人士的情緒。那是否代表管方更應以保安理由禁止本人在庭上發言？而且，所謂「疑慮」到底是何疑慮？

再者，即便公眾情緒真的因為衣服而受到「牽動」或有所「疑慮」，這與「安全羈押及保安理由」亦毫不相干。公眾有情緒，如何令到本人無法被安全地羈押呢？審訊本就常會牽動公眾情緒，難道這可以是不予審訊的理由嗎？事實上，於該兩日的聆訊中，從未有出現過任何影響安全羈押或保安的問題，遑論可以歸咎到衣著的任何問題。以如此空泛而程式化的理由剝奪本人穿著自己衣服出庭的權利，完全不合情理，亦令人質疑貴署是在以保安理由之名，行限制表達自由之實。

指稱（二）及（三）：

調查組就指稱（二）及（三）的回覆根本是自相矛盾，就指稱（三）（即機制問題），調查組聲稱若本人不服根據《監獄規則》第 56 條作出的審查書籍決定，可以作出投訴，但當本人作出了投訴（即指稱（二）），調查組卻完全不處理本人的投訴內容（尤其是本人是因為案件審理的需要須得使用該些書籍，貴署的審核決定實影響公平審訊），只抬出決定是根據第 56 條作出，作為不用跟進的理由，如此投訴機制，形同虛設。

且根據第 56 條，本人實在看不出該三本書籍有何屬該規定下的任何內容，而只是重複法例規定並不等同於提供理由，遑論充分理由。這是普通法下對行使公權力者的基本要求，並非一句「主觀判斷」可以搪塞過去。

本人保留提交進一步上訴理據的權利。

鄒幸彤

2022 年 2 月 9 日

各位需要入物資嘅要留意啦‼️

社民連鄧世禮刑滿出獄 親友接放學送「安心出行」機

【獨立媒體】社民連成員鄧世禮因前年七一遊行，被控舉行或組織非法集結罪成，判監6個月，今早扣減假期後刑滿出獄。有親友在壁屋監獄外「接放學」，鄧世禮步出時笑得開懷，隨即換上親友送來的白波鞋及皮褸，並收下一部裝有「安心出行」的舊電話，友人笑說「世界變啦」，鄧則笑著回應「我一早估到有第五波㗎啦」。

社民連現有六名成員仍然繫獄，門外「接放學」之一的成員余煒彬表示，即使多人未獲自由，惟引述前主席黃浩銘的說話指「組織唔會冇咗邊個就唔得」。對於社民連至今仍有組織抗議行動，他直認有風險，「不過做得幾耐得幾耐」。（全文）

#20220214新聞 #20200630中環 #20200701灣仔

支聯會顛覆案3.17再提訊 官臨散庭警告「唔好嗌」、命保安「睇住佢哋」

【獨立媒體】已解散的支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，原定今（14日）於西九龍法院進行交付至高院的程序，惟再押後至3月17日作第2次提訊日。至於同案被告、遭取消公司註冊的「支聯會」，破產管理署尚未決定是否代表出庭，將於2月24日處理。另3月9日再處理鄒幸彤提出的申請。

控方代表為署理助理刑事檢控專員張卓勤，鄒幸彤沒有律師代表，破產管理署則由8.18流水集會案其中一名控方律師、大律師林芷瑩代表，惟破產管理署尚未決定是否代表支聯會，將於2月24日處理。

控方發言期間，有旁聽人士鼓譟，有人說「痴線」，《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉即轉頭指住旁聽席，並厲聲說：「呢度唔係睇戲，請尊重法庭，靜一靜」，又指輕則會請發出聲響的人離場，嚴重則可構成藐視法庭，有很嚴重的後果，「到時會好後悔」，又重申「唔好隨隨便便大聲嗌」。

支聯會尚未有代表出庭，羅德泉終下令，將案件押後至3月17日作第2次提訊日。另3月9日再處理鄒幸彤提出的申請，李卓人和何俊仁均表示會列席。

臨散庭時，羅德泉再向旁聽席警告：「嗱唔好嗌呀一陣間」，有旁聽人士發出笑聲，羅再說「我唔係講笑」，並謂「唔該保安睇住佢，如果有超越嘅行為，可能會藐視法庭，有法律後果」，約6名軍裝警察及數名保安隨即在旁聽席前一字排開，盯住旁聽人士。羅德泉離庭後，旁聽人士紛紛站立揮手和做心心手勢，但沒有發出聲響，李卓人亦再次把雙手放頭上做出心心，雙方均無聲揮手道別。有保安謂：「已經散庭，請執嘢離開！」鄒幸彤臨步入囚室時揮手說：「Bye bye！」（全文）

#20220214新聞 #港區國安法 #支聯會

港懲教因疫情暫停探訪 親友情人節苦等4小時為入物資給在囚者

【自由亞洲電台】懲教署早前以疫情為由，再度延長暫停親友探訪服務至本月23日。由於暫停探訪亦影響親友入物資的安排，以致不少在囚人士或面臨物資短缺的問題。

懲教署續宣布，每名囚友周一至下周三期間可收一次物資。而本周一（14日）正值情人節，荔枝角收押所外大排長龍，不少親友苦等約4小時，為的只是想將物資交到在高牆內的至親手中。

其中有情侶被高牆相隔，首次不能一起過情人節，但她深信「即使隔著一幅牆或一塊玻璃，但我們的心也會連在一起。」（全文）

#20220214新聞

同大家總結今日懲教第一日實施最新轉交物資措施安排‼️

✅已知接受以「安心出行」插入針卡嘅囚所包括：大欖女懲教所、赤柱、荔枝角及白沙灣

而暫時接受針卡正本嘅囚所有白沙灣

由此可以推斷所有/大部份懲教囚所都接受以「安心出行」插入針卡，但如果唔想用「安心出行」顯示，我哋都建議可以帶針卡正本到懲教囚所

如果各位有任何Update， 都可以隨時聯絡我哋！

稜．支援

各位準備入物資時要留意啦‼️

男子涉轉發3則貼文煽惑他人投白票 准保釋下周二再訊

【頭條日報】去年12月立法會選舉期間，已流亡海外的前立法會議員許智峯、前區議員丘文俊等十人涉嫌呼籲他人投白票，早前分別被廉署拘捕或通緝。繼早前一對男女被落案起訴後，再多一名男子涉嫌在個人社交媒體發佈及轉發3則貼文煽惑他人投白票，被控3項「在選舉期間內作出藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」罪。案件今於西九龍法院提堂，被告暫時毋須答辯。裁判官鄭念慈將案件押後至2月22日再訊，以待辯方索取文件，並批准被告以1,000元保釋，需交出所有旅遊證件及不得離港。

被告周姓男子（57歲）被控3項「在選舉期間內作出藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」罪。控罪指，他於2021年11月2日至12月19日期間，在同年的立法會選舉中藉公開活動作出非法行為，即在其個人社交媒體專頁上展示3則日期分別為2021年11月2日、12月11日及12月19日貼文，並分享有關貼文至其他社交媒體專頁，煽惑另一人以任何方式處置其選票，致使該選票在立法會選舉中被視為無效。（原文）

#20220215新聞 #新案件 #2021立會選舉

北角私了案 軍火佬管有攻擊性武器 內地人同被控打鬥 但已返回大陸

【爆炸頭】案件今日於東區法院進行答辯，被告認罪，法官索取背景報告， 軍火佬主動取消保釋，以還押日數抵償監禁日數。案件押後至3月1日。

控罪指軍火佬於2019年8月17日晚上約10時30分，香港香港島東區北角英皇道14號僑興大廈地下1H號鋪OK便利店外，公眾地方無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，一條約120厘米長銀色鐵通。另於2019年8月17日晚上約10時30分，在香港香港島東區北角英皇道14號僑興大廈地下1H號鋪OK便利店外，在道路上危險駕駛一輕型貨車。（全文）

#20220215新聞 #0817北角

消息：藝人阮民安涉「煽動意圖」及洗黑錢罪被捕

【香港01】消息指，警方拘捕藝人阮民安，據了解他涉嫌違反《刑事罪行條例》作出具煽動意圖作為及洗黑錢罪今日（15日）被警方拘捕，另外一名20歲男子亦涉嫌洗黑錢罪被捕。（全文）

#20220215新聞

警國安處拘藝人阮民安及其親屬 涉演唱「光時」歌曲及洗黑錢

【資訊部整合】警方今日（15日）以「作出煽動意圖行為」及「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」（俗稱洗黑錢）罪拘捕兩名男子，警方國家安全處高級警司李桂華會見傳媒簡報案情。

警方表示於今日下午作出行動，於沙田及天水圍拘捕2名男子，年齡分別為20及41歲，報稱無業及歌手，兩人為親屬關係。41歲歌手涉嫌「作出煽動意圖行為」及「洗黑錢」罪被捕，而20歲男子亦涉及「洗黑錢」罪被捕。行動中警方檢獲涉案相關銀行卡及交易紀錄。另外，保安局局長根據《港區國安法》43條實施細則發出凍結財產令，凍結本地銀行戶口及馬會戶口，共涉及14萬港元。

李桂華指出，涉案歌手由去年9月起，不斷在社交媒體上發出具煽動性的言行，包括於去年11月網上演唱會上，演唱有「光復香港 時代革命」歌詞的歌曲、圖文並茂咒罵法官、對因公殉職的警務人員作出嘲笑。此外，他亦提及41歲男子抹黑香港政府的防疫政策，例如曾提及 「接種疫苗打針會死人」及「打完針都未必唔中」等言論。李桂華補充指，警方仍需尋求律政司意見，以確認上述對防疫政策質疑的言論，其「尺度」是否足以落案起訴。

有關「洗黑錢」案情是由去年3月至11月發生，李桂華指該名歌手曾發帖文希望市民捐款支持涉暴動案被告，並經20歲男子名下戶口收取約100萬元捐款。經警方調查發現，頗大部分捐款用途與聲稱的無關，包括15萬用作「吃喝玩樂」等私人用途及27萬馬會投注戶口作賭注之用。警方懷疑有人涉嫌挪用資金，中飽私囊。

消息來源：警方記者會(15/2 17:05)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場

男子涉伙4人闖葵涌廣場餅店施襲　控兩項傷人罪還押候訊

【明報】葵涌廣場一間餅店上周六（12日）發生襲擊案，5名男子闖入店內施襲，3名男子受傷，其中兩名店員一度倒地。警方事後拘捕一名疑涉案的37歲男子，其餘4人仍然在逃。該男子被控以兩項傷人罪，今（15日）於西九龍裁判法院提堂，暫毋須答辯，案件押後至3月29日再訊。被告保釋被拒，他保留8天保釋覆核權利，排期於2月23日處理。

被告強蔚傑（37歲），報稱無業。兩項控罪指稱，他涉於2022年2月12日，與4名在逃男子，在香港新界葵涌葵富路7號至11號葵涌廣場2樓2010號舖「鳩戟」，非法及惡意傷害2名男子。（原文）

#20220215新聞 #非手足

留學美國青年藏武罪成提上訴 稱遭警插贓嫁禍

【獨立媒體】2019年11月「大三罷」示威，22歲男子被發現藏有伸縮棍、噴霧器和對講機等物品，審訊後遭裁定兩項管有攻擊性武器及一項無牌管有無線電通訊器材罪成，判監禁4個月及罰款5000元。服刑完畢的男子提出定罪上訴，高院今（16日）召開聆訊。原訟庭法官李運騰聽過雙方陳詞後，表示需時考慮，故押後頒布書面判詞。

上訴人趙姓男子早前服刑完畢，現留學美國，今未有到庭。其代表大狀指稱，案發當日是香港動盪的一日，警方驅散期間不滿趙「阻頭阻勢」、「做架兩」，所以故意將原本不屬於趙的物品插贓嫁禍。

大狀又批評，原審裁判官崔美霞分析趙的證供時缺乏邏輯，對趙有利的證供隻字不提、不予考慮，例如趙供稱遭警方以警棍毆打頭和手部十多下，導致趴倒在地上，可是裁判官卻認為此情節若果屬實，趙的傷勢理應比醫療報告所述的更加嚴重，因此拒絕接納他的證供。裁判官又認為，趙的手機「爆mon」，是因為掉落在地上，不一定歸因於遭警棍擊中。

趙於同年同月保釋期間，被指以信用卡訂購6包彈珠和3個丫叉，郵包遭海關截獲，其後警方喬裝送貨員上門拘捕，控以企圖管有攻擊性武器罪，還柙74日後，趙終獲撤控並獲批訟費。（全文）

#20220216新聞 #1111灣仔

張震遠申定罪上訴許可被拒 被押回繼續服刑

【頭條日報】現年63歲的前行政會議成員兼前香港商品交易所主席張震遠，前年被裁定串謀詐騙和欺詐罪成，被判監4年。張上周到高等法院申請定罪上訴許可，上訴庭副庭長麥機智今午開庭宣布拒絕批出其上訴許可，書面判詞將稍後發布。張在犯人欄內與律師商討數分鐘後，便押回懲教繼續服刑。（全文）

#20220216新聞 #非手足 #梁粉騙證監會

19歲女學生否認暴動 案發時後巷被捕 遭控方指「睇水」提供後援

【獨立媒體】2019年11月警方包圍理大，大批市民從油麻地等「營救理大」，4男1女被控暴動等罪。被控4罪的19歲女學生原選擇認罪，惟她於去年5月開審前改為不認罪，故分案處理，今（16日）在區域法院開審。控方開案陳詞指，案發時約100人與彌敦道吉野家外集結，有人向警方掟磚及汽油彈，被告最後在後巷被捕，背包被搜出萬用刀及白電油。控方指控被告身在現場鼓動示威者，或在橫街及後巷提供後援、提醒示威者注意警方部署，或協助他們逃避警方追截。

拘捕被告的西九龍衝鋒一隊警員18772鍾嘉潤（音譯）供稱，約10至20名在吉野家外的示威者向警員投擲汽油彈後，隨即跑入橫街的後巷，其中一名女子穿黑衫黑褲、戴豬嘴及背黑色背包。鍾捉住被告惟她不停反抗，故鍾向她噴胡椒噴霧，最後制服她。鍾於是搜查被告的背包，他在被告面前打開背包，發現有萬用刀及白電油，於是告知將會檢取為證物，之後將物品放回背包，並自己拿着。

其後被告被帶回警署，並對值日官稱右腳被橡膠彈射傷，以及展示傷勢。在盤問下，鍾稱自己是眾多警員中第一個跑入橫街，並跑在最頭。但在播放閉路電視片段後，他卻改稱自己並非跑在最前、首個入橫街的警員，亦未能指出片中哪一警員是自己，他解釋指：「我以為自己係第一個」。

另外，他承認片中可見警員進入橫街時只有4人跑走，並非如他所指的十多人，惟他否認對細節的記憶不準確，只解釋稱當時電光火石間只看到大約人數，但難以指出實際人數。他亦同意在首名警員入橫街時，所有示威者已在後巷。（全文）

#20220216新聞 #1118旺角

赤柱監獄一名懲教人員初步確診2019冠狀病毒病

　　//赤柱監獄今日（二月十六日）得悉一名懲教人員初步確診2019冠狀病毒病。

　　該名負責探訪登記服務的懲教人員於昨日接受病毒測試，今日接獲通知初步確診。該名人員最後上班日子為二月十四日。他最近沒有外遊紀錄，於工作時有佩戴外科口罩，並與接觸人士保持適當社交距離。他於上班期間一直有進行體溫探測，體溫正常，並無出現不適症狀。

　　與該名人員共同辦公的同事目前沒有出現病徵，懲教署已與衞生防護中心聯絡並會跟進其建議，包括安排院所內相關職員進行病毒測試，並對相關地方進行徹底清潔及消毒。因此，赤柱監獄的公務探訪服務明日（二月十七日）將會暫停。//

📌 政府新聞公報

【阮民安最新消息】

今日下午2:30 西九過堂。

轉自相關朋友

#無論你對佢反唔反感佢都係政治犯

一釋尚存 1 released

沙咀懲教所暫時用作懲教署隔離設施

　　懲教署今日（二月十七日）宣布，為應對2019冠狀病毒病的最新情況，將大嶼山沙咀懲教所暫時用作署內的隔離設施。

　　因應近日個別懲教院所相繼出現在囚人士的確診個案，由二月八日至今共發現七名確診在囚人士，署方已於二月十三日騰出柴灣歌連臣角懲教所（原先用作職員實境訓練場地）用作臨時隔離設施，將以上確診在囚人士集中管理，等候衞生防護中心進一步安排。為應對疫情在懲教設施在短期內可能出現急劇變化，署方再作出另一項緊急應變措施，將沙咀懲教所騰空作為另外一個臨時隔離設施，管理可能增加的相關在囚人士。署方已將沙咀懲教所的在囚人士轉移至塘福懲教所。

　　懲教署一直採取各項措施以阻止病毒在懲教院所內蔓延，包括所有當值懲教人員及在囚人士均須進行體溫探測和配戴口罩，院所內所有位置持續進行清潔消毒，並更改院所運作程序，推行「假日運作模式」（如情況惡化，即推行「鎖倉運作模式」），透過減少人流和接觸防止病毒傳播。
　　
　　署方現正為所有職員和在囚人士進行全面檢測，並預備充足的快速測試工具供當值職員和有需要的在囚人士使用，期望盡早偵測院所內的隱形傳播鏈，以達致及早發現、及早隔離、及早切斷的目標。

政府新聞公報

消息指警方要求職工盟限期內 回應收入及與境外組織聯繫等問題

【星島日報】消息指，警方根據《社團條例》第15條，向職工盟現任及前任等骨幹成員發信，要求有關人士在指定限期內，回應一系列問題及提供相關資料。

據悉，要求提交的資料包括組織運作、過往活動、收入來源及開支、與屬會及外國或境外組織的聯繫等；據了解，職工盟主席黃迺元、副主席鄧建華、司庫鍾松輝和在囚的李卓人(秘書長)等人亦收到警方信件。（全文）

#20220217新聞 #職工盟

阮民安被控作出煽動作為 申保釋遭拒 還柙至4.14再訊

【獨立媒體】警方國安處前日（15日）拘捕藝人阮民安及另一人涉作出煽動意圖行為及洗黑錢，並指他曾於社交媒體發文咒罵法官、嘲笑因公殉職或受傷的警員，又在第五波疫情期間對政府政策大唱反調，宣揚打針不安全，煽動憎恨。阮民安被正式落案起訴一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，今（17日）被解往西九龍法院提堂。

控罪書顯示，案件由警務處國家安全處負責。

案件由裁判官鄭念慈處理，控方代表為署理高級檢控官徐倩姿。旁聽席今爆滿，阮民安步入法庭時，有旁聽人士揮手，阮民安則不時望向旁聽席，又一度點頭示意。控方申請將案件押後8星期至4月14日提堂，以待警方作進一步調查，包括讓專家檢驗被告的手提電話，調查被告銀行紀錄和生意文件等，又指不排除會有其他控罪和被告，獲裁判官批准。

阮民安有保釋申請，惟遭控方反對。鄭念慈聽取雙方陳詞後，終拒絕阮民安保釋，他須還柙至4月14日再訊。阮民安保留8日保釋覆核的權利，將於2月25日再訊。他離庭時向旁聽席揮手，旁聽人士說：「保重」、「頂住」、「撐住呀」，惟遭保安喝止「唔好嘈」、「保持肅靜」。阮民安臨入囚室時手放胸前致意。（全文）

#20220217新聞 #新案件 #港區國安法