被指貼針對唐英傑案法官海報 物管經理須還押 控方：被告電話尋獲額外資料
【立場新聞】41 歲物業管理經理被指 7 月在上水一間幼稚園及高等法院，張貼一張針對「唐英傑案」法官的海報，涉「遺臭萬年」等字眼，意圖引起他人對香港司法的憎恨，被控兩項展示煽動刊物罪，今（11 日）在西九龍裁判法院再提堂。控方表示從被告的手提電話找到額外材料，如海報及文宣，需要進一步搜證。國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉聽畢控辯雙方陳詞，拒絕被告保釋申請，將案件押至 12 月 1 日再訊，被告繼續還押。
案件由國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉審理，控方由署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。控方申請無須答辯，押至 12 月 1 日再訊，因從被告的手提電話找到額外材料，如海報及文宣，要求押後案件候警方進一步調查。旁聽人士聞言發出噓聲，高呼「搞錯！冇證據就放人啦」。
辯方表示「無可奈何」接受押後，指控方早前已提供 500 頁資料，認為他們掌握材料，盼警方加快調查進度。控方反對被告保釋，被告今日有保釋申請。署理總裁判官、國安法指定法官羅德泉聽畢控辯雙方陳詞，表示有理由相信被告不會依期歸押，拒絕被告保釋申請。（全文）
#20211011新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓
【立場新聞】41 歲物業管理經理被指 7 月在上水一間幼稚園及高等法院，張貼一張針對「唐英傑案」法官的海報，涉「遺臭萬年」等字眼，意圖引起他人對香港司法的憎恨，被控兩項展示煽動刊物罪，今（11 日）在西九龍裁判法院再提堂。控方表示從被告的手提電話找到額外材料，如海報及文宣，需要進一步搜證。國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉聽畢控辯雙方陳詞，拒絕被告保釋申請，將案件押至 12 月 1 日再訊，被告繼續還押。
案件由國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉審理，控方由署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。控方申請無須答辯，押至 12 月 1 日再訊，因從被告的手提電話找到額外材料，如海報及文宣，要求押後案件候警方進一步調查。旁聽人士聞言發出噓聲，高呼「搞錯！冇證據就放人啦」。
辯方表示「無可奈何」接受押後，指控方早前已提供 500 頁資料，認為他們掌握材料，盼警方加快調查進度。控方反對被告保釋，被告今日有保釋申請。署理總裁判官、國安法指定法官羅德泉聽畢控辯雙方陳詞，表示有理由相信被告不會依期歸押，拒絕被告保釋申請。（全文）
#20211011新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓
物管經理認5項展示及管有煽動刊物罪 續還柙下周一判刑
【頭條日報】41歲物管經理去年6月至7月在上水及高等法院多次張貼海報，內容包括指斥唐英傑案的3位法官為「港共狗官埋沒良知必然死全家」、「時代革命無罪 光復香港有理」字句，再被搜出48張數碼海報，當中指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」等，原被控8項展示及管有煽動刊物罪。經認罪協商，被告今早於西九龍裁判法院承認其中4項展示煽動刊物罪及1項管有煽動刊物罪。控方原申請將餘下控罪存檔法庭，遭辯方反對做法缺乏法理基礎，《港區國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉亦嚴辭質疑「（條例中）冇話你唔准做就乜都可以做？」並拒絕申請，控方轉而申請撤回餘下控罪。
辯方引述5個本地及前英國殖民地同類型案例，當中皆以罰款為主，指言論自由更形重要，法庭不應害怕或憎恨批評，亦不應以聆訊回應。羅官押後案件至下周一早上判刑，期間被告續還柙看管。
案情指，去年6月11日蔣姓男被告在上水住所附近東華三院徐展堂幼稚園外貼上2張海報，其中一張提到「612手足仍在，不見不散，你們還在嗎？7點銅鑼灣街頭見」，圖像中有穿上裝備的示威者揮動「光復香港 時代革命」旗幟；另一張海報寫上「應承我哋保持憤怒」。被告同月23日再在該處貼上海報，上寫有簡體字「时代革命旡罪 光复香港有理」，配以毛澤東肖像，其時唐英傑案同日開審；7月28日唐英傑定罪翌日，被告再次於同地貼上海報，指斥「港共狗官埋沒良知必然死全家，千古罪人遺臭萬年」，附上標籤「#無恥、#國安法狗官」等，配以3位主審法官肖像、塗污區徽及特首林鄭月娥上鎖鏈圖像，翌日唐英傑於高等法院求情時，被告再在同層男廁貼上相同海報。
去年8月6日被告於粉嶺北區公園外被警方截停拘捕，檢取了其電話及2個USB，當中發現了48張數碼檔形式的海報，內容包括「光復香港 時代革命」、指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」、「黑警死全家」、稱國慶為「國殤」、稱中國共產黨及其支持者為「共狗」、「抗爭重燃革命之火」、以「義士」正當化抗爭、以「烈士」美化七一刺警疑兇梁健輝、「狗官」及「國安狗」等。被告警誡下稱「阿sir，貼嘅所有紙張都係我做嘅」，對唐英傑案3位法官判決不公表達不滿。
被告認罪前，控方代表檢控官勞泳珊交代雙方經協商，打算將其中3條控罪存檔法庭，辯方代表大律師關文渭質疑做法無法理基礎，了結控罪「好重要，法庭唔應該（將控罪）無了期掛喺頭上面」。勞泳珊解釋《裁判官條例》第19條沒有禁止此做法，羅官嚴辭質疑「（條例）冇話你唔准做就乜都可以做？」續指「法律話你可以做你至可以做」，最後認為「（控罪）有罪或無罪，從來唔應該冇處理過放喺法庭裡面」，否決勞泳珊申請。（全文）
#20220126新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓
【頭條日報】41歲物管經理去年6月至7月在上水及高等法院多次張貼海報，內容包括指斥唐英傑案的3位法官為「港共狗官埋沒良知必然死全家」、「時代革命無罪 光復香港有理」字句，再被搜出48張數碼海報，當中指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」等，原被控8項展示及管有煽動刊物罪。經認罪協商，被告今早於西九龍裁判法院承認其中4項展示煽動刊物罪及1項管有煽動刊物罪。控方原申請將餘下控罪存檔法庭，遭辯方反對做法缺乏法理基礎，《港區國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉亦嚴辭質疑「（條例中）冇話你唔准做就乜都可以做？」並拒絕申請，控方轉而申請撤回餘下控罪。
辯方引述5個本地及前英國殖民地同類型案例，當中皆以罰款為主，指言論自由更形重要，法庭不應害怕或憎恨批評，亦不應以聆訊回應。羅官押後案件至下周一早上判刑，期間被告續還柙看管。
案情指，去年6月11日蔣姓男被告在上水住所附近東華三院徐展堂幼稚園外貼上2張海報，其中一張提到「612手足仍在，不見不散，你們還在嗎？7點銅鑼灣街頭見」，圖像中有穿上裝備的示威者揮動「光復香港 時代革命」旗幟；另一張海報寫上「應承我哋保持憤怒」。被告同月23日再在該處貼上海報，上寫有簡體字「时代革命旡罪 光复香港有理」，配以毛澤東肖像，其時唐英傑案同日開審；7月28日唐英傑定罪翌日，被告再次於同地貼上海報，指斥「港共狗官埋沒良知必然死全家，千古罪人遺臭萬年」，附上標籤「#無恥、#國安法狗官」等，配以3位主審法官肖像、塗污區徽及特首林鄭月娥上鎖鏈圖像，翌日唐英傑於高等法院求情時，被告再在同層男廁貼上相同海報。
去年8月6日被告於粉嶺北區公園外被警方截停拘捕，檢取了其電話及2個USB，當中發現了48張數碼檔形式的海報，內容包括「光復香港 時代革命」、指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」、「黑警死全家」、稱國慶為「國殤」、稱中國共產黨及其支持者為「共狗」、「抗爭重燃革命之火」、以「義士」正當化抗爭、以「烈士」美化七一刺警疑兇梁健輝、「狗官」及「國安狗」等。被告警誡下稱「阿sir，貼嘅所有紙張都係我做嘅」，對唐英傑案3位法官判決不公表達不滿。
被告認罪前，控方代表檢控官勞泳珊交代雙方經協商，打算將其中3條控罪存檔法庭，辯方代表大律師關文渭質疑做法無法理基礎，了結控罪「好重要，法庭唔應該（將控罪）無了期掛喺頭上面」。勞泳珊解釋《裁判官條例》第19條沒有禁止此做法，羅官嚴辭質疑「（條例）冇話你唔准做就乜都可以做？」續指「法律話你可以做你至可以做」，最後認為「（控罪）有罪或無罪，從來唔應該冇處理過放喺法庭裡面」，否決勞泳珊申請。（全文）
#20220126新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓