【7.21 白衣人暴動案】被告原傳證人 申隱去證人店舖名 稱被標籤「藍店」 官拒絕
【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今（23日）在區域法院踏入第 21 日聆訊。6 名被告日前被裁定表面證供成立，第二被告黃英傑選擇不自辯，但會傳召一名證人。辯方要求隱去證人的店舖名稱，稱本案較敏感，又被廣泛報道，擔心若果公開其商店名稱，事後會遭受騷擾、破壞及欺凌。法官不解，連番追問證人擔憂的基礎，問辯方證人的店舖是不是有「顏色」。辯方先指證人的店舖「兩邊顏色都有人去」，及後改稱店舖曾經在網上被標籤為「藍店」。法官最終以基礎不足為由，拒絕辯方申請。因為未能隱去店舖名稱，證人最終拒絕出庭作供。（全文）
#20210323新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今（23日）在區域法院踏入第 21 日聆訊。6 名被告日前被裁定表面證供成立，第二被告黃英傑選擇不自辯，但會傳召一名證人。辯方要求隱去證人的店舖名稱，稱本案較敏感，又被廣泛報道，擔心若果公開其商店名稱，事後會遭受騷擾、破壞及欺凌。法官不解，連番追問證人擔憂的基礎，問辯方證人的店舖是不是有「顏色」。辯方先指證人的店舖「兩邊顏色都有人去」，及後改稱店舖曾經在網上被標籤為「藍店」。法官最終以基礎不足為由，拒絕辯方申請。因為未能隱去店舖名稱，證人最終拒絕出庭作供。（全文）
#20210323新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人︱飛天南供稱從無棍黑衫男手中搶走木棍
【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案，第六被告「飛天南」吳偉南繼續自辯，就片段中個人行為解畫，例如指因被倒地頭盔男「戟住」，為叫對方「縮腳」而揮棍，又指手中木棍是從黑衫男手中搶來保護自己。惟控方提供畫面所見，黑衫男與棍狀物之間有距離，吳則堅持黑衫男「胳肋底嗰度」與棍狀物「黐住」。葉官不耐煩謂：「你分唔分到『黐住』同『有距離』？」最終吳同意黑衫男其實沒有持棍。
控方指出案情指，吳當日威嚇指罵及推撞群眾，持棍施暴，並與其他人威脅用暴力驅趕群眾，意圖破壞社會安寧，又與第五被告鄧懷琛一起串謀意圖傷人。吳全部不同意。
控方盤問結束，預料明日辯方覆問。吳透過代表大狀透露，因為他已經「食晒啲藥」，明天下午3時需要離庭覆診。（全文）
#20210324新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案，第六被告「飛天南」吳偉南繼續自辯，就片段中個人行為解畫，例如指因被倒地頭盔男「戟住」，為叫對方「縮腳」而揮棍，又指手中木棍是從黑衫男手中搶來保護自己。惟控方提供畫面所見，黑衫男與棍狀物之間有距離，吳則堅持黑衫男「胳肋底嗰度」與棍狀物「黐住」。葉官不耐煩謂：「你分唔分到『黐住』同『有距離』？」最終吳同意黑衫男其實沒有持棍。
控方指出案情指，吳當日威嚇指罵及推撞群眾，持棍施暴，並與其他人威脅用暴力驅趕群眾，意圖破壞社會安寧，又與第五被告鄧懷琛一起串謀意圖傷人。吳全部不同意。
控方盤問結束，預料明日辯方覆問。吳透過代表大狀透露，因為他已經「食晒啲藥」，明天下午3時需要離庭覆診。（全文）
#20210324新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】法官：存唔存在暴動罪成傷人罪脫？ 控方：唔會出現呢個情況
【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件，涉嫌有份參與襲擊的 6 名男子否認暴動及有意圖而傷人等罪，案件今（28日）在區域法院結案陳詞。
控方先就各被告面臨的有意圖而傷人罪，指出每名被告的角色。對於有兩名被告無證據顯示曾動手打人，控方引用共同犯罪原則，指兩被告屬於主要犯案者，或者「最少係 secondary partner（次要參與者）」，加上他們的出現，對白衣人是一種鼓勵。法官問控方，是否存在暴動罪成，而傷人罪脫，控方表示「唔會出現呢個情況」，指證據上來說，如果暴動罪成，傷人罪亦同樣罪成。至於「飛天南」吳偉南的書面陳詞中，提到自己是自衛，「最多用過分武力」，控方則回應「如果用過多武力，根本唔構成自衛」。（全文）
#20210428新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件，涉嫌有份參與襲擊的 6 名男子否認暴動及有意圖而傷人等罪，案件今（28日）在區域法院結案陳詞。
控方先就各被告面臨的有意圖而傷人罪，指出每名被告的角色。對於有兩名被告無證據顯示曾動手打人，控方引用共同犯罪原則，指兩被告屬於主要犯案者，或者「最少係 secondary partner（次要參與者）」，加上他們的出現，對白衣人是一種鼓勵。法官問控方，是否存在暴動罪成，而傷人罪脫，控方表示「唔會出現呢個情況」，指證據上來說，如果暴動罪成，傷人罪亦同樣罪成。至於「飛天南」吳偉南的書面陳詞中，提到自己是自衛，「最多用過分武力」，控方則回應「如果用過多武力，根本唔構成自衛」。（全文）
#20210428新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
7.21事件4名被告完成求情 另外3名被告明天求情
【香港電台】前年元朗7.21事件，5人經審訊後被裁定暴動罪及有意圖傷人或串謀有意圖傷人罪罪成。另有兩人早前已認罪。區域法院今早完成4名被告求情，明日會處理另外3名被告的求情，案件將於本月22日判刑。
對於早前已承認一項暴動罪的林觀良，法官葉佐文表明會考慮判以高刑期。代表林觀良一方求情表示，對事後已感到非常懊悔，不停反省，並向案中各受害人鄭重道歉。
至於另一名被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成的吳偉南，法官表示，辯方以被告被物件擊中暈倒作為求情理由，但沒有證據支持，沒有畫面可以看到被告被擊中。他反問辯方，沒有影片還有甚麼可以佐證，認為最重要是公道。若被告被物件誤中，或會覺得他可憐，但若看不見便不能假設有發生。
法官表示，發生在月台及車廂部分的案情最嚴重，有男女老幼的無差別人士，被困在車廂走不到。他又說，看見的景象令人很傷心，被告也從沒有解釋過原因。 (全文）
#20210713新聞 #非手足 #0721元朗 #白衣暴徒
【香港電台】前年元朗7.21事件，5人經審訊後被裁定暴動罪及有意圖傷人或串謀有意圖傷人罪罪成。另有兩人早前已認罪。區域法院今早完成4名被告求情，明日會處理另外3名被告的求情，案件將於本月22日判刑。
對於早前已承認一項暴動罪的林觀良，法官葉佐文表明會考慮判以高刑期。代表林觀良一方求情表示，對事後已感到非常懊悔，不停反省，並向案中各受害人鄭重道歉。
至於另一名被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成的吳偉南，法官表示，辯方以被告被物件擊中暈倒作為求情理由，但沒有證據支持，沒有畫面可以看到被告被擊中。他反問辯方，沒有影片還有甚麼可以佐證，認為最重要是公道。若被告被物件誤中，或會覺得他可憐，但若看不見便不能假設有發生。
法官表示，發生在月台及車廂部分的案情最嚴重，有男女老幼的無差別人士，被困在車廂走不到。他又說，看見的景象令人很傷心，被告也從沒有解釋過原因。 (全文）
#20210713新聞 #非手足 #0721元朗 #白衣暴徒
法官指鄧懷琛7.21案指揮角色 刑期比參與暴動更重
【香港電台】前年元朗7.21事件，5人被裁定暴動、有意圖傷人或串謀有意圖傷人罪罪成，2人認罪，法庭今日完成聽取餘下3名被告求情，案件將於本月22日判刑。
法官指出，鄧懷琛在元朗西鐵站駐足觀看白衣人打人，他和白衣人穿相同的衣服，被告用手指向前，身旁即有幾個白衣人加速上前打幾個黑衣人，顯示被告在案中有指揮角色，同案其他被告都沒有此角色，認為他的刑期要比一般參與暴動的人更重。
至於第4被告林啟明，他已還押近兩年，在案件開審前已認罪，代表律師說被告有悔意、不會為自己的行為找藉口，希望法庭考慮讓他盡早出獄與家人重聚。（全文）
#20210714新聞 #非手足 #0721元朗 #白衣暴徒
【香港電台】前年元朗7.21事件，5人被裁定暴動、有意圖傷人或串謀有意圖傷人罪罪成，2人認罪，法庭今日完成聽取餘下3名被告求情，案件將於本月22日判刑。
法官指出，鄧懷琛在元朗西鐵站駐足觀看白衣人打人，他和白衣人穿相同的衣服，被告用手指向前，身旁即有幾個白衣人加速上前打幾個黑衣人，顯示被告在案中有指揮角色，同案其他被告都沒有此角色，認為他的刑期要比一般參與暴動的人更重。
至於第4被告林啟明，他已還押近兩年，在案件開審前已認罪，代表律師說被告有悔意、不會為自己的行為找藉口，希望法庭考慮讓他盡早出獄與家人重聚。（全文）
#20210714新聞 #非手足 #0721元朗 #白衣暴徒
律政司就721元朗白衣人暴動案一名被告脫罪提上訴
【Now新聞台】721元朗白衣人暴動案七人罪成，明日判刑，其中一名被告早前被裁定罪名不成立，律政司已經提出上訴。
早前被判無罪的男子王志榮，法官葉佐文裁決時指他與案發片段中，控方指控參與暴動的男子形態不盡相同，未能證明是同一人。
律政司接受查詢時表示已根據區域法院條例，以案件呈述的方式提出上訴。（全文）
#20210721新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【Now新聞台】721元朗白衣人暴動案七人罪成，明日判刑，其中一名被告早前被裁定罪名不成立，律政司已經提出上訴。
早前被判無罪的男子王志榮，法官葉佐文裁決時指他與案發片段中，控方指控參與暴動的男子形態不盡相同，未能證明是同一人。
律政司接受查詢時表示已根據區域法院條例，以案件呈述的方式提出上訴。（全文）
#20210721新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒