【初選47人案︱求情】辯方指彭卓棋被捕後推廣《基本法》、維護國安 官質疑屬投機

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（3日）續處理6名港島初選參與者的求情。代表彭卓棋的大律師盧敏儀表示，彭基於對新法無知而犯案，他在《國安法》後已通知民主動力移除政綱，誤以為足以確保不違法；而彭具持續的愛國聯繫、熱心服務國家，曾推廣年輕人到大灣區創業，被捕後又受僱於「香港基本法基金會」，推廣《基本法》、維護國家安全，犯案是與其良好品格相違。惟法官拒納彭有撤回政綱，並質疑彭初選時以極端激進言辭反對政府和國家，被捕後改為到推廣基本法的組織工作，其行為不一致、只是另一投機之舉，彭或是「一個偽裝成愛國者的機會主義者」；法官又質疑，辯方求情明顯與法庭裁決、以及彭在初選的形象相違，明言難以接納。基本法基金會秘書長侯叔祺也有到庭旁聽。

第二批被告今完成求情，本周五（7月5日）將處理第三批被告求情，為6名九龍東初選參與者：黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉及施德來，料需時2天。 （全文）

#20240702新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案︱求情】黃之鋒無撰求情信、望本案後重新開始 辯方指屬「積極參加者」

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（5日）處理第三批被告、6名九龍東初選參與者的求情，包括認罪的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉，及受審後罪成的施德來。多人久未露面，譚文豪和李嘉達消瘦不少，快必譚得志多了不少白頭髮，不住向旁聽席戚眉和露出笑容，至於黃之鋒則被安排獨自坐在離旁聽席最遠的角落，由懲教隔開他和其他被告。代表黃之鋒的大律師李國威先進行求情，黃曾提及國際游說和簽署「墨落無悔」，但無參與組織初選，屬「積極參加者」，並望法庭考慮他以往曾就多宗案件服刑、參與公共服務而酌情減刑。辯方又呈上黃之鋒母親、教會牧師和老師的求情信，黃本人則無撰寫求情信，但辯方指黃希望在本案後重新開始（move on）。 （全文）

#20240705新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案︱求情】辯方：譚文豪已離政壇 盼追回與子女相處時間

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（5日）處理第三批被告、6名九龍東初選參與者的求情。代表前公民黨立法會議員譚文豪的資深大律師何沛謙表示，譚出身草根，從政只想回饋社會，並非激進政客；他曾多次贊成政府撥款，沒有無差別否決，更獲政府官員私信感謝。辯方又指，譚辭任立法會議員和退黨後，已完全離開政壇，譚還柙至今逾3年，望過新生活，彌補與家人包括龍鳳胎子女相處的時間。

辯方又透露，譚曾於2021年下半年自願錄口供，提及如果知道會犯法，「我係絕對唔會參加呢個初選」，辯方強調他當時不知道「紅線」在哪裡；庭上又讀出譚親撰的求情信，提及望向法庭表達對過去言行深感悔疚，並「希望公開向香港社會各界以及中央政府真誠道歉」。辯方認為，譚屬「積極參加者」，望法庭考慮他對香港貢獻和真誠悔意而減刑。翻查資料，譚的一對子女將於本月中迎來10歲生日。 （全文）

#20240705新聞 #港區國安法 #民主派初選

支聯會煽動顛覆案 鄒幸彤換官申請遭駁回 官：對被告能獲公平審訊有十足信心

【獨立媒體】已解散的支聯會，前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案，主審法官黎婉姬曾處理支聯會拒交資料案的上訴，並單方面閱覽辯方無法得悉、涉公眾利益被遮蓋的警方調查資料，鄒幸彤認為造成偏頗，要求換官。鄒幸彤申請今（5日）被高等法院駁回。
判詞指，拒交資料案和煽動顛覆案性質不同，看不到前者證據與本案有何關聯；而黎官也同意被遮蓋的資料與支聯會或鄒幸彤無關、其判詞亦無任何針對鄒，若鄒單憑黎曾閱讀相關材料，跳到她有「表面偏頗」的結論是「完全缺乏理據和不能成立」。

判詞又指，作為專業法官，黎官參與本案審訊時，自然會提醒自己將PII材料拋諸腦後，不被它影響，由三名法官組成的審判庭更是如此。3名法官並強調，對被告能獲公平審訊有十足信心，必定恪守及履行司法誓言，單憑法理與證據判斷本案，不會受任何試圖干預法庭裁斷的內部或外部壓力所影響。 （全文）

#20240705新聞 #港區國安法 #支聯會

【初選47人案︱求情】辯方指譚得志屬「其他參加者」 已退出人民力量、無機會重返政壇

【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（8日）續處理第三批被告、6名九龍東初選參與者的求情。代表快必譚得志的大律師梁寶琳認為，譚屬於「其他參加者」，指他雖有簽署「墨落無悔」和「共同綱領」，但沒有組織初選；又強調初選是開放予所有人參加的民主選舉，譚辦街站、參與選舉論壇等只是一般選舉會做的事。
辯方指，譚曾因煽動等罪成服刑40個月，望法庭考慮整體量刑原則酌情減刑最多20個月。辯方又強調，譚被捕後已退出人民力量，再沒有機會重返政壇，他還柙逾3年已付上代價；作為基督徒、取得基督教研究和神學兩個碩士學位的他，正在讀《懺悔錄》，嘗試學習和懺悔。法官陳仲衡和李運騰聞言一度表示，他們未能讀完該書。 （全文）

#20240708新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案︱求情】辯方指施德來已退出民協、以社工身分服務公眾抱負破滅

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（8日）續處理6名九龍東初選參與者的求情。代表施德來的大律師黃廷光表示，施德來屬「積極參加者」的中至低級別，施於本案後已辭任主席和退出民協，重犯機會低。辯方又指，施為註冊社工，但在新修訂的《社工註冊條例》下，罪成的施將無法再任社工，形容其以社工身分服務公眾的抱負破滅。惟辯方指，施於獄中報讀都大心理學課程，望裝備自己，在服刑完畢後以其他崗位貢獻社會。

第三批被告今完成求情，本周三（7月10日）將處理第四批被告求情，為6名九龍西初選參與者：岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、何啟明、黃碧雲，2名超區初選參與者岑敖暉、王百羽，及衞生服務界參選者余慧明，料需時3天。 （全文）

#20240708新聞 #港區國安法 #民主派初選

首宗煽動上訴案　譚得志獲批上訴至終院證明書　終院8.14處理申請

【法庭線】人民力量前副主席「快必」譚得志，被指2020年擺街站時，發表「黑警死全家」、「光時」等言論，被裁定「發表煽動文字」等11罪成，判囚40個月，已完成服刑。譚不服定罪及刑罰提上訴，均被上訴庭駁回。

譚得志早前就定罪申請上訴至終審法院證明書，上訴庭周三（10日）頒判詞指，本案控罪是《維護國安條例》下新煽動罪的前身，涉重大而廣泛重要的法律觀點，值得終院作出裁決，因此批准申請。

終院網站顯示，將於8月14日處理申請終極上訴許可的聆訊，法官「容後通知」（To be confirmed）。（全文）

#20240710新聞 #港區國安法 #20200524銅鑼灣 #20200117大埔

【初選47人案︱求情】毛孟靜獲石禮謙撰求情信、盼與夫度餘下時光 何啟明為高尚目的犯案

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（10日）處理第四批共9名被告求情，包括參選九西的岑子杰、毛孟靜、何啟明、馮達浚、黃碧雲、劉澤鋒；參選超區的岑敖暉、王百羽；及參選衞生服務界的余慧明。毛孟靜一方望以監禁5至6年為量刑起點。辯方指，毛孟靜對否決預算案有保留、私下反對「攬炒」，亦非組織者，她明白對公眾造成的潛在危害，望真誠道歉，並可與丈夫度過餘下時光。毛亦獲前立法會議員石禮謙、融樂會等撰求情信，提到她政見不同仍願交流，及為少數族裔貢獻。

何啟明一方則望判監3年或以下。何獲前民協主席馮檢基等撰求情信，指他熱心服務弱勢社群。辯方指何出於良好動機、具高尚目的而犯案，他望令香港變得更好，只是採用了非法手段；而他被捕後持續服務社區，包括跟進保育深水埗主教山配水庫，本案後打算遠離政治，專注服務社會。辯方又提及，何本質上是一名好人，法官陳仲衡即指，不認為本案有任何被告本質上是一個壞人，多名被告發笑。 （全文）

#20240710新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案︱求情】余慧明求情信稱仍信以投票改變秩序無錯 唯一錯誤或是「太愛香港」 官打斷促勿發表政治演說

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今續處理參選衞生服務界的余慧明求情。代表余的大律師石書銘表示，余以護士為志業，組織工會和參選僅為服務公眾，她一直倡以非暴力和合法手段向政府施壓，惟本案後很大機會不能再任護士，已付出代價。而余所屬的衞生服務界沒有協調會議、亦無討論35+後的行為，認為余屬「積極參加者」較低級別或「其他參加者」。

庭上又讀出余撰寫的求情信，余提及參選立法會是望增加議價能力和改變死局，但卻被指控為顛覆國家政權，「是其他民主國家聞所未聞」；而法庭裁決指「五大訴求」為空中樓閣，但當中包括落實《基本法》承諾的雙普選，余反問：「如果政府視落實23條是憲制責任，難道落實雙普選不是一樣嗎？」余又表明，即使到現在仍認為透過在立法會投票改變既定秩序並沒有錯，「或許我唯一的錯誤，就是我太愛香港。」法官陳慶偉聞言後打斷，指這並非求情信，着辯方勿發表政治演說；又一度說：「那就不要求情，你不用求情，那沒有問題。」 （全文）

#20240711新聞 #港區國安法 #民主派初選

47人案｜法庭通知押後處理新西、新東被告求情　據稱因「未能預見情況」

【法庭線】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，已完成四批、共 26 名罪成被告的求情，包括組織者，以及港島、九東、九西、超區和衞服界的參選人，尚餘參選新西的 8 人及新東的 11 人。

司法機構網站顯示，原定 7 月底及 8 月初進行的新西及新東被告求情都押後，新西押後至 8 月 27 至 29 日進行；新東則押後至 9 月 2 至 5 日進行。據悉，法庭周二（16 日）下午發信通知，稱因「未能預見的情況」（unforeseen circumstances）而改期。(全文)

#20240716新聞 #港區國安法 #民主派初選

願榮光禁制令案 鄒幸彤不被視為訴訟一方 申上訴許可遭拒

【獨立媒體】律政司去年申請禁制令要求禁傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》，正在還柙的前支聯會副主席鄒幸彤堅稱自己是訴訟方之一，並欲參與上訴程序，遭法官陳健強拒絕，她再向上訴庭申請上訴許可。上訴庭今（18日）頒下書面判決，指鄒幸彤不承認自己是入稟狀所描述的「被告」之一，亦表明沒有意圖干犯任何一類的受禁行為，明顯地不是禁制令所針對的「被告」，鄒亦沒有向法庭申請加入或介入訴訟，因此看不到陳官早前拒絕認可鄒是「訴訟一方」的決定有任何錯誤，最終拒絕批出上訴許可，並下令鄒向律政司支付訟費。

律政司於2023年6月5日入稟高院申請禁制令，法官陳健強於同年7月28日頒布決定，拒絕批出禁制令。律政司不服上訴，指法庭在國安議題上需遵從行政機關的評估，又指陳官錯誤地判斷禁制令沒有效用。上訴庭於今年5月8日裁定律政司上訴得直，並頒下臨時禁制令，「被告」是任何做出4類禁制行為的人，地址是香港境內任何範圍。在原審和上訴的程序中，「被告」一方沒有任何代表出席聆訊，只有「法庭之友」代表以中立身位協助法庭。 （全文）

#20240718新聞 #港區國安法 #願榮光歸香港

【蘋果案】辯方指黎智英對談節目就如市民在茶餐廳評論政府 從沒籲外國制裁 官押明早裁表證成立與否

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，控方早前舉證完畢，辯方今（24日）於高院（移師西九龍法院）作中段陳詞，要求法庭就黎面對的3項控罪裁定表證不成立。就串謀發布煽動刊物罪，辯方指涉案報導和評論僅為了引起公眾關注一些牽涉公眾利益的事情，這是一般報紙本來就會做的工作，而且言論和新聞自由均受憲法保障。就串謀勾結外國勢力罪，辯方指黎在網上對談節目中的確有提及制裁，但是不代表他正在呼籲外國實施制裁；黎與嘉賓僅評論國際事務，就如一般市民在茶餐廳裡評論時政，說香港政府有何不足、應該怎樣做等。法官押後至明日上午（25日）宣布裁定表證是否成立。（全文）

#20240724新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】官裁3控罪表證成立 黎智英選擇親自作供 押後至11.20續審

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，控方早前舉證完畢，辯方昨日作中段陳詞，要求法庭就黎面對的3項控罪裁定表證不成立。3名國安法指定法官今（25日）於高院（移師西九龍法院）宣布，裁定黎所面對的3項控罪表證成立，需要答辯。經30分鐘休庭，辯方指給予法律意見後，黎選擇親自作供，另擬傳召一名專家證人就社交軟件Signal作供。由於3名法官在8至10月均有其他案件要處理，未能立即聽取黎的證供。經商討後，最終押後至11月20日續審，屆時黎將出庭作供。 （全文）

#20240725新聞 #港區國安法 #蘋果日報

支聯會拒交資料案｜鄒幸彤3人獲批終極上訴許可、涉4議題　明年1.8聆訊

【法庭線】已被剔除公司註冊的支聯會，前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成。3人向終審法院申請終極上訴許可，獲得批准，定於2025年1月8日進行聆訊。

署理首席法官李義、常任法官霍兆剛、林文瀚就申請方3項法律爭議批出許可，包括《國安法》實施細則下的未提交資料罪，控罪元素是否包括必須證明被告事實上屬外國或台灣代理人，以及警方發出的「遞交資料通知書」，可否要求被告提交《國安法》前的資料等。

另外，終院亦批准申請方以部分證物因「公眾利益豁免權」被遮蓋，有機會造成重大審訊不公為由，批准上訴許可。聆訊時，代表申請方的資深大律師彭耀鴻舉起原審文件證物的副本，向法官展示大量內容遭塗黑遮蓋的情況。 （全文）

#20240731新聞 #港區國安法 #支聯會

「快必」發表煽動文字案│律政司指已廢除舊煽動罪條文爭議沒重要性  譚得志一方力陳尚有案未審結或構成不公

【庭刊】人民力量前副主席譚得志「快必」涉2020年在街站發表「光時」等口號，被控發表煽動文字等14罪，審訊後被裁定當中11罪成，判囚3年4個月及罰款5,000元。他不服定罪和刑罰提上訴遭上訴庭駁回。譚得志其後向上訴庭申請上訴至終審法院的許可證明書獲批，終審法院今（14日）開庭處理申請。

律政司爭議，《刑事罪行條例》下煽動罪現已廢除，由《維護國家安全條例》下新煽動罪取代，故上訴方法律問題沒有重大及廣泛重要性，不應獲批。上訴方反駁，現時仍有其他舊煽動罪案件未審結，若裁判法院及區域法院無權處理煽動案，被告卻仍被定罪，會構成重大不公，故有關問題依然有重大及廣泛重要性。

常任法官李義最終接納，上訴方其中兩項法律問題牽涉具有重大及廣泛重要性，批准上訴申請，案件排期於明年1月10日開庭審理。 （全文）

#20240814新聞 #港區國安法 #批評政府言論 #20200117大埔 #20200524銅鑼灣

【初選47人案】尹兆堅郭家麒獲前高官撰求情信讚和平理性 官不認同郭犯案與性格不符

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（27日）處理參選新西的8人，及梁國雄、柯耀林的求情。尹兆堅一方指他投身公共服務近20年，曾成功爭取殘疾人士2元乘車優惠和長者生活津貼等，出獄後打算於國際人權組織「世界中央廚房」任職，亦獲3名前高官蕭偉強、羅致光及張炳良撰求情信，指他和平理性。惟法官關注尹過往有4次定罪紀錄，就其良好品格的求情理由能否「循環再用」。

郭家麒一方亦指郭和平理性，獲前高官邱誠武及前議員石禮謙和張超雄撰求情信，張提到郭曾阻止示威者七一衝擊立法會大樓。辯方又指，郭在公民黨解散前已退黨，出獄後望繼續行醫，退出政治，沒有重犯機會，望法庭考慮他犯案完全與性格不符，採納「積極參加者」的較低量刑起點。法官質疑，本案串謀持續多月，郭必然對參選作詳細考慮，不認同他犯案是與性格不符。

前立法會議員尹兆堅由大律師莫彥婷代表，莫指尹投身公共服務近20年，他於1994年成為註冊社工，自2004年起四度當選區議員，並於2016年當選立法會議員，服務不同公職。其中尹自2002年起設立殘疾人士爭取交通半費優惠聯席，10年後成功爭取殘疾人士2元乘車優惠，亦成功爭取長者生活津貼和拆除臨時房屋。 （全文）

#20240827新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】譚凱邦獲林超英撰信讚為環保出力 官質疑柯耀林難言參與較他人少

【獨立媒體】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（28日）續處理參選新西的吳敏兒、譚凱邦，和參選新東的柯耀林求情。譚凱邦一方認為譚屬「其他參加者」或「積極參加者」較低程度，指前天文台台長林超英為譚撰求情信，肯定他對環保的付出；而譚決心不再重返政治，包括不再提倡環保議題。辯方又指，譚還柙期間受感染，手腳皮膚潰爛，望法庭能基於人道原因酌情減刑。

柯耀林一方同倡柯為「其他參加者」或「積極參加者」較低程度，指柯溫和保守，參與程度較其他被告為低。不過法官質疑，他曾簽署「墨落無悔」、出席選舉論壇、派發選舉單張、聘請選舉經理，難言參與較他人少。

第五批被告今完成求情，下周一（9月1日）將處理最後一批被告求情，為餘下9名新界東初選參與者：何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆及林景楠，料需時3天。 （全文）

#20240828新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】何桂藍無求情 劉頴匡讀女友求情信

【獨立媒體】初選47人案今（2日）處理最後一批、新界東9名被告的求情。其中代表何桂藍的大律師Trevor Beel表示確認何的定罪紀錄，並指除此以外沒有求情。沒有律師代表的劉頴匡則自行陳詞，指他參選主要望為示威者發聲、否決預算案並非重點，亦認為35+並不可能，望法庭考慮他為「積極參與者」的低至中程度。劉現正就七一立會暴動案服刑，他指該案與初選案時間、背景和目標相近，望法庭考慮整體量刑原則而減刑。

劉在庭上又讀出女友黃于喬撰寫的求情信，黃指以劉的天資和才能，本能走一條「正常」的路，但他選擇從政，是出於對社會關懷、對民主化追求、望為港貢獻，不料因本案身陷囹圄，「人生最黃金時期」於獄中渡過。黃指劉還柙3年多每日風雨不改探望，正因不認為他是「作奸犯科、偷呃拐騙」的罪犯，而是值得她繼續關心和付出的人。黃又指，劉過去未曾妄想顛覆國家，亦不再是當初天真的少年，不再妄想能投身政治改變社會，只盼盡快重獲自由。 （全文）

#20240902新聞 #港區國安法 #民主派初選

港大評議會案上訴減刑至15個月 國安新例下未獲懲教提前釋放 張申人身保護令 下周一審理

【獨立媒體】4名港大生被指於2021年7月的學生會評議會上，動議及支持「感激」7.1刺警男子梁健輝的議案，去年在區域法院承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」罪，法官謝沈智慧判處各人囚2年。4人不服刑期過重申上訴，上訴庭上周五（13日）裁定上訴得直，撤銷原本刑罰，改判監禁15個月。

惟在《維護國安條例》生效後，涉國安案件的囚犯須獲懲教署署長信納「不會不利國家安全」，才能提前獲釋。其中港大學生會評議會前主席張已服畢三分之二刑期，惟未能提早獲釋。

他向法庭申請人身保護令，高院今（21日）召開聆訊，法官張慧玲表示，需聽取懲教一方、壁屋監獄監督柯孫煒的說法，解釋為何不批准提前釋放以及為何繼續羈留申請人是合法，因此將案件押後至下周一（23日）下午，在法官高浩文席前處理。(全文)

#20240920新聞 #港大學生會 #港區國安法

23條首宗司法覆核｜行為良好不獲減刑　馬俊文指通知程序涉不公　懲教稱有交代23條新安排

【法庭線】綽號「第二代美國隊長」的馬俊文，被指多次叫喊港獨口號，「煽動分裂國家」罪成判囚5年。馬原定今年3月在行為良好減刑下提早獲釋，惟在「23條」新安排下，未能提早釋放，最遲延至 2025 年 11 月刑滿。

馬俊文不滿安排，入稟申請司法覆核，周二（22日）在高等法院審理。馬一方質疑，懲教於3月23日通知馬不能提早獲釋時，僅口頭通知他評審委員會的考慮，未有給予書面解釋，便要求馬簽署通知書，涉程序不公，並要求傳召會見馬的塘福懲教所監督盧浩權接受盤問。

盧確認，事隔兩日在馬提交書面申述反對後，才予他書面解釋。申請方另質疑，兩人在3月23日的會面只有30秒，而盧當日僅稱「3月25號唔走得，一年後再評估，有冇申訴」，未有交代「23條」下國安罪行囚犯獲釋的新安排；盧一概否認。案件周三（23日）續審，由懲教署一方陳詞。 （全文）

#20241022新聞 #港區國安法