支聯會拒交資料案 鄒幸彤等3人上訴遭駁回 4.17申上訴至終院證明書

【獨立媒體】警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」，要求7名支聯會常委提交資料被拒。前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪，經審訊後裁定罪成，判囚4.5個月。三人就定罪及刑期提出上訴，上月被高等法院全部駁回，原獲保釋候上訴的鄧岳君及徐漢光亦須即時服刑。司法機構網頁顯示，3人將於下周三（4月17日）在高等法院申請終審法院上訴許可之證明書，料需時60分鐘。 （全文）

#20240408新聞 #港區國安法 #支聯會

休班男警等5人涉非法賭博等無罪　律政司提上訴　官押後裁決

【法庭線】2022年7月，警方突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與4人經審訊後，在2023年6月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立，律政司不服決定提出上訴，周一（8日）在沙田裁判法院聆訊，暫委裁判官陳業禧押後裁決。

律政司一方稱，案發地點搜出賭博物品等；被告沒有作供，僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯，但法庭應給予較低或不給予比重，因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說，而被告也沒能提證，說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。

答辯方則稱，若按控方說法，只要警方持搜查令，即使是家中有麻將亦被視為賭博場所，「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀？」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。(全文)

#20240408新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非法賭檔捉到休班警

【蘋果案】李宇軒供稱協助日本議員成立關注對華政策聯盟 及支援推動人權法案

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（8日）於高院（移師西九龍法院）踏入第55日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在《國安法》生效之後，IPAC 開始討論游說各國終止與香港的引渡協議，電郵紀錄顯示，李將 IPAC 相關小組會議紀錄翻譯成日文，並以電郵傳送給日本議員山尾志櫻里。同年7月，山尾志櫻里和另一名日本議員中谷元成立 JPAC（Japanese Parliamentary Alliance on China），宗旨是請求中國不要肆意侵害普世價值和基本人權。李供稱他曾協助山尾籌備成立 JPAC，又協助 JPAC 與 IPAC 之間的訊息傳遞和翻譯，並聯絡數個在日港人組織。訊息和電郵紀錄又顯示，李曾串連 IPAC 創辦人裴倫德和英國金融家 Bill Browder 與山尾志櫻里開會，希望協助山尾在日本議會上推動人權法案，惟李在該會議之前已被捕。 （全文）

#20240408新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】李宇軒與陳梓華曾討論籌組流亡政府 陳因人脈廣被懷疑是「肥佬黎嘅仔」

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（9日）於高院（移師西九龍法院）踏入第56日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。2020年7月，李與另一名被告陳梓華曾經透過 Signal 訊息討論在外地籌組「流亡政府」，前提是需要找人願意「浮上枱面做枱面人」，期間李和陳均有考慮擔任「枱面人」，惟陳告訴李如果他做「枱面人」，可能會面臨政治檢控或政治迫害。至同年8月10日，黎智英被警方拘捕，李指一些 Telegram 群組成員覺得陳的人脈甚廣（well connected），懷疑他是「肥佬黎嘅仔」，於是討論「洗唔洗踢肥佬黎個仔出 TG group」。李又指，二人不時討論應否離開香港，陳曾向李表示，作為一名領袖需要留下直至最後一刻，反問「走走走，我若離開，誰來帶隊」。 （全文）

#20240409新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】李宇軒：從未與黎智英見面或交談、「重光團隊」靠眾籌運作無收黎錢

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（10日）於高院（移師西九龍法院）踏入第57日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在辯方的盤問下，李表示：「我冇見過黎智英」，也從沒以任何形式與他交談。李亦確認，他本人及「重光團隊（SWHK）」沒有接收過黎智英或其助手 Mark Simon 任何錢。就 SWHK 的性質，李確認它是一個鬆散、沒有會章的組織，成員之間的共同點是「想去為香港爭取自由民主」。此外，對於辯方形容 SWHK 是一個草根階層、依靠眾籌來營運的倡議組織（grassroots crowdfunded advocacy group），李表示同意。惟法官李運騰指李廿多歲的時候戶口便有300萬元積蓄，質疑他依然形容自己是「草根」，李則回答：「冇諗過呢個問題。」（全文）

#20240410新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】國安法後續游說倡議 李宇軒：若被北京視為政敵總會有方法起訴、無關是否繼續

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（11日）於高院（移師西九龍法院）踏入第58日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供，他表示在《國安法》之前理解自己會見外國議員等活動是合法。在《國安法》生效之後，李和另一名被告陳梓華曾討論是否繼續國際游說和倡議工作，還是到美國任職非政府組織「中國人權」，後來李決定繼續游說工作，「呢個決定唔係一個令我特別 comfortable 嘅決定，但對我嚟講，佢似乎係一個 least evil 嘅決定。」李形容《國安法》條文含糊，又預料北京會「搬龍門」來針對政敵，法官問李為何不停止游說工作，李則表示：「因為如果北京覺得你係政敵嘅話，就算你做唔做某啲嘢，佢都會搵到方法嚟政治檢控你。所以我繼唔繼續做一啲嘢，無關係。」 （全文）

#20240411新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】陳梓華：G20全球登報遇資金困難 Mark Simon稱黎智英願墊支500萬惟事後要還

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（12日）於高院（移師西九龍法院）踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱，2019年6月G20峰會全球文宣登報計劃面對資金問題，在「公海群組」成員的提議下，陳經民主黨創黨主席李柱銘聯絡黎智英，希望黎可以借貸。在李的協助下，陳聯絡上黎的私人助手 Mark Simon，對方表示「呢個計劃好符合佢哋個政治主張」，希望可以令政府回應市民訴求，遂願意墊支500萬元，但事後一定要還款。Mark Simon 又稱黎智英「會願意提供 all kinds of help 去支持呢類型嘅文宣活動」。 （全文）

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】陳梓華：黎智英和Mark Simon非常滿意G20登報成果 提議辦展覽延續影響力

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（12日）於高院（移師西九龍法院）踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱，在2019年6月籌辦G20峰會全球文宣登報計劃期間，他與李宇軒首次親身見面，他問李為何願意墊支400萬元，李當時回應：「為咗香港，都一定要咁做，就算按咗層樓，佢都會咁做。」同年7月，陳與 Mark Simon 首次親身見面，對方「大讚」登報文宣，表示非常滿意成果和效果。Mark Simon 又提議舉辦展覽以延續G20登報的影響力，若果符合他與黎智英的政治理念，「佢哋願意提供經濟上、人脈上，同埋傳媒方面嘅協助。」Mark Simon 亦提到「國際上面嘅 lobbying」，惟陳「當時對 lobbying 冇乜認知」，所以僅向對方說會嘗試參與報紙展覽。 （全文）

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報

博士生指612遭催淚彈襲擊入稟索償　高院裁定律政司上訴得直剔除申索　官指要查明每一枚催淚彈施放詳情　屬不成比例及不公平

【庭刊】科大博士生稱在2019年的612金鐘集會時，遭警察以催淚彈「襲擊」，入稟小額錢債審裁處向警方索償。律政司申請剔除上述申索，遭審裁官拒絕後，再提出上訴。事隔近3年，高院今（15日）駁回申索，裁定律政司上訴得直兼獲訟費。

法官潘兆童指，審裁處需知道令申索人不適的催淚煙是由哪些催淚彈釋出，而該些催淚彈是由哪些警員發射；然而，警方須就此進行「極大範圍」的調查，以查明及解釋當日「每一個警員施放每一枚催淚彈的使用詳情及原因」，法官認為這「幾近大海撈針」。 （全文）

#20240415新聞

【蘋果案】陳梓華：黎智英指「勇武派令到個畫面唔靚」 冀聯絡領袖籲克制免失國際支持

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（15日）於高院（移師西九龍法院）踏入第60日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供，他提及於2019年7月，在民主黨元老李柱銘的邀請之下出席飯局，並首次與黎智英見面。陳引述黎稱有需要聯絡他的話，可以透過 Mark Simon。黎又特別要求陳嘗試聯絡勇武派領袖，因為「呢啲勇武派令到個畫面唔靚」、「咁樣會失去國際支持，尤其係美國嘅支持」，所以希望與他們聯絡和對話，籲他們克制。惟陳稱難以聯絡勇武派領袖，所以後來坦白跟黎說「我聯絡唔到」。陳另提到，他在香港一個G20報紙展覽中墊支約3萬元，而 Mark Simon 願意贊助，後來便把相關款項歸還給他。 （全文）

#20240415新聞 #港區國安法 #蘋果日報

45歲休班警涉打瘀7歲女臉部 控虐兒今提堂

【AM730】一名45歲休班警員涉嫌虐待一名7歲女童被捕，被控一項故意襲擊導致兒童受傷罪，今日(16日)在沙田裁判法院提堂。

警方去年12月接獲相關部門轉介，指一名7歲女童面上有瘀傷，懷疑被人不恰當對待。警方新界南總區刑事部跟進調查，該名女童報稱於12月13日懷疑被一名男子以手襲擊，警員於同年12月15日，在荃灣以涉嫌「對所看管兒童虐待或忽略」，拘捕涉事45歲姓吳本地男子。他是一名休班警員，已被停職。 （全文）

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #摑到七歲女面仔瘀

黎智英申聘Tim Owen｜國安委建議入境處拒批Tim Owen工作簽證　黎智英申司法覆核一審敗訴　上訴再遭駁回

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，2022年獲法院批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表抗辯，惟之後全國人大就國安法釋法，香港國安委之後建議入境處處長拒絕向Tim Owen批出工作簽證。黎去年入稟申請司法覆核，指國安委及入境處處長越權，要求撤銷決定，但遭高院駁回。

黎智英其後申請上訴，上訴庭今（16日）開庭處理，並即日決定駁回，指《港區國安法》第14條的含意（consturction）及全國人大常委就第14條的解釋是清楚的；上訴庭3個月內會頒判詞。代表黎智英的資深大律師戴啟思隨即表示擬上訴至終院，希望向上訴庭申上訴許可，上訴庭指會書面上處理。

上訴庭副庭長關淑馨在庭上聽取陳詞時曾指，全國人大常委就《港區國安法》第14條及第47條的解釋，尤其是第3段，清楚寫明當法院沒有向行政長官提出並取得行政長官發出的證明書，國安委應根據第14條規定履行職責、作相關判斷和規定，認為全國人大常委的解釋非常清晰、沒有含糊的地方，難以找到其他解讀方法。 （全文）

#20240416新聞 #港區國安法 #蘋果日報

休班警認醉駕撞傷途人、否認妨礙司法公正　事主指被告著勿報警「賠幾多都得」

【法庭線】2022年5月，27歲休班警涉在長沙灣駕駛Tesla電動車時撞傷途人，再撞向麵包舖鐵閘。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警。警員周二（16日）在西九龍法院（暫代區院）承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等3罪，另否認1項意圖妨礙司法公正罪。

案情指，被告承認當晚與友人飲酒，及後超速駕駛私家車和「衝紅燈」，亦曾下車嘔吐。被告接載一名女子不久後，私家車剷上行人路，撞倒途人及店舖鐵閘，途人小腿被撞至變形見骨，事後診斷為脛骨骨折。酒精呼氣測試顯示，他在100毫升呼氣中含有125微克酒精。

就意圖妨礙司法公正罪，控方開案陳詞指，被告撞倒途人後，著途人不要報警，並指不論賠償多少錢都願意支付，途人則回應稱：「點唔報警啊大佬，你真係痴撚線……唔係錢唔錢嘅問題 … 斷撚咗骨啊大佬。」法官嚴舜儀裁定案件表證成立，被告選擇不作供、不傳召證人，押後周五（19日）裁決。

被告何家榮（27歲，警員）承認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」等3罪，另否認妨礙司法公正。

承認案情指，涉案路段為元州街與昌華街交界、單線行車，容許車輛向元州街前駛或轉入昌華街，該處路面乾爽，設有街燈及限速每小時50公里。案發時，被告何家榮是私家車 WB9619 的司機和登記車主。

於2022年5月28日凌晨4時，有途人在上述位置的行人路上行走，及後 WB9619 剷上行人路，撞毀護欄和交通標誌牌，並撞倒途人和垃圾桶，再撞向麵包舖外牆。警員接報到場，被告表示當日凌晨0時至2時，與朋友在黑布街酒吧飲酒，飲了5至6杯威士忌。酒精呼氣測試顯示，被告在100毫升呼氣中含有125微克酒精，警員遂將其拘捕，被告變得情緒激動和失去知覺，送院治理。

途人右小腿被撞至變形見骨，事後被診斷為右脛骨骨幹開放性骨折、右腿裂傷、左腳跟擦傷，亦患上創傷後壓力症。該麵包舖部分外牆損毀，兩道捲閘路軌及出入口台階變形；該處的護欄、交通標誌牌和部分行人路損毀。 （全文）

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #醉駕TESLA撞人撞舖

深夜逆線與小巴相撞　46歲男警認醉駕危駕　官稱接納被告是好警察判社服令

【法庭線】2023年8月24日深夜，荃灣發生交通意外，一輛公共小巴與正在逆線行駛的私家車相撞。涉案私家車司機、46歲男警務人員早前承認危險駕駛及酒後駕駛2罪，周二（16日）於沙田裁判法院被判罰240小時社會服務令，罰款1.2萬元，停牌6個月及須報讀駕駛改進課程。

署理主任裁判官陳慧敏判刑時，斥被告身為警務人員「知法犯法」，但考慮他獲多名同僚撰求情信及到庭支持，反映其工作表現及與同事關係良好，接納他是名好警察，才能在短時間內升任警長，終判處非監禁式刑罰。

被告李志健（46歲，沒有報稱職業）早前承認各一項「危險駕駛」及「在呼氣中的酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛汽車」罪。 （全文）

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #醉駕逆線撞小巴

【蘋果案】陳梓華：Mark Simon提醒見美議員時勿提「攬炒團隊」或港獨 免會面不愉快

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（16日）於高院（移師西九龍法院）踏入第61日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供，2019年9月底，他向李宇軒轉達黎智英私人助理 Mark Simon 的邀請，希望他能一同會見訪港的美國議員 Rick Scott。陳並開設 WhatsApp 群組串連李宇軒和 Mark Simon 等人，商討會面安排。陳另私下以訊息向李轉達 Mark Simon 的提醒，籲李勿在美議員面前提起「攬炒團隊」或「港獨」，因為「攬炒團隊」形象激進，加上「有啲人會將香港獨立同攬炒個概念擺埋一齊」，而「冇任何政客會企出嚟幫港獨背書嘅，所以為免大家傾得唔愉快，所以就唔好提 JD team（攬炒團隊），或者唔好提嗰個 idea」。會面之後，陳指 Mark Simon 認為他和李宇軒「應該識多啲人」。 （全文）

#20240416新聞 #港區國安法 #蘋果日報

45歲男警涉住所打傷7歲女兒臉部　准保釋候訊

【法庭線】45歲男警涉於住所打傷7歲女兒臉部，被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪，周二（16日）在沙田裁判法院首度提堂。 被告暫毋須答辯，署理主任裁判官陳慧敏將案件押至5月28日再訊，以待辯方索取文件，被告准以500元保釋，期間不得離港及接觸控方證人等。

警方回覆《法庭線》查詢指，被告駐守荃灣警區，為一名休班警員，已被停職。

被告N.C.H（45歲，報稱警員），被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪，指他於2023年12月13日，在新界荃灣海灣花園某室，身為一名超過16歲，而對7歲女童X負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊X，其方式相當可能導致X受到不必要的苦楚或健康損害。 （全文）

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #摑到七歲女面仔瘀

涉非禮13歲同住女親戚　男警供稱女事主性格孤僻　曾向其岳母指被摸胸　當時否認指控但為曾整蠱事主等行為道歉

【庭刊】27歲男警涉嫌在休班期間，於紀律部隊宿舍某單位內，趁年約13歲的同住女親戚睡覺，用手指「篤」及撫摸其臀部、胸部等位置，被控3項非禮罪，案件今（17日）在九龍城裁判法院續審。

被告供稱，與任職警察的妻子誕下兒子後，搬往妻子宿舍，而同住宿舍的事主性格孤僻，且平日遭自己及妻子等同住家人無視及作弄，包括捏其臉、扯頭髮、被咕臣扔等。被告亦提及岳母、妻子等曾找他開家庭會議，指事主稱遭被告摸胸，被告當時感錯愕及委屈，並向事主稱「對唔住，平時整蠱、對你唔好，令你唔開心。我真係冇做過，好對唔住。」

被告續供稱，上述家庭會議後，自己隨即決定搬離宿舍，並聯絡同袍幫忙搬屋，同袍提出「會唔會係小朋友發惡夢當真」。被告的同袍亦出庭作供，確認曾向被告稱「會唔會佢發夢，會唔會之前被告對佢差，所以（事主）屈番佢」。

被告U.K.B（27歲）被控於2019年12月某日、2020年7月某日及2020年8月某日，在某紀律部隊宿舍單位，猥褻侵犯女童X。事主女童X獲頒匿名令，任何人不得披露其姓名、地址、職業、案發地點及她與案中其他人士的關係。 （全文）

#20240417新聞 #作為警察更需要知法犯法 #三度非禮少女

【蘋果案】陳梓華：Mark Simon抱怨李宇軒「唔係好識做人」 冀陳能繼續做中間人協調

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（17日）於高院（移師西九龍法院）踏入第62日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供，他指2019年11月區選之前，李宇軒籌劃邀請外國議員來港監察選舉，並透過他向黎智英的私人助手 Mark Simon 尋求金錢贊助，Mark Simon 得悉監選團主意之後表示「我哋會大力支持」，最終贊助了李50萬元。陳與 Mark Simon 在區選之後第二次親身見面，期間 Mark 指李宇軒每次都是在最後一刻才找他求助，形容「唔係好識做人」，所以希望陳能繼續「喺中間協調佢哋兩個」。陳又指，黎智英和 Mark Simon 將一間離岸公司 LACOCK 的銀行戶口轉讓給他，作為「報酬」。 （全文）

#20240417新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【蘋果案】陳梓華：黎智英稱外國制裁加民間力量可達至「支爆」 籲「攬炒巴」及其團隊接棒

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（19日）於高院（移師西九龍法院）踏入第63日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供，他指在2020年1月連同「攬炒巴」劉祖廸，在台灣陽明山莊與黎智英會面，當時黎聲稱想培養劉做政治明星，可以資助生活費，及「畀到政治上同經濟上嘅人脈畀佢識」。惟劉未有答應。陳另引述黎說長遠而言應該爭取國際認同，由外國實施禁運和制裁來向中國和香港政府施壓，「然後我哋要團結唔同嘅板塊，再加埋民間嘅力量，先可以達到『支爆』」，屆時便是「引入美國嘅民主最好嘅時機」。陳又引述黎稱他那一代人未必可以實現到「支爆」，所以「佢希望以劉祖廸牽頭嘅攬炒團隊，同呢班年青人，可以接棒」。翌日陳與劉祖廸會見已故台灣民運人士施明德，陳引述施說：「唔好心存僥倖」，又向劉說：「如果你返香港畀人拉嘅話，其實仲好，除咗會有更多群眾嘅支持，亦都可以得到在囚抗爭者嘅支持。」 （全文）

#20240419新聞 #港區國安法 #蘋果日報

涉駕車撞傷人問「可唔可以唔報警」　休班警否認妨礙司法公正　裁定罪成　還柙至下周四判刑

【庭刊】27歲休班警員涉在2022年5月駕車撞傷途人，導致途人右小腿變形見骨等，並問對方「可唔可以唔報警啊」及「我賠幾多俾你都得」等；他早前承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害、醉酒駕駛及使用欠妥車輛三罪，惟否認妨礙司法公正罪受審，今（19日）在西九裁判法院（暫代區院）被裁定罪成。

暫委法官嚴舜儀在判詞中指，被告看到事主受傷後，「雖然表示會報警，但依然沒有，他只是把玩手上的手機，不停『話唔好意思』」，更向對方提出「可唔可以唔報警」，可見被告根本無意報警，僅拖延時間以說服事主，最後眼見事主報警、態度堅決，唯有協助他向警方提供資料，遂裁定控方已在毫無合理疑點下舉證。被告還押至下周四（25日）判刑。

被告何家榮（27歲）於本周二（16日）承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害、醉酒駕駛及使用欠妥車輛三罪。案情透露，被告在喝了數杯威士忌後駕車前往接載一名女子，途中曾衝紅燈及下車嘔吐，及後撞倒陳姓途人，導致對方的右小腿變形見骨等。被告被捕後情緒激動、失去知覺送院。

就被告否認的妨礙司法公正罪，控方案情指，被告車輛的記錄儀拍攝到被告向事主稱「可唔可以唔報警啊」、「我賠幾多俾你都得」；事主則指「點唔報警啊大佬，你真係痴X線，唉我報」、「唔係錢唔錢嘅問題⋯⋯斷X咗骨啊大佬」。

辯方案情則指，被告曾拿出手機欲報警，更協助事主報警，等候救護車其間亦安撫及照顧事主，即協助他點香煙和問他要不要飲水，並指事主因為受傷等引致「記憶差」，故錯誤理解被告的說話。 （全文）

#20240419新聞 #作為警察更需要知法犯法 #醉駕TESLA撞人撞舖

涉隱瞞財務狀況獲財務公司批逾百萬元貸款　24歲男警將否認3項欺詐罪　被官質疑「點解唔一早搵」律師　案件4.26再訊

【庭刊】24歲男警涉於去年向3間銀行或財務公司申請貸款時，隱瞞個人財務狀況，致令3間財務公司向他批出3筆貸款，合共約105萬元，男警遭控3項欺詐罪，並已被停職，案件今（19日）在東區裁判法院再提堂。被告今沒有律師代表，透露將會不認罪，然而「未有齊文件去搵當值律師」，包括銀行月結單等。主任裁判官徐綺薇質疑「點解唔一早搵」、「啲文件搞咁耐都未齊，上一次（提堂）講緊係3月22號呀」。徐官最後把案件押後至4月26日再訊，並着被告「下一次帶埋你嘅當值律師嚟」，屆時才讓被告正式答辯，其間被告續准以原有條件保釋外出。

被告廖健良（24歲），控罪書上沒有顯示職業一欄。他被控3項欺詐罪，指稱他於2023年6月14日至23日之間，在香港藉作欺騙，即在向眾安銀行有限公司、歐力士財務服務香港有限公司及安信信貸有限公司作出個人貸款申請時，虛假地提供聲稱完整及準確的內容及資料，意圖詐騙而誘使3間公司職員批准貸款申請，分別批出40萬、25萬及40萬元貸款，導致他獲得利益，或導致上述3間公司蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。 （全文）

#20240419新聞 #作為警察更需要知法犯法 #呃財仔過百萬