【初選47人案】官提醒小心用字 何桂藍指已非常小心：我答錯一隻字都可以坐十幾年

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（20日）踏入審訊第88天。何桂藍繼續作供，續被問及對財政預算案的立場。何形容，預算案除基本工程儲備基金外，現時還有國安撥款，帳目有很多「唔清唔楚」的地方；並表明若她是立法會議員，會用盡每個質詢和提修正案的機會審核預算案，即使她滿意預算案所有項目，若審核程序有不公義之處，「我都必須要否決佢」。何強調向選民負責並非議員唯一責任，「選民利益之上仲有公眾利益」，而其預設立場是反對預算案「直到行政機關可以說服到我為止」。

何亦提及，認為民主派即使立會過半仍是「在野」，法官李運騰追問時採用「opposition」一說，惟何認為不準確。李運騰着她小心用字，不要用「big words」後再更正，惟何否認，指「我係每一隻字都非常小心，因為我好清楚呢條罪係可以判終身，我答錯一隻字都可以坐十幾年」，又指是翻譯和法官採用不同說法才要澄清，望法庭勿認定她「為拗而拗」。（全文）

#20230720新聞 #港區國安法 #民主派初選

《願榮光》禁令案　鄒幸彤申介入案件被拒　據悉官指沒資格抗辯　下周五裁決

【法庭線】政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，周五（21日）在高等法院處理臨時禁制令申請。律政司一方指，在2019年反修例運動中，《願榮光》可引發煽動分裂國家的情緒，認為傳播歌曲構成國安風險，強調非針對合法新聞工作。

以獨立身分提供協助的「法庭之友」代表則指，法庭要考慮，禁制令所帶來的寒蟬效應及不確定性，又指港府越禁制《願榮光》，或觸發越多人犯禁，形容是「欲蓋彌彰」。法官陳健強聽畢陳詞，押後至下周五（28日）頒下裁決。

至於因支聯會案還押、前支聯會副主席鄒幸彤擬提出抗辯，據了解，鄒幸彤早前以個人身分向登記處存檔文件被拒。鄒其後透過資深大律師李志喜、大律師梁麗幗提出抗辯，亦遭律政司反對。法官陳健強日前書面通知鄒幸彤一方，指鄒沒犯下禁制令下所指的4項行為，故「沒有資格（no standing）」介入案件。（全文）

#20230721新聞 #願榮光歸香港

【初選47人案】何桂藍：香港「法治無存」是客觀陳述、港府不值得任何人花精神怨恨

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（21日）踏入審訊第89天。何桂藍繼續作供，表示新東協調會議爭議重點並非應否否決預算案，而是為避免DQ要「褪到咩地步」，而當時與會者談及否決對民生的影響，她認為是擔心選民反應而非出於民生考慮，指民主派多年來均理解「民生從來都係政府不當地動用公帑嘅一個掩眼法」。何又指，當時提出若表明「會運用基本法賦予立法會的權力」仍被DQ，溫和選民便會明白DQ是任意的政治決定，而非「乖唔乖」的問題，但會上就「會」或「會積極」無結論，她預期之後會有協議但最終也沒有。何並指，認為用「不民主」形容戴耀廷是「好唔公道」。

就控方指何提及香港「法治無存」，何引終審法院非常任法官包致金就法治的基準，包括權力分立、人權保障等，指明顯香港「一啲都唔合格」，故「法治無存」是準確描述。何又指，對香港政府有非常多不滿但無怨恨，「因為香港政府唔值得任何人嘥精神去怨恨佢，連花時間去怨恨佢嘅價值都冇」；而對控方指她促使（foster）他人對政府怨恨，何指全港有很多人怨恨政府，「唔需要任何人去 foster」，並強調不可假設有怨恨情緒便是不理性或受人煽動。（全文）

#20230721新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】何桂藍：早料反對《國安法》會被DQ 仍參與初選望讓港人明確展示政治意志

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（21日）踏入審訊第89天。何桂藍繼續作供，表示看到《國安法》後有兩個反應，首先是「要走就而家好走喇，如果唔係可能一世都走唔到」，其次是「佢哋終於搵到個可以DQ晒全世界嘅理據」。何指當時決定不離開香港，並公開表態反對《國安法》，解釋內地政治犯會以言入罪，而她已發表過很多「會瀨嘢」的言論，因此「避都冇用」。何指料反對《國安法》必定會被DQ，但作為追求民主的人，不反對是「自相矛盾」。惟何亦指，就《國安法》條文列明「干擾」政權機關履行職能，她從無想過「撳個反對掣都算係干預」，因對她而言投票「連議會抗爭都唔算」。

何續指，雖料無法入閘仍參與初選，是「做得一日得一日」，望「攞一個最大嘅票數」。何解釋當時難以進行公開遊行，很多港人無法用行動表達立場，而選舉可讓港人明確展示他們的政治意志，「就係唔接受《國安法》」，故當時望透過參選「攞一個最大嘅票數」。 （全文）

#20230721新聞 #港區國安法 #民主派初選

721四周年 警方於元朗天水圍拘10人 涉行為不檢及藏武等

【Now新聞台】721事件4周年，警方在港鐵天水圍站、元朗站及元朗市中心一帶拘捕10人，涉嫌公眾地方行為不檢、藏有武器或毒品等。

在元朗站一帶，晚上警力明顯加強，大批警員巡邏駐守。

警方指，是根據過往經驗及風險評估調派適當人手維護公共秩序，截至晚上九時，在天水圍及元朗合共拘捕8男2女，介乎21至65歲，涉及多項不同罪行，包括行為不檢、藏武、藏毒、非法入境及欠交罰款被通緝等，所有人被扣留調查。(原文)

#20230721新聞

大欖女懲教所24/7開始探訪時間改變

不厭其煩咁再再再提大家
還押人士轉左早上探訪
12點就會截止登記‼️

而定罪人士轉左下午探訪
下午4時30分就截止登記！
仲要留意！由於改左做下午探訪
逢星期一及三都無得探‼️
如果星期一及三當日係紅日就除外，可以探！

但係加探就只有星期二、四及五！
親友們安排加探要注意‼️

handwritingletters

國安處通緝｜據悉袁弓夷女兒袁彌望被國安處帶走助查

【明報】警方國安處通緝8名身在海外的民主派人士，指他們干犯《港區國安法》，包括籌組「香港議會」的袁弓夷。據悉，國安處今日帶走袁弓夷的女兒袁彌望助查。(全文)

#20230724新聞 #港區國安法 #逮八人

國安通緝｜袁弓夷兒子袁彌昌　據悉被國安處帶走調查

【集誌社】「香港議會」發起人之一袁弓夷正被國安警通緝，據了解，其長女袁彌望、兒子袁彌昌，今日（24日）都國安警帶走調查。袁彌昌上周三 （19日）曾表示，早前外遊，曾跟父親袁弓夷有短暫交流。

國安警在7月3日公布，通緝八名身在海外的社運人士，其中一人是袁弓夷，他被指涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」、涉嫌「顛覆國家政權」。國安警指他涉嫌在2020年7月至今年5月，透過不同平台，請求外國制裁特區政府官員及司法人員，又指他涉嫌在22年7月至今年5月，籌組「香港議會」發動「公投」，圖實施「自決」及顛覆國家政權。袁弓夷已在2020年6月9日離港。

袁彌昌的妻子為建制派議員容海恩，容海恩較早前曾表示，希望袁弓夷盡快回港自首，認為是負責任的做法。容海恩早前曾發聲明，表示與袁弓夷脫離關係。（全文）

#20230724新聞 #港區國安法 #逮八人

【初選47人案】何桂藍：港人幻想維持現狀惟「乜嘢都守唔住」 反抗是明知招致打壓仍實踐相信的事

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（24日）踏入審訊第90天。何桂藍繼續作供，就參選宣言作出解釋，當中提及「或者最理性嘅選擇，係認命、放棄抵抗」，但「反抗，先可以改變到香港嘅宿命」。何解釋，很多港人幻想香港可維持現狀，但她認為在一國兩制下，當一國不斷變化，兩制無可能不變，「香港永遠都冇可能留喺『冇民主但都有自由』呢個幻想入面」，她亦不會因此接受一個「表面繁榮但係實際上不斷破壞緊香港」的現狀，形容這是所有參與2019年運動的人的選擇。何又指，當大陸情況不斷惡化，「香港憑咩覺得自己可以偏安一隅、維持住一個有法治有自由嘅地方呢？」

何並解釋，在「乜嘢都守唔住」下，「反抗」就是明知會招致好大打壓，仍實踐相信的事和應得的權利，舉例初選便是民間透過實踐所相信的民主，去抗衡對民主的打壓，形容反抗和自我實現是一體兩面。而何望透過參選，說服民眾即使立法會無法履行憲制責任，議會仍能「助燃場運動」。（全文）

#20230724新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】何桂藍指中共是極權為客觀描述 港人不希望活在政權嚴格控制下

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（25日）踏入審訊第91天。何桂藍繼續作供，就初選論壇提「抗擊中共極權」，何指中共是「極權」為學界共識，指有「全面控制」之意。辯方一度問何的說法是帶貶義抑或事實陳述，法官陳慶偉認為兩者無分別，辯方解釋若形容美國為「極權」或帶貶義，因美國並非極權，又指極權是指獨裁、一黨專政。陳慶偉續問日本和俄羅斯是否「極權」，並一度指日本基本上也是一黨，何高聲說：「唔係啊，日本有共產黨㗎。」中何最後指，形容中共極權是「客觀描述」，與褒貶無關，而她想表達「總之香港人係唔希望活喺一個方方面面都受到政權嚴格控制嘅制度之下」。

此外，何亦表示《國安法》將實施時社會很大恐慌，港人認為「做乜嘢都係送頭」，惟何認為「有《國安法》就乜都做唔到」只是中共要求港人接受的說法，並非她所見的現實，認為香港人仍有抗衡方法。何又自言雖料某些審議行為或犯《國安法》，但「我冇估到、或者我從來都冇諗到，撳個反對掣就係犯法」，直言這對在港生活30年的她，簡直是「匪夷所思」。（全文）

#20230725新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】何桂藍談議會無用仍參選：意義做咗都未必搵得到，但唔做就一定搵唔到


【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（26日）踏入審訊第92天。何桂藍繼續作供，就立法會既然無法審議和倡議，「到底選立法會嚟做咩」，何坦言答不到，直到看到61萬的初選投票數字。何指在法律場合或許每件事都「有原因有結果有過程有動機」，但政治行動不是跟從此邏輯，「簡單嚟講就係意義呢家嘢，做咗都未必搵得到，但唔做就一定搵唔到。」何亦曾於街站指港人抗爭開啟了歷史變革的可能，她解釋2019年運動後，港人明白追求民主「冇可能永遠都安全，係一定會有代價」、無法迴避香港已無可能維持現狀的事實，亦意識到不能單靠領袖要自己「落場」貢獻，何認為比起大國博弈或地緣政治，這些人心的改變「先至真正令到變革有可能發生」。

此外，何亦認為初選意義是不論勝算或會否DQ，仍投選最認同的路線，若政府大規模DQ便「無異於宣稱香港嘅選舉其實同伊朗都冇乜分別」。何又形容，中共要香港走入「鳥籠式民主」，透過選舉吸納民意和民間政治能量，將港人困在無出路亦無法改變的體制內。（全文）

#20230726新聞 #港區國安法 #民主派初選

消息指國安處拘捕陳珏軒與黃莉莉　兩人涉資助羅冠聰

【香港電台】警務處國家安全處拘捕一名29歲男子及一名29歲女子，涉嫌違反《香港國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀作出具煽動意圖的作為」。消息指，被捕兩人分別是陳珏軒及黃莉莉，他們涉嫌資助羅冠聰。

警方表示，兩名被捕人與本月5日的被捕者有關，即涉嫌透過網購平台支援在逃海外人士。兩人現正被扣留調查，警方行動仍然繼續，不排除有更多人被捕。(全文)

#20230727新聞 #港區國安法 #逮八人

涉闖入、襲擊葵涌甜品店「Hk9cake」店員　38歲無業男認「傷人17」囚2年

【法庭線】葵涌廣場甜品店「Hk9cake」於2022年2月，遭5名男子闖入，並用棍襲擊店員，其中一名涉施襲男子當場被制伏。該男子周四（27日）在區域法院承認一項俗稱「傷人17」的「有意圖而傷人」罪。

案情指，被告連同另4人進入「Hk9cake」店舖，其中一人手持膠棒，襲擊受害人1至2分鐘。被告當場被捕，另4人則逃去；醫療報告顯示，受害人頭部多處受傷。法官李俊文判刑時指，受害人工作時突遭多人施襲，即使傷勢較輕，但當時必然受到驚嚇，故判囚2年。

案情指，2022年2月12日晚上10時許，被告強蔚傑等5人均身穿黑色外套、黑色鴨舌帽和戴口罩，突然進入葵涌廣場一店舖內，當時受害人正於店內工作。5名施襲者二話不說地襲擊受害人1至2分鐘，其中一人手持膠棒，最終令受害人跌倒在地及嚴重受傷。

被告強蔚傑被當場制服，其他施襲者則逃去。警方到場後將被告拘捕，經法證檢驗後，在其中一頂鴨舌帽驗出被告的 DNA 。醫療報告顯示，受害人頭部多處受傷，包括前額及枕部血腫擦傷、左側頂骨裂傷和頭皮血腫。 （全文）

#20230727新聞 #非手足 #襲擊黃店職員

【初選47人案】何桂藍指難言誰發起抗爭派記者會 稱曾邀陳志全出席但「食檸檬」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（27日）踏入審訊第93天。何桂藍繼續作供，就初選後抗爭派於7月15日召記者會及發聲明，何指難說是誰發起，而她曾邀請陳志全出席但「食檸檬」，形容對方「唔願意同抗爭派企埋一齊」。何又指，當時流傳參選人確認書會加入支持《國安法》條款，惟她認為是「掩眼法」，令政府毋須回應初選61萬票數民意。何強調是否DQ從不取決於有否簽確認書，故記招望指出毋須拘泥此事，並望民主派不論是否簽署也團結一致。至於會上岑敖暉稱會否決預算案，何指事前無討論亦不知岑會這樣說，會上亦無發言人；而她本人無承諾過否決預算案迫政府回應五大訴求，因不認為可直接迫使，不想助長兩者聯繫。

此外，就鄒家成曾於論壇提到每個代議士都應以任何手段癱瘓議會，何認為「癱瘓議會」一直是建制派說法，她不認同被人扭曲或批評時要跟別人語言去講，但如「癱瘓議會」是指「盡責審義」，「我認同每一個代議士都應該要咁做。」（全文）

#20230727新聞 #港區國安法 #民主派初選

8.29深水埗｜7人暴動罪成　求情指兩女生案件處理期間續升學　或因本案未能成護士

【法庭線】2019年8月29日，深水埗警署外有市民聚集，及後發生警民衝突，8人被控暴動等罪。當中7人不認罪，法官王詩麗早前裁定其中一人不宜受審、當庭釋放，餘下6人罪成，連同開審前認罪的被告，周四（27日）在區域法院求情。

辯方指，本案暴動規模相對小，希望法庭考慮被告沒做出暴力行為，考慮低於3年監禁的量刑起點。辯方又指，兩名女被告在被捕至定罪近4年期間，完成學業及順利升讀大專，立志服務醫護界，惟因本案無法繼續學業，將來或未能成為註冊護士，對兩人而言已是極大懲罰。罪成被告繼續還押至8月2日判刑。（全文）

#20230727新聞 #0829深水埗

男警收工蒲吧遭兩漢拉落的士　3人疑互相襲擊罪表證成立

【東網】兩名男警收工後到酒吧飲酒，之後跟新相識女酒客搭的士離開，途中卻遭兩漢截停，他們涉嫌拉了其中一警出車，3人疑互相襲擊，因而共被控兩項普通襲擊罪。他們全部不認罪，案件今（27日）在屯門裁判法院續審。辯方陳詞時指，同坐一車的男警之所以無動於衷，沒有表露身份阻止罪案發生，是因為根本沒發生打鬥。裁判官裁定所有控罪表證成立，押後至8月25日裁決，各被告續准保釋。

3名被告依次為何東森（25歲、文員）、何力桓（19歲、文員）及利茂生（29歲、警員）。控罪指，何東森及何力桓於2022年10月15日，在屯門鄉事會路二號安定邨近安定邨巴士站路邊（往兆麟苑方向）襲擊利茂生。利茂生則被控於同日同地襲擊何力桓。據悉利現已被停職。與利茂生同坐一車的男警王偉成昨以控方證人身份作供，承認同袍被拉落車時，自己無表露警察身份阻止罪案發生，事後亦無即時離開車廂，而是等的士駛前，他付車資後，才折返欲了解事件。

控方舉證完畢後，3名被告的代表大狀均有中段陳詞，代表首兩名被告的大狀指出，警員王偉成近距離見到同袍受襲，卻無動於衷沒有執法，原因是根本沒有發生打鬥，又謂王聲稱自己事後有報警，但其實他自己便是警察，形容王的說法荒謬，力陳他非可靠證人。代表利茂生的大狀則指，警察理論上24小時待命，如果王偉成當時是清醒，應阻止罪案；反之，如果王受酒精影響非完全清醒，其證據價值便十分薄弱。因此，法庭應裁定表面證供不成立。裁判官聽罷陳詞後，裁定所有控罪表證成立，3名被告俱不自辯，也不傳辯方證人，裁判官押後至8月25日裁決。（全文）

#20230727新聞 #作為警察更需要知法犯法 #襲擊卻無法造成實際傷害

【初選47人案】何桂藍指《國安法》令《基本法》成condom、若法庭認同爭民主化為顛覆是「攬炒」普通法

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（27日）踏入審訊第93天。何桂藍繼續作供，就選舉主任以反對《國安法》為由指她不擁護《基本法》，並取消其參選資格，何強調「我自己嘅眼中，我係擁護（《基本法》）」，因當中有很多權力相互制衡的內容。何質疑選舉主任是主觀判斷，又指《國安法》不受司法監督、僭越立法會職能，並透過納入《基本法》附件三實施，感覺《基本法》被架空，「好難好文雅咁講，但係《國安法》嘅出現，令到《基本法》成為咗 condom 囉。」何又指被DQ後，曾認為「入立法會嗰個唔係我…我就以為因為呢單嘢而坐監嗰個就唔係我喇」，自言「天真」；又認為最後大規模DQ是對民主派最有利，可破除大家對跟制度行會有結果的迷信，亦反映不一定要妥協自保才有好結果。

辯方其後問何，是否同意控方指控她意圖以非法手段顛覆國家政權。何回應時指理解中國大陸的邏輯認為要求民主化是「顛覆」，「但係如果一個普通法嘅 court 要 endorse（認可）呢個諗法，我覺得係攬炒緊普通法。」何今完成8天主問。（全文）

#20230727新聞 #港區國安法 #民主派初選

《願榮光》禁令案　律政司申請被駁回　高院拒批臨時禁制令

【法庭線】律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，高等法院法官陳健強周五（28日）頒下判詞，拒絕批出臨時禁制令。

判詞指出，考慮申請時需配合言論自由的權利，如批出本禁制令，可能會產生「寒蟬效應」。法官指，經謹慎衡量後，法庭不信禁制令有真正功用，強制執行禁制令時，會與刑事法律有衝突。 （原文）

#20230728新聞 #願榮光歸香港