指國安委越權倡拒Tim Owen簽證 黎智英申覆核許可被駁回提上訴
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」,2022年10月獲高等法院批准,聘用英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司不服提上訴,先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請,就《國安法》釋法,指在危害國安案件批准聘任海外律師前,應先取得特首發出的證明書。 黎智英早前申請司法覆核許可,指國安委建議入境處拒絕向Tim Owen批出簽證,僭越《國安法》權力,最終被高院首席法官潘兆初駁回。黎智英不服判決,上周四(1日)提上訴。根據司法機構網頁,案件尚未有聆訊日期。(全文)
#20230606新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」,2022年10月獲高等法院批准,聘用英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司不服提上訴,先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請,就《國安法》釋法,指在危害國安案件批准聘任海外律師前,應先取得特首發出的證明書。 黎智英早前申請司法覆核許可,指國安委建議入境處拒絕向Tim Owen批出簽證,僭越《國安法》權力,最終被高院首席法官潘兆初駁回。黎智英不服判決,上周四(1日)提上訴。根據司法機構網頁,案件尚未有聆訊日期。(全文)
#20230606新聞 #港區國安法 #蘋果日報
警方國安處拘6人 涉串謀偽造及作出具煽動意圖作為
【明報】警方指,被捕3男3女年齡介乎33至64歲,均涉嫌違反「串謀偽造」,6人懷疑串謀在文件上偽造簽署。其中一名33歲男子及一名64歲女子,同時涉嫌干犯《刑事罪行條例》「作出具煽動意圖的作為」罪。
警方指,涉案33歲男子及64歲女子涉嫌危害國家安全,多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的信息,內容涉及煽動他人引起對中央及香港特區政府的憎恨、支持香港獨立以及鼓吹武力對抗等。警方根據法庭手令搜查各被捕人的住所,並檢獲有關文件及電子通訊工具,6名被捕人現正被扣查。(全文)
#20230606新聞
【明報】警方指,被捕3男3女年齡介乎33至64歲,均涉嫌違反「串謀偽造」,6人懷疑串謀在文件上偽造簽署。其中一名33歲男子及一名64歲女子,同時涉嫌干犯《刑事罪行條例》「作出具煽動意圖的作為」罪。
警方指,涉案33歲男子及64歲女子涉嫌危害國家安全,多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的信息,內容涉及煽動他人引起對中央及香港特區政府的憎恨、支持香港獨立以及鼓吹武力對抗等。警方根據法庭手令搜查各被捕人的住所,並檢獲有關文件及電子通訊工具,6名被捕人現正被扣查。(全文)
#20230606新聞
反修例案檢控延誤 過去一年至少18案獲法庭接納及減刑 逾半案發逾30月後起訴
【法庭線】反修例運動爆發至今近4年,約3,000人被檢控。《法庭線》翻查過去一年審結、被告罪成的案件,發現至少有20宗(涉28名被告),辯方或裁判官在審訊中曾提及控方檢控延誤,當中 18 宗獲法庭接納,被告獲減刑2周至9個月,或判緩刑。其餘兩宗則不獲接納。 該18宗案件,控罪包括刑事損壞、襲警及非法集結等,案發至被告首提堂相隔16至35個月。有人曾獲警方告知不起訴後被檢控,有人獲釋後再被捕;涉逃出理大案的前熱血公民成員鄭錦滿,案發16個月後被控,然後在審訊期間被加控暴動罪。 有裁判官指出,若非案件延誤,被告早已刑滿,認為延誤有礙更生,對被告不公,亦令被告及家人承受巨大壓力;亦有裁判官認為檢控沒延誤,或指不認為延誤是「拖延」以致需要減刑。 反修例運動至今有近7,300人暫未被起訴。而今年續有多人被控,涉及6.12金鐘暴動、8.31旺角及太子站襲警等。特首李家超5月回應檢控進展時指,警方按證據及案情處理,「定一個所謂不基於任何證據考慮的時間表,是不切實際的,亦未必符合法治精神」。(全文)
#20230606新聞
【法庭線】反修例運動爆發至今近4年,約3,000人被檢控。《法庭線》翻查過去一年審結、被告罪成的案件,發現至少有20宗(涉28名被告),辯方或裁判官在審訊中曾提及控方檢控延誤,當中 18 宗獲法庭接納,被告獲減刑2周至9個月,或判緩刑。其餘兩宗則不獲接納。 該18宗案件,控罪包括刑事損壞、襲警及非法集結等,案發至被告首提堂相隔16至35個月。有人曾獲警方告知不起訴後被檢控,有人獲釋後再被捕;涉逃出理大案的前熱血公民成員鄭錦滿,案發16個月後被控,然後在審訊期間被加控暴動罪。 有裁判官指出,若非案件延誤,被告早已刑滿,認為延誤有礙更生,對被告不公,亦令被告及家人承受巨大壓力;亦有裁判官認為檢控沒延誤,或指不認為延誤是「拖延」以致需要減刑。 反修例運動至今有近7,300人暫未被起訴。而今年續有多人被控,涉及6.12金鐘暴動、8.31旺角及太子站襲警等。特首李家超5月回應檢控進展時指,警方按證據及案情處理,「定一個所謂不基於任何證據考慮的時間表,是不切實際的,亦未必符合法治精神」。(全文)
#20230606新聞
停職警司涉非禮危駕傷人共7罪 法官應辯方要求押8月杪再訊
【東網】時任沙頭角分區指揮官的陸振中警司,被指在去年中於粉嶺一熟食中心殘廁內,先後3度非禮同一名女子,及涉嫌在不足一個月後危險駕駛,並襲擊一名女子及兩名男子。他因此被控非禮、危險駕駛及襲擊傷人等7項罪名,案件今日(6日)在區域法院提訊。法官應辯方要求,將案押後至8月31日再訊,以便讓辯方向控方索取文件,及向被告提供進一步法律意見。期間被告繼續保釋。
43歲被告陸振中,報稱任職警察。他被控的3項非禮罪,指他於2022年6月22及23日,在粉嶺聯和墟街市熟食中心傷殘人士洗手間內,分別3度非禮女子X。他涉及的另一宗事件,則令他被控危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害及普通襲擊罪4項控罪。有關控罪指他在2022年7月15日,在粉嶺一停車場內危險駕駛,襲擊女子X致造成她身體受傷害、襲擊男子蔡文浩意圖導致他身體受嚴重傷害、及襲擊男子賴文顯。
被告在候訊期間獲准以5,000港元保釋,另遵守一系列擔保條件,包括不得離開香港,交出所有旅遊證件,不得直接或間接干擾控方證人,及每星期到警署報到一次。據悉,案發時被告是在休班時間,他在事後已被暫時停職。(全文)
#20230606新聞 #非禮醉駕咬手指 #作為警察更需要知法犯法
【東網】時任沙頭角分區指揮官的陸振中警司,被指在去年中於粉嶺一熟食中心殘廁內,先後3度非禮同一名女子,及涉嫌在不足一個月後危險駕駛,並襲擊一名女子及兩名男子。他因此被控非禮、危險駕駛及襲擊傷人等7項罪名,案件今日(6日)在區域法院提訊。法官應辯方要求,將案押後至8月31日再訊,以便讓辯方向控方索取文件,及向被告提供進一步法律意見。期間被告繼續保釋。
43歲被告陸振中,報稱任職警察。他被控的3項非禮罪,指他於2022年6月22及23日,在粉嶺聯和墟街市熟食中心傷殘人士洗手間內,分別3度非禮女子X。他涉及的另一宗事件,則令他被控危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害及普通襲擊罪4項控罪。有關控罪指他在2022年7月15日,在粉嶺一停車場內危險駕駛,襲擊女子X致造成她身體受傷害、襲擊男子蔡文浩意圖導致他身體受嚴重傷害、及襲擊男子賴文顯。
被告在候訊期間獲准以5,000港元保釋,另遵守一系列擔保條件,包括不得離開香港,交出所有旅遊證件,不得直接或間接干擾控方證人,及每星期到警署報到一次。據悉,案發時被告是在休班時間,他在事後已被暫時停職。(全文)
#20230606新聞 #非禮醉駕咬手指 #作為警察更需要知法犯法
訛稱國安處人員涉串謀詐騙 押8月再提訊 2男警及1男續准保釋
【東網】2名警務人員及1名退休人士涉嫌串謀詐騙,訛稱為香港警務處國家安全處人員及收到內地部門消息,向一名男子指稱他涉嫌詐騙及將被調查。事後3人分別被控串謀欺詐及假冒公職人員罪,案件今日(6日)在區域法院提訊。由於有被告的律師代表指仍表示需時進一步審視文件,法官決定把案件押後至8月10日再提訊,各被告續准保釋外出。
3名被告為李雪輝(58歲、退休人士),及均報稱為公務員的鄧栩洋(30歲)和莊港偉(46歲)。3人被控於2022年3月27日至2022年4月1日期間,在香港一同串謀詐騙張田同交出款項,以結清深圳南玻浮法玻璃公司與中科創新產業投資有限公司之間的交易,即3名被告向該張田同虛假地表示,他們是國安處人員、國安處收到廣東省國安處的消息,關於針對該張田同的詐騙指稱,以及國安處所收到的消息如經發現屬實,會對該張田同展開調查。李雪輝另被控於2022年4月1日,在中環麥當勞道7號至9號豪華閣某室假冒公職人員,即國安處人員。
近年,警員淪為詐騙案主謀或幫兇的例子屢見不鮮。2019年,一名高級警員以母親需錢醫病為由,涉嫌詐騙6名於駐守深水埗分區巡邏小隊期間認識的同袍,十筆共逾8.3萬元的貸款。2021年初,1名前警長因向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社隱瞞負債,騙取45萬港元貸款,以及投注外圍馬被定罪,至同年11月遭革職。(全文)
#20230606新聞 #警察冒警 #作為警察更需要知法犯法
【東網】2名警務人員及1名退休人士涉嫌串謀詐騙,訛稱為香港警務處國家安全處人員及收到內地部門消息,向一名男子指稱他涉嫌詐騙及將被調查。事後3人分別被控串謀欺詐及假冒公職人員罪,案件今日(6日)在區域法院提訊。由於有被告的律師代表指仍表示需時進一步審視文件,法官決定把案件押後至8月10日再提訊,各被告續准保釋外出。
3名被告為李雪輝(58歲、退休人士),及均報稱為公務員的鄧栩洋(30歲)和莊港偉(46歲)。3人被控於2022年3月27日至2022年4月1日期間,在香港一同串謀詐騙張田同交出款項,以結清深圳南玻浮法玻璃公司與中科創新產業投資有限公司之間的交易,即3名被告向該張田同虛假地表示,他們是國安處人員、國安處收到廣東省國安處的消息,關於針對該張田同的詐騙指稱,以及國安處所收到的消息如經發現屬實,會對該張田同展開調查。李雪輝另被控於2022年4月1日,在中環麥當勞道7號至9號豪華閣某室假冒公職人員,即國安處人員。
近年,警員淪為詐騙案主謀或幫兇的例子屢見不鮮。2019年,一名高級警員以母親需錢醫病為由,涉嫌詐騙6名於駐守深水埗分區巡邏小隊期間認識的同袍,十筆共逾8.3萬元的貸款。2021年初,1名前警長因向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社隱瞞負債,騙取45萬港元貸款,以及投注外圍馬被定罪,至同年11月遭革職。(全文)
#20230606新聞 #警察冒警 #作為警察更需要知法犯法
自稱持文件抄錄大廈CCTV 兩油尖反黑警涉越權被控失當罪
【東網】隸屬油尖警區反黑組的1名警署警長和1名警員,涉嫌越權獲取有關傷人案的閉路電視錄像。他們否認在公職中行為失當罪,案件今(6日)觀塘裁判法院續審。庭上揭露,牽涉的傷人案涉及三合會成員,當時負責調查傷人案的,就只有東九龍總區警員。當日他們到九龍灣調查,期間「撞正」其中1名被告疑在搜尋「天眼」,他們對望,被告就離開。被告上司則強調,沒有指示被告查看片段。
兩名男被告依次是41歲沈志明(警署警長)及35歲楊卓麟(警員)。港大專業進修學院東九龍分校姓杜保安主管供稱,2021年11月17日下午,東九龍總區刑事部人員到分校保安室,看學校2枝閉路電視鏡頭的片段。翌日下午4時許,2名被告到分校。其中首被告在校門外,次被告進保安室,說要看相同的閉路電視鏡頭片段。杜叫他出示委任證,對方「好快咁揚一揚」。杜望見「有個皇冠,有張相」,覺得是張委任證,於是問他隸屬什麼區,對方說「秀茂坪」,又將自己的名及編號寫再一張紙上交給他。次被告看了約10分鐘片段後便離開。
駐守東九龍總區重案組警長鄭禮賢則供稱,11月18日,他帶隊到九龍灣一帶調查傷人案,期間到興發冰室用膳。用膳時,他見到首被告與另一男子到達冰室,對方在冰室外抬頭望向閉路電視位置,之後走入冰室,他與首被告對望,首被告及另一男子隨即離開。鄭同意,傷人案牽涉三合會成員,以他所知,當時只有東九龍總區重案組及反黑組負責調查該宗傷人案。鄭承認,他不能代其他警區說,會否有其他部門對傷人案資料有興趣。(全文)
#20230606新聞 #偽造信呃CCTV #作為警察更需要知法犯法
【東網】隸屬油尖警區反黑組的1名警署警長和1名警員,涉嫌越權獲取有關傷人案的閉路電視錄像。他們否認在公職中行為失當罪,案件今(6日)觀塘裁判法院續審。庭上揭露,牽涉的傷人案涉及三合會成員,當時負責調查傷人案的,就只有東九龍總區警員。當日他們到九龍灣調查,期間「撞正」其中1名被告疑在搜尋「天眼」,他們對望,被告就離開。被告上司則強調,沒有指示被告查看片段。
兩名男被告依次是41歲沈志明(警署警長)及35歲楊卓麟(警員)。港大專業進修學院東九龍分校姓杜保安主管供稱,2021年11月17日下午,東九龍總區刑事部人員到分校保安室,看學校2枝閉路電視鏡頭的片段。翌日下午4時許,2名被告到分校。其中首被告在校門外,次被告進保安室,說要看相同的閉路電視鏡頭片段。杜叫他出示委任證,對方「好快咁揚一揚」。杜望見「有個皇冠,有張相」,覺得是張委任證,於是問他隸屬什麼區,對方說「秀茂坪」,又將自己的名及編號寫再一張紙上交給他。次被告看了約10分鐘片段後便離開。
駐守東九龍總區重案組警長鄭禮賢則供稱,11月18日,他帶隊到九龍灣一帶調查傷人案,期間到興發冰室用膳。用膳時,他見到首被告與另一男子到達冰室,對方在冰室外抬頭望向閉路電視位置,之後走入冰室,他與首被告對望,首被告及另一男子隨即離開。鄭同意,傷人案牽涉三合會成員,以他所知,當時只有東九龍總區重案組及反黑組負責調查該宗傷人案。鄭承認,他不能代其他警區說,會否有其他部門對傷人案資料有興趣。(全文)
#20230606新聞 #偽造信呃CCTV #作為警察更需要知法犯法
【知法犯法】退休警反修例期間涉騙4.6萬元加班費 明日沙田裁判法院提堂
【經濟日報】新界南總區重案組人員主動調查警務人員行為期間,發現一名現年56歲退休男警務人員曾在2019年8月懷疑使用虛假文書,以詐騙逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼,涉款約4.6萬元。
警方經調查及徵詢法律意見後,於5月31日在天水圍拘捕該名男子,並已控告該名男子一項「公職人員行為失當」罪及7項「代理人使用虛假文件欺騙主事人」的交替控罪。案件將於明日(7日)上午在沙田裁判法院提堂。(全文)
註:【星島日報】被告葉春榮(56歲,報稱為退休人士)。據悉,該名男警退休前駐守沙田警區,任職總督察。
控罪指,葉於2019年8月7日與8月23日之間,首尾兩日包括在內,在香港身為擔任公職的人,即香港警務處人員,在執行公職期間或在與其公職有關的情況下,無合理辯解或理由而故意行為失當,即他促使向香港警務處提交虛假申請,意思如下:即合乎資格申領因參與 與「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及/或紀律部隊逾時工作津貼;即需要逾時工作以執行與「踏浪者」行動有關的職務,及因此向香港警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核。
葉另於同年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日及8月23日,在香港,意圖欺騙其主事人,即香港警務處,而使用對其主事人有利害關係的文件,即七份申領於同年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日及8月23日其逾時工作,及紀律部隊逾時工作津貼的電腦輸入文件,內附在要項上載有虛假、 錯誤或欠妥的陳述,即葉如申領所述逾時工作,及該代理人明知是意圖用以誤導香港警務處。(全文)
#20230606新聞 #欺騙踏浪者 #作為警察更需要知法犯法
【經濟日報】新界南總區重案組人員主動調查警務人員行為期間,發現一名現年56歲退休男警務人員曾在2019年8月懷疑使用虛假文書,以詐騙逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼,涉款約4.6萬元。
警方經調查及徵詢法律意見後,於5月31日在天水圍拘捕該名男子,並已控告該名男子一項「公職人員行為失當」罪及7項「代理人使用虛假文件欺騙主事人」的交替控罪。案件將於明日(7日)上午在沙田裁判法院提堂。(全文)
註:【星島日報】被告葉春榮(56歲,報稱為退休人士)。據悉,該名男警退休前駐守沙田警區,任職總督察。
控罪指,葉於2019年8月7日與8月23日之間,首尾兩日包括在內,在香港身為擔任公職的人,即香港警務處人員,在執行公職期間或在與其公職有關的情況下,無合理辯解或理由而故意行為失當,即他促使向香港警務處提交虛假申請,意思如下:即合乎資格申領因參與 與「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及/或紀律部隊逾時工作津貼;即需要逾時工作以執行與「踏浪者」行動有關的職務,及因此向香港警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核。
葉另於同年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日及8月23日,在香港,意圖欺騙其主事人,即香港警務處,而使用對其主事人有利害關係的文件,即七份申領於同年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日及8月23日其逾時工作,及紀律部隊逾時工作津貼的電腦輸入文件,內附在要項上載有虛假、 錯誤或欠妥的陳述,即葉如申領所述逾時工作,及該代理人明知是意圖用以誤導香港警務處。(全文)
#20230606新聞 #欺騙踏浪者 #作為警察更需要知法犯法
擅取巴士乘客背包擸財物 休班警囚7個月2周 法庭令賠償1.9萬元
【東網】1名休班警員於去年11月的凌晨時分,在一輛由銅鑼灣駛往天水圍的巴士上檢走1個裝有手提電腦、平板電腦及八達通卡等總值2.7萬港元物品的背包,其後更使用當中的3張八達通卡內共約778港元。經執法人員追查下,終拘捕該名涉案休班警,並落案起訴5項盜竊罪。該休班警今早(7日)於屯門裁判法院承認5項盜竊罪,被暫委裁判官鄭潤聰判處監禁7個月2星期。由於有約值1.9萬港元的財物未能尋回,裁判官遂頒布賠償令,要被告向事主賠償該1.9萬港元。
任職警員的26歲被告黎柏鴻現正被停職。控罪指被告於2022年11月26日,在屯門新城市廣場外於城巴N969車廂內盜竊1個黑色背包,內有1個Airpod Pro充電器、1個棕色銀包、1張香港身份證、4張信用卡、1張屋苑住戶證、1張759會員證、1張餐廳會員卡、3張八達通卡、900港元現金、1部手提電腦、1部iPad Air、1個iPad Air巧控鍵盤、1部Switch遊戲機、1盒共30個黑色口罩、1個充電器、2條充電線、1個卡套及1疊卡片,總值約2.74萬港元,全屬龍姓男事主的財產。被告另被控於同日至11月28日,在香港盜竊3張屬於龍的八達通卡內,合共778.8港元的餘額。
辯方求情指被告於2016年才離開警察學堂,其想法亦與草根階層無異,是次因受到誘惑下犯案,並呈上多封被告同袍的求情信。辯方又指被告有悔意,並透過家人向事主支付賠償金,望裁判官考慮非監禁式刑罰。惟裁判官認為須判監禁,因被告願意賠償,故給予酌量減刑。(全文)
#20230607新聞 #巴士執到寶 #作為警察更需要知法犯法
【東網】1名休班警員於去年11月的凌晨時分,在一輛由銅鑼灣駛往天水圍的巴士上檢走1個裝有手提電腦、平板電腦及八達通卡等總值2.7萬港元物品的背包,其後更使用當中的3張八達通卡內共約778港元。經執法人員追查下,終拘捕該名涉案休班警,並落案起訴5項盜竊罪。該休班警今早(7日)於屯門裁判法院承認5項盜竊罪,被暫委裁判官鄭潤聰判處監禁7個月2星期。由於有約值1.9萬港元的財物未能尋回,裁判官遂頒布賠償令,要被告向事主賠償該1.9萬港元。
任職警員的26歲被告黎柏鴻現正被停職。控罪指被告於2022年11月26日,在屯門新城市廣場外於城巴N969車廂內盜竊1個黑色背包,內有1個Airpod Pro充電器、1個棕色銀包、1張香港身份證、4張信用卡、1張屋苑住戶證、1張759會員證、1張餐廳會員卡、3張八達通卡、900港元現金、1部手提電腦、1部iPad Air、1個iPad Air巧控鍵盤、1部Switch遊戲機、1盒共30個黑色口罩、1個充電器、2條充電線、1個卡套及1疊卡片,總值約2.74萬港元,全屬龍姓男事主的財產。被告另被控於同日至11月28日,在香港盜竊3張屬於龍的八達通卡內,合共778.8港元的餘額。
辯方求情指被告於2016年才離開警察學堂,其想法亦與草根階層無異,是次因受到誘惑下犯案,並呈上多封被告同袍的求情信。辯方又指被告有悔意,並透過家人向事主支付賠償金,望裁判官考慮非監禁式刑罰。惟裁判官認為須判監禁,因被告願意賠償,故給予酌量減刑。(全文)
#20230607新聞 #巴士執到寶 #作為警察更需要知法犯法
被捕人士資訊部
警方國安處拘6人 涉串謀偽造及作出具煽動意圖作為 【明報】警方指,被捕3男3女年齡介乎33至64歲,均涉嫌違反「串謀偽造」,6人懷疑串謀在文件上偽造簽署。其中一名33歲男子及一名64歲女子,同時涉嫌干犯《刑事罪行條例》「作出具煽動意圖的作為」罪。 警方指,涉案33歲男子及64歲女子涉嫌危害國家安全,多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的信息,內容涉及煽動他人引起對中央及香港特區政府的憎恨、支持香港獨立以及鼓吹武力對抗等。警方根據法庭手令搜查各被捕人的住所,並檢獲有關文件及電子通訊工具,6名被捕人現正被扣查。(全文)…
國安警拘6人包括在押者探監師 獲准保釋
【明報】警方國安處昨日(6日)拘捕6人,懷疑串謀在文件偽造簽署,其中兩人同時涉煽動罪,包括在網上發帖支持港獨及鼓吹武力對抗等。警方今晚(7日)表示,被捕男女已獲准保釋候查,須於七月中旬向警方報到。
據了解,被捕其中兩人為「探監師」主要成員,另外兩人為涉口岸爆炸品案的組織「九十二籤」兩名在押成員,餘下兩人是這兩名在押者的親友。(全文)
#20230607新聞
【明報】警方國安處昨日(6日)拘捕6人,懷疑串謀在文件偽造簽署,其中兩人同時涉煽動罪,包括在網上發帖支持港獨及鼓吹武力對抗等。警方今晚(7日)表示,被捕男女已獲准保釋候查,須於七月中旬向警方報到。
據了解,被捕其中兩人為「探監師」主要成員,另外兩人為涉口岸爆炸品案的組織「九十二籤」兩名在押成員,餘下兩人是這兩名在押者的親友。(全文)
#20230607新聞
前警員違反社會服務令 曾遲到及收警告信 今重新判刑 監禁10日緩刑12個月
【庭刊】一名前警員涉嫌於2021年任職警員期間參與外圍賭博,非法投注共逾32萬元,2022年5月承認「向收受賭注者投注」罪,被判120小時社會服務令。該名前警員今(7日)因違反社會服務令,案件再於沙田裁判法院提堂。署理主任裁判官鄭念慈指,根據被告以往的表現,認為他不能好好完成剩餘的時數,遂決定取消原本判處的社會服務令決定,重新判刑,判被告監禁10日,緩刑12個月。
被告蘇靖峰(29歲,被控時報稱任職警員),去年被廉署起訴一項「向收受賭注者投注」罪,涉於2021年8月13日至10月27日期間,多次向一名收受賭注者投注足球賽事及百家樂,並先後將共逾32萬元款項轉帳到對方銀行戶口。 (全文)
#20230607新聞 #作為警察更需要知法犯法 #外圍賭波百家樂
【庭刊】一名前警員涉嫌於2021年任職警員期間參與外圍賭博,非法投注共逾32萬元,2022年5月承認「向收受賭注者投注」罪,被判120小時社會服務令。該名前警員今(7日)因違反社會服務令,案件再於沙田裁判法院提堂。署理主任裁判官鄭念慈指,根據被告以往的表現,認為他不能好好完成剩餘的時數,遂決定取消原本判處的社會服務令決定,重新判刑,判被告監禁10日,緩刑12個月。
被告蘇靖峰(29歲,被控時報稱任職警員),去年被廉署起訴一項「向收受賭注者投注」罪,涉於2021年8月13日至10月27日期間,多次向一名收受賭注者投注足球賽事及百家樂,並先後將共逾32萬元款項轉帳到對方銀行戶口。 (全文)
#20230607新聞 #作為警察更需要知法犯法 #外圍賭波百家樂
鄒幸彤六四煽惑集結案 律政司獲終院批出終極上訴許可
【法庭線】2021年六四維園悼念集會,警方以防疫為由反對,時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及《明報》發文,呼籲市民參與,被控煽惑集結,受審後被裁定罪成,判囚15個月。鄒提上訴,獲高院法官張慧玲裁定得直,撤銷定罪及判刑。
終審法院周四(8日)向律政司一方批出就本案的終極上訴許可,排期於11月22日審理,擇日頒下判詞,聆訊5分鐘內結束。終院法官指,同意律政司一方指有重大及廣泛重要的法律論點,批出上訴許可申請,但未有批出牽涉重大不公的理由。
鄒幸彤束馬尾、身穿綠色外套,笑向旁聽人士揮手,並手持一本筆記本。鄒由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗鑾代表,開庭前兩人走向被告旁,與鄒對話。鄒於散庭時稱,「多謝大家記得!」律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪代表。前支聯會常委徐漢光及歐盟代表亦有旁聽。 (全文)
#20230608新聞 #網上言論 #20210604維園
【法庭線】2021年六四維園悼念集會,警方以防疫為由反對,時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及《明報》發文,呼籲市民參與,被控煽惑集結,受審後被裁定罪成,判囚15個月。鄒提上訴,獲高院法官張慧玲裁定得直,撤銷定罪及判刑。
終審法院周四(8日)向律政司一方批出就本案的終極上訴許可,排期於11月22日審理,擇日頒下判詞,聆訊5分鐘內結束。終院法官指,同意律政司一方指有重大及廣泛重要的法律論點,批出上訴許可申請,但未有批出牽涉重大不公的理由。
鄒幸彤束馬尾、身穿綠色外套,笑向旁聽人士揮手,並手持一本筆記本。鄒由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗鑾代表,開庭前兩人走向被告旁,與鄒對話。鄒於散庭時稱,「多謝大家記得!」律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪代表。前支聯會常委徐漢光及歐盟代表亦有旁聽。 (全文)
#20230608新聞 #網上言論 #20210604維園
3人涉去年六四塗鴉 一年後被控刑毀 下周提堂
【明報】去年六四前後,警方拘捕4名年輕男女涉嫌於全港多區公共設施塗鴉。事隔一年,警方落案控告其中3人合共12項「刑事毀壞」罪,案件將於下周一(12日)上午在西九龍裁判法院提堂。
警方表示,2022年6月3日至4日,兩男兩女於新界荃灣區及九龍多處地方以塗鴉噴漆方式破壞公共服務設施。荃灣警區重案組其後就事件拘捕兩男兩女涉嫌「刑事毀壞」。經深入調查及徵詢律政司意見後,其中年齡均為22歲的一名本地男子及兩名本地女子於昨日(7日)被控12項「刑事毀壞」罪,至於23歲男子已經獲釋。
據悉,涉案塗鴉逾200個,同為六四字樣。警方指被捕人於去年6月4日至7日分別於荃灣、黃大仙及將軍澳被捕。(全文)
#20230608新聞
【明報】去年六四前後,警方拘捕4名年輕男女涉嫌於全港多區公共設施塗鴉。事隔一年,警方落案控告其中3人合共12項「刑事毀壞」罪,案件將於下周一(12日)上午在西九龍裁判法院提堂。
警方表示,2022年6月3日至4日,兩男兩女於新界荃灣區及九龍多處地方以塗鴉噴漆方式破壞公共服務設施。荃灣警區重案組其後就事件拘捕兩男兩女涉嫌「刑事毀壞」。經深入調查及徵詢律政司意見後,其中年齡均為22歲的一名本地男子及兩名本地女子於昨日(7日)被控12項「刑事毀壞」罪,至於23歲男子已經獲釋。
據悉,涉案塗鴉逾200個,同為六四字樣。警方指被捕人於去年6月4日至7日分別於荃灣、黃大仙及將軍澳被捕。(全文)
#20230608新聞
47人案|黃碧雲、吳政亨等中段陳詞爭議「非法行為」定義 法官周五作裁定
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(8日)展開第63天審訊。控辯雙方就辯方提出「毋須答辯」(no case to answer)陳詞,提出的被告包括吳政亨、黃碧雲、林卓廷、何桂藍。法官陳慶偉指,押後周五就「毋須答辯」下決定。
雙方陳詞一大重點,在於控罪書提及「非法手段」一詞,在《國安法》等下沒清晰定義。其中雙方爭議,《釋義及通則條例》 提及「不屬」擁護《基本法》、效忠特區之釋義,包括「無差別地反對特區政府提出的議案」。
#20230608新聞 #港區國安法 #民主派初選
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(8日)展開第63天審訊。控辯雙方就辯方提出「毋須答辯」(no case to answer)陳詞,提出的被告包括吳政亨、黃碧雲、林卓廷、何桂藍。法官陳慶偉指,押後周五就「毋須答辯」下決定。
雙方陳詞一大重點,在於控罪書提及「非法手段」一詞,在《國安法》等下沒清晰定義。其中雙方爭議,《釋義及通則條例》 提及「不屬」擁護《基本法》、效忠特區之釋義,包括「無差別地反對特區政府提出的議案」。
辯方指,該條文於2021年5月生效,沒追溯力,不能約束條文生效前的行為。控方則指,條文是給出法定定義,相關行為在該條文訂立前已受法律規管,又舉例指本案涉藉否決預算案作談判籌碼,逼使政府妥協,問從常識而言哪是合法? (全文)#20230608新聞 #港區國安法 #民主派初選
涉反修例個案 去年起法援批出率大降
【明報】不少涉反修例案被告會申請法援應付案件,法律援助署回覆本報查詢時透露,截至今年4月底共就刑事反修例案批出1349張法援證書,涉及約2.57億元,其中批出法援證書比率由2020年的98%跌至2022年不足六成,今年首4個月更只有15.63%。法援署2021年10月起改由署方委派律師,曾處理反修例案的律師文浩正估計,有可能因後期法援申請屬上訴案,需案情審查,獲批門檻較高,未必與委派律師有關。
另一不具名大律師表示,被告一般會想沿用相熟律師,如覺法援律師「麻麻哋」,有人「搵親朋戚友籌錢又好、借又好,都想用番私狀」,但暴動等案「一打幾十日」,一般市民難以負擔,大部分人最終可能仍「硬食」委派律師。(全文)
#20230608新聞
【明報】不少涉反修例案被告會申請法援應付案件,法律援助署回覆本報查詢時透露,截至今年4月底共就刑事反修例案批出1349張法援證書,涉及約2.57億元,其中批出法援證書比率由2020年的98%跌至2022年不足六成,今年首4個月更只有15.63%。法援署2021年10月起改由署方委派律師,曾處理反修例案的律師文浩正估計,有可能因後期法援申請屬上訴案,需案情審查,獲批門檻較高,未必與委派律師有關。
另一不具名大律師表示,被告一般會想沿用相熟律師,如覺法援律師「麻麻哋」,有人「搵親朋戚友籌錢又好、借又好,都想用番私狀」,但暴動等案「一打幾十日」,一般市民難以負擔,大部分人最終可能仍「硬食」委派律師。(全文)
#20230608新聞
11.18油麻地暴動|辯方求情:黃子悅漫長煎熬間抱持積極、盼讓年輕人不失希望
【法庭線】2019年11月18日,警方圍堵理大內示威者,有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突,213人被控暴動,當中涉15人的案件,10名認罪被告周五(9日)於區域法院求情,包括民主派初選案被告之一、早前承認「串謀顛覆國家政權」罪的黃子悅。
黃子悅的書面求情指,她於嶺南大學視覺研究系學士畢業,日後望從事藝術治療相關服務,亦在獄中修畢輔導與心理治療課程,續指儘管拘捕及司法程序帶來打擊,但她在「漫長的煎熬期間,仍對自己的人生抱持著積極、正面的態度,向著自己的理想進發」。
除了案發時16歲被告待索教導所報告外,其餘被告押後至7月13日作判刑,期間續還押。 (全文)
#20230609新聞 #1118油麻地
【法庭線】2019年11月18日,警方圍堵理大內示威者,有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突,213人被控暴動,當中涉15人的案件,10名認罪被告周五(9日)於區域法院求情,包括民主派初選案被告之一、早前承認「串謀顛覆國家政權」罪的黃子悅。
黃子悅的書面求情指,她於嶺南大學視覺研究系學士畢業,日後望從事藝術治療相關服務,亦在獄中修畢輔導與心理治療課程,續指儘管拘捕及司法程序帶來打擊,但她在「漫長的煎熬期間,仍對自己的人生抱持著積極、正面的態度,向著自己的理想進發」。
除了案發時16歲被告待索教導所報告外,其餘被告押後至7月13日作判刑,期間續還押。 (全文)
#20230609新聞 #1118油麻地
反黑組兩警涉越權查案 被告強行循法院職員通道離開 司法機構轉介警跟進
【法庭線】油尖旺區反黑組警署警長及警員,涉嫌在2021年訛稱駐守秀茂坪警署,並以有警徽的文件,以獲取一宗黑幫傷人案有關的閉路電視片段,被控「在公職中行為失當」罪。
被告沈志明(41歲,警署警長)及楊卓麟(35歲,警員),被控於 2021 年11月18日,在九龍灣身為公職人員,在執行公職的過程中 / 其公職有關的情況下,故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為,即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件,以獲取涉於同月17日凌晨,超越其職權範圍的一宗傷人案閉路電視錄像。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指,兩警已被停職。 (全文)
#20220607新聞 #偽造信呃CCTV #作為警察更需要知法犯法
【法庭線】油尖旺區反黑組警署警長及警員,涉嫌在2021年訛稱駐守秀茂坪警署,並以有警徽的文件,以獲取一宗黑幫傷人案有關的閉路電視片段,被控「在公職中行為失當」罪。
本周二(6日)聆訊完結後,兩名被告警員在數名旁聽人士的協助下,強行循觀塘法院地面大堂的職員通道前往停車場,一名保安員曾勸喻及攔截,但不果。而旁聽人士其後於法院大樓外觀察情況,約10分鐘後離開。
司法機構周四回覆指,一名獲准使用職員通道的警務人員,與另外3名同行人士經該通道進入停車場,而該警務人員當時向保安員表示,該等人士為「伙記」,司法機構已將事件轉介警方跟進。警方則指,正與司法機構溝通及了解事件。被告沈志明(41歲,警署警長)及楊卓麟(35歲,警員),被控於 2021 年11月18日,在九龍灣身為公職人員,在執行公職的過程中 / 其公職有關的情況下,故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為,即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件,以獲取涉於同月17日凌晨,超越其職權範圍的一宗傷人案閉路電視錄像。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指,兩警已被停職。 (全文)
#20220607新聞 #偽造信呃CCTV #作為警察更需要知法犯法
採訪筆記|由庭審「全世界犯錯」到文字直播 由還柙到自由 聽障青年羅鎮傑的4年司法歷程
【庭刊】聽障青年羅鎮傑襲警案,橫跨接近四個寒暑,其間經歷原審、上訴及重審,羅鎮傑終獲裁定襲警罪名不成立,當庭釋放。由2020年被判入更生中心,到2023年的無罪釋放,同一宗案件的審訊,經歷4年漫長法律程序,出現了截然不同的結局。
處理原審上訴的高等法院法官張慧玲曾嚴詞批評,案件原審時「全世界犯錯」,基於裁判官、主控官以及被告律師的疏忽,以致羅鎮傑沒有得到公平審訊。
回看2020年,究竟當時20歲、有極重度聽力損失的羅鎮傑,經歷了一場怎樣的審訊?(全文)
#20230609新聞 #0915銅鑼灣
【庭刊】聽障青年羅鎮傑襲警案,橫跨接近四個寒暑,其間經歷原審、上訴及重審,羅鎮傑終獲裁定襲警罪名不成立,當庭釋放。由2020年被判入更生中心,到2023年的無罪釋放,同一宗案件的審訊,經歷4年漫長法律程序,出現了截然不同的結局。
處理原審上訴的高等法院法官張慧玲曾嚴詞批評,案件原審時「全世界犯錯」,基於裁判官、主控官以及被告律師的疏忽,以致羅鎮傑沒有得到公平審訊。
回看2020年,究竟當時20歲、有極重度聽力損失的羅鎮傑,經歷了一場怎樣的審訊?(全文)
#20230609新聞 #0915銅鑼灣
【初選47人案】法官裁定所有不認罪被告表證成立 13人擬作供
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(9日)踏入審訊第64天。林卓廷、黃碧雲、何桂藍及吳政亨一方昨提出中段陳詞,申請毋須答辯,法官今裁定16名不認罪被告全部表證成立,各被告須答辯。其中除了吳政亨、余慧明及楊雪盈3人暫時料不作供外,其餘13名被告,包括鄭達鴻、梁國雄、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、林卓廷、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、柯耀林、李予信均擬作供,預料主問需時約13天。法官李運騰指盤問或需主問的兩至三倍時間,法官陳慶偉預料辯方案情連盤問或需時共39天,但指不代表需用盡。案件下周一(12日)續審,料將開展辯方案情。(全文)
#20230609新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(9日)踏入審訊第64天。林卓廷、黃碧雲、何桂藍及吳政亨一方昨提出中段陳詞,申請毋須答辯,法官今裁定16名不認罪被告全部表證成立,各被告須答辯。其中除了吳政亨、余慧明及楊雪盈3人暫時料不作供外,其餘13名被告,包括鄭達鴻、梁國雄、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、林卓廷、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、柯耀林、李予信均擬作供,預料主問需時約13天。法官李運騰指盤問或需主問的兩至三倍時間,法官陳慶偉預料辯方案情連盤問或需時共39天,但指不代表需用盡。案件下周一(12日)續審,料將開展辯方案情。(全文)
#20230609新聞 #港區國安法 #民主派初選
什麼人訪問什麼人:平凡人蔡玉玲的不平凡軌迹
【明報】蔡玉玲查車牌案終極勝訴,記者查冊無罪,真誠的新聞調查無罪。兩年半前,這位港台記者因為調查元朗7.21襲擊的涉事車輛被捕,被押返警署告上法庭。一切就像蝴蝶拍翼牽動世界,蔡玉玲的人生軌迹急劇轉動,她被港台停工,炒散搵食,到後來出國留學,回港創立《集誌社》,同時硬骨頭用自己積蓄上訴,打到上終院,最終公義得勝。我望着小記者在危難下走上英雄之路,可歌可泣,但這篇文章不要再添光環,而是要「揭發」她最怯懦、最軟弱的一面(哈哈!)。這時代不需要太多英雄框架,我們都只是有血有肉的人。(全文)
#20230611新聞 #新聞工作
【明報】蔡玉玲查車牌案終極勝訴,記者查冊無罪,真誠的新聞調查無罪。兩年半前,這位港台記者因為調查元朗7.21襲擊的涉事車輛被捕,被押返警署告上法庭。一切就像蝴蝶拍翼牽動世界,蔡玉玲的人生軌迹急劇轉動,她被港台停工,炒散搵食,到後來出國留學,回港創立《集誌社》,同時硬骨頭用自己積蓄上訴,打到上終院,最終公義得勝。我望着小記者在危難下走上英雄之路,可歌可泣,但這篇文章不要再添光環,而是要「揭發」她最怯懦、最軟弱的一面(哈哈!)。這時代不需要太多英雄框架,我們都只是有血有肉的人。(全文)
#20230611新聞 #新聞工作
香港「反送中」四週年:運動示威者出獄之後如何前行?
【BBC中文】2019年香港的「反修例」運動開始後,大量年輕人因相關抗議被捕入獄。根據香港警務處統計,有10,279人在2019年6月9日至2022年12月31日這段時間於示威活動被拘捕,其中被捕人中有4,010名學生、1,754人為18歲以下。
許多被捕者在走過漫長的司法程序與獄內時光後,在包括職涯、學業、人際關係與社會氛圍中皆需做出調適。為了解2019年後的被捕者如何繼續生活,BBC中文採訪了兩位出獄的「反修例」運動示威者,以及幫助因社運案件入獄人士的支援網絡。(影片)
#20230611新聞
【BBC中文】2019年香港的「反修例」運動開始後,大量年輕人因相關抗議被捕入獄。根據香港警務處統計,有10,279人在2019年6月9日至2022年12月31日這段時間於示威活動被拘捕,其中被捕人中有4,010名學生、1,754人為18歲以下。
許多被捕者在走過漫長的司法程序與獄內時光後,在包括職涯、學業、人際關係與社會氛圍中皆需做出調適。為了解2019年後的被捕者如何繼續生活,BBC中文採訪了兩位出獄的「反修例」運動示威者,以及幫助因社運案件入獄人士的支援網絡。(影片)
#20230611新聞
6.12四周年|暴動案數據分析 58%審結 382人罪成判囚 近半料2025年或之後出獄
【法庭線】2019年6月12日,引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案,原定在立法會恢復二讀,警方嚴密佈防,示威者佔領金鐘,並向警方投擲雜物。警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場,首度爆發警民衝突,並為日後連串衝突揭開序幕。從7.1衝擊立法會、8.5「三罷」、9.29「反極權遊行」、10.6反《禁蒙面法》遊行,至11月理大事件等,警方在多場衝突拘捕逾萬人,起訴逾2,900人。
#20230611新聞
【法庭線】2019年6月12日,引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案,原定在立法會恢復二讀,警方嚴密佈防,示威者佔領金鐘,並向警方投擲雜物。警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場,首度爆發警民衝突,並為日後連串衝突揭開序幕。從7.1衝擊立法會、8.5「三罷」、9.29「反極權遊行」、10.6反《禁蒙面法》遊行,至11月理大事件等,警方在多場衝突拘捕逾萬人,起訴逾2,900人。
據記者統計,截至2023年6月5日,共836人被控暴動罪,由於部分被告面對多於一項暴動罪,故共涉及862人次,當中58%案件審結,定罪率為87%。大部分被告被判監禁,有46%被告判監4年或以上,當中一名女文員涉兩場暴動,總刑期為6年9個月。另外,法庭今年首度就反修例暴動案,判處2年以下的刑期,當中5人涉理大衝突,被判監1年3個月至1年7個月。律政司不服刑期過短,提出刑期覆核。
另一邊廂,有156人的案件仍未開審,當中52名被告,由事發至開審日料相距逾4年,包括涉及「47人案」被告林卓廷等7人被控7.21元朗暴動案,將於2023年10月開審;7.1金鐘案則訂於2024年3月開審。
反修例運動至今4年,今年繼續有人被控,包括1人上月被控6.12金鐘暴動。《法庭線》整理暴動案件數字,追蹤檢控進度,讓社會透過數據,持續掌握相關情況。記者亦嘗試計算被告的出獄日期,假設他們獄中行為良好、減刑三分一,近半判囚被告料2025年或之後獲釋。(全文)#20230611新聞