【7.1 遊行案】7 民主派認罪 陳皓桓：公民抗命無畏無懼 曾健成：認罪但錯的是政府
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人，因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外，7 人今（ 7 日）在區域法院認罪。
陳皓桓今無律師代表。開庭前，梁國雄、陳皓桓等人步入被告欄和代表律師談話，有旁聽人士和他們打招呼。期間有數名保安人員站在被告欄前，曾健成喝斥「畀啲家屬睇得唔得啊」、「係都要阻住」。
答辯時，被問到是否明白和承認首項控罪「煽惑其他人明知而參與一個未經批准集結」，陳皓桓回答：「明白。公民抗命無畏無懼，認罪。」，曾健成則回應：「明白，認罪，但係喺特區政府錯」。（全文）
#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人，因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外，7 人今（ 7 日）在區域法院認罪。
陳皓桓今無律師代表。開庭前，梁國雄、陳皓桓等人步入被告欄和代表律師談話，有旁聽人士和他們打招呼。期間有數名保安人員站在被告欄前，曾健成喝斥「畀啲家屬睇得唔得啊」、「係都要阻住」。
答辯時，被問到是否明白和承認首項控罪「煽惑其他人明知而參與一個未經批准集結」，陳皓桓回答：「明白。公民抗命無畏無懼，認罪。」，曾健成則回應：「明白，認罪，但係喺特區政府錯」。（全文）
#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
被捕人士資訊部
【7.1 遊行案】7 民主派認罪 陳皓桓：公民抗命無畏無懼 曾健成：認罪但錯的是政府 【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人，因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外，7 人今（ 7 日）在區域法院認罪。 陳皓桓今無律師代表。開庭前，梁國雄、陳皓桓等人步入被告欄和代表律師談話，有旁聽人士和他們打招呼。期間有數名保安人員站在被告欄前，曾健成喝斥「畀啲家屬睇得唔得啊」、「係都要阻住」。…
【7.1 遊行】7 民主派認罪明判刑 陳皓桓：當初的擔心成現實，怎會後悔和平公民抗命
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人，因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外，7 人今（ 7 日）在區域法院認罪。其中陳皓桓親自陳情，稱在庭上回看案發的片段，令他有感香港自當日已變得不再熟悉，「回望當初的擔心成為現實，我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢？」，並寄語「但願港人能心存盼望，在困難的日子，一起捱下去」。
法官游德康押後案件至明日下午判刑。控方申請撤銷曾健成和鄧世禮的保釋，惟法官聽取雙方陳詞後表示，他尚未決定二人的判刑，如果他們最終被判處非監禁式刑罰，還押他們一日似乎不太公平，故准二人繼續保釋。但法官強調，這並不等於他們不會被判監。
陳皓桓今無律師代表，親自陳情 。他解釋為何當日民陣會申請舉行遊行，「希望港人能以合法方式表達訴求，希望中央政府能聽取人民訴求，撤回《港區國安法》」。他批評政府以疫情為藉口，拒絕讓民陣舉辦遊行，使他「只能選擇公民抗命違法舉辦遊行發聲」。
代表曾健成和鄧世禮的辯方律師求情時指，涉案集結較同類案件規模較小，歷時亦不長，很快就完結。二人沒有為了繼續集結而對抗警方，亦無鼓吹暴力。辯方強調，二人的角色次要和被動，曾健成於 2020 年 7 月 1 日甚至沒有出現。而鄧世禮只和人群一同遊行，沒事先參與在終審法院外舉行的記者會，在遊行期間無叫口號或舉手勢，亦無用大聲公講話。而且鄧的知名度亦不及其他被告，希望法庭判處緩刑。（全文）
📌 相關資料：陳皓桓就7.1 遊行案之法庭陳情書全文
#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人，因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外，7 人今（ 7 日）在區域法院認罪。其中陳皓桓親自陳情，稱在庭上回看案發的片段，令他有感香港自當日已變得不再熟悉，「回望當初的擔心成為現實，我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢？」，並寄語「但願港人能心存盼望，在困難的日子，一起捱下去」。
法官游德康押後案件至明日下午判刑。控方申請撤銷曾健成和鄧世禮的保釋，惟法官聽取雙方陳詞後表示，他尚未決定二人的判刑，如果他們最終被判處非監禁式刑罰，還押他們一日似乎不太公平，故准二人繼續保釋。但法官強調，這並不等於他們不會被判監。
陳皓桓今無律師代表，親自陳情 。他解釋為何當日民陣會申請舉行遊行，「希望港人能以合法方式表達訴求，希望中央政府能聽取人民訴求，撤回《港區國安法》」。他批評政府以疫情為藉口，拒絕讓民陣舉辦遊行，使他「只能選擇公民抗命違法舉辦遊行發聲」。
代表曾健成和鄧世禮的辯方律師求情時指，涉案集結較同類案件規模較小，歷時亦不長，很快就完結。二人沒有為了繼續集結而對抗警方，亦無鼓吹暴力。辯方強調，二人的角色次要和被動，曾健成於 2020 年 7 月 1 日甚至沒有出現。而鄧世禮只和人群一同遊行，沒事先參與在終審法院外舉行的記者會，在遊行期間無叫口號或舉手勢，亦無用大聲公講話。而且鄧的知名度亦不及其他被告，希望法庭判處緩刑。（全文）
📌 相關資料：陳皓桓就7.1 遊行案之法庭陳情書全文
#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【11.11 三罷】建築工認阻差判感化 律政司覆核改囚 3 月 上訴庭：蓄意阻差須判阻嚇刑罰
【立場新聞】2019 年 11 月 11 日西灣河發生交通警開槍事件後，大批市民在現場聚集。37 歲建築工被指伸手阻撓警員追截他人，早前承認阻差辦公罪，獲判感化 1 年。律政司不滿刑期過輕，向主任裁判官錢禮提覆核被拒後，再向高院申覆核終獲批，改判囚 3 個月，上訴庭今頒判詞指，蓄意阻撓警員的嚴重性，不一定比襲警低。被告行為並非只是不合作，而是嘗試阻礙警員追截他人，屬蓄意為之，案情嚴重須判處阻嚇性刑罰。
上訴庭認為，應以被告蓄意犯案作為量刑基礎。至於被告於感化報告中解釋，他是為防止遭警方追截的張姓男子受傷，法官指該說法不成立，因他並無任何基礎指控警方會傷害張。上訴庭認為，案件須判具阻嚇力刑罰，量刑起點應為 7.5 個月，認罪扣減後為 5 個月，並基於是此次聆訊為覆核性質，額外扣減兩個月，即改判被告入獄 3 個月。（全文）
📌 相關資料：高院上訴庭判決理由書（英文）
#20211007新聞 #1111西灣河
【立場新聞】2019 年 11 月 11 日西灣河發生交通警開槍事件後，大批市民在現場聚集。37 歲建築工被指伸手阻撓警員追截他人，早前承認阻差辦公罪，獲判感化 1 年。律政司不滿刑期過輕，向主任裁判官錢禮提覆核被拒後，再向高院申覆核終獲批，改判囚 3 個月，上訴庭今頒判詞指，蓄意阻撓警員的嚴重性，不一定比襲警低。被告行為並非只是不合作，而是嘗試阻礙警員追截他人，屬蓄意為之，案情嚴重須判處阻嚇性刑罰。
上訴庭認為，應以被告蓄意犯案作為量刑基礎。至於被告於感化報告中解釋，他是為防止遭警方追截的張姓男子受傷，法官指該說法不成立，因他並無任何基礎指控警方會傷害張。上訴庭認為，案件須判具阻嚇力刑罰，量刑起點應為 7.5 個月，認罪扣減後為 5 個月，並基於是此次聆訊為覆核性質，額外扣減兩個月，即改判被告入獄 3 個月。（全文）
📌 相關資料：高院上訴庭判決理由書（英文）
#20211007新聞 #1111西灣河
3區議員阻差案 控方稱陳振哲被捕時反抗警 辯方：開案陳詞「隻字不提」
【獨立媒體】前年11月2日區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方以集會未經批准為由驅散，3名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。在審訊第三天，控方突然要求傳召多2名警員作供，證明陳振哲被捕時有反抗動作。辯方質疑，控方在案情撮要和開案陳詞中，均對陳反抗一事「隻字不提」；官亦斥控方浪費法庭和辯方時間：「辯方爭議嘅嘢都要寫落開案陳詞，要寫晒落去，一般未聽過辯方唔同意，就唔寫落去」。
案件押後至本週一（4日）再開審，原定審訊5天，惟控方在審訊第3天突然要求傳召多2名警員作供，指他們在案發時有份參與拘捕被告。辯方表明反對，裁判官黃雅茵則要求控方交代涉拘捕過程的警員人數和身份。律政司署理高級檢控官蔡夢帆今確認，在拘捕文念志和陳振哲時各有3名警員證人。其中1名拘捕文的警員和3名拘捕陳的警員，屬早前已刪控罪詳情中的警方小隊成員。
代表陳振哲的大狀黃立煒重申，本案控罪已曾兩度修訂，如傳召控方所要求的兩名警員，等同引入之前控罪詳情的基礎，將控罪「改返上一個版本」。黃大狀又指，控方在案情撮要和開案陳詞中，均對陳振哲被捕時有反抗一事「隻字不提」，故辯方從沒想過要應付有關指控。代表鄭仲恒的大律師沈君浩亦指，控方多次改控罪基礎，漫長審訊對被告不公。
蔡夢帆則再三重申，控方不會再修改控罪。她解釋，控方在開案陳詞未有撰寫陳振哲被捕的部分，是因為控辯雙方就此有爭議，故打算待審訊時傳召證人作供。
黃官質疑，「辯方爭議嘅嘢都要寫落開案陳詞，要寫晒落去，一般未聽過辯方唔同意，就唔寫落去」，斥蔡浪費法庭和辯方時間。她強調，審訊第一日時已討論過要傳召多少證人，當時控方亦同意不傳召拘捕警員：「我宜家就好慘，時間一路跳」、「唔該你精細啲，我發現呢啲事經常發生」。
蔡夢帆否認自己曾同意只傳召4名證人，並稱控方在審訊第一日的說法是「若辯方承認拘捕事實，控方才不會傳召拘捕警員作供」。黃官連聲質疑：「你究竟係唔係現場？我哋用咗成個鐘去討論。洗唔洗睇返片？」她兩度表示自己「好唔滿意」：「第一日唔講（傳召證人），第三日講，第四日仲要糾纏緊。⋯你係咪要申請攞碟聽帶？」
其後控方表示，需再向律政司索取指示，同意案件押後至明日處理。（全文）
📌 其餘審訊日子報道：第一日、第二日(上午/下午)、第三日(上午/下午)
#20211007新聞 #1102銅鑼灣
【獨立媒體】前年11月2日區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方以集會未經批准為由驅散，3名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。在審訊第三天，控方突然要求傳召多2名警員作供，證明陳振哲被捕時有反抗動作。辯方質疑，控方在案情撮要和開案陳詞中，均對陳反抗一事「隻字不提」；官亦斥控方浪費法庭和辯方時間：「辯方爭議嘅嘢都要寫落開案陳詞，要寫晒落去，一般未聽過辯方唔同意，就唔寫落去」。
案件押後至本週一（4日）再開審，原定審訊5天，惟控方在審訊第3天突然要求傳召多2名警員作供，指他們在案發時有份參與拘捕被告。辯方表明反對，裁判官黃雅茵則要求控方交代涉拘捕過程的警員人數和身份。律政司署理高級檢控官蔡夢帆今確認，在拘捕文念志和陳振哲時各有3名警員證人。其中1名拘捕文的警員和3名拘捕陳的警員，屬早前已刪控罪詳情中的警方小隊成員。
代表陳振哲的大狀黃立煒重申，本案控罪已曾兩度修訂，如傳召控方所要求的兩名警員，等同引入之前控罪詳情的基礎，將控罪「改返上一個版本」。黃大狀又指，控方在案情撮要和開案陳詞中，均對陳振哲被捕時有反抗一事「隻字不提」，故辯方從沒想過要應付有關指控。代表鄭仲恒的大律師沈君浩亦指，控方多次改控罪基礎，漫長審訊對被告不公。
蔡夢帆則再三重申，控方不會再修改控罪。她解釋，控方在開案陳詞未有撰寫陳振哲被捕的部分，是因為控辯雙方就此有爭議，故打算待審訊時傳召證人作供。
黃官質疑，「辯方爭議嘅嘢都要寫落開案陳詞，要寫晒落去，一般未聽過辯方唔同意，就唔寫落去」，斥蔡浪費法庭和辯方時間。她強調，審訊第一日時已討論過要傳召多少證人，當時控方亦同意不傳召拘捕警員：「我宜家就好慘，時間一路跳」、「唔該你精細啲，我發現呢啲事經常發生」。
蔡夢帆否認自己曾同意只傳召4名證人，並稱控方在審訊第一日的說法是「若辯方承認拘捕事實，控方才不會傳召拘捕警員作供」。黃官連聲質疑：「你究竟係唔係現場？我哋用咗成個鐘去討論。洗唔洗睇返片？」她兩度表示自己「好唔滿意」：「第一日唔講（傳召證人），第三日講，第四日仲要糾纏緊。⋯你係咪要申請攞碟聽帶？」
其後控方表示，需再向律政司索取指示，同意案件押後至明日處理。（全文）
📌 其餘審訊日子報道：第一日、第二日(上午/下午)、第三日(上午/下午)
#20211007新聞 #1102銅鑼灣
啲人話如果唔想爆蒼 就一定唔好飲奶同食個條魚(而家係魚柳）
啲所謂牛奶係水+奶精溝出嚟 好甜好羶 好假既奶味
而個條炸魚 比厚厚嘅粉包裹住 炸到成條硬梆梆 我哋成日話條魚硬到可以掉死人…硬到要用大牙先夠力硬開佢
一咬開就會見到佢黑蚊蚊既肚 陣味好腥 我諗如果唔係炸到咁 應該仲腥…
一星期有5晚都係食魚 個時有個手足係完全接受唔到條魚 佢會一啖豬肉乾一啖飯咁食….有時直情食幾啖白飯就倒左個飯…睇見佢都覺得肚餓😫
aromafairyy
啲所謂牛奶係水+奶精溝出嚟 好甜好羶 好假既奶味
而個條炸魚 比厚厚嘅粉包裹住 炸到成條硬梆梆 我哋成日話條魚硬到可以掉死人…硬到要用大牙先夠力硬開佢
一咬開就會見到佢黑蚊蚊既肚 陣味好腥 我諗如果唔係炸到咁 應該仲腥…
一星期有5晚都係食魚 個時有個手足係完全接受唔到條魚 佢會一啖豬肉乾一啖飯咁食….有時直情食幾啖白飯就倒左個飯…睇見佢都覺得肚餓😫
aromafairyy
Forwarded from 稜•支援
【探監物資指南系列7：需預先申請物品】
之前提過嘅各種物資都係經懲教署職員審視認為無問題就可以入嘅，而以下介紹嘅物資係另一種類型，佢哋需要經過在囚人士向福利官申請先可以入，部分可以購買，而另一部分就必須由親友喺探訪時向懲教署職員繳費購買，以下就同大家講解下各樣物資嘅情況。
預先申請物資如下。
文具
1. 間尺
2. 鉛筆
3. 擦膠
4. 畫紙
5. File
以上物資嘅規格同售賣地方在早前都有介紹，可以查閱較早前嘅Post。
6. 郵票
須為2蚊郵票，每次可入10個。
個人用品
1. 電鬚刨
須為飛利浦（型號PQ206 / PQ208）電鬚刨，於豐澤及CityLink領域有售。
2.牙線
須為"Oral-B" 超柔靭牙線(50 段預切)，於萬寧、屈臣氏、百佳及惠康有售，但部份分店可能缺貨 ；網店hktvmall 亦有售，商品名稱為 「特效牙線」。
另外，牙線亦在以下店舖有售：
香港
東區：
-⭐️東興大藥房
九龍
油尖旺區：
-富安藥房
-利康中西藥房(奧海)有限公司
-潮洲大藥房有限公司
-榮森藥房
-康信大藥房
-強生大藥房
新界
屯門區：
-學勤藥房有限公司
-東亞中西藥房(置樂)
-華興大藥房
-祥益西藥房
-新宏興中西藥房
-聯益中西藥房
-新利西藥房
-金都城中西大藥行
-華興中西藥房
-東亞大藥房
-歐冠大藥房
-安寧大藥坊
-富康藥行(屯門)
-萬昌中西藥行
-立刻好大藥房
-屯門藥房有限公司
-民豐西藥行
-榮華參茸中西藥房
-文安中西藥行
-大師藥房有限公司
-尚德中西藥房
-遠東西藥妝有限公司
3. 眼鏡
須為膠鏡框及膠鏡片，可入一副。
4. 眼鏡盒
須為透明膠製，不含金屬配件，可入一個。
5. 木結他
須為木製，並使用尼龍弦線。根據過往經驗得知，大多只有判刑後才會獲批准作物資。
6.教科書
之前提過嘅各種物資都係經懲教署職員審視認為無問題就可以入嘅，而以下介紹嘅物資係另一種類型，佢哋需要經過在囚人士向福利官申請先可以入，部分可以購買，而另一部分就必須由親友喺探訪時向懲教署職員繳費購買，以下就同大家講解下各樣物資嘅情況。
預先申請物資如下。
文具
1. 間尺
2. 鉛筆
3. 擦膠
4. 畫紙
5. File
以上物資嘅規格同售賣地方在早前都有介紹，可以查閱較早前嘅Post。
6. 郵票
須為2蚊郵票，每次可入10個。
個人用品
1. 電鬚刨
須為飛利浦（型號PQ206 / PQ208）電鬚刨，於豐澤及CityLink領域有售。
2.牙線
須為"Oral-B" 超柔靭牙線(50 段預切)，於萬寧、屈臣氏、百佳及惠康有售，但部份分店可能缺貨 ；網店hktvmall 亦有售，商品名稱為 「特效牙線」。
另外，牙線亦在以下店舖有售：
香港
東區：
-⭐️東興大藥房
九龍
油尖旺區：
-富安藥房
-利康中西藥房(奧海)有限公司
-潮洲大藥房有限公司
-榮森藥房
-康信大藥房
-強生大藥房
新界
屯門區：
-學勤藥房有限公司
-東亞中西藥房(置樂)
-華興大藥房
-祥益西藥房
-新宏興中西藥房
-聯益中西藥房
-新利西藥房
-金都城中西大藥行
-華興中西藥房
-東亞大藥房
-歐冠大藥房
-安寧大藥坊
-富康藥行(屯門)
-萬昌中西藥行
-立刻好大藥房
-屯門藥房有限公司
-民豐西藥行
-榮華參茸中西藥房
-文安中西藥行
-大師藥房有限公司
-尚德中西藥房
-遠東西藥妝有限公司
3. 眼鏡
須為膠鏡框及膠鏡片，可入一副。
4. 眼鏡盒
須為透明膠製，不含金屬配件，可入一個。
5. 木結他
須為木製，並使用尼龍弦線。根據過往經驗得知，大多只有判刑後才會獲批准作物資。
6.教科書
Forwarded from 稜•支援
以下為批准後由親友付款予懲教署購買之物品。由於現場不設找續，請親友預備「散銀」購買。
1. 收音機 $108
2. 收音機用耳筒線 $17.9
3. 包頭袋 $9.8
4. 相簿 $9.2
5. 手搖扇 $2
6. 眼罩 $2.4
7. 冰巾 $2
8. 木顏色及1本畫簿 $22
9. 素描筆及1本畫簿 $21
10. 水彩及1本畫簿 $130
---------------------
稜·支援
Facebook | https://bit.ly/3yAcGSq
Instagram | @link__support https://bit.ly/38v0fN8
Telegram Chanel | https://t.me/LinkSupportHK
1. 收音機 $108
2. 收音機用耳筒線 $17.9
3. 包頭袋 $9.8
4. 相簿 $9.2
5. 手搖扇 $2
6. 眼罩 $2.4
7. 冰巾 $2
8. 木顏色及1本畫簿 $22
9. 素描筆及1本畫簿 $21
10. 水彩及1本畫簿 $130
---------------------
稜·支援
Facebook | https://bit.ly/3yAcGSq
Instagram | @link__support https://bit.ly/38v0fN8
Telegram Chanel | https://t.me/LinkSupportHK
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
司法機構有關黑色暴雨警告公布（二）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
司法機構宣布︰由於黑色暴雨警告信號已經取消，所有受黑色暴雨警告信號影響的法庭／審裁處聆訊，會於下一個工作天（十月十一日）恢復進行。
原定於今日（十月八日）出庭而受黑色暴雨警告信號影響的人士，包括陪審員，須於下一個工作天（十月十一日）上午九時三十分到達法庭。
原被傳召於今日到高等法院等候抽選為陪審員的人士，則無須到法院，司法機構將另行書面通知。
法院／審裁處的登記處及辦事處繼續於慣常時間辦公。
預計前往法院的人士眾多，特別是高等法院的法庭使用者，由於進入法院大樓時需接受保安檢查，更應提早抵達（尤其在早上的繁忙時段），以預留充足時間接受保安檢查。
政府新聞公報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
司法機構宣布︰由於黑色暴雨警告信號已經取消，所有受黑色暴雨警告信號影響的法庭／審裁處聆訊，會於下一個工作天（十月十一日）恢復進行。
原定於今日（十月八日）出庭而受黑色暴雨警告信號影響的人士，包括陪審員，須於下一個工作天（十月十一日）上午九時三十分到達法庭。
原被傳召於今日到高等法院等候抽選為陪審員的人士，則無須到法院，司法機構將另行書面通知。
法院／審裁處的登記處及辦事處繼續於慣常時間辦公。
預計前往法院的人士眾多，特別是高等法院的法庭使用者，由於進入法院大樓時需接受保安檢查，更應提早抵達（尤其在早上的繁忙時段），以預留充足時間接受保安檢查。
政府新聞公報
54 歲休班警涉超市偷 50 元滷水雞翼鴨胸 准保釋下月再訊
【立場新聞】一名 54 歲休班男警涉於今年 8 月中，在香港仔一間超市內，偷去價值約 50 元的滷水雞翼及鴨胸，被控一項盜竊罪，今（8 日）在東區裁判法院提堂，暫毋須答辯。辯方申請押後案件至 11 月 19 日再訊，待索取文件、法律意見及聘請私人律師，獲裁判官批准，並准許被告保釋候訊。
被告陳兆輝（54 歲，報稱公務員），被控於 2021 年 8 月 18 日，在香港仔中心 1 期地下「百佳超級市場」，偷竊一盒雞翼及一盒鴨胸，上述物品為屈臣氏集團的財產。（原文）
#20211008新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法 #偷滷味
【立場新聞】一名 54 歲休班男警涉於今年 8 月中，在香港仔一間超市內，偷去價值約 50 元的滷水雞翼及鴨胸，被控一項盜竊罪，今（8 日）在東區裁判法院提堂，暫毋須答辯。辯方申請押後案件至 11 月 19 日再訊，待索取文件、法律意見及聘請私人律師，獲裁判官批准，並准許被告保釋候訊。
被告陳兆輝（54 歲，報稱公務員），被控於 2021 年 8 月 18 日，在香港仔中心 1 期地下「百佳超級市場」，偷竊一盒雞翼及一盒鴨胸，上述物品為屈臣氏集團的財產。（原文）
#20211008新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法 #偷滷味
【7.1 遊行案】7 民主派認罪 受黑雨影響延至 10 月 16 日判刑
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 7 人，昨 ( 7 日) 分別承認於去年 7.1 遊行，煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結罪。法官游德康原定今（8 日）下午於區域法院判刑，惟因天文台於中午一度發出黑色暴雨警告訊號，司法機構宣布下午所有法庭聆訊延期，本案亦改於 10 月 16 日判刑。
司法機構網站顯示，原定於今日下午判刑的 7.1 遊行案，將延期至 10 月 16 日（星期六） ，上午 9 時 30 分判刑。（全文）
#20211008新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 7 人，昨 ( 7 日) 分別承認於去年 7.1 遊行，煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結罪。法官游德康原定今（8 日）下午於區域法院判刑，惟因天文台於中午一度發出黑色暴雨警告訊號，司法機構宣布下午所有法庭聆訊延期，本案亦改於 10 月 16 日判刑。
司法機構網站顯示，原定於今日下午判刑的 7.1 遊行案，將延期至 10 月 16 日（星期六） ，上午 9 時 30 分判刑。（全文）
#20211008新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
一男一女私藏槍械被捕 警方檢手槍及92枚子彈
【東方日報】據了解，今晨（8日）警方國安處在八鄉拘捕了一名36歲男子及一名32歲女子，在他們寓所內，搜獲一支P80自動手槍，92枚子彈及兩個彈匣。（原文）
#20211008新聞
【東方日報】據了解，今晨（8日）警方國安處在八鄉拘捕了一名36歲男子及一名32歲女子，在他們寓所內，搜獲一支P80自動手槍，92枚子彈及兩個彈匣。（原文）
#20211008新聞
被捕人士資訊部
一男一女私藏槍械被捕 警方檢手槍及92枚子彈 【東方日報】據了解，今晨（8日）警方國安處在八鄉拘捕了一名36歲男子及一名32歲女子，在他們寓所內，搜獲一支P80自動手槍，92枚子彈及兩個彈匣。（原文） #20211008新聞
國安處拘一對夫婦 涉管有手槍子彈戰略物資
【資訊部整合】警方國家安全處今晨（8日）於元朗區拘捕一男一女，並檢獲手槍、子彈、彈匣等物資，兩人涉嫌「無牌管有火器或槍械」被捕。警方國安處高級警司李桂華會見傳媒簡報案情。
警方表示，今日清晨搜查元朗八鄉一個住所，檢獲一支P80自動手槍、3個彈匣、92枚9mm子彈、軍事防毒面具，對講機及鐵蓮花，並以「無牌管有火器或槍械」罪名拘捕住所內一對夫婦。被捕夫婦分別36歲及32歲，兩人職業背景為送貨及工人，而經警方初步檢驗，該手槍性能良好，具發射能力。
李警司補充指，案件會以三個方向繼績調查，包括調查槍械及戰略物資進口來源及方式；與其他反修例案件有否關連；以及有否計劃用作危害國家安全的行為。警方表示會調查有否其他涉案人士在逃，而兩名被捕男女會被通宵扣查，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會（8/10 17:40）
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【資訊部整合】警方國家安全處今晨（8日）於元朗區拘捕一男一女，並檢獲手槍、子彈、彈匣等物資，兩人涉嫌「無牌管有火器或槍械」被捕。警方國安處高級警司李桂華會見傳媒簡報案情。
警方表示，今日清晨搜查元朗八鄉一個住所，檢獲一支P80自動手槍、3個彈匣、92枚9mm子彈、軍事防毒面具，對講機及鐵蓮花，並以「無牌管有火器或槍械」罪名拘捕住所內一對夫婦。被捕夫婦分別36歲及32歲，兩人職業背景為送貨及工人，而經警方初步檢驗，該手槍性能良好，具發射能力。
李警司補充指，案件會以三個方向繼績調查，包括調查槍械及戰略物資進口來源及方式；與其他反修例案件有否關連；以及有否計劃用作危害國家安全的行為。警方表示會調查有否其他涉案人士在逃，而兩名被捕男女會被通宵扣查，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會（8/10 17:40）
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【專訪】居港美籍律師被控襲警判囚 不服提上訴堅持為港人尋求公義
//在2019年反修例運動期間，美籍律師Samuel Phillip Bickett因為一宗襲警案，被判入獄4個半月，他其後不服提出上訴，堅持為自己、為港人尋求公義。
37歲的美籍律師Samuel Phillip Bickett，是美銀美林（America Merrill Lynch）前亞太區合規總監，專業是打擊貪污。Bickett 由2013年就來到香港工作一直至今，見證和經歷了2019年的反送中運動。
在案件判決後，Bickett入獄一個多月，現獲保釋等候上訴。
「我有點慶幸我進過監獄，這讓我離開了我的氣泡（舒適圈），香港的小小菁英氣泡。」
在度日如年的監房，對每個人來說都並不好受。不過，Bickett並不後悔，因為這段經歷讓他體會到不同階層的處境。在監獄裡，Bickett與其他人一樣都是階下囚，但他的待遇比較好，他指這不是因為他是美籍白人，而是在於他的財力及政治本錢，如果想的話，他能夠為懲教人員製造麻煩。
訪問期間，Bickett拿出兩個厚厚的信封，裡面裝滿了支持者的心意。在入獄的一個多月裡，Bickett收到很多信，大多是來自香港的陌生人。
Bickett說：這些信真的救了我一命，這單案件對他們打擊很大，不單單是為我感到不值，我覺得是因為我的案件，不僅代表法治崩壞，亦是道德崩壞。
談到香港的法治狀況，Bickett形容，法治已不是為了公義，而是被當權者用作工具。
《港區國安法》去年在香港實施，Bickett認為這不是真正的法律，而是顛覆法律，當中涵蓋範圍廣泛，有指定法官、沒有陪審團、不讓被捕人保釋等。
「我不會說我視自己為局外人，我視自己為香港人。」願意與港人同行的Bickett指，明白社會環境惡劣，但仍希望香港人可以繼續爭取應有的權利和自由，要求港府按照法律去辦事。//
📌 專訪全文：《自由亞洲電台》
📌 延伸閱讀：《誌hk feature》專訪 - 由波士頓街頭走到香港法庭 被控襲警美藉律師：不要讓法律腐化下去
//在2019年反修例運動期間，美籍律師Samuel Phillip Bickett因為一宗襲警案，被判入獄4個半月，他其後不服提出上訴，堅持為自己、為港人尋求公義。
37歲的美籍律師Samuel Phillip Bickett，是美銀美林（America Merrill Lynch）前亞太區合規總監，專業是打擊貪污。Bickett 由2013年就來到香港工作一直至今，見證和經歷了2019年的反送中運動。
在案件判決後，Bickett入獄一個多月，現獲保釋等候上訴。
「我有點慶幸我進過監獄，這讓我離開了我的氣泡（舒適圈），香港的小小菁英氣泡。」
在度日如年的監房，對每個人來說都並不好受。不過，Bickett並不後悔，因為這段經歷讓他體會到不同階層的處境。在監獄裡，Bickett與其他人一樣都是階下囚，但他的待遇比較好，他指這不是因為他是美籍白人，而是在於他的財力及政治本錢，如果想的話，他能夠為懲教人員製造麻煩。
訪問期間，Bickett拿出兩個厚厚的信封，裡面裝滿了支持者的心意。在入獄的一個多月裡，Bickett收到很多信，大多是來自香港的陌生人。
Bickett說：這些信真的救了我一命，這單案件對他們打擊很大，不單單是為我感到不值，我覺得是因為我的案件，不僅代表法治崩壞，亦是道德崩壞。
談到香港的法治狀況，Bickett形容，法治已不是為了公義，而是被當權者用作工具。
《港區國安法》去年在香港實施，Bickett認為這不是真正的法律，而是顛覆法律，當中涵蓋範圍廣泛，有指定法官、沒有陪審團、不讓被捕人保釋等。
「我不會說我視自己為局外人，我視自己為香港人。」願意與港人同行的Bickett指，明白社會環境惡劣，但仍希望香港人可以繼續爭取應有的權利和自由，要求港府按照法律去辦事。//
📌 專訪全文：《自由亞洲電台》
📌 延伸閱讀：《誌hk feature》專訪 - 由波士頓街頭走到香港法庭 被控襲警美藉律師：不要讓法律腐化下去
【不再是我熟悉的中大】
//這是中大學生會前會長區倬僖的最後一個學期，他決定把書唸好，追回學分。入獄四個月，擔心他的學業受影響，他用手指算着，「5月入去，已完sem，9月中出來剛好開學，所以沒有錯過太多課堂，當時交完paper就進去了」。別人暑假做暑期工、玩樂，他就在牆內度過，不長也不短，其實，一天也嫌多。
四個月，到過三個「環頭」，首先是壁屋，這個囚禁少年犯的地方，最磨滅意志，「因為着重紀律，所以好嚴厲，階級觀念很重，無論你做甚麼都會罵你、侮辱你，但食物、衛生情況還好」。
「對他們提出要求，哪怕是最合理的事，若你追問，就是你錯，會玩你」。後來到了荔枝角，情況好一點，但食物和環境則異常惡劣，無法沖廁，空氣不流通，晚上公路上經常有人飆車，會把他吵醒。壁屋內，他碰見很多年輕的手足，十多人一倉，超過一半都是同路人，有機會聊天，已是很不錯了。
2019年10月被捕，被控非法集結，他認為自己算是相當幸運了，「在監內認識不少被控暴動罪的，其實只是剛巧於現場出現」。經歷了一年多的審訊，他一直沒有太大感覺，甚至覺得很「超現實」，直至被判監，他才突然意識到事情終於「殺到埋身」。
但他覺得，這是自己必然要面對，而且必須承受，「其他手足要承受的，比我更多」。在牆內，他看着新聞，感到悲哀，因為不能跟大家共同經歷這一切。兩年以來，我們以「共同體」來理解香港人這個身份，坐在監房內，對着四面牆壁，他覺得根本不是那回事。
一切塵埃落定，回想起兩年前被捕一刻，彷如電影般在眼前閃過，「十字路口有人在設路障，一輛貨van高速衝過來，打開門，幾十個速龍跑出來」。他轉身跑，當然不夠快，心想「仆街喇」，他說自己中等身材，但感到背面把自己一身抱起的人，更高大，頓覺自己就如一個小矮人，當自己被按在地上時，他腦內一片空白，完全無法運作，直至被上了手鉤及帶上警車，才意識到已被捕。
那時社會運動還進行得如火如荼，他只是不斷思考自己的角色，直至去年，開始有點迷茫，「一直以來我們只想訴求得到回應，那一刻預視到爭取不到，而清算就會排山倒海的來」。
還在牆內的手足，要面對更多，「他們都覺得很灰，預計到只會愈來愈差，很多人移民，香港根本看不見未來」。他解釋，有些手足會覺得香港人太懦弱，不敢走出來，他們的焦躁，他身同感受，卻只能安慰他們，未到最後一刻，不能以一次成敗，為民主運動下定論。//
📌 全文：記者 梁嘉麗
//這是中大學生會前會長區倬僖的最後一個學期，他決定把書唸好，追回學分。入獄四個月，擔心他的學業受影響，他用手指算着，「5月入去，已完sem，9月中出來剛好開學，所以沒有錯過太多課堂，當時交完paper就進去了」。別人暑假做暑期工、玩樂，他就在牆內度過，不長也不短，其實，一天也嫌多。
四個月，到過三個「環頭」，首先是壁屋，這個囚禁少年犯的地方，最磨滅意志，「因為着重紀律，所以好嚴厲，階級觀念很重，無論你做甚麼都會罵你、侮辱你，但食物、衛生情況還好」。
「對他們提出要求，哪怕是最合理的事，若你追問，就是你錯，會玩你」。後來到了荔枝角，情況好一點，但食物和環境則異常惡劣，無法沖廁，空氣不流通，晚上公路上經常有人飆車，會把他吵醒。壁屋內，他碰見很多年輕的手足，十多人一倉，超過一半都是同路人，有機會聊天，已是很不錯了。
2019年10月被捕，被控非法集結，他認為自己算是相當幸運了，「在監內認識不少被控暴動罪的，其實只是剛巧於現場出現」。經歷了一年多的審訊，他一直沒有太大感覺，甚至覺得很「超現實」，直至被判監，他才突然意識到事情終於「殺到埋身」。
但他覺得，這是自己必然要面對，而且必須承受，「其他手足要承受的，比我更多」。在牆內，他看着新聞，感到悲哀，因為不能跟大家共同經歷這一切。兩年以來，我們以「共同體」來理解香港人這個身份，坐在監房內，對着四面牆壁，他覺得根本不是那回事。
一切塵埃落定，回想起兩年前被捕一刻，彷如電影般在眼前閃過，「十字路口有人在設路障，一輛貨van高速衝過來，打開門，幾十個速龍跑出來」。他轉身跑，當然不夠快，心想「仆街喇」，他說自己中等身材，但感到背面把自己一身抱起的人，更高大，頓覺自己就如一個小矮人，當自己被按在地上時，他腦內一片空白，完全無法運作，直至被上了手鉤及帶上警車，才意識到已被捕。
那時社會運動還進行得如火如荼，他只是不斷思考自己的角色，直至去年，開始有點迷茫，「一直以來我們只想訴求得到回應，那一刻預視到爭取不到，而清算就會排山倒海的來」。
還在牆內的手足，要面對更多，「他們都覺得很灰，預計到只會愈來愈差，很多人移民，香港根本看不見未來」。他解釋，有些手足會覺得香港人太懦弱，不敢走出來，他們的焦躁，他身同感受，卻只能安慰他們，未到最後一刻，不能以一次成敗，為民主運動下定論。//
📌 全文：記者 梁嘉麗