[속보] 우원식 “한덕수, 대정부질문 불출석 ‘무책임’”
https://biz.chosun.com/policy/politics/2025/04/14/U2667FWTQNGEFC6Z5XMWUCURPA
https://biz.chosun.com/policy/politics/2025/04/14/U2667FWTQNGEFC6Z5XMWUCURPA
[매일신문] 尹 "이재명 국회 월담은 사진 찍기 위한 쇼"…오후 재판 시작
https://n.news.naver.com/article/088/0000941854
https://n.news.naver.com/article/088/0000941854
Naver
[속보] 尹 "이재명 국회 월담은 사진 찍기 위한 쇼"…오후 재판 시작
尹 "이재명 국회 월담은 사진 찍기 위한 쇼" 尹 "내가 체포 지시했다고? 새빨간 거짓말"
👎2🤬1
Forwarded from [글로벌 Shorts]🌏
2025.04.14. The Economist Espresso
South Korea’s ex-president on trial
Yoon Suk Yeol’s time as South Korea’s president officially ended on April 4th, when the constitutional court voted unanimously to uphold his impeachment for attempting to impose martial law in December. He, his wife and their myriad cats and dogs left the presidential residence a week later. Yet the disgraced Mr Yoon will not be allowed to slip quietly back into civilian life. Today his trial on charges of insurrection begins. If convicted, he could face life in prison or even the death penalty.
The fallout from Mr Yoon’s fiasco will shape the presidential election scheduled for June 3rd. Lee Jae-myung, the leader of the main opposition force, the Democratic Party, is the front-runner. Mr Yoon’s People Power Party has yet to coalesce around a new standard-bearer. With a deeply polarised electorate, the campaign will be hard-fought. Whoever wins will have to strike a careful balance: between the need for accountability and the need for healing.
South Korea’s ex-president on trial
Yoon Suk Yeol’s time as South Korea’s president officially ended on April 4th, when the constitutional court voted unanimously to uphold his impeachment for attempting to impose martial law in December. He, his wife and their myriad cats and dogs left the presidential residence a week later. Yet the disgraced Mr Yoon will not be allowed to slip quietly back into civilian life. Today his trial on charges of insurrection begins. If convicted, he could face life in prison or even the death penalty.
The fallout from Mr Yoon’s fiasco will shape the presidential election scheduled for June 3rd. Lee Jae-myung, the leader of the main opposition force, the Democratic Party, is the front-runner. Mr Yoon’s People Power Party has yet to coalesce around a new standard-bearer. With a deeply polarised electorate, the campaign will be hard-fought. Whoever wins will have to strike a careful balance: between the need for accountability and the need for healing.
The Economist
Yoon Suk Yeol, South Korea’s disgraced president, is ousted
Democratic institutions have held firm, but the political mess will go on
[에너지경제-리얼미터 여론조사]이재명 48.8% 1위, 한덕수 8.6% ‘급부상’…정권교체 58.7% vs 연장 35.3%
https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250413021546595
https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20250413021546595
에너지경제
[에너지경제 여론조사]이재명 48.8% 1위, 한덕수 8.6% ‘급부상’…정권교체 58.7% vs 연장 35.3%
윤석열 전 대통령 파면 선고로 6.3 조기 대선이 확정된 가운데, 범진보 진영의 정당 및 후보 지지율이 계속 상승하면서 범보수와의 격차를 벌리고 있는 것으로 나타났다. 출마가 거론..
내란의힘과.윤건희🖕
[속보] 우원식 “한덕수, 대정부질문 불출석 ‘무책임’” https://biz.chosun.com/policy/politics/2025/04/14/U2667FWTQNGEFC6Z5XMWUCURPA
대정부질문에 앞서 한 말씀 드리겠습니다.
오늘 국무총리가 일방적으로 불출석했습니다. 양 교섭단체의 양해도 없었고 의장의 허가도 없었습니다. 기록으로 확인되는 한, 국무총리든, 대통령 권한대행이든 지금까지 없었던 일입니다.
4월 임시회 대정부질문은 진즉부터 예정된 일정입니다. 다른 일정 때문에 불출석한다는 것은 가당치 않습니다.
시급 현안 처리와 민생현장 점검을 핑계 댄 것도 납득하기 어렵습니다. 국정 공백은 총리 혼자서 메꾸는 것입니까. 국회와 소통하고 협력할 필요가 없다는 것입니까.
대정부질문은 헌법과 국회법에 따라 실시하는 것입니다. 국회가 국민을 대신하여 국정 전반을 묻는 자리입니다.
헌법 62조 2항, ‘국회나 그 위원회 요구가 있을 때에는 국무총리ㆍ국무위원 또는 정부위원은 출석ㆍ답변하여야 한다.’
국회 출석 답변은 내키면 하고, 아니면 마는 일이 아닙니다. 우리 헌법의 근본인 국민주권주의를 실현하기 위한 헌법적 의무입니다.
국무총리의 일방적 불출석이 헌법을 무시하는 것인지, 국회를 무시하는 것인지, 국민을 무시하는 것인지 묻지 않을 수 없습니다.
대정부질문은 모레까지 진행됩니다. 국무총리를 비롯한 국무위원들의 국회 출석 의무를 강조합니다. 국민이 지켜보고 있습니다. 이런 무책임한 태도가 반복되어서는 안 될 것입니다.
오늘 국무총리가 일방적으로 불출석했습니다. 양 교섭단체의 양해도 없었고 의장의 허가도 없었습니다. 기록으로 확인되는 한, 국무총리든, 대통령 권한대행이든 지금까지 없었던 일입니다.
4월 임시회 대정부질문은 진즉부터 예정된 일정입니다. 다른 일정 때문에 불출석한다는 것은 가당치 않습니다.
시급 현안 처리와 민생현장 점검을 핑계 댄 것도 납득하기 어렵습니다. 국정 공백은 총리 혼자서 메꾸는 것입니까. 국회와 소통하고 협력할 필요가 없다는 것입니까.
대정부질문은 헌법과 국회법에 따라 실시하는 것입니다. 국회가 국민을 대신하여 국정 전반을 묻는 자리입니다.
헌법 62조 2항, ‘국회나 그 위원회 요구가 있을 때에는 국무총리ㆍ국무위원 또는 정부위원은 출석ㆍ답변하여야 한다.’
국회 출석 답변은 내키면 하고, 아니면 마는 일이 아닙니다. 우리 헌법의 근본인 국민주권주의를 실현하기 위한 헌법적 의무입니다.
국무총리의 일방적 불출석이 헌법을 무시하는 것인지, 국회를 무시하는 것인지, 국민을 무시하는 것인지 묻지 않을 수 없습니다.
대정부질문은 모레까지 진행됩니다. 국무총리를 비롯한 국무위원들의 국회 출석 의무를 강조합니다. 국민이 지켜보고 있습니다. 이런 무책임한 태도가 반복되어서는 안 될 것입니다.