В Ленском районе две девушки устроили драку из-за места у барной стойки.

Жительница Ленска гр.Н около 2-х часов ночи находилась в кафе-баре «Север» у барной стойки со своим знакомым. В это время к ним подошла другая девушка и начала двигать их своим телом в сторону. Из-за этого между девушками возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой они, схватившись за волосы, упали на пол.

Далее их разняли, после чего инициатор конфликта ушла за столик. Гр.Н обратила внимание, что ее соперница за столиком сняла обувь, после чего направилась в ее сторону босиком. Подойдя, девушка обняла гр.Н, которая решила, что между ними началось перемирие. Однако затем девушка начала сжимать гр.Н с силой, после чего они вновь схватившись за волосы, упали на пол. В ходе борьбы гр.Н укусила за нос нападавшую.

Укушенная потерпевшая в ответ около 4-х часов утра направилась не домой, а в полицию, где написала заявление, после чего в отношении гр.Н возбудили дело по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

В суде гр.Н вину не признала, показав, что инициатором конфликта была потерпевшая, которая дважды стала инициатором конфликта, драка между ними была обоюдной, за нос соперницу не кусала.

Однако суд 18 сентября, сославшись на заключение экспертизы, выявившей у потерпевшей ссадины в области носа 6 штук, окруженные кровоподтеками; кровоподтеки - в средней трети левого плеча на передне-наружной поверхности 1 штука, в нижней трети правого предплечья на внутренней поверхности 1 штука, признал гр.Н виновной и оштрафовал на 5 тысяч рублей.

ЛЕНСКИЙ ВЗГЛЯД
t.me/lenskii_vzglyad

Участник СВО Александр Степанов - Кошмар обвиняется по трем уголовным статьям

Ранее сообщалось, что в Якутске задержали ранее осужденного по прозвищу "Кошмар", участника СВО, обвиняемого в нанесении побоев группе лиц.

На прошлой неделе появилось видео задержания сотрудниками Росгвардии участника СВО, ранее осужденного Александра Степанова - Кошмара. Сообщалось, что он был участником драки в одном из ресторанов Якутска.

Также его обвиняют в нанесении побоев группе лиц в сентябре в ночном клубе "Санта Барбара". По данным СМИ, Степанов - Кошмар избил аж четверых гостей.

Сегодня, 21 октября стало известно, что материалы проверок в отношении 33-летнего Александра Степанова - Кошмара направлены в следственный орган.

"По обращениям граждан, поступившим 23 сентября и 11 октября т.г. из развлекательных заведений, расположенных по улицам проспект Михаила Николаева и Кальвица, сотрудниками полиции собраны материалы проверок по ч.1 ст.112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», ч.1 ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», а также ч.1 ст.167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества» в отношении 33-летнего мужчины", - сообщили в пресс-службе МУ МВД России «Якутское».

Все материалы переданы по подследственности в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Якутскому гарнизону.

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal

Оптимизация штатов

В последнее время активно муссируется тема сокращения штатных единиц в системе образования. В некоторых районах приводят уже даже кое-какие расчёты. Мы уже писали, что в системе образования грядет оптимизация расходов. При этом Минобр не раз подчеркивал в СМИ, что сокращать педагогические кадры ни в коем случае не будут. У многих возникает вполне резонный вопрос: а тогда, простите, кого под нож пустят? Мы решили подробнее пообщаться на эту тему с министром, чтобы узнать, какие конкретно планы строит министерство.

Подробнее читайте на 👉🏻 сайте ЯВ
https://vecherniy.com/news/optimizacija_shtatov/2025-10-21-2455

@yakutsk_vecherniy

Про поиск мужчины в современных реалиях.

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal

Слова депутата об успехах в бизнесе расходятся с официальными данными.

Депутат Ил Тумэн Иванов Александр на днях опубликовал видео из Татарстана, отчитавшись, что занимался строительством дома, не для себя, по заказу.

Как известно, у депутата Иванова есть только одна компания ООО «Тиитвуд», которая зарегистрирована в Татарстане, больше официально бизнеса у него вроде как нет.

Закавыка, как депутату Иванову удалось выполнить подряд, заключается в том, что еще в июне налоговая инспекция в Татарстане заблокировала расчетные счета ООО «Тиитвуд» из-за непредоставления налоговой декларации за 2024 год, а с 17 октября приступила к принудительному взысканию просроченной задолженности по налогам на… 88,5 тысяч рублей, арестовав счета в двух банках.

Этим проблемы не ограничились, так как в производстве судебных приставов в Татарстане находится два исполнительных производства о взыскании с ООО «Тиитвуд» 686 тысяч рублей, в том числе долгов по кредиту. И это при том, что еще в 2023 году компания показала чистый убыток на 1,8 млн рублей.

Поведение депутата Иванова напоминает нам поведение скандально известного риэлтора в Якутске Уваровой Гульнары, чьи компании задолжали государству свыше 65 млн рублей, налоговые декларации не подаются, Следственным комитетом расследуется уголовное дело в рамках уклонения от уплаты налогов, а она наплевав на все демонстрирует всем в соцсетях свой роскошный по якутским меркам образ жизни, хвастаясь даже такими мелочами как новенький iPhone 17 Pro Max.

PS Иванов и Гульнара: да официально мы задолжали государству по налогам и иным кредиторам, но нам плевать на это, нам за это ничего не будет?

Источник ТОРБОЗНОЕ РАДИО

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: @yktskandal

Ложь Поскачина или сознательное заблуждение?

Часть 1.

После того как в сентябре в Якутском горсуде закончилось обвинительным приговором уголовное дело в отношении экс-начальника управления сельского хозяйства Верхневилюйского улуса Иванова Сергея, занимавшего этот пост с 2019 по 2024 годы и обвиненного в многочисленных преступлениях (11 эпизодов), бывший начальник осужденного экс-глава Верхневилюйского улуса Поскачин Владимир поспешил заявить о невиновности Иванова Сергея, сославшись, что осуждён он только по показаниям фермера Иванова Ивана.

Но о чем умолчал Поскачин?

А умолчал он о том, что он, Поскачин, сам был допрошен во время этого уголовного процесса и в суде он дал показания, что ничего не знает о том, что вменяют следственные органы и обвинение Иванову, поэтому конкретных показаний не дал.

То есть, выходит, что в суде Поскачин не стал занимать активную позицию и выступать на стороне защиты, пытаясь доказать якобы невиновность своего подчиненного Иванова Сергея, а предпочел съехать с дела, заявив, что ему ничего неизвестно. А уже после приговора Поскачин вдруг заговорил о невиновности, политической мотивированности уголовного преследования, ссылаясь, что в деле доказательств нет кроме показаний фермера Иванова Ивана.

А между тем, одним из основных обвинений обоим Ивановым (начальнику Управления с/х и Иванову фермеру) было хищение 6,1 млн рублей, полученных из бюджета Якутии для строительства коровника на участке Чочу Куелэ Едюгейского наслега Верхневилюйского улуса.

Во время следствия подсудимые ссылались, что коровник все-таки был построен, но в урочище Хомустах Мэйикского наслега Верхневилюйского улуса, о чем также говорил Поскачин. Но следствие установило, что этот коровник был с куда с меньшими параметрами, а из-за нарушений при строительстве он частично обвалился и сегодня находится в непригодном состоянии.

В итоге 6,1 млн рублей ушли из бюджета, коровника нет, а Поскачин, как экс-глава Верхневилюйского улуса не видит в этом ничего криминального…

Относительно доводов Поскачина, что его подчиненного Иванова Сергей осудили лишь по показаниям Иванова-фермера, признавшего вину, приведем вам показания третьей осужденной по делу Баишевой Варвары:

В судебном заседании подсудимая Бырдыка С.Д.М.К. (Баишева В.М.) показала, что она состояла с Ивановым Сергеем долгое время в близких и любовных отношениях, также они совместно занимались предпринимательской деятельностью, вместе руководили различными предприятиями. При этом Иванов С.И. параллельно работал руководителем МКУ «Управление сельского хозяйства» администрации Верхневилюйского улуса, где также она проработала по его приглашению в период с октября 2019 года по декабрь 2021 года. В 2020 году по причине банкротства их предприятия СПОК «Сахакредит», где Иванов С.И. и она являлись руководителями, их другое предприятие ООО «Птицевод» не могло работать, а также они не могли регистрировать другие юридические лица. Тогда она с Ивановым С.И. решили зарегистрировать новое предприятие ООО «Агрокорм» на другое лицо. Иванов С. И. сказал, что попросит своего племянника Новикова И.Р. стать учредителем, тот согласился…

Дальше продолжать не будем, так как вы уже сами видите картину, как чиновник администрации Верхневилюйского улуса успешно занимался бизнесом со своей возлюбленной, о чем она показала в суде. А глава улуса Поскачин выходит об этом многие годы не знал…

Источник ТОРБОЗНОЕ РАДИО

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: @yktskandal

Часть 2.

Другой свидетель специалиста по сельскому хозяйству МКУ «УСХ» также дал показания, что его руководитель Иванов Сергей сам определял участников получателей различных субсидий по линии сельского хозяйства, а также давал указания ему и другим работникам УСХ, чтобы заранее определенный им участник победил в соответствующем конкурсе получателей субсидий.

Свидетель Огочонов И.А., который работал личным водителем Иванова Сергей, признался в суде, что в январе или феврале 2021 года Иванов предложил ему стать директором Фонда содействия развитию села РС(Я), сказав, что он будет числиться номинально как директор, и ничего ему делать не надо, на что он согласился, т.к. об этом его попросил начальник. Став директором Фонда, он никакую деятельность не осуществлял, фактическим руководителем был Иванов С.И.

Более того, дочь Иванова Сергей – дала показания, что примерно к концу 2021 года по просьбе своего отца Иванова С.И. она стала директором Фонда содействия развитию села РС(Я), зарегистрированного в Якутске. Руководителем этого предприятия она была формально, никакую деятельность фактически не осуществляла, пару раз только ездила в налоговую инспекцию…

И таких показаний и иных доказательств в уголовном деле предостаточно. Но экс-глава улуса Поскачин Владимир, а ныне депутат Ил Тумэна продолжает утверждать, что доказательств виновности в уголовном деле в отношении его подчиненного, кроме показаний фермера, нет…

PS Тут два варианта, либо начальник Управления с/х администрации Верхневилюйского улуса Иванов Сергей несколько лет обманывал главу улуса Поскачина Владимира, да так, что он, Поскачин, до сих пор верен Иванову. Либо второй вариант, Поскачин как глава улуса обо всем был осведомлен, но просто элементарно продолжает покрывать Иванова. А вы как думаете?

Источник ТОРБОЗНОЕ РАДИО

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: @yktskandal

Показания Поскачина в суде по уголовному делу, что он толком ничего не знает об обвинениях в отношении экс-начальника Управления с/х администрации Верхневилюйского улуса 👆

Источник ТОРБОЗНОЕ РАДИО

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: @yktskandal

Часть 2.

Другой свидетель специалиста по сельскому хозяйству МКУ «УСХ» также дал показания, что его руководитель Иванов Сергей сам определял участников получателей различных субсидий по линии сельского хозяйства, а также давал указания ему и другим работникам УСХ, чтобы заранее определенный им участник победил в соответствующем конкурсе получателей субсидий.

Свидетель Огочонов И.А., который работал личным водителем Иванова Сергей, признался в суде, что в январе или феврале 2021 года Иванов предложил ему стать директором Фонда содействия развитию села РС(Я), сказав, что он будет числиться номинально как директор, и ничего ему делать не надо, на что он согласился, т.к. об этом его попросил начальник. Став директором Фонда, он никакую деятельность не осуществлял, фактическим руководителем был Иванов С.И.

Более того, дочь Иванова Сергей – дала показания, что примерно к концу 2021 года по просьбе своего отца Иванова С.И. она стала директором Фонда содействия развитию села РС(Я), зарегистрированного в Якутске. Руководителем этого предприятия она была формально, никакую деятельность фактически не осуществляла, пару раз только ездила в налоговую инспекцию…

И таких показаний и иных доказательств в уголовном деле предостаточно. Но экс-глава улуса Поскачин Владимир, а ныне депутат Ил Тумэна продолжает утверждать, что доказательств виновности в уголовном деле в отношении его подчиненного, кроме показаний фермера, нет…

PS Тут два варианта, либо начальник Управления с/х администрации Верхневилюйского улуса Иванов Сергей несколько лет обманывал главу улуса Поскачина Владимира, да так, что он, Поскачин, до сих пор верен Иванову. Либо второй вариант, Поскачин как глава улуса обо всем был осведомлен, но просто элементарно продолжает покрывать Иванова. А вы как думаете?

Источник ТОРБОЗНОЕ РАДИО

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: @yktskandal

«Два вопроса, от которых плачет здравый смысл»

В Ил Тумэн царит оживление. Депутат Поскачин, наш местный мастер находить черную кошку в темной комнате (особенно если ее там нет), задал две «гениальные загадки».

Коллеги-депутаты, говорят, до сих пор ищут потерянную логику под столами. Давайте и мы присоединимся к этому увлекательному квесту!

Вопрос первый: Зачем врио топор под названием «отставка правительства»?

Представьте сцену: Приезжает новый врио Главы в кабинет, а там — полный аншлаг. Прежняя команда пьет чай, играет в пасьянс и смотрит на него как на очередной предмет мебели.

— Здравствуйте, я ваш новый временный руководитель!
— Временно? А, ну ладно. Заходите к нам на чаек, когда постоянным станете.

И вот наш депутат возмущается: «Зачем давать этому временщику право разогнать это веселое общежитие?! Пусть лучше сидит, как мышь под веником, и ждет, пока его утвердят! А то вдруг его отзовут, а он уже все министры разогнал! Непорядок!»

Абсурдность ситуации: Это все равно что требовать, чтобы авиадиспетчер, подменяющий коллегу на больничном, не имел права менять курс самолета. «А вдруг его отзовут с смены? Пусть уж лучше Boeing летит куда глаза глядят! Главное — не давать временному сотруднику никаких полномочий!»

Вопрос второй: Зачем Якутии свой Гохран, если мы не алмазные спекулянты?

А вот тут шедевр: Депутат с умным видом заявляет: «Создаем Гохран РС(Я), но ведь мы — регион-реципиент! Мы не можем закупать золото, а можем только продавать! Значит, это хитрая схема, чтобы распродать все, что накопил Михаил Николаев!»

Давайте разберемся по полочкам:

1. Про «не можем закупать»: Уважаемый депутат, Гохран РС(Я) — это не сеть ломбардов «Алмаз-24». Это госучреждение для учета и сохранения того, что уже есть в собственности республики.

Это как возмущаться: «Зачем мне сейф, если я не грабитель банков?» Сейф нужен, чтобы хранить то, что УЖЕ есть, а не для кражи чужого!

2. Про «распродажу наследия»: Следуя этой железной логике, если вы заводите дома шкаф для одежды — вы тайный торговец из секонд-хенда. Если устанавливаете замок на дверь — вы готовитесь к ограблению. А если Минфин считает бюджет — он явно планирует его весь пропить!

3. Ну и вишенка на торте: Связь между техническим госучреждением и личностью первого президента — это новый уровень теории заговора. «Айсен Николаев берет Гохран, чтобы распродать алмазы Михаила Николаева!» Звучит так же убедительно, как «Сосед купил огнетушитель, чтобы поджечь мой гараж!»

Вывод:
Иногда кажется, что некоторые политики живут в параллельной реальности, где логика ходит на голове, а здравый смысл объявлен вне закона.

Вместо того чтобы обсуждать реальные проблемы — бюджет, дороги, ЖКХ — нам предлагают поиграть в «Найди лишнюю алмазную слезу».

И как говорил классик: «Если человек не хочет мыслить — его ничто не остановит».

Остается только смеяться, чтобы не плакать над такими «вопросами века».

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal

Депутат Заморщикова из фракции «Новые люди» устроила цирк с регламентом.

Спрашивает: "А где регламент? Почему его не соблюдают?" Ей тычут пальцем в документы: "Вот же он, всё соблюдено!"

А она не видит. Видимо, ждёт не обычный регламент, а какой-то особенный, "новый", который пахнет будущим, а не бумагой.

Ей говорят: "Вы просто не в теме". А она, видимо, считает, что это не она не в теме, а это регламент устаревший. Она же из "Новых людей"! Ей старые правила не указ.

В итоге получился не спор о законах, а спектакль одного актёра, который ищет то, чего нет, и очень этим возмущён.

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal

"Принцип как оправдание бездействия: почему позиция Парахина — это капитуляция"

Депутат Парахин предстаёт этаким эталоном принципиальности — голосует против или воздерживается, отстаивая свою позицию до конца.

Со стороны выглядит красиво. Но если присмотреться — это классический пример того, как принципы становятся удобным прикрытием для политического бессилия.

1. "Не буду голосовать — потому что не разделили"
Что это значит на практике? Пока другие принимают решения — пусть и неидеальные - Парахин устраняется. В политике, где итоги подводятся по голосам, его принципиальное воздержание — это ноль. Ноль, который не помогает ни его избирателям, ни его идеалам. Это жест отчаяния, выдаваемый за доблесть.

2. «Пусть в протоколе будет запись: один против»!
Протокол — не место для памятных записей. Это рабочий документ. А "против" в условиях, когда решается конкретный вопрос, — это способ уйти от ответственности. Удобно: и совесть чиста, и перед фракцией отчитываться не придётся.

3. Романтик в мире компромиссов? Нет — непрактичный идеалист.
Политика – это не площадка для демонстрации чистоты помыслов. Это пространство договорённостей, борьбы и, увы, компромиссов. Можно годами сидеть в гордой оппозиции ко всему — но за это время не будет принято ни одного закона в интересах твоих же избирателей. Парахин выбрал роль "совестливого одиночки" — но эта роль бесплодна.

4. "Не пошёл против себя" — а кто просил?
Речь не о том, чтобы предать убеждения. Речь о том, чтобы искать пути продвижения своих идей — через коалиции, переговоры, поправки. Вместо этого — демонстративный уход в тень. Якутия сталкивается с реальными проблемами. А представитель в Ил Тумэне вместо реальных шагов по выходу из кризиса плачет об отсутствии оппозиции.

Итог:
Парахин выглядит как человек, который на пожаре вместо того, чтобы тушить огонь даже грязной водой, стоит и сокрушённо качает головой: "Воду надо было очистить заранее".

Пока он качает головой, горит дом. Его принципы — это не позиция, а алиби для бездействия. Уважения такая позиция не вызывает — лишь сожаление о напрасно потраченном мандате.

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal

"Романов: профессиональный ищет проблем там, где другие видят решения"

Коллеги, депутат Романов снова радует нас своим фирменным жанром — "Катастрофизм в стиле барокко". Его выступление — это настоящий перформанс, где каждое предложение звучит как некролог якутской государственности.

Про образование: "Государство бросает детей после 9 класса!"

Уважаемый Иннокентий Иванович, вы представляете картину так, будто выпускников 9 классов встречают за воротами школы с отбойными молотками и сразу отправляют на рудники.

Вы всерьёз считаете, что система СПО — это заговор против образования? Или вы просто никогда не были в современном колледже, где учат профессиям будущего, а не просто "дают корочки"?

Про драгметаллы: "Вертикаль власти добралась до нашего золотца!"

Это же надо такое вообразить — государство хочет контролировать оборот драгоценных металлов! Какое кощунство! Романов, видимо, считает, что алмазы и золото должны храниться в чуланах у населения, как в сказке про Али-Бабу. А то вдруг Ил Тумэн недосчитается пару карат — вот тогда действительно катастрофа!

Про ВРИО: "Федеральный назначенец устроит зачистку!"

О ужас! ВРИО получит право отправить правительство в отставку! Романов представляет это как сцену из "Крёстного отца", где федеральный посланец приезжает с чемоданом и тотальной зачисткой. Видимо, по его версии, все наши министры — такие нежные цветы, что рассыпятся от одного строгого взгляда из Москвы.

Про местное самоуправление: "Нас лишают самостоятельности!"

Иннокентий Иванович плачет о "конституционной самостоятельности", как о погибшем друге. Интересно, а когда в последний время наши местные советы самостоятельно решали что-то важнее установки скамеек? Но нет, Романов видит в каждой отсылочной норме "конец эпохи самоуправления".

Апофеозом же становится заявление: "Фракция будет против!"

Что ж, это логично. Если вы во всём видите заговор, катастрофу и апокалипсис — другого выбора и нет. Пока одни работают, другие могут профессионально предсказывать конец света. Главное — не ошибиться в деталях. Хотя, если бы Романов в 19 веке обсуждал закон о паровых двигателях, он бы наверняка требовал запретить их, "чтобы не распугать лошадей".

Коллеги, есть такая профессия — везде видеть проблемы. И наш уважаемый Романов — настоящий профессионал в этом деле. Жаль только, что за этим театром ужасов теряются реальные возможности для развития республики. Но кого это волнует, когда можно с пафосом хоронить то, что ещё даже не родилось?

YKT скандалы и интриги!
Подпишись: t.me/yktskandal