Christine Lagarde ECB 총재
1. 지표들은 기조적 물가가 중기적으로 2%에 머무를 것임을 시사
2. 인플레이션은 몇 개월 내 2% 부근에 도달할 전망
3. 불확실성은 여전히 존재하나 전망의 균형은 개선. 리스크는 상, 하방 모두 존재
4. 새로운 문제가 발생할 때마다 유연하게 대응할 것. 필요 시 물가 목표 달성을 위한 새로운 정책 수단도 검토
5. 경제는 가계 지출 증가, 탄력적인 고용시장 영향에 성장할 것
1. 지표들은 기조적 물가가 중기적으로 2%에 머무를 것임을 시사
2. 인플레이션은 몇 개월 내 2% 부근에 도달할 전망
3. 불확실성은 여전히 존재하나 전망의 균형은 개선. 리스크는 상, 하방 모두 존재
4. 새로운 문제가 발생할 때마다 유연하게 대응할 것. 필요 시 물가 목표 달성을 위한 새로운 정책 수단도 검토
5. 경제는 가계 지출 증가, 탄력적인 고용시장 영향에 성장할 것
우에다 가즈오 일본은행 총재
1. 현재 일본 중립금리는 상당히 넓은 범위의 추정치만을 내놓을 수 있는 개념
2. 중립금리와 관련한 연구와 작업이 진행 중이며 마무리된 후에는 공개할 예정
3. 통화정책은 완화적인 기조를 유지 중. 기준금리의 최종적인 수준을 특정하는 것은 불가능. 인상 폭도 불확실
4. 정부의 경기 부양책은 성장에 도움이 되겠지만 동시에 물가에도 영향을 미칠 것. 그러나 그 영향의 정도는 불명확
1. 현재 일본 중립금리는 상당히 넓은 범위의 추정치만을 내놓을 수 있는 개념
2. 중립금리와 관련한 연구와 작업이 진행 중이며 마무리된 후에는 공개할 예정
3. 통화정책은 완화적인 기조를 유지 중. 기준금리의 최종적인 수준을 특정하는 것은 불가능. 인상 폭도 불확실
4. 정부의 경기 부양책은 성장에 도움이 되겠지만 동시에 물가에도 영향을 미칠 것. 그러나 그 영향의 정도는 불명확
Forwarded from Rafiki research
올해 재정지출 증가율 목표 7.1%
내년 재정지출 증가율 목표 8.1%
내년 재정지출 증가율 목표 8.1%
[채권 김성수] FI Weekly (2).pdf
661.6 KB
[FI Weekly] 장기금리, 지금이 적정 수준
▶ 성장과 물가 측면에서 바라본 장기금리
▶ 장단기 전망치들은 현 수준 금리를 지지
▶ 내려올 유인이 딱히 없다
장기 국고채 금리는 지금 레벨이 지나치게 과도한 수준이 아니고, 여기서 더 내려올 유인이 크지 않다는 것은 명확. 2가 아닌 3이라는 숫자에 익숙해질 때
▶ 성장과 물가 측면에서 바라본 장기금리
▶ 장단기 전망치들은 현 수준 금리를 지지
▶ 내려올 유인이 딱히 없다
장기 국고채 금리는 지금 레벨이 지나치게 과도한 수준이 아니고, 여기서 더 내려올 유인이 크지 않다는 것은 명확. 2가 아닌 3이라는 숫자에 익숙해질 때
ㅋ
--------------------‐--------------------
외환시장 안정화…정부, 고환율에 국민연금 외화채 발행 검토
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005602921
--------------------‐--------------------
외환시장 안정화…정부, 고환율에 국민연금 외화채 발행 검토
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005602921
Naver
외환시장 안정화…정부, 고환율에 국민연금 외화채 발행 검토
정부가 외환시장 안정화를 위해 국민연금을 통한 외화채권 발행을 검토하고 있다. 8일 연합뉴스에 따르면 보건복지부는 국민연금의 외화채 발행을 위해 필요한 사항을 검토하고 있다. 외화채 발행의 타당성과 필요한 절차 등을
Michele Bullock RBA 총재
1. 통화 긴축이 필요할 수 있는 상황에 대해 논의했음
2. 추가 기준금리 인하는 필요 없을 것
3. 향후 추가 조치는 시점을 정하지 않고 회의 때마다 결정
4. 현재 물가는 우려스러운 상황. 필요한 모든 조치 취할 것
1. 통화 긴축이 필요할 수 있는 상황에 대해 논의했음
2. 추가 기준금리 인하는 필요 없을 것
3. 향후 추가 조치는 시점을 정하지 않고 회의 때마다 결정
4. 현재 물가는 우려스러운 상황. 필요한 모든 조치 취할 것
이창용 한국은행 총재
1. 2000년대 초반 5% 수준이던 잠재성장률은 최근 2%를 밑도는 수준까지 하락. 현 추세대로라면 2040년대에는 0%까지 낮아질 가능성
2. 미국처럼 한국도 경제성장률을 2%가 넘는 수준을 유지할 수 있는 방향이 있는지 고민해야 할 때
3. 잠재성장력이 약화되고 있는 것은 급속한 저출생, 고령화로 노동 인구가 줄어드는 상황에서 이를 완충할 기업의 투자와 생산성 혁신은 미진했기 때문
4. 자원이 생산성이 높은 부문으로 효율적으로 배분되지 못한 영향도 컸음
1. 2000년대 초반 5% 수준이던 잠재성장률은 최근 2%를 밑도는 수준까지 하락. 현 추세대로라면 2040년대에는 0%까지 낮아질 가능성
2. 미국처럼 한국도 경제성장률을 2%가 넘는 수준을 유지할 수 있는 방향이 있는지 고민해야 할 때
3. 잠재성장력이 약화되고 있는 것은 급속한 저출생, 고령화로 노동 인구가 줄어드는 상황에서 이를 완충할 기업의 투자와 생산성 혁신은 미진했기 때문
4. 자원이 생산성이 높은 부문으로 효율적으로 배분되지 못한 영향도 컸음