자.. 금리도 내려가자

Fitch, 공공부채 증가로 중국 신용등급(A+) 전망 부정적으로 하향 조정

Raphael Bostic 아틀란타 연은 총재(매파, 투표권 있음)

1. 연준의 성장률 전망치는 언제든지 상향 조정 가능

2. CPI가 컨센서스에 부합한다면 긍정적인 진전일 것(welcome development)

3. 2024년 디스인플레이션 속도는 느릴 전망. 서비스 부문 수요가 여전히 강력하기 때문

4. 본인은 인하, 추가 인하 가능성을 배제할 수 없음. 물가 둔화 속도가 다시 빨라지면(disinflation pace resume) 기준금리 인하 시기도 앞당겨질 것

5. 고용 수요 둔화가 향후 기업들의 큰 타격 예상으로 이어지면 안됨

6. 고용 절벽 시그널이 나올 경우 정책 대응할 것


우에다 가즈오 일본은행 총재

1. 추세 물가가 2%대로 복귀하지 않고 과열 양상을 보일 경우 공격적인 인상(aggressive rate hikes)으로 대응할 것

2. 통화정책은 환율 조정을 위한 것이 아니며 그렇게 운영하지도 않을 것. 그러나 환율이 물가에 미치는 영향을 주시 중

3. JGB 시장이 시장 메커니즘에 의해 작동하는 것을 기대

3월 CPI도 예상치 상회

Thomas Barkin 리치몬드 연은 총재(중립, 투표권 있음)

1. 본인 생각에 물가는 많은 진전을 이루었음

2. AI 혁신은 더욱 빨리질 것이고 일부 직업을 대체할 것

3. 상업용 부동산 리스크가 시스템 리스크라는 증거를 찾을 수 없음

■ 미국 3월 CPI(추세): 안좋음, 진짜 안좋음. 특히 Super Core...

■ 미국 3월 CPI(기조): 무난무난

결론: 기존 전망(6월 인하 시작, 연내 3회 인하)을 바꿀정도는 아닌듯

연말연초에 시장 컨센이 연내 5~6회 인하였고, 불과 4개월만에 이게 2회까지 내려옴.. 불확실할 때는 그냥 중간보고 가는게...

분위기만 보면 어제가 5월 말 같음

ECB 기준금리(4.50%) 동결

Christine Lagarde ECB 총재

1. 미약한 경기 흐름 지속. 제조업 부문은 수요 부진. 타이트한 고용 환경은 계속해서 완화 중. 그러나 서비스 부문 지출은 회복력 있는 모습. 관련 서베이는 경기의 점진적인 회복을 전망하는데 이는 실질 임금 증가세에 기인. 다음 분기부터는 수출 개선 전망. 전반적으로 경기는 하방 압력이 우세한 상황

2. 물가 압력은 더디게나마 약화되고 있음. 향후 몇 달간 물가는 현재 수준에서 등락하는 모습 보일 것. 물가의 둔화 경로는 일정하지 못할(no linear) 전망. 내년에는 목표 수준 복귀 예상

3. 6월까지 많은(a lot more) 데이터들을 확보하게 될 것이고, 이를 통해 우리의 확신이 충분히 섰는지 검토할 것

4. 몇몇(a few) 구성원들은 이번 회의에서도 확신이 섰다고 판단했으나 절대다수(a very large majority) 구성원들은 6월까지 기다릴 필요가 있음에 동의

5. ECB는 연준에 종속되지 않았음(we are not Fed dependent) ㅋㅋㅋㅋ

6. 대차대조표는 이미 유의미하게 감소(already shrunk significantly)

7. 디스인플레이션이 지속된다면, 정책 금리에 반영할 것. 물가의 둔화 흐름은 긍정적(comforting us) 물가가 2%로 복귀할 때까지 기다릴 필요는 없음

8. 서비스 부문 물가는 여전히 높은 수준


John Williams 뉴욕 연은 총재(중립, 당연직)

1. 전망이 불확실(I see a "great deal" of uncertainty over economy)한만큼 연준은 더욱 데이터에 기반한 정책 운영이 필요

2. 연내 기준금리 인하가 연준의 기본 입장

3. 여러 측면에서 볼 때 준비금은 충분한 수준을 유지 중. 자산 축소 속도 조절이 양적 긴축의 종료 준비를 의미하는 것은 아님(slowing balance sheet run off does not mean ending process)

4. 주거 물가가 매우 높지만 버블에 징후는 찾을 수 없음

5. 2024년 GDP 성장률은 2%에 근접할 전망. 물가는 올해 2.25~2.5%, 2025년 2%로 복귀 예상. 실업률은 연내 4%까지 상승할 것

6. 연준은 물가 안정에 상당한 진전(considerable progress)을 이루어냈지만 앞으로의 경로는 울퉁불퉁할 것. 최근 물가 지표가 실망스러운 것은 사실. 그러나 개별 수치보다는 추세에 주목할 필요

7. 상업용 부동산 문제는 우려 요인. 리스크 해소까지는 시간 소요 전망. 동 리스크가 금융안정을 저해하지는 못할 것

8. 경기와 통화정책 모두 적절한 수준에 위치

9. 최근의 실망스러운 물가 지표가 연준에게 놀라운 일은 아님

10. 주거 물가 둔화 속도는 예상보다 더디지만 Super Core 물가는 예상보다 빠른 속도로 내려왔음

11. 기준금리 인상은 연준의 기본 시라니오가 아님. 우리는 결국 기준금리를 인하해야 할 것(eventually we will need to cut rates)

Thomas Barkin 리치몬드 연은 총재(중립, 투표권 있음)

1. 금번 물가 데이터는 디스인플레이션 확산에 대한 자신감을 키워주지 못했음. 오히려 우리의 정책 변화가 필요한지에 대한 의문만 키워주었음

2. 물가는 올바른 방향으로 나아가고 있지만 아직 연준이 보고싶어하는 수준은 아님

3. 지금 상황에서는 인내심을 갖고 물가 추이를 관찰하는 것이 적절

4. 고용시장 상황은 미국 경기가 침체에 들어서지 않았다는 방증. 그러나 지금까지의 긴축정책은 결국 경기 모멘텀을 둔화시킬 것

5. 물가와의 전쟁에서 승리 선언이 망설여짐

6. 상품뿐만 아니라 광범위한 부문에서의 디스인플레이션 확인이 필요

7. 공급 부족이 물가에 미친 영향은 제한적

Susan Collins 보스턴 연은 총재(중립, 투표권 없음)

1. 최근 데이터들은 금리 인하가 시급한지에 대해 의문을 품게 함. 경기 상황은 더 적은 횟수의 기준금리 인하를 지지. 고용 상황은 빠른 인하 필요성을 낮춤

2. 금번 물가 지표가 향후 전망과 경로에서 벗어난 수준은 아님. 꾸준하지 않을 수 있지만 디스인플레이션은 이어질 것. 물가의 2% 복귀까지는 생각보다 더 많은 시간이 필요할 수 있음

3. 경제는 높은 금리에도 불구하고 회복력 있는 모습. 그럼에도 불확실성은 증가

4. 1분기 물가 상승률은 본인의 예상과 기대를 상회

5. 생산성 향상에 대해 크게 기대하는 것은 시기상조

6. 임금 상승률, 기대인플레이션은 물가의 2% 복귀를 지지

4월 10일 기준 연준 전체 자산 규모는 전주 대비 14억달러 감소한 7조 4,382억달러. 시장 금리 상승, 준비금 및 RRP 증가 등으로 자산 감소 폭 크게 축소. 여러 연준 구성원들에 이어 Williams 총재도 자산 축소의 속도 조절이 양적 긴축의 종료 또는 이를 시사하는 것은 아님을 강조

[한화 Fed Monitor] 연준 대차대조표 뜯어보기 - 54

▶ 자산 축소 숨고르기
▶ QT: 금리 상승으로 중단
▶ 부채: 정부 지출 증가 → RRP + 준비금 증가
▶ 대출: 순조로운 대출 상환

4월 10일 기준 연준 전체 자산 규모는 전주 대비 14억달러 감소한 7조 4,382억달러. 시장 금리 상승, 준비금 및 RRP 증가 등으로 자산 감소 폭 크게 축소. 여러 연준 구성원들에 이어 Williams 총재도 자산 축소의 속도 조절이 양적 긴축의 종료 또는 이를 시사하는 것은 아님을 강조

한국은행 기준금리 3.50%로 동결했습니다