Жёлтый Веб: Vibe Affiliate Marketing

Один из, имхо, самых неодооценённых инструментов в арбитраже — это MVT, то бишь мультивариантное тестирование👇

Капля теории: MVT = тот же А/В тест, но когда вариантов больше чем 2. Представим себе, что мы тестим ОДНОВРЕМЕННО
— заголовок (3 варианта)
— главную картинку лендинга (2 варианта)

Итого у нас получается 3*2 = целых 6 вариантов на тест!

Как будем проводить такое тестирование?🤔

По-старинке это делалось так: создаём 6 разных копий ленда с нужными изменениями и грузим в трекер. Продвинутые вебы засовывали в каждый ленд простыню PHP-кода, а этот код при каждом заходе на ленд обновлял в трекере метки в зависимости от выбранной комбинации вариантов.

Далее проливается трафик, смотрим разницу в результатах, загоняем данные в калькулятор статистической значимости (чего никто, естессьно, не делает), выключаем то, что точно не работает, собираем профит и радуемся жизни 😃

Сказать, что "вышеприведённые методы — это неудобно" — это ничего не сказать. Возня с кодом, копиями лендов и их именованием не приносит ничего кроме раздражения🤷

Но есть ли варианты лучше?

До недавнего времени трекеры почему-то в упор игнорировали юзер-френдли реализации как MVT так и других любопытных технологий, типа тех же многоруких бандитов. Но в итоге господь таки внял нашим молитвам, и прогресс потихоньку добирается и до нас👍

На скринах к посту мы видим платформу AIO. Рассмотрим, как здесь устроены мультивариантные тесты, которые носят название Content Splits.

Первый скрин = ленд, где вместо заголовка вставлен специальный плейсхолдер/макрос/какегоненазови {{split.header}}. На втором показана настройка вариантов текста, который вставляется вместо плейсхолдера, в данном случае у нас 3 разных заголовка. На третьем скрине видно, что мы можем выбрать для теста разные алгоритмы распределения трафика! В частности есть некий ConversionsAI, который, по инсайдерской информации, под капотом использует сэмплирование Томпсона и экономит ваши деньги.

Для продвинутой аудитории даже строится график бета-распределения. На 4м скрине видно, что с вероятностью 67% побеждает вариант "Would you like to get it for free?" и затем на пятом показано, что и трафа на этот третий вариант попадает значительно больше.

Как вам кажется, удобно придумано?🤔

👉Думаю, это точно стоит протестировать. Потому что главным препятствием для MVT является НЕУДОБСТВО его проведения, а также задержки (например, когда нужно дождаться, что технарь всё настроит). Если же шероховатости сглажены, то отговорок не остаётся 🤷

Поэтому пробуем, гайз, нахватить себе AIO можно прямо вот тут!

➿

P.S. Я как-то делал небольшой PHP-фреймворк для MVT и для определения элементов, которые будут варьироваться, использовал CSS-селекторы. И вот сейчас гляжу на AIO и думаю: а нахуя я так делал??! Плейсхолдеры ГОРАЗДО проще. Украду, пожалуй, идею 🙃

#tests

Please open Telegram to view this post