yatsutko
1.06K subscribers
465 photos
29 videos
1 file
318 links
Денис говорит
Download Telegram
Вспоминал сегодня, как однажды, в юности ещё, остался ночевать у друга, ныне уже покойного, а утром его родители подали нам завтрак: пельмени, на гарнир рис, а ко всему этому — хлеб.

Пожалуй, за всю мою долгую и полную кулинарных впечатлений жизнь это было самое суровое кулинарное впечатление.

Папа друга ещё налил нам с утра "домашнего рома". Это было ужасно, но не так ужасно, как пельмени с рисом и хлебом.
Вот кстати. У людей, которые старше меня лет на пять-семь и больше, особенно если лет на 20, есть довольно широко распространённое убеждение, что утром после пьянки надо бахнуть стопку крепкого. В моём поколении это тоже встречается, но сильно реже.

Никогда не понимал, зачем это. Утром после пьянки можно минералки, зелёного чаю, лёгкого светлого пива, бульона, редбулла, рассола, мисо, жидкого кефира, холодного обезжиренного молока, квасу, томатного сока с солью, разведённого в воде регидрона. В крайнем случае — охлаждённого совиньона.

Но чего-то крепкого? Зачем? Почему? Чтобы что?

Плохо же будет.
Сначала мне показалось, что тут написано "Пышечная". Потому и внимание обратил. Что, мол, за питерское языковое вторжение странное. Но потом ближе подошли — и прочитал, что на самом деле написано. Специально дошли до пешеходного перехода, перешли дорогу и потом метров на двести вернулись, чтобы сфотографировать. Отличное название, я считаю. Больше бы подошло для музыкальной школы или детской секции борьбы, но и так очень хорошо, конечно. Подругам-феминисткам пламенный привет. (*Прячеццо*).
Нынче случилась длительная пешеходная экскурсия по новым районам города. Среди прочего посетил сквер Героев России. Долго его игнорировал из-за пафосного названия, но вот сегодня посмотрел. Было уже довольно темно, так что не фотографировал, снял на телефон только чайный киоск с роботом. Но, блин, чуваки, как же там красиво, удобно, приятно и офигенно! Этот сквер — интереснейшее произведение ландшафтного искусства. Там, в разных частях, куча очень тонко подобранной разной растительности из разных климатических зон, прогулочные и велосипедные дорожки, скейтпарк, мягкая разноуровневая площадка для человеческих личинок, вайфай, чистейший красивый искусственный водоём, всякие разнообразные скамейки, беседки и малые архитектурные формы — охренительно. И вообще новые районы очень красивые, с отлично развитой инфраструктурой (кондитерские, кофейни, мастерские, спортивные залы и магазины спортивного питания, какие-то клубы, в т.ч. детские, дешёвые столовки и дорогие рестораны, общественные туалеты, прокат светящихся детских машинок, живые лошади и верблюды, хозмаги и строймаги, овощные, по два-три в ряд, кальянные, школы, студии красоты, я видел кабинет аллерголога и чёрта с дьяволом), со всякими прикольными скульптурами (типа памятника ставропольскому ветру) и прочая. Визуально всё совершенно не похоже ни на прекрасный исторический центр, ни на атмосферные старые частные районы, ни на хрущёвки, ни на районы 70-х — 80-х, ни на панельную 75-ю серию, которая основа застройки Юго-Западного и Северо-Западного, ни на претенциозную разнообразную застройку 90-х и начала 2000-х. Оно не лучше и не хуже, но другое. И очень клёвое. Красивое. С огромным удовольствием прогулялся, ходил часов пять. Ноги передают привет.
Знаменитый пейдодыр.
Почти сорок лет не был в Анапе. Воспоминания у меня об этом месте так себе. Не то чтобы плохо (всё-таки были видеосалоны, интересные сверстницы и дискотеки), но так мало комфорта, что мне всегда казалось, что для полноценного отдыха лучше было оставаться в Ставрополе. Аргумент "море" никогда на меня не действовал, потому что море — это просто вода. Если хочется воды, можно дома в ванну лечь. А вот всякая городская инфраструктура, т.е. то, что правда важно, там была весьма хреноватая. Я в каком-то там классе так про Анапу и написал в сочинении a la "Как я провёл лето": "По хреноватой дороге с трудом тащился хреноватый старый советский автобус". Потом ещё родителей в школу пытались вызвать.

В общем, об Анапе у меня воспоминания так себе. Были там и светлые моменты, но я всегда был уверен, что если бы я туда не ездил, за то же время светлых моментов было бы больше.

А сегодня увидел в ленте ВК слово "Анапа" и подумал: "А может же так быть, что за прошедшие годы что-то изменилось и теперь там норм?"

Кто бывал в Анапе в последние 20 лет, рассказывайте.
Обдумываю некоторое действие, и мои, как осознаваемые, так и не очень, субличности, это потенциальное действие обсуждают:

— Не, что вообще значит — "Мы всегда так делали"? Мы вообще мудреть на шестом десятке собираемся или как?

— В смысле — "мудреть"? А кто решил, что шестой десяток — это повод перестать быть подростком?

— Так, погодите, я думал, что мы давно перестали...

— Стоп. А ты вообще кто?
Как же тяжело, когда люди что-то имеют в виду, но не проговаривают это.

Спрашиваю:

— Эти баклажаны с майонезом, наверное, надо убрать в холодильник?

— А ты их ещё будешь?

— Ну, наверное, да, но потом, позже.

— Ну тогда убирать не надо, только накрой.

Ок, накрыл.

Вечером того же дня:

— Слушай, жарко, Может, баклажаны всё-таки убрать, а то запухтят...

— В смысле? А ты их до сих пор не убрал?

— Ну да. Я же спросил, стоит ли убрать. Ты сказала, что, если я их ещё буду, то только накрыть. Я накрыл.

— Господи! Я имела в виду: если ты их будешь в ближайшее время, ну там час, два, а так-то, конечно, надо в холодильник! Неужели это нельзя было понять?

— Как это можно было понять из фразы "Если ты их ещё будешь, то только накрой"?

— Неужели непонятно? Надо всё проговаривать?

— Ну вообще-то да. Мыслей читать никто не умеет. Я в том числе.

— Ужасное, ужасное существо...

Ужасное существо — это я. Добрый вечер. Я не умею читать мысли.
Наверное, про неумение читать мысли надо уточнить. В течение моей жизни очень многие мои собеседники сокрушаются, что они что-то там имели в виду, а я не понял. Я же отвечаю, что не умею читать мысли и слышал ровно и буквально только то, что было сказано.

Это, думаю, входит в некоторое противоречие с моим амплуа прошаренного гуманитария и человекознатца. Мол, если ты такой умный, мог бы и, как минимум, предположить?

Мог. И даже предположил. Предположил даже то, о чём вы знаете, но не хотите говорить вслух при свидетелях или писать в паблик. Предположил то, что вы сами от себя прячете.

Но. Я с уважением отношусь к собеседнику. Поэтому ничего за него не решаю и не пытаюсь воспринять свои предположения как его слова. Как бы и в каком контексте его слова ни звучали. Его слова — это ровно то, что он сказал. Больше ничего. То, о чём я подумал, что мне показалось, как я проинтерпретировал — только мои проблемы. А от собеседника, независимо от его пола, возраста, профессии и образования, я воспринимаю только то, что он сам сказал. Причём, желательно, сказал мне, понимая, с кем и почему он говорит. Ибо посты в соцсетях, например, могут быть нацелены на кого угодно. И обращать внимание на них, если ты не ЦА (а ты скорее всего нет), совсем не надо. Но ты можешь. Я тебе не указ.
Нынче позвонил водитель, везший пиломатериалы, говорит:

— Я на Мира заказ выгрузил и еду прямо к вам, ждите.

Ну жду. Тут звонок в дверь — собаки взвились, я выглядываю в окно — грузовой машины за воротами не видно. Но всё равно иду открывать: мало ли.

Открываю — никого. Не только непосредственно за калиткой, а и вообще на улице. Ни единой живой души. "Что, блять, — думаю, — за хуйня?" Возвращаюсь в дом.

Через несколько минут опять звонок. Опять выхожу — опять никого.

И только на третий раз я понял, что то, что я воспринимал как "никого", на самом деле не совсем "никого": на улице играют мелкие девчонки. И это именно они, озорничая, звонили в звонок. Я же, поскольку ваще не представляю, нахера бы мелким детям звонить в калитку незнакомых людей, до такой степени не брал их во внимание, что воспринимал обстановку за воротами как "вообще никого нет".

Теперь, кажется, понимаю, как дети умудряются бросать гранаты в блокпосты чистых белых господ: видимо, некоторые люди детей просто не видят. Типа: не та форма жизни, на которую стоит обращать внимание.
Мне часто снится штаб Ленинградского военного округа. Будто я приехал в Питер и как-то зашёл в здание без пропуска. В моё время это было просто: когда забывал пропуск, если в карауле стоял наш батальон, они просто меня пропускали, потому что я свой, а если рота почётного караула, в ход шли всякие ухищрения, не слишком, впрочем, сложные. Например, однажды я поцеловал караульного в губы и прошёл, пока он осознавал, что случилось.

Так вот, мне снится, что я хожу по штабу, но там многое изменилось, в тех же кабинетах другие подразделения, где-то перегородки перенесли, коридорные двери переставили, что-то закрыли дверьми с электронными замками — и я не могу найти что-то, что ищу. Но что я ищу? Я не понимаю. Чертёжку? Но зачем? Там давно другие люди. Оперативное управление? Секретку? Управление фронтовой авиации? Метеорологическое управление? Там тоже.

Я зачем-то шарю рукой то в неработающем камине в одной там рекреации, то в щите пожарного гидранта. Мы с чуваками одно время прятали и там и там дубликат ключа от управления. Но понятно же, что теперь там никакого ключа нет.

Во всех этих снах меня в итоге ловят какие-то молодые полковники и настойчиво препровождают к выходу, угрожая вызвать ФСБ. А я им говорю что-то вроде: "Вы не понимаете! Я же... Это же... Это же моё место! Я тут служил, когда вы... Эх, да что там..."

Всё же, хоть в жизни моей и было много всякого разнообразного, служба в чертёжке оперативного управления штаба ЛенВО — это лучшее, что со мной случалось. Вот мозг во сне и пытается как-то туда опять попасть. Хоть и понимает, что никак — отсюда и все эти сновидческие препятствия и непонятки.
Всего-то буква с XIX века и поменялась.
Простите, но страшно ржу.

https://www.facebook.com/share/v/bgqCFjJizaqJCGn7/
Вот с момента, как начал учиться в математическом классе (в 1987 году, если ничего не путаю), мечтаю, чтобы в сутках было 30 часов, а в неделе десять дней, из них хотя бы четыре выходных. Потому что вот ровно с тех пор ничего никогда не успеваю.

Единственный был кусочек жизни, когда я очень много всего успевал — два с половиной года службы в армии по контракту (учебку и командировку в Заполярье не считаю, там ваще другой мир). Ну, за исключением командно-штабных учений. В это время и там ничего не успевал. Но это и нормально. А так очень плодотворное было время. Армия — единственная структура, которая меня щадила и давала мне достаточно свободного времени.

Нет, понятно, что в некоторых (да ладно, во многих) местах, где я работал до того и после того, я сам строил свои рабочие дни и недели, а также сам себе определял объём задач. И, в общем, сам себе злобный буратино.

Но вот если бы в сутках было 30 (а лучше 35) часов, но спать при этом всё равно надо было бы от 4-х до 10 часов в сутки, не больше, а в неделе было бы десять дней (не менее четырёх из них — подряд — выходные), я бы успевал в разы и разы больше.

Уверен в этом.

Серёга, это не та планета!
Короче. Я в гробу видел Олимпиаду, весь спорт высоких достижений и даже все спортивные соревнования. Я в принципе не понимаю, зачем современным людям соревноваться в том, кто из них биофизически более сильный и ловкий. Это дичь какая-то каменновековая. Ху-ху! Бро дальше пробежал! Дурость.

И, разумеется, за Олимпиадой я не слежу, как не следил никогда за Евровидением и прочей бессмысленной попсой.

Не подумайте, я не против попсы, попса бывает замечательная и даже очень крутая, но это обычно не касается евровидения, олимпиад и прочей дворовой хуйни с политическим оттенком.

Ну и вот собирался пройти мимо нынешней олимпиады, как мимо всех прежних, но не могу: лента мешает.

Лента склоняет на все лады алжирскую боксёрку. То она у них, господи прости, "мужик", то родилась и воспитывалась как девочка...

То феминистки кричат, что у неё член, а потому... То, чуть позже, что у неё Y-хромосома, а потому...

Я, честно скажу, не интересуюсь спортивными достижениями, членами незнакомых людей и чьими-то там хромосомами.

Но ор вокруг стоит такой, что нельзя не замечать.

Короче. Спорт высших достижений — это не про обычных людей.

Как сказала одна моя милая френдесса: "От любой женщины в олимпийской сборной я, наверное, отличаюсь больше, чем от любого среднего мужчины".

Спорт высших достижений в наше время — это очень сильно не про людей. Очень сильно за границами людей. Какой там гендер? Где это? Что это?

Я, повторю, не следил за Олимпиадой. Но следил за лентой. И я в этой ленте смотрю за множеством всяких результатов и не понимаю, почему на результат алжирской чики так все встряли.

Всё же обычно. Спортсменка, на которую никто не ставил, из-за истерики соперницы взлетела. На букмекерах переполох!

А что до её биологического пола, то я в трусы к ней не лазил и анализов её в руках не держал. Как и вы, я думаю.

Откуда эта сетевая хрень про хромосомы?

У вас есть ссылка на результаты кариотипического анализа?

У меня нет.

Но и это не главное.

Сейчас вот все вроде как воюют с допингом. А смысл? Все серьёзные спортсмены его едят.

Но что будет дальше?

Есть ли у нас уверенность в том, что спортсмены высоких достижений, получив доступ к, например, ген-векторам, не начнут менять свой геном?

В этом смысле интерсекс-людям просто повезло: им не нужны ген-векторы, они уже ок.
Запилил страничку на Автор Тудэй: https://author.today/u/yatsutko

Стал по этому поводу лазить в старых папках на дисках (ну, чтобы её наполнить) и обнаружил кучу рассказов, стихов и статей, которых ваааааще не помню. С большим интересом теперь читаю, ггг.
Смотрю ролики про Южинский (мамлеевский, головинский) кружок, из которого вышли Дугин, Проханов, Джемаль, в котором вроде как тусил Малютка Ду и много кто ещё.

В одном там ролике рассказали, что Головин будто бы однажды составил иерархию советского ада, в которой на самый верх он ставил своих соратников по южинскому кружку, называя их "метафизическими".

Поржал, вспомнив, как откровенно издевательски изображал этих самых "метафизических" в одном из своих романов (в "Шатунах", кажется) сам Мамлеев: вот один из них стонет в сладостном экстазе перед зеркалом, а другой, стараясь познать смерть, убивает мошек и мотыльков.

Правда, издевался Мамлеев над ними снисходительно, со своеобразным приятием. Был там момент, когда один значительно более хтонический, чем все эти "метафизические", персонаж спрашивает другого, тоже сурового, что он в них нашёл, они ж мол жалкие и убогие. А тот соглашается с определением, но добавляет:

— Лучше уж такие, чем совсем обыкновенные.

Очень я, прочитав эту фразу, был Мамлееву за неё признателен.

Я ведь тоже с самой ранней юности старался окружать себя странными людьми: сектантами, эзотериками, первертами, поэтами, сумасшедшими. Да хоть бы просто людьми с необычной внешностью или странным хобби. Многие из них точно так же казались мне убогими и жалкими, но ко мне, как к магниту, липли новые и новые. Или я к ним лип. Пытаясь найти этому объяснение, я то и дело пытался сложить чувства в какие-то сложные многословные конструкции, но все они были какие-то неполные.

И вот такая замечательная чёткая формулировка: "Лучше уж такие, чем совсем обыкновенные".

Я, правда, наигрался во всё это ещё до своих тридцати. Краткие ностальгические рецидивы случались и после, но в целом на метафизических старше сорока довольно быстро стал смотреть как на очень плохой пример распоряжения собой. И хотя теперь от несущих на голубом глазу всякий мистический бред немедленно отгораживаюсь, осталась у меня ко всей этой сфере какая-то следовая нежность.

Во снах, в полудрёме, в минуты расслабленной отрешённости или, наоборот, застарелой усталости на занавеске в боковом зрении справа от меня всё ещё качается небольшой белый дракон, а из колодца на заднем дворе вылезает пьяный ангел. И демоны поют "Харе Кришна" и обматываются собственными кишками.
Сергей Георгиев - Король Уго Второй, победитель драконов. ДВОЙНАЯ РАДОСТЬ

Проснувшись в бодром расположении духа, король Уго Второй немедленно приказал протрубить сбор и всей армией двинулся во владения своего соседа, короля Арчибальда Восьмого.

На удивление легко, не встретив сопротивления, Уго Второй захватил неприятельскую столицу. Только после этого выяснилось, что проснувшись в бодром расположении духа, король Арчибальд Восьмой приказал протрубить поход и двинулся на своего соседа, короля Уго Второго.

– Наверное, он уже разрушил мой замок, – философически заметил Уго Второй. – Таким образом, имеем двойной воинский успех. Грустно подумать, но мы могли встретиться на дороге.
Профессиональный лучник комментирует момент из фильма про Робина Гуда, где тот попал стрелой в стрелу:

— У спортстменов есть такое устойчивое выражение: "робингадство". Дело в том, что профессиональные стрелки из лука достаточно часто попадают стрелой в стрелу, а хорошие стрелы нынче дорогие, и ничего, кроме огорчения, такие ситуации не вызывают.