Клип группы "Колибри" "Волна" я однажды давно случайно увидел по телевизору. И захотел, чтобы он был в моей коллекции. И стал его искать в интернетах. А его нигде не было. И никто о нём не знал и не знал, где искать. Но я продолжал искать, искал, искал... А потом он появился на ютубе и в ВК. Вернее сначала появилась ютуба, появился ВК, но этого клипа там не было. И вообще эти новшества, ютуба эта и т.п., казались какой-то странной дичью. А потом на них этот клип появился. И теперь я могу его смотреть когда захочу. Наталья Пивоварова уже мертва, а я смотрю этот клип и радуюсь.

И радуюсь.

Последнее время так много говорят про Такера Крлсона, а я всё думаю: где я слышал эти слова? Ну "Карлсон" понятно, а "Такер"? Тоже ведь слышал.

И вдруг вспомнил! Есть же охренительный музыкальный дуэт Sofi Tukker!

Если ещё не слышали, обязательно послушайте. Они богические.

Если бы все слушали с детства внимательно "Вежливый отказ", мир был бы умнее и лучше.

Последние несколько лет ко мне в личку и в телефон то и дело приходят люди с вопросами типа: "Как бы мне завести свои помидорчики-огурчики? Только я ничего в этом не понимаю, у меня на участке бурьян и строительный мусор".

Я обычно советую для начала запилить аналогичный вопрос в поисковую строку ютуба и посмотреть десяток-другой видео на эту тему. Потом купить семена, инструменты и прочее и попробовать в первый год на части участка реализовать одни советы, на части другие, на следующий год то же самое с советами третьими, четвёртыми, пятыми. И всё это время продолжать читать и смотреть тематические материалы, что-то пробовать, наблюдать, делать выводы и т.п.

Как эти люди реагируют? "А, ютуб... Ну это понятно... А вот как бы мне начать? А то строительный мусор..."

— Ну убери мусор.

— А... — Грустнеющим голосом. — Понятно, да...

По изменению интонации — от боевой и заинтересованной до грустной и апатичной — в ходе таких разговоров понимаю, что люди надеялись, что я сообщу им секретную формулу, которую надо будет начертать на заборе, — и всё само вырастет. (Вспоминается мемная фотка "Тыква, при!"). Осознание же, что что-то придётся делать, пусть даже для начала хотя бы только смотреть видео, навевает на них грусть и тоску.

Раньше ко мне точно так же приходили с вопросами, как научиться готовить, как начать писать приличные стихи и/или прозу, как подтянуть грамотность.

— Для начала перечитай учебник русского языка. Можно школьный.

— А может это... ну ты мне самое основное? — * (Голос на том конце провода грустнеет). *

Ах, ну если самое основное, то надо, конечно, начинать со стихов Маршака наизусть, простейших схем с лампочкой и выключателем и варки яиц вкрутую... Или, если по хардкору, с Гомера, антологических упражнений, задач о трубах и мерах зерна из учебника с "ятями", "Манифеста коммунистической партии", Закона Божия и перерезания шейных артерий курам и кроликам.

Ну какое, блять, основное? Почитать-посмотреть простенькие обучающие материалы — и есть основное. Подготовить место, на котором собираешься что-то делать, — основное. Обзавестись материалами и инструментом — основнее некуда. Начать пробовать — основное из основного.

А надо сразу — закажите, блять, пиццу, пересмотрите плучековскую "Женитьбу Фигаро" и не ищите в разговорах со мной волшебную формулу. Нет её у меня. Не у меня тоже нет.

На днях приснилось, что умею летать, но очень-очень плохо, постоянно теряю высоту, не вписываюсь в повороты, а иногда вдруг попадаю в такие воздушные зоны, в которых держаться совершенно невозможно. И тогда надо быстро приземляться. Это травматично. А ещё постоянно приходится садиться там, где не следовало бы. Но иначе, если в таком месте будешь пытаться продолжать лететь, просто грохнешься с высоты об асфальт и разобьёшься насмерть.

Вы спросите, зачем в таком случае вообще летать? Немного накосячил с людьми, с которыми не надо было, пришлось убегать. А в воздухе отрываться от них получалось эффективнее, чем на земле. Мне даже казалось, что риск для жизни в воздухе меньше.

Но тут я, как раз пытаясь скрыться от этих людей своим ходом по воздуху, попал в те самые воздушные массы, которые не держат. Выбора не было, надо было стремительно садиться. Получилось на проезжую часть с оживлённым движением. Из-за этого жуткая авария с жертвами. И уже за мной гонятся и менты. А я с трудом лечу от воздушной ямы к воздушной яме. И вдруг воздух опять не держит, пытаюсь лететь, но падаю, падаю, приходится группироваться, сажусь... и вижу, что приземлился во дворе какой-то полицейской части. И взлететь не могу. И вокруг человек тридцать ментов.

Проснулся уставшим, как тягловая скотина.

О расовом вопросе в синематографе.

Думаю, если экранизировать близко к тексту древнерусскую Повесть о Савве Грудцыне (о чём мечтаю с первого курса филфака), непременно найдутся многие, которые будут возмущаться, откуда мол там чёрные. Но вот интересно: найдутся ли такие, что гневно спросят, ОТКУДА СИНИЕ?

Забавно, как во всяких хоррорах и слэшерах то и дело мелькают в кадре прекрасные домашние крысы. Имеются в виду, конечно, крысы обычные, дикие, суровые, но, блин, как же они не похожи. Они вроде как должны пугать, но это же воплощённая милота и няшность. Всегда на этих моментах выпадаю из погружения в синематографическую реальность.

Ваш бывший крысовод.

Однажды в комнате, которую я арендовал, со мной жило 65 крыс. Привет.

Последнее время постоянно снится, что приходится делать какие-то вещи, с которыми в реальности никогда не сталкивался: водить автомобиль, ездить верхом, исполнять в оркестре партию большого барабана. Причём всё это как-то сразу, с места в карьер, без обучения. Потому что надо срочно, именно мне и другого выхода нет. И, разумеется, в итоге ничего хорошего не получается.

Сегодня вот приснилось, что мне почему-то доверили искупать маленького ребёнка. Не знаю точно, какого возраста, не очень в этом разбираюсь. Почему это должен был делать именно я, тоже не помню. Почему-то так было надо.

Сначала я положил его на дно ванны. Сразу сообразил, что оно же, наверное, холодное, сорвал почему-то полиэтиленовую занавеску, свернул, положил её на дно, поставил ребёнка на неё ногами и стал пытаться придерживать его в вертикальном положении одной рукой. А второй открыл воду. Причём открыл горячий кран, но, видимо, во сне была зима и воду сначала, чтобы она стала горячей, надо было спустить. А так пошла ледяная. И как только она коснулась ступней ребёнка, он, как кошка, выпрыгнул из ванны на что-то стоявшее рядом, возможно, на крышку стиральной машины. До этого момента я бы зуб дал, что дети такого возраста так прыгать не умеют. "С другой стороны, — подумал я, — Хорошо, что не плашмя о кафель".

В общем, я понял, что ничего, похоже, не получится, и пошёл убеждать тех, кто мне это поручил, что лучше поручить это кому-то другому. Ну и как раз где-то в этот момент проснулся. Спросонья чувствовал себя весьма испуганным и вообще не сразу сообразил, что это не на самом деле сейчас под моим присмотром какой-то ребёнок чуть о кафель не убился.

А несколько дней назад вдруг во сне обнаружил себя за рулём огромного грузовика на какой-то загородной дороге. И никого на соседнем сиденье. Машин на дороге почти нет, но от этого не легче. Потому что я же всю жизнь пешеход и пассажир. В крайнем случае — старший машины. Пытаюсь вспомнить по каким-то отрывочно слышанным разговорам, по фильмам, по действиям водителя, которые краем глаза видел, когда ездил, например, в такси, и понимаю, что, на самом деле, до такой степени никогда всем этим интересовался, что всё очень плохо. То есть про рулить и педали тормоза и газа я в принципе догадываюсь, а вот как эту дуру остановить — не представляю даже приблизительно. Что вообще делают, чтобы остановить машину? И у меня паника дикая: а вдруг сейчас машин вокруг станет больше? Вдруг дорога станет сложнее? Вдруг полиция попросит остановиться? А у меня даже просто более или менее ехать прямо получается с трудом. И в голове вертятся всякие мысли типа: "А если свернуть в поле, может, будет безопаснее?"

Про барабан было не так опасно, но тоже стремновато. Почему то стою в оркестре с этим долбаным барабаном. На сцене. Полный зал народу. И всё время бью в него в целом вовремя, но не совсем, чуть-чуть сбиваюсь. И каждый раз весь зал и половина оркестра недовольно на меня смотрят.

Задолбало. Уже, ложась спать, думаю: а в какую непривычную, неприятную и/или опасную ситуацию меня закинет сегодня?

Майские температуры в Ставрополе с 2016 года. Составлял для собственных агрокультурных нужд, но вдруг ещё кому надо.

Узнал тут о проекте "Исполняет вся страна". Сначала кто-то ссылку давал, но я тогда не заинтересовался.

А тут смотрел реакции испаноязычных чуваков на советских "Бременских музыкантов", а ютуб справа в рекомендациях показывает целую кучу реакторских роликов на "Выйду ночью в поле с конём" из этого самого проекта.

Посмотрел пару, потом пошёл сам проект заценить. Заценил. Он от ролика к ролику неровный, но некоторые вещи ну очень хорошо сделаны.

Понятно, что мероприятие с несомненным пропагандистским зарядом и что денег в него вбухано, наверное, как в космос, но местами прямо вот не зря, очень красиво.

Однако мне вот что интересно: там в некоторых роликах мелькают чуваки и чувихи, под кадрами с которыми в титрах значатся Минск, Атырау, Астана.

И, как бы, ладно Минск, союзное государство России и Беларуси, всё такое, но ребята из Казахстана не опасаются сейчас принимать участие в проекте с таким названием? Я-то, разумеется, только за, ибо "Засыпайте рвы, переходите границы" и прочая (хотя тут, конечно, лютейший откат в сияющий махровый высокий модерн, да и плевать). Но — их дома не проклянут?

Дом напротив после многодетной дагестанской маргинальной семьи, скоропостижно вдруг съехавшей с распятым на доске ротвейлером, несколько месяцев стоял пустым. Иногда хозяйка приводила во двор корову, чтобы та подъела прущую без человеческого присмотра траву.

Но пару месяцев назад в том доме стала появляться некая женщина. Сначала очень тихо и почти незаметно. Около месяца назад рядом с ней стал виден мужчина. Ещё тише и незаметнее. И я даже подумал: "Вот хорошо, какие спокойные люди въехали на место прежнего пиздеца".

Но через некоторое время они завели собаку. Они не пинали её ногами, как прежние, но, как и те, не впускали в дом. И не общались с нею. Махонькое нежное существо мёрзло на морозе и маялось на цепи, тревожа лаем и скулежом всю округу. Ну хотя бы будку нормальную они для неё соорудили, а не дверцу холодильника к стене дома приставили, как прежние для предпоследней своей собаки.

Потом и сами появившиеся в доме мужчина и женщина стали часто выходить из дома. Они двигались инопланетной походкой, стараясь держаться за воздух. Хоть утром, хоть днём, хоть ночью — походка не скрывала ни литра. И литров явно было немало. К ним стали заходить потёртые гости, расходящиеся по утрам с касанием в процессе передними конечностями земли.

Давеча я собрался ехать в пункт доставки за посылкой, вызвал такси, вышел из дома, жду. Вижу: у дома напротив стоит мужчина. Вернее, то стоит, то сидит на корточках, то опять стоит. "Что это он, — думаю, — В дом не заходит? Холодно же. А он без верхней одежды". В лицо я тут мало кого различаю, а эти ещё и люди новые, так что предположил, что это новый жилец. Но тут подъехало такси, и я перестал о нём думать.

Через некоторое время я вернулся. Мужчина ещё стоял. Увидев меня, он крикнул:

— Закурить есть?
— Нет.
— А этих, — он кивнул в сторону дома, возле которого стоял, — не видел?
— Нет, — ответил я и понял, что это не жилец, а кто-то из их гостей.
— Блядь! — Выругался он. — Забрали у меня телефон и куда-то проебались.

Какая-то дурная карма у дома. Сначала в нём жила древняя бабка со стадом коз, которые обгладывали и засирали всю улицу. Потом шумная пьяная многодетная дагестанская семья с гусями и вечно новыми собаками. Теперь вот.

Но у этих хотя бы детей и гусей нет, от них не слышно громогласного гимна России или тартиля в половине третьего ночи, они не катаются по дороге яростным многогоконечностным клубком, не спят вповалку на проезжей части и не кидают кирпичи в мой забор. И за это я славлю Шиву.

В одних каментах беседую про исекай, в других — про фитолампы и всхожесть семян.

Сказали бы в своё время мне двадцатилетнему, что в пятьдесят с хвостиком я буду смотреть малоподвижные глупые мультики про попаданцев в магические миры и выращивать помидоры, причём одновременно, я бы рассмеялся такому собеседнику в лицо. Особенно по поводу помидоров. А если бы он добавил, что работать я в это время буду, грубо говоря, учителем учителей искусственного интеллекта, я бы, пожалуй, задумался о вызове болезному скорой. Не устаю ежедневно удивляться собственным занятиям.

Но вот чему я ни капли не удивился, так это войне России с Украиной. Слишком многие говорили, что и помыслить о таком не могли, всё репостили мем с Гагариным ("С кем воюете?"). А я как раз в двадцать лет своих рисовал эту войну на картах, когда служил в чертёжке. Выглядела она совсем не так, как сейчас реально выглядит, ну оно и понятно: дронов не было, власти и там, и там были другие, мир вообще был другой, но в принципе эта ситуация на КШУ отыгрывалась регулярно.

Украинские команды КВН пока ещё больше шутили про российскую политику, чем про свою, потому что своей ещё толком не заметили, не поверили в её существование. А карты уже рисовались.

Кстати, знаете, что в прилагавшихся к картам пояснениям (надеюсь, я сейчас не выдаю военную тайну) служило первым сигналом близящейся войны? "Заметный рост количества антироссийской и/или антирусской риторики в СМИ сопредельных стран и/или стран НАТО". Это уже могло быть поводом, например, отозвать ответственных офицеров из отпусков и начать прорабатывать план мобилизации и боевого слаживания.

А вот аниме и фитолампы — это, конечно, и правда удивительно.

Писал сейчас камент про один там сосуд для бухания, к слову помянул, не к ночи будь, вторую батарею Ленинградского артиллерийского, и вдруг пришла ко мне в череп удивительная, но правдивая мысль. Сейчас ниже изложу.

Я служил в армии с 1993-го по 1996-й. В артиллерийской учебке из этого времени был около полугода (там были ещё командировки, но примерно).

Сам я служил в третьей батарее Ленинградского артиллерийского. Мы были птурщики, изучали ПТУР "Фагот" и, факультативно, ПТУР "Метис".

За стенкой, которая, как однажды выяснилось, была не стенкой, а просто рядом шинельных шкафов, была вторая батарея — пушкари-гаубичники. Они фигачили на Д-30.

Но вот что интересно. На построениях полка всегда присутствовала и первая батарея.

И я только сейчас (31 год прошёл) вдруг подумал: "А ЧЕМ ЗАНИМАЛАСЬ ПЕРВАЯ БАТАРЕЯ?"

Почему-то у меня никогда не возникало этого вопроса.

Даже когда был почтальоном полка.

Ко мне приходил чувак из первой, забирал их письма и уходил. И я ни разу не подумал: "А какое оружие они там изучают?"

Я не думал об этом никогда. 31 год. Хотя даже пару художественных произведений по мотивам службы начинал писать, а уж публицистических вагон даже написал и опубликовал.

Я много раз ретроспективно рефлексировал по поводу армейских лет. Но ни разу за все эти годы не задал себе или кому бы то ни было ещё вопроса: "А что за оружие было у первой батареи? Что они там делали-то?"

Это так смешно. У нас не хватало призыва. Полк был сокращён фактически до дивизиона, всего три батареи — и я, ни во время собственно службы, ни за много лет после, ни разу не поинтересовался, чем занималась одна из них? Ну да.

Не, на самом деле, у меня тогда хватало забот: я читал Льва Гумилёва, тексты японского буддизма и... блин, попытался сейчас вспомнить финского писателя, на которого тогда фапали даже гопники, никогда до того ничего не читавшие, но не помню.

Да и ладно.

Ну то есть, ок, в учебке я, хоть был и военный, но очень сильно отвлекался на литературу и собственный снобизм.

Но потом же я остыл, стал серьёзен. Служа в чертёжке, знал расположение всех частей округа и сопредельных на карте...

В том и дело. Частей. И соединений. И своего прежнего полка знал. Но вот уж какие там в нём батареи — извините, даже в голову не приходило.

И вот только сейчас, в общем, пришло. И я такой осознаю: вот за стенкой из шкафов от нас были гаубичники, а уже за стенкой от них — неведомая для меня вселенная. Которая вообще меня никак не ебала 31 год.

Сука, может, так и надо? Ну, то есть, вот за стенкой у тебя что-то происходит — на это ещё можно как-то отреагировать, потому что стена смежная.

А вот дальше??? Вроде же одна часть, твоя? Моя, то есть...

Но тут я подумал: а знаю ли я сейчас своих соседей? Не тех даже, что через дом-два (тех тоже не знаю), а вот буквально за забором? Кто они? Кем работают? Как их зовут? Как выглядят? Понятия не имею.

Когда я — года с 2004-го и до года 2018-го — жил в Москве, в тамошних многоэтажках, знал ли я о людях из соседней квартиры хоть что-нибудь?

Ну, пару раз они курили, а я чувствовал запах. И несколько раз слышал, как глубокой ночью открывается дверь соседней квартиры, а потом кто-то бежит вниз по лестнице. Шаги слышал...

В общем, кто-то куда-то бежал. Зачем-то.

Это всё, что я помню и знаю.

Видимо, в армии я относился к окружающим людям так же, как и везде. Ну живут себе — и ладно.

Зачем мне знать, кто живёт через комнату?

Уснул давеча, как обычно, под ютуб с автопродолжением. Просыпаюсь — на экране какой-то чувак говорит, что сейчас будет разбирать образы стихотворения Пушкина "Домик в Коломне". "Ну ладно, — думаю, — Пусть разбирает". И, сквозь полудрёму ещё, через полузакрытые глаза смотрю и вполуха слушаю.

И что-то там странное: "Старая служанка — это старая идеология... Вдова — это правительство, потому что любое правительство — потенциальная вдова..."

Хрень, думаю, какая-то. Но пусть дальше буровит. И вдруг — ВНЕЗАПНО: "А новая служанка по имени Мавра — это новая идеология, МАРКСИЗМ (Sic!). Это очевидно, ведь у Маркса было прозвище — Мавр..."

Што, сука, што?!! Маркс?! У Пушкина?!

Выключил к чертям и опять уснул. Утром проснулся и думаю: посмотреть в истории просмотров, что это было, или ну его нахер?

Заходят в бар грек, немец, турок и русский. А бармен спрашивает:

— Что будете пить, римляне?

Вспоминаю радиопередачу из раннего детства. В ней рассказывали о невероятной живучести сине-зелёных водорослей. А ведь буквально через пару лет после того, как я это слушал, ввели в широкое обращение термин "цианобактерии", а "сине-зелёные водоросли" ушли жить в Лету. А я об этом долго не знал. Потом, через много лет, когда уже заинтересовался филогенетическим древом земной жизни, обратил внимание, что сине-зелёных водорослей на нём нет. И подумал: "Ну как так? Обещали же, что они ядерную войну переживут. И где?" Почитал немного, узнал, что теперь их зовут цианобактериями. Сразу задумался: "Почему были водоросли, а стали бактерии?" Это же вроде сильно разная фигня? Стал подробно читать про водоросли и бактерии — и пропал. До сих пор читаю. Чего и вам желаю, собственно. А цианобактериям — в добрый путь. Нам-то уже, судя по всему, недолго осталось.

Когда Алису окликаешь в эмоционально или физически сдвинутом состоянии, например, когда у тебя во рту пересохло, она не всегда сразу откликается. Причём вроде произносишь похоже, но она даже не мигает, пока не произнесёшь её имя отчётливо.

В то же время, когда смотришь кино или ролики на ютубе и там поминают, например, пАЛИСАндр, видишь, как на алисиной колонке предупредительно помигивают лампочки.

По улице медленно едет микроавтобус. Водитель в мегафон кричит: "Покупаю золото".

Что-то новенькое. Раньше такие металлолом скупали.

Интересно, стремление по любому поводу построить (или подхватить готовую) конспирологическую теорию, а лучше две или три — это симптом какого-то психиатрического диагноза? Или просто людям до такой степени делать нехуй?

Главное, ну ладно, допустим, в новостях или в каком-то видео показалось кому-то что-то странным, на что-то люди обратили внимание — и у них возникло по этому поводу какое-то предположение. Ок, бывает. Но, блять, они же не останавливаются — они раскручивают из этого предположения целую серию сюжетов, один другого безумнее. С возникающими ниоткуда подробностями. Причём притягивают с непоколебимой уверенностью друг к другу вещи и явления на том лишь основании, что те все, грубо говоря, издалека при плохом освещении слегка похожи на мух. А другие это читают, и для них это превращается уже в факты (ну как же — в телеграме ж написано), и они, опираясь на это наркоманское основание, строят истории, ещё более оторванные от реальности.

В дни после каких-то ярких событий соцсети буквально увиты этими разносимыми глупыми людьми психиатрическими сюжетами, как удушающими лианами.

Страшно представить, какая доля жителей нашего лучшего из миров, кажется, вообще никогда не задумывается о том, чем предположение отличается от факта, оба они от желания etc.

Некоторое время назад у меня был пост о людях, которые не понимают, как чего-то — денег, времени, сил, еды — может не быть совсем. Такие люди на "нет денег" могут посоветовать варианты инвестирования, на "нет еды" у них есть удачный рецепт, а на "нет сил" — совет с этими силами собраться. Ну и т.п. Пост тот встретил довольно живой отклик, т.е., видимо, ситуация знакома многим.

А я только что снова с ней столкнулся. Смотрю один из любимых садовых каналов, ведущая рассказывает о путях преодоления фосфорного голодания у растений и вдруг говорит:

— Ну если прям вообще ничего нет, можно воспользоваться суперфосфатом...

Не, меня это не касается, к счастью, но всё равно триггерит. Меня и в принципе такие логически порочные конструкции триггерят, потому что я редактор и зануда, а конкретно вот это непонимание про "ничего нет" — особенно.

Потому что существуют люди, у которых и правда ничего нет. В том числе, например, суперфосфата. И я представляю, как эту конструкцию слышат они.

Ютубчик сегодня почему-то порекомендовал мне видео про ирландских волкодавов. Смотреть я не стал, но вспомнил, как впервые увидел это животное.

Это было в Москве. Я возвращался откуда-то домой в серых сумерках и уже шёл по своему кварталу, когда передо мной из-за забора детского садика справа вышло нечто. Оно было похоже на собаку, но больно уж неправдоподобно огромное. Оно спокойно перешло мне дорогу и скрылось за углом дома слева.

А я остался стоять и думать, что это было. На собаку было похоже очень. Но размеры превосходили любое моё представление о собаках. И, ладно, видал я больших собак, но это существо, во-первых, было больше, во-вторых — слишком какое-то изящное для таких размеров.

Из-за этого то ли лошади, то ли виденья я довольно долго пребывал во встревоженных чувствах, т.к. не был уверен, что могу доверять глазам.

Дело в том, что в позднеподростковом и раннеюношеском возрасте у меня было несколько неуместных визионерских эпизодов, а, говоря попросту, зрительных галлюцинаций, причём около половины из них случились в самое неподходящее время и в самых неподходящих местах. Из-за одной я чуть под машину не попал. При этом почти все те эпизоды были про четвероногих существ.

На момент встречи огромного существа в сумерках четвероногие виденья не беспокоили меня больше двадцати лет. Эта хрень и похожа на них была не очень, надо сказать. Но определённое сходство я видел — небывалое четвероногое же — и нервничал.

Пока через несколько дней не увидел это существо на районе ещё раз — при свете дня и с хозяином. Сразу отпустило. Ну ирландский волкодав, да, ну бывает.

Но всё равно охуеть. До сих пор вспоминаю со странным чувством: с одной стороны, сказка, чудо, круто, с другой — ну их нахуй, ваши чудеса.