This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если в России и случится столь чаемый несмышленышами рецидив сталинизма, то он будет таким.
Крупная бизнесвумен из Томска Екатерина Собканюк предложила создать в России трудовые лагеря, чтобы «черви» из-под палки строили для нее ЖК. «Ведь это же все было», - на честном глазу заявляет новоявленная борец за социалистический план.
Вот так у них всегда. То мигрантов побольше давай, то людей на стройки века гони.
Диктатура сволочи, как говорил Солоневич. А по нашему — новиопия.
Крупная бизнесвумен из Томска Екатерина Собканюк предложила создать в России трудовые лагеря, чтобы «черви» из-под палки строили для нее ЖК. «Ведь это же все было», - на честном глазу заявляет новоявленная борец за социалистический план.
Вот так у них всегда. То мигрантов побольше давай, то людей на стройки века гони.
Диктатура сволочи, как говорил Солоневич. А по нашему — новиопия.
10 лет.
Подтверждаю сказанное в прошлом году — Одесса стала определяющим событием евромайданной эпопеи.
https://t.me/yaroslav_belousov/2306
Подтверждаю сказанное в прошлом году — Одесса стала определяющим событием евромайданной эпопеи.
https://t.me/yaroslav_belousov/2306
Telegram
Ярослав Белоусов 🇷🇺
Девять лет исполнилось трагедии в Одессе.
Для меня 2 мая стало конструирующим мое отношение к Украине и украинскому национализму моментом — именно тогда я понял, что помириться и даже договориться о чем-то со «свидомыми» стало невозможно.
Сейчас, по прошествии…
Для меня 2 мая стало конструирующим мое отношение к Украине и украинскому национализму моментом — именно тогда я понял, что помириться и даже договориться о чем-то со «свидомыми» стало невозможно.
Сейчас, по прошествии…
История с уголовным делом против бывшей жены Кирилла Мартынова (признан гитлером) — это какое-то сумасшествие.
К самому Мартынову я отношусь крайне негативно — человек много лет назад из-за поддержки русского восстания в Донбассе обложил меня матом и в ответ был послан. Но почему за проступки и преступления опполибералов должны страдать их родственники? К тому же Антонина еще с 2000-х годов разошлась с журналистом, а, следовательно, к его дальнейшей идейной эволюции никакого отношения не имела.
А сейчас в суде уже взрослая дочь Антонины говорит, что мать ее любит, а сама она жила полноценной жизнью, посещала разные секции и просит их не разлучать. И что та самая история из далекого детства — это несчастный случай.
И после этого прокурор требует для женщины 10 лет лишения свободы.
У нас из каждого утюга вещают про укрепления семьи. А как только доходит до дела, происходит вот такое.
Надеюсь, российский суд еще помнит про справедливость.
К самому Мартынову я отношусь крайне негативно — человек много лет назад из-за поддержки русского восстания в Донбассе обложил меня матом и в ответ был послан. Но почему за проступки и преступления опполибералов должны страдать их родственники? К тому же Антонина еще с 2000-х годов разошлась с журналистом, а, следовательно, к его дальнейшей идейной эволюции никакого отношения не имела.
А сейчас в суде уже взрослая дочь Антонины говорит, что мать ее любит, а сама она жила полноценной жизнью, посещала разные секции и просит их не разлучать. И что та самая история из далекого детства — это несчастный случай.
И после этого прокурор требует для женщины 10 лет лишения свободы.
У нас из каждого утюга вещают про укрепления семьи. А как только доходит до дела, происходит вот такое.
Надеюсь, российский суд еще помнит про справедливость.
Многие за последние два года сравнивали наше с Украиной противостояние с гражданской войной.
Но в чем именно заключается это сходство, до сих пор никто так и не разъяснил.
И вот тут мне на ум пришло следующее: и братоубийственная бойня 1917-1920 годов, и русско-украинский конфликт в его нынешнем, самом горячем и бескомпромиссном виде, - плод мировоззренческого подчинения значительной части русского народа силами, отличающихся «деспотическим изуверством подпольной секты», как в свое время писал Шульгин. Эти силы не были совсем чужды русским, иначе мы бы их совсем не понимали, но при этом сказались их необыкновенная сплоченность и волевая целеустремленность, компенсировавшие совершенную оторванность от русской традиции и противопоставление себя российскому государству. Троцкий, Урицкий, Радек — тогда; Найем, Зеленский, Умеров — сейчас. Первых привел Октябрь, вторых — Евромайдан. Партия Ленина предлагала рай социализма, украинские лидеры манят раем Евросоюза. И за одними, и за другими пошли массы русского народа, добровольно водрузив на собственную шею чужеродное ярмо и согласившись убивать своих единокровных братьев и сестер.
Разница одна — если тогда противостояние в основном шло дисперсно (хотя большевикам удалось закрепиться в Центральной России), то сейчас существует четкая линия соприкосновения (впрочем, и на нашей территории обнаруживаются украинофильствующие элементы).
Происходящее ныне — это переигрывание прошлого и попытка исторической России взять реванш над новыми экспериментаторами.
Но в чем именно заключается это сходство, до сих пор никто так и не разъяснил.
И вот тут мне на ум пришло следующее: и братоубийственная бойня 1917-1920 годов, и русско-украинский конфликт в его нынешнем, самом горячем и бескомпромиссном виде, - плод мировоззренческого подчинения значительной части русского народа силами, отличающихся «деспотическим изуверством подпольной секты», как в свое время писал Шульгин. Эти силы не были совсем чужды русским, иначе мы бы их совсем не понимали, но при этом сказались их необыкновенная сплоченность и волевая целеустремленность, компенсировавшие совершенную оторванность от русской традиции и противопоставление себя российскому государству. Троцкий, Урицкий, Радек — тогда; Найем, Зеленский, Умеров — сейчас. Первых привел Октябрь, вторых — Евромайдан. Партия Ленина предлагала рай социализма, украинские лидеры манят раем Евросоюза. И за одними, и за другими пошли массы русского народа, добровольно водрузив на собственную шею чужеродное ярмо и согласившись убивать своих единокровных братьев и сестер.
Разница одна — если тогда противостояние в основном шло дисперсно (хотя большевикам удалось закрепиться в Центральной России), то сейчас существует четкая линия соприкосновения (впрочем, и на нашей территории обнаруживаются украинофильствующие элементы).
Происходящее ныне — это переигрывание прошлого и попытка исторической России взять реванш над новыми экспериментаторами.
Опполибералы из SOTA заставили посмеяться над своим текстом про Ильина.
Мыслитель и русский националист у них не фашист и не нацист, что уже прогресс. Зато обойтись без попытки натянуть философа на современный опполиберальный каркас они не смогли: «Будь у него ютюб – и он, скорее всего, стал бы говорящей головой наподобие кочующего по оппозиционным каналам коллективного Аббаса Галлямова».
Вот у них все просто: был Ильин – стал Галлямов!
А вот что таким напыщенным и самовлюбленным глупцам ответил бы сам апостол Русской идеи:
«Русская интеллигенция вслед за Кропоткиным, Бакуниным и Л. Н. Толстым, верила, что чем полнее свобода, предоставленная человеку, тем быстрее и полнее он приблизится к совершенству. Отсюда ее сентиментальный либерализм и тяга к анархии. Она считала, что государство не столько воспитывает человека, сколько развращает его; и потому она всегда была готова поддерживать всякое оппозиционное, противогосударственное, революционное начинание. С этим соблазном она должна покончить». (И.Ильин «За национальную Россию. Манифест русского движения», 1938 г)
Мыслитель и русский националист у них не фашист и не нацист, что уже прогресс. Зато обойтись без попытки натянуть философа на современный опполиберальный каркас они не смогли: «Будь у него ютюб – и он, скорее всего, стал бы говорящей головой наподобие кочующего по оппозиционным каналам коллективного Аббаса Галлямова».
Вот у них все просто: был Ильин – стал Галлямов!
А вот что таким напыщенным и самовлюбленным глупцам ответил бы сам апостол Русской идеи:
«Русская интеллигенция вслед за Кропоткиным, Бакуниным и Л. Н. Толстым, верила, что чем полнее свобода, предоставленная человеку, тем быстрее и полнее он приблизится к совершенству. Отсюда ее сентиментальный либерализм и тяга к анархии. Она считала, что государство не столько воспитывает человека, сколько развращает его; и потому она всегда была готова поддерживать всякое оппозиционное, противогосударственное, революционное начинание. С этим соблазном она должна покончить». (И.Ильин «За национальную Россию. Манифест русского движения», 1938 г)
Чубайс создал и возглавил в Израиле некий «центр изучения России».
Повод ли это для переполоха и симметричных решений?
Вот я считаю, что наш экспорт новиопов (прощай, пломбированный вагон!) идет нам только на пользу. Талантливые одной лишь ушлостью и наглостью гарантированно развалят любое дело, к какому ни прикоснутся. Что выхлоп всего чубайсовского заведения будет околонулевой, я нисколько не сомневаюсь, а вот что Анатолий Борисович семь шкур сдерет со своих соотечественников — это уж как пить дать.
Повод ли это для переполоха и симметричных решений?
Вот я считаю, что наш экспорт новиопов (прощай, пломбированный вагон!) идет нам только на пользу. Талантливые одной лишь ушлостью и наглостью гарантированно развалят любое дело, к какому ни прикоснутся. Что выхлоп всего чубайсовского заведения будет околонулевой, я нисколько не сомневаюсь, а вот что Анатолий Борисович семь шкур сдерет со своих соотечественников — это уж как пить дать.
Как мне кажется, поток желающих посмотреть на трофейную технику стран НАТО в центре Москвы имеет большее значение, чем факт самой выставки.
На наших глазах происходит десакрализация западной военной мощи. Вот они, металлические чудовища США, Германии и Франции, и как наши деды когда-то, теперь наши отцы/братья/друзья охотятся за ними и после убийства приволакивают в столицу. Психологически оздоровляющий эффект очевиден — враг не так страшен, как мы себе его представляли по голливудским фильмам. И пусть за это уплачены определенные жертвы, ломать хребет первых армий мира нам вполне по силам. И если такое творят наши бывшие однокашники, то мы, оставшиеся в тылу, чем хуже?
Вы даже не представляете, как для всех нас, русских, сейчас это крайне важно.
На наших глазах происходит десакрализация западной военной мощи. Вот они, металлические чудовища США, Германии и Франции, и как наши деды когда-то, теперь наши отцы/братья/друзья охотятся за ними и после убийства приволакивают в столицу. Психологически оздоровляющий эффект очевиден — враг не так страшен, как мы себе его представляли по голливудским фильмам. И пусть за это уплачены определенные жертвы, ломать хребет первых армий мира нам вполне по силам. И если такое творят наши бывшие однокашники, то мы, оставшиеся в тылу, чем хуже?
Вы даже не представляете, как для всех нас, русских, сейчас это крайне важно.
Российские спецслужбы иногда работают на «эстонских» скоростях.
Шел 2024 год, к блогерше и журналистке Надежде Кеворковой пришли по делу об оправдании терроризма.
И это притом, что бывшая жена Максима Шевченко еще в 2015-м яростно критиковала Кремль за военную помощь Асаду именно с радикально ваххабитских позиций.
Если мы за исламистами так гоняемся, то, чую, против Чубайса таким ходом уголовных дел к 2050-му году наконец дождемся.
Шел 2024 год, к блогерше и журналистке Надежде Кеворковой пришли по делу об оправдании терроризма.
И это притом, что бывшая жена Максима Шевченко еще в 2015-м яростно критиковала Кремль за военную помощь Асаду именно с радикально ваххабитских позиций.
Если мы за исламистами так гоняемся, то, чую, против Чубайса таким ходом уголовных дел к 2050-му году наконец дождемся.
Забавляют пляски беглых опполибералов с их «вечных диктатур не бывает».
Хочу напомнить, что вечных демократий тоже не бывает. И вечных монархий. Вообще ничего вечного, кроме Бога, не бывает.
Ну ладно. Ясно, что под этой формулой скрывается «правление Путина не бесконечно». И? Я постоянно указываю на риски либерального реванша в России. Но кто вам-то, либералам, сказал, что после Путина для вас будет малина? История европейских диктатур неприменима к России, как к особой цивилизации. Вон пример Китая – диктатура КПК с 1949 года. Интересно, там либералы тоже поют про «небесконечное»?
Мы не знаем, что будет после Путина. Но мы точно знаем, что путинское правление – далеко не худшая страница в истории страны. По крайней мере, не такая унизительная, как эпоха Ельцина, и не такая кровавая, как эпоха Сталина.
Лично я верю, что дальше будет лучше. Но не благодаря, а вопреки чаяниям тех, кто из Тбилиси, Лондона и Берлина строит мелкие пакости против России.
Хочу напомнить, что вечных демократий тоже не бывает. И вечных монархий. Вообще ничего вечного, кроме Бога, не бывает.
Ну ладно. Ясно, что под этой формулой скрывается «правление Путина не бесконечно». И? Я постоянно указываю на риски либерального реванша в России. Но кто вам-то, либералам, сказал, что после Путина для вас будет малина? История европейских диктатур неприменима к России, как к особой цивилизации. Вон пример Китая – диктатура КПК с 1949 года. Интересно, там либералы тоже поют про «небесконечное»?
Мы не знаем, что будет после Путина. Но мы точно знаем, что путинское правление – далеко не худшая страница в истории страны. По крайней мере, не такая унизительная, как эпоха Ельцина, и не такая кровавая, как эпоха Сталина.
Лично я верю, что дальше будет лучше. Но не благодаря, а вопреки чаяниям тех, кто из Тбилиси, Лондона и Берлина строит мелкие пакости против России.
Самый клевый момент инаугурации Путина – чудесная «Славься, славься, ты Русь моя!» Михаила Глинки под конец.
Музыкой перебили многонационалочку.
Слава России! Слава русским!
Музыкой перебили многонационалочку.
Слава России! Слава русским!
Никакие «смуты» и «внутренние потрясения» России грозить не будут, если форма и содержание нашей государственности будут соответствовать друг другу.
Потому что сначала надо определиться, какая у нас культура – русская или многонациональная. И если мы молимся, то почему за Святую Русь, а не за «святую многонациональность»?
Российская империя и СССР в силу различных обстоятельств этот экзамен не выдержали. Поэтому важно, чтобы нам удалось вырулить плавно и неспеша без вмешательства всяких экспериментаторов и проведения «шоковых терапий».
Потому что сначала надо определиться, какая у нас культура – русская или многонациональная. И если мы молимся, то почему за Святую Русь, а не за «святую многонациональность»?
Российская империя и СССР в силу различных обстоятельств этот экзамен не выдержали. Поэтому важно, чтобы нам удалось вырулить плавно и неспеша без вмешательства всяких экспериментаторов и проведения «шоковых терапий».
По поводу приговора Антонине Мартыновой хочу сказать только одно.
Помимо миграционной политики в России, наверное, только наше «правосудие» также сильно подрывает веру граждан в справедливое государство.
Увы, Фемида в России не только слепая, но и глухая.
Помимо миграционной политики в России, наверное, только наше «правосудие» также сильно подрывает веру граждан в справедливое государство.
Увы, Фемида в России не только слепая, но и глухая.
В Конституции РФ, напомню, фраза про государствообразующий русский народ буквально спрятана в середину текста – в раздел про государственный язык.
Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Так что с учетом нового указа положительные изменения налицо.
Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Так что с учетом нового указа положительные изменения налицо.
Написал тут текст про запрет коммунистической и российской символики в странах Европы.
Как от звезд, серпов с молотками и красных знамен перешли к георгиевским лентам и русскому флагу.
И что антисоветизм – отнюдь не всегда русофобия, как показывает пример Венгрии. И что борьба с русским/российским не обязательно приводит к антикоммунизму, как это демонстрирует Чехия.
Все гораздо сложнее. Но одно несомненно: главная мишень недружественных нам европейцев – русскость как таковая, без привязки к политическому режиму или идеологии.
https://readovka.news/news/190471
Как от звезд, серпов с молотками и красных знамен перешли к георгиевским лентам и русскому флагу.
И что антисоветизм – отнюдь не всегда русофобия, как показывает пример Венгрии. И что борьба с русским/российским не обязательно приводит к антикоммунизму, как это демонстрирует Чехия.
Все гораздо сложнее. Но одно несомненно: главная мишень недружественных нам европейцев – русскость как таковая, без привязки к политическому режиму или идеологии.
https://readovka.news/news/190471
Readovka.news
Борющиеся с «российским влиянием»: в каких странах запретили символику Дня Победы
После поражения коммунизма недоброжелатели РФ занялись борьбой с георгиевскими лентами и русскими флагами
Честно говоря, совсем не удивлен прессингу «Русской общины» в Ростовской области.
Потому что на местном уровне у диаспор, покуда последние обладают непропорциональным относительно численности своих этносов в России влиянием, имеются обширные возможности для воздействия на органы власти и правопорядка. Возьмите хотя бы Петербург, где этнополиция помогает этнобандитам ловить своих жертв – на фоне «северной столицы» события на Дону выглядят довольно безобидно.
Но мирится с этим, разумеется, нельзя. И очень хорошо, что руководство СК обратило на происходящее внимание и начало проверку.
Впрочем, решать все в ручном режиме – не идеальное решение. Институты должны работать сами по себе, без вмешательства официальных лиц. Надеюсь, нам недолго придется ждать, когда сельский полицейский даже не сможет помыслить себе крышевание любой мафии, а суды начнут выносить непредвзятые решения.
Думаю, в такой России нам всем непременно хотелось бы пожить.
Потому что на местном уровне у диаспор, покуда последние обладают непропорциональным относительно численности своих этносов в России влиянием, имеются обширные возможности для воздействия на органы власти и правопорядка. Возьмите хотя бы Петербург, где этнополиция помогает этнобандитам ловить своих жертв – на фоне «северной столицы» события на Дону выглядят довольно безобидно.
Но мирится с этим, разумеется, нельзя. И очень хорошо, что руководство СК обратило на происходящее внимание и начало проверку.
Впрочем, решать все в ручном режиме – не идеальное решение. Институты должны работать сами по себе, без вмешательства официальных лиц. Надеюсь, нам недолго придется ждать, когда сельский полицейский даже не сможет помыслить себе крышевание любой мафии, а суды начнут выносить непредвзятые решения.
Думаю, в такой России нам всем непременно хотелось бы пожить.
Всех с праздником Победы!
А нудящим про «их победу не спрятать за драпировкой» советую не спекулировать и учить историю. Наш народ смог одолеть столь сильного врага именно потому, что защищал свое Отечество, а не коммунизм и колхозы. Не «самый прогрессивный строй», основанный на механистичном и бездушном диалектическом материализме, а кровь и почва русской нации позволили нашим предкам сплотиться самим и сплотить вокруг себя другие народы СССР. Иосиф Виссарионович интуитивно уловил эту связь и смог обратить ее в оружие против агрессора.
Русские как били покушавшихся на наш дом, так будут бить и впредь! Еще раз с Победой!
А нудящим про «их победу не спрятать за драпировкой» советую не спекулировать и учить историю. Наш народ смог одолеть столь сильного врага именно потому, что защищал свое Отечество, а не коммунизм и колхозы. Не «самый прогрессивный строй», основанный на механистичном и бездушном диалектическом материализме, а кровь и почва русской нации позволили нашим предкам сплотиться самим и сплотить вокруг себя другие народы СССР. Иосиф Виссарионович интуитивно уловил эту связь и смог обратить ее в оружие против агрессора.
Русские как били покушавшихся на наш дом, так будут бить и впредь! Еще раз с Победой!
Очень интересная выставка «Русский Стиль: Сталь» на стенде ДНР в рамках международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ.
Самый симпатичный стенд из почти сотни, честно говоря. Картины на бронепластинах — это новая страница в изобразительном искусстве. Очень красиво.
Советую посетить и посмотреть.
А организатор стенда Антон Беликов — большой молодец.
Самый симпатичный стенд из почти сотни, честно говоря. Картины на бронепластинах — это новая страница в изобразительном искусстве. Очень красиво.
Советую посетить и посмотреть.
А организатор стенда Антон Беликов — большой молодец.