В Госдуме заявили, что за последние 30 лет количество говорящих на русском языке в мире уменьшилось с 350 миллионов до 270.

Парадокс нашей истории состоит в том, что русская культура достигла наибольшего распространения в постсталинскую советскую эпоху, когда в самом СССР многое русское национальное подавлялось.

Весь мир знал русский балет. Во многих странах Организации Варшавского договора изучали русский язык, в Болгарии на нем говорили вообще все. Однако, когда в самом СССР некоторые писатели пытались вынести на общее обозрение проблемы, связанные с положением русской деревни и русских в нацреспубликах, то тут начинались сложности. Просыпалась партийная цензура, активизировалось КГБ, правдорубов одергивали, а если это не помогало – то угрожали (правда, уже не расстреливали и реже сажали). Собственно, именно поэтому, когда Союз зашатался, одними из первых его атаковали писатели-почвенники. Но не ради «уничтожения своего государства», за которое впоследствии не вступились ни армия, ни народ, а во имя его пересборки на национальных началах. Помните солженицынскую формулу о включении в состав России Украины, Белоруссии и севера Казахстана? Это предотвратило бы будущие кровавые конфликты, в том числе и нынешний. В итоге мы все равно оказались вынуждены идти к данной модели, но уже в других, менее выгодных условиях.

Только столкнувшись с угрозой нашему языку и культуре, мы начали сбрасывать морок «вселенских» и интернационалистических заблуждений. Если такова цена за национальное пробуждение – то мы готовы ее заплатить. Это стократ предпочтительнее, чем повторение судьбы средневековой латиницы – мирового языка варварских королевств на руинах некогда величественной империи и забытого народа.

Какой же глупый и близорукий пост написала г-жа Симоньян в честь Дня народного единства.

Потому что уже ребенку ясно, что украинство само по себе – это почва, на которой могут произрастать только Петлюры, Коновальцы, Бандеры, Яроши и Билецкие. Породить что-либо прорусское она неспособна в силу своего базового свойства – определения своей сущности через отталкивание от России. Даже если ваш обожаемый Ярош красный, как редиска, и даже говорит по-русски, как Ковпак, то через некоторое время он все равно начнет тянуть зигу и стараться искоренить все русское у себя под ногами. Заставить украинство быть пророссийским – это как примерно волка приучить питаться огурцами. Можно попытаться, но шансов на успех ноль.

Поэтому единственная возможная цель России на Украине может быть в форматировании сознания ее жителей, очищении не только от верхних праворадикальных идеологических наслоений, но и вскрытии и удалении глубинных культурных первооснов. «Гайдамаки» Тараса Шевченко варились-варились и выварились в украинский национализм, давшим свои плоды в виде сечевых стрельцов, потом – УПА, а затем – всей той ненавидящей нас жовто-блакитной массы, объединенной в десятки организаций, партий и батальонов, поставивших государство под свой контроль в угоду Западу.

Украинство подобно сорняку, постоянно дающем стебель после очередного скашивания. И это при том, что со сталинской косьбой на Западной Украине по степени жестокости и эффективности не сравнится ничего. Но если оставлять культурные корни, они снова и снова будут прорастать в политические и весьма печальные для нас последствия.

По поводу печальных событий в Павловке.

По степени разрушительности для нас закидывание противника «пушечным мясом» можно сравнить только с оставлением ранее занятых сел и городов.

Если потерянные населенные пункты означают последующие чудовищные расправы украинской стороны с нашими людьми, то тактика «больше крови богу крови, и неважно, чья кровь льется» — это самый верный и короткий путь к потере наиболее опытных бойцов и обречение на их замену зелеными юнцами, у которых шанс погибнуть в разы выше.

К счастью или к сожалению, современное российское общество – не аналог советского первой половины XX века. Если тогда львиная доля мужского населения умела обращаться с оружием и не нуждалась в адаптации к тяжелым бытовым условиям фронта (потому что люди и в мирной жизни были вынуждены выживать), то сейчас мы достигли сравнительно высокого уровня комфорта и разучились воевать, полностью полагаясь на «профессионалов». И если эти самые «профессионалы» скоро закончатся, то наши перспективы окажутся самыми мрачными.

Сейчас самое время начать вспоминать пути наших дедов и обогащать свои знания и умения. Но и этого окажется мало, если в руководстве армии будут стоять нерадивые командиры и «постельные» генералы, настоящий уровень которых – быть директорами скотобойни.

Прокомментировал призыв США к Украине «показать» готовность к переговорам с Россией.

https://t.me/riafan/115753

«Батька» разъяснил, кто отделил белорусов от русских.

Лукашенко: «Поздравляю вас с очередной годовщиной Октябрьской революции. Это событие ознаменовало начало новой эпохи в истории белорусского народа, получившего шанс создать на родной земле национальное государство, стать полноценным субъектом международных отношений».

Понимает Александр Григорьевич, о чем говорит. Если бы не Октябрьская революция, не было бы сейчас никакой отдельной Белоруссии, а были бы в составе России еще шесть областей и один федеральный округ.

Самую мрачную роль в разъединении русского народа сыграл Сталин — именно он выступил повивальной бабкой независимой БССР и проводимой на ее территории интенсивной белорусификации. Также «вождь народов» подарил Литве отнятое у Польши и присоединенное к БССР Вильно, ослабив тем самым русский проект и усилив враждебный литовский. Хорошо, что хоть польский язык лишили статуса официального в 1936 году, выбив у ляхов основания для претензий на западные русские земли.

Пока власть хоть как-то реагирует на происходящее — это говорит о том, что не все потеряно.

Сначала Минобороны РФ прокомментировало ситуацию с потерями морпехов в Павловке (мол, потери не превышают 1% от личного состава), затем глава Татарстана Минниханов пообещал улучшить бытовые условия мобилизованных после бунта на танковом полигоне под Казанью.

Разумеется, никто не гарантирует, что первое является правдой, а второе будет выполнено. Особый оптимизм тут излишен. Однако пока власть не закрывается сама в себе, как моллюск в раковине, а реагирует на окружающую действительность, шансы на излечение остаются.

Гораздо хуже было бы, если бы наши органы продолжали игнорировать и выступления мобилизованных, и волны недовольства военкоров, словно тех и не бывало. Реакции же дают основания утверждать, что власть нуждается в одобрении и легитимации со стороны масс и действительно боится в один ужасный день проснуться без всякой опоры под ногами.

Либеральные политологи в России все никак граждан разглядеть не могут.

Впрочем, это проблема самих политологов, а не граждан.

С той же уверенностью можно говорить о патернализме и даже «рабстве» на Западе.

Британцы без выборов уже второго премьера «схавали», которого им подсунула даже не элита, а всего одна партия, находящаяся у власти в данный момент.

Американцы проглотили фальсификации на выборах президента — график подачи голосов в пользу Байдена вообще войдет в историю.

Даже французы продолжают мучиться с Макроном. Протестуют, вынося полстраны, но как только наступают выборы — неизменно отдают голос за него. Прямо как те мыши, которые «плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». И все ради того, чтобы «ультраправая» Ле Пен не пришла в Елисейский дворец.

Человеческая природа не меняется, а инструментарий цифрового одурения в условиях плюралистической демократии позволяет контролировать электорат эффективнее, чем при абсолютных монархиях и откровенных диктатурах. И даже западная культура от этого — не панацея.

По поводу нашумевшей статьи про «пентабазис» и ценности от Харичева.

Когда в определенном кругу я предложил задуматься о создании национально-консервативного интеллектуального центра, который занялся бы разработкой стратегии развития России, было озвучено опасение, что власть «возьмет и украдет идею».

Так вот, в данном случае я не против интеллектуального воровства и плагиата при условии, что списано качественно и сам списывальщик понимает, о чем речь. Потому что опасность, что во власти возьмутся за идею или план и исказят его до неузнаваемости, слишком велика и предсказуема.

Пока же некоторые из российского руководства предпочитают не списывать, а оставаться двоечником, но двоечником добросовестным. Не будем, говорят они, всякую там Россию по Ильину цитировать, а лучше напишем про «государство Жар-птицу» и «государство-пирожок». И пусть интеллектуалы ржут, а мы зато честные, вот гляньте - сами конспект делали. Причем себя они считают продвинутыми — на фоне-то либеральных копировальщиков из 90-х!

Мне кажется, что выводы если не сейчас, то позднее непременно будут сделаны, и наш двоечник со временем станет если не отличником, то хотя бы хорошистом. И пусть списывать научиться, в конце концов.

Если либеральное безумие уже давно никого не удивляет, то безумие лоялистское продолжает пробивать дно.

Сначала депутат Госдумы Евгений Федоров объявил военкора Сладкова «агентом США», после чего большинство его подписчиков также попросили записать себя в «американских шпионов» (кстати, после критики Турчака пост был удален). Следом Владимир Соловьев заявил об «обосравшихся мобилизованных на передовой», которым «все должны»: «И командир у тебя не тот, и тебя не так подготовили. А ты сам как готовился? А что ты сделал на полигоне, чтобы быть готовым к бою? Или ты считаешь, что тебе все должны? А что ты должен государству? Что ты должен родине?».

Интересно, когда и где должны были готовиться те из мобилизованных, которых первыми бросили затыкать дыры на фронте. Впрочем, ладно, это и так очевидно, нас больше интересует схема мышления самих лоялистов.

Вся суть в том, что интересы самих лоялистов и их руководства частенько не совпадают. В этом и кроется парадокс ситуации. Лоялист пытается узурпировать право на мнение от власти, но сам занимает позицию, которая эту самую власть дискредитирует. Натужные попытки не просто обелить любой промах руководства, но и переложить ответственность за сам промах на пострадавшего — это не «игра виртуоза», как кажется на первый взгляд, а верх идиотизма, стравливание верхов и низов, накаливание конфликта до предела. Когда во власти оказываются такие деятели, то по большому счету уже никакие большевики не нужны — народ они доведут до рассвирепенья быстрее всяких революционеров.

Как выглядит борьба российского государства с баснословным подорожанием товаров для военных?

Вот вам «великое» достижение: губернатор Нижегородской области добился снижения цены на «Доширак» в отдельно взятом военторге.

Всё!

Про в разы подорожавшие медикаменты, жгуты, бронежилеты, каски и прочее, как заодно и за их тотальный и повсеместный дефицит никто не отвечает. ФАС рекомендовала дочерним предприятиям государственного «Военторга» делать наценку не выше 15%, но частников ограничивать никто не собирается. Матвиенко призывает реформировать экономику в соответствии с требованиями СВО, но кто-нибудь наверху осознает, что в таком случае рыночную вседозволенность придется ограничить и без этого не обойтись?

Хотелось, чтобы детские игры с вермишелькой уже закончились, и наступило время ответственных решений.

Отступление России из Херсона – это отложенное следствие отношения к украинскому конфликту, как к «феодальной войне», не требующей напряжения широких масс и элит.

Несмотря на проведенную частичную мобилизацию, последствия прошлых ошибок продолжают тянуться и будут преследовать нас еще долгое время. А если элиты продолжат свое житие-бытие, как и раньше, то потерей Херсона наш позор не ограничится.

Мне кажется излишним искать в происходящем политические сигналы для «дорогих западных партнеров». Мы все без исключения, причем даже самые упрямые пессимисты и скептики, переоценили военные возможности РФ, и потому постоянно ждем предательского подвоха, когда реальная причина поражений кроется в банальном бессилии.

Прокомментировал заявление Столтенберга о неизменности политики США относительно поддержки Украины после выборов в конгресс.

https://riafan.ru/23742045-yaroslav_belousov_mnogoe_zavisit_ot_togo_smogut_li_respublikantsi_kontrolirovat_senat

Давайте так: оставление Херсона и посреднические «усилия» Турции в «урегулировании» рассматривать отдельно.

Понимаю, что верить в то, что именно турки уговорили российское руководство оставить Херсон, легко. Но допускать, что РФ стала криптоколонией потомков османов — это уже ни в какие ворота не лезет.

Однако сам факт вовлеченности Турции в переговорный процесс отрицать невозможно. И это вопреки явному преследованию Анкарой собственных интересов и ее участию во враждебном блоке НАТО. Скорее всего, все выглядит куда прозаичнее — у кого из наших верхов сложились крепкие доверительные отношения с Эрдоганом. Ну знаете, вместе кебаб кушали, кофе пили, танцем живота любовались. Практически побратались, как Александр Невский с Сартаком. Ну вот по старой дружбе и решили воспользоваться услугами «друзей». А что там на уме у дорогого побратима — так кто уж его знает, может бесплатными помидорами задарить нас хочет, а может пол-России оттяпать за «обиды прошлого» или просто так.

Однако я советую придерживать худшей версии из возможных.

Очередная мерзость от Яровой.

Я считаю, что имеющегося правового инструмента достаточно для привлечения к ответственности граждан, совершивших преступление против интересов России. В частности, всеобъемлющий характер носит статья 275 УК РФ «Госизмена». Целый дополнительный набор статей, посвященный «диверсионной деятельности», явно излишен.

Предложение Яровой – ни что иное, как очередная попытка пропиарить саму себя в ущерб государству и обществу. Но если правительство все же намерено поддержать инициативу этой умалишенной, у меня есть несколько вопросов:

1. Будет ли считаться «диверсией» сознательное завышение цен на товары для военных магазинами и торговыми сетями?

2. Будет ли считаться содействием диверсионной деятельности отправка не имеющих должной подготовки мобилизованных на передовую?

3. Будут ли считаться диверсантами начальники отделов снабжения, выдающие солдатам старье времен Брежнева и Хрущева?

4. Будет ли считаться диверсией продвижение в российской культуре персонажей вроде Манижи?

5. Будут ли считать диверсантами либеральных идеологов и рыночных бенефициаров теории замещающей миграции?

6. Будет ли считаться диверсией прописывание в школьном учебнике по обществознанию возможности смены пола?

7. Будут ли считаться диверсионным сообществом пропагандисты фиктивной «российской нации»?

Если на все вышеперечисленное будет ответ «нет», то нафиг нужны нам такие «антидиверсионные» законы.

Россия в режиме «пьяного пилота».

У меня в последнее время часто возникает ощущение, что Россию ведет нетрезвый водитель или летчик. Выходят какие-то зигзагообразные рывки от неудач к успехам и снова к провалам, причем зачастую не имеющие логического объяснения.

Спецоперацию мы начали мощным блицкригом на Киев – многим казалось, что украинская государственность доживает последние дни. Потом напор сдулся, началось отступление, частично компенсированное занятием Мариуполя, Северодонецка и Лисичанска, затем снова потери – на сей раз в Харьковской области, следом принятия решения о частичной мобилизации, и вот мы уже сдаем Херсон. Мотает российскую военную машину знатно – а вместе с ней и экономику, и психику общества.

Такие скачки́ только в том случае, если у руководства изначально отсутствовал общий план, либо не были разработаны запасные решения на случай провала основной стратегии. В таком случае все решения власти приобретают реактивный, догоняющий характер, что в долгосрочной перспективе может иметь катастрофические последствия.

Я считаю, что все жители Херсонской области, запечатленные на видео с украинскими военными и/или украинскими флагами, должны быть опознаны.

Кроме того, в случае наличия российских паспортов на них должны быть заведены уголовные дела о госизмене.

Если же паспортов РФ у них нет, то они в любом случае должны подвергнуться любой иной правовой ответственности как вражеская агентура на российской территории.

Уважаемый «Вестник Новороссии» привел еще один важный довод, почему сейчас необходимо срочно опознать повылезавших, словно грибы, сторонников Украины в Херсонской области.

Да не будет ни для кого сюрпризом, если Киев после занятия Херсона ВСУ заявит о «сотнях» и «тысячах» жертв «орков». И когда он всему миру покажет тела, мы сможем сопоставить их с теми данными, что будут у нас. Стоит ожидать, что некоторые из приветствующих приход Украины будут казнены нацистскими отморозками вроде Боцмана или иностранными наемниками, а потом преподнесены как результат «зверств русни и Кремля».

После поста про украинских «оборотней» в Херсоне получил в личку ряд сообщений с оскорблениями, причем на специфическом лагерном жаргоне.

Самое удивительное, что авторами выступили не украинцы, а наши новиопы-либералы. Стилистика правда, выглядит так, будто пишут «обиженные» с зоны или менты-оппозиционеры. Вообще, это поразительная вещь – ГУЛАГ в стране можно закрыть, но закрыть его во взращенных этим ГУЛАГом людях невозможно. Для культурного русского употребление в речи описания сексуальных девиаций немыслимо даже в пылу негодования и возмущения. А тут люди на этом думают, говорят и пишут в повседневной жизни.

Очень надеюсь, что все они в скором времени осядут в странах по периметру российских границ, а желательно и дальше.

Насчет нашумевшего скандального события дня.

Во-первых, всякие усташские практики типа забивания молотом, перерезания горла, расчленения, сжигания и четвертования абсолютно чужды русским православным людям, но очень близки всяким восточноевропейским селюкам и сатанистам-большевикам. Универсальным средством смертельной кары является расстрел и этого достаточно.

Во-вторых, желающие повоевать за Украину граждане России пусть тысячу раз подумают о последствиях. Ведь для Киева они как были средством для растопки украинского национализма, так им и остались. Нисколько не удивлюсь, если некоторые перебежчики и даже фигуры уровня Боцмана после обменов внезапно окажутся в «кремлевском централе». Лучший для них выход – бежать прямо сейчас, и чем дальше от Украины, тем лучше.

В-третьих, если будет надо, даже гражданские деятели вроде Невзорова могут быть переданы России. Ввел Киев санкции против оборотня Кашина? Ввел. Попал на «Миротворец» оппозиционер Кац? Попал. Вот пусть остальные коллаборационисты задумаются о своих роли и месте в национальном государстве Украина.

А как там у нашего государства обстоят дела с подготовкой операторов БПЛА?

Началось ли централизованное обучение данной специальности в армии? Введена ли соответствующая военно-учетная специальность? Существует ли отбор и понимание, какие военнослужащие оптимально подходят на данную позицию?

Простите, просто у меня ощущение, что воз и ныне там. Рад был бы ошибаться, но само государство приучило наших людей жить согласно формуле «надейся на лучшее, готовься к худшему».

Лишение аккредитации украинскими властями западных СМИ после их «самодеятельности» в Херсоне — яркое доказательство, что зачистка города уже началась. И видеть ее не должны даже дружественные Киеву американцы и британцы.

Жертвами должны стать не столько пророссийские настроенные граждане и активисты (большинство из них успели убежать), а местные обыватели, которым безразлично, кто у власти, а также, возможно, даже некоторые сторонники Украины.

Следует ожидать варварских расправ грандиозных масштабов — столь крупный населенный пункт в данном конфликте сдавать украинской стороне еще не приходилось.