Выскажу одну необычную вещь.

Призыв очистить российскую риторику от «шелухи» метафизики и глобальных конструкций, оставив чисто национально-ирредентистский компонент, чревата принятием «украинского типа модернизации» под западным зонтиком.

Собственно, если предлагают не становиться оппозицией Западу, почему бы не побыть его сторонником? Вон, Украина с поддержки мирового гегемона свое национальное государство пестует без всяких заигрываний с «многонационалочкой». Круто же!? Тем паче, что национализм сам по себе изначально западное явление, а значит «родоначальники непременно поймут».

Советую обратить внимание, что непременным атрибутом подлинно национального государства служит суверенитет, а когда у вас списки министров и план реформ приходят из Вашингтона, а из суверенного есть только коверканный язык и сине-желтая тряпка, именуемая флагом, то это не суверенное национальное государство, а марионеточное недоразумение типа Маньчжоу-Го. Кстати, тоже с претензией на переплавку «культурно близкого населения».

Сильная Россия не нужна была западным союзникам даже в Первую и Вторую мировые войны. Каждый раз, когда накал противостояния против общего противника стихал, бывшие друзья бросались планировать ослабление и расчленение нашей страны. Пойди мы сейчас на радикальное сближение с Западом, нам и без всяких разговоров о Третьем Риме было бы строго запрещено выдумывать «борьбу за русское единство» и Новороссию, а нашим назначением стало бы исполнение роли заслонки против Китая, причем заслонки совершенно демилитаризованной и безъядерной.

Ну и как вам такая альтернатива?

Дорогие читатели, еще один мой соратник отправляется на фронт.

Сергей Григоров — большой молодчина в деле отстаивания Русской идеи. Надо ему помочь.

У кого есть возможность, поддержите Сергея средствами на экипировку. Сами знаете, как у нас обстоит ситуация с этим делом.

https://t.me/grigorov_prav/2107

Чудные дела творятся на Дальнем Востоке.

Губернатор Хабаровского края Дегтярев уволил провалившего мобилизацию военкома Юрия Лайко, из-за действий которого пришлось возвращать по домам чуть ли не половину мобилизованных. Но Минобороны защищают своих людей даже с полными штанами, и его перевели в Магаданскую область на аналогичную должность.

А сейчас стало известно, что Лайко... снова вернулся на пост военкома Хабаровского края.

Похоже, «хоть ссы в глаза — все божья роса» - это девиз нашего военного ведомства.

Судя по всему, настало время главнокомандующему навести порядок в этом притоне.

Друзья, салют!

Продолжаю выкладывать мои ещё ранее отснятые фронтовые видео. На этот раз интервью с бойцом ВДВ с позывным «Беркут 4». Запись происходила на передовой позиции одного из подразделений ВДВ на Херсонском фронте, направление на Николаев.

Для желающих поддержать нашу работу рублём, указаны реквизиты моих банковских карт:

Сбербанк: 5336 6902 0283 1097

РНКБ: 2200 0202 1899 4970

И конечно же не забывайте сделать репост. Заранее благодарим каждого за помощь в нашем общем деле.

За Русскую Победу! Слава России!

Российские власти пояснили, что компенсировать затраты мобилизованных на собственную экипировку и обмундирование не намерены.

«Призванные обеспечиваются всем необходимым». И кто в это поверил? Или если выдали тряпье времен Великой Отечественной, подпись поставили — можно успокоиться? А совесть где? Даже думский депутат генерал Гурулев не может скрыть удивления, куда делись полтора миллиона комплектов формы. Самое жуткое, что ответ в общем-то банальный будет: «Пропили». Только не солдаты, а чиновники от Минобороны.

Я считаю необходимым ввести на федеральном уровне минимальные компенсационные выплаты мобилизованным, чтобы хотя бы частично погасить затраты на одежду и аптечки. Если нет возможности считывать каждый чек за покупки снаряжения, как у пенсионеров после похода в аптеки, то вот хотя бы такую финансовую подушку мобилизованным государство обязано гарантировать.

«У нас только с начала спецоперации начал восстанавливаться армейский тыл. Его Сердюков разогнал и заменил гражданским, поэтому контрактники сами закупали себе форму, это действительно так. В военкоматах форма только для призывников. Кто в этом виноват, куда смотрели? Хотя бы перед началом спецоперации все бы продумали... У нас и продовольственной службы не было несколько месяцев. Тыл практически был ликвидирован десять лет назад».

Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Виктор Соболев.

Вот такое мнение.

Все-таки хотелось бы от нашей власти консенсуса в видении будущего страны и трезвых оценок действительности.

Никто не обратил внимание, а вот сегодня, например, Путин и Мишустин сделали диаметрально противоположные заявления. Сначала Мишустин отрапортовал о восстановлении потребительского спроса в России, а потом Путин посетовал, что потребительский спрос, наоборот, ослаб.

Согласитесь, если президент и премьер не могут прийти к общему знаменателю насчет самых базовых вещей, это не очень хорошо. Две головы российского орла, быть может, и смотрят в разные стороны, но мыслить-то они должны одинаково.

Пора бы уже отказаться от шапкозакидательства, которое вкупе с начальственным разгильдяйством нас привело к той ситуации, в которой мы все находимся прямо сейчас.

Путину сегодня исполняется 70 лет.

Среди патриотов принято либо только критиковать Путина, либо только хвалить, либо не упоминать вовсе.

А я и хвалю, и критикую, причем довольно жестко. Но и то, и другое делаю совершенно искренне, не впадая в крайности провластного холуйства и оппозиционной одержимости.

В конце прошлого года в одном интервью я заявил, что в стране чувствуется усталость от Путина, что руководству РФ нужна свежая кровь. От своих слов не отказываюсь, но подчеркну: Путин не имеет права уходить, пока не завершит конфликт на Украине победой России.

Сейчас наш президент находится в положении «либо пан, либо пропал». Из истории мы знаем, что такое напряжение может свести человека с ума – вспомните судьбу Керенского.

Поэтому надеюсь, что Путин сохранит разум и проявит волю, чтобы совершить хотя бы часть преобразований, необходимых для превращения нашей страны в Великую Россию.

К посту про «фазовое доминирование».

Давайте вспомним ход событий начиная с весны этого года. Аргументы сторонников как можно более быстрой мобилизации — а такие были и среди военного руководства, как известно — из области военной стратегии и состояли в том, что при таком балансе численности армий и ещё при потоке натовского оружия у противника имеющейся группировкой решить задачи СВО будет в принципе невозможно. Но аргументы её противников лежали совсем в другой, внутриполитической плоскости: что слишком велики риски разбалансировки общества, условно — взрывного роста протестных настроений вследствие разрушения «общественного договора», основанного на «демобилизованном» во всех смыслах состоянии большинства. И именно поэтому с мобилизацией тянули как могли, пока не начались провалы на фронтах.

Иными словами, «узким местом» в нашем случае оказалась именно существующая модель внутриполитического устройства. Базовым условием нормального функционирования которой является старательно культивируемое неучастие этого самого большинства в вопросах жизни страны в сколь-либо субъектном качестве. И сентябрь стал месяцем крушения ставки на то, что государство только лишь собой и своими штатными средствами — в режиме «лежи, страна огромная» — будет способно одержать военную победу.

Сейчас многие обсуждают происходящее в том же предыдущем модусе: а вот если бы государство в вопросах войны было более эффективным, чем оказалось в реальности, смогло бы оно тогда? Как по мне, это разговор в пользу бедных — нет, не смогло бы ни в каком случае. Потому что бОльшая часть той самой «неэффективности» как раз и имеет своей первопричиной блокирование общественного участия в вопросах государственной жизни.

Весной и летом я писал про внутриполитические риски растущей гражданской мобилизации — когда патриот Отечества из патриотизма «диванного» переходит в режим патриотизма деятельного, даже в безобидной версии волонтёрско-гуманитарной активности, он практически сразу же сталкивается с таким количеством «свинцовых мерзостей» из Салтыкова-Щедрина, что для него «система» рано или поздно становится злом едва ли не бОльшим, чем те, с кем воюем. Причём это взаимно; с её стороны так же, активист это не союзник и даже не попутчик, а крайне подозрительный субъект, может быть даже враг.

В юбилей Путина у меня к юбиляру очень простое пожелание: смотреть на происходящее таким образом, что если у человека есть своё мнение и он его высказывает, хотя ему и «не положено» — это не значит, что с ним надо как с врагом. Победить мы сможем только в том случае, если задачу победы как свою собственную примет не столько государство, сколько общество — что бы кто под этим ни понимал. Верю ли я в то, что это возможно — да! Непросто, но возможно.

В перспективе ближайших месяцев у западной поддержки Украины могут возникнуть серьезные проблемы.

Это будет связано с притоком мобилизационных российских ресурсов на фронт и изменением соотношения сил. Киевское руководство может пойти на прямой шантаж Запада, требуя увеличения военной помощи, а также решиться на резонансные заявления с теми же целями. Объективно ресурсный потенциал у России больше, весь вопрос в налаживании механизма его подготовки и использования. У Украины таких широких возможностей нет, поэтому единственная ее надежда – это более глубокое вовлечение НАТО в конфликт.

Между тем нет никаких признаков, что Запад готов пожертвовать планетарной безопасностью ради лимитрофной государственности. Военная поддержка Киеву будет оказываться, но вряд ли превысит нынешние объемы, а в случае кардинальных успехов ВС РФ даже может подвергнуться резкому сокращению.

Нисколько не удивлен тем, что сислибовская платформа BRIEF спелась с лоялистами в попытке прикрыть Минобороны от критики со стороны военкоров, губернаторов и национал-патриотов.

У внешне конкурентных групп появился общий интерес – чтобы система продолжала функционировать в прежнем духе даже ценой поражения России.

Попытка загнать на кухню всех осуждающих грандиозные провалы в деятельности военного ведомства («критикуйте непублично») – это признание болезненности для нашкодивших тех претензий, с которыми они сталкиваются в информационном пространстве. Люди боятся за свои кресла, ведь в случае чисток безмятежная пенсия на Западе им уже не светит, и пытаются глушить информационные атаки, как могут. Собственно, сейчас это отнимают у них куда больше сил и времени, нежели исправление косяков.

Несчастные не осознают, что объективный ход событий требует, чтобы в итоге «полетели» головы. Лихорадочно предпринимаемые попытки защититься и перевести стрелки («во всем виноват Сердюков») лишь ненадолго отсрочивают неизбежное.

Честно говоря, непонятно, какие еще «красные линии» нужны Кремлю, чтобы начать уничтожение не только чисто военной, но и транспортной и энергетической инфраструктуры Украины.

Подрыв Крымского моста вслед за обстрелами Запорожской АЭС, убийством Дарьи Дугиной и диверсиями в приграничных областях РФ – это шаг Киева, который делает невозможными любые послабления в рамках боевых действий.

Украинское государство показало, что отказывается от негласных «правил войны» и делает ставку на терроризм, фактически вычеркивая себя из списка цивилизованных противников. Теперь с Киевом возможен только тот язык, на котором американцы говорили с руководством Исламского государство (запрещено в РФ).

По сути, сегодня украинское руководство подписало себе приговор.

Ждем ответного решения Главнокомандующего.

Минобороны Украины открыто глумится над Россией.

«Ракетный крейсер «Москва» и Керченский мост — два печально известных символа российской власти в украинском Крыму — исчезли. Что дальше, русские?».

Если на такой чудовищно дерзкий выпад Украины не будет дан ответ, то о суверенитете РФ можно забыть. Терпящие такое и бомбежку Москвы сглотнут.

Почему Украина выбрала путь терроризма?

Сравнивающие Украину с ИГ (запрещено в РФ) правы лишь отчасти. Фактически Украина в отличие от экстерриториального Исламского государства все-таки обладает набором некоторых признаков суверенитета, правда, весьма скудным. По большому счету, самой Украине оставили лишь внешние атрибуты и идеологию, в то время как многие государственные функции перешли к западным институтам. Но дело не в этом.

Важно вот что. Украина воспроизводит сценарий борьбы не имеющих собственного государства групп и общностей. Израильские «Иргун» и «Лехи», македонские боевики ВМРО, ирландская ИРА, баскская ЭТА, корсиканские сепаратисты – вот с кого украинцы берут пример. Случаев, когда подобную террористическую борьбу развязывало одно национальное государство против другого, в истории нет. То есть носители украинства психологически репрезентуют себя как радикальные представители этнической общности, стоящей вне государственных границ.

Тем самым Киев декларирует буквально следующее: «Мы своей национальной независимости не получили, свое государство не построили». Это дает повод в очередной раз поразмыслить над границами украинства, ведь они явно не совпадают с территориальными границами Украины. Они явно меньше их, но претензии адептов украинства идут гораздо дальше официальных границ. Якобы некая выдуманная преемственность от Киевской Руси позволяет дает им это право, как, впрочем, и мифология Арабского халифата будоражит умы радикальных исламистов.

Параллели очевидны. Как Исламское государство могло бы охватить весь Ближний Восток и Северную Африку, устроив кровавую баню континентальных масштабов, так и украинство является схожим проектом с «эффектом сорбента» – крайне малая общность впитывает в себя новых членов и разрастается до невиданных масштабов в разы, используя энергетику агрессии и террора.

Чем все это кончается, вы все прекрасно знаете.

Столкнулся с упадочной точкой зрения, что Китай перестал быть заинтересованным в России как союзнике после серии неудач на Украине.

На самом деле Китай не в том положении, чтобы выбирать. Россия – его единственный серьезный вариант в условиях реализацией США стратегии «удавки» - окружению Поднебесной враждебными лимитрофами (Южная Корея, Тайвань, потенциально – Узбекистан и Казахстан, плюс сепаратистские проекты Восточного Туркестана и Тибета). И против Китая стоят не только лимитрофы – его очевидным противником выступает «цивилизация-спутник» Япония и лелеющая свои гегемонистские планы Индия. Союз с Россией для Китая продиктован географией и интуитивным стремлением «разорвать» накидываемую на него Западом петлю.

Скажу еще одну вещь. Пока Запад выступает политическим и экономическим противником Китая, в Пекине будут заинтересованы в «дружелюбном» сотрудничестве со всеми соседями, особенно с Россией и Индией. Серьезное ослабление Запада повлечет смену китайской геостратегии на прямо противоположную – экспансию вовне, вплоть до вооруженных столкновений с соседними государствами, с которым у Китая давние счеты.

Но до этой эпохи нам бы еще дожить.

Судя по всему, ракетные удары по городам Украины создают необходимый фон для озвучивания новых решений российского руководства.

Ждем выступления Главнокомандующего на Совбезе.

Буквально несколько дней назад я написал пост о целесообразности уничтожения энергетической и транспортной инфраструктуры Украины.

Не буду набивать себе цену и заявлять, что меня читают в Кремле, но подчеркну, что нынешние действия — естественный шаг в логике противоборства. Да, запоздалый, но совершенно закономерный.

Умеющий анализировать да прозреет.

https://t.me/yaroslav_belousov/1917

В руководстве Австрии удивительные люди.

В них миротворцы просыпаются только тогда, когда в наступление переходит Россия. Когда города бомбит Украина, а СБУ устраивает теракты со смертниками, они молчат.

«Эти атаки должны быть немедленно прекращены... Мы продолжим поддерживать Украину», - написал глава МИД страны Александер Шалленберг.

Избирательная такая озабоченность.

Судя по выступлению Путина, нанесенные ракетные удары пока что являются только предупреждением.

Сегодня мы продемонстрировали Киеву, на что способны. Но и только. Штабы ВСУ, СБУ, офис президента поражены не были, как, впрочем, и стратегические пути сообщения.

Ракетные удары можно трактовать как «мы можем дотянуться до вас, но не хотим». А «не хотим» потому, что рассчитываем на возобновление переговоров.

И это выглядит по меньшей мере странно. Сомнительно, что Киев согласится на переговоры после потери ряда регионов, официально включенных в состав противоборствующего государства. Также не ясно, каких переговоров мы ожидаем после снижения статуса противника до «террористического». Ведь с террористами, как известно, переговоров не ведут — их уничтожают.

Так что политические сигналы проведенной военной акции далеко не столь однозначны.

Впрочем, есть сообщения, что утренние ракетные удары по Киеву все-таки настигли СБУ.

И жертв немало.

https://t.me/SBUmole/472

Смотрите, какая интересная и показательная история.

Армия сейчас мобилизовала сотни тысяч солдат, и сразу выяснилось, что инфраструктура Минобороны не готова принять столько людей.

А зима близко.

Василий Полётов, московский архитектор, ещё несколько лет назад направил в МО сам, по своей инициативе интересное решение. Берём обычный морской контейнер, утепляем изнутри ЭППС, возводим перегородки из ГКЛ, проводим освещение, ставим сантехнику и мебель – и за пару недель получаем готовое для проживания 8-ми бойцов жильё. Система модульная, легко масштабируемая на любую численность личного состава и очень мобильная, удобная для погрузки-разгрузки на транспорт, а для перевозки подходят обычные дальнобойные тягачи с прицепом. МО тогда ответило, что нет у них такого техзадания, а значит и такие мобильные казармы им не нужны.

Как вы думаете, сейчас, когда они явно нужны, побежали ли начальники в МО срочно поднимать архивы, искать нужные решения? Ответ немножко предсказуем)

Давайте гражданское общество поможет привлечь внимание военных чиновников. Просьба репоста, а если у вас есть контакты в МО – передать им эту информацию.

https://t.me/poletovarchitects/428?single